Wikipedia:Richieste agli amministratori/gennaio 2013

Pagina cancellata

Sarebbe interessante capire cosa è successo alla voce Bruegel, noto think tank fondato da Mario Monti, trasformata in un redirect (vedi cronologia) ed eliminata anche come think tank, gruppo, organizzazione con tanto di protezione per impedirne la nuova creazione --151.71.188.28 (msg) 21:44, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Si tratta di inserimenti fatti da un vandalo seriale, Kurt4 (es. di stanotte qui). --M/ 21:49, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

e non è stata "trasformata in un redirect", ma è stato ripristinato l'originario redirect. --Eumolpa (msg) 22:03, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

10:46, 2 gen 2013‎ Paul Gascoigne (Discussione | contributi)‎ m . . (30 byte) (0)‎ . . (Paul Gascoigne ha spostato la pagina Bruegel a Bruegel (organizzazione): Organizzazione internazionale rilevante. Per cancellare passare da una PdC non da un redirect)

ok --151.71.161.61 (msg) 19:48, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Inversioni di redirect

Egregi colleghi! Un breve messaggino per ricordare una volta di più (specie ai nuovi ramazzatori volenterosi) la Categoria:Inversioni di redirect richieste, tenuta d'occhio sempre un po' meno rispetto le cancellazioni immediate ma comunque importante (alcune inversioni -quelle senza crono- potrebbero essere fatte anche dai semplici utenti autoconvalidati, ma pochi lo sanno). Io ogni tanto faccio un salto e ne sistemo una manciata, ma più di un paio d'occhi a valutare, specie le più complesse, sono sempre meglio. Ciao ciao! --Lucas ✉ 08:10, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Giovanile Centallo 2006

Io ritengo necessaario sbloccare e creare la pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Giovanile Centallo 2006 pechè in questa società ha giocato un giocatore di Serie A, tale Franco Lerda, è quindi la società merita una pagina su questa enciclopedia.

--109.112.36.217 (msg) 10:52, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto: quello che descrivi tu non rappresenta affatto un criterio di enciclopedicità, deve essere la squadra intera ad aver partecipato a campionati professionistici. Il fatto che nelle sue fila si sia formato un giocatore poi diventato enciclopedico, non rende enciclopedica la squadra nel suo complesso (altrimenti saremmo pieni di voci su squadre di pulcini dove hanno tirato i primi calci tutti i giocatori enciclopedici). Grazie.--L736E ^{l'adminalcolico} 10:56, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

AIDS

Problema relativo alla pagina AIDS. I criteri diagnostici non sono espressi in cellule/microlitro ma in cellule/millilitro. Grazie

--Cesare.yesman (msg) 14:17, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Il posto giusto per la tua segnalazione è Discussione:AIDS. --Buggia 15:09, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Eliminazione dati personali da mia pagina utente

E' possibile eliminare la cronologia della mia pagina utente sino a questa versione? Nelle versioni precedenti ci sono dei dati personali che vorrei eliminare completamente. Grazie. --Paul Gascoigne (msg) 14:56, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto --Buggia 15:08, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Inserimento attore Umberto di Grazia

Buon giorno, voglio inserire la pagina relativa a Umberto Di Grazia che non è il sensitivo ma un buon attore degli anni '60 e '70 del secolo scorso. Grazie--Luca Giusti (msg) 15:12, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto da Ignlig.--Triquetra^(posta) 15:28, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Aggiornamento template Autocat musica

Ci sarebbero alcuni generi da aggiungere al template (quelli dal 20 dicembre in poi). --Horcrux92.^(contattami) 16:52, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non vorrei essere pressante, ma è una modifica abbastanza urgente --Horcrux92.^(contattami) 09:44, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Associazione Sportiva Varese 1910 2005-2006

in base a quanto scritto qui, la stagione è ora da considerarsi enciclopedica se non sbaglio (stagione in D vinta da squadra enciclopedica). chiedo quindi il ripristino della voce--Mpiz (msg) 22:27, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto--Triquetra^(posta) 00:02, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

segnalo

attacchi personali da parte di admin ignis su utente niubbo (Massimo Vi.ba, che edita solo dal 1* gennaio) in pagina discussione Mario Monti. Pagina semi-svuotata e protetta per impedire proseguimento discussione, compreso il niubbo in questione (che non è anc verificato). sapete che si tratta di un tema caldo, quindi voglio credere che agirete con prudenza e senza maldestria

LINK UTILI:

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Mario_Monti

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Mario_Monti&action=history --151.71.195.123 (msg) 00:26, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Di quali attacchi personali si parla? Io non ne vedo, vedo invece un sistematico tentativo di fare campagna elettorale su Wikipedia.--Kōji (msg) 00:34, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

lo ha messo in ridicolo linkandogli un sito di ufologia e suggerendogli di editare là. poi ha semi-svuotato e protetto la pagina. spero che la segnalazione resti e possa essere vista da vari admin, tutto qui. buona notte --151.71.195.123 (msg) 00:37, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mi pare che Ignlig abbia mostrato molta pazienza e buon senso nel trattare con un utente che ha chiaramente scambiato wikipedia per un blog-forum; quanto allo svuotamento, ha semplicemente proceduto ad archiviare le discussioni passate, come si fa normalmente quando una pagina raggiunge dimensioni eccessive: archiviare significa solo spostate in un'altra pagina, che viene resa raggiungibile da quella di provenienza con un chiaro link, come fatto nel caso in questione.--Kōji (msg) 01:08, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Template:Rockets

C'è un problema con un template Rockets. Appare esteso anziché nascosto, ove richiamato. --DonauDanube (msg) 17:29, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se ho inteso bene intendi tenere il template collassato (con questa modifica che puoi fare tranquillamente anche tu). Se non ho capito ti chiederei di spiegarti meglio. --Aplasia 17:54, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

luciana bora pagina cancellata richiesta per Gregorovius

--Archivio Bora (msg) 16:54, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho visto che purtroppo ha cancellato la pagina di Luciana Bora, una pittrice dimenticata ma che la critica e, soprattutto, l'ambito accademico stanno risoprendo. Non a caso la tesi di laurea sulla sua attività (l'ho segnato nella bibliografia) è stata assegnata dal Professor Antonello Negri a una sua allieva nel corso di laurea magistrale di storia e critica dell'arte dell'università statale di Milano. Lavoro che ha meritato la lode e da cui stanno scaturendo studi e progetti per mostre in spazi pubblici museali. Se ha bisogno di qualunque chiarimento sono a sua disposizione. Cordialmente

Archivio Bora

Segnalo che il nome utente che è stato scelto non va bene perché non rispetta le linee guida relative (non si possono usare nick che coincidono con la denominazione di enti, aziende, associazioni, partiti, istituzioni ecc. sia pubbliche che private). Invito a ri-effettuare la registrazione con un altro nome utente che non deve richiamare in alcun modo l'Archivio Bora oppure a contattare un burocrate per richiedere il cambio del nick. Quanto alla pittrice in questione: su Wikipedia conta la rilevanza riconosciuta (senza che questo implichi in alcun modo un giudizio di merito sulle opere della pittrice in questione): a quanto pare di capire, allo stato la pittrice, essendo stata "dimenticata", non era stata considerata sufficientemente rilevante nel suo settore. Dato che lo scopo di Wikipedia è approfondire su quanto è già rilevante e non aiutare a far diventare rilevante ciò che (ancora) non lo è, il suggerimento è di attendere che i giudizi critici e la bibiliografia autorevole sulla pittrice si consolidino, in modo che, quando sarà diventata rilevante per riconoscimento unanime e non solo per (lodevole) sforzo e opinione di pochi appassionati studiosi, non ci saranno problemi per una sua voce su questa enciclopedia (a questo proposito si veda anche WP:RO). Buon lavoro. --L736E ^{l'adminalcolico} 18:37, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Quindi Remo Brindisi, Gian Luigi de Vecchi, Antonello Negri non vi dicono niente? Domenticata in gergo significa non sufficientemente riconosciuta dal mercato, colpa mia che ho inserito un termine tecnico. Comunque amen, il vostro è un muro di gomma, senza alcuna voglia di entrare nel merito, un vero atteggiamento da encicolpedia. A proposito, in quelle cartacee Luciana Bora è stata citata.

Andrea Concublet

Vi segnalo che la voce Andrea Concublet contiene una pesante violazione di copyright dal Dizionario Biografico degli Italiani (si veda questa voce, con intere frasi copiate di sana pianta). Poiché la voce sembra essere germogliata all'interno del magnum opus di ricognizione enciclopedica che Wikipedia sta compiendo sul territorio di Palmi, viene il sospetto che altre voci su Palmi, la sua storia e il suo territorio, possano essere inficiate dallo stesso problema.

Il sospetto è acuito dal fatto che l'utente Vivasanrocco (che sta profondendo un notevole impegno su tutto ciò che riguarda Palmi) e l'IP 93.65.163.92 (creatore della voce su Andrea Concublet) esibiscono somiglianze impressionanti nel modo di agire, tanto da insinuare il sospetto che si tratti della stessa persona.--93.144.67.47 (msg) 23:30, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Normalmente per questo genere di richieste si usa WP:Check user/Richieste. In ogni caso, l'IP in questione è fermo da parecchio tempo (oltre al limite temporale degli strumenti di CU) ma in questa situazione non è chiaro il motivo di questa richiesta di verifica: normalmente si chiede un CU per sospette evasioni di blocco o sospetto abuso di utenze multiple, ma non c'è nulla di male né di proibito nel fatto che un utente crei una voce da anonimo per poi registrarsi e continuare a contribuire alla voce come utente registrato, l'importante è che non si spacci per "due" utenze diverse. Un altro discorso invece è il caso della violazione di copyright: dovrebbe essere sufficiente la cronologia delle singole voci a identificare chi ha inserito che cosa e dove è stato introdotto l'eventuale copyviol.--L736E ^{l'adminalcolico} 12:17, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

La mia non voleva essere una richiesta di verifica di utenze multiple, dal momento che non rilevo un abuso. È solo un consiglio a tenere d'occhio eventuali altre violazioni di copyright messe in atto, come in Andrea Concublet, sul vasto insieme di voci che riguardano Palmi, il suo territorio e la sua storia. Ci si potrebbe trovare con la spiacevole sorpresa di dover lavorare un bel po' a ripulirle, senza contare la caduta di immagine per una Wikipedia che saccheggia di nascosto la Treccani.--93.144.67.47 (msg) 16:05, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Questo infatti è un altro discorso: i contributi dell'utente in questione sono tantissimi e su un arco temporale abbastanza importante e una verifica di eventuali copyviol richiederà un tempo significativo. --L736E ^{l'adminalcolico} 18:18, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

M. Monti

grazie a tutti gli amministratori siberiani di questo gulag wikipedico del divertimento, siete stati meravigliosi. vituzzu spettacoloso, ignis imperiale...ma soprattutto... non ho parole per M7 che con le sue censure a mò di serial killer m'ha fornito degli assist che manco Cassano... http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:M7&oldid=54797689#grazie buone feste e buona notte ! jungle bells e funiculì funiculà

--151.47.75.111 (msg) 23:50, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sbagli valutazione, l'unico ad aver perso sei tu perché hai tolto ogni freno alla tua patologia. Per il resto del parere di quotidiani che godono della mia più totale e sincera disistima mi importa poco, anzi, come dite di solito? Molti nemici... --Vito (msg) 23:55, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

io ho giocato per divertirmi, senza nessuno spirito agonistico. so che mi son divertito tanto. e ho imparato tanto anche. cmq, a proposito di partiti di centrodestra, io l'ho già scannerizzata come prova la mia tessera PD correntw (posso anche mandarti la prima del nuovo partito, del 2008, che conservo ancora). mi manca solo l'indirizzo cui inviarla --151.71.157.186 (msg) 00:20, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ma guarda che non ce ne frega niente delle tue tessere, questa è un'enciclopedia e se vuoi divertirti trovati un altro passatempo.--Kōji (msg) 00:47, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

io ho citato la mia appartenenza politica (e potrei citare anche quella sindacale) esclusivamente per smentire e ridicolizzare le accuse di essere berlusconiano e di agire su commissione. per il resto questa esperienza wikipediana mi è molto utile sul piano scientifico come analisi di come si costruisce il sapere oggi e dei meccanismi sociali delle comunità virtuali con sviluppo di gerarchie interne e abusi, costruzione di contro-verità, furberie varie e censure mascherate da motivi tecnici o disciplinari, malgrado l'egualitarismo dichiarato (qualcuno ha citato La fattoria degli animali di Orwell, e il paragone è calzante). Ma su questo scriverò.--151.71.154.243 (msg) 15:29, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mh però nella ricerca metterai un paragrafo sulle tue crisi? (PS: un antisemita nel PD non ce lo vedo, dovrebbero querelarti!) --Vito (msg) 15:35, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Informazioni sulla cancellazione di una pagina

Buonasera, tempo fa' ho creato una pagina su un artista, che è stata successivamente cancellata. La pagina con le informazioni sulla cancellazione e la relativa discussione comparivano tra i primi risultati di Google cercando il nome dell'artista. Questo ha quindi richiesto, per proteggere la propria immagine artistica, di modificare pagina e discussione in modo che non fosse più indicizzata dai motori di ricerca. Mi sono rivolta a un amministratore che afferma di aver effettuato la procedura necessaria, ma il problema non è ancora stato risolto: cercando il nome dell'artista su Google, la discussione per la cancellazione della pagina compare ancora tra i primi risultati. Ci sono modi di risolvere il problema?

Vi ringrazio

--Laura.pasquinelli (msg) 02:23, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

L'amministratore è in effetti intervenuto sulla pagina come le aveva detto. Il problema è che l'operazione non ha effetti immediati e non saprei indicare in quanto tempo la modifica sarà recepita da Google, che comunque al momento non permette un'anteprima della pagina né reca informazioni sul contenuto: «Non è disponibile una descrizione per questo risultato a causa del file robots.txt del sito» - segnale che il comando ha comunque avuto un primo effetto. --Harlock81 (msg) 13:31, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Controllando oggi i risultati di Google, sembra che il problema sia stato risolto. Vi ringrazio molto per la disponibilità.

--Laura.pasquinelli (msg) 02:23, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Richiesta di sblocco in WP:RA di Djs From Mars

Dopo che sarà sbloccata, vorrei fare una nuova pagina su di loro, seguendo però le istruzioni di wiki per fare in modo che la pagina sul duo ritorni enciclopedica come era prima della cancellazione.

--151.46.19.221 (msg) 10:52, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto è stato spiegato ormai diverse decine di volte che il gruppo in questione non è considerato enciclopedico (non lo è mai stato, tantomeno in quel prima di cui parli). Sarebbe ora e tempo di farsene una ragione e smettere di insistere con questa richiesta: non è continuando a "bussare" qua che si rende enciclopedico ciò che la comunità non ha ritenuto tale, come descritto ampiamente in Wikipedia:Pagine da cancellare/Djs From Mars. Quando ci saranno elementi nuovi che cambiano la situazione, se ne potrà riparlare ma al momento non sembra esserci nulla in merito (considerato anche che la cancellazione risale a pochi mesi fa). Alla prossima richiesta di questo genere, scatta il blocco per abuso di pagina di servizio. Grazie. --L736E ^{l'adminalcolico} 12:07, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Voce Teodori

Alla voce Massimo Teodori quello che è probabilmente il soggetto della voce Teodori stesso continua a cancellare il partito con cui si è candidato nel 2001, Forza Italia (vedere anche discussione). Si può proteggere la voce o come bisogna fare visto che l'interessato anche dopo anni non ha intenzione di desistere? Grazie. --95.253.81.130 (msg) 19:55, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto Le modifiche non sono molto frequenti (l'ultima risaliva ad una settimana addietro) e pertanto controllabili inserendo la pagina fra gli osservati.--Triquetra^(posta) 22:16, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Pagina tradotta

Salve. Quando traduco una pagina dall'inglese (Wikipedia EN) all'italiano e la metto (tradutta integralmente o in parte) su Wikipedia IT come devo conportarmi? Devo indicare che si tratta di una traduzione e se si dove? Grazie. --Luca Giusti (msg) 00:52, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

per domande del genere rivolgiti a WP:SPORTELLO. per tradurre una pagina leggi Aiuto:Come tradurre una voce e utilizza il {{tradotto da}}. ricorda inoltre che non accettiamo testi tradotti automaticamente tramite software. --vale pert 00:48, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Valepert ti ringrazio. Sono già andato a leggermi la pagina di competenza. --Luca Giusti (msg) 00:52, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Prodecura di cancellazione da proteggere

la cancellazione di questa pagina è stata annullata (nella pagina Alfio ha tolto il template, nella pdc ho fatto richiesta io) per rispetto dei criteri dei gruppi musicali dopo la sistemazione di Alfio. La procedura di cancellazione andrebbe protetta.

--79.35.252.241 (msg) 15:06, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto--L736E ^{l'adminalcolico} 16:47, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

richiesta per scrivere la pagina Spermophilus colombianus

Vorrei scrivere la pagina per questo roditore, se volete potete controllare le pagine che ho creato finora, ho scritto su numerosi animali e vorrei scrivere anche su questo. Dispongo anche delle informazioni utili quali habitat, aspetto, comportamento e simili. --Darken2 (msg) 15:30, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Crea la pagina in una sandbox, poi linkala qui e un admin la sposterà al titolo corretto. Tu non puoi farlo perché contiene "sperm".--Buggia 15:59, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

perché quella voce sì e quella padulus spermaticus del lago di Fucecchio no? mah... --109.112.141.25 (msg) 20:55, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Spiegati meglio. --Buggia 12:59, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Modifica pagina Enrico Montesano

Il diretto interessato vuole modificare la propria pagina wikipedia

--Fiordivale (msg) 15:58, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nulla impedisce che lo faccia, purché siano seguite le regole dell'enciclopedia, sia in merito alla formulazione del testo (non romanzato e senza contenuti non neutrali), sia in merito alle fonti che vanno inserite per le aggiunte. --Pil56 (msg) 16:09, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

P.s.: e non serve insistere nel reinserire lo stesso testo già annullato, proprio perché viene inserito un testo "romanzato" al posto di uno più asettico ma contenente le stesse informazioni, e perché vengono "tagliate" parti di testo che sono invece provviste di fonti esterne. Grazie --Pil56 (msg) 16:14, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho annullato e oscurato, il testo era in violazione di copyright dal sito ufficiale. --Eumolpa (msg) 16:18, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Si voleva aggiungere proprio la biografia presente nel sito. Si può fare con qualche autorizzazione o nulla? e in più nella sezione Politica sono presenti informazioni inesatte che vogliono essere modificate. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fiordivale (discussioni · contributi) 16:29, 7 gen 2013 (CET).‎[rispondi]

Il detentore dei diritti può scrivere qui per concedere l'uso del testo. Tieni presente però quanto detto poco fa da Pil56, sulla formulazione di quel testo, che ha toni poco adatti ad una voce enciclopedica. Eventuali informazioni non esatte possono essere modificate, citando fonti terze e verificabili. --Eumolpa (msg) 16:40, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Fiordivale, giusto una piccolissima nota di comunicazione: quel "vuole" e quel "vogliono" sarebbero più piacevoli come "vorrebbe" e "vorrebbero"; quando si entra in una casa, anche se la porta è aperta, chiedere permesso è sempre un gesto di gentilezza; il rispetto delle linee di comportamento, poi, è più un dovere che una cortesia :-). Detto questo Wikipedia si basa sulle fonti e sul punto di vista neutrale (<- vedi questi link e anche WP:PROMO e WP:EVASIVO), una volta apprese queste linee guida le modifiche le puoi fare anche tu stessa/o senza problemi (aspettandoti eventuali modifiche alle modifiche qualora tali linee guida - a tutela della qualità dell'enciclopedia stesssa - non fossero state per errore o inesperienza ben seguite). Dando un'occhiata veloce al testo da te inserito devo dire che è a mio parere in varie parti migliore di quello attuale, quindi riformulandolo sulla base delle linee guida, come già suggerito, e aggiungendo le fondamentali fonti attendibili non dovrebbero esservi grossi problemi. Per un eventuale aiuto materiale puoi chiedere agli utenti volontari (come tutti qui) dello sportello informazioni. Grazie, ciao e benvenuta/o. --Lucas ✉ 07:35, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie mille a tutti Ho aggiunto delle nuove info e fatto delle modifiche. Vorrei sapere gentilmente se sto procedendo nel modo giusto. Grazie a tutti.

Ciao di nuovo. Come puoi vedere il processo è fluido, i tuoi vari inserimenti sono riletti e risistemati già da vari utenti, come succede in tutte le voci. Non c'è bisogno di chiedere agli amministratori rigurado queste dinamiche inerenti i contenuti. Ad un'occhiata molto veloce vedo che ci vorrebbe qualche fonte in più.. --Lucas ✉ 12:12, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

CV in Riserva frazionaria

Come già fatto notare al progetto economia (senza per ora alcuna risposta), nella voce Riserva frazionaria al paragrafo Origini e finalità si sospetta un possibile CV da http://www.youtube.com/watch?v=AsoYXIDVQQw (a sua volta chissà da dove tratto)circa al minuto 6:40. Non so se sia questo il posto dove fare questa segnalazione, ma ritenevo utile farlo visto che non è stata ottenuta risposta dal progetto competente.

--2.35.179.236 (msg) 16:21, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ripristino Domenico Morgante

Desidero che venga ripristinata la voce "Domenico Morgante".

--87.18.196.42 (msg) 16:33, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

La pagina è bloccata poiché è stata più volte ricreata dopo che era stata cancellata per decisione comunitaria. Ci sono validi motivi per cui il giudizio della comunità potrebbe essere cambiato? --BohemianRhapsody (msg) 17:03, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

vorrei creare una pagina per il mio bisnonno che è morto combattendo per l'Italia ed ha ricevuto la medaglia d'oro

--93.40.120.162 (msg) 17:54, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Wikipedia ha lo scopo di scrivere una enciclopedia, non è uno spazio web gratuito per pagine commemorative. Senza nulla togliere ai meriti del tuo bisnonno, la voce può essere creata solo se sussistono le condizioni di enciclopedicità. Se tali condizioni non ci sono, dovrai crearla altrove. Grazie. --L736E ^{l'adminalcolico} 18:32, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se ha ricevuto la medaglia d'oro al valore militare è automaticamente enciclopedico secondo i criteri attuali, perciò nel caso la pagina è benvenuta. :) Ricorda però di rispettare molto attentamente queste linee guida: WP:NPOV, WP:PROMO e WP:FONTI. Se serve una mano scrivi pure nello sportello informazion, che è il luogo più adatto. Ciao! --Lucas ✉ 07:24, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

aiuto

Vituzzu fa la puzzette, non è giusto, mettetelo in castigo !

--31.27.192.101 (msg) 20:53, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto--Vito (msg) 20:55, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Pdc da chiudere

Tra le pdc del 31 dicembre ce ne sono due ancora da chiudere. --Mauro Tozzi (msg) 09:48, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Richiesta blocco pagina Fratelli di Gesù

Discussione Fratelli di Gesù. Un utente ha sollevato dubbi inserendo un tablet circa la necessità di "controllare quante pubblicazioni siano state fatte da soggetti autorevoli e non dal parroco di quartiere" nel paragrafo 'Il dibattito esegetico', in riferimento ad autori filo cattolici. Dopo che il sottoscritto ha svolto questo lavoro e ne ha pubblicato in talk i risultati, eliminando il tablet, l'utente in questione lo ha reinserito cambiandone la motivazione in modo strumentale in un gesto di evidente vandalismo. Poiché gli autori, come ho dimostrato in talk, sono di indiscussa rilevanza, e non volendo alimentare edit war, chiedo il blocco della pagina nella sua versione precedente a questo presunto vandalismo in modo che la questione possa essere affrontata in talk dopo aver effettuato una richiesta pareri nel paragrafo religioni--sebsm (msg) 16:51, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Per questo tipo di richieste va usata un'altra pagina di servizio WP:Richieste di protezione pagina.--L736E ^{l'adminalcolico} 09:19, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Correzione nome

buonasera ,sono vito cavallin dirigente marca futsal c5 ,se gentilmente potete coreggere il nome del giocatore da alessandro cavallin in manuel cavallin ,perche' alessandro e' errato come nome,grazie ,cordiali saluti

--VitoCavallin (msg) 19:54, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto non è un'operazione che richiede l'intervento di un amministratore. inoltre nella voce Marca Futsal non mi risulta appaia nessuna occorrenza di quel cognome. --vale pert 20:03, 8 gen 2013 (CET) (ps. la prossima volta disattiva il Caps lock).[rispondi]

Reiterati atti di vandalismo

Chiedo provvedimenti contro l'utente Seics per continui e reiterati atti di vandalismo qui, qui, qui. Inoltre ho cancellato la fonte "Paolo Pedoti" inserita sempre da Seics perchè non accademica e ho cancellato un suo tentativo di cambiare il titolo del paragrafo per giustificare il suo tablet ingiustificabile. L'utente inoltre aveva sollevato dubbi inserendo un tablet circa la necessità di "controllare quante pubblicazioni siano state fatte da soggetti autorevoli e non dal parroco di quartiere" nel paragrafo 'Il dibattito esegetico', in riferimento ad autori filo cattolici. Dopo che il sottoscritto ha svolto questo lavoro e ne ha pubblicato in talk i risultati, eliminando il tablet, l'utente in questione lo ha reinserito cambiandone la motivazione in modo strumentale in un gesto di evidente vandalismo, e poi ricambiandolo così dopo l'intervento di altri utenti che hanno chiesto di toglierlo. Dopo aver chiesto Blocco pagina e richiesta pareri sono costretto a chiedere giustizia agli amministratori giacché non si riesce più a lavorare in modo tranquillo.--sebsm (msg) 10:28, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

La Richiesta di pareri è, a mio avviso, il modo giusto di procedere in questo caso, allargando la discussione ad altri ed evitando, quindi, questa personalizzazione che ha condotto allo scontro tra voi due. Aspetterei di ascoltare lì cosa ne pensano gli altri. --Harlock81 (msg) 10:42, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

I pareri sono già stati espressi Harlock, in talk, e non c'è nulla di personale. Chiedo blocco per evitare che la edit war prosegua.--sebsm (msg) 10:55, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto Due utenze che hanno pareri diversi sulla gestione della voce. Edit-war. Da che parte sarebbe il vandalismo? Quale dei due dovremmo bloccare? --Gac 11:02, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se per gli amministratori non ci sono gli elementi allora convengo, 2 giudici sono più che sufficienti. Io gli elementi li ho forniti e la corte ha giudicato. Di più non posso fare--sebsm (msg) 11:07, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

non capisco come fate su wikipedia italia a tenere una pagina in inglese come questa http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_dei_membri_del_Bilderberg ne chiederei la cancellazione immediata --Forbicianus (msg) 21:12, 9 gen 2013 (CET) --Forbicianus (msg) 21:12, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

E che motivo c'è di cancellarla? basta tradurre le parti in inglese, la pagina di per sé è valida... --Dry Martini confidati col barista 21:15, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

non ci potevate prima lavorare in sandbox? ripeto. a chi legge fa effetto strano una pagina quasi completamente in inglese su wikipedia italiana. non so comunque quali siano le usanze qui. poi ho altri dubbi sulla voce, ma questo è il primo e più urgente--Forbicianus (msg) 21:21, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non saprei, dovresti parlarne con chi ha scritto la voce. Questa, infatti, è una pagina di richieste tecniche di azioni che solo un amministratore può compiere (vedi). Per altre informazioni puoi rivolgerti allo Sportello informazioni, mentre se vuoi discutere della voce puoi consultarne la cronologia per scoprire chi è l'autore principale (vedi Aiuto:Cronologia per alcune istruzioni di base). --Dry Martini confidati col barista 21:42, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

A futura memoria, forbicianus era kurt4. --Vito (msg) 21:59, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

NUI SoundCave

NUI Utente:SoundCave, il cui unico edit si riferisce ad un album inciso nell'omonimo studio di registrazione (informazione inserita 4 minuti prima da un IP).

--Sanremofilo (msg) 10:32, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto --Phantomas (msg) 12:12, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Richiesta cancellazione account

--Giovanni Carlo Costa (msg) 12:09, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto L'utenza non può essere cancellata, ma dato che il tuo unico edit è questa richiesta, basta che non lo adoperi più.--Triquetra^(posta) 12:14, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

beppe costa

Gentilissimi,

qualche giorno fa, dalla mia residenza con l'utente stefiro usando lo stesso pc c'è stata una sorta di discussione o alterco a proposito di due opinioni eguali riguardanti la 'cultura' italiana e in special modo la poesia. Ora: io personalmente ho 72 anni, non so usare bene questo strumento e neanche voglia di pubblicizzare, semmai da tempo, con l'aiuto di tanti amici in tutta Italia, dare un contributo a questo delicato e 'insano' settore. Non sempre riesco a entrare col mio account, ma ho collaborato alla pagina di Pascoli, di Capuana (mio nonno Vincenzo Muglia fu loro editore), di autori come Adele Cambria (80enne e non usa il pc), di Arnoldo Foà e di tante, ma tante altre pagine, anche con un titolo o con un codice. A volte operazioni fatte dal mio pc, da altri, siamo anche una libreria, delle associazioni di poeti, faccio parte di Premi letterari e quant'altro si potrebbe verificare.

Quindi vengo accusato di usare tante pagine, non so come hanno scritto in lingua inglese. Un pessimo fine e inizio di anno.

In corso un controllo a tutte le pagine cui si è messo mano io e l'utente Stefiro che hanno bloccata definitivamente (si tratta di una donna, adesso fuori Roma e che ha messo pure il suo documento).

Questa che scrivo sembra una denuncia in questura, tanto cerco di essere chiaro e non so neanche se sono nello spazio giusto.

Ritengo però per chi è appassionato di enciclopedie in rete che dovrebbe verificare prima se Beppe Costa (io) ha fatto o no oltre 100 spettacoli in giro, certo non essendo un comico si troveranno tracce non di 8 colonne o in prima pagina. E questo dicevamo: del livello basso raggiunto nella cultura italiana.

Se tutti i giornali avessero l'archivio degli annii 70 e 80 si troverebbero certamente molte più notizie e se ci fosse attenzione maggiore si troverebbero notizie sulla grande stampa anche dell'amico poeta Paul Polansky. Quindi ribadisco offensivo l'attacco fatto in relazione a quanto spiegato sopra e che non riguarda wikipedia in generale ma un errore certo da parte mia\nostra NELL'USARE LO STESSO PC, abitando per alcuni periodo nello stesso luogo, ma un attacco da parte di alcuni spropositato e in ogni caso liberi anche voi, collaboratori di questo strumento, di cancellare ciò che non riteniate opportuno e di usare io i mezzi che ho a disposizione.

Grazie e buon anno (beppe costa)

--Beppecosta (msg) 16:12, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Beppe. Personalmente non conosco la vicenda e leggo solo quanto qua presente e nella tua pagina di discussione. Su wikiepdia è fermamente vietato l'uso di sockpuppet ma anche meat puppet per supportare le stesse intenzioni. Che si tratti della stessa persona o di persone conoscenti, amiche, colleghi ecc. non cambia la sostanza della cosa. Non è infatti tanto l'utenza doppia il problema, quanto l'uso di due utenze diverse da persone che si conoscono, per partecipare alle stesse discussioni/procedure (vedi "meat puppet"): che siano persone diverse dallo stesso pc o una sola persona cambia poco ai fini del problema. Viene chiamato "alterazione del consenso" ed è una delle cose meno accettate su wikipedia, portando poi ai blocchi previsti (infinito per una ed eventuale blocco infinito/parziale per l'altra). Nel caso in questione mi pare di capire che ci sia stato un semplice blocco parziale. --Lucas ✉ 05:51, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

CREAZIONE PAGINA DOKIDOKI PRETTY CURE

Vorrei rendere possibile la creazione della pagine Doki Doki pretty cure, in quanto ritengo che ci sia sufficiente materiale da pubblicare (Tutti i personaggi, la trama e i luoghi) grazie

--87.19.240.79 (msg) 16:49, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto La serie andrà in onda a febbraio. Wikipedia non è una raccolta di news né di anticipazioni né un sostituto di Google e non c'è alcun motivo per cui la voce debba essere presente a tutti i costi prima della data di trasmissione. La voce sarà liberamente creabile a partire dal 2 febbraio (che è comunque sempre un giorno prima della messa in onda ufficiale), si può tranquillamente aspettare.--L736E ^{l'adminalcolico} 17:01, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Cambio dei colori del Template Calcio Roma

Salve, dopo una consultazione sulla Discussione:Associazione Sportiva Roma, io e gli altri utenti ci siamo trovati d'accordo nel sostituire gli attuali colori del template Calcio Roma con questi , che sono i colori che si trovano anche nel logo del sito ufficiale http://www.asroma.it/images/css/logo.png Vi ringrazio anticipatamente

--Piergiovaldo (msg) 22:14, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto --Dry Martini confidati col barista 22:25, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Inversione redirect

da FDJ-BigMat a FDJ (ciclismo)--Mpiz (msg) 12:39, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto: La prossima volta però, a meno che non sia urgente, non segnalarlo qua ma usa semplicemente il template {{Spostare}} che mette la voce in Categoria:Inversioni di redirect richieste. --BohemianRhapsody (msg) 13:16, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fratelli d'Italia

VI prego di ripristinare la pagina Fratelli d'Italia-Movimento Nazionale in quanto è la pagina ufficiale di Fratelli d'Italia movimento politico candidato alle prossime elezioni politiche in Italia. Sono in possesso di tutte le autorizzazioni necessarie datemi dagli Onorevoli fondatori del partito. --GennaroCri (msg) 16:17, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto la pagina non è (ancora) considerata enciclopedica, la comunità si è espressa qualche giorno fa. --DelforT (msg) 16:30, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Faccio inoltre presente che Wikipedia non è un servizio di news né di motore di ricerca e che Wikipedia non è un servizio pubblico: è un progetto privato ospitato da server privati con regole precise sui contenuti ammessi e il cui scopo è scrivere una enciclopedia, non fornire visibilità su web. Tanto meno, non offre spazio web per "pagine ufficiali" di nessuno, anzi: le "pagine ufficiali" qua sopra non sono ammesse. Per i partiti politici: bisogna avere rappresentanti eletti in Parlamento sotto le liste del partito stesso; se a febbraio il partito in questione avrà eletto dei suoi candidati in Parlamento, potrà avere una voce su Wikipedia, prima, no come ha anche ribadito la comunità. Se avete bisogno di una pagina ufficiale, potete rivolgervi a uno dei tantissimi fornitori di spazio web che operano in Italia. Grazie per non insistere oltre.--L736E ^{l'adminalcolico} 17:44, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect

Chiedo che la pagina Campionato di calcio sovietico diventi Campionato sovietico di calcio perché questo è lo standard dei nomi dei campionati in uso nel progetto:calcio. Se provo con lo strumento sposta mi dice che non ho i permessi sufficienti.

--The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 21:22, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto --Fabius aka Tirinto 22:54, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 23:20, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

modifiche a tpl {{IPcondiviso}}

E' da un po' che credo opportuno fare due aggiustamenti in questo tpl. Se convenite potete agire direttamente ;-) -- g · ℵ (msg) 00:17, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Abraham Calazacon

Gentili Signori, Vi devo segnalare che la pagina che ho creato Abraham Calazacón è ancora marcata come "sospetta violazione di copyright", cosa che è stata apposta appena avevo cominciato a creare la voce partendo, come spunto iniziale, da notizie sul Web in spagnolo che avevo cominciato a volgere in italiano ed a rivedere. La voce ora è stata ampliata, corretta ed aggiornata. Spero di poterla integrare ultieriormente quando torneró in Ecuador e avró occasione di parlare con i discendenti (con cui ho rapporti di amicizia e culturali) del politico ecuatoriano. Preciso che sto cercando di raccogliere appunti per creare voci circa la storia di queste etnie, e la cosa non è semplice dato che, come penso sia facile immaginare, questi popoli usano poco o nulla raccogliere documenti scritti sulla loro stessa storia e opere al riguardo non curano, solitamente, tali aspetti, limitandosi a fattori di interesse antropologico ed etnografico. Devo pertanto appoggiarmi a testimonianze orali ed a fonti diverse. Questo tipo di lavoro di documentazione ritengo sia importante per divulgare gli aspetti umani della storia di questi popoli. Vi vorrei pertanto cortesemente pregare di volere rimuovere le annotazione apposte a suo tempo di "violazione di copyright". Grazie buon anno. Gualtiero A.N. Valeri

--guvale (msg) 19:04, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Tieni presente che anche la semplice traduzione in altre lingue di testo coperto da diritto d'autore (come è quasi sempre quello che si trova su web) costituisce violazione di copyright: è spiegato chiaramente su WP:COPYRIGHT. Il testo deve essere rifrasato completamente: se tu lo hai fatto e puoi dimostrare che non c'è più alcun tipo di violazione di copyright, è sufficiente che tu lo spieghi nella pagina di discussione della voce e poi contatti l'utente che ha messo l'avviso per informarlo della cosa - lo vedi dalla cronologia della voce stessa. Non serve l'intervento di un amministratore per questo (non siamo una redazione editoriale). Grazie.--L736E ^{l'adminalcolico} 11:14, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

PDC in sospeso

Wikipedia:Pagine da cancellare/Monumento ai Caduti di Palmi e Wikipedia:Pagine da cancellare/Lucas Piazón.

--Sanremofilo (msg) 10:12, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto da L736E. --Buggia 11:31, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Minacce legali nell'oggetto

Visto l'oggetto di questi edit[1][2] con generiche minacce legali, volevo sapere se potevo annullare tranquillamente oppure c'è qualche procedura diversa da fare. --MidBi 13:10, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho semiprotetto la pagina. --Gac 13:34, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sblocco di Discussioni Wikipedia:Aiuta Wikipedia

Devo inserirci un link a Discussioni_progetto:Coordinamento#Wikipedia:Aiuta_Wikipedia per segnalare il topic. Grazie.

--Zero6 ✉ 14:07, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Rimossa. Sembra passato abbastanza tempo: vediamo come procede, non dovrebbe essere troppo a rischio. Alla prima avvisaglia alzo a SP, idem per la linea guida.--Doppio M 15:10, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Minacce

Segnalo.--PandeF (msg) 19:42, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Bloccato da ignis --Dry Martini confidati col barista 21:06, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Francesco Digilio/ sifare edizioni musicali

salve gradirei che fossero sbloccate le pagine di Francesco Digilio e della sifare edizioni, crediamo che il continuo blocco involontariamente da voi praticato, sta ledendo l'immagine di un serio professionista, e di una società editoriale all'attivo diverse produzioni discografiche tra cui Easy Jazz Neapolitan Song di cui vantate l'autorizzazione chiesta alla sifare per la publicazione della pagina e copertina e comunque basta fare un giro su youtube e internet per verificarne le veridicità. Giuseppe Valli Ufficio Stampa Sifare Edizioni Musicali

--79.27.241.173 (msg) 21:02, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto Il fatto di aver richiesto un ticket OTRS non implica la sua automatica accettazione da parte dei relativi operatori, specie se il testo oggetto della donazione non risponde ai canoni del progetto Wikipedia. Ricordo che lo scopo di Wikipedia è quello di scrivere una enciclopedia, non di fornire uno spazio di visibilità su web, che Wikipedia non è un servizio pubblico, che non esiste alcun diritto di avere una voce su Wikipedia e soprattutto che il fatto che non esista su Wikipedia una determinata voce su un soggetto non può essere considerato "lesivo" della sua immagine, in alcun modo. Altrimenti dovrete protestare in analogo modo con la Treccani se non ha pubblicato sull'Enciclopedia Italiana una voce su Francesco Digilio. Buon lavoro. --L736E ^{l'adminalcolico} 21:10, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

In realtà le richieste vertevano proprio sulla rimozione dei riferimenti alla cancellazione, proprio come quelli appena creati qui dal richiedente stesso. --Vito (msg) 21:20, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Tra l'altro, salta fuori che la voce è stata cancellata a causa di minacce legali ricevute da alcuni volontari via e-mail tramite il servizio info-it

wikimedia.org Per tutelare Wikipedia e i volontari che vi lavorano, la voce non può essere sbloccata o creata finché non arriverà una conferma a quello stesso indirizzo da parte di chi ha annunciato l'azione legale del ritiro di quest'ultima. Giusto per chiarezza: non c'è nessun diritto a comparire su Wikipedia, che è un progetto privato, e quella pagina, così com'è, non lede nessun diritto, dato che non viene visualizzata nessuna informazione (nemmeno quelle relative alla cancellazione). Buona serata --Dry Martini confidati col barista 21:34, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

casa editrice HILKIA

La HILKIA è una casa editrice evangelica fondata nel 1997 da Antonio Consorte in Canada. Si pone come scopo la diffusione di libri cristiani e di commentari biblici. Famosa è la traduzione in italiano dall’inglese del Commentario biblico Matthew-Henry.

--Donatrov (msg) 21:48, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

La pagina è stata cancellata perché contraria alle linee guida di Wikipedia sulla neutralità (intento promozionale o celebrativo) e sulla rilevanza. Ci vogliono fonti attendibili e più dati per creare una buona voce. --Dry Martini confidati col barista 21:54, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Salve, Vorrei creare una pagina intitolata Tecnologia Mondiale, Sono un Geografo, Chiedo cortesemente se potreste darmi il permesso di creare una pagina.

--MccG (msg) 23:14, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao MccG, per scrivere su wikipedia non ci vuole mai il permesso di qualcuno, meno che mai degli amministratori (utenti volontari come te). In linea generale possiamo dire che serve soltanto la buona fede e il rispetto dei cosiddetti cinque pilatri. Ovviamente tutte le voci possono essere modificate, migliorate, discusse alterate e fino addirittura proposte per la cancellazione, nello spirito di Wikipedia.

Per andare più tranquillo, prima di scrivere la voce dai una bella letta a queste linee guida che ti saranno molto preziose (so che si tratta di alcune pagine, ma vedrai che ti permetteranno di scrivere una voce molto più buona se hai dubbi):

WP:METTERE - WP:NONMETTERE (un escursus su cosa è adatto su wikipedia e cosa no)
WP:FONTI (tratta l'uso delle fonti, fondamentale su wikipedia: ogni frase importante deve essere correlata da fonte
WP:NOTE (ti permettono di usare le fonti nel modo più adeguato linkandole sulle frasi)
WP:NPOV (dice rispettare un punto di vista neutrale)
WP:STILE (parla in generale dello stile della pagina)
WP:RO (definisce cos'è una "ricerca originale", cosa che non può essere inserita su wikipedia, potrebbe essere il tuo caso...?).

Per farla breve: ricorda di usare uno stile sobrio e di prendere spunto da voci già esistenti per l'impaginazione e lo stile. Ciò che conta alla fine, rispettato questo, è un buon uso delle fonti! :) Per aiuto sulle varie cose scrivi pure allo sportello informazioni dove troverai utenti cortesi e disponibili (in questa sezione ci sono gli amministratori che si occupano di molte altre cose, con altrettanta gentilezza e disponibilità eheheh ;). --Lucas ✉ 06:57, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

modifica pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Pasotti

buongiorno ho provveduto a modificare la pagina [[3]] secondo gli standard di formattazione ma non è ancora stata approvata e non so come procedere. grazie emma

--Sgullo (msg) 09:40, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

togli gli spazi tra l'intestazione, gli asterischi e il margine sinistro della pagina. Non c'è una approvazione della pagina, l'avviso può essere tolto una volta venuti meno i motivi per i quali è stato apposto. Questo infine non è il posto giusto per questo tipo di domande, il posto giusto è Aiuto:Sportello informazioni, ciao --ignis scrivimi qui 10:09, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fratelli d'Italia-centrodestra nazionale

Chiedo cortesemente che la pagina Fratelli d'Italia-centrodestra nazionale venga rimessa on line in quanto rispetta i criteri per la creazione di una pagina di un partito. In particolare il punto 10 in riferimento all'esistenza di un gruppo parlamentare( si veda Senato della Repubblica Italia). Resto in attesa

--GennaroCri (msg) 12:32, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto. Il gruppo parlamentare, fra l'altro costituitosi da pochissime settimane, non è composto da persone elette nelle fila di questo partito, che non si è mai presentato alle elezioni, ma da persone elette nelle liste del Popolo delle Libertà, quindi il criterio in questione non si applica ed è invocato a sproposito. Come già detto e stradetto:

Wikipedia non è un servizio pubblico né un mass media di informazione
La decisione di cancellare la voce è stata presa dalla comunità
Non esiste alcun "diritto" ad avere una voce su Wikipedia.

Vista l'insistenza continuata, avviso che alla prossima richiesta di questo tipo scatterà il blocco temporaneo dell'utenza per abuso di pagina di servizio. --L736E ^{l'adminalcolico} 12:55, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Dev'essere inserito il File Flag of Libya (1977-2011).svg anziché quello presente adesso (che sarebbe stato Flag of Libya (1977).svg) perché è stato cancellato. --Triple 8 (scrivimi qui) 19:01, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto--Dr ζimbu (msg) 19:17, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect2

Scusatemi ma a causa di un errore di valutazione ho combinato un macello. Chiedo l'inversione dei redirect tra le pagine Nazionale olimpica di calcio del Giappone e Nazionale Under-23 di calcio del Giappone.

--The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 20:05, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto direttamente da The Crawler, dal momento che si trattava di un'inversione semplice per cui non è necessario l'intervento di un amministratore. --Aplasia 22:53, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Maurizio Galimberti

Visto che la pagina Maurizio Galimberti e' stata sbloccata vorrei spostare il contenuto della mia sandbox, non so se posso provare io , ma non ho capito dalla pagina di aiuto:sposta cosa devo selezionare nel menu' a tendina "Nuovo titolo" , inoltre se ho letto bene le immagini le posso trasferire solo gli amministratori e quindi perderei la foto, quindi per cortesia fatemi sapere se provo io o ci pensa qualcuno di voi, grazie--Gigiv (msg) 11:11, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non fatto per ora. La voce era stata oggetto di minacce legali e la protezione è stata prorogata. Se ricordo bene, era stato richiesto di inviare un'email di chiarimento a un operatore OTRS e fino a quando questa faccenda delle minacce non viene chiarita (e le minacce ritirate) e l'operatore OTRS conferma il nulla osta, la voce rimane protetta. Se nel frattempo l'iter tramite OTRS si è concluso, servirebbe un avviso su questa pagina e se l'esito è positivo, si provvederà a rimuovere immediatamente la protezione e a creare la voce nello spazio principale. Per quanto riguarda la domanda tecnica: non serve l'intervento di un admin per le immagini riferite nella voce (sono semplicemente linkate e lo spostamento non perde il link); la pagina va spostata al nuovo titolo "Maurizio Galimberti", selezionando come namespace "Principale". --L736E ^{l'adminalcolico} 13:39, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

WP:NUI

Utente:PLanItalia/Sandbox (spostata lì dalla sua PU)--Shivanarayana (msg) 12:37, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto da Triquetra. --L736E ^{l'adminalcolico} 13:53, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Giumaglio - La pergola vignata più rande della Valllemaggia - Patrmonio prroteto

Buongiorno, ho notato che dalla pagina riguardante la voce del paese di Giumaglio, é stata cancellata dai monumenti storici e di interesse la parte comprendente la pergola vignata. (contributo da me creato e inserito nel giugno del 2011).

Dalla cronologia delle cancellazioni, ho potuto notare che tale modifica é stata effettuata dal Teodoro Amadò, utente da voi bloccato (che nemmeno so chi sia);

Non essendo neppure stato contattato al momento della cancellazione del mio contributo (sia essa stata di sabotaggio o di pulizia), non sapendo chi sia stato l'autore materiale di tale cancellazione e non comprendendone i motivi, sono a chiedervi di voler ripristinare tale sezione, o perlomeno indicarmi i motivi per la quale é stata eliminata e da chi?

Sono a chiedere il vostro aiuto, in quanto vi chiedo di almeno ricevere una copia del testo da me redatto, perché non ne sono più in possesso.

Resto in attesa di un vostro cortese riscontro, nel contempo vogliate gradire i miei più cordiali saluti

--Scooby0677 (msg) 14:46, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Il testo è stato rimosso il 27 dicembre 2012, ma non da Teodoro Amadò. Non posso indicare la ragione certa della rimozione, faccio tuttavia presente che esso aveva toni promozionali che non sono adatti a Wikipedia che, qualora volesse riproporlo in voce, andrebbero modificati. Gliene invio una copia via email. Saluti. --Harlock81 (msg) 17:00, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Modifica a pagina protetta Template:Non enciclopedico

In Template:Non enciclopedico andrebbe corretto [[Categoria:Template vandalismo|Promozionale]] in [[Categoria:Template vandalismo|Non enciclopedico]]

--95.232.156.132 (msg) 17:12, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto --vale pert 17:21, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nicole Minetti

Probabile edit da oscurare qui (presunta diffamazione). Valutate voi cosa fare dell'IP --Visig8 (msg) 19:30, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

--Visig8 (msg) 19:30, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]