Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 settembre 12

Versione del 12 set 2019 alle 12:32 di BotCancellazioni (discussione | contributi) (Bot: aggiornamento pagina di servizio giornaliera per il log del 12 settembre 2019)

12 settembre

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Banda Ionica}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 29 agosto 2019.

Gruppo fondato da soggetti enciclopedici che non brilla però di rilevanza autonoma: nessuna informazione su rilevanza mediatica e concerti, mentre da quanto emerso al Tin Pan Alley forse un album non è pubblicato da un'etichetta enciclopedica, quindi non vedo margini per mantenere la voce su Wikipedia. --Gce ★★★+4 14:40, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Stesso discorso dell'altro gruppo formato da due artisti enciclopedici messo in cancellazione con però questo 2 album prodotti, voce da tenere separata e non integrabile nelle due voci (Roy Paci e Fabio Barovero)--Alfio66 21:51, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 27 agosto 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 3 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 10 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere side project di Roy Paci e Fabio Barovero le cui informazioni non sono inseribili se non duplicandole nelle rispettive voci. Hanno realizzato oltre a due album due colonne sonore di film --Alfio66 18:31, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere - gruppo formato da artisti enciclopedici con all'attivo due album non autopubblicati, a mio avviso rientra nei criteri. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:36, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Senza le informazioni sulla rilevanza mediatica e sui concerti non ci rientra affatto, tutti e 3 i requisiti servono in contemporanea (e se ci fosse rientrata questa voce mica avrei aperto la PdC, avrei tolto E, ma non è questo il caso). --Gce ★★★+4 01:37, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare (confl.) No concerti no party, band di basso profilo c'entra nulla se i soggetti sono enciclopedici per altro o indipendentemente. Colonne sonore? Di un film nemmeno è citata l'ensemble, ma lo sono Fabio Barovero, Simone Fabbroni, Negramaro, Roy Paci e Louis Siciliano. Dell'altro è citata, con Barrovero e Sepe però, troppo poco, o qualsiasi che ha suonato qualcosina di una colonna sarebbe rilevante (il che sarebbe un po' troppo per un'enciclopedia generalista). Intanto tolgo anche il link rosso a Cusa, palesemente non enciclopedico. Insomma non si perde proprio nulla anche aggiungendo qualcosa nella voce di Barrovero (nell'altro no, è inutile).--Kirk Dimmi! 21:45, 27 ago 2019 (CEST) P.S. Nei criteri non ci rientra proprio Merynancy, ma proprio per nulla, credo che bisognerebbe sforzarsi un po' di più nel motivare perché bisognerebbe tenere una voce del genere :-D[rispondi]
    [@ Kirk39] Cercherò di approfondire la loro partecipazione come gruppo e nono solo alle colonne sonore anche perche quella di La febbre ha vinto il Nastro d'argento e poi un piccolo OT. Siccome te lo sento dire con regolarita, ti ricordo che wikipedia non è un enciclopedia generalista (primo pilastro) altrimenti non avremmo ~30000 voci di asteroidi o decine di migliaia di cortometraggi muti, voci che a dir del vero non sono neanche da enciclopedia specialistica ma da database. --Alfio66 23:16, 29 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ Alfio66] E' generalista perché comprende caratteristiche di almanacchi e argomenti vari e tra i più disparati (caratteristiche, non proprio tutto). Andando sull'argomento astronomia io voci su asteroidi non ne ho mai create, perfino sulle stelle mi sono fermato a quelle visibili anche da centri medi (quarta magnitudine, salvo peculiarità decisamente ultrastudiate). Se qualcuno mettesse in pdc una voce su un asteroide la valuterei come qualsiasi altra, sia chiaro, la scoperta di per se non sarebbe motivo di enciclopedicità. Anche certi microstub di cortometraggi servono a poco quando si limitano a mezzo rigo.--Kirk Dimmi! 00:08, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Solo una precisazione, l'enciclopedia generalista dà informazioni di carattere generale mentre una specialista espande i temi trattati anche con un linguaggio più tecnico che presuppone una conoscenza di base del lettore. Wikipedia è entrambe le cose--Alfio66 18:14, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Ribadisco quanto scritto in semplificata. --Gce ★★★+4 01:37, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Gruppo con due righe si storia, due album senza pagina su Wikipedia e nessun sostanziale ampliamento dalla data di creazione (2007!). In pratica la maggior parte della pagina è occupata dai componenti della banda. IMHO troppo poco.--Janik98 (msg) 00:28, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Non è un band ma un banda musicale--Alfio66 13:34, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere gruppo che comprende musicisti enciclopedici, che ha pubblicato due album ed i cui brani sono stati scelti ed inseriti su film con distribuzione in sala. Per quel che mi riguarda questo è già sufficiente per stabilirne la rilevanza nel proprio ambito. >>> Per quanto riguarda la natura di WP, credo non ci sia bisogno di inventarsi niente ne di interpretare granché, visto che il Primo Pilastro di WP definisce Wikipedia con grande precisione: "Wikipedia è un'enciclopedia che comprende caratteristiche delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi". È la prima frase del primo pilastro, e mi sembra inequivocabile.--Plasm (msg) 13:08, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    [↓↑ fuori crono] E' stato ripetuto più volte: Ma chi ha detto che caratteristiche vuol dire inserire interi almanacchi (specialistici, perché una voce del genere può essere presente solo in un almanacco o enciclopedia specialistica, non generalista)? Il I pilastro vedo che viene presa come motivazione da diversi utenti che però lo leggono in modo esageratamente inclusionista, altro che inequivocabile :-P--Kirk Dimmi! 10:36, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Cito il tuo POV: "una voce del genere può essere presente solo in un almanacco o enciclopedia specialistica, non generalista". >>> Anche se io non credo affatto che questa voce non possa rientrare in una enciclopedia generalista, il tuo POV è perfettamente compatibile con la presenza di questa voce in WP, perché WP "comprende caratteristiche delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi" e quindi ci può stare.--Plasm (msg) 03:55, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]


Siamo in disaccordo --Gigi Lamera (msg) 20:26, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Progetto parallelo di breve respiro. Non tutti i progetti paralleli di autori enciclopedici divengono automaticamente enciclopedici. Perché dovrebbe essere vero il contrario? Idraulico (msg) 10:56, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
Io sono pienamente d'accordo con l'affermazione per cui "Non tutti i progetti paralleli di autori enciclopedici divengono automaticamente enciclopedici". Il punto su cui voglio focalizzare l'attenzione però, è come sempre quello delle fonti: Alberto Campo nell'articolo per La Repubblica, sostiene che il loro primo album "fu un successo, anche al cinema". Rockit, nell'articolo "Matri Mia", il nuovo CD di Banda Ionica presente in voce, parlando sempre del primo album sostiene che "da allora Passione è diventato un disco di culto, un'apice di meraviglia per intenditori, il documento di una realtà straordinaria". A proposito di Matri Mia, Chris Nickson su Allmusic lo definisce "a bizarre, but at the same time absolutely wonderful record". Il punto è che proprio le fonti ci dicono che non si tratta di un "progetto parallelo di breve respiro".--Plasm (msg) 17:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 12 settembre 2019

La votazione per la cancellazione termina giovedì 19 settembre 2019 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:19, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Plasm (msg) 14:28, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Sd (msg) 15:05, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Jaqen [...] 19:53, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Alfio66 22:10, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --Paolotacchi (msg) 23:53, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --Gigi Lamera (msg) 18:29, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
  8. --Betty&Giò (msg) 10:45, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]
  9. --AVEMVNDI 09:16, 16 set 2019 (CEST)[rispondi]
  10. Μαρκος 09:30, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]
  11. --Teseo () 15:23, 19 set 2019 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 12:34, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Janik98 (msg) 13:47, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  3. Gce ★★★+4 15:33, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Ferdi 2005 -> Ferdinando [Posta] 16:53, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Leo0428 (msg) 19:54, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --Kirk Dimmi! 09:38, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --Klaudio (parla) 09:50, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
  8. -- Idraulico (msg) 17:04, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:12, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Covadonga Ariste Espinel}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 17 settembre 2019.

Voce su un personaggio di una serie televisiva, Fisica o chimica, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 12:11, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 12 settembre 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 19 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 26 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


  Unire a Fisica o chimica#Personaggi e interpreti. Visto che di fatto è una multipla, valgono le stesse cose che ho scritto qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Fernando Redondo Ruano --Titore (msg) 22:15, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

.-- Idraulico (msg) 09:40, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Idraulico liquido] Maggioranza de che?! Io vedo solo una procedura avviata da oltre due settimane a cui hanno partecipato "ben" tre utenti, ciascuno dei quali ha proposto un esito diverso dagli altri... Sanremofilo (msg) 12:26, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ah, ok. Cmq due proposte su tre sono simili fra loro. - Idraulico (msg) 12:28, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Sono passati altri 4 giorni dalla chiusura della discussione, che si fa? Altrimenti potrei esprimermi. --Camelia (msg) 15:00, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

Dovrebbe partire la votazione. -Idraulico (msg) 15:23, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]



La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene trasformata in redirect.
Proteggi questa procedura.
Chi fosse interessato ad unire la voce in Fisica o chimica può accedere al testo dalla cronologia. --Antonio1952 (msg) 21:49, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|César Cabano de Vera}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 17 settembre 2019.


Voce su un personaggio di una serie televisiva, Fisica o chimica, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 14:57, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 12 settembre 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 19 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 26 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


  Unire a Fisica o chimica#Personaggi e interpreti. Visto che di fatto è una multipla, valgono le stesse cose che ho scritto qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Fernando Redondo Ruano --Titore (msg) 22:15, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

.-- Idraulico (msg) 10:00, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Proposta poco sensata, vedi. E comunque in una discussione non si deve guardare a ciò che propone "la maggioranza", altrimenti tanto vale votare. Sanremofilo (msg) 12:57, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ok, ho capito e mi scuso. Cmq consenso e maggioranza mi sembrano legati a doppio filo. - Idraulico (msg) 13:13, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]



La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene trasformata in redirect.
Proteggi questa procedura.
Chi fosse interessato ad unire la voce in Fisica o chimica può accedere al testo dalla cronologia. --Antonio1952 (msg) 21:50, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Julio de la Torre Reig}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 18 settembre 2019.


Voce su un personaggio di una serie televisiva, Fisica o chimica, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 10:53, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 12 settembre 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 19 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 26 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


  Unire a Fisica o chimica#Personaggi e interpreti. Visto che di fatto è una multipla, valgono le stesse cose che ho scritto qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Fernando Redondo Ruano --Titore (msg) 22:15, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

.-- Idraulico (msg) 09:39, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Proposta poco sensata, vedi. E comunque in una discussione non si deve guardare a ciò che propone "la maggioranza", altrimenti tanto vale votare. Sanremofilo (msg) 12:58, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]



La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene trasformata in redirect.
Proteggi questa procedura.
Chi fosse interessato ad unire la voce in Fisica o chimica può accedere al testo dalla cronologia. --Antonio1952 (msg) 21:51, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fernando Redondo Ruano}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 18 settembre 2019.

Voce su un personaggio di una serie televisiva, Fisica o chimica, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 13:21, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 12 settembre 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 19 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 26 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


.-- Idraulico (msg) 09:39, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Proposta poco sensata, vedi. E comunque in una discussione non si deve guardare a ciò che propone "la maggioranza", altrimenti tanto vale votare. Sanremofilo (msg) 12:59, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]



La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene trasformata in redirect.
Proteggi questa procedura.
Chi fosse interessato ad unire la voce in Fisica o chimica può accedere al testo dalla cronologia. --Antonio1952 (msg) 21:51, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Yolanda Freire Caballar}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 19 settembre 2019.


Voce su un personaggio di una serie televisiva, Fisica o chimica, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 10:06, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Idraulico liquido] Ma quale sarebbe esattamente il senso di mettere in cancellazione, alla spicciolata, queste voci? Non è meglio aprire una discussione al progetto competente, integrare i contenuti utili nella voce principale (Fisica o chimica) o, se questa risultasse troppo pesante, in una voce ancillare sui personaggi della serie e poi trasformare in redirect? Non è neanche la prima volta che ti viene fatto notare.--Eustace Bagge (msg) 11:03, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
Se lo ritieni utile apri tu una discussione. Parteciperò volentieri. Nello specifico, secondo me questa voce andrebbe cancellata per le motivazioni che ho dato in apertura. Idraulico (msg) 11:17, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
Motivazioni che copi-incolli indefesso ormai da mesi. Peccato che tu non risponda al punto che sollevo: invece di segare tutto, non avrebbe più senso integrare e trasformare in redirect?--Eustace Bagge (msg) 12:06, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
Integrare imho non serve in quanto nella voce principale è già riportata la trama in maniera molto approfondita (stagione per stagione); sul trasformare in redirect le voci dei personaggi, si potrebbe fare, ma per quali? Tutti o solo i protagonisti? Idraulico (msg) 12:26, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 12 settembre 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 19 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 26 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


  Unire a Fisica o chimica#Personaggi e interpreti. Visto che di fatto è una multipla, valgono le stesse cose che ho scritto qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Fernando Redondo Ruano --Titore (msg) 22:15, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

.-- Idraulico (msg) 09:40, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Proposta poco sensata, vedi. E comunque in una discussione non si deve guardare a ciò che propone "la maggioranza", altrimenti tanto vale votare. Sanremofilo (msg) 12:59, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]



La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene trasformata in redirect.
Proteggi questa procedura.
Chi fosse interessato ad unire la voce in Fisica o chimica può accedere al testo dalla cronologia. --Antonio1952 (msg) 21:52, 30 set 2019 (CEST)[rispondi]