Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 5
5 settembre
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina palesemente pubblicitaria. La dimensione e la notorietà dell'azienda non appaiono sufficienti a giustificare la necessaria enciclopedicità. --Bheton (msg) 01:52, 29 ago 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 5 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina sabato 12 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Catena che comprende alcuni dei più noti alberghi della tradizione italiana e due ristoranti che fanno parte della storia del costume e della cultura delle due rispettive città (Torino e Milano). A mio avviso la voce, con le opportune modifiche, andrebbe salvata.--Orric (msg) 08:45, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 09:34, 5 set 2009 (CEST)
- +1 promozionale, senza fonti e scritta pure abbastanza male.. stefanox (msg) 09:53, 5 set 2009 (CEST)
*-1--Domi95 (msg) 10:06, 5 set 2009 (CEST) secondo me non è di carattere promozionale quindi può rimanere! - Annullo voto di utente senza requisiti Ticket_2010081310004741 (msg) 11:21, 5 set 2009 (CEST)
- +1 promozionale--Dr Zimbu (msg) 10:11, 5 set 2009 (CEST)
- +1 imo c4 --Citazione (msg) 10:56, 5 set 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 11:21, 5 set 2009 (CEST)
- +1 Via.--Frazzone (Scrivimi) 11:47, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --pil56 (msg) 11:53, 5 set 2009 (CEST)
- +1--Marcordb (msg) 12:00, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Valerio * 12:37, 5 set 2009 (CEST)
- -1--Pressman2009 (msg) 14:50, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 14:16, 5 set 2009 (CEST)
- +1 TheWiz83 (msg) 14:51, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Leoman3000 15:08, 5 set 2009 (CEST)
- -1 E' una azienda, oltretutto di una certa importanza e come tale è enciclopedica--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 15:15, 5 set 2009 (CEST)
- 0allo stato attuale--Pescatore (msg) 21:32, 5 set 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 15:42, 6 set 2009 (CEST)
- +1--Slowdancing (msg) 19:10, 7 set 2009 (CEST)
- +1 è promozionale anche la fonte... --Bultro (m) 02:09, 8 set 2009 (CEST)
- +1 Burgundo 09:48, 8 set 2009 (CEST)
- +1 --ArtAttack (msg) 10:10, 8 set 2009 (CEST)
- +1 sbrecche (msg) 14:26, 8 set 2009 (CEST)
- +1 Se non è promozionale questo articolo... --SpeDIt 12:27, 12 set 2009 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 16:44, 12 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20 (86.96%), contrari: 3 (13.04%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 00:40, 13 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Nicolò Consolini}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 5}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mai in Serie A né Nazionale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:12, 5 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 00:38, 13 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 17.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Andrea Rispoli}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 5}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mai in Serie A, in Nazionale una sola amichevole. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:22, 5 set 2009 (CEST)
- Due convocazioni in Nazionale U21, una amichevole ed una per partite ufficiali (qualificazioni all'Europeo di categoria).--Scarpettertell me (cit.)' 15:07, 5 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 5 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina sabato 12 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- Quale sarebbe la partita di qualificazioni all'Europeo di categoria? Potresti indicarla? Ieri era in panchina. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:12, 5 set 2009 (CEST) PS: come l'hai aperta sta votazione?
- Quella di ieri... io ho scritto che è stato convocato, mica che ha giocato... --Scarpettertell me (cit.)' 16:04, 5 set 2009 (CEST)
- PS Ho seguito il link.
- -1 Nazionale Mats1990ca (msg) 15:36, 5 set 2009 (CEST)
+1 Vorrei sapere quale sia la partita non amichevole. Salvo da Palermo dimmelo qui 15:47, 5 set 2009 (CEST)Cambio voto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:12, 9 set 2009 (CEST)
- -1 Stagione piena in B. Cotton Segnali di fumo 16:01, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Leoman3000 16:42, 5 set 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 16:43, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Citazione (msg) 17:21, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Eustace Bagge (msg) 17:22, 5 set 2009 (CEST)
- +1 Tra poco basterà la telefonata per gli auguri di Casiraghi per diventare enciclopedici.--Frazzone (Scrivimi) 17:29, 5 set 2009 (CEST)
- Mr Simpatia. --Scarpettertell me (cit.)' 19:33, 5 set 2009 (CEST)
- L'ultima cosa che mi interessa è essere simpatico.--Frazzone (Scrivimi) 20:54, 5 set 2009 (CEST)
- Mr Simpatia. --Scarpettertell me (cit.)' 19:33, 5 set 2009 (CEST)
- +1 non corrisponde (attualmente) a nessuno di requisiti. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:22, 5 set 2009 (CEST)
- Sai dove posso visualizzare i requisiti? Grazie --Scarpettertell me (cit.)' 10:07, 6 set 2009 (CEST)
- Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi, punti 8 e 9. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:23, 6 set 2009 (CEST)
- Beh, il punto 9 mi sembra giochi a favore della non cancellazione della pagina... questa votazione sembra non avere senso... Poi, non so.--Scarpettertell me (cit.)' 13:13, 6 set 2009 (CEST)
- Scherzi o cosa? Giocare in una competizione di rilievo: ha giocato l'amichevole (che non è di rilievo) mentre nella competizione di rilievo (la partita di qualificazione) è rimasto in panchina. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:26, 6 set 2009 (CEST)
- "avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo"... dov'è scritto "giocare"? --Scarpettertell me (cit.)' 14:37, 6 set 2009 (CEST)
- Se ti appendi a queste deboli interpretazioni allora non ti posso dire nulla. Da che mondo e mondo abbiamo sempre considerato le partite "giocate" cmq... --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:44, 6 set 2009 (CEST)
- Non sono un assiduo frequentatore di wikipedia, quindi non conosco le interpretazioni che utilizzate solitamente... nel creare la voce sono andato "a naso": credevo che la convocazione in U21 fosse una condizione sufficiente per far sì che la pagina potesse essere creata (e poi, ovviamente, non cancellata). Certo, dopo aver letto i requisiti, resto convinto della mia scelta. --Scarpettertell me (cit.)' 14:59, 6 set 2009 (CEST)
- Se ti appendi a queste deboli interpretazioni allora non ti posso dire nulla. Da che mondo e mondo abbiamo sempre considerato le partite "giocate" cmq... --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:44, 6 set 2009 (CEST)
- "avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo"... dov'è scritto "giocare"? --Scarpettertell me (cit.)' 14:37, 6 set 2009 (CEST)
- Scherzi o cosa? Giocare in una competizione di rilievo: ha giocato l'amichevole (che non è di rilievo) mentre nella competizione di rilievo (la partita di qualificazione) è rimasto in panchina. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:26, 6 set 2009 (CEST)
- Beh, il punto 9 mi sembra giochi a favore della non cancellazione della pagina... questa votazione sembra non avere senso... Poi, non so.--Scarpettertell me (cit.)' 13:13, 6 set 2009 (CEST)
- Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi, punti 8 e 9. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:23, 6 set 2009 (CEST)
- Sai dove posso visualizzare i requisiti? Grazie --Scarpettertell me (cit.)' 10:07, 6 set 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 18:55, 5 set 2009 (CEST)
- -1 --Vito Vita (msg) 20:01, 5 set 2009 (CEST)
- +1 Mai in A, mai giocato in tornei internazionali di rilievo. Perche' aprire queste votazioni? :-( --Lou Crazy (msg) 20:59, 5 set 2009 (CEST)
- -1 --Pescatore (msg) 22:05, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Mlvtrglvn (msg) 23:12, 5 set 2009 (CEST)
- +1 Guidomac dillo con parole tue 07:55, 6 set 2009 (CEST)
- -1 --Exorcist90 (msg) 12:10, 6 set 2009 (CEST)
- +1 una stagione in B? ma non si parlava di una stagione in A? è vero che i criteri sono sufficienti e non necessari, ma è anche vero che sono "minimi", quindi al minimo gli si chiede una stagione in A, no?--Marcordb (msg) 12:17, 6 set 2009 (CEST)
- No. I criteri suono sufficienti ma non necessari (minimi non so dove lo peschi), quindi perché una voce stia non si chiede proprio nulla. --Cotton Segnali di fumo 20:41, 6 set 2009 (CEST)
- Lo desumo sia dall'italiano che dalla logica. Prendiamo proprio i punti che si riferiscono agli sportivi: parlano di almeno una stagione, almeno una volta in nazionale in competizioni di rilievo... Almeno= (comp di al+meno) avv. Se non altro, se non di più, a dir poco, come minimo (Zingarelli, 2004). Andando a senso, devono essere dei criteri sufficienti e minimi: sennò una stagione in serie a rende enciclopedici mentre 10 stagioni no??? --Marcordb (msg) 11:39, 7 set 2009 (CEST)
- Quello che vuole dire Cotton è che chi ci rientra è già enciclopedico, mentre per i dubbiosi o per chi è fuori si vota e se decidiamo di tenerceli ce li teniamo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:57, 7 set 2009 (CEST)
- Questo lo si è sempre saputo, ma non era quello di cui si stava parlando--Marcordb (msg) 12:22, 7 set 2009 (CEST)
- Come no? Lui dice che sono suff ma non necessari. Quindi per quelli suff neanche si vota, per quelli nec se si salva è tutto di guadagnato. Io l'ho interpretato così. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:24, 7 set 2009 (CEST)
- quello l'ho detto anch'io, nel commento al voto. La questione verte attorno al concetto di "minimo" (che se il minimo è una stagione di A, una stagione di B fa fatica ad essere un'eccezione accettabile, no?)--Marcordb (msg) 12:28, 7 set 2009 (CEST)
- Per me pure, infatti chi ha solo B lo siluro sempre. Ma ognuno... --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:33, 7 set 2009 (CEST)
- quello l'ho detto anch'io, nel commento al voto. La questione verte attorno al concetto di "minimo" (che se il minimo è una stagione di A, una stagione di B fa fatica ad essere un'eccezione accettabile, no?)--Marcordb (msg) 12:28, 7 set 2009 (CEST)
- Come no? Lui dice che sono suff ma non necessari. Quindi per quelli suff neanche si vota, per quelli nec se si salva è tutto di guadagnato. Io l'ho interpretato così. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:24, 7 set 2009 (CEST)
- Questo lo si è sempre saputo, ma non era quello di cui si stava parlando--Marcordb (msg) 12:22, 7 set 2009 (CEST)
- Quello che vuole dire Cotton è che chi ci rientra è già enciclopedico, mentre per i dubbiosi o per chi è fuori si vota e se decidiamo di tenerceli ce li teniamo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:57, 7 set 2009 (CEST)
- Lo desumo sia dall'italiano che dalla logica. Prendiamo proprio i punti che si riferiscono agli sportivi: parlano di almeno una stagione, almeno una volta in nazionale in competizioni di rilievo... Almeno= (comp di al+meno) avv. Se non altro, se non di più, a dir poco, come minimo (Zingarelli, 2004). Andando a senso, devono essere dei criteri sufficienti e minimi: sennò una stagione in serie a rende enciclopedici mentre 10 stagioni no??? --Marcordb (msg) 11:39, 7 set 2009 (CEST)
- No. I criteri suono sufficienti ma non necessari (minimi non so dove lo peschi), quindi perché una voce stia non si chiede proprio nulla. --Cotton Segnali di fumo 20:41, 6 set 2009 (CEST)
- +1 --Harlock81 (msg) 15:34, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 15:48, 6 set 2009 (CEST)
- +1 Gabstef (msg) 19:07, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Nazionale U-21.--Giornada (msg) 09:03, 8 set 2009 (CEST)
- -1--Der Schalk (msg) 13:02, 8 set 2009 (CEST)
- +1 Non rispetta i requisiti minimi sbrecche (msg) 15:03, 8 set 2009 (CEST)
- -1 Tanonero (dimmi!) 18:28, 8 set 2009 (CEST)
- -1 Alla luce della presenza nelle qualificazioni all'europeo under-21 di questa sera. --Mediano88 (scrivimi) 22:54, 8 set 2009 (CEST)
- -1 Che noia. --(Murray) 23:22, 8 set 2009 (CEST)
- -1 Ormai si potrebbe pure interrompere, anche se è entrato al 90', comunque prima del raddoppio. --Sanremofilo (msg) 00:12, 9 set 2009 (CEST)
- -1 Voto cambiato. Certe biografie andrebbero create dopo che i soggetti diventano enciclopedici! Salvo da Palermo dimmelo qui 01:12, 9 set 2009 (CEST)
- -1 IMO votazione da annullare perché è venuta meno la motivazione, come certifica il voto contrario alla cancellazione da parte dello stesso proponente. --Freddyballo (msg) 10:44, 9 set 2009 (CEST)
- Fai pure, io non posso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:58, 9 set 2009 (CEST)
- Certo che per mettere in cancellazione si poteva aspettare che passassero 'ste 2 partite di qualificazione, visto che poi non si gioca più fino al 10 ottobre. Un po' di buon senso dai... --L'Esorcista (How?) 12:18, 9 set 2009 (CEST)
- Fai pure, io non posso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:58, 9 set 2009 (CEST)
- -1 Vista la presenza con l'Under-21 nelle qualificazioni agli Europei. --Simo82 (scrivimi) 10:59, 9 set 2009 (CEST)
- -1 Ha giocato in Under-21.--DerivatoParziale (msg) 12:00, 9 set 2009 (CEST)
- -1 --Amtitti (msg) 16:28, 10 set 2009 (CEST)
- -1 --RED TURTLE (msg) 21:16, 10 set 2009 (CEST)
- -1quoto (Murray)--Manuel M (msg) 22:23, 11 set 2009 (CEST)
- +1 I soliti sofismi, semplicemente non ci sono i requisiti. --SpeDIt 12:37, 12 set 2009 (CEST)
Commenti
Adesso la presenza in un torneo di rilievo c'è, qualcuno vuole cambiare voto? --L'Esorcista (How?) 22:50, 8 set 2009 (CEST)
- Dalla voce non risulta. Comunque, non e` una partecipazione all'europeo Under-21, ma alle qualificazioni. Per me non e` sufficientemente di rilievo. --Lou Crazy (msg) 15:57, 9 set 2009 (CEST)
- Effettivamente hai proprio ragione. Scioccamente quando sono stati definiti i criteri non è stato specificato come si sarebbe dovuto: "Aver rappresentato la squadra nazionale in uno qualsiasi (sottolineo qualsiasi) degli incontri di un torneo di rilievo" ma è stato solo scritto "Aver rappresentato la squadra nazionale in un torneo di rilievo" dove ovviamente il verbo rappresentare, nell'accezione che riporta il DeMauro, significa: "Aver disputato la finale e siglato non meno di tre gol". ;-)) --Amtitti (msg) 16:38, 10 set 2009 (CEST)
- Il torneo c'e` nel 2010. Ora sta giocando per conquistare il diritto di entrarci. Sono due cose diverse. Quando partecipera` all'europeo 2010, gli conteremo la presenza all'europeo 2010. Anche se la squadra si facesse eliminare subito, non serve arrivare in finale, segnare tre gol e rimorchiare sei veline per festeggiare dopo. Per ora ha partecipato solo alla qualificazione.
- --Lou Crazy (msg) 16:55, 10 set 2009 (CEST)
- Effettivamente hai proprio ragione. Scioccamente quando sono stati definiti i criteri non è stato specificato come si sarebbe dovuto: "Aver rappresentato la squadra nazionale in uno qualsiasi (sottolineo qualsiasi) degli incontri di un torneo di rilievo" ma è stato solo scritto "Aver rappresentato la squadra nazionale in un torneo di rilievo" dove ovviamente il verbo rappresentare, nell'accezione che riporta il DeMauro, significa: "Aver disputato la finale e siglato non meno di tre gol". ;-)) --Amtitti (msg) 16:38, 10 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16 (45.71%), contrari: 19 (54.29%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce rimane. Guidomac dillo con parole tue 00:40, 13 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio di Warhammer 40.000 cancellato in semplificata 13 mesi fa, lo ripropongo perché a suo tempo era anche "Da aiutare". Ora il materiale c'è, se poi sia anche enciclopedico è un altro discorso. Sembra anche copyviol, ma non l'ho individuato. --Sanremofilo (msg) 01:29, 5 set 2009 (CEST)
- la pagina è stata copiata da un libro di Warhammer ho cancellato la parte copiata e l'ho messa in immediata Eltharion Scrivimi 17:20, 8 set 2009 (CEST)
- Bene, anzi male, comunque a questo punto ci sarebbero da controllare anche gli altri contributi dell'utente... --Sanremofilo (msg) 17:32, 8 set 2009 (CEST)
- Riporto in immediata e cancello con i criteri 7 e 13 (copyviol da fonte cartacea: Codex:Guardia Imperiale)--Guidomac dillo con parole tue 18:12, 8 set 2009 (CEST)
- Bene, anzi male, comunque a questo punto ci sarebbero da controllare anche gli altri contributi dell'utente... --Sanremofilo (msg) 17:32, 8 set 2009 (CEST)
Wikipedia:Pagine da cancellare/ZwCAD/ZwCAD
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Il sistema CAD cinese ZwCAD e' solo una delle numerosissime implementazioni di IntelliCAD, come l'americana Cadopia, l'italiana ProgeCAD, ecc. Si tratta di un semplice re-branding con modifiche minimali del software prodotto da IntelliCAD. IntelliCAD non e' un programma OpenSource come indicato dall'autore, bensi' un software creato da un consorzio privato di aziende che ne finanziano lo sviluppo. Sarebbe auspicabile avere una pagina generale per il progetto IntelliCAD, ma e' a mio parere del tutto inutile inseguire le numerosissime varianti di IntelliCAD prodotte in giro per il mondo. Si tratta di implementazioni assolutamente uguali, eccetto che per il prezzo e il nome. La pagina proposta per la cancellazione puzza di promozione per il rivenditore italiano di ZwCAD. Non ultimo ZwCAD sembra essere un'azienda decisamente poco seria nota primariamente per inviare tonnellate di spam a tutti gli utenti del mondo CAD. Non mi stupisce affatto vederli spuntare su Wikipedia, per loro semplicemente un'altra forma di spam. --TheCADexpert (talk) 05:17, 5 set 2009 (CEST)
- IMO da C4 --Citazione (msg) 11:26, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce è stata cancellata. Guidomac dillo con parole tue 00:37, 13 set 2009 (CEST)