Sanremofilo
Potete contattarmi privatamente cliccando qui
X Sanremofilo
La voce Delya è vera perchè sono io e ho la copertina del disco che pubblicherò appena possibile.
Tornato!
Ehehheh... ho provato a disintossicarmi... ma non ci sono riuscito. Scherzi a parte pian piano mi sto reintegrando anche se, per ora, mi sto limitando all'"ordinaria amministrazione"! Sono sicuro che il nostro wikilavoro si incrocerà presto. Ciauz. --Avversariǿ (msg) 14:50, 1 set 2009 (CEST)
Cancellazione
Fatto e grazie della segnalazione :-)--Turgon The Trooper 23:41, 1 set 2009 (CEST)
Ciao, come specificato nella discussione, avevo rimosso il redirect a RealD Cinema perché Disney Digital 3-D non è un sinonimo del RealD, trattandosi di un sistema di produzione dei film 3-D e non di visione, com'è invece il RealD. Lo avevo fatto perché c'è già molta confusione attorno al cinema 3-D e non vedo il caso di aggiungerne altra. Fino a che non verrà scritta o tradotta la pagina dall'inglese mi sembrava improprio mantenere il redirect. -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:33, 2 set 2009 (CEST)
- Ciao. Sì, sono su wikipedia da un po' ma diciamo che... non ho studiato! :-) Cioè, non so tutte le regole, perché trovo che ce ne siano un po' troppe e in certi casi troppo complesse e non mi sono dedicato ad apprenderle tutte. Un po' alla volta... Comunque OK, come dici tu, una pagina vuota in effetti non ci può stare. Piuttosto che dare l'avvio all'iter per la cancellazione di un redirect sbagliato, comunque, si fa prima a scrivere la voce, almeno un abbozzo tradotto dall'inglese. Grazie del chiarimento. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:13, 2 set 2009 (CEST)
- OK. Fatto. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:13, 2 set 2009 (CEST)
Tmp: Bio
È proprio necessario il template bio nella voce "Norodom Suramarit"? Ho inserito il template monarca, non basta?-- Lorelorelore You talkin' to me!? 14:10, 2 set 2009 (CEST)
Wikificare?
Ciao, mi è capitato di incrociarti nel patrolling. Prima di apporre i vari template, spero tu controlli che non si tratti di copyviol, mi è capitato in almeno un caso, Susanna Petruni che avevi avviato alla wikificazione. Non so se te l'hanno già fatto notare, meglio stare attenti. Ciao, --Elitre 14:48, 2 set 2009 (CEST)
- Il fatto che la pagina sia creata da IP o niubbi dovrebbe bastare comunque a metterti la pulce nell'orecchio. Ciao, --Elitre 19:32, 2 set 2009 (CEST)
Ciao Sanremofilo. In merito alla cancellazione della voce "Salvatore Indelicato", dici di essere della sua stessa città e di non conoscerlo. Evidentemente non segui i TG locali, né leggi i giornali, altrimenti saresti "informato" dei suoi successi letterari e dei numerosi articoli da lui pubblicati. Prima di esprimere "sentenze" e giudizi, ti consiglierei di guardarti attorno e di essere meno presuntuoso. Utente: Callicratide
Re: Si vince e si perde in 11? Ah già, mi pare di ricordare vagamente...
Ma non mi seccare... --Marcordb (msg) 09:37, 3 set 2009 (CEST)
- Oh, finalmente! BTW, non è che mettere uno smile in fondo ad una frase sia una specie di tana libera tutti... --Marcordb (msg) 09:59, 3 set 2009 (CEST)
Partite storiche della Juve
Ciao Sanremofilo, dopo avere visto come una pagina simile della Nazionale italiana fu cancellata, avrebbe alcuna piccola possibilità di salvare questa o semplicemente è già condannata?--Danteilperuaviano (msg) 00:56, 4 set 2009 (CEST)
Messaggio che forse non vedresti
Un IP probabilmente inesperto si è rivolto a te in Discussione:Bolli_giubileo: vedi tu se reputi necessario rispondere MM (msg) 19:09, 5 set 2009 (CEST)
Re:Auguri
Grazie mille per gli auguri, corro ad aggiornare la mia pagina utente. Ci tengo a far sapere la mia età ^__^ BART scrivimi 18:01, 6 set 2009 (CEST)
Cicci Santucci
Ciao, ho visto l'avviso che hai messo nella pagina....Cicci Santucci è uno dei più grandi suonatori di tromba italiani, anche se devo dire che la pagina fa abbastanza schifo perchè, in realtà, ha fatto moltissime cose....in sintesi: non trovo che sia promozionale....nei prossimi giorni cerco di metterla a posto. Saluti, --Vito Vita (msg) 22:07, 6 set 2009 (CEST)
Template "da aiutare"
Ciao Sanremofilo, ho visto che alcuni giorni fa hai inserito un template nella pagina su "La prima guerra del football" da me creata. Premesso che sono nuovissimo di Wikipedia ed ancora molto inesperto, penso di aver dato un minimo di sostanza alla voce, ora posso cancellare il template o vuoi dare prima un'occhiata tu? Angola 02:07 07 set 2009
Vedi se ora va bene: ho separato la parte da disambigua dalla voce vera e propria, creando Ibla (disambigua), che ne pensi?--Io' (msg) 23:41, 7 set 2009 (CEST)
- Il template "da controllare" lo si può re-inserire, non è quello il problema. Ma avanzavi dubbi solo sulla possibilità della disambigua, mi pare.
- Nella voce Ibla ho inserito il template "nota disambigua" che rimanda a Ibla (disambigua). Casi identici ne esistono a bizzeffe su WP.
- Mi sono passato il tempo a correggere i link che portavano a Ibla cercando di orientarli verso le voci più consone.
- Da' un'occhiata e se nutri ancora dubbi inserisci di nuovo il template "da controllare", non lo toglierò una seconda volta. L'ho tolto perché pensavo d'aver risolto, ma se preferisci lo re-inserisco.
- Buona notte,--Io' (msg) 01:31, 8 set 2009 (CEST)
Grazie
...della segnalazione. Ho visto nuovamente le voci. Il mio giudizio, che potrebbe essere errato ma non credo, è un indovinello: ha le corna, rumina, muggisce e dal suo latte si produce una ottima mozzarella. --Guidomac dillo con parole tue 09:17, 9 set 2009 (CEST)
- Fatta pulizia e segnalata al Corpo Forestale dello Stato per detenzione a fini di spaccio di quantità non modica di bufale. --Guidomac dillo con parole tue 09:30, 9 set 2009 (CEST)
Santucci
Ciao, ho inserito una fonte, qualche disco, altre informazioni e wikificato....prova a dare una guardata. Saluti, --Vito Vita (msg) 16:11, 9 set 2009 (CEST)
Re: Pagine da cancellare/Categoria:Persone LGBT
Ti spiego l'arcano: per votare ho utilizzato il pulsantino della toolbar estesa, ma mi sono accorto subito di avere cliccato sull'icona sbagliata. Allora ho corretto a mano cambiando il "meno" col "più", ma non ho pensato a modificare anche il campo oggetto che il pulsantino aveva diligentemente preimpostato. Tutto qua... Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 09:50, 10 set 2009 (CEST)
Sagra (città)
Hai messo l'avviso {{S|Spagna}} su Sagra.
Esiste una categoria apposita che è categoria:Stub comuni spagnoli
D'abitudine i comuni piccoli (non solo quelli spagnoli) non sono considerati stub in ogni caso. La decisione fu presa in illo tempore dal progetto:Amministrazioni (di cui io non faccio parte).
Se non sei d'accordo solleva lì il caso.
Nel frattempo lo tolgo. Se pensi che VADA rimesso ricorda anche di mettere {{S|Valenciana}}
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:23, 10 set 2009 (CEST)
Hai ragione. Bisognerebbe anche dare una controllata agli interventi di . Sta mettendo un po' di avvisi a giro così tanto per farlo. Almeno questa è la mia impressione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:50, 10 set 2009 (CEST)
Campo gravitazionale terrestre
Grazie per le correzioni e le note aggiunte. Non ho pienamente chiaro l'inserimento di queste. Ho inserito altre notizie sulla biografia Laudani Ciao da Salvatorac
Re:
Scusa il ritardo ma poi alla fine se n'è occupato Madaki (mi pare), ciao e grazie comunque della segnalazione. --Vito (msg) 14:52, 11 set 2009 (CEST)
- Ci deve tenere davvero a wiki ;) --Vito (msg) 14:58, 11 set 2009 (CEST)
Magari WP:Presumi la buona fede
Ti ho risposto là. Se mi confermi che la tua uscita è stata dettata dalla passione del momento e lasci due righe in cui ti scusi ci passo volentieri sopra, so come sia facile "accalorarsi" per argomenti a cui si è interessati.
In caso contrario ti consiglio vivamente di restare in topic, visto che io parlo dell'argomento della cancellazione e porto discussioni precedenti (WP:Consenso pare sia uno dei pilastri), non mi permetto di attaccare gli altri intervenuti solo perché non la pensano come me. La delegittimazione dell'interlocutore basandosi su alcune sue caratteristiche e non sulle sua argomentazioni mi pare una tecnica molto in topic all'oggetto della cancellazione.
Buona giornata e buon lavoro. --Giuseppe (msg) 09:55, 12 set 2009 (CEST)
Magari WP:Presumi la buona fede
Ti ho risposto là. Se mi confermi che la tua uscita è stata dettata dalla passione del momento e lasci due righe in cui ti scusi ci passo volentieri sopra, so come sia facile "accalorarsi" per argomenti a cui si è interessati.
In caso contrario ti consiglio vivamente di restare in topic, visto che io parlo dell'argomento della cancellazione e porto discussioni precedenti (WP:Consenso pare sia uno dei pilastri), non mi permetto di attaccare gli altri intervenuti solo perché non la pensano come me. La delegittimazione dell'interlocutore basandosi su alcune sue caratteristiche e non sulle sua argomentazioni mi pare una tecnica molto in topic all'oggetto della cancellazione.
Buona giornata e buon lavoro. --Giuseppe (msg) 09:57, 12 set 2009 (CEST)
Tmp Bio
Ciao. Quello che hai fatto qui non è nient'altro che la compilazione del tmp Bio, quindi siccome adesso sei espertello, fallo tu! :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:41, 12 set 2009 (CEST) PS: non dovevi archiviare la discussione circa un mese fa? Davvero, è troppo pesante. Ciao.
voce Laudani Orazio
aggiunto altri dati e le pubblicazioni da salvatorac
SFMR
Ciao! Grazie per la segnalazione :):) . Ciao --lucaf1 (msg) 14:15, 13 set 2009 (CEST)
Re:
Confermami che la track list è definitiva. --Guidomac dillo con parole tue 20:14, 13 set 2009 (CEST)
Fix avvisi
A volte vado di fretta, oppure non riesco ad individuare subito l'argomento della voce ed inserisco il template ai suoi minimi termini. Grazie. --Hamed (msg) 07:51, 14 set 2009 (CEST)
voce Orazio Laudani
C'è la data e il luogo,
più di così non sò.
Ciao e grazie dei suggerimenti.
Salvatorac
////////////////////////////////////
Effettivamente adesso è più professionale. Mi puoi suggerire come formattare? Ciao e grazie della tua tempestività. Salvatorac
Memoirs of an imperfect angel
Grazie per aver fatto reinserire la pagina! --Ycstt (msg) 14:43, 14 set 2009 (CEST)
re:wilma Monaco
Veramente la pagina non l'ho creata io, ma ho solo rimosso del copyviol (v. log). Il vero autore è Utente:Il Moderato. Ciao, --Ripe (msg) 21:39, 14 set 2009 (CEST)
- No, certo che no. Ciao, --Ripe (msg) 22:09, 14 set 2009 (CEST)
Sostegno
Ciao, ho letto la pagina e ho tentato di migliorare la voce Orazio Laudani (è il mio limite),ti chiedo se puoi formattarla tu. Grazie, ciao. Ho inserito un nuovo capitolo su "Campo gravitazionale terrestre" e mi pare che la pagina sia abbastanza leggibile.Fammi sapere. Ciao e grazie ancora. Salvatorac
Ascetismo
Noto ora la modifica. Molto appropriata, thanks ;) --Lucas ✉ 05:19, 16 set 2009 (CEST)
Gravità e dintorni
Ciao San, ho apportato delle correzioni sul campo gravitazionale terrestre ( ripetizioni e varie) e inserito i riferimenti alla voce Orazio Laudani. Provo adesso a cimentarmi sulla voce simile energia gravitazionale. Fammi sapere e ancora grazie per i tuoi interventi. Salvatorac
:)
'giorno! --Dedda71 (msg) 18:03, 16 set 2009 (CEST)
Udinese
Fatto da un po' e mi sono dimenticato di rispondere... ah, l'età... --Guidomac dillo con parole tue 12:07, 18 set 2009 (CEST)
Guido Style
Ho proposto la voce per la cancellazione e te hai eliminato l'avviso, nel caso non lo sapessi non si elimina quel tipo di avvisi. --Lemmy (msg) 03:25, 19 set 2009 (CEST)
- Mmm, probabilmente ho fatto un po' di confusione con le procedure di cancellazione, detto questo quella voce è un redirect ma è pur sempre una voce inutile a mio avviso, visto che il nome del cantante non equivale al nome del gruppo. A questo punto visto che non ti ho trovato molto elastico leggerò bene la procedura e proporrò per la cancellazione. Saluti. --Lemmy (msg) 04:22, 20 set 2009 (CEST)
Personalità legate alla provincia Brescia
Ciao Sanremofilo , noto che hai segnalato questa pagina come "da verificare" perchè non trovi altre pagini simili. Capisco che come caso unico possa intendersi come "non enciclopedico", ma invece il mio modo di vedere la cosa intende sottolineare il pionierismo della stessa.
La provincia di Brescia ha molte personalità famose al suo interno come puoi notare, mi pare brutto, e disagevole alla lettura, creare il classico elencone in una sezione della pagina dedicata, anzi spero che sia un esempio per molte altre pronvince che hanno questa particolarità. --Okki scrivimi 14:26, 19 set 2009 (CEST)
Dubbi di enciclopedicità
Gentile Sanremofilo, ho notato che sulle voci Giuseppe Cambiano e Glenn W. Most ha espresso l'eterno e sempre ritornante dubbio di enciclopedicità. Ora, non se se Lei abbia mai avuto il piacere di consultare una enciclopedia di Letteratura o Filosofia (tipo le Garzantine, per intenderci), ma su volumi di quel tipo compaiono le voci non solo dei grandi autori della storia del pensiero, ma anche gli studiosi più importanti che se ne sono occupati. A questa seconda categoria appartengono le persone a cui fanno riferimento le voci da me create. Senza contare che esistono già altre voci di simile natura (vedi Gian Biagio Conte o Salvatore Settis) la cui "wikipedicità" non è stata finora mai messa in discussione. Forse per un non-specialista i nomi di Most e Cambiano non dicono nulla (in effetti non si sono mai visti in TV); ma Le assicuro che l'importanza dei loro contributi scientifici è ampiamente riconosciuta nel mondo accademico, dentro e fuori l'Italia. Cordialmente, --Qwqw (msg) 21:09, 19 set 2009 (CEST)
Gentile Sanremofilo, La ringrazio del chiarimento ma visto che nella cronologia è possibile annullare la modifica mi sono permesso di farlo. Inoltre, La invito a considerare che il wikipediano che ha suggerito il dubbio ha già ricevuto diverse segnalazioni per uso improprio degli strumenti di wikipedia. Non è che anche in questo caso ne abbia abusato? Infine nella pagina * [2] troverà che alcuni utenti suggeriscono la semplice rimozione del template anche senza avvenuta discussione. Io sarò nuovo, ma Lei deve rispolverare un po' il manuale di wikipedia prima di condannare altri di VANDALISMO. --Qwqw (msg) 22:12, 19 set 2009 (CEST)
Giuni Russo
Ciao, con calma cercherò di risponderti al messaggio di poco fa... Dunque, sto cercando di riscrivere la pagina di Giuni Russo in quanto l'attuale versione è piena di errori di ogni genere e anche notizie false. Purtroppo c'è un utente, molto giovane, fan di Giuni Russo e altre cantanti, che si ostina a riempirne le pagine su Wikipedia senza la minima conoscenza della sintassi. Siccome queste sono grandi artiste, è un peccato che chi non le conosca vada poi a leggere certi strafalcioni e certe castronerie, visto che comunque ormai Wikipedia è il maggior riferimento del Web. Per questo vedi molte parti di testo rimosse. Per quanto riguarda il Festival di Sanremo, ti garantisco che la mancata partecipaizone fu quella dell'84: innanzitutto Giuni ebbe dei problemi con la scelta del brano, perchè come al solito volevano imporle canzoni inferiori alla sua qualità artistica. In un secondo momento s'inserì Patty Pravo alla CGD ed essendo (obbiettivamente) più importante la CGD decise che la Pravo avrebbe sicuramente partecipato e che per gli altri due della scuderia (Russo e Ruggeri) si sarebbe andati a sorteggio, non potendo presentare più di due cantanti. Uscì Ruggeri. Per quanto riguarda Sanremo '86, che io sappia, non esiste nessuna fonte che attesti la mancata partecipazione in gara di Giuni Russo. Sicuramente quanto riportato qui su Wikipedia e cioè che non ci andò per colpa della Caselli è totalmente falso perchè nell'86 Giuni Russo non aveva più a che fare nè con la Caselli, nè con la CGD, in quanto la liberatoria è datata maggio '85. Credo che l'associazione sia stata fatta dal solito fan ignorante in quanto "Nomadi" (pare fosse questo il pezzo) sia stata incisa da Alice in quell'anno. Su Sanremo '97, queste "numerose polemiche" non mi pare ci furono e infatti ho tolto la frase, comunque è vero che fu esclusa, e fu esclusa porprio con Morirò d'amore.--GdT (msg) 11:33, 20 set 2009 (CEST)
ancora sostegno
Ciao San, sono andato avanti con le pagine sul campo gravitazionale terrestre e anche su energia gravitazionale. Ho cercato di completare la voce Orazio Laudani .E' possibile inserire l'immagine dell' embriceorante[[3]] dentro il contorno della pagina? Non è che sei a Roma per la riunione dei Wiki? Ciao da Salvatorac
![[3]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/8/8c/Embriceorante.JPG){kind=link}
Cancellazione
Fatto --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 22:57, 21 set 2009 (CEST)
Grande circolazione
Curioso! Questa, come hai fatto a Becc{{a}}rla. --Avversariǿ (msg) 00:52, 22 set 2009 (CEST)
Annullamenti
Hai ragione, dimenticanza notturna dovuta alla fretta :) grazie della segnalazione, ciao e buon wiki Soprano71 15:57, 22 set 2009 (CEST)
Log cancellazioni
Non ci crederai, ma mi stavo accingendo a farlo! Ciao e buona giornata --Fantomas (msg) 09:51, 24 set 2009 (CEST)
Bu
hai ricreato, involontariamente, una pagina da cancellare (Claudio Violante)
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:55, 24 set 2009 (CEST)
Violante: il log dice il contrario. Comunque non era una cosa importante.
Marla Gibbs credo di aver sbagliato tastino.
Salutoni.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:28, 24 set 2009 (CEST)
Ridere
Tutte le volte che mi scrivi mi fai ridere un sacco! Trovi sempre delle perle strepitose! --Avversariǿ (msg) 23:42, 25 set 2009 (CEST)
Ti ricordi?
Ciao, tempo fa, durante la votazione Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Azzurro_1984, avevi scritto: "sarebbe auspicabile che qualcuno creasse quelle su questa manifestazione, che per alcuni anni ha rappresentato addirittura la qualificazione per l'Eurofestival". Bene, volevo dirti che ho iniziato....guarda questa voce: Canzonissima 1968 . Poi continuerò con le altre edizioni. Saluti, --Vito Vita (msg) 22:35, 26 set 2009 (CEST)
- Ho visto il buon lavoro di Mats....avvertimi quando fai Sanremo, io ho alcune antologie degli anni '60 e '70.....tra l'altro all'epoca ogni casa discografica si faceva la sua raccolta, quindi le canzoni che mancavano venivano reincise da cantanti sotto contratto....per farti un esempio, in quella della Dischi Ricordi del 1966 Adesso sì di Endrigo è cantata da Battisti...! Saluti, --Vito Vita (msg) 23:19, 26 set 2009 (CEST)
Ho visto che ti sei interessato alla voce in questione. Ti ringrazio per aver ripristinato la versione da me scritta e ti posso garantire che l'utente ha fatto un grossolano errore. Le classificazioni di Stanford e di DeBakey (che l'utente diceva che dovevano essere citate) si riferiscono alla dissecazione dell'aorta toracica e non all'aneurisma (nella dissecazione il sangue penetra in una piccola lesione dell'intima dell'aorta provocando uno slaminamento che si estende longitudinalmente, nell'aneurisma non c'è nessuna lesione dell'intima, ma un aumento del diametro trasversale della aorta e che coinvolge tutti gli strati parietali). Ti spiego questo almeno non ti domandi come mai ho tolto il disclaimer. Se cerchi basi su cui confrontare quello che ti ho detto dai un occhi qui e qui. Spero tuttavia che tu possa fidarti della mia parola. L'utente ha solo confuso l'aneurisma con la dissecazione... :D Grazie ancora del prezioso aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ceccomaster (discussioni · contributi) 01:04, 30 set 2009 (CEST).
Kalacukko
Kalacukko nome errore. Nome essere Kalakukko spostare questo nome.
(The name Kalacukko is wrong. You'd to better to change in "kalakukko". Sorry for my Italian!)
Webinar
Salve, volevo capire come mai il primo contributo Webinar che ho scritto è stato taggato come non conforme agli standard per capire come migliorarlo per renderlo fruibile anche alle altre persone.
Grazie
re: Malia Zeng
In effetti era abbastanza ben congegnata e poteva anche far sorridere, però attenzione che se uno non la fa proprio così sfacciata come questa potrebbe ingannare. Sarebbe da riprendere un discorso, caduto nel vuoto, che feci a maggio in dicussione Progetto Patrolling ([4]), dove facevo osservare che in certe ore o in certi giorni alcuni vandalismi o "birbonate" come questa rischiano di passare inosservate. Ciao, --Elwood (msg) 09:33, 6 ott 2009 (CEST)
Bot
Si ho visto, ma il bot non si è perso le ferie, ha disertato e per questo la corte marziale della Cricca lo ha condannato a 40 giorni di fucilazione alla schiena... :D Scherzi a parte ho controllato sia il numero dei voti sia quando sono stati apposti (qualcuno potrebbe aver votato dopo la mezzanotte). Spero di non aver fatto errori, nel caso puoi darci un'occhiata anche tu? Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 09:08, 7 ott 2009 (CEST)
Figurina
Come si dice, che si vede meglio la pagliuzza che la trave nell'occhio? Non so come è possibile, ma in effetti non me n'ero accorto... Mah, mistero.Patafritto (msg) 11:47, 7 ott 2009 (CEST)
Romano
Si, deve essere rimossa. Provvedo.--Guidomac dillo con parole tue 09:46, 13 ott 2009 (CEST)
discussione criterio 9 x calcio
visto che sei uno dei "sempre presenti" nelle procedure di cancellazione calciatori, ti segnalo questa discussione--Mpiz (msg) 21:01, 19 ott 2009 (CEST)
O
Ciao, ti ho risposto da me.
Auguri...
...ed ovviamente ad majora... --Guidomac dillo con parole tue 17:31, 21 ott 2009 (CEST)
- L'avevo quasi sospettato, ma è una bella conferma scoprire che sotto fiori e frutti si nascondeva un... 'Melo! --Guidomac dillo con parole tue 18:13, 21 ott 2009 (CEST)
informazioni
Ciao, seguendo le...problematche della mia voce di ieri "Escort"(supercancellata addirittura in immediata come non enciclopedica) ho letto un tuo messaggio in una pagina discussioni e sono arrivata alla tua pagina utente. Vorrei contribuire di più a Wikipedia compatibilmente con gli impegni, ho letto che tu fai questo "lavoro sporco" di aggiustare voci, come fai a trovarle?:)io ho trovato un link su voci richieste da wikipedia,mi puoi dare quello delle pagine da sistemare o aiutare?grazieee--Vjolha (msg) 01:28, 23 ott 2009 (CEST)
- ) grazie davvero, cercherò di fare del mio meglio!--Vjolha (msg) 14:50, 23 ott 2009 (CEST)
Check this out
Indovina
chi ha scritto qui.
Vinci un disco di platino.
--Il sassofonista anonimo 23:15, 23 ott 2009 (CEST)
Se indovini chi sono ricevi un disco di platino, da 180556 quintali, sul pollice della mano destra.
Che fai ci provi?
--Sassofonista anonimo 15:14, 24 ott 2009 (CEST)
- Ho letto il tuo messaggio. Intanto mi complimento per il temporaneo completamento di questa fase degli studi. Spero che la statistica di cui ti interessi sia legata alla ricerca scientifica (con cui si mangia poco), perché è quella di cui a suo tempo ho cercato di conoscere qualche elemento.
- Riguardo al disco di cui mi parli, da quanto ho capito, sarebbe un qualcosa in grado di spappolarti completamente la mano e parte dell'arto superiore o tutto (p <.0005), compromettendoti anche gran parte dell'organismo. La possibilità che dopo la ricezione rimanga a te sarebbe determinata dal suo valore intrinseco: se si trattasse realmente di Pt non credo che lascerebbero il disco nella tua disponibilità. Anche se fosse costituito di altro materiale comunque utilizzabile, sono convinto che lo riceveresti solo momentaneamente.
Non credo che il sassofonista in questione, NOTO appassionato di Jazz, nonché ex componente di struttura musicale enciclopedica (SPMT) sia persona affidabile. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:57, 24 ott 2009 (CEST)
Pasion Morena
Ah ok, in realtà in spagnolo esistono sia Morena (nome) che "morena" in minuscolo (aggettivo equivalente al nostro "bruna", "mora") per cui in effetti avevo un dubbio e nel dubbio.... Rimuovo subito il wikilink errato. Grazie per l'avviso e anche per il resto :).--L736Edimmi 14:15, 26 ott 2009 (CET)
Secaucus
Non capisco perchè la pagina doveva essere da C1, per contenuto insensato? in ogni caso se la regola dice di aspettare almeno 10 giorni non capisco perchè dovremmo aspettarne sette. --Limonadis (msg) 09:49, 30 ott 2009 (CET)
- Ok, adesso ho capito (anche se IMO non era da C1). Per quanto riguarda Oh Happy Day devo dire che non mi piace tanto questa arbitraria cancellazione in immediata di una voce sicuramente enciclopedica segnalata come da aiutare, ma non ne faccio un dramma. Ciao e buon wiki! --Limonadis (msg) 11:14, 30 ott 2009 (CET)
Gabber (musica)
Mi piacerebbe avere il tuo parere qui. Ovviamente è esteso a tutti. Grazie. Buon lavoro. --Okki scrivimi 14:06, 30 ott 2009 (CET)
Monica Romano
Ciao ho visto che avevi un dubbio su Monica Romano. Pensi che possa essere superato ora? --Avversariǿ (msg) 23:15, 30 ott 2009 (CET)
Grazie
Hai ragione, lo sapevo,ma chissà come stamattina me ne sono dimenticato. grazie--Contromano76 (msg) 10:25, 1 nov 2009 (CET)
Grazie
grazie a te per l'annullamento su Duplicazione intestinale. Ci sono altre voci "da aiutare" del mese di Agosto messe in cancellazione che possono essere "recuperate" spero di riuscire per tempo :) KrovatarGERO 18:02, 2 nov 2009 (CET)
Re: Procedura annullata
Hai ragione, grazie per la segnalazione, vedrò di stare un po' più attento :-D Buon lavoro anche a te. --ʘSК 17:39, 4 nov 2009 (CET)
Stephen Gostkowski
ciao è un piacere conoscerti.. ho trovato sta voce nelle voci da correggiere di agosto pensa tè e mi domando.. per metter a tacere e sistemar sta voce in modo definitivo potresti prender la voce completa eng e adattarla traducendola all'ita!... è anche vero che il footbal americano da noi nn esiste^..
o da sistemare per sempre o da cancellare per sempre! a tè l'ardua sentenza! --Lotus84 (msg) 02:19, 5 nov 2009 (CET)
Scusa il disturbo. Un utente e un ip hanno messo mano alla voce, e chiedono in Discussione:Lollove cosa fare per poter togliere il template P, da te messo.--Midnight bird 19:45, 5 nov 2009 (CET)
Re
Ciao! Vero, oggi sono qui... ma davvero è diventato difficile trovare il tempo anche per WP :) ora ad es. stacco, vado a mettere fogli nelle carpette. Eheheheeh! --Dedda71 (msg) 15:23, 7 nov 2009 (CET)
Cancella subito
Le categorie NON sono vuote, quindi NON rientrano in C6. Quando tutte e sei le procedure di cancellazione si saranno davvero concluse con la cancellazione delle voci, si potrà mandare la categoria in immediata. Fino ad allora, la categoria resta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:43, 10 nov 2009 (CET)
Template Non Cancellata
Ti invito a non eliminare i template di cancellazione anche quando la cancellazione sia terminata con esito positivo per la voce. Ti invito altresì a non apporre i template relativi alle voci non cancellate nelle pagine di discussione della voce. L'amministratore che chiude le votazioni si occuperà delle operazioni più sopra descritte. --Guidomac dillo con parole tue 11:41, 10 nov 2009 (CET)
De Marchi e Tozzi
Ok per De Marchi, ho trovato materiale per la voce (non molto, ma gioca nel Super 10 A da una stagione e un quarto...); per Tozzi è un problema, è un ex Rugby Roma, ma non c'è molto su di lui. SERGIUS (CATUS NIGER) 11:05, 13 nov 2009 (CET)
Canc Le Rave Fosche (troppo fosche forse...)
ciao sanremofilo, la mia procedura era corretta perchè visto che non era messo in dubbio l'enciclopedicità delle voce bensi il fatto che fosse da aiutare ovvero piccola si ricade in Wikipedia:Regole per la cancellazione#Annullamento della cancellazione, punto 3, se non ricordo male, quindi se per favore annulli il tuo annullamento e gia che ci sei annulli anche la cancellazione come è scritto perchè appunto come avevo scritto io non lo posso fare, tu si. Questo procedimento è previsto per salvare la cronologia in conformità alla licenza GDL. ciao--Pierpao (msg) 18:15, 15 nov 2009 (CET)
vorrei sapere se c'è qualche errore in particolare che non vedo per cui hai messo il Tl:W. grazie--Pierpao (msg) 20:52, 15 nov 2009 (CET)
- io parlo sempre chiaro. E non faccio scherzi cretini. Ero sicuro che se nonostante l'evidente lavoro avessi messo la w voleva dire che avessi letto la pagina integralmente e ci fosse qualche cosa da corregere. ciao--Pierpao (msg) 04:00, 16 nov 2009 (CET)
- a proposito è stato un caso che sono finito in un tuo template, non sono andato a guardare la tua cronologia, io in genere mi occupo del Progetto:Medicina/Lavoro_sporco infatti se vai nella mia cronologia puoi vedere che subito prima avevo corretto la voce aids.--Pierpao (msg) 04:34, 16 nov 2009 (CET)
Annullamento cancellazione Governance clinica.
Avevo messo in cancellazione governance clinica perchè la def faceva schifo e mi sembrava indegna del progetto, poi ho trovato una definizione decente. Potresti annullarla per ampliamento? grazie --Pierpao (msg) 16:40, 19 nov 2009 (CET)
grazie
--Pierpao (msg) 17:41, 19 nov 2009 (CET)
- Rigrazie--Pierpao (msg) 20:10, 19 nov 2009 (CET)
Cinquetti ed altro
Ciao, come ho peraltro anche scritto, qui Wikipedia:Pagine da cancellare/Il re degli inganni, non ce l'avevo con te nel mio intervento....sulla Cinquetti: lo so, ma mi verrebbe da scriverti, perchè non lo fai tu? Ho fatto un aggiunta in questa pagina: Raro!. Prendi il volume Discografia italiana ed usalo come fonte. Lo farei io, ma sono troppo occupato, in quest'ultimo periodo, a salvare pagine messe in cancellazione da utenti (non tu) che non fanno altro su wikipedia, forse perchè è più semplice. Ti aggiungo questo: sto meditando di abbandonare wikipedia proprio perchè mi sono "rotto" (scusami il termine, se urta la tua sensibilità) di turare le falle che evidentemente altri non turano. Io creo pagine che non riesco a finire, tipo questa Canzonissima 1969 o questa Sei giorni della canzone, perchè devo occuparmi di ampliare pagine messe in cancellazione a muzzo da utenti che non fanno NESSUNA verifica. Parlo, ad esempio, di voci come questa Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gabrio_Lombardi o questa Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gaetano_Tantalo. Non ce l'ho con te, sia chiaro. Ma se queste pagine, o quella sul Folkstudio o quella su Gianfranco Cesaroni o le mille altre le ho ampliate io, potevano anche ampliarla quelli che le hanno messe in cancellazione. Ma è più facile scrivere il template C. Lavorare costa fatica dappertutto, anche su wikipedia. E sbaglia, secondo me, chi legge questi miei interventi (ne ho fatti altri simili....) come una polemica tra "conservazionisti" e "cancellazionisti". Saluti, --Vito Vita (msg) 14:34, 22 nov 2009 (CET)
Mi sei piaciuto
Tua proposta di cancellazione incomprensibile (ovviamente annuallata)
Carmelo io sono un po reticente a scrive su it.wiki per mille ragioni. Una di queste è che ogni volta gli admin fanno polememiche perchè uno dice le cose come le vede. Ho tante voci create nel tempo . Spesso sembrate (parlo alla 2 plurale perche non conosco il tuo livelo di accesso in wiki) piu' impegnati a cancellare e sancire quello che secondo voi "non deve essere" invece di collaborare a raforzare voci di una enciclopedia.
A me non importa quanto sia "elegante" una voce ma se quella voce c'e' ed è corretta. Magari non è un argomento altisonante e come per esempio "Le coniglette di Playboy". Ma sono un dato di fatto: ci sono. esistono e sono parte di una enciclopedia. E se uno ne amplia una in dattaglio, non puoi cancellarla perche' secondo te sono "tutte uguali". Il dettalgio e l'insieme sono elementi di qualunque lavoro: senza uno non vedi laltro.
Questo per dirti che a volte una vece nasce completa perche uno consoce l'argomento, altre volte nasce perche' c'e un rimando vuoto... altre volte perche' non c'e il rimando. In uesto casi nasce da un rimando che non c'era. Ma nasta il titolo, l'autore e basta per renderla enciclopedica. Ora lo sfogo... Ma diavolo di un mondo rotondo, ma qui su it.wiki anziche' fare, passate il giorno e la notte a cancellare pagine!! in 1 settimana: Raffaella Corradini Genesi (Alberoni) Il volo nuziale Tutte e tre ovviamente salvate perche' il @ç¬@#!! che l'ha messa in votazione aveva una suo metapeniero che non era enciclopedico. E dopo 3 minuti la voce è stata salvata. Ma questo è un modo sinceramente inefficiente di gestire un it.wiki, uno stile un poco come dire...mafioso: io la cancello cosi' magari qualcuno la mette a posto. Un solo commento in generale: lo stesso tempo che impieghi per mettere la voce in cancellazioni potresti impiegarlo ad aggiungere le 2 informaiozni che reputi mancanti. Ma in generale cancellare un libro è roba da flagellazione pubblica e da censore della 1 repubblica.
Tutt questo panegiro, solo per dirla alla en.wiki "don't be a dick" (vedi la mia pagina utente per l'articolo ispiratorio della filosofia in wikipedia) che si traduce "non comportarti da imbecille" in Italiano. Magari, dagli una lettura. è divertente e illustrativo di come funziona sul resto di wikipedia. E perdonami per la lunghezza dell'intervento, se avessi avuto piu' tempo di avrei scritto un messaggio piu' corto. 00:02, 28 nov 2009 (CET)00:02, 28 nov 2009 (CET)~~
135 partite in B. Che faccio? In precedenza ho incontrato due calciatori con 148 partite in B e ho tolto l'avviso, sotto le 140 sono un po' indeciso ma penso che si salverebbe, che faccio? --L'Esorcista (How?) 00:06, 30 nov 2009 (CET)
- Beh vai in discussione e scrivi che per te va tolto, io faccio lo stesso e siamo già 2-0. Ma per i due calciatori con 148 presenze e per quello con 151 ho fatto male a togliere l'avviso? L'ho comunque scritto in discussione, se uno non è d'accordo può contestare. La categoria "verificare per enciclopedicità" non può mica stare piena all'infinito. Grazie per la risposta rapida --L'Esorcista (How?) 00:29, 30 nov 2009 (CET)
- Se ci sei batti un colpo XD --L'Esorcista (How?) 14:29, 30 nov 2009 (CET)
Metaborite
Volevo chiedere la tua colaborazione: la prossima volta che intendi mettere in cancellazione una specie minerale (si ricososcono per la presenza del template minerale e ,in genere, alla prima riga c'è scritto xxxxx è un minerale) vorrei tu ti accertasti che la categorizzazione del template da aiutere e quello da cancellare sia corretta, riportando come argomento mineralogia, se poi volessi avvertire la talk del progetto Discussioni_progetto:Mineralogia oppure Discussioni_progetto:Scienze_della_Terra, sarebbe una cortesia. Saluti --Demostene119 (msg) 15:21, 30 nov 2009 (CET)
Voce Orfana
Ciao Sanremofilo, ho visto che hai messo il template sulla mia voce "geni risparmiatori" ed ho subito provveduto a mettere dei redirect in entrata sulla voce. Devo dire che sono nuovo di questa Enciclopedia che mi sta già prendendo moltissimo, ma ancora inesperto, ovviamente. Mi puoi dire come posso fare a togliere il template voce orfana o vuoi darci un'occhiata prima tu, e se credi toglierlo tu il template? A presto, penso che avrò bisogno ancora di te....--Pasquale Farallo (msg) 12:44, 2 dic 2009 (CET)
Aiuto per voce Ornella Ventura
Dal tuo nickname posso capire che adori Sanremo e penso anche tutti gli artisti che o hanno partecipato o hanno avuto un ruolo importante.Io ho trovato praticamente quasi nulla su questa artista che di ella si è parlato molto per la questione Bertè a Sanremo 2008.Secondo te può essere enciclopedica?Mi puoi dare una mano per fare la voce.Aspetto una risposta.Grazie in anticipo.--Theboss95io sto qua ed un motivo ci sarà 14:36, 4 dic 2009 (CET)
Ti sbagli, il progetto calcio ha altre direttive e quelle pagine così sono ancora da aiutare. Stub lo è una pagina con tmp Bio+Sportivo, poi fai come vuoi... Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:33, 8 dic 2009 (CET)
UFO crash
Ciao, ho visto che mancava la motivazione e ne stavo fornendo una io, è possibile annullare l'annullamento in Wikipedia:Pagine da cancellare/UFO crash? :-) Oppure devo riavviare la procedura d'accapo? Grazie. --Harlock81 (msg) 11:13, 12 dic 2009 (CET)
- Grazie, su Mozilla era tutto perfetto, ma chiaramente su explorer non poteva funzionare in modo così semplice! :-) Riavvio la procedura, allora. Saluti. --Harlock81 (msg) 11:43, 12 dic 2009 (CET)
Re:
Ciao! Non ho detto che quelle tre voci sono un redirect: quelle altre tre voci sono costituite dall'albo d'oro delle vincitrici della singola maglia (Maglia ciclamino (Giro Donne), Maglia verde (Giro Donne) e Maglia bianca (Giro Donne)). Essendo la maglia rosa la vincitrice finale del Giro Donne, non avrebbe senso tenere in vita una voce doppione della voce principale, nella quale è presente l'albo d'oro! --KuViZ(msg) 12:21, 13 dic 2009 (CET)
maglia rosa giro donne
rivolgersi al relativo progetto?--Mpiz (msg) 13:56, 13 dic 2009 (CET)
Ciao, ho cercato di dare una sistemata alla meglio alla voce in oggetto, alla quale tempo fa avevi apposto il template npov. Ti sarei grato se volessi dare un'occhiata alla nuova stesura e verificare l'opportunità di mantenere il template. Ogni tuo consiglio al riguardo è ben accetto. Grazie. Almadannata (msg) 14:11, 13 dic 2009 (CET)
- Thanks :-) Almadannata (msg) 14:57, 13 dic 2009 (CET)
Stub
Ciao. Mi è arrivata la notifica dello Stadio dalnomeimpronunciabile da aiutare, vado e vedere, e scopro eri stato tu a fare il fix. Subito prima avevi fatto questo. La domanda è: pensi davvero di aver fatto degli ampliamenti tali da aver aiutato la pagina rendendola stub? Anzi a me risulta che hai tolto la ridondanza, quindi resta da aiutare. In realtà non hai fatto niente. Magari ti sarai sbagliato o mi sarò sbagliato io, giusto per fartelo notare. Spero sia una cosa isolata :) Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:24, 19 dic 2009 (CET)
- Ah ok. Apunto ho sbagliato io: grazie che non vedevo nessun aiuto tuo. Per lo stadio IMHO no, perché manca il template apposito (che come in una sezione precedente della tua talk ti ho detto che serve quando parlavamo del giocatore). Buone feste anche a te, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:02, 19 dic 2009 (CET)
ciao, Penso sia stata una cosa tipo: qualcuno ha scritto la voce, io l'ho messa da aiutare, ma nel frattempo un admin ha cancellato la voce... anche perchè io è da almeno un anno intero che non scrivo una voce da 0 ;). Fale (msg) 17:16, 20 dic 2009 (CET)
Re:Pagine di cancellazione a loro volta cancellate
In realtà ha chiesto la rimozione della procedura, visto che la cancellazione era ormai "segnata" e visto che tale rimozione c'avrebbe levato un importante elemento di giudizio ho buttato via tutto. Ciao! --Vito (msg) 11:24, 21 dic 2009 (CET)
Auguri
Caro Sanremofilo: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 14:27, 21 dic 2009 (CET)
Cancellazione Macrolepiota venenata
Aggiunta motivazione. Saluti. --MaxViol (scrivimi!) 18:21, 21 dic 2009 (CET)
The Bloody Beetroots
Ciao ti volevo chiedere se poteva essere tolto l'avviso di non enciclopedicità della voce. --Jekke rm (msg) 15:27, 22 dic 2009 (CET)
redirect
IMHO i redirect a voci in inglese con maiuscole e minuscole simili all'italiano devono restare, perchè aiutano a trovare le voci. Sono tanti i casi in cui qualcuno crea voci già presenti perchè non sa esattamente le convenzioni della lingua inglese. --Superchilum(scrivimi) 22:00, 23 dic 2009 (CET)
Auguri
- Ciao Sanremofilo! Tantissimi auguri di un felice natale anche da parte mia ^__^--ValerioAuguri! 13:52, 24 dic 2009 (CET)
Un morbido Natale!
Ciao! Ho cancellato il redirect Ruvido (canzone) perché dubito che qualcuno digiterà "ruvido (canzone)" per cercare il singolo di Giuliano Rassu. :P Se ho fatto male, sèntiti libero di ripristinarlo. Ne approfitto per augurarti un sereno Natale, che sia tutt'altro che ruvido! --ARIEL 20:07, 24 dic 2009 (CET)
- Ahahah! Sorridevo già prima ma il tuo messaggio mi ha messo ancor più di buon umore quando l'ho letto. :-) Soflan!
Parlando di "lavoro": i redirect ovviamente li ho prima resi orfani, proprio sotto Natale poveretti... :P Per quelli in maiuscola/minuscola, invece, ci ho pensato anch'io; però dopo aver parlato con Superchilum e dopo che erano stati ripristinati di comune accordo. Durante le feste connetto più lentamente! Forse sarebbe meglio metterci tutti d'accordo con una convenzione condivisa sul lasciarli oppure no. Così almeno ci comportiamo sempre allo stesso modo e non siamo costretti a tirar fuori l'argomento ogni volta. Che dici?
Sei più giovane di qualche mese? No, non lo sapevo! Buona annata il '75! Ancora auguroni e buon lavoro wikipediano anche a te! --ARIEL 11:53, 26 dic 2009 (CET)
Auguri
Carissimo, tanti auguri di buone feste! Spero tu le possa trascorrere nel migliore dei modi. Un abbraccio -- Fabio R Scrivi un messaggio 20:16, 24 dic 2009 (CET)
Paris Hilton
il tuo intervento potevi anche risparmiartelo, sei stato maleducato e però non mi abbasso ai tuoi livelli ripetendo a pappagallo i tuoi interventi oppure prendendomi per i fondelli come nella tua frase finale. Perfavore ho capito che nn si può salvare ho scritto sopra che si può cancellare perchè non sapevo tanto le regole del sito, però sto qui che saresti te mi vieni a dire ste cose e mo m'invermino di brutto quindi nn mi è sembrato affatto un gesto educato!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Grazie x l'attenzione, Annunziata Maniscalco
Re:
No, non è ancora finita, ci sto lavorando a rate. Ci penso io, ciao --gian_d (msg) 16:49, 29 dic 2009 (CET)
Continuiamo qua
altrimenti la procedura di cancellazione si fa troppo pesante. Parto dal dire che non voglio passare per quello che vuole cancellare le voci di calciatori visto che sai benissimo che ho sempre votato -1 dappertutto e mi sono sbattuto per rimuovere dubbi di enciclopedicità da calciatori con più di 100 presenze in B. A parte questo, ho riproposto la voce in cancellazione perché la stessa comunità che ha salvato la voce ha poi cambiato il criterio, segno di un cambiamento d'opinione, perciò una nuova procedura era necessaria perchè il cambiamento d'orientamento può cambiare l'esisto della procedura rispetto a quella passata. Scusa, tu te la stai prendendo con me, ma tutte le procedure aperte dopo l'approvazione del criterio, sono tutte sbagliate? Non direi... Tutti i calciatori che si erano in passato salvati per le nazionali giovanili hanno dovuto passare attraverso una nuova procedura, e non capisco perchè tu te la stia prendendo solo adesso, ce l'hai con me? (spero di no ma non si sa mai) --L'Esorcista (How?) 00:37, 30 dic 2009 (CET)
- Dici sempre che mi rispondi e poi non mi rispondi mai. (è già successo con Davide Cordone) --L'Esorcista (How?) 18:27, 30 dic 2009 (CET)
- Sì, ok, ma ciò che non capisco è quale sia il tuo "criterio personale". Il mio è che ci sia una consistente carriera in B dove consistente sta per + di 110/120. Hai aperto De Gasperi, ma ci sono altri due tizi in semplificata con 55 e 58 presenze in B e non li hai aperti. De Gasperi secondo te è enciclopedico per la B o per le amichevoli in under-20? E gli altri due (Gennaro Volpe e Andrea Pierobon cfr.) lo sono o non lo sono? È chiaro che nelle votazioni ognuno vota secondo il proprio criterio, e mi piacerebbe capire il tuo. buon anno (anche se è già iniziato, ma vale lo stesso per le prime 24 ore :D) --L'Esorcista (How?) 19:37, 1 gen 2010 (CET)
- My two cents (visto che sono tirato in ballo):
- ...a volte secondo me piuttosto assurde, è stato in particolare un utente (non occorre che faccia il nome), che comunque in seguito si è dato una calmata: solo perché non ne ho trovati più in quanto mi sono dedicato ad altro...
- Ma le votazioni concluse regolarmente non possono essere mandate al macero: veramente si sta votando inutilmente per una squadra di un altro sport, e non vedo il motivo per annullare, tanto si salva.
- proprio con un utente con cui abbiamo punti di vista piuttosto diversi, per cui ci becchiamo su Wikipedia, capita di incontrarci, vivendo nella stessa città, e succede sempre nella massima cordialità e simpatia: infatti la RL è diversa dalla WL :)
- Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 1 gen 2010 (CET)
dialetto barese
Il template C si usa in una voce quando "le informazioni in essa contenute non sono corrette o accurate". Non è il caso della voce in oggetto, che dovrebbe essere completamente rivisitata secondo gli standard ed ampliata. Visto che dopo ben 50 giorni il mio avviso in talk non è stato accolto, con il template A (che si usa anche per le voci scritte male) è più probabile che qualche utente si rimbocchi le maniche. --Maximix (Fammi un fischio!) 14:50, 30 dic 2009 (CET)
Annullamenti & protezioni...
Hai ragione, ma ho protetto dopo il passaggio di altro amministratore che ha cancellato la pagina (e pensavo avesse annullato...) --Guidomac dillo con parole tue 17:48, 2 gen 2010 (CET)
Tre cose
- Mia curiosità: ma tu i template di avviso li "scrivi" (letteralmente parlando)? Non li usi i tasti degli accessori?
- Questo non è uno stub (te l'ho già detto..., ora ho sistemato rndendolo uno stub con Bio+Sportivo)
- Il template Bio sai già inserirlo, quindi la prossima volta fallo (te l'ho già detto...)
Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:08, 3 gen 2010 (CET)
Ohi, perché non rispondi? Magari solo alla prima, se per le altre ti scoccia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:02, 4 gen 2010 (CET)
- Premettendo che tutto deriva dalla mia, posso dire, grandissima esperienza al progetto:calcio, andiamo con ordine:
- ho forse fatto qualche "errore" che ti facesse pensare che lavoro troppo "artigianalmente": sinceramente sì, a meno che tu non cancelli l'oggetto automatico e lo riscriva daccapo. Giusto?
- Vai tranquillo che per i calciatori nel Bio va solo quello, quindi nessuno è più esperto di quanto tu non sappia fare già
- Rispondere è sempre sintomo di buona educazione :) Per "esperienza", uno stub biografico-calcistico è formato da Bio+Sportivo, come da discussione (che se vuoi ti linko) dove un utente che non c'è più mi aveva messo un avviso di vandalismo e non me lo voleva proprio togliere dopo ore e ore di discussione. Ci hanno ovviamente pensato poi gli amministratori... quindi ho esperienza "in prima persona". Ok che non ti interessava più di tanto (anche perché io sicuro che l'avrei migliorata), però già erano partite le votazioni "allo stato", e se continuava ad essere una voce scarna magari non era detto che si salvava (ad oggi). Anche io penso cmq che i calciatori, con almeno una fonte (se è solo cartacea gli altri come controllano?) debbano essere valutati a prescindere da come è scritta una voce. Le informazioni sono diminuite perché mettere lo Sportivo era meglio, e le info ripetute sono inutili; in effetti però 4 righe di testo si potrebbero fare. Per finire, di questo che avresti fatto? Bhè un avvisetto glielo mettevi invece di proporre un'inutile cancellazione: ecco il danno dei calciatori senza Sportivo e senza fonti :)
- --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:30, 4 gen 2010 (CET)
La voce era però fruibile cosa che distingue gli abbozzi dalle voci da aiutare. Se ciò non bastesse andrebbe chiarita la pagina Aiuto:Abbozzo (si è tentato, ma poi è parso che non interessasse a nessuno. Anzi vedo nella pagina di discussione una risposta ad una richiesta di miglioramento in cui si dice che non possibile chiarire meglio. Bah!)
Quanto alle ulteriori caratteristiche, si può vedere la voce Gomma (o la voce su un certo re ci sono tutte le informazioni presente in uomo?).
E quanto ai dati precisi ogni voce (o meglio ogni argomento di una voce) ha delle caratteristiche diverse: Così come in alcune biografie non si sa l'anno di nascita, ma è indicato in modo non preciso (es. metà XII secolo), in questo caso non esiste un unico valore di carbonio contenuto. (Concordo che potrebbe esserci indicato un valore tipico, o meglio un interveallo di valori tipici. Comunque teniamo anche voci senza minima indicaizone della data di nascita e di morte (neppure il secolo!)) --Teletrasporto (Energia!) 10:12, 4 gen 2010 (CET)
Criteri di cancellazione
Ciao Sanremofilo, dopo aver preso visione di questo sondaggio, sono pienamente e logicamente d'accordo con te in merito alla decisione di annullare questa procedura di cancellazione. Tuttavia vorrei avvisare che, allora, questa pagina riporta delle regole errate, in quanto si applicano solo alle canzoni e non ai singoli e alle canzoni. Non trovi? --Andy Osnard Scrivimi 21:51, 4 gen 2010 (CET)
- Se non l'hai già fatto, provvedo io a segnalare la cosa :-) Tuttavia, dimmi, anche tutti questi (Angela (Checco Zalone), Sfascia famiglie e Lo sto sognando) sono singoli? In tal caso informami e annullo le procedure (se non ti dispiace, dato che mi darebbe fastidio passare per vandalo cancellatore :-) ). Andy Osnard Scrivimi 22:06, 4 gen 2010 (CET)
- P.s.: Ho riportato la richiesta di modifica della pagina di Aiuto nella pagina richieste agli amministratori e che se la vedano loro. ;-) Ciao e buon wikilavoro! Andy Osnard Scrivimi 22:23, 4 gen 2010 (CET)
Spettacoli
Ciao Sanremofilo, ho visto che hai fatto questo spostamento. In ragione di WP:L si era deciso di agire diversamente. A presto. --Avversariǿ (msg) 01:56, 6 gen 2010 (CET)
Categorie
Ciao, mi sono imbattuto in queste due categorie, che suppongo dovrebbero essere riempite dal template Album, ma che sono rimaste vuote. Potresti darci un'occhiata, per favore?--Dr Zimbu (msg) 15:10, 7 gen 2010 (CET)
- Che casino. Non si potrebbe inserire (magari è già stato proposto) un parametro |categoria che forzi la categorizzazione?--Dr Zimbu (msg) 16:29, 7 gen 2010 (CET)
Foundation
Mera lista di tracce di un album. Senza articolo. Era già stata cancellata anche ieri da un altro admin. Se vuoi te la ripristino, senza problemi. Ciao, --Gac 08:53, 8 gen 2010 (CET)
Francesco Alberoni
Sanremofilo, mi rivolgo a te perch'e non sono pratico di "guerra di edit" e credo tu sia un amministratore e forse un burocrate. In caso contrario, mi indirizzi ad un amministratore ed ad un burocrate per cortesia. Argomento: Francesco Alberoni in persona ha riempito la pagina wikipedia 2 anni fa con testi etc. dopo 1 anno la pagina era stata "modificata" cancellando molte informazioni e aggiungendo ogni riga un "non provato" etc. Armato di buona pazienza ha dato tue le informazioni sia sulle pubblicazioni nazionali che internazionali. Ora l'utente Utente:Ignlig ha cancella tutti i riferienti delle pubblciazioni internazionali e ha rinserito molti dei "aggiungere fonte". Ora la cosa è annoiante e sinceramente ridicola. Io non ho ne volgia ne tempo di andare a rimettere mano alle cancellatura fatte che tolgono corpo e precisione ad una voce. E non ho nessuna interesse ad una guerra di edit. Ciao e Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Melchisedec (discussioni · contributi) 19:40, 10 gen 2010 (CET).
Mutandine e sederini ;-)
Ho messo un po' mano alla voce Intimo Roberta, ma quel poco che sono riuscito a fare è proprio poco (trovo centinaia di siti, ma pochi specifici e molti sulle campagne pubblicitarie). Fammi sapere cosa ne pensi. --Umibozo -- Scrivimi! 13:11, 11 gen 2010 (CET)
Re
Fatto Grazie per la segnalazione. Sbazzone (msg) 22:56, 11 gen 2010 (CET)
Re:Sanremo 2010
Tu non ti sbilanci, ma io si, e ti dico Noemi e Nina Zilli.... sicuramente non vinceranno ma avranno successo dopo. Io comunque tifo per loro ^__^ BART scrivimi 20:20, 12 gen 2010 (CET)
Re:Grassetti
Ciao,
guarda che i grassetti sono fuori standard: andrebbero eliminati. È scritto tutto qui. Tra l'altro, diciamolo, a prescindere dalla voce di cui parliamo, stanno veramente male, quando li si incontra. Nel caso delle canzoni, se vuoi evidenziare qualcosa, lo puoi fare con un'indicazione fra parentesi in inizio di paragrafo oppure paragrafando a parte; insomma, qualcosa si studia, ma i grassetti nel testo, credimi, non vanno bene. --<Twice25¯(disc.)> 16:02, 13 gen 2010 (CET)
- Sì, così dicevo: fare dei paragrafi tipo ... ==Canzoni finaliste== o ==Finalisti== e ==Canzoni eliminate== o ==Altre canzoni== . Cmq, se nessun altro ti ha rimbrottato, frégatene: non è un problema grosso, in fondo siamo un wiki. Vedo che tante voci hanno una formattazione sommaria (con titoli in corsivo e altri con le virgolette, altri in forma mista, grassetti nelle bibliografie e nei collegamenti esterni sparsi qua e là, ecc.. ecc.) :) --<Twice25¯(disc.)> 16:19, 13 gen 2010 (CET)
- Ti ringrazio per l'apprezzamento (mi piace il rapporto amichevole e tu tra l'altro sei anche piuttosto simpatico, ed è un piacere colloquiare :-)). Sì, forse Vito tende a privilegiare un po' i grassetti, non abbiamo mai avuto occasione di parlarne. Sul da fare, son d'accordo con te: come spesso succede, più fai più ti sembra che le cose da fare siano tante ... Il tuo contributo, comunque, come quello di tanti amici che si occupano di musica, devo dire che è notevole. Se pensi che si è partiti da zero ... Io vado un po' a ... corrente alterna perché mi piace seguire altri settori, oltre alla musica (tipo cinema, televisione, biografie, ecc.); cmq un'occhiata alle voci che parlano di musica la do sempre, non appena riesco o ne vedo di nuove transitare sulle ultime modifiche. Non mi occupo di musica modernissima perché non la seguo molto. Ho letto con qualche fatica le lunghe discussioni all'Auditorium sui singoli e i brani musicali. Devo ammettere che non ci ho capito molto: a questo punto aspetto che venga deciso qualcosa di preciso ... :-) Vabbé, ci si sente. --<Twice25¯(disc.)> 16:49, 13 gen 2010 (CET)
Tag di non neutralità
Nella voce che ho modificato hai inserito il tag di non neutralità con la motivazione di inserimento di "informazioni soggettive". Come ho scritto nella discussione a riguardo, ti volevo chiedere quali sono le informazioni "incriminate". Utente:Angix 14 gen 2010
- Modificata la pagina. Prova a vedere se ti può andare. Grazie --Angix (msg) 11:26, 14 gen 2010 (CET)
daje con sti template...
Ciao ti invio uno dei tanti messaggi che ti inviano su template dato che ti fa così tanto felice metterli...riguarda This Voice di Brooke Hogan, non capisco perchè ci hai messo quel template, dato che prima di tutto pure gli inglesi la tengono quella pagina, e secondo da quell'album è stato rilasciato un singolo e ci sta pure la lista delle tracce e la data di rilascio cancellata quindi sarebbe il caso di toglierlo quel template dato che secondo me non serve a un tubo eccetto che a sollevare tante polemiche. Grazie per l'attenzione Mery Cascella
׺°”˜`”°º×мєяу є иαи¢у׺°”˜`”°º×
Scusa ma il tuo tono un poco da chi mi vuole pigliare per i fondelli non lo accetto (ripetendo a pappagallo ciò che dico) comunque ti ho risposto quà perchè sapevo per esperienza che là nessuno risponde. Comunque perfavore parla al singolare che lo usiamo una pervolta, in questo momento sono MERY ma avvolte può capitare anche che scriva NANCY la mia amica.
׺°”˜`”°º×мєяу є иαи¢у׺°”˜`”°º×
Comunque non sapevo ancora che qui ci possono stare solo le cose che realmente sono state messe in commercio pertanto sto già provvedendo a togliere i link alla pagina e puoi levarla pure.
׺°”˜`”°º×мєяу є иαи¢у׺°”˜`”°º×
Sì sì la storia dell'amministratore la sapevo, ma intendevo di proporla per la cancellazione, comunque mi hai già spiegato tutto grazie!
׺°”˜`”°º×мєяу є иαи¢у׺°”˜`”°º×
ILGA
Fatto, spostata al titolo completo, con redirect sia dall'acronimo attuale che da quello in tutto maiuscolo. In effetti ha più senso così.--L736Edimmi 15:26, 20 gen 2010 (CET)
Disambigue etc.
Ciao Carmelo, ti rispondo per punti:
- la questione Ke$ha/Kesha va avanti da qualche giorno, è un utente che continua a pasticciare spostando le voci, togliendo i template, caricando file non liberi, cambiando i wikilink e rimuovendo la formattazione :-(( Anche dopo averlo avvisato, continua senza rispondere, quindi ho dovuto bloccare la voce. E poco fa un altro amministratore ha bloccato pure l'utente. Vedremo :-|
- la disambigua "... (formato)" va usata solo in presenza di opere musicali di un unico artista (punto 1 di Progetto:Musica#Titolo dell'album). Per Rosso non va bene, perchè esiste anche Rosso (Raffaella Carrà), come già indicato in Rosso (disambigua)#Musica; in questo caso vale la convenzione "... (autore)" (punto 2). Quindi ho riportato la voce a Rosso (Niccolò Fabi), mentre "Rosso (singolo)" e "Rosso (brano musicale)" adesso sono redirect a Rosso (disambigua)#Musica
- l'inestetismo che segnali in A Cross the Universe è dovuto al fatto che esistono due gruppi musicali Justice (vedi Justice#Musica) e quindi una generica "Categoria:Album dei Justice" non andrebbe bene. Io non ho partecipato alla genesi del Template:Album, mi limito a seguire le indicazioni di chi ci ha lavorato (vedi Discussioni template:Album#Problema con i gruppi).
- Il caso di un artista che cambia nome è diverso da quello precedente: tecnicamente, nulla vieta di avere più categorie "Album di Nome1", "Album di Nome2", ecc... se non ci sono omonimie con altri artisti musicali. Per esempio, io stessa ho creato la Categoria:Album di Daniel Dumile con le sottocategorie dei numerosi pseudonimi usati. Quello di Dumile però è un caso limite, perchè i nomi usati sono parecchio diversi tra loro, e non facilmente collegabili a meno di non esserne un fan. Nel caso di Al Bano/Albano Carrisi l'associazione è più facile, quindi credo sarebbe meglio avere tutte le sue opere (album/singoli/ecc.) in un'unica categoria. In casi come questo può essere molto utile il paramentro "artistaaltro" dove si può indicare il nome dell'artista con cui l'opera è stata pubblicata, se diverso da quello della voce/categoria principale. È la soluzione che ho adottato per le varie opere della ex-Scary Spice, che è stata Melanie B, poi Melanie G (da sposata) per pochi mesi, e ora pubblica con il suo nome completo Melanie Brown: i singoli sono tutti dentro Categoria:Singoli di Melanie Brown, ma in ognuno trovi l'indicazione del nome che compare in copertina.
Comunque, se hai dei dubbi, c'è sempre l'Auditorium; quando trovo casi strani, li segnalo lì... è così che abbiamo definito (dopo mesi di discussioni, e casi sempre più ingarbugliati) i punti della guida alla titolazione degli album! Buon lavoro anche a te :-) ary29 (msg) 20:35, 20 gen 2010 (CET)
Rimozione avviso in Eyes (album)
Mah, qui di blocchi a cartellini, specie nel primo periodo, li abbiamo ricevuti in molti, quindi non vedo cosa possa centrare nel discorso. Per non parlare poi delle volte in cui vengono usati per pura ripicca con qualche pretesto. Ma non voglio addentrarmi in questo discorso. Per quanto mi riguarda, in wikipedia ho le più buone intenzioni e sono il primo che vuole rendere il sito un riferimento migliore in tutti i sensi, specie quando si tratta di enciclopedicità, autorevolezza e coerenza. Ed era proprio di coerenza che volevo parlare, visto che l'avviso stub, per quello che ho visto nella maggior parte dei casi, andrebbe inserito nelle pagine povere di informazioni, ma intendo le informazioni essenziali: formazione, tracce, anno d'uscita, genere, produttore, etichetta. A me sinceramente pare esagerato inserire uno stub in una scheda che questi dati essenziali li presentava tutti. L'unico dato basilare veramente che veniva a mancare, erano i compositori delle tracce, che purtroppo non si è in grado di trovare in rete. Io per primo inserisco più informazioni possibile negli album se possibile, ma in questo caso non si possono trovare, proprio perchè è una piccola band, pochi ne parlano, e ancora meno sono le fonti autorevoli che ne parlano. Questa definizione di Abbozzo, non mi sembra coincida molto con questo caso, anche se in realtà può essere interpretabile. Il fatto è che non tutti gli album possono presentare una descrizione dettagliata o una recensione (che qui neanche dovrebbe starci). Ancora peggio è una descrizione dei brani o una recensione, che mi sembra chiaro, nella maggior parte dei casi qui viene scritta in base a POV, tranne eccezioni. La classificazione dei generi musicali c'è, ed è presente nella scheda del gruppo. Purtroppo la data precisa (giorno, mese) non si è in grado di reperirla per il motivo già spiegato. Tutte le informazioni aggiuntive che hai detto: informazioni sul contenuto dei brani, con che giudizi hanno recensito l'album, i testi parlano di..., sono tutti dati aggiuntivi, che in realtà non si è tenuti ad elencare. Ad esempio cosa ne so io di cosa parlano i testi? E anche se lo sapessi, dovrei trovare una fonte enciclopedica che li descrive (in questo caso non c'è). I giudizi sulle recesioni dell'album, almeno in questo caso, non mi sembrano molto rappresentativi, visto che la recensione enciclopedica è una sola, e non ripecchia un giudizio generale, o una media dei giudizi, ma solo il loro. Purtroppo è il difetti di scrivere su band sconosciute. Quindi, almeno per i casi di gruppi musicali semi sconosciuti, per il quale è difficile trovare dei dati enciclopedici solo in rete, non si può parlare di queste informazioni dettagliate, che comunque sarebbero una cosa in più rispetto ai dati essenziali (ribadisco che i commenti e le recensioni non sono prioritarie, specie se non possono essere scritte in base a fonti enciclopediche).
E non puoi paragonarmi un album dei Beatles, la band più nota del pianeta, con un piccolo gruppo sconosciuto per il quale è difficile reperire solo le informazioni essenziali. Poi scusa se te lo dico, ma Sgt. Pepper's è scritto per una buona parte senza fonti, e soprattutto con commenti personali (con tanto di paragrafo "Commenti") che non dovrebbero essere tollerati. Piuttosto che lasciarmi andare da queste considerazioni personali (io queste cose non le faccio di base in quanto enciclopedia), preferisco piuttosto lasciare la pagina senza un commento, prima di tutto perchè non credo sia reperibile da fonti enciclopediche, e poi perchè non scrivo delle righe basate sul mio POV pur di scriverle.--Lollus (msg) 12:15, 21 gen 2010 (CET)
Devo scusarmi per il tono del mio intervento precedente. Il fatto è che non mi spiego come mai un avviso, di qualsiasi genere, debba essere inserito in una pagina che presenta tutte le informazioni necessarie per essere definita completa. L'inserimento di un avviso lascerebbe come intendere che la pagina viene a mancare di alcuni dati, anche se questi possono essere considerati "supplementari" e non necessariamente devono essere presenti. Proprio per questo non mi spiegavo neanche perchè disolito gli stub non li noto in articoli di album come quello in questione, che spesso sono ancora più povei di dati rispetto a questo caso. Il fatto è che una "voce completa" a questo punto può diventare una valutazione soggettiva: ad esempio per me la voce su un album discografico, per essere completa, può semplicemente riportare i dati essenziali come quelli che erano già presenti. Mi ero fatto un'idea del genere, probabilmente anche perchè come ho già detto, avvisi di stub in album dalle condizioni analoghe, li vedo raramente.
Per quanto riguarda il tono d'espressione nella recensione, riconosco che non siano il massimo dell'eleganza, ma mi ero semplicemente limitato a tradurre quasi letteralmente la recensione originale scritta in inglese.--Lollus (msg) 20:40, 21 gen 2010 (CET)
Ciao Carmelo, mi chiedo che ci stanno a fare nel template i record "|artista" e "|voce artista" se poi non si possono usare! C'hai ragione, dopo non va in categoria... però è proprio brutto vedere quel link lì, soprattutto dato che il template mi dà la possibilità di nasconderlo. Vabè, grazie comunque per il tuo aiuto, CIAO panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 13:29, 21 gen 2010 (CET)
Marras
Fatto. Ciao :-) --Fantomas (msg) 09:20, 22 gen 2010 (CET)
Problema minore: qui è chiamato "Pugliese" :)
Problema maggiore: la partita di Coppa Italia è del 25 aprile 1962, quindi a Palermo quando è venuto? 1961 o 1962? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:57, 23 gen 2010 (CET) Notando che quell'anno ha collezionato 33 presenze, l'errore è sicuramente nella data della partita con la Juve, o forse addirittura la partita stessa, visto che Brescia-Juventus fu agli ottavi. Boh, aiutami. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:10, 23 gen 2010 (CET)
- Però Rsssf.com dice Ferdinando e non Fernando...
- sul libro sulla Juventus (che ho interamente fotocopiato da un mio amico) ah, bravo :)
- Cmq ora ne parlo al progetto:calcio linkando questa nostra conversazione. Vediamo cosa ne esce. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:42, 23 gen 2010 (CET)
Presidenti e Allenatori della Lazio
Ciao. Volevo dirti che pagine del genere già esistono per non appesantire troppo quella principale, e la Juventus addirittura ne ha 2 di approfondimenti del genere, uno per gli Allenatori e uno per i Presidenti. Quindi non credo sia il caso di mettere quel template ;).--Andrea93 (msg) 10:08, 28 gen 2010 (CET)
- Ok, ho capito, ma in caso la comunità non voglia la pagina, che si fa? Non si può ripristinare nella pagina principale (sarebbe troppo lunga poi), quindi sarebbero informazioni perse...Staremo a vedere che ne pensa la comunità, in caso cerco di migliorarla un pochetto.--Andrea93 (msg) 11:01, 28 gen 2010 (CET)
Re:Rose
Grazie! Quanto alle voci sulle rose qualunque aiuto è più che gradito,avevo addirittura di andarene a chiedere al progetto calcio,anche perchè io ora dovrò probabilmente allenatre molto il mio ritmo di lavoro. Mi sembra un obiettivo minimo plausibile cercare di arrivare ad avere la voce per ogni singola stagione di una squadra di serie A.Fino agli anni '90 non ci sono problemi,c'è calciatori.com con tutte le informazioni (che arrivano fino agli inizi degli anni '80 ma per le annate più lontane ho dei dubbi sulla loro completezza);più indietro non saprei bene dove reperire le informazioni:l'Almanacco Panini riporta solo i cognomi che andrebbero abbinati a nomi e ruoli con una ricrca certosina calciatore per calciatore;forse esistono anche alcuni siti di tifosi che riportano informazioni più ordinate e dettagliate ma il coneuto di quelli a me noti è già presente su wikipedia. Quanto al vittimismo abbondantemente presente nelle mie UP si tratta più che altro di un vezzo,quando per vari motivi mi capita di incazzarmi per wikipedia preferisco "sforgarmi" così che mettermi a flammare. Finora è stato utile,incredibilmente non ho ricevuto ancora alcun blocco. Ora è bianca perchè non so cosa inventarmi,non la voglio usare per parlare di me perchè ci tengo moltissimo all'anonimato--Der Schalk (msg) 18:47, 28 gen 2010 (CET)
Serie B
Serie B
Ciao Sanremofilo , devo chiederti un informazione : giorni fa è stata modificata la pagina "Serie B" nella categoria "squadre partecipanti" da parte di un utente il quale asseriva che era importante la separazione dalla B a gir.unico con i 2 tornei 1946-47 e 1947-48 i quali non si disputarono a gir.unico ma parteciparono numerose squadre suddivise in 3 gironi.Io non sono d'accordo con tale separazione perché altrimenti bisogna rivedere un po' tutto visto che anche i tornei 1933-34 e 1934-35 non si disputarono a gir.unico e quindi, secondo il mio parere, se teniamo conto del fatto che nel 1946-47 e 1947-48 la B si disputò su gironi allora bisogna considerare lo stesso criterio anche per il 1933-34 e 1934-35 ; quindi se facessimo ciò i campionati di B a gir.unico non sarebbero più 78 ma 74 . Cosa ne pensi? . Scusa le chiacchiere ma ci tenevo a dirti questo pensiero ai fini della veridicità e dell'attendibilità del progetto. Cordiali Saluti. Ciao.
Canottieri voltri cancellazione
Ciao Sanremofilo, che uno possa pensare che una voce non sia enciclopedica ci può stare. E può tranquillamente dare il proprio dissenso. Mi sta bene. Ma affermare che una scheda, per la quale uno può anche avere perso del tempo, è "un volantino pubblicitario della peggior specie", è offensivo, e denota una grande, se non totale, ignoranza sulla materia in oggetto. La critica costruttiva ci sta, quella distruttiva non la accetto. saluti
Penso sia il caso che tu apra una votazione visto che l'hai proposta per la cancellazione, è un importante scrittore soprattutto in ambito nazionale francese. A mio avviso avresti dovuto aprire le votazioni anche per altre voci da me create e da te cancellate come: Ahmed Taghza, Nathalie Kakpo, Gultekin Burcu e Geoffrey Haslam. Tutti studiosi importanti in ambito internazionale. --Like (msg) 17:36, 1 feb 2010 (CET)
Semplicemente perché sei tu che l'hai proposta per la cancellazione, Xavier de Montclos è membro del Centro regionale interuniversitairio di storia religiosa in Francia e professore emerito all'università Lumière-Lyon. Sarebbe un peccato che venisse cancellato! --Like (msg) 18:05, 1 feb 2010 (CET)
categoria scienziati lgbt
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
lgbt
Che io sappia si mette artista/sportivo/etc etc lgbt quando la sessualità ha influito in modo marcato nell'attività o nella vita del soggetto, e non è il caso di questo pittore (anche a quanto leggo nella wiki inglese) --Gregorovius (Dite pure) 14:51, 4 feb 2010 (CET)
Nafea
Scusa ma perchè crei una voce sapendo che è da aiutare ed orfana? (i tag li hai messi tu creando la voce mi pare). In quale lingua è il titolo del quadro? --Madaki (msg) 13:49, 5 feb 2010 (CET)
Ad essere precisi io ho cancellato una voce, quasi priva di contenuti, con titolo errato che ad una verifica di esistenza, come termine, aveva dato esito negativo. Penso che il C1 fosse appropriato. --Madaki (msg) 14:05, 5 feb 2010 (CET)
Re:
Ci arrivo (ho messo la base, ora aggiungo la filmo) :-) --<Twice25¯(disc.)> 17:08, 5 feb 2010 (CET)
Re:
Insomma... non s dorme? Vado subito a leggere. --Avversariǿ (msg) 03:16, 6 feb 2010 (CET)
- Notte. --Avversariǿ (msg) 03:50, 6 feb 2010 (CET)
Wikificazione della voce Musica liquida
Ciao, come da Te consigliato, ho wikificato la mia voce Musica liquida; puoi dargli un'occhiata ed eventualmente rimuovere l'avviso riguardo alla formattazione se non ci sono errori (altrimenti segnalameli e io cercherò di correggerli)? GRAZIE --Paolippe (msg) 18:47, 6 feb 2010 (CET)
- OK GRAZIE--Paolippe (msg) 19:04, 6 feb 2010 (CET)
Risposte
Si Sanfremofilo, c'ho davvero 10 anni: forse sono un po' precoce? Sono intelligente mica bugiardo! --Emmanuele99 19:49, 6 feb 2010 (CET)
Buon giorno
Ciao, ho visto che ieri sera hai risposto ad un msg che avevo inviato a Valerio79. Essendo un neo-utente pensavo d'aver combinato qualche kasino, quindi stavo chiedendo spiegazioni a Valerio79 sul perchè avesse cancellato tali informazioni. Ho letto che anche anche tu non eri convinto di questa rimozione, vedrò di farmi spiegare il perchè. Veramente, prima della tua risposta ho pensato: "per bacco, forse sto facendo un kasino e sto inserendo cose che non posso"...la tua risposta mi ha un po' rassicurato. Ciao Sanremofilo e grazie per la risp. --AlexSPV (msg) 09:06, 8 feb 2010 (CET)
- Contento d'averti incrociato...dal tuo messaggio in discussione ho capito che sei uno proprio forte in musica, d'altronde hai un nick appropriato. Se avrò qualche domandina da farti tornerò a rubare un po' del tuo tempo, naturalmente se ti secco dillo e sparisco. Buon lavoro --AlexSPV (msg) 16:16, 8 feb 2010 (CET)
- Concordo con AlexSPV. Aggiungo solo che ho molto ammirato il modo diplomatico con cui esprimi i concetti. Spero di incontrarti in qualche altra voce...comunque, sempre senza arrecarti troppo disturbo, se avrò qualche dubbio passo a chiederti dei chiarimenti. Buon lavoro anche da parte mia --Rosfargo (msg) 16:22, 8 feb 2010 (CET)
Re:Qualche domandina
Ciao Sanremofilo, grazie per gli auguri. Per il resto ho risposto qui. Ciao e buon lavoro.--ValerioTalk 14:52, 8 feb 2010 (CET)
Blue Velvet
Non hai tutti i torti :D Avendo ripulito la voce da una violazione di copyright ho ripristinato una vecchia versione non wikificata e ho inserito il template senza soffermarmi a leggere l'ameno contenuto ;-) Ciao --Fantomas (msg) 15:53, 9 feb 2010 (CET)
Potresti fare dei chiarimenti in una discussione?
L'altro giorno ho potuto ammirare quanto sei ben ferrato in musica...forse un commento di un utente così preparato come te sarebbe l'ideale in questa discussione cominciata il 2 febbraio. Scusa il disturbo --Rosfargo (msg) 16:11, 9 feb 2010 (CET)
- Sai, avevo provato a chiedere la cancellazione, però poi non potevo dato che sono nuovo, se vuoi vedere quello che avevo combinato puoi vederlo nelle mie discussioni --Rosfargo (msg) 16:16, 9 feb 2010 (CET)
Re: Il parco giochi dei sock
Azz c'aveva pure la faccia tosta di venirmi a scrivere, scansati che passa la spazzatrice ;) --Vito (msg) 18:09, 10 feb 2010 (CET)
"Corretta la sintassi del template "Da wikificare""
Era sbagliata? (dif)
Perché io l'ho inserita premendo l'apposito tastino (attivato in speciale preferenze, accessori), se la sintassi che inserisce fosse sbagliata (o anche solo sconsigliata), dovrei avvertire (chi?) che la correggano. --Archiegoodwinit (msg) 09:24, 11 feb 2010 (CET)
- Io l'ho sempre capito che tu facevi le cose "a mano"... Davvero non sei mai andato in Speciale:Preferenze-->Accessori? Vacci e buon divertimento. Io mi sono aggiunto 20 tastini in più! --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:15, 11 feb 2010 (CET)
RE: Edit discutibili su calciatori e L'assenzio (The Power of Nothing)
Per Budan potevi essere più preciso nella richiesta però. Anche come dissi in pagina di discussione. Poi arriva quello che davvero rovina tutto e allora gli ho praticamnete annullato tutte cose. Insomma, le vere pagine non neutrali sono altre.
Per Meneghello, Hellastory è un sorta di blog, anche Cotton che tifa Verona lo ha affermato.
Perdonami, ma di Galdiolo non ho capito cosa vuoi dire.
Per l'assenzio avevo capito, è solo che certe volte ci resto male perché evidenti chiamiamoli "errori di premura" sono condannati, mentre ci teniamo pietre miliari della musica (soprattutto rock) senza uno stralcio di fonte e tutta ricerca originale. Mi ripeto, le pagine da controllare per il POV o l'assenza di fonti sono altre.
Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:52, 11 feb 2010 (CET)
Stoke Newington
Che ne dici ? ciao, buon wiki --KrovatarGERO 18:07, 12 feb 2010 (CET)
Canzone-Album-Singolo?
Ciao, ho visto le modifiche che hai apportato alla voce Sunshine of Your Love. Tempo fa ci avevo dato una rimaneggiata, senza intenzione di espanderla, perchè mi pareva che fosse impostata scorrettamente, e avevo usato il template canzone. Quando era stato aggiunto l'avviso che era necessario inquadrarla in altri template, avevo espresso le mie perplessità in merito scrivendo nella pagina di discussione della voce (effettivamente non è la sede appropriata, sono un abbastanza inesperto).
Ti riporto il mio intervento: una domanda sincera, mi si perdoni l'ignoranza: se la voce riguarda una canzone (o brano musicale, pezzo, composizione etc. che dir si voglia), perchè aggiungere il template album? per l'album che contiene la canzone esiste già una voce, e questa ne è un approfondimento. se il motivo fosse che esiste il "singolo" di quel pezzo, non sarebbe sufficiente. una canzone è una canzone e non un oggetto fisico, che venga venduta come singolo, album, file mp3, quintuplo cofanetto con dvd e ammennicoli vari... b1337 (msg) 23:18, 14 gen 2010 (CET)
^Ne sono ancora profondamente convinto, la differenza tra canzone e singolo è la stessa differenza che passa tra un opera letteraria e il libro che fisicamente la contiene. Se voglio fare una voce sul romanzo Dracula di Bram Stoker si chiamerà Dracula, non ISBN 88-17-12739-6 con la motivazione che si trova (anche) in quel particolare volume della Rizzoli. Ripeto, scusa se rischio di risultare pedante: la voce dell'album che originariamente contiene la canzone esiste (per quanto scarna), la voce della canzone approfondisce una parte della voce album, ma non è una voce che parla di un album. Solo se fosse stato pubblicato un singolo di quel pezzo in un'edizione che ha grandissima importanza (perchè è raro, o presenta delle particolarità, etc), avrebbe senso dare alla questione un'impronta di un certo tipo. b1337 (msg) 11:51, 13 feb 2010 (CET)
aggiungo: che ne dici? b1337 (msg) 15:51, 14 feb 2010 (CET)
Pierluigi Magri
Secondo le mie fonti è corretto Pierluigi Magri; tra l'altro sul libro c'è anche una foto autografata, e dalla firma sono ben leggibili sia il nome tutto attaccato che il cognome senza accento. --(Murray) 14:44, 13 feb 2010 (CET)
Stoke Newington
Sanremofilo scusami non ho potuto avvertirti venerdì, ho letto solo ora i tuo messaggio ^_^, grazie per le correzioni finali... ;-) --KrovatarGERO 08:31, 15 feb 2010 (CET)
Che sia ben chiaro
Non è mia intenzione far cambiare idea a nessuno. Se qualcuno per me sbaglia, è appunto un mio pensiero come può esserlo il tuo verso di me. Non me ne può fregar di meno se un giocatore (o cmq la pagina in questione) viene cancellata, io campo lo stesso. Però sono per le cose giuste, e più che le reti contano le presenze (in massima serie...) --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:42, 16 feb 2010 (CET) PS: ma che ne pensi dell'esclusione di Morgan da Sanremo? Per me è il solito falso perbenismo che c'è in Italia, però è pur vero che se ormai avesse partecipato, con tutta la pubblicità che è stata fatta avrebbe vinto lui...
- Non si possono mettere i CN negli interventi altrui! Casomai ricopi la frase e il CN lo metti da te. Così ho fatto. E le cose OT è meglio continuarle in privato.
- magari volevi annullarglielo? può essere mai? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:35, 16 feb 2010 (CET)
Modelli
Ciao Sanremofilo, a seguito della discussione ho svuotato la categoria che avevi creato. Io non ho il coraggio di metterla in immediata. --Avversariǿ (msg) 18:57, 17 feb 2010 (CET)
- hehheheh..... Io, invece, mi sono completamente dimenticato del festival. Quest'anno è bocciato. Sto guardando le olimpiadi... Tornando alla discussione, ho annunciato al progetto il passaggio alla fase operativa. Un grosso saluto e buon wikilavorosanremofilo. --Avversariǿ (msg) 21:11, 17 feb 2010 (CET)
Convenzione
Solitamente nomi di dischi e canzoni in lingua inglese, vengono indicati con tutte le iniziali delle parole maiuscole, ad eccezione di congiunzioni, articoli, preposizioni etc... molto spesso la setssa sorte è riservata al verbo essere. Quindi non so... se mi dici che anche le altre wiki hanno inserito "Is" maiuscolo posso sempre rispostare la voce quando avrò finito di scriverla.--Senpai - せんぱい scrivimi 11:34, 18 feb 2010 (CET)
- A meno che non mi sia sfuggito qualcosa... direi che admin sono ancora ^_^.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:06, 18 feb 2010 (CET)
Parma 92
molto sinceramente non ricordo devo essermi sbagliato cmq lo rifaccio subito io, sarebbero i risultati degli incontri del parma della coppa italia giusto? -- Utente:Ciuccino 14:10, 18 feb 2010 (CEST)
Maiello
Ottimo! Sostituiscila pure! Mi stavo già arrampicando sugli specchi per capire la biografia di questo ragazzo! :) --Mats1990ca (msg) 01:01, 20 feb 2010 (CET)
- Perfetto! P.S. Complimenti per il nick! --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:14, 20 feb 2010 (CET)
Ripristini
Ho fatto i ripristini che mi hai chiesto. Nella voce Tony Maiello apparentemente non è cambiato nulla, ma se vai a vedere la cronologia, puoi integrare o sostituire le parti che ti necessitano. Ciao, M/
Bruce LaBruce
Ciao San, alla luce di queste nuove categorie, Bruce LaBruce come lo ricategorizzeresti? --Avversariǿ (msg) 19:15, 20 feb 2010 (CET)
Procedura di cancellazione
Accidenti... Hai ragione, ormai l'età non avanza... imperversa... 
--Guidomac dillo con parole tue 15:10, 22 feb 2010 (CET)
Portiamo sul banco solo cose vere
Riferito alle nostre discussioni nelle procedure di cancellazione, ti prego di portare avanti solo fatti reali e cose di cui si può discutere. Nell'ultima procedura che ci ha visto coinvolti, ti cito:
- se una squadra al terzo anno di Serie B in 90 anni di storia (il Torino) ha puntato su di lui per riconquistare un posto al sole, così brocco non doveva essere: anche una squadra che tornò in Serie A dopo 31 anni mise nella sua rosa e face giocare parecchio lui, ma in tutto questo, cosa c'entra?
- template "A", "E", "F", "P": {{A}} non poteva essere messo perché la voce era nello standard, {{E}} già fatto, {{F}} non mi pare il caso poiché è ben referenziata, {{P}} non c'è motivo perché le nuove voci io le depovizzo subito.
- Su Budan, ma dici vero? Cioè, al limite pagine del genere si riducono a Bio+Sportivo, ma no che si cancellano! E dai... Per inciso, questa è la versione antecedente al mio primo edit assoluto in quella pagina (noterai che era già così), e comunque avevo chiesto qui dei chiarimenti mai arrivati... Per favore, evitiamo di fare polemiche inutili.
Tutto questo unito a varie cose in altre procedure che portano fuori strada e ci tolgono dalla discussione "vera". Capisco che vuoi tenerli giocatori mai in Serie A, ma non c'è bisogno fare andare la gente fuori strada. Io da ora in poi ti risponderò su cose consone alla discussione che interessa questo o quel giocatore (come vedi, lì su Budan non ti ho risposto né lo farò mai più). Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:57, 24 feb 2010 (CET)
- Per me bisogna avere almeno una presenza in A.
- tiri fuori persino Supercoppa Primavera e Coppa Italia di Serie C: assolutamente falso.
- avesse giocato in qualche nazionale giovanile avevo già controllato qui; o nelle coppe europee: sinceramente non ho controllato, ma con che squadra poi?
- ti invito a leggere il punto 8: infatti io ho messo E! In ogni caso l'enciclopedicità deve emergere dalla voce, cosa che appunto non c'era.
- di Ezio Meneghello è giusto così, perché footballdatabase.eu batte Hellastory che comunque non avevo mai visto citata; in ogni caso ho chiesto al progetto:calcio (ma i tifosi del Verona dove sono?)
- Raimondi era il più scarso di quella squadra, vai a vedere fior fior di rosa che avevamo :)
- purtroppo le voci sui calciatori non posso controllarle tutte perché sono infinite, Lista di calciatori (ora redirect a Categoria:Calciatori) era la pagina più pesante di tutta wikipedia! In ogni caso ammetti che avevi pensato che quelle cose gliele avevo messe io? Ho cmq quasi 50.000 edit, 90 li faccio in un giorno. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:49, 25 feb 2010 (CET)
Kelly Youga
Ho decifrato per te ;-) Ciao. --ʘSК 02:30, 26 feb 2010 (CET)
- Tardi, però va detto che erano emersi nuovi elementi... pazienza, ciao. --ʘSК 13:15, 26 feb 2010 (CET)
RE: Spider-Man
Capito, grazie del consiglio! --BuzzBomber 09:35, 27 feb 2010 (CET)
Liste di oggetti
Ciao. Sì ho ben presente la situazione di quella e di alcune altre voci simili; la cosa nasce come metodo di accesso rapido alle voci degli oggetti contenuti in una costellazione, ed è anche un modo per disorfanare tante voci altrimenti spesso orfane. Fra le tante cose che sarebbero da fare vi è anche la loro sistemazione, magari sottoforma di tabella, e ampliando l'elenco magari fino a comprendere, che so, tutti gli oggetti di magnitudine fino alla quattordicesima (sto facendo ipotesi). Mi occorre però un po' di tempo, sono anche sotto pressione nella vita reale al momento. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 16:47, 27 feb 2010 (CET)
- Esatto, son tutte voci da rivedere, però di fatto per queste cose purtroppo sono spesso solo. Una sola pagina con un maxielenco sarebbe ingovernabile già nel medio termine, anche perché le voci tenderanno ad aumentare sempre più, quindi meglio tenere le cose separate; per risistemare un po' quelle voci comunque mi basta anche solo un pomeriggio, in cui però sono tranquillo... XD Ciao, buon proseguimento! --Roberto Segnali all'Indiano 17:01, 27 feb 2010 (CET)
le cancellazioni
non è che non voglio farti cancellare voci :))), è solo che qua imvho ci scanniamo per alcune voci su cui forse tra 7 mesi non ci saranno per nulla problemi di enciclopedicità, perchè o saranno enciclopedici per tutti o perchè a nessuno interesserà la voce e la si potrà cancellare in immediata senza il più piccolo problema.. ed in questi 7 mesi intanto possiamo fare un sacco di lavoro sporco..93.33.4.118 (msg) 08:20, 28 feb 2010 (CET)
Oops...
Tabulae Censuarie
Hai visto come sta lievitando. Sembra un Panettone. Se dovessero darti un premio per ogni pagina che hanno scritto perchè l'avevi messa in cancellazione... Un giorno di questi scrivo al laboratorio grafico di inventarsi qualcosa che so il "punzicolone d'oro". --Pierpao (msg) 08:29, 1 mar 2010 (CET)
WikiGnomeAward
Per la totale incapacità
di sopportare la mediocrità e per le passioni che ti infuocano ti appioppo questo mio umile apprezzamento--Pierpao (msg) 21:46, 1 mar 2010 (CET)
RE: La COERENZA, quest'illustre sconosciuta... :-S
Arnaldo Calzolari: stiamo parlando dell'anno scorso e cmq davvero non si sapeva se avesse giocato in massima serie, quindi avviso giusto.
Rodney Strasser: attualità, si sa per certo che ha due presenze, avviso forzato
Non mi sembra di aver mai detto nulla quando vengono cancellati gli esordienti, o sbaglio? Quindi io il volere, anche se a malincuore e contrarissimo, lo rispetto. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:36, 3 mar 2010 (CET)
- Veramente nella procedura proprio Frazzone e Sesquipedale (gli unici che hanno commentato) hanno detto ciò che voglio dire io, e ti ho detto che quell'operato risale a quasi un anno fa.
- Strasser, L'avere giocato 14 minuti lo renderebbe forse enciclopedico: sì, certo.
- non rispetta affatto i criteri: 1-falso, 2-criteri sufficienti ma non necessari, 3-ci teniamo i giocatori enciclopedici più quelli non enciclopedici che passano la votazione (non mi interessa come, basta che la superano)
- difatti era stato cancellato per due volte: sì, quando aveva una presenza, mentre sai bene che di tutti i giocatori votati circa 10 giorni fa c'è chi si è salvato, quindi lui andava ripristinato.
- L'ultimo pezzo te lo potevi risparmiare... Che evidenza starei negando? Prendo atto di chi è stato cancellato, più di questo non posso fare. E smettila di dare del problematico e del vandalico a destra e a manca. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:35, 3 mar 2010 (CET)
- Allora, nessuna delle tre squadre citate era in serie A nel periodo in cui Calzolari giocava (cit. Frazzone) e Direi che può costituire un'eccezione alla regola ovvero non ha giocato in serie A ma per me è ok--->era vero che non aveva giocato in Serie A. Ripeto poi per l'ultima volta, ERA L'ANNO SCORSO.
- perché non annullavi la votazione per manifesta enciclopedicità?: come dovrei fare per tutti quelli che ogni giorno vanno in cancellazione? No, la procedura giusta è questa (la messa in cancellazione), anche per Strasser, che di fatti si è salvato--->enciclopedico.
- chissà perché però vale solo per Calzolari, mentre Strasser sarebbe intoccabile: semplice, Serie A vs. nonSerie A.
- Ho detto c'è chi si è salvato e non si sono salvati tutti, ovvio che ogni procedura ha una storia a se.
- Botta no, gli altri due hanno presenze in Serie A? Se sì potrei farlo, se no stai dicendo un'assurdità.
- come dimostrano l'inserimento immediato del dubbio "E" su Calzolari: era l'hanno scorso... (questa è davvero l'ultima)
- la proposta in cancellazione per la terza volta di Botta: ti brucia? Sai quante volte bruciano a me le cose, ma che ci possiamo fare? Fra tre mesi metti di nuovo Strasser in cancellazione, non te lo vieta mica nessuno.
- sempre più utenti si mostrano a dir poco perplessi del tuo modo di fare: a parte che non mi pare di essere da solo (è normalissimo, perfino gli admin), ma questo forse perché sono sempre più popolare (megalomania?)? :D E cmq anche io sono perpresso con molti, e se vuoi ti faccio nomi e azioni di questi che non mi piacciono (ma anche no), a partire da te che apri le votazioni per chi ha 30 partite in Serie B. Non ho nessun tipo di problema a dire la verità di persone che cmq sanno tutto su cosa io penso di loro, sempre però nei limiti dell'educazione (quindi ti pregherei di non paragonarmi a Frazzone, per favore). Menomale però che costoro ci sono, altrimenti sai che noia :) Fortunatamente c'è gente con cui mi ci trovo a meraviglia, mica possiamo essere tutti uguali o pensarla alla stessa maniera. Fortunatamente ognuno ha il suo cervello.
- Vado a letto che è tardissimo, buonanotte, a domani. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:42, 3 mar 2010 (CET)
Categoria:Singoli dei Gem Boy
Capisco i tuoi scrupoli, ma visto che la categoria è generata automaticamente dal template Album, tanto vale crearla. Altrimenti sono 9 voci che vanno ad ingrossare la Categoria:Album e brani musicali con artista non riconosciuto. Ciao :-) ary29 (msg) 18:19, 7 mar 2010 (CET)
Segnalazione
Ti segnalo questo (utilissimo) edit. Penso tu l'abbia ampliato avendo qualche fonte cartacea alla mano, pertanto se la specifichi possiamo rimuovere, altrimenti fa niente. ciao e w leonessa ;) --L'Esorcista (How?) 21:29, 7 mar 2010 (CET)
RE: Quando si confondono la Storia e lo Spam... :-S
Ma perché, Cignaghi che carriera ha fatto? Cmq carrieraFattizzo ≥ carrieraCignaghi. Concordi o non concordi? Se non concordi mi sa che in questa nostra discussione non si arrivi da nessuna parte... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:57, 9 mar 2010 (CET)
Categoria da cancellare
Ciao, il criterio C6 si usa di solito per categorie vuote, non per categorie che ne contengono un'altra novantina che a loro volta ne contengono altre... --L736Edimmi 21:09, 11 mar 2010 (CET)
Cancellazione categorie
Ho notato che utilizzi il template cancella subito con criterio 6 per sollecitare la cancellazione di categorie non vuote. Ti segnalo che non è possibile cancellare una categoria non vuota, per cui ti invito a non utilizzare più quel template con il criterio 6. Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 21:11, 11 mar 2010 (CET)
Reinserimento Adriano De Pierro
Premettendo che a me per il c**o non mi ci prende nessuno (non sono riferito a te, tranquillo), tutti sono d'accordo (wow) ad inserire gli esordienti a fine campionato. Ecco, facciamo finta che De Pierro abbia fatto la prima partita giorno 7 marzo (in realtà è la seconda), quindi lo inserisco a fine campionato, come farei per i giocatori con una presenza (così dicono tutti e sono tutti concordi). In ogni caso le presenze sono 2 possibilmente arricchite dalla vittoria del campionato. Ultimamente diciamo che il 90% di chi ha due presenze si salva, citando Babacar (1 in campionato - oggi ha fatto la seconda - e 1 in Coppa italia), Strasser (checché se ne dica si è salvato dalla votazione) e un altro tizio che non posso dire: se non sbaglio loro sono gli ultimi 3. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:13, 14 mar 2010 (CET)
- a proposito della citazioncina dal sitarello, non si può imvho sottovalutare ne la citazioncina nè il sitarello, perchè ogni sito diventa fonte di un altro sito (non dimentichiamoci il casi Luca Toni Varchetta Delle Cave) con il risultato che un giocatore come De Pierro (che ho scoperto troppo tardi essere un under 19 svizzero, non un primavera qualsiasi) può pure acquisire facilmente maggiore notorietà internazionale, specie se gioca nella sua nazionale.. ma comunque qui bisogna creare la pagina, se è il caso, quando abbiamo tutti i dati definitivi e, cosa ancora puù difficile, quando tutti ci esprimeremo sull'effettiva enciclopedicità del giocatore.. cosa che non avviene visto che pochi collaborano al progetto calcio. 93.33.4.49 (msg) 09:59, 14 mar 2010 (CET)
- E i giovani quando vorresti inserirli? A fine campionato, con il rischio quasi sicuro di una cancellazione, ma non ti possono incolpare di recentismo. Su questo c'è accordo. De Pierro ha la carriera raddoppiata, e seguendo il ragionamento dell'esordiente a fine campionato, lui cadrà a fagiuolo, però c'è il trucchetto delle due presenze (potrebbero anche aumentare cmq) e spero della vittoria in campionato. Il risultato della cancellazione è bugiardo: magari veniva pure cancellato, ma non così. Il giocatore cmq rispetta i criteri come Babacar, poiché fa parte della rosa e viene utilizzato (certo, sporadicamente, come Michel Morganella, Marco Calderoni e Ondrej Celustka, ma cosa possiamo farci se sono riserve?). Per il c**o mi ci prende chi si arrifardìa ciò che ha detto sulle biografie degli esordienti a fine campionato; spero non lo faccia nessuno. Nessuno vuole automatizzare il reinserimento, non ho detto questo. Ho solo detto che reinserirò il giocatore per avvenuti sostanziali cambiamenti, poi se si vuole aprire un'altra procedura che si faccia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:02, 14 mar 2010 (CET)
- Il raddoppio deve cmq avvenire in massima serie, eddai! --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:26, 15 mar 2010 (CET)
Super Sanremo 2010
Personalmente non avevo niente contro la tabella fatta così, anzi l'avevo creata proprio io, avevo fatto quella modifica per via dell'avviso presente nella voce, pensavo che fosse stato inserito per via della tabella. Tutto qui, stavo cercando di modificare la voce in modo che poi magari venisse cancellato l'avviso. --79.51.222.142 (msg) 12:05, 14 mar 2010 (CET)
Re:Agostino Iacobelli
Sono stato ingannato dal software in quanto mi dava la nuova versione al posto della riga iniziale. A quel punto ho pensato che tu avessi scritto il titolo come Agostino liacobelli (l minuscola al posto della I maiuscola). Scusami per i qui pro quo. Ho recuperato la voce. Ciao--Triquetra(posta) 08:58, 15 mar 2010 (CET)
- Uso la stessa sezione Ho visto che hai integrato (Empoli è un mio errore di distrazione), ma non è che potresti mettere la fonte che hai utilizzato (presumo uno di quei tuoi magici almanacchi). Ah se li avessi pure io... Mi sentirei un dio!!! Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:45, 16 mar 2010 (CET)
NON è una bufala !!
Ora la metto a posto....ah, dimenticavo, mi riferivo a questa...Delya (cantante) --Vito.Vita (msg) 14:41, 16 mar 2010 (CET)
Certo....ora cerco di organizzare meglio la cosa, comunque....anche perchè in tutte le fonti lei era Delia (come la Gualtiero...) e non Delya. Saluti, --Vito.Vita (msg) 15:15, 16 mar 2010 (CET)
Re:
Ci ha pensato Tia solzago, vedo, ma grazie della segnalazione. Anzi, perdona l'errore di distrazione, o più probabilmente che visto l'annullamento ho pensato che la stringa fosse già stata aggiunta... --Austro sgridami o elogiami 11:21, 19 mar 2010 (CET)
- Torno da queste parti per farmi sciogliere un dubbio. Domanda: ma questa categoria è da cancellare perché vuota o perché ha il titolo errato? Se è per la prima, come dice il {{ServizioVuota}} non va cancellata anche se vuota. Se invece è stata sostituita è un altro discorso, ma conviene segnalare il nuovo nome quando la metti in cancellazione, altrimenti i sysop un po' meno svegli (vedi me) si lambiccano il cervello :P --Austro sgridami o elogiami 11:32, 19 mar 2010 (CET)
- Adesso ti giuro che mi sento vecchia e superata! Grazie della delucidazione e adesso vado a sferruzzare sulla mia sedia a dondolo... :( --Austro sgridami o elogiami 12:23, 19 mar 2010 (CET)
Ciao Sanremofilo, come mai la vuoi spostare? Inoltre...non trovi che sia simile a quest'altra voce Vasco Brondi? --Vito.Vita (msg) 10:55, 20 mar 2010 (CET)
Curiosità
Riguardo a questo tuo commento: Inoltre è più che lecito immaginare che, se non fosse stato parente di un plurivincitore di Champions, non gli avrebbero proprio fatto nessun contratto, nel mondo del calcio... ti dico una cosa. - Lui è un raccomandato, poichè nel 2009 il Monza Calcio è stato preso in consegna da una cordata di gente tra cui Clarence Seedorf e Beppe Bergomi... capirai bene che il fatto che i due Seedorf più scarsi militino nel Monza non è affatto un caso. Lo sapevi già? --L'Esorcista (How?) 21:23, 21 mar 2010 (CET)
Discussione
Vacci, vacci, va là... :-) Ciao --Cotton Segnali di fumo 00:27, 22 mar 2010 (CET)
Risposta alla tua domanda
Premesso che Odibe per me non è enciclopedico nemmeno allo stato attuale, ha disputato tre partite di cui due da titolare e con un po' di buon senso non sembrano delle presenze "premio" come quelle di E.T. ma delle presenze "vere". Detto questo, se qualcuno la mettesse in cancellazione il mio +1 ci sarebbe sicuro, ma ho preferito non accanirmi più di tanto, per la salute delle mie coronarie.--L'Esorcista (How?) 14:02, 23 mar 2010 (CET)
domanda
ciao, credimi io non voglio essere mai provocatorio sulle voci del calciatori, solo che ci tengo affinchè questa enciclopedia cresca. se faccio una cosa è in buona fede. Però ora ti scrivo per un altro motivo che non c'entra nulla. Dal tuo nick mi pare di capire che sei esperto di Sanremo: ti vorrei chiedere se hai mai pensato di creare un Template: vincitori del Festival di Sanremo (con il relativo link poi nella voce di ognuno di essi). Che ne pensi se potessi lavorarci io? è un lavoro un po' lungo e di pazienza, ma io sarei per provare. mau986 (msg) 17:39, 23 mar 2010 (CET)
- ho fatto analoga domanda in Discussioni progetto:Musica e già alcuni utenti si stanno esprimendo... te che ne pensi? mau986 (msg) 11:12, 25 mar 2010 (CET)
Re:Avviso di cancellazione/Santuario della Madonna Pellegrina e Sant'Ilario
Ho ricevuto l'avviso di cancellazione e non ho nulla da controribattere. Avevo creato quella pagina appena mi ero iscritto, non sapendo le regole di wikipedia. Magari in futuro la riscriverò secondo gli standard. Ciao. Mangoz(msg) 21:32, 25 mar 2010 (CET)
Re:
Cadevo anche io dalle nuvole, ed ho rimaneggiato nelle talk per rimediare ad un errore che Vito aveva fatto nell'archiviare (aveva cancellato la talk insieme a tutte le ultime crono, saprai che non si può fare) e qualcuno era prontamente saltato su WP:RA a fare rimostranze. Comunque credo l'unica pagina sia WP:Utenti problematici/Bramfab/2 e probabilmente il resto abbiano datto provocazioni, esagerazioni, rappresaglie e stress vari accumulati (intra ed extra wiki) che hanno fatto coincidenza. --Austro sgridami o elogiami 21:46, 25 mar 2010 (CET)
Hola
Ci pensavo da un bel pò, ma stamattina finalmente mi sono ricordato di farlo ^__^ --ValerioTalk 09:49, 27 mar 2010 (CET)
- Mea culpa! :P Ma per l'altro ho rimediato. ps. per quanto sopra... sei nei guai adesso :P --Austro sgridami o elogiami 14:29, 27 mar 2010 (CET)
- Risposta alla mail: fai cosa ti senti di fare, vai tranquillo. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:02, 27 mar 2010 (CET)
Così allora dovrebbe essere a posto. --Simo82 (scrivimi) 20:17, 27 mar 2010 (CET)
Re:
Libero di pensarla come vuoi ovviamente. Il punto è: ritieni fattibile presentare al bar dello sport una domanda/sondaggino così concepita? Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:04, 27 mar 2010 (CET)
Ok vediamo domani, magari letti anche i pareri degli altri a cui l'ho linkata. Tu intanto vedi di accettare l'altra proposta... ;-) 'Notte --Cotton Segnali di fumo 23:21, 27 mar 2010 (CET)
RE: Marco Calderoni
Con 6 partite al Mondiale Under-20 non può essere cancellato... Detto questo, Tuttopalermo.net è la sottoredazione di Tuttomercatoweb.com che si occupa solo del Palermo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:58, 28 mar 2010 (CEST) PS: Ti ricordo che di solito c'è anche una tabella da aggiornare.
- Non è riferita ad una sola prestazione, ma a tutto il Mondiale in generale (avevo capito che non te ne eri accorto che lo aveva disputato). La tabella è presente nel modello, ovviamente le voci che non ce l'hanno peccano. Garrincha stava entrando in "vetrina" senza la tabella ben formattata! --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:39, 28 mar 2010 (CEST)
- In effetti tutte le stagioni simili sono in pessime condizioni... Sulla fonte, boh sicuramente anche altrove qualcosa ci sarà scritta, ma siccome non compro mai quotidiani sportivi e i siti online parlano solo di intermilanjuve, allora mi leggo "certi" siti da cui attingo le notizie. Meglio un Tuttopalermo.net che esalta il Palermo in maniera oggettiva (sono piovute le migliori critiche da lì), che Sportmediaset che dice che in Palermo-Juve, Palermo-Milan e Palermo-Inter a fare brutte prestazioni sono gli altri.... -.-' e qui voglio stendere un velo pietoso sulla questione senza tornarci esempio: no c***o, è stato il Palermo stradominare, non la Juve a perdere. Vado a cercare anche dell'altro allora. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:03, 28 mar 2010 (CEST)