Luke Stark 96
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Luke Stark 96! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
UP
Eccomi qui anch'io, nuovo anno, nuova discussione, stesso argomento (a proposito, qui urgerebbe un'archiviazione) :P
Ho aspettato il giorno nuovo, visto che era stata avviata il 27 dicembre. Ora ne rimane una sola, ma è ferma da un po' anche se da non tantissimo, quindi per qualche giorno la lasciamo stare in pace ;) Ancora auguri anche da parte mia! :)--Parma1983 01:16, 4 gen 2019 (CET)
- Non c'è fretta ;) Buona notte--Parma1983 01:22, 4 gen 2019 (CET)
- In realtà speravo in un taglio un po' più drastico... :P--Parma1983 14:33, 4 gen 2019 (CET)
The Wall
Buonasera. Volevo chiedere se fosse possibile mettere una protezione parziale, ossia solo agli utenti registrati, per la pagina di The Wall (programma televisivo italiano). Da giorni ormai mi vedo costretto a dover modificare sempre alcuni pezzi in quanto un utente si diverte a cancellare. Grazie mille in anticipo. --Scottino01 (msg) 19:17, 7 gen 2019 (CET)
- Grazie mille comunque per la risposta, come posso contattarne uno? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scottino01 (discussioni · contributi) 19:20, 7 gen 2019 (CET).
Bryant
Ciao, il campo "aggiornato" ha senso se c'è una carriera in corso, per tener traccia di dell'ultimo aggiornamento dei dati. Se la carriera è terminata e i dati sono completi, diventa inutile. Per quanto riguarda il "terminecarriera" generalmente si tiene traccia solo dell'anno, visto che nel campo relativo alla carriera sono esplicitati solo gli anni. Altrimenti per coerenza andrebbero aggiunti giorno e mese anche nel periodo di permanenza delle varie squadre. GBG (msg) 14:03, 10 gen 2019 (CET)
- Sono d'accordo fino a un certo punto. Ci sono stati casi di giocatori di fatto ritirati (magari per problemi fisici), che sono rimasti sotto contratto altri due anni con il loro ultimo club, rientrando addirittura in scambi sul mercato. Il caso più eclatante che mi viene in mente è quello di Roy Hinson, ritirato nel 1991, ma scambiato sul mercato nel 1992 e nel 1994 (!). Comunque di fatto non c'è una policy... ciao. GBG (msg) 14:22, 10 gen 2019 (CET)
Avengers: Infinity war
Ciao, vedo che sei particolarmente legato alla voce Avengers: Infinity War. Mi chiedevo perché non la sottoponi ad un vaglio e quindi avere l’opportunità di renderla una voce di qualità. Penso che soddisfi tutti i minimi requisiti... --Binco91 (msg) 23:49, 14 gen 2019 (CET)
- Certo potrei, come no... assicurati però che non ci sia qualcos’altro da scrivere o per lo meno da correggere. Dà un occhiata anche alla versione inglese. In caso contrario procederò subito, fammi sapere! Sei tu che ne sei appassionato! :D Binco91 (msg) 14:48, 15 gen 2019 (CET)
- Ciao, ho proposto un vaglio alla voce Avengers: Infinity War, così in base all'esito, vedremo se si può renderla di qualità.--Binco91 (msg) 15:46, 17 gen 2019 (CET)
- Aspetto la tua opinione! :-) --Binco91 (msg) 18:21, 17 gen 2019 (CET)
- Ciao, secondo te, manca qualcosa alla voce o andrebbe bene così? --Binco91 (msg) 22:26, 22 mar 2019 (CET)
- Aspetto la tua opinione! :-) --Binco91 (msg) 18:21, 17 gen 2019 (CET)
- Ciao, ho proposto un vaglio alla voce Avengers: Infinity War, così in base all'esito, vedremo se si può renderla di qualità.--Binco91 (msg) 15:46, 17 gen 2019 (CET)
Re: Utente da controllare
Ciao, prima di tutto è necessario che l'utente abbia compiuto un'azione vandalica riconducibile a quelle di Jackson 96. Se c'è e se hai una traccia accertata (IP, utente) qui o su it.wiki di Jackson, puoi richiedere tranquillamente un CU. Se invece è solo un'impressione, dovrai aspettare qualcosa di più concreto.--Sakretsu (炸裂) 18:32, 16 gen 2019 (CET)
- Direi che sia da duck test. Sono rimasto indietro sulle vicende di Jackson. Mi sai dire ultimamente per cosa viene riconosciuto e bloccato? Grazie--Sakretsu (炸裂) 19:17, 16 gen 2019 (CET)
- Fatto, ciao--Sakretsu (炸裂) 19:31, 17 gen 2019 (CET)
- Sicuramente una coincidenza straordinaria... bloccato. Grazie per la segnalazione, ciao--Sakretsu (炸裂) 19:02, 23 mar 2019 (CET)
- Fatto, ciao--Sakretsu (炸裂) 19:31, 17 gen 2019 (CET)
Grazie, ma...
Grazie per controllare e assicurare la corretta "procedura" di Wikipedia, però nelle ultime modifiche, se fossi stato in te, mi sarei andato ad informare. Per quanto riguarda la data del vaglio è indicato che bisogna inserire la data di rimozione non di apertura (Template:Cronologia valutazioni); poi il template VaglioArchiviato in quel caso, andava in fondo alla pagina. (vedi qui) --Binco91 (msg) 17:09, 23 gen 2019 (CET)
- Hai ragione ma dato l'esito positivo non ho esitato a chiuderlo un giorno prima :). --Binco91 (msg) 17:19, 23 gen 2019 (CET)
re: Avengers: Infinity War
Ciao, intanto penso a quel paragrafetto, domani se posso cerco di dare un'occhiata anche a en:Avengers: Infinity War (soundtrack) (: --goth nespresso 23:29, 23 gen 2019 (CET)
- Sì l'idea era appunto di fare come la wiki inglese, proprio perché la voce del film è già abbastanza grande --goth nespresso 18:17, 24 gen 2019 (CET)
Re: la mia Sandbox
Figurati, grazie a te! Ora come ora sono un po' occupato con gli esami, per cui cercherò di tradurre "a pezzi" quando posso, non so per quando sarà pronta. Spero che anche altri facciano come te e mi diano una mano nella sistemazione del paragrafo.--Zoro1996 (dimmi) 17:58, 1 feb 2019 (CET)
Re 2
Ciao, se non sono esistenti non le creo mai. Mi sembra poco sensato creare una pagina utente solo per proteggerla ;-) --Civvì (Parliamone...) 13:10, 3 feb 2019 (CET)
re: Pezzetto da tradurre
Ciao, io non sono sotto esami ma come puoi leggere in alto nella mia talk sono sotto a qualcos'altro in questo periodo :P Scherzi a parte, in questi giorni passo poco da Wikipedia, giusto qualche toccata e fuga, quindi a sto giro preferisco passare, sorry :( Comunque, non so dove vi eravate messi d'accordo te e [@ Zoro1996] (se vi eravate messi d'accordo per lavorare in quella sandbox insieme), ma facendo così poi quando verrà copia-incollata in Avengers: Infinity War nella cronologia compariranno solo i contributi di chi incolla quel paragrafo (a differenza di quando sposti una voce, ad esempio). Quindi per il futuro personalmente vi consiglio di iniziare a scrivere direttamente all'interno della voce, anche piccole frasi alla volta, così rimane scritto chi ha fatto cosa :) --goth nespresso 14:39, 3 feb 2019 (CET)
- Scusa se intervengo ma tempo fa avevo notato che [@ BOSS.mattia] si era offerto per traduzioni, è un utente molto preciso e ha un'ottima scrittura. Ciao! --Tostapanecorrispondenze 01:01, 7 feb 2019 (CET)
- Ciao [@ Frullatore Tostapane], scusa ma mi sono dimenticato di risponderti! Comunque grazie, proverò a chiedere a [@ BOSS.mattia] se ci può dare una mano, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 01:07, 8 feb 2019 (CET)
- Ciao, ho provato ad aggiustare qua e là quello che mi sembrava un po' più lontano dal significato effettivo o dal parlato italiano comune, ma con la presenza di numerosi termini tecnici anch'io mi trovo un po' in difficoltà, ma tutto sommato mi sembra vada bene --goth nespresso 22:09, 21 feb 2019 (CET)
- Ciao [@ Frullatore Tostapane], scusa ma mi sono dimenticato di risponderti! Comunque grazie, proverò a chiedere a [@ BOSS.mattia] se ci può dare una mano, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 01:07, 8 feb 2019 (CET)
Re: Extended edition
Ciao, bella gatta da pelare :-) Ti dico la mia: la trama dei film di solito è riportata troppo nel dettaglio. Dovrebbe esserci scritto molto di meno, giusto per delineare le linee fondamentali della storia dall'inizio alla fine. Invece di solito è descritto tutto. In questo stato potrebbe sembrare che elencare ogni singola scena aggiunta nell'edizione estesa abbia senso, ma non è così. Se una scena è fondamentale, dubito sarebbe stata omessa. Se una scena non è fondamentale, ma oggetto di approfondimenti enciclopedici perché magari è controversa, può essere descritta brevemente e analizzata in un'altra sezione più appropriata. Se una scena è fondamentale ed è comunque stata omessa, si può integrare nella trama scrivendo "Nella versione estesa del film ...". Gli elenchi completi sono solo ricettacoli di curiosità, come il fatto che Pipino e Merry si dilunghino a parlare della qualità dell'erba-pipa.--Sakretsu (炸裂) 21:21, 3 feb 2019 (CET)
L'incredibile Hulk
Ciao, volevo dirti che non condivido il fatto che la fonte, relativa alla sezione curiosità (che mi hai cancellato), non è attendibile, in quanto in diverse parti della voce, vi sono delle note provenienti dai contenuti speciali del DVD. --Binco91 (msg) 15:08, 4 feb 2019 (CET)
- Ciao, posso chiederti un favore? Potresti dividere in due colonne la lista dei divieti, per favore? --Binco91 (msg) 19:45, 5 feb 2019 (CET)
- Ciao, ho sbagliato a cancellare la virgola, infatti avevo annullato anche io la modifica. Comunque sto cercando di trovare un logo migliore da sostituire a quello attuale, perché mi sembra un po’ obsoleto. Conosci qualcuno che sarerebbe in grado di migliorarlo o crearlo? Quello in inglese non va bene... —Binco91 (msg) 14:20, 28 feb 2019 (CET)
- Vedo quello che posso fare --Binco91 (msg) 15:04, 28 feb 2019 (CET)
- Ciao, cosa ne pensi dello sceen? Sono incerto su quest'ultimo perché sembra che sia poco visibile soprattutto alla versione mobile. Cerco sempre di acquisirne uno migliore dell'altro. Mi piacerebbe sentire una tua opinione e magari controllassi tu stesso da uno smartphone. --BincoBì (msg) 23:02, 2 apr 2019 (CEST)
- Luke, scusa se sto sempre a cambiare immagine alla voce, ma voglio cercarne una adatta. Quindi ti avviso per future modifiche, grazie :D. --BincoBì (msg) 23:06, 9 apr 2019 (CEST)
- Sono lieto nel dirti che finalmente è uscito fuori un bellissimo logo del film, creato appositamente nel laboratorio grafico. --BincoBì (msg) 09:19, 12 apr 2019 (CEST)
- Luke, scusa se sto sempre a cambiare immagine alla voce, ma voglio cercarne una adatta. Quindi ti avviso per future modifiche, grazie :D. --BincoBì (msg) 23:06, 9 apr 2019 (CEST)
- Ciao, cosa ne pensi dello sceen? Sono incerto su quest'ultimo perché sembra che sia poco visibile soprattutto alla versione mobile. Cerco sempre di acquisirne uno migliore dell'altro. Mi piacerebbe sentire una tua opinione e magari controllassi tu stesso da uno smartphone. --BincoBì (msg) 23:02, 2 apr 2019 (CEST)
- Vedo quello che posso fare --Binco91 (msg) 15:04, 28 feb 2019 (CET)
- Ciao, ho sbagliato a cancellare la virgola, infatti avevo annullato anche io la modifica. Comunque sto cercando di trovare un logo migliore da sostituire a quello attuale, perché mi sembra un po’ obsoleto. Conosci qualcuno che sarerebbe in grado di migliorarlo o crearlo? Quello in inglese non va bene... —Binco91 (msg) 14:20, 28 feb 2019 (CET)
[← Rientro] Passo dopo passo, sono intento ad allargare sempre di più la pagina. Ma ho un parere da chiederti: su en.wiki e nella sezione Marketing che corrisponde alla sezione Promozione di it.wiki, ci sono scritte delle informazioni che possono riguardare solamente gli Stati Uniti e non il nostro paese, concordi? --BincoBì (msg) 17:04, 12 apr 2019 (CEST)
- Si, lo so che è normale per loro, ma mi chiedevo se fosse necessario tradurlo. —BincoBì (msg) 19:10, 12 apr 2019 (CEST)
- Nella voce sembra che alcune note (vedasi 1 e 2) portino a pagine prive di collegamento e "non trovate". Vorrei che dessi un'occhiata, così posso riformulare i testi e relative fonti. --BincoBì (msg) 10:29, 16 apr 2019 (CEST)
- Perdonami ma pare che si tratti della stessa cosa anche alla note 37, 35, 30. Infine ai link delle note 18 e 19 non è indicato l'autore (per sicurezza controlla anche tu stesso, grazie). --BincoBì (msg) 15:31, 16 apr 2019 (CEST)
- Volevo augurarti auguri di buona Pasqua. --BincoBì (msg) 14:37, 21 apr 2019 (CEST)
- Posso chiederti perché quando si trovano gli incassi relativi a un film, alla scritta Domestic si intende il nord america e non solo gli Stati Uniti? --BincoBì (msg) 12:28, 28 apr 2019 (CEST)
- Potresti fare quella stregoneria che recupera gli indirizzi url delle note? :D Nella mia pagina delle prove le note 3 e 18 sono "difettose". Puoi vedere gentilemente? Grazie! --BincoBì (msg) 11:28, 30 apr 2019 (CEST)
- Luke, a pensarci però, quell'utente ip non aveva fatto una cosa sbagliata; in fondo ha soltanto eliminato il collegamento all'attore che è già indicato sopra. --BincoBì (msg) 23:05, 1 mag 2019 (CEST)
- Hai ragione, scusami. Pensavo fosse comunque buona cosa riportarlo. --BincoBì (msg) 23:24, 1 mag 2019 (CEST)
- Luke, a pensarci però, quell'utente ip non aveva fatto una cosa sbagliata; in fondo ha soltanto eliminato il collegamento all'attore che è già indicato sopra. --BincoBì (msg) 23:05, 1 mag 2019 (CEST)
- Potresti fare quella stregoneria che recupera gli indirizzi url delle note? :D Nella mia pagina delle prove le note 3 e 18 sono "difettose". Puoi vedere gentilemente? Grazie! --BincoBì (msg) 11:28, 30 apr 2019 (CEST)
- Posso chiederti perché quando si trovano gli incassi relativi a un film, alla scritta Domestic si intende il nord america e non solo gli Stati Uniti? --BincoBì (msg) 12:28, 28 apr 2019 (CEST)
- Volevo augurarti auguri di buona Pasqua. --BincoBì (msg) 14:37, 21 apr 2019 (CEST)
- Perdonami ma pare che si tratti della stessa cosa anche alla note 37, 35, 30. Infine ai link delle note 18 e 19 non è indicato l'autore (per sicurezza controlla anche tu stesso, grazie). --BincoBì (msg) 15:31, 16 apr 2019 (CEST)
- Nella voce sembra che alcune note (vedasi 1 e 2) portino a pagine prive di collegamento e "non trovate". Vorrei che dessi un'occhiata, così posso riformulare i testi e relative fonti. --BincoBì (msg) 10:29, 16 apr 2019 (CEST)
Mi sono dimenticato di scrivere al campo oggetto, scusami. --BincoBì (msg) 17:10, 15 mag 2019 (CEST)
- Buon pomeriggio, ho concluso una parte corposa della pagina: La Produzione. Trovi la traduzione dei testi nella mia pagine delle prove e ti chiedo cortesemente, se vorresti aiutarmi a recuperare le fonti nella rispettiva voce inglese. A qualsiasi risposta, positiva o negativa, fammelo sapere, grazie. --BincoBì (msg) 17:34, 27 mag 2019 (CEST)
- Grazie lo stesso. --BincoBì (msg) 18:05, 27 mag 2019 (CEST)
Re: The Avengers (film 2012)
Ciao, scusa il ritardo. Il fatto che il film abbia fissato nuovi record è un dato storico invariato che non perde di significato se viene superato. Più che altro mantenere un record per diverso tempo aumenta proporzionalmente la rilevanza dell'informazione.--Sakretsu (炸裂) 00:52, 7 feb 2019 (CET)
Effetti speciali Infinity War
Ciao, ho chiesto ad un mio amico che mastica un po' più di inglese di me se può dare un'occhiata al pezzo. Mi ha detto che appena ha tempo lo guarda, per cui penso che tra una settimana o due dovrebbe essere pronto.--Zoro1996 (dimmi) 20:06, 13 feb 2019 (CET)
- Ok, il pezzo dovrebbe essere pronto, per me si può anche pubblicare. --Zoro1996 (dimmi) 12:05, 21 feb 2019 (CET)
UP 2
Eh, già, da tanto tempo: non ci sono abbastanza utenti problematici ultimamente, bisogna assolutamente provvedere. La prossima volta ti consiglio di immolarti tu per la causa :PPP--Parma1983 21:13, 15 feb 2019 (CET)
- Sì, le avevo lette nei giorni scorsi. Non sta intervenendo più nessuno da tempo, vediamo se entro la fine della settimana si smuove qualcosa--Parma1983 13:52, 6 mar 2019 (CET)
- Sì. Nel frattempo, che ne diresti di archiviare la tua talk? :P--Parma1983 13:55, 6 mar 2019 (CET)
- Non è un problema di pesantezza, ma di ordine: io archivio una volta all'anno e l'ho fatto regolarmente il 1º gennaio 2019, tu invece archivi 2 volte all'anno e sei in arretrato dalla fine del 2017 :P--Parma1983 14:01, 6 mar 2019 (CET)
- Ok :D Ciao ;)--Parma1983 14:04, 6 mar 2019 (CET)
- Ho chiuso quella sull'ip, ma l'altra non l'ho seguita. Vediamo se si fa vivo qualcuno ancora, altrimenti proverò a chiedere a chi è già intervenuto. Non commento il resto :P--Parma1983 15:30, 17 mar 2019 (CET)
- Ciao. Sì, vedo, anche se mi sarei aspettato un'archiviazione più completa :P
- Ne ho archiviata una, l'altra aspetto un paio di giorni--Parma1983 14:42, 26 mar 2019 (CET)
- Guarda, sinceramente non saprei e mi pare di capire che nessuno sappia cosa potrebbe essere meglio fare. Bisognerà vedere nei prossimi giorni e nelle prossime settimane--Parma1983 14:51, 26 mar 2019 (CET)
- Spero che ora sia contento :P--Parma1983 15:36, 29 mar 2019 (CET)
- LOL, grazie :D In effetti quelle due segnalazioni erano da chiudere, visto che non interveniva più nessuno da giorni e non c'era più niente da dire oltre a quello che già era stato ribadito. Dopodomani si possono pure archiviare ;)--Parma1983 16:02, 29 mar 2019 (CET)
- Ciao. Aspetterei ancora un paio di giorni prima di chiuderla, tanto...--Parma1983 14:48, 19 apr 2019 (CEST)
- Sì, le avevo lette, ma nessuno più è intervenuto e nemmeno quei due utenti si sono più connessi. Aspetterei ancora qualche giorno per vedere se si smuove qualcosa, poi vediamo di chiudere in qualche modo--Parma1983 14:11, 25 apr 2019 (CEST)
- Sì, l'avevo vista già da tempo, ma non saprei come si potrebbe chiudere, visto che alcuni intervenuti chiedono provvedimenti pesanti ma non c'è un largo consenso su quelli. Vediamo nei prossimi giorni se si smuove qualcosa--Parma1983 13:28, 10 giu 2019 (CEST)
- Già, è molto pesante, ma non voglio assolutamente cambiare l'ordine di archiviazione della mia talk, perciò se ne dovranno fare tutti una ragione fino a Capodanno :D
- Per le UP, aspetterei ancora qualche giorno, in fondo sono ferme da non tanto. Vedi come quella di AndreaRocky è andata avanti per più di due mesi e mezzo ma alla fine si è conclusa lo stesso ;)--Parma1983 13:56, 6 lug 2019 (CEST)
- LOL, no, no, non ci tengo a questi record: non riuscirei più ad aprirla nemmeno io :D Ciao ;)--Parma1983 14:00, 6 lug 2019 (CEST)
- Sì, l'avevo vista già da tempo, ma non saprei come si potrebbe chiudere, visto che alcuni intervenuti chiedono provvedimenti pesanti ma non c'è un largo consenso su quelli. Vediamo nei prossimi giorni se si smuove qualcosa--Parma1983 13:28, 10 giu 2019 (CEST)
- Sì, le avevo lette, ma nessuno più è intervenuto e nemmeno quei due utenti si sono più connessi. Aspetterei ancora qualche giorno per vedere se si smuove qualcosa, poi vediamo di chiudere in qualche modo--Parma1983 14:11, 25 apr 2019 (CEST)
- Ciao. Aspetterei ancora un paio di giorni prima di chiuderla, tanto...--Parma1983 14:48, 19 apr 2019 (CEST)
- LOL, grazie :D In effetti quelle due segnalazioni erano da chiudere, visto che non interveniva più nessuno da giorni e non c'era più niente da dire oltre a quello che già era stato ribadito. Dopodomani si possono pure archiviare ;)--Parma1983 16:02, 29 mar 2019 (CET)
- Spero che ora sia contento :P--Parma1983 15:36, 29 mar 2019 (CET)
- Guarda, sinceramente non saprei e mi pare di capire che nessuno sappia cosa potrebbe essere meglio fare. Bisognerà vedere nei prossimi giorni e nelle prossime settimane--Parma1983 14:51, 26 mar 2019 (CET)
- Ho chiuso quella sull'ip, ma l'altra non l'ho seguita. Vediamo se si fa vivo qualcuno ancora, altrimenti proverò a chiedere a chi è già intervenuto. Non commento il resto :P--Parma1983 15:30, 17 mar 2019 (CET)
- Ok :D Ciao ;)--Parma1983 14:04, 6 mar 2019 (CET)
- Non è un problema di pesantezza, ma di ordine: io archivio una volta all'anno e l'ho fatto regolarmente il 1º gennaio 2019, tu invece archivi 2 volte all'anno e sei in arretrato dalla fine del 2017 :P--Parma1983 14:01, 6 mar 2019 (CET)
- Sì. Nel frattempo, che ne diresti di archiviare la tua talk? :P--Parma1983 13:55, 6 mar 2019 (CET)
[← Rientro] Tu penserai: guarda com'è sollecito. In realtà stavo archiviandole di mia iniziativa e ho letto il tuo messaggio solo dopo aver finito :D--Parma1983 13:46, 14 lug 2019 (CEST)
- A dire la verità prima mi ero chiesto come mai ancora non mi avessi scritto sollecitandomi l'archiviazione e avevo pensato fossi andato in vacanza :P--Parma1983 13:50, 14 lug 2019 (CEST)
Richieste di protezione
Ciao, Luke Stark 96! Secondo me sarebbe meglio se per semplici dimenticanze come questa102977351 lasciassi un messaggio all'admin che ha eseguito il blocco dell'utenza, in modo che la pagina di servizio venga usata solo per richieste più urgenti. Grazie e buon wiki! --Dan Kenshi (msg) 23:57, 24 feb 2019 (CET)
- Sì, di solito si svuotano, ma può capitare che l'admin di turno ritenga opportuno lasciare le discussioni visibili senza doverle recuperare dalla crono, o più semplicemente può dimenticarsi di effettuare lo svuotamento: un altro buon motivo per chiedere lumi direttamente a lui ;) --Dan Kenshi (msg) 00:20, 25 feb 2019 (CET)
Fatto, grazie. --Dan Kenshi (msg) 23:30, 28 feb 2019 (CET)
Kobe Bryant
Ciao scusami per il pastrocchio combinato ma avevo trascritto male il nome del file da mettere nel template sportivo. Comunque, a fronte delle mie numerose modifiche a breve indirò un vaglio della pagina, se fossi interessato a partecipare per migliorarla ti ringrazio. --Valentinenba97 (msg) 20:54, 28 feb 2019 (CET)
- Eccoti qui la pagina del vaglio. --Valentinenba97 (msg) 21:42, 28 feb 2019 (CET)
Re: foto su Kobe Bryant
Ciao. Sì, sono troppe in relazione alla lunghezza della pagina; inoltre ce n'è una del 2010 inserita nella sezione 2000-2004, e quella del template Sportivo è davvero poco significativa (sarebbe molto meglio questa, a mio avviso). --Dan Kenshi (msg) 21:22, 1 mar 2019 (CET)
Re: Archivio talk
Ciao, in alcuni casi gli archivi sono stati protetti, in altri no. Se qualche admin li protegge, non gli si può dire nulla visto che è previsto dalle linee guida sulle protezioni. Mi sembra comunque abbastanza inutile: gli archivi sono a bassa visibilità e già non vanno modificati per lasciare messaggi. L'importante è appunto solo rendere lampante che un utente è infinitato e impedire agli altri utenti di contattarlo tramite la sua talk.--Sakretsu (炸裂) 18:38, 4 mar 2019 (CET)
Doppiaggio film
Ciao, alla voce Captain Marvel (film) bisognerebbe aggiungere il collegamento esterno al sito “il mondo dei doppiatori”. —Binco91 (msg) 16:08, 6 mar 2019 (CET)
Kobe Bryant, vagli e template riconoscimenti di qualità
Si ho chiesto ad alcuni ma per ora non ho ricevuto risposte, non escludo comunque di chiedere ad altre persone. --Valentinenba97 (msg) 15:54, 10 mar 2019 (CET)
- Ciao, se clicchi qua puoi vedere il template che ho utilizzato (poi ovviamente l'ho tolto) per scrivere sulla mia pagina utente il template Babel Utente da usare se fai ottenere un riconoscimento a una pagina, se vuoi usalo qualora riuscissi a a fare entrare Infinity War nelle VdQ. --Valentinenba97 (msg) 22:19, 16 mar 2019 (CET)
- Hai ragione ma la vuoi sapere una cosa: c'è stato un conflitto d'edizione e avevo modificato tutto sta volta ma tu mi hai anticipato :) ... Le altre volte no ma questa volta sì l'avevo fatto. --Valentinenba97 (msg) 00:05, 18 mar 2019 (CET)
- Ecco fatto, sono stato più veloce a sto giro. --Valentinenba97 (msg) 00:16, 18 mar 2019 (CET)
- Ehi quando vuoi dire che la pagina di Kobe è da candidare fai pure, secondo me è pronta, a sto giro non so che altro aggiungere. --Valentinenba97 (msg) 22:39, 29 mar 2019 (CET)
- Ho fatto ulteriori ritocchi alla pagina, secondo me adesso che sono state approfondite tutte le stagioni (su tutte le migliori tra il 1999 e il 2002) adesso si può candidare la voce. --Valentinenba97 (msg) 21:32, 20 mag 2019 (CET)
- Ehi quando vuoi dire che la pagina di Kobe è da candidare fai pure, secondo me è pronta, a sto giro non so che altro aggiungere. --Valentinenba97 (msg) 22:39, 29 mar 2019 (CET)
- Ecco fatto, sono stato più veloce a sto giro. --Valentinenba97 (msg) 00:16, 18 mar 2019 (CET)
- Hai ragione ma la vuoi sapere una cosa: c'è stato un conflitto d'edizione e avevo modificato tutto sta volta ma tu mi hai anticipato :) ... Le altre volte no ma questa volta sì l'avevo fatto. --Valentinenba97 (msg) 00:05, 18 mar 2019 (CET)
Re: Tabella Valentino Rossi
Cioao. A occhio, notando l'assenza dei GP, direi che il "problema" risiede nel mancato aggiornamento alla stagione 2019 del template {{RisMoto}} . danyele 19:16, 10 mar 2019 (CET)
- «non sono molto pratico di Template»... eh guarda, siamo in due :-D . Su quelli più semplici me la cavo, ma su questi così complessi rischio solo di far danni peggiori; ti conviene chiedere assistenza al progetto dedicato ;-) . danyele 19:24, 10 mar 2019 (CET)
Re: Captain Marvel (film)
Fatto --Ruthven (msg) 23:52, 10 mar 2019 (CET)
Captain Marvel 2
Ciao Luke, da quel che so io, le fonti per il rilascio home video non ce ne sono. Ho scritto che le aziende e-commerce come Amazon, IBS e Feltrinelli pubblicano il film in quella data, cosa che puoi controllare tu stesso. --Binco91 (msg) 23:53, 10 mar 2019 (CET)
Re: Utente da controllare 2
Ciao, il problema è che scrivendo nelle vecchie discussioni c'è il rischio che io mi perda il messaggio, rischio talmente concreto che si stava quasi per realizzare ora... Ho dato un'occhiata e ho notato solo che in una voce l'IP ha reinserito attori precedentemente rimossi perché definiti "marginali", ma non mi pare sufficiente per ricollegarlo a Jackson. Anche se la probabilità che sia lui è alta per campo di contribuzione e posizione geografica, aspetterei che commetta qualcos'altro di palesemente vandalico.--Sakretsu (炸裂) 20:49, 1 apr 2019 (CEST)
- Non penso tu ti debba scusare per i miei neuroni in decomposizione :-) Ci aggiorniamo, ciao--Sakretsu (炸裂) 21:31, 1 apr 2019 (CEST)
re: Star Wars 9
Ciao, tanto piccolina non è a dire il vero :P Comunque proverò a buttare giù qualche riga qua appena posso --goth nespresso 21:36, 1 apr 2019 (CEST)
- Vedrò quel che posso fare :P --goth nespresso 22:13, 1 apr 2019 (CEST)
- Macché figurati, anzi grazie :) --goth nespresso 21:33, 2 apr 2019 (CEST)
- Le fonti che hanno messo su en.wiki a riguardo parlano di "rumour", "possibili salti temporali" e in generale di cose dette e non dette o semi-smentite, quindi sì io aspetterei che fonti affidabili pubblichino la sinossi ufficiale del film o comunque notizie certe e non ambigue. --goth nespresso 14:02, 4 apr 2019 (CEST)
- Fai pure fai pure :) appena posso continuo a tradurre un altro po' e vedo di finire il lavoro --goth nespresso 14:31, 8 apr 2019 (CEST)
- Anch'io aspetterei, anche perché in effetti non spiega nulla sulla trama del film quindi non è molto rilevante come informazione --goth nespresso 15:59, 8 apr 2019 (CEST)
- Grazie per la segnalazione, purtroppo mi ero addormentato e ho visto solo ora. Adesso vediamo un attimo cosa fare, forse possiamo copiare il contenuto in più della nostra sandbox e unire le cronologie, intanto ho scritto al progetto Cinema. --goth nespresso 20:12, 12 apr 2019 (CEST)
- Ho copiato la cronologia della sandbox nella talk della voce, credo che vada bene così, comunque per scrupolo per ora non chiedo ancora la cancellazione della sandbox --goth nespresso 20:48, 12 apr 2019 (CEST)
- Certo certo, appena posso ci ripasso per finire :) --goth nespresso 17:34, 13 apr 2019 (CEST)
- Così su due piedi non mi sembra ci siano problemi, a parte le correzioni che ho fatto adesso. Andrebbe magari specificato il fatto che Luke è morto nel film precedente. --goth nespresso 18:59, 19 apr 2019 (CEST)
- Certo certo, appena posso ci ripasso per finire :) --goth nespresso 17:34, 13 apr 2019 (CEST)
- Ho copiato la cronologia della sandbox nella talk della voce, credo che vada bene così, comunque per scrupolo per ora non chiedo ancora la cancellazione della sandbox --goth nespresso 20:48, 12 apr 2019 (CEST)
- Grazie per la segnalazione, purtroppo mi ero addormentato e ho visto solo ora. Adesso vediamo un attimo cosa fare, forse possiamo copiare il contenuto in più della nostra sandbox e unire le cronologie, intanto ho scritto al progetto Cinema. --goth nespresso 20:12, 12 apr 2019 (CEST)
- Anch'io aspetterei, anche perché in effetti non spiega nulla sulla trama del film quindi non è molto rilevante come informazione --goth nespresso 15:59, 8 apr 2019 (CEST)
- Fai pure fai pure :) appena posso continuo a tradurre un altro po' e vedo di finire il lavoro --goth nespresso 14:31, 8 apr 2019 (CEST)
- Le fonti che hanno messo su en.wiki a riguardo parlano di "rumour", "possibili salti temporali" e in generale di cose dette e non dette o semi-smentite, quindi sì io aspetterei che fonti affidabili pubblichino la sinossi ufficiale del film o comunque notizie certe e non ambigue. --goth nespresso 14:02, 4 apr 2019 (CEST)
- Macché figurati, anzi grazie :) --goth nespresso 21:33, 2 apr 2019 (CEST)
Re: Doppiatori
Ciao Luke, sono state le doppiatrici di Jasmine sul proprio profilo Instagram nonché sul forum di Antonio Genna "Il mondo dei doppiatori". L'ultimo trailer è stato doppiato dai doppiatori ufficiali. Ciao --MeDaydreamer (msg) 19:42, 7 apr 2019 (CEST)
- tranquillo se ritieni di fare la rimozione. ciao --MeDaydreamer (msg) 21:19, 7 apr 2019 (CEST)
Re: Jackson 96
Ciao, sì, tutte le voci sui fantagenitori sono da controllare e il lavoro non fa che aumentare. Vorrei prima chiedere un parere dal progetto animazione appena ho un attimo, per vedere se qualcun altro è dello stesso parere, io sto per rinunciarci. --Titore (msg) 10:37, 12 apr 2019 (CEST)
Star Wars genere fantastico
IMDb MYmovies AllMovie RottenTomatoes FilmAffinity Metacritic e tantissimi altri minori o non ancora inseriti, riportano il genere fantasy, anzi, in molti non riportano proprio il genere fantascienza... --AndreaRocky parliamone qua... 21:10, 12 apr 2019 (CEST)
- Certo che trovo strano la mancanza del genere fantascienza, ma se dobbiamo attenerci alle fonti autorevoli... e comunque Star Wars è anche fantastico, basti pensare alle creature, ambientazioni, ecc.. --AndreaRocky parliamone qua... 21:20, 12 apr 2019 (CEST)
Luke Skywalker
Ciao Luke Stark 96, chiedo a te che a quanto vedo sei il principale contributore della voce su Luke Skywalker. Non sarebbe il caso di aggiungerci la sua citazione più famosa, ossia "Sono uno Jedi, come mio padre prima di me. / I am a Jedi, like my father before me."? Si tratta del protagonista della trilogia classica e questa è la frase più importante pronunciata da lui, che si ricollega a quella più importante e famosa dell'antagonista della trilogia classica Lord Fener ("Io sono tuo padre. / I am your father.")! Dimmi che cosa ne pensi, non l'ho inserita subito perché temo che mi avresti annullato immediatamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.92.90 (discussioni · contributi) 17:06, 13 apr 2019 (CEST).
RE:Doppiatori Avengers Endgame
Ma nella voce le fonti non ci sono e nemmeno le avevi indicate nel tuo oggetto della modifica e io mi devo basare sulle fonti presenti in voce, non andare a cercarle. Quando aggiungi un'informazione è sempre bene aggiungere le fonti, altrimenti chi controlla non sa dove hai preso le informazioni e, allo stesso tempo, viene meno la verificabilità dell'informazione e gli utenti non possono sapere se l'informazioni se l'è inventate un utente di Wikipedia o le ha prese da qualche parte.--ƒringio · ✉ 18:58, 13 apr 2019 (CEST)
re: Dati wikidata
Ciao, Fatto Per il futuro:
- nel caso di Spider-Man, se vuoi aggiungere collegamenti a Metacritic, Rotten Tomatoes, ecc... (la roba che va a finire nel {{collegamenti esterni}} per intenderci), basta che aggiungi nuovi Identifiers (cliccando su "add statement") e specificando la "property" che vuoi aggiungere (ad esempio Metacritic ID), poi nell'altra casella scrivi l'id identificativo della relativa pagina web (generalmente è una parte finale dell'url, ma non sempre): ogni proprietà ha le sue convenzioni, basta che guardi un po' come sono realizzati gli altri collegamenti nelle altre pagine di wikidata per farti un'idea. Infine clicca su "publish".
- nel caso di Avengers, se vuoi aggiungere dati come la durata (tipicamente è la roba che viene aggiunta in automatico al sinottico dal tmp {{Film}}), devi inserire nuovi Statements, con la stessa procedura (la proprietà che identifica la durata si chiama "duration"); una volta indicata la proprietà e il suo valore (181 min, urca!), è bene indicare anche la fonte: clicca su "add reference" e, in questo caso, scrivi "imported from Wikimedia project" e accanto "italian Wikipedia" (questo indica appunto che il dato è stato preso dalla Wikipedia in italiano); per maggior chiarezza, clicca poi su "add", scrivi "Wikimedia import URL" e accanto l'url della fonte presente su it.wiki (così specifichi chiaramente anche su wikidata la fonte che hai utilizzato). Poi clicca "publish".
Spero sia tutto chiaro, in caso chiedi pure :)--goth nespresso 14:19, 22 apr 2019 (CEST)
Re: Consiglio
Ciao. Sì, avresti dovuto contattarlo al suo secondo annullamento e chiedergli spiegazioni senza l'avviso di vandalismo. Presumere la buona fede sarebbe stato difficile se l'utente stesse annullando solo il numero giusto di critiche, ma la questione ruotava attorno anche al "molto" più controverso. Comunque l'importante è che l'edit war sia ferma. Entrando nel merito, diciamo che c'è un colpo di scena. Il "molto" in sé rispecchia il discorso sull'evasività, perché è un parametro di giudizio ambiguo come intuito da Lgapollo. Ciò che in realtà non va bene è però l'intera affermazione. Rotten Tomatoes e Metacritic non stabiliscono se il film sia stato generalmente accolto in modo positivo o negativo dall'intera critica. Questo è uno dei cattivi esempi tipici di en.wiki che danno per scontato cose che non lo sono. Serve sempre una fonte autorevole che attesti l'informazione sul piano generale, altrimenti la frase o va tolta o va riformulata per riferirsi solo a quel dato aggregatore. Riguardo ai toni usati, domani gli scrivo--Sakretsu (炸裂) 01:18, 25 apr 2019 (CEST)
- Ciao, ho scritto pure a lui spiegandogli che cosa si intende per write-only. In questi casi ci vuole pazienza, anche perché mi pare si parli di qualche piccola insistenza più che di una vera e propria edit war, e inoltre i contributi sono tutti in buona fede. Comunque, considerando l'eccitazione generale per i film degli Avengers, tenere sotto controllo e migliorare la qualità della trama all'uscita dei film mi sembra un sogno utopico. Personalmente lascerei che le cose facessero il loro corso e poi ci metterei mano con calma dopo qualche giorno. Ciao--Sakretsu (炸裂) 16:59, 26 apr 2019 (CEST)
Ciao Luke Stark 96, non vedo però vandalismi o grandi controversie, quindi non è da proteggere a priori a mio avviso. --Abisys (msg) 18:34, 26 apr 2019 (CEST)
Endgame
Ciao, noto che nella promozione c'è scritto qualcosa che dovrebbe invece essere riportato nella sezione influenza culturale. --BincoBì (msg) 14:28, 28 apr 2019 (CEST)
- Giusto però non è una curiosità, in quanto questa sezione parla appunto delle curiosità relative al film. Si tratta di un'influenza vera e propria. Comunque apposto così, non fa niente. --BincoBì (msg) 15:04, 28 apr 2019 (CEST)
- Sfortunatamente hanno cancellato il logo per problemi di copyright, tuttavia ce ne uno di riserva, che ne dici? --BincoBì (msg) 17:56, 5 mag 2019 (CEST)
- Ti va bene se scriviamo la frase promozionale di Thanos in Promozione? Come fatto in Infinity War? --BincoBì (msg) 16:39, 8 mag 2019 (CEST)
- Lo era anche per Infinity War e gli altri hanno acconsentito. :) --BincoBì (msg) 16:42, 8 mag 2019 (CEST)
- Capito. --BincoBì (msg) 16:49, 8 mag 2019 (CEST)
- Lo era anche per Infinity War e gli altri hanno acconsentito. :) --BincoBì (msg) 16:42, 8 mag 2019 (CEST)
- Ti va bene se scriviamo la frase promozionale di Thanos in Promozione? Come fatto in Infinity War? --BincoBì (msg) 16:39, 8 mag 2019 (CEST)
- Sfortunatamente hanno cancellato il logo per problemi di copyright, tuttavia ce ne uno di riserva, che ne dici? --BincoBì (msg) 17:56, 5 mag 2019 (CEST)
Ci stavo riflettendo e ho pensato che la frase: "Non potevate sopportare il vostro fallimento" e cosi vià, potesse andare bene, almeno questo :D. --BincoBì (msg) 17:52, 13 mag 2019 (CEST)
- Lo so che non è obbligatorio, però avere una bella pagina da "sfogliare" con tanto di informazioni è sempre gradevole. Sono comunque citazioni che, a mio avviso, sono popolari. Non stiamo parlando di un filmetto. --BincoBì (msg) 18:00, 13 mag 2019 (CEST)
Infinity War
Ciao, ho provveduto a chiudere il vaglio dato che ormai era passato più di un mese dall'ultimo messaggio. Se vuoi possiamo riprovare con il riconoscimento di qualità.--Zoro1996 (dimmi) 09:10, 29 apr 2019 (CEST)
- Ciao Luke, penso che la tua prima candidatura di inserimento tra le voci di qualità debba essere eliminata, perché l'hai riscritta dopo meglio :).--BincoBì (msg) 13:20, 5 mag 2019 (CEST)
Fatto, grazie. Il 1º maggio è la festa dei lavoratori :) per quello che la voce non è stata protetta --Ruthven (msg) 11:17, 2 mag 2019 (CEST)
- Ciao! Come ben saprai, non facciamo "protezioni preventive". Ciò detto, se in questi giorni succede il '48, non esitare a pingarmi. Buona domenica --Ruthven (msg) 14:12, 16 giu 2019 (CEST)
Star Wars: Episodio IX
Ciao, il titolo ufficiale italiano è "L'Ascesa di Skywalker". DomenicoRen (msg) 19:00, 4 mag 2019 (CEST)
- È uscito il trailer su Youtube. DomenicoRen (msg) 19:03, 4 mag 2019 (CEST)
- Ok, d'accordo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DomenicoRen (discussioni · contributi) 19:08, 4 mag 2019 (CEST).
Re: Protezione Avengers: Endgame
Facciamo che prolungo fino al 24 maggio: sarà un mese dalla data di distribuzione in Italia e la "febbre" degli aggiornamenti all'uscita del cinema si sarà alquanto assopita. Poi, il 25 maggio, rivalutiamo. Ciao! --Ruthven (msg) 11:15, 5 mag 2019 (CEST)
- Sai, dopo vari anni su WP si acquistano poteri speciali ;) Ruthven (msg) 11:21, 5 mag 2019 (CEST)
- Aho, ma mica dobbiamo fare sta storia ad ogni film che esce? Troviamo un modo per risolvere sta situazione. Magari patrolling settimanale (tanto se gli IP aggiornano in tempo reale, a noi poco importa). Su! Scaviamoci le meningi. --Ruthven (msg) 18:48, 3 lug 2019 (CEST)
re: Spider-Man: Far from Home
Ciao, io per ora lascerei così, non mi starei a fasciare la testa su "vacanza vs. gita", ci penseremo più avanti :P --goth nespresso 19:31, 6 mag 2019 (CEST)
Wikioscar
Sono lieto di consegnarti questa meritatissima barnstar :) Ad maiora!--Parma1983 00:49, 8 mag 2019 (CEST)
- [@ Parma1983] grazie a te amico, buon proseguimento ;)--Luke Stark 96 (msg) 00:51, 8 mag 2019 (CEST)
Will Smith
Guarda che chi sta facendo vandalismi sei tu, eh! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ref (discussioni · contributi) 14:23, 8 mag 2019 (CEST).
- Ciao, a dire il vero avevo staccato, comunque per ora c'è la tua versione cercatevi di mettervi d'accordo su :-D qui vero che parla solo di film, anche se ho visto che nelle voci di attori famosi (anche) per le serie TV talvolta sono messi dentro anche i doppiatori delle serie, come ad esempio in William Shatner o in Robin_Williams#Doppiatore.--Kirk Dimmi! 17:35, 8 mag 2019 (CEST)
- Ho letto le linee guida. Nonostante ci sia scritto "solo film", di seguito viene poi riportato l'esempio su come deve essere trascritta la partecipazione di un doppiatore per singoli episodi, oppure per intere stagioni, di una serie televisiva (Pino Ammendola in Terra nova (st. 1), oppure Massimo Giuliani in Le strade di San Francisco (ep. 3x05), ad esempio). Quindi la linea guida si contraddice un po', in questo senso. Le sezioni dei doppiatori di qualsiasi attore presente su Wikipedia comprendono i doppiaggi di film, serie televisive e cartoni animati. Escludere il lavoro svolto da Nevola per Willy, il principe di Bel-Air mi sembra assurdo, anche perché si tratta della serie con cui Smith ha debuttato come attore e che ha contribuito a renderlo famoso in tutto il mondo. Sarebbe come omettere il lavoro di Roberto Pedicini su Kevin Spacey per House of Cards, solo perché si tratta di una serie. --Luke86 (msg) 13:15, 27 mag 2019 (CEST)
Eventuali vagli Avengers: Endgame e Captain Marvel
Ciao volevo chiederti una cosa: considerando come stai curando le pagine in questione per caso stai pensando ad aprire un vaglio su queste 2 voci? Lo chiedo più che altro per curiosità oltre che per il fatto che sei tra i maggiori contributori, e poi oltre che a te chiederò anche ad altri. --Valentinenba97 (msg) 23:00, 8 mag 2019 (CEST)
- Infatti la mia era più una domanda in proiezione futura che sul presente (ergo si può parlare anche di tra 2-3 mesi per capirci). --Valentinenba97 (msg) 23:05, 8 mag 2019 (CEST)
- Beh considerando che quello di Infinity War (il primo per capirci) lo avete aperto dopo 6,5-7 mesi effettivamente è meglio pensare a tempi più lunghi. --Valentinenba97 (msg) 23:15, 8 mag 2019 (CEST)
Trama Endgame
Perdonami ma l'informazione riguardo la nascita delle linee temporali alternative è abbastanza rilevante, perché altrimenti banner non avrebbe avuto motivo di riportare indietro le Gemme.--Zoro1996 (dimmi) 14:31, 12 mag 2019 (CEST)
Re: Film con maggiori incassi nella storia del cinema 2
Ciao! Proviamo a fare le cose per bene: aspettiamo domani e vediamo se si scatena l'Inferno. Non ho nessun problema nel rollbackare qualche vandalismo e proteggere domani in giornata. --Ruthven (msg) 16:07, 15 mag 2019 (CEST)
- Bene così: 1 mese di semi-protezione. Magari notifica gli IP che sono intervenuti (uno ha riportato la voce ad una versione accettata). --Ruthven (msg) 15:07, 16 mag 2019 (CEST)
- Ho guardato molto rapidamente, ma il secondo mi sembra abbia sistemato la voce. Nel caso ci sta un {{Grazie}}; ma vedi/controlla tu --Ruthven (msg) 15:21, 16 mag 2019 (CEST)
Complimenti
Ciao, ho visto il tuo nome sulla pagina Film del Marvel Cinematic Universe e ci tenevo a farti i miei più sentiti complimenti per il tuo ottimo lavoro. Io attualmente sono attivo principalmente sulla Wiki in inglese e cerco di fare del mio meglio per migliorare le voci sul Marvel Cinematic Universe, Il Signore degli Anelli, Star Wars ecc. e mi fa piacere ci siano persone che ci tengono quanto me. Grazie per il tuo immenso lavoro! --mazewaxie 12:46, 17 mag 2019 (CEST)
RE: Film del Marvel Cinematic Universe 2
Scusami ma io non sto facendo nessuna war, mi hai annullato alcuni edit senza specificare il motivo. "Mancano ancora quasi due mesi all'uscita, non è ancora il momento" non mi sembra una giustificazione, dato che è già stata inserita la row di Far from Home si può già aggiungere anche il link a BOM. Poi non c'è nessun indicazione che vieti l'aggiunta di più informazioni nel Template:Cita web. Infine quello non è overlinking, è una tecnica per reindirizzare all'apposita sezione dell'articolo in questione, non è di certo un problema così rilevante a livello di peso, se non altro rende molto più rapido l'accesso ad informazioni aggiuntive, e sulla wiki in inglese viene usata spessissimo. Comunque non era mia intenzione scatenare una discussione e mi scuso se è quello che è sembrato. mazewaxie 15:06, 17 mag 2019 (CEST)
- Posso chiederti perché hai tolto CinemaScore da Star Wars: Il risveglio della Forza?mazewaxie 15:24, 17 mag 2019 (CEST)
- Ho capito la tua posizione, anche se mi trovo in disaccordo riguardo alcune questioni. Avevo cambiato https in http per risparmiare qualche carattere proprio per la questione peso. Tuttavia il limite di 125 KB verrà superato a breve con o senza l'aggiunta di vari campi come "editore". E comunque anche la tua aggiunta di "ND" nella riga di Far From Home è superflua.mazewaxie 16:16, 17 mag 2019 (CEST)
- D'accordo. Ci tengo a scusarmi se sono sembrato scontroso, non era mia intenzione.--mazewaxie 16:32, 17 mag 2019 (CEST)
- Non mi sono assolutamente pentito perché ammiro realmente il tuo lavoro e non era mia intenzione metterlo in discussione. Ho letto nella tua bio che sei interessato al Signore degli Anelli, sulla Wiki in inglese ho proposto di unire degli articoli riguardo i film. Mi farebbe piacere se dicessi la tua dato che nessuno ancora si è espresso in materia.--mazewaxie 16:39, 17 mag 2019 (CEST)
- Va bene, nessun problema. Buon lavoro :) --mazewaxie 16:47, 17 mag 2019 (CEST)
- Non mi sono assolutamente pentito perché ammiro realmente il tuo lavoro e non era mia intenzione metterlo in discussione. Ho letto nella tua bio che sei interessato al Signore degli Anelli, sulla Wiki in inglese ho proposto di unire degli articoli riguardo i film. Mi farebbe piacere se dicessi la tua dato che nessuno ancora si è espresso in materia.--mazewaxie 16:39, 17 mag 2019 (CEST)
- D'accordo. Ci tengo a scusarmi se sono sembrato scontroso, non era mia intenzione.--mazewaxie 16:32, 17 mag 2019 (CEST)
- Ho capito la tua posizione, anche se mi trovo in disaccordo riguardo alcune questioni. Avevo cambiato https in http per risparmiare qualche carattere proprio per la questione peso. Tuttavia il limite di 125 KB verrà superato a breve con o senza l'aggiunta di vari campi come "editore". E comunque anche la tua aggiunta di "ND" nella riga di Far From Home è superflua.mazewaxie 16:16, 17 mag 2019 (CEST)
- Credo sia perché nel primo c'era Robert Downey Jr. che prendeva un bel po' di soldi, se non erro fu più pagato dello stesso Tom Holland. Comunque in effetti sì, è un po' strano. --mazewaxie 21:56, 13 giu 2019 (CEST)
Protezione pagine
Scusa, ero convinto di averle effettivamente protette--Klaudio (parla) 16:15, 22 mag 2019 (CEST)
- Non preoccuparti, non l'avevo considerato un rimprovero, comunque le pagine ora dovrebbero essere protette --17:58, 22 mag 2019 (CEST)
Re: Endgame
Ho spiegato gentilmente all'utente come sono le convenzioni. Se la capisce, bene, altrimenti lo blocchiamo. La voce la si protegge se sono diversi IP ad intervenire vandalicamente. --Ruthven (msg) 13:53, 24 mag 2019 (CEST)
Re: Piccoli problemi di traduzione
Ciao, purtroppo anch'io per molti non saprei, ma Original Score è la "colonna sonora originale", liplock dovrebbe essere un sinonimo di "bacio" e home ent sta per home entertainment (che credo rimanga così anche in italiano, ha a che fare col formato home video). Provate a sentire al progetto Cinema, magari vi sanno dire di più. --goth nespresso 20:01, 24 mag 2019 (CEST)
Re:Infinity War
Per me va bene. --Zoro1996 (dimmi) 20:53, 24 mag 2019 (CEST)
Ciao! Cosa ne pensi? Secondo me sei abbastanza grande da poterci dare una mano con qualche tastino in più, ovviamente senza con questo dover rinunciare alla tua contribuzione in ns0. Così magari Wikipedia:Vandalismi in corso inizi a ripulirtela da solo :) Poi chiaramente starà a te vedere come procedere e a cosa preferirai fare in base a ciò che ti capiterà, senza nessun obbligo o impegno gravoso. In generale però sono convinto che saresti un ottimo acquisto per il corpo admin: facciamo che ti candido e vediamo come va? Melquíades (msg) 12:40, 25 mag 2019 (CEST)
- Sicuro? Posso portare me stesso come esempio di "ogni tanto faccio cavolate" e di "non ho affatto centinaia se non migliaia di pagine negli OS" eppure sono amministratore. Per la questione dei blocchi e delle protezioni: secondo me te la immagini più drammatica di quanto realmente non sia, o almeno non lo sia per chi ha la tua esperienza wikipediana e il necessario buonsenso per fermarsi e chiedere un parere altrui quando non si è sicuri di cosa fare. Comunque sia ci sono guide e quant'altro per muovere i primi passi: ci siamo passati tutti, è normale all'inizio un po' di spaesamento, ma fidati che non ci vuole molto per saper maneggiare quei pochi tastini che ti vengono aggiunti. Nel caso ci ripensassi sai dove trovarmi :) ciao, buona serata e a presto! Melquíades (msg) 18:52, 25 mag 2019 (CEST)
- Di boiate ne facciamo tutti e con discreta frequenza, semplicemente con il tempo si diventa più bravi a nasconderle :D Più seriamente, come scrive il nostro reclutatore ufficiale, credo anch'io che i tempi siano ormai maturi: hai accumulato una buona esperienza sul campo, conosci le principali linee guide e sei equilibrato nel rapportarti con gli altri utenti. Anche il timore di farsi sfuggire la mano con blocchi e protezioni è un sintomo della raggiunta maturità. A questo proposito, tranquillizzati: in caso di dubbio, la possibilità concreta di applicarli ti porterà a pensarci cento, se non mille volte, prima di schiacciare il tasto. Ed è proprio questo che distingue un amministratore da un "semplice" patroller. Insomma, coraggio e lanciati! :) --Ombra 14:42, 11 giu 2019 (CEST)
- [@ Melquíades, Ombra] non so cosa dire, mi fa piacere essere apprezzato più di quanto pensassi, io mi fido dei vostri pareri, ma se accettassi la candidatura metto subito in chiaro che "rimarrò lo stesso", nel senso che non ho intenzione di aumentare le mie pagine negli OS, perché anche con le poche che ho, ho fatto comunque 1500 modifiche nell'ultimo mese, e credo che continuerò, anzi aumenterò il numero di volte in cui chiederò consigli agli altri admin, così invece che un amministratore sembrerò un neo iscritto ;) scherzi a parte non saprei, certo la tentazione di avere quei tastini che a volte fanno molto comodo è alta, così se devo bloccare vandali o proteggere pagine di mia "competenza" posso fare da solo, non so, se ne siete davvero convinti.....--Luke Stark 96 (msg) 15:25, 11 giu 2019 (CEST)
- Melchisedecco ci pensi tu a metterlo alla gogna? :P --Ombra 18:51, 11 giu 2019 (CEST)
- Io comunque continuo ad avere qualche dubbio, soprattutto sul fatto che non posso garantire che sarei (nel caso) un amministratore perlomeno decente, comunque fate un po' come volete :P--Luke Stark 96 (msg) 18:54, 11 giu 2019 (CEST)
- Ma va là, se ce l'hanno fatta [@ Parma1983] e [@ Kirk39] (per non parlare del sottoscritto) vuol dire che c'è speranza per tutti! :P --Ombra 19:12, 11 giu 2019 (CEST)
- Mi raccomando di inaugurare l'adminship bloccando una buona volta [@ Ombra] :P E poi finalmente chiuderesti da solo le UP :P--Parma1983 19:54, 11 giu 2019 (CEST)
- P.S. Il filosofo dai mille nomi però stavolta non è stato il primo ad avanzare la proposta, perché vanto io i diritti fin da novembre100992359 :P Su, Luke, non farti pregare, alla peggio ti deflagghiamo con disonore, che vuoi che sia? :P--Parma1983 01:38, 12 giu 2019 (CEST)
- Ma va là, se ce l'hanno fatta [@ Parma1983] e [@ Kirk39] (per non parlare del sottoscritto) vuol dire che c'è speranza per tutti! :P --Ombra 19:12, 11 giu 2019 (CEST)
- Io comunque continuo ad avere qualche dubbio, soprattutto sul fatto che non posso garantire che sarei (nel caso) un amministratore perlomeno decente, comunque fate un po' come volete :P--Luke Stark 96 (msg) 18:54, 11 giu 2019 (CEST)
- Melchisedecco ci pensi tu a metterlo alla gogna? :P --Ombra 18:51, 11 giu 2019 (CEST)
- [@ Melquíades, Ombra] non so cosa dire, mi fa piacere essere apprezzato più di quanto pensassi, io mi fido dei vostri pareri, ma se accettassi la candidatura metto subito in chiaro che "rimarrò lo stesso", nel senso che non ho intenzione di aumentare le mie pagine negli OS, perché anche con le poche che ho, ho fatto comunque 1500 modifiche nell'ultimo mese, e credo che continuerò, anzi aumenterò il numero di volte in cui chiederò consigli agli altri admin, così invece che un amministratore sembrerò un neo iscritto ;) scherzi a parte non saprei, certo la tentazione di avere quei tastini che a volte fanno molto comodo è alta, così se devo bloccare vandali o proteggere pagine di mia "competenza" posso fare da solo, non so, se ne siete davvero convinti.....--Luke Stark 96 (msg) 15:25, 11 giu 2019 (CEST)
- Di boiate ne facciamo tutti e con discreta frequenza, semplicemente con il tempo si diventa più bravi a nasconderle :D Più seriamente, come scrive il nostro reclutatore ufficiale, credo anch'io che i tempi siano ormai maturi: hai accumulato una buona esperienza sul campo, conosci le principali linee guide e sei equilibrato nel rapportarti con gli altri utenti. Anche il timore di farsi sfuggire la mano con blocchi e protezioni è un sintomo della raggiunta maturità. A questo proposito, tranquillizzati: in caso di dubbio, la possibilità concreta di applicarli ti porterà a pensarci cento, se non mille volte, prima di schiacciare il tasto. Ed è proprio questo che distingue un amministratore da un "semplice" patroller. Insomma, coraggio e lanciati! :) --Ombra 14:42, 11 giu 2019 (CEST)
Vabbè, visto che Melquiades latita ho fatto io: in bocca al lupo! :) --Ombra 08:42, 13 giu 2019 (CEST)
- [@ Ombra] ho visto che teoricamente dovrei fare una specie di presentazione, ma non ho la minima idea di cosa scrivere, ci penso un attimo e butterò giù due righe, comunque sappi che ti sei preso la futura colpa nel caso facessi cavolate, sappilo :P--Luke Stark 96 (msg) 10:33, 13 giu 2019 (CEST)
- Suggerimento: per me è stato utilissimo sbirciare le risposte che diedero a suo tempo alcuni tra gli admin nel cui modus operandi (ma anche caratterialmente) mi riconoscevo di più. Possono essere delle ottime fonti di ispirazione e riflessione :) --Ombra 10:41, 13 giu 2019 (CEST) vabbé mica ti stiamo dando i codici delle testate nucleari! Io le responsabilità me le prendo pure però sappi che sta mano po esse fero e po esse piuma. Non so se ti convenga :P
- [@ Parma1983, Ombra] avrei bisogno (tanto per cambiare) di un consiglio: sono passate le 48 ore minime, sono sorpreso dall'aver ricevuto 9 voti favorevoli su 10, però in quell'unico non favorevole è riassunto un po' anche il mio pensiero, cioè che (nel caso) sarei un amministratore dalle "ristrette vedute", poi ovvio che tutti facciamo errori, e devo essere bravo io a ridurli, ma mi preoccupa di più il fatto che ho poche pagine di mia "competenza", comunque che cosa è meglio fare ora? Aspetto altri voti o accetto? Mi fido di voi :P--Luke Stark 96 (msg) 10:55, 15 giu 2019 (CEST) P.S. anche se in effetti leggendo l'elenco degli admin ne ho trovati tipo 20 che non ho mai visto, e io frequento molto le pagine di servizio! Mi chiedo se sia una cosa normale, o se sono io che sono tonto e non li ho mai visti
- Dopo le ultime elezioni il quorum è tornato ad alzarsi. 9 pareri sono pochini, personalmente aspetterei il weekend prima di valutare il da farsi --Ombra 11:29, 15 giu 2019 (CEST) PS: è normale, nessuno ha il dono dell'ubiquità. Immagino che al progetto cattolicesimo o architettura non sappiano nemmeno che io esisto! :)
- [@ Ombra] se è per questo io sono conosciuto solo nel progetto cinema ;) mi sembrava strano solo perché non li ho mai visti nelle pagine dedicate teoricamente agli amministratori (anche se poi ci sono io a rompere le scatole), ok allora aspettiamo qualche altro giorno--Luke Stark 96 (msg) 11:36, 15 giu 2019 (CEST)
- Ma sì, aspetta un paio di giorni per valutare meglio il da farsi. Tieni comunque conto del fatto che, oltre che alla mancanza di conoscenza da parte di vari utenti, la relativa scarsità di "supporter" è legata anche al periodo non proprio felicissimo, tra fine scuola/università e inizio estate--Parma1983 14:36, 15 giu 2019 (CEST)
- Finalmente! Bravissimo [@ Ombra] ad averlo convinto! Purtroppo vedo solo adesso, è un periodo di mia estrema latitanza causa una RL particolarmente densa e stressante in questi giorni. Buon proseguimento a tutti, a presto (spero) :) Melquíades (msg) 21:54, 15 giu 2019 (CEST)
- Ma sì, aspetta un paio di giorni per valutare meglio il da farsi. Tieni comunque conto del fatto che, oltre che alla mancanza di conoscenza da parte di vari utenti, la relativa scarsità di "supporter" è legata anche al periodo non proprio felicissimo, tra fine scuola/università e inizio estate--Parma1983 14:36, 15 giu 2019 (CEST)
- [@ Ombra] se è per questo io sono conosciuto solo nel progetto cinema ;) mi sembrava strano solo perché non li ho mai visti nelle pagine dedicate teoricamente agli amministratori (anche se poi ci sono io a rompere le scatole), ok allora aspettiamo qualche altro giorno--Luke Stark 96 (msg) 11:36, 15 giu 2019 (CEST)
- Dopo le ultime elezioni il quorum è tornato ad alzarsi. 9 pareri sono pochini, personalmente aspetterei il weekend prima di valutare il da farsi --Ombra 11:29, 15 giu 2019 (CEST) PS: è normale, nessuno ha il dono dell'ubiquità. Immagino che al progetto cattolicesimo o architettura non sappiano nemmeno che io esisto! :)
- [@ Parma1983, Ombra] avrei bisogno (tanto per cambiare) di un consiglio: sono passate le 48 ore minime, sono sorpreso dall'aver ricevuto 9 voti favorevoli su 10, però in quell'unico non favorevole è riassunto un po' anche il mio pensiero, cioè che (nel caso) sarei un amministratore dalle "ristrette vedute", poi ovvio che tutti facciamo errori, e devo essere bravo io a ridurli, ma mi preoccupa di più il fatto che ho poche pagine di mia "competenza", comunque che cosa è meglio fare ora? Aspetto altri voti o accetto? Mi fido di voi :P--Luke Stark 96 (msg) 10:55, 15 giu 2019 (CEST) P.S. anche se in effetti leggendo l'elenco degli admin ne ho trovati tipo 20 che non ho mai visto, e io frequento molto le pagine di servizio! Mi chiedo se sia una cosa normale, o se sono io che sono tonto e non li ho mai visti
- Suggerimento: per me è stato utilissimo sbirciare le risposte che diedero a suo tempo alcuni tra gli admin nel cui modus operandi (ma anche caratterialmente) mi riconoscevo di più. Possono essere delle ottime fonti di ispirazione e riflessione :) --Ombra 10:41, 13 giu 2019 (CEST) vabbé mica ti stiamo dando i codici delle testate nucleari! Io le responsabilità me le prendo pure però sappi che sta mano po esse fero e po esse piuma. Non so se ti convenga :P
[@ Melquíades, Ombra, Parma1983] la candidatura ha confermato la fiducia sempre crescente che la comunità ha nei miei confronti, e di questo sono contento, ma è evidente che se fossi amministratore o meno cambierebbe poco o nulla, visto che io non sono un creatore di pagine e "tengo d'occhio" pochissime pagine, e questo non lo dico perché l'ha detto Sakretsu, lo dico perché è vero e lo penso anch'io, quindi grazie lo stesso, ma aspetterò ancora un po' e poi rifiuterò la proposta, perché io commetto errori (come tutti), ma quando li commetto mi sembra che siano più gravi rispetto a quando li fanno altri utenti, e se diventassi amministratore questo significa che i miei errori avrebbero una gravità ancora maggiore, quindi lasciamo stare, grazie lo stesso--Luke Stark 96 (msg) 14:02, 17 giu 2019 (CEST)
- Valanghe di rogne, il non poter piacere a tutti, vivere Wikipedia con il giusto distacco che richiede un hobby (perché di questo stiamo parlando, è bene ricordarlo sempre): non saprei fare di meglio dell'ABC dell'admin scritto da Shiva poco più sotto. Da parte mia continuo a ritenere che l'attaccamento al progetto come pure le potenzialità per essere un buon amministratore non ti difettino. E credo che la comunità te lo abbia riconosciuto, sia nella candidatura sia, soprattutto, ai Wikioscar. Se l'esperienza ce la si fa sul campo - principalmente sbagliando, aggiungo io - quello che forse oggi manca è un po' di sicurezza nei propri mezzi (wikipediani, beninteso). E di conseguenza, di serenità. Confesso di essere rimasto un po' stupito dal tuo ribadire a più riprese che "non volevi farlo, ti hanno convinto". Mi dispiace sinceramente che tu ti sia sentito forzato da me o da altri e per questo ti faccio le mie scuse. Ad ogni modo, la scelta di andare avanti o fermarti è solo tua --Ombra 21:34, 17 giu 2019 (CEST)
- [@ Ombra] non devi scusarti, non è che l'ho fatto solo perché mi avete "convinto", io prima ero poco convinto, ma il tuo parere e quello di Parma (unito a quello di Melquiades), mi hanno dato un po' di convinzione in più, ma resto tutt'ora un po' dubbioso, ma non sono pentito di aver accettato, ma forse è meglio far passare qualche mese per vedere se "faccio meno errori" e se "allargo" le mie conoscenze di Wikipedia, e vediamo se sarò più adatto a fare l'admin, comunque sono io che devo chiedere scusa, voi avete riposto fiducia in me e io ho "mollato", ma magari fare ancora un po' di esperienza senza flag mi aiuterà, grazie lo stesso e scusa--Luke Stark 96 (msg) 21:44, 17 giu 2019 (CEST)
- Mi associo anch'io alle parole di Shiva qui sotto e a quelle di Ombra qui sopra e dispiace anche a me che la mancanza di convinzione ti abbia portato ad accettare la candidatura per far piacere più a noi che a te stesso--Parma1983 23:41, 17 giu 2019 (CEST)
- Mi associo alle parole di Ombra, Shiva e Parma: se non te la senti in questo momento non c'è nessun problema (e ci mancherebbe solo!), ma sono sicuro che sarai un ottimo admin quando te la sentirai. Da parte mia rinnovo la fiducia nel tuo lavoro e nelle capacità con cui sono sicuro che avresti gestito al meglio i tastini: a questo punto ti auguro un buon proseguimento (qui come nella RL), con la promessa di riparlarne quanto te la sentirai (ovvero quando, per dirla con Ombra, saranno ritornate serenità e sicurezza nei tuoi mezzi). A presto e buona giornata :) Melquíades (msg) 11:35, 18 giu 2019 (CEST)
- Mi associo anch'io alle parole di Shiva qui sotto e a quelle di Ombra qui sopra e dispiace anche a me che la mancanza di convinzione ti abbia portato ad accettare la candidatura per far piacere più a noi che a te stesso--Parma1983 23:41, 17 giu 2019 (CEST)
- [@ Ombra] non devi scusarti, non è che l'ho fatto solo perché mi avete "convinto", io prima ero poco convinto, ma il tuo parere e quello di Parma (unito a quello di Melquiades), mi hanno dato un po' di convinzione in più, ma resto tutt'ora un po' dubbioso, ma non sono pentito di aver accettato, ma forse è meglio far passare qualche mese per vedere se "faccio meno errori" e se "allargo" le mie conoscenze di Wikipedia, e vediamo se sarò più adatto a fare l'admin, comunque sono io che devo chiedere scusa, voi avete riposto fiducia in me e io ho "mollato", ma magari fare ancora un po' di esperienza senza flag mi aiuterà, grazie lo stesso e scusa--Luke Stark 96 (msg) 21:44, 17 giu 2019 (CEST)
Incassi
Com'è possibile che gli incassi di Endgame siano diminuiti? È un errore di battitura?--Zoro1996 (dimmi) 09:50, 29 mag 2019 (CEST)
Doppiatori Will Smith
Ciao, ho visto che rimuovi il doppiaggio della serie tv Willy, il principe di Bel-Air: in realtà è corretto elencarla, quel "solo i film" era stato posto in origine prevalentemente per rimarcare l'esclusione di altro genere di produzioni, che in passato venivano incluse (spot, trailer ecc.). Infatti nell'esempio delle convenzioni, vengono elencate anche alcune serie televisive. Insomma, è solo un problema di poca chiarezza nelle linee guida dovuta a quella frase iniziale. Del resto, basta dare un'occhiata alle voce di qualsiasi altro attore e potrai vedere che sono tranquillamente incluse da anni. --Doorshear (msg) 00:22, 30 mag 2019 (CEST)
Shazam!
Ciao. Conoscendo la tua passione per i cinefumetti, chiedo a te un'opinione. Se hai visto il film Shazam!, un utente da settimane continua ad inserire i nomi dei personaggi dei fumetti e non quelli usati nel film, mentre gli accrediti e le fonti riportano i nomi della mia versione. Grazie in anticipo per l'aiuto. --AndreaRocky parliamone qua... 19:06, 30 mag 2019 (CEST)
Re: IP
L'unica alternatica che mi viene in mente è che un IP straniero si sia allarmato durante un controllo cross-wiki senza aver controllato bene gli annullamenti segnalati--Sakretsu (炸裂) 12:27, 4 giu 2019 (CEST)
- Se l'IP è un proxy, il blocco ci sta a prescindere dalle buone probabilità che si trattasse di Wikinger. Non so se [@ Daimona Eaytoy] abbia fatto qualche controllo o se nel dubbio abbia voluto applicare la linea più dura--Sakretsu (炸裂) 13:31, 4 giu 2019 (CEST)
- [@ Sakretsu] A occhio, dal whois, mi è sembrato un proxy. Ma in ogni caso, visto che ha "segnalato" Wikinger con italiano tentennante, in pieno stile wikinger, ho senz'altro preferito il blocco, nel dubbio. Avrei voluto controllare meglio l'attività crosswiki ma purtroppo il guc è rotto da ieri. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:43, 4 giu 2019 (CEST)
- [@ Sakretsu][@ Daimona Eaytoy] è tornato--Luke Stark 96 (msg) 10:04, 5 giu 2019 (CEST)
- Fatto Neutralizzato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:08, 5 giu 2019 (CEST)
- [@ Daimona Eaytoy] che ne dici di proteggere qualche pagina, ad esempio Discussione:Robot? Vedo che è la pagina che "tartassa" di più--Luke Stark 96 (msg) 10:10, 5 giu 2019 (CEST)
- Proprio perché è la sua pagina preferita, mi sembra un'ottima idea *non* proteggerla. Il danno che può fare è già limitato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:12, 5 giu 2019 (CEST)
- [@ Daimona Eaytoy] ok va bene, ma dovresti scriverlo anche qui, grazie e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 10:14, 5 giu 2019 (CEST)
- Proprio perché è la sua pagina preferita, mi sembra un'ottima idea *non* proteggerla. Il danno che può fare è già limitato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:12, 5 giu 2019 (CEST)
- [@ Daimona Eaytoy] che ne dici di proteggere qualche pagina, ad esempio Discussione:Robot? Vedo che è la pagina che "tartassa" di più--Luke Stark 96 (msg) 10:10, 5 giu 2019 (CEST)
- [@ Sakretsu][@ Daimona Eaytoy] è tornato--Luke Stark 96 (msg) 10:04, 5 giu 2019 (CEST)
- [@ Sakretsu] A occhio, dal whois, mi è sembrato un proxy. Ma in ogni caso, visto che ha "segnalato" Wikinger con italiano tentennante, in pieno stile wikinger, ho senz'altro preferito il blocco, nel dubbio. Avrei voluto controllare meglio l'attività crosswiki ma purtroppo il guc è rotto da ieri. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:43, 4 giu 2019 (CEST)
[← Rientro] Seh, era sempre lui... Mi rattrista un po' vedere che l'utenza è rimasta viva per un anno e che vari utenti ci hanno pure perso tempo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:20, 5 giu 2019 (CEST)
Vandalismi in corso
Giusto per evitare malintesi: ti ho appena annullato solo per comodità in Vandalismi in corso (altrimenti dovevo fare altri ventimila passaggi). Ciao --Mice, и добър вечер! 11:09, 17 giu 2019 (CEST)
Candidatura
Ti conosco poco e sono passato a leggere la candidatura. Ti lascio uno spunto. Il flag è per certi versi una bella rottura. Se sei interessato ad averlo personalmente non vedo tutti sti problemi. A leggere le risposte che hai dato a chi ti ha fornito parere negativo ti conviene però sviluppare un po' di "resilienza" ai commenti altrui. Dote peraltro utilissima anche fuori WP. Per un motivo o per l'altro non si può andare d'accordo o essere apprezzati come si pensa di meritare da tutti, al 100%. A volte in una discussione puoi trovarti a non ottenere ragione anche se sei e resti convinto di averla al 99,9% (e magari ce l'hai al 100%). Raramente ma succede. Se non ricordo male in anni di Wikipedia a me è successo 2 volte e resto tranquillamente convinto di avere avuto ragione in quei 2 casi. Molto, molto più spesso i no altrui mi hanno fatto intendere che non ce l'avevo, quantomeno da punti di vista o approccio diversi. In sostanza molto meglio che uno ti venga a dire cosa secondo lui non va in ciò che fai su WP in candidatura che con un no in elezione. Elezione nella quale serve l'80% di voti, non il 100%. Se ti tiri indietro al primo no, ecco, quello è un sintomo che potrebbe mancarti qualcosa per vivere bene col flag. Magari chiedi espressamente che tutti quelli che hanno riserve si esprimano prima di tirarti indietro, ti potrà essere utile in futuro. Soppesa quello che scrivono e commenta quanto vale la pena di commentare. Nessuno ti paga per stare su Wikipedia, quindi qualsiasi cosa di buono tu faccia ti si può solo che ringraziare. Purtroppo pratichiamo la gratitudine molto poco, per abitudine, ma la realtà è quella, come pure che un no non ammazza nessuno, quantomeno qui ;-). Quindi intanto grazie e buon proseguimento.--Shivanarayana (msg) 15:19, 17 giu 2019 (CEST)
- [@ Shivanarayana] anch'io non ti conosco molto, ma ti ringrazio per le belle parole. Inizio il discorso dicendo che pensavo di ricevere meno "favorevoli" e più "contrari" di quanti in realtà io abbia ricevuto, ma la verità che il primo a dire no alla candidatura sono stato proprio io, conoscendo già i miei "difetti" (sia su WP che fuori), quindi in realtà ho accettato la candidatura perché ho visto che ben tre admin, di cui due conosco bene e di cui ho molta stima, hanno "fatto pressione" (in senso buono) perché accettassi. Diciamo che, dopo aver ricevuto il premio "miglior utente non amministratore" agli ultimi WikiOscar, volevo vedere fino a che punto la comunità si fida di me, e ho avuto un riscontro migliore di quello che pensassi, ma ora mi faccio delle domande a cui poi risponderò: Il flag può essere una rottura? Sì. Aumenterebbe le mie responsabilità e quindi le probabilità di un mio errore? Sì. Potrei fare buone cose se l'avessi? Sì. Potrei fare degli errori se l'avessi? Sì. Posso fare buone cose anche senza flag? Sì. La mia vita e la mia contribuzione a WP cambierebbero se avessi o no quel flag? No. Quindi quel flag non mi è indispensabile, io sapevo già di avere questo carattere e questo tipo di contribuzione che non si sposa perfettamente con il ruolo di admin, posso continuare a contribuire anche senza flag e senza essere pagato, io sono volontario come tutti qui e lo faccio perché mi piace, non ho mai preteso di essere ringraziato per questo e sono contento se ogni tanto qualcuno lo fa, quindi grazie a te per averlo fatto e grazie per i tuoi contributi, e comunque fuori da WP sono abbastanza abituato a fregarmene dei pareri degli altri, a meno che non siano di persone che conosco, ma è un periodo non bello per me e quindi ho voluto discutere sui commenti negativi o critiche che ho ricevuto, cosa che di solito non faccio, ma questo è un progetto collaborativo e io accetto le opinioni di tutti, detto questo ti ringrazio ancora e buon proseguimento anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 16:25, 17 giu 2019 (CEST)
Toni
Io sono della scuola secondo cui un fatto è un fatto, e se è grosso è grosso. Però c'è sempre un modo migliore per dirlo, e soprattutto quando si parla di sport bisogna stare attenti a non ripetere le espressioni stereotipate della stampa, che non sono di per sé non neutrali (anche il giornalismo dev'essere obiettivo) ma spesso purtroppo si fanno retoriche e pesanti, e rischiano di sembrarlo. Io in genere abolisco tutte le metafore, le litoti, gli eufemismi ecc., insomma le figure retoriche: lo stile enciclopedico non ha bisogno di dire «portare a casa» per impreziosire il vincere o, un classico, «perdere la vita» per edulcorare il morire (come se fosse possibile...). Qualche volta le correggo pure, sempre sperando che nessuno s'incazz... perda le staffe ahah :-D --Erinaceus (msg) 17:56, 18 giu 2019 (CEST)
- Grazie a te del tuo lavoro, mi spiace che a questo giro «passi», anche se lo posso capire, quando c'è stata la mia candidatura mi aspettavo il tiro al piccione, non un plebiscito. Ma erano passati un paio d'anni dal mio rientro e ero maturato come utente. Sulla scrittura delle voci non fraintendermi, non do lezioni, dico come mi regolo io. Tipo io non mi fiderei di ciò che fanno gli altri, ma non è sempre stato così. Per il resto tento di scrivere meno parole possibile e il più possibile appropriate (ma ci sta - e c'è stato - anche non riuscirci qualche volta) :-) Ammetto però che se voglio scrivo abbastanza bene 8-) --Erinaceus (msg) 20:04, 18 giu 2019 (CEST)
- Ciao, peccato, sarà per la prossima, però non è vero che negli ultimi due anni sono stati eletti 5 admin e nessuno di loro ha preso voti "contrari".. sicuro :-D? E come sempre si dice, se ce l'hanno fatta, oltre al sottoscritto, perfino [@ Ombra] e [@ Parma1983] allora tutto è possibile :-P --Kirk Dimmi! 09:28, 20 giu 2019 (CEST)
- [@ Kirk39] io con "ultimi due anni" intendevo 2019 e 2018 :P e comunque perfino Ombra e Parma sono stati eletti senza voti contrari, quindi..... :P se ci sarà una prossima candidatura vedremo come andrà, grazie per il tuo "favorevole" e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 09:46, 20 giu 2019 (CEST)
- Eh no, devi essere preciso, gli ultimi 2 anni vanno dal giugno 2017 ad ora :-P Su Ombra e Parma ovviamente si scherza, ma visto che il primo ci cita sempre :-D--Kirk Dimmi! 09:51, 20 giu 2019 (CEST)
- [@ Kirk39] hai ragione ho sbagliato, vedi? Continuo a commettere errori non degni di un admin :P scherzi a parte ovvio che si scherza su di loro, ci mancherebbe, con tutte le volte che mi hanno aiutato e supportato (e anche sopportato), e anche tu qualche volta mi hai aiutato in passato, quindi grazie a tutti e ora andate a lavorare! :P che ora inizio anch'io a fare il mio "giro" di edit, ciao--Luke Stark 96 (msg) 09:55, 20 giu 2019 (CEST)
- Eh no, devi essere preciso, gli ultimi 2 anni vanno dal giugno 2017 ad ora :-P Su Ombra e Parma ovviamente si scherza, ma visto che il primo ci cita sempre :-D--Kirk Dimmi! 09:51, 20 giu 2019 (CEST)
- [@ Kirk39] io con "ultimi due anni" intendevo 2019 e 2018 :P e comunque perfino Ombra e Parma sono stati eletti senza voti contrari, quindi..... :P se ci sarà una prossima candidatura vedremo come andrà, grazie per il tuo "favorevole" e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 09:46, 20 giu 2019 (CEST)
- Ciao, peccato, sarà per la prossima, però non è vero che negli ultimi due anni sono stati eletti 5 admin e nessuno di loro ha preso voti "contrari".. sicuro :-D? E come sempre si dice, se ce l'hanno fatta, oltre al sottoscritto, perfino [@ Ombra] e [@ Parma1983] allora tutto è possibile :-P --Kirk Dimmi! 09:28, 20 giu 2019 (CEST)
Durata infinity war
Se la fonte riporta una durata, perché non è stata inserita?--Zoro1996 (dimmi) 18:52, 22 giu 2019 (CEST)
Re: Spider-Man: Far from Home 2
Ciao, così a occhio mi sembra che le modifiche siano legittime nella sostanza, poi la forma si può sempre aggiustare. --goth nespresso 21:27, 25 giu 2019 (CEST)
- Ciao, premetto che l'articolo linkato non l'ho letto perché di spoiler preferisco non averne (: Comunque credo di no, se di fatto l'attore non ha recitato alcuna parte per il film non penso vada incluso nella sua filmografia. Al massimo si può fare una piccola menzione all'interno della voce del film stesso. --goth nespresso 22:26, 2 lug 2019 (CEST)
- Da quel che vedo mi pare che le linee guida non citino mai casi del genere o comunque non specificano cosa fare di preciso, quella delle menzioni dei "camei non accreditati" (o altro) immagino sia semplicemente una pratica che si è diffusa nel tempo. Magari è meglio aprire una discussione più generale, così chiariamo meglio la cosa. --goth nespresso 22:44, 2 lug 2019 (CEST)
- Ciao, sì certo nel frattempo possiamo già tradurre quella di en.wiki (anche se chi traduce senza aver ancora visto il film potrebbe rischiare di fraintendere certe frasi). La voce comunque è protetta fino a settembre, quindi non c'è il "pericolo" di una valanga di modifiche alla trama da parte di IP, anche se molti utenti registrati faranno sicuramente diverse modifiche comunque, ma non c'è motivo di essere "paranoici" a riguardo :) Comunque io non so ancora quando andrò a vedere il film e proprio per evitare spoiler mi sa che devo passare la palla a qualcun altro per un'eventuale traduzione da fare a breve :P Prova a chiedere al Progetto Cinema, qualche volenteroso troverai sicuramente. --goth nespresso 01:06, 8 lug 2019 (CEST)
- No dico che è inutile stare a preoccuparsi di ogni modifica apportata alla trama di un film molto atteso, la cosa migliore da fare (anche se la voce non fosse protetta) è lasciar fare agli utenti e poi aggiustare quel che c'è da aggiustare quando è passato un po' di tempo, non vale la pena (e non serve) fasciarsi la testa per ogni minima modifica fatta alla trama di un film anche se non correttissima :) Poi chiedere è sempre lecito e rispondere è cortesia, anche se effettivamente non c'è fretta non ti morde nessuno se chiedi al Progetto :) --goth nespresso 01:25, 8 lug 2019 (CEST)
- Ciao, sì certo nel frattempo possiamo già tradurre quella di en.wiki (anche se chi traduce senza aver ancora visto il film potrebbe rischiare di fraintendere certe frasi). La voce comunque è protetta fino a settembre, quindi non c'è il "pericolo" di una valanga di modifiche alla trama da parte di IP, anche se molti utenti registrati faranno sicuramente diverse modifiche comunque, ma non c'è motivo di essere "paranoici" a riguardo :) Comunque io non so ancora quando andrò a vedere il film e proprio per evitare spoiler mi sa che devo passare la palla a qualcun altro per un'eventuale traduzione da fare a breve :P Prova a chiedere al Progetto Cinema, qualche volenteroso troverai sicuramente. --goth nespresso 01:06, 8 lug 2019 (CEST)
- Da quel che vedo mi pare che le linee guida non citino mai casi del genere o comunque non specificano cosa fare di preciso, quella delle menzioni dei "camei non accreditati" (o altro) immagino sia semplicemente una pratica che si è diffusa nel tempo. Magari è meglio aprire una discussione più generale, così chiariamo meglio la cosa. --goth nespresso 22:44, 2 lug 2019 (CEST)
Solo una cifra decimale
Potrei sapere per quale motivo dovrebbe essere usata solo una cifra decimale? --mazewaxie 17:43, 28 giu 2019 (CEST)
- Ok, nel caso di, ad esempio, un voto medio di 7,45 dovrei mettere 7,4 o 7,5?--mazewaxie 17:51, 28 giu 2019 (CEST)
- D'accordo cercherò di ricordarmi di usare una sola cifre le prossime volte. Buon editing! --mazewaxie 17:54, 28 giu 2019 (CEST)
Re: Riedizione Endgame
Ciao, credo che nella Trama si debba inserire soltanto roba della prima versione cinematografica ad essere stata distribuita. Le scene aggiuntive che verranno incluse nella nuova versione penso si debbano trattare al pari delle scene tagliate che vengono aggiunte nelle edizioni home-video, quindi lasciate fuori dalla sezione Trama. Essendo il caso leggermente più particolare, comunque, se vuoi puoi sentire che ne pensano al Progetto. --goth nespresso 16:29, 30 giu 2019 (CEST)
Luke Stark, così come è impostata la pagina se c'è uno zoom superiore al 150% la tabella si schiaccia e non è bello da vedere, con il template {{clear}} questo problema viene facilmente risolto, se non vuoi lo spazio vuoto al limite puoi affiancare le due immagini.-- Met 71 19:02, 1 lug 2019 (CEST)
- Ho visto che hai eliminato l'immagine, non hai pensato alla doppia immagine? Ti mostro un esempio di come potrebbe apparire la voce sulla mia pagina.-- Met 71 19:21, 1 lug 2019 (CEST)
Info
Ehi Luke Stark 96, sono solo un utente anonimo. Ti dico soltanto che sulla en.wiki di Spider-Man: Far from Home è riportata la notizia che Talos e sua moglie ritornano in questo film da Captain Marvel. Visto che tu ti occupi benissimo della pagina, è possibile inserirla questa notizia? Io non ho nient'altro da dire, volevo solo aggiornarti su questa cosa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:6461:a5ca:e4d7:5533:df08:2480 (discussioni · contributi) 21:10, 3 lug 2019 (CEST).
Endgame 2
Dici che è possibile chiedere un blocco per Endgame? Almeno evitiamo aggiunte continue per via della ridistribuzione.--Zoro1996 (dimmi) 20:53, 4 lug 2019 (CEST)
Re
Ciao Luke, grazie mille innanzitutto per il ripristino della mia pagina! Grazie anche per il consiglio, non ci avevo pensato effettivamente. Al prossimo vandalismo lo richiederò sicuramente :D --Superpes15(talk) 18:40, 5 lug 2019 (CEST)
Re: Leila Organa
Ho già annullato lo spostamento e avvisato l'utente (non era stato fatto l'anno scorso). --OswaldLR (msg) 18:33, 6 lug 2019 (CEST)
Protezione su Scarlett Johansson
Ciao, scusa se rispondo con due giorni di ritardo, ma sono fuori sede per una decina di giorni. All'IP ci ha pensato Abisys dandogli 3 mesi. La protezione per me non serve (quantomeno per ora): la protezione precedente si basava sui vandalismi di quelle ragazzine (che di solito si azzuffano sul teen-idol di turno, tipo Tom Holland (attore) e Dylan O'Brien), che ritornano regolarmente ed hanno IP dinamico. Qui il caso era totalmente diverso e l'edit-war si è fermata col blocco dell'IP (che doveva arrivare prima, ma ormai...). La pagina resta comunque nei miei OS. Saluti,--Equoreo (msg) 11:14, 8 lug 2019 (CEST)
IP inglese
Sempre questi inglesi eh? Comunque in questo caso son d'accordo con Equoreo, non è necessaria la SP per ora, pochi vandalismi e tutti dallo stesso IP inglese. Gli avevo anche risposto dato che mi aveva scritto in talk. Poi ho visto gli edit nelle altre edizioni linguistiche di wiki e ho capito che era comunque write-only. Ove iniziassero a editare massivamente sicuramente ci sarà da semiproteggere (tipo ieri sera con degli IP su due fazioni locali) ma per ora va bene così :D Non è mai buono vietare la possibilità agli IP, che se noti sono i maggiori contributori su varie pagine, di editare per due vandali che non sono neanche italofoni :P Perchè non chiedi il tastino? --Superpes15(talk) 18:44, 8 lug 2019 (CEST)
- Io penso tu abbia l'esperienza, in fondo ne fai di annullamenti, oltre a "pulire" fixando i vari errori e verificando le modifiche. Non è mica una funzione a tempo pieno. Quando puoi dai una mano! E ti sarebbe d'aiuto una funzione in più. Quelle che fai son tutte attività di un patroller esperto e il tastino, ripeto, ti potrebbe dare una mano. Valuta per il prossimo futuro! Non è indispensabile che tu usi gli OS (se non lo fai inizia da ora ad esempio :D), puoi benissimo fare live patrolling da ultime modifiche o Live RC o RTRC scegliendo di vedere solo le modifiche da verificare, o degli IP e dei nuovi utenti ad esempio :P Quando ti sentirai pronto sai dove fare richiesta :D --Superpes15(talk) 19:03, 8 lug 2019 (CEST)
- Sarei d'accordo anche su quest'altra proposta. Beh, comunque adesso qualcuno te l'ha detto, quindi ora non puoi più dire che non è mai stato fatto :P Ciao e buon proseguimento anche a te --Superpes15(talk) 19:20, 8 lug 2019 (CEST)
Re: Soprannomi
Ciao. Come in ogni cosa, serve la giusta misura :-) . Citare un soprannome va benissimo, se questo è ormai radicato nell'immaginaro del soggetto, o se inventato da una personalità più che autorevole; cosa ben diversa, dal proporre un mero elenco... Nel caso di Rossi, sono imho rilevanti sia lo storico Rossifumi d'inizio carriera - tra l'altro, questo ci è utile anche in campo biografico, ricollegandosi al suo idolo d'infanzia, Norifumi Abe -, sia quello più noto di The Doctor, entrambi usati dallo stesso Rossi sulle sue tute di gara. Mentre non c'è neanche da discutere sul cassare ValeRossi, che per giunta non è neanche un soprannome bensì una semplice crasi tra nome e cognome ;-) — danyele 19:56, 8 lug 2019 (CEST)
- Imho non ci dev'essere una prassi precisa, ma si deve valutare di caso in caso. Ad es. per quanto riguarda Federer, King Roger o Swiss Maestro sono soprannomi che (anche) descrivono lo status raggiunto dall'atleta nella storia della sua disciplina, pertanto possono essere inseriti già nell'incipit onde "introdurre" immediatamente al lettore le basi dell'atleta. Nel caso di Rossi, invece, Rossifumi è(ra), come già detto, semplicemente ispirato al suo idolo d'infanzia, mentre The Doctor era nato limitandosi a giocare con "Dottor Rossi", cioè con il cognome probabilmente più comune in Italia: entrambi, seppur radicati nell'immaginario, non "sottolineano" nulla del Rossi inteso come motociclista - cioè l'aspetto che lo rende enciclopedico -, per questo li segnalerei solo successivamente in biografia — danyele 02:37, 9 lug 2019 (CEST)
- Se posso dire, mi sembra una spiegazione un po' "tirata"... o perlomeno, dai miei ricordi, una motivazione creata a posteriori per "giustificate" quel Doctor :-/ . Comunque sia, se c'è una minima fonte a cui appigliarsi... prova pure a buttare giù qualcosa ;-) ; se trovo tempo (ma non ti prometto nulla), provo a cercare qualcosa in tal senso su qualche testo — danyele 16:49, 9 lug 2019 (CEST)
Leslie La Penna
Ciao, buonasera! Ti andrebbe di controllare la cronologia della voce? Ci sono stati dei rollback ma temo che non tutti i vandalismi siano stati trovati: mi riferisco in particolare a quelli del vandalo che sostituisce i nomi dei doppiatori, non so se ti è capitato di notarlo! Grazie in anticipo! --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 22:10, 9 lug 2019 (CEST)
- grazie comunque! ;) ciao! --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 22:28, 9 lug 2019 (CEST)
Replica "Utente Folto82"
Ciao Luke, grazie per avermi informato, si purtroppo è inutile scrivergli, adesso non ho tempo se vuoi apri pure la segnalazione in utenti problematici o lo faccio io la settimana prossima... Ciaoo--Freeezer (msg) 10:21, 14 lug 2019 (CEST)