Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 luglio 8

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 8 lug 2009 alle 15:33 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: Riordino le procedure di cancellazione. Richieste aggiunte: 1 (Vedi log))

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

  sì no as. titolo
1 13 21 2
41
 Federica Fornabaio (vai alla votazione, vota)
2 0 9 2
34
 Ipacreo (vai alla votazione, vota)
3 semplificata
0
 Fillipi Dourado Ferreira (vai alla richiesta, commenta)
4 semplificata
18
 Villa Adriana Sporting (vai alla richiesta, commenta)
5 semplificata
0
 Filippo Dipietro (vai alla richiesta, commenta)
6 semplificata
0
 Anarchismo e Politica: la revisione di Berneri (vai alla richiesta, commenta)
7 semplificata
12
 Re Whomp (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
0
 Leasys (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
0
 Solo (Gabriele Mangano) (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
48
 Forze e sforzi in equilibrio (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
0
 Salvatore R. Di Costanzo (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
16
 Alfredoaceto (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
0
 E-knowledge (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
0
 Progetto:Discriminazione razziale (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
0
 Roan Johnson (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
100
 Forse forse (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
17 semplificata
30
 Samuel Brahne (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
18 0 6 1
19
 Giunta parlamentare (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
19 0 4 2
60
 Lisa Davanzo (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
20 semplificata
100
 Lista di calciatori (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:07, 16 lug 2009 (CEST) (informazioni).

8 luglio

Federica Fornabaio [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.5 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Federica Fornabaio}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Una sola frase. Da aiutare da più di dieci giorni. Enciclopedica? Ares (msg) 15:19, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

importante ma nn lo so se è enciclopedica ----Anitaduebrocche rotte! 18:59, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 8 luglio 2009

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 15 luglio 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Commento al voto altrui
Non è vero: per gli storici di musica leggera è giò enciclopedica[senza fonte], proprio perchè a soli 24 anni ha diretto i due vincitori, cosa mai successa prima nella Storia del Festival, e perchè a soli 24 anni è stata il più giovane direttore d'orchestra della Storia del Festival. Quindi è già nella Storia (con la s maiuscola) della musica leggera italiana, anche se, per assurdo, non facesse più nient'altro nella vita[senza fonte]. --Vito Vita (msg) 16:36, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Commenti

annullo la procedura per sopraggiunto ampliamento della voce. Una nuova procedura di cancellazione dovrà partire da presupposti diversi. -- Grond (scrivimi) 09:42, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Riapro, nella motivazione di cancellazione è stato anche espresso un dubbio di enciclopedicità per cui non si annulla per ampliamento. --Buggia 11:05, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

capisco cosa intendi, applichi la regola. io ho preferito interpretarla, perché ritengo che qualunque voce, probabilmente anche su Gesù (è solo un esempio :) ), ma di 13 parole (come era questa) risulterebbe non enciclopedica, per questo dopo l'ampliamento, imho, sono cambiate le condizioni che avevano portato all'apertura della votazione. La voce è oggettivamente diversa. Ad ogni modo, per me è uguale, mi sembra un po' una perdita di tempo, ma lasciarla aperta una settimana non ucciderà nessuno. ^^ -- Grond (scrivimi) 11:18, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Si ma è un'interpretazione un po' troppo forzata visto l'esiguo numero di votanti al momento dell'annullamento e dal fatto che anche tra essi ce n'è almeno uno che è per la non enciclopedicità pur avendo visto l'ampliamento. --Buggia 11:45, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13 (38.24%), contrari: 21 (61.76%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Voce non cancellata --Guidomac dillo con parole tue 00:55, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.


Fillipi Dourado Ferreira [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Calciatore che non sembra aver mai disputato una partita in prima squadra. --Simo82 (scrivimi) 01:42, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Guidomac dillo con parole tue 00:54, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Villa Adriana Sporting [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Società dilettantistica, mai nemmeno in Serie D (nella cronologia all'interno della voce figurano due stagioni nel CND, ma è copiata da Società Sportiva Tivoli Calcio 1919, a cui la cronologia si riferisce). --Simo82 (scrivimi) 01:54, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

D'accordo anche io, è una società dilettantistica, irrilevante, voce assolutamente non enciclopedica. --Gato5 15:36, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Guidomac dillo con parole tue 00:54, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Filippo Dipietro [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Premetto che lo conosco di persona e che lo reputo un ottimo musicista, ma la sua fama è prettamente locale (è conosciuto solo in Sicilia). Non enciclopedico fino a prova contraria. --Goro (msg) 10:46, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Guidomac dillo con parole tue 00:54, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Lisa Davanzo [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.1 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Lisa Davanzo|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Pagina piena di elogi su un personaggio locale. --Fras.Sist. (msg) 10:49, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

uno degli ultimi baluardi della pedagogia e della poesia per bambini presessantottina; scrittrice che personalmente trovo quasi illeggibile, ma le sue 29 occorrenze su sbn tra cui libri con case editrici di rilievo come l'editrice La scuola, la libreria editrice fiorentina, Fabbri, Rebellato, la renderebbero, se qualcuno tipo Anita volesse aggiungere un po' di fonti e bibliografia, enciclopedica--Squittinatore (msg) 11:58, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ma dovrebbero essere tolti i toni POV, la bibliografia (abbastanza ridicola: una tesi di laurea e una pubblicazione localistica) e il continuo riferimento all'ambito locale. Insomma, se è enciclopedica va riscritta completamente. --Fras.Sist. (msg) 12:14, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]
d'accordo sulla riscrittura (ma non lo farò io); sull'enciclopedicità direi che è enciclopedica almeno quanto Zietta Liù--Squittinatore (msg) 12:24, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 8 luglio 2009

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 15 luglio 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Molto bene! Annullo per sostanziale ampliamento! --Fras.Sist. (msg) 09:30, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Anarchismo e Politica: la revisione di Berneri [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce non adatta a Wikipedia (e pesantissima). Proposta per il trasferimento a Wikibooks il 27 settembre 2008 e non ancora trasferita. Se la vogliono la possono prendere ma di certo qui non può rimanere. --Jaqen [...] 11:18, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Guidomac dillo con parole tue 00:54, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Lista di calciatori [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Enorme lista di nessuna utilità per l'utente,il cui compito viene svolto anche da una categoria. Al progetto calcio numerosi utenti si son già espressi per la sua cancellazione [1].--Der Schalk (msg) 12:21, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho il dubbio che sia necessaria per il corretto funzionamento del bio bot. Suggerisco di avvertire prima della cancellazione il manovratore del bot stesso che mi sembra sia Fungo. --Cotton Segnali di fumo 23:51, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]
E' una lista automatica, bisogna discuterne preventivamente al progetto bio. --Retaggio (msg) 10:16, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Io sospenderei la procedura con la raccomandazione di riaprirla solo dopo il benestare del progetto bio e dei manovrtatori del bot. --Cotton Segnali di fumo 13:53, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Scusatemi,non avevo intenzione di fare danni,non conoscevo tutti questi retroscena. A questo punto annullate pure,però resto convinto della completa inutilità di liste del genere. Si potrebbe iniziare una più ampia discussione per vedere se qualcuno trova davvero utili queste liste generate in automatico e se sia possibile cancellarle tutte--Der Schalk (msg) 14:55, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]
@Der Schalk. Che non siano molto utili per il lettore è vero, quindi comprendo la proposta e se salta fuori che non lo sono neanche per ragioni tecniche, speriamolo, la appoggio pure, ma per il momento meglio soprassedere. Procedura annullata --Cotton Segnali di fumo 17:37, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Procedura annullata --(Y) ☼ parliamone 01:53, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Grimaldi Campania [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Questa voce mi sa tanto di ricerca personale: la bibliografia da cui si sarebbe attinto è tutta degli stessi membri della famiglia, fra cui spicca una pubblicazione col nome stesso dell'autore della voce. In massima parte questa voce contiene poi materiale non enciclopedico, al punto che sembra un curriculum familiare, intriso di notizie di poco conto, matrimoni e legami vari. Secondo me non ha spazio su Wikipedia. --Roberto Segnali all'Indiano 13:39, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina ha un titolo che non va bene neanche come redirect. Se il cognome è Grimaldi e non Grimaldi Campania, se resta va spostata al titolo Grimaldi (cognome). --95.234.191.176 (msg) 04:39, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Roberto sinceramente giudico i motivi che hai esposto poco soddisfacenti per cancellare questa pagina. Questa ricerca che vedi pubblicata su Wikipedia è basata su varie fonti e vari autori. Per "materiale non enciclopedico" cosas intendi? Se fossero applicati i tuoi paramentri per cancellare questa pagina dovremmo cancellare centinaia di pagine di biografie, chede familiari, etc. Utente:Giovanni Grimaldi


Votazione iniziata il 9 luglio 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 16 luglio 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

ramo campano di famiglia enciclopedica, voce ben fatta, fonti autorevoli, eventualmente da spostare a Grimaldi (Campania)--Squittinatore (msg) 15:27, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20 (86.96%), contrari: 3 (13.04%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Voce cancellata --Guidomac dillo con parole tue 00:17, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Crisafi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce di famiglia secondo me non enciclopedica, fondamentalmente ha fornito dei cavalieri; non ne rilevo dunque l'importanza. --Roberto Segnali all'Indiano 13:53, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 11 luglio 2009

La votazione per la cancellazione termina sabato 18 luglio 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

leggo che la famiglia ha fornito arcivescovi e senatori, oltre ad altre cariche amministrative.

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (85.71%), contrari: 3 (14.29%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Voce cancellata --Guidomac dillo con parole tue 00:40, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Marco Galli (deejay) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Soggetto non enciclopedico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scapha (discussioni · contributi) 14:20, 8 lug 2009 (CEST).[rispondi]

La voce è orripilante, ma credo proprio che dopo un bel po' di anni su emittenti a diffusione nazionale non ci possano essere dubbi di enciclopedicità. Per quanto detto a proposito della qualità della voce, non apro la votazione, ma soltanto per quello.--Frazzone (Scrivimi) 17:28, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Voce enciclopedica dal contenuto però nullo, se verrà ampliata e riuscirò a notarlo in tempo aprirò la votazione... --Gce (msg) 16:03, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Non soddisfa i criteri sufficienti per l'enciclopedicità e dubbi sull'enciclopedicità erano stati espressi in precedenza anche da Retaggio. Faccio notare che difficilmente questa voce potrà essere molto ampliata. Il punto è: vogliamo che WP sia un'utile fonte di informazione per la comunità o un archivio più vasto possibile di informazioni anche di bassa/bassissima rilevanza? --Scapha (msg) 17:33, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
E perchè non dovremmo volere che WP sia un'utile fonte di informazione per la comunità, anche per informazioni di bassa/bassissima rilevanza, fermo restando che non dovremmo comunque essere noi a giudicare cosa è rilevante e cosa no.--Valerio * 19:36, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 10 luglio 2009

La votazione per la cancellazione termina venerdì 17 luglio 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
  • -1 Inizio la votazione per un semplice motivo. Se la voce viene cancellata, in seguito potrebbe venir ricancellata perchè la motivazione è "Soggetto non enciclopedico". Il soggetto invece è enciclopedico, visto che conduce un programma su una radio nazionale. Invito tutti a votare per l'enciclopedicità del soggetto (tirata in ballo dal proponente) e non per lo stato della voce (si aprirà in coda a questa un'altra votazione con motivazione "voce scarna") perchè eliminando la voce in questa fase il soggetto verrà ritenuto ingiustamente non enciclopedico e quindi passibile di cancellazione immediata... --Mats1990ca (msg) 16:06, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
  • +1 Allo stato: non basta "sapere" che un soggetto è enciclopedico, bisogna prima di tutto "scriverlo subito" nella voce dalla quale, così come è scritta in questo istante (vedi orario nella firma) tutto si evince tranne che l'enciclopedicità. Questo '+1' è leggermente provocatorio ma solo per incitare chi è in grado di farlo ad ampliare la voce in qeusto senso quanto prima (e allora trasformerò il "+" in "-"). Chiedere di votare sull'enciclopedicità così "a scatola chiusa" senza che chi vota abbia anche dalla voce gli elementi sufficienti per valutare, mi sembra un pochino forzato. --L736Edimmi 16:58, 10 lug 2009 (CEST) Cambio voto[rispondi]
A chiedere di votare sull'enciclopedicità è in realtà il proponente... Se si vota sullo stato della voce non si vota coerentemente sulla motivazione stessa! --Mats1990ca (msg) 17:18, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Su questo sono d'accordo, e dopo il "da aiutare" ci sarebbe anche il "dubbio di enciclopedicità" come ulteriore passo intermedio. Mi sembra che in questo caso tutto sia stato accelerato.--L736Edimmi 17:05, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ma questo modo di fare di alcuni utenti non va incoraggiato..... --Vito Vita (msg) 17:46, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

*+1 L'enciclopedicità non è in discussione, ma la voce così comè non ha senso (disponibile a cambiare voto in caso di ampliamento).--Midnight bird fly with me 17:33, 10 lug 2009 (CEST)Cambio voto--Midnight bird fly with me 18:56, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E chi ha parlato di notorietà? Io neanche lo conosco... --Mats1990ca (msg) 17:42, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

p.s ha vinto un telegatto [2] , dj da 20 anni, credo che dubbi non c'è ne siano più--stefanox (msg) 18:51, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Commenti alla votazione

Quindi se la pagina venisse riscritta completamente in maniera perfetta dopo essere stata cancellata verrà cancellata in immediata pur essendo enciclopedica, solo perchè in una cancellazione la motivazione d'apertura è "non enciclopedicità" e i votanti votano seguendo un altro metro di giudizio (lo stato della voce)? C'è qualcosa che non quadra...--Mats1990ca (msg) 17:30, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

In tal caso si ignoreranno le regole. --Buggia 17:41, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
@mats1990: se ritieni la voce enciclopedica, visto che l'enciclopedicità deve trasparire dalla voce stessa (WP:E), la ampli in base alle tue fonti/competenze/tempo e/o voglia fino a farla divenire quello stub minimo su cui la comunità poi, in fase di votazione, si può esprimere. Così non è nemmeno uno stub accettabile (al minimo). Inoltre risposte del genere come giustificano questa apertura di votazione? Soprano71 18:22, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
A me sembra chiarissimo. Non lo conosce (nemmeno io l'ho mai sentito nominare, del resto...). Ma ha letto la voce. In cui c'è scritto, a chiare lettere: "conduttore del morning show Tutto Esaurito in onda tutte le mattine su Radio 105". Che, forse tu Soprano non lo sai, è appunto una radio nazionale. Come ha scritto Matts.--Vito Vita (msg) 18:30, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
E forse tu Vito.Vita non sai che le regole dicono che questa non è una voce: non è nemmeno uno stub, datti una letta alle regole, magari comprendi qualcosa di cos'è uno stub e eviti di commentare a sproposito ogni commento degli altri. Ma d'altronde mica tutti hanno vinto SanScemo e quindi mica tutti hanno una radio e possono sapere cos'è o cosa non è radio 105: inoltre, dall'atollo dove scrivo non passano onde radio, per fortuna che ci sei tu che m'illumini con la tua Sapienza musicale Soprano71 18:37, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Il mio intervento è una risposta a questa tua frase: "Inoltre risposte del genere come giustificano questa apertura di votazione?". Dove tu, NON io, hai commentato a sproposito. --Vito Vita (msg) 19:36, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
1) Non conosci il soggetto 2) hai l'illuminazione che possa essere enciclopedico 3) fai una ricerca e lo porti almeno a stub 4) ti rivolgi alla comunità dicendo "ecco le fonti e lo stub, decidete se è enciclopedico o no": questa è la sequenza di azioni "corrette" da fare (quelle che ha fatto stefanox) per dare a chiunque - chi lo conosce e chi no - elementi per valutare (che prima non c'erano) Soprano71 19:47, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

qui [3] ci sono informazioni utili a migliorare la voce, se qualcuno mi da una mano la salviamo alla svelta--stefanox (msg) 18:45, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

bene, finalmente un uso corretto di questa pagina: fonti e riferimenti per portarla almeno a stub, così almeno ci sono elementi per deciderne l'enciclopedicità Soprano71 18:55, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

altre info [4] --stefanox (msg) 18:57, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Dopo l'intervento di stefanox85, la voce è da considerarsi enciclopedica per il 4° punto di questi criteri e quindi IMO annullabile Soprano71 19:01, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ok annulliamo e dopo si potrà lavorare in tranquillità--stefanox (msg) 19:04, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

alla luce dell'ampliamento di stefanox, e soprattutto della vittoria al telegatto (4° requisito secondo i criteri per personaggi dello spettacolo), l'enciclopedicità è ora dimostrata, quindi annullo in base al punto 2 delle procedure di annullamento. Voce ovviamente da ampliare su cui resta l'S Soprano71 19:58, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Procedura annullata --(Y) ☼ parliamone 01:44, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Re Whomp [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

sovrano dei blocchi di pietra womp, nel solo videogioco di supermario. Come già per Wikipedia:Pagine da cancellare/Cappello Invisibile e i vari bottoni colorati si tratta di una voce senza alcun motivo di enciclopedicità, nè assoluta e a quanto pare nemmeno relativa Soprano71 16:16, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata --Guidomac dillo con parole tue 00:54, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2009_luglio_8&oldid=25231358"