Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 2
2 settembre
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Gran Premio di Corea}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Possibile gran premio, ne riparliamo alla pubblicazione del calendario. --Crisarco (msg) 16:30, 30 ago 2009 (CEST)
Ci sono ben 11 wiki che hanno questa voce... perché noi dobbiamo essere da meno? Per carità, è da sistemare... chiederei eventualmente l'aiuto di qualche wikipediano esperto in materia :) --montoya (msg) 16:51, 30 ago 2009 (CEST)
Ripristino semplificata per assenza di motivazione. Ogni wikipedia ha i suoi criteri. Tra l'altro non è incluso nel calendario 2010. SERGIUS (CATUS NIGER) 17:29, 30 ago 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 2 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 9 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 non è incluso nel calendario 2010 ma nella stessa pagina citata da Sergius c'è un link a un articolo che ne parla, comunque non è la voce sull'edizione 2010 ma su tutta l'istituzione, che ha già un accordo per 7 anni a quanto pare --Bultro (m) 01:03, 2 set 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:40, 2 set 2009 (CEST)
- +1vorrei vedere una macchina farci un paio di giri di pista prima di vedere la voce... stefanox (msg) 09:50, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Mah, ho molte perplessità in merito e lancio qualche considerazione. Innanzitutto, questo GP non figura tra quelli scelti provvisoriamente per la prossima stagione di F1 (vedi qui), senza contare che, almeno finché non finirà quella in corso, non si sa nemmeno come sarà strutturata in generale (basti ricordare il braccio di ferro tra FIA e FOTA di qualche mese fa). Poi vi faccio un esempio analogo: quest'anno si sarebbe dovuto disputare il GP d'Ungheria nel Motomondiale, ma a causa dei ritardi per la costruzione del circuito non se n'è fatto nulla. E se succedesse una cosa del genere anche in Corea? -- Mess-Age 09:55, 2 set 2009 (CEST)
- +1 basta futuropedia, l'enciclopedicità è una cosa che si sedimenta negli anni--Marcordb (msg) 10:05, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Futuropedia. └DarkAp┘┌talk┐ 10:08, 2 set 2009 (CEST)
- +1 KuViZ(msg) 10:41, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Citazione (msg) 10:56, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:32, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 13:10, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 13:11, 2 set 2009 (CEST)
- 0 tendente al piùuno: aspetterei.--Leoman3000 13:20, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Mats1990ca (msg) 13:31, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Non è ancora in calendario, stanno costruendo il circuito, più sfera di cristallo di così.--Frazzone (Scrivimi) 15:05, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 18:42, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Jusupov (msg) 20:42, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Avversariǿ (msg) 21:33, 2 set 2009 (CEST)
- -1--Perkele (msg) 21:50, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Non ufficiale pertanto +1--Turgon The Trooper 21:54, 2 set 2009 (CEST)
- +1--Pescatore (msg) 23:27, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:22, 3 set 2009 (CEST)
- -1--Trixt (msg) 21:44, 3 set 2009 (CEST)
- +1 Passi la voce sul circuito, che è ancora in costruzione ma almeno qualcosa di concreto esiste, ma anche sul Gran Premio mi sembra troppo in anticipo. Elwood (msg) 01:21, 4 set 2009 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 12:54, 4 set 2009 (CEST)
- +1--Andrea borsari (msg) 17:56, 4 set 2009 (CEST)
- +1 - Soprano71 00:31, 5 set 2009 (CEST)
- +1 --Sesquipedale (non parlar male) 01:05, 5 set 2009 (CEST)
- -1 Tanonero (dimmi!) 16:37, 5 set 2009 (CEST)
- +1 concordo: basta futuropedia sbrecche (msg) 12:50, 8 set 2009 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 09:20, 9 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24 (82.76%), contrari: 5 (17.24%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata. --Ripe (msg) 00:31, 10 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Stazione di Venezia Mestre Via Olimpia}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Come per la pagina cancellata Stazione di Padova San Lazzaro, anche qui parliamo di un'infrastruttura in fase di progetto. Quindi da cancellare. --edm (msg) 15:44, 31 ago 2009 (CEST)
In progetto? Ma se i lavori partono il 3, cioè dopodomani? --lucaf1 (msg) 17:09, 31 ago 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 2 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 9 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 come sopra; evidentemente non è in fase di progetto --Bultro (m) 01:39, 2 set 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:41, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Le cose diventano enciclopediche quando sono fatte, finite e operative. Inseriamo le notizie nella voce dell'opera complessiva.--Frazzone (Scrivimi) 08:00, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Come Frazzone --pil56 (msg) 09:44, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 10:06, 2 set 2009 (CEST)
- +1 KuViZ(msg) 10:42, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Citazione (msg) 10:57, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Quantomeno prematura. Si tratta di qualcosa che non esiste al momento.Burgundo 11:51, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 13:12, 2 set 2009 (CEST)
- +1 caso diverso da un "ponte sullo Stretto" o un'Olimpiade. Attendere, prego.--Leoman3000 13:21, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Mats1990ca (msg) 13:32, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Quotando Leoman3000 Ricce (msg) 14:49, 2 set 2009 (CEST)
- +1 sarebbe da dare una ripulita generale a tutte le voci di stazioni in progetto --edm (msg) 16:57, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 18:42, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Jusupov (msg) 20:42, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Avversariǿ (msg) 21:34, 2 set 2009 (CEST)
- -1--Perkele (msg) 21:51, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Turgon The Trooper 21:57, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Quoto Frazzone. TheWiz83 (msg) 23:29, 2 set 2009 (CEST)
- +1 - Soprano71 01:29, 3 set 2009 (CEST)
- -1 Paolotacchi (msg) 07:27, 3 set 2009 (CEST)
- +1 Futuropedia. └DarkAp┘┌talk┐ 12:50, 3 set 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:23, 3 set 2009 (CEST)
- 0--Pescatore (msg) 22:04, 3 set 2009 (CEST)
- -1--lucaf1 (msg) 01:56, 4 set 2009 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 12:52, 4 set 2009 (CEST)
- +1 marco (msg) 18:29, 4 set 2009 (CEST)
- -1 esiste anche il template "Questa voce o sezione contiene informazioni riguardanti un'infrastruttura in progetto o in realizzazione." sbrecche (msg) 12:55, 8 set 2009 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 09:20, 9 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22 (78.57%), contrari: 6 (21.43%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata. --Ripe (msg) 00:31, 10 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Elenco di tre o quattro record riferiti al 2009 (e quindi da aggiornare). La pagina avrebbe senso se accuratamente documentata e più completa. Così invece assomiglia molto ad una ricerca personale (i dati potrebbero anche essere corretti - e almeno in un caso c'è almeno un'imprecisione, a confronto con la voce del relativo film - ma chi dice che il dato sia un record?) MM (msg) 01:09, 2 set 2009 (CEST)
- Classico esempio di voce che, per restare, deve assolutamente riportare fonti attendibili ---Ricce (msg) 15:21, 2 set 2009 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--Ripe (msg) 00:17, 10 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|CSNET|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 2}}
La procedura è stata annullata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga forse neanche enciclopedica, aiutare da giugno. --Ripe (msg) 01:12, 2 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 6 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina domenica 13 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Tradotta da en, per quel che riguarda il dubbio di enciclopedicità direi che è un passaggio importante nella storia di Internet. --ArtAttack (msg) 01:27, 6 set 2009 (CEST)
- Più che un dubbio d'enciclopedicità mi pare -nonostante sia usato il template E- un "dubbio d'unione" --ChemicalBit (msg) 09:44, 6 set 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:52, 6 set 2009 (CEST)
Voce ampliata e modificata sostanzialmente, interrompo la procedura. --ChemicalBit (msg) 09:44, 6 set 2009 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce rimane. Guidomac dillo con parole tue 06:00, 14 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Chiave Crescent|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 2}}
La procedura è stata annullata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Info minime e decontestualizzata, da aiutare da giugno. Volendo si può tradurre la voce dall'inglese, ma così imho non può stare. --Ripe (msg) 01:21, 2 set 2009 (CEST)
Inoltre info già presenti per gran parte in Chiave (meccanica)#Chiavi ad apertura variabile (dove c'è anche un' immagine). Il fatto che cambiò nome durante il fascismo potrebbe essere inserito lì. ---Ricce (msg) 15:15, 2 set 2009 (CEST)
- Ho inserito il fatto che venne chiamata a rullino durante il ventennio. Direi che possiamo trasformare questa pagina in redirect alla sezione da te linkata e annullare la procedura. --Ripe (msg) 15:20, 2 set 2009 (CEST)
OK. Annullo e procedo come da te suggerito ---Ricce (msg) 15:24, 2 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pietro de Luna (arcivescovo)}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Stando a quanto scritto nella voce, arcivescovo che non ha fatto niente di enciclopedico. --Ripe (msg) 01:25, 2 set 2009 (CEST)
- Ho cercato di migliorare la pagina; spero di esserci riuscito, anche se occorrerebbero molte più ricerche (da non fare alle due di notte!:)). --Markos90 (msg) 02:31, 2 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 2 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 9 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 ora è proprio enciclopedico, bravissimo marcos, pietro ha avuto ruoli politici importanti :) ----Anitaduebrocche rotte! 12:09, 2 set 2009 (CEST)io di solito non mi occupo di arcivescovi, ma tra l'altro la famiglia luna l'avevo gia' sentita dire nella st.mediev.siciliana ----Anitaduebrocche rotte! 12:12, 2 set 2009 (CEST)
- -1 Grazie Anita! --Markos90 (msg) 12:57, 2 set 2009 (CEST)
- -1 *_* --Citazione (msg) 13:06, 2 set 2009 (CEST)
- IMO da annullare per ampliamento --Citazione (msg) 13:09, 2 set 2009 (CEST)
- +1 ampliata quanto vuoi ma non c'è scritto nulla di enciclopedico. E' nato, ha avuto fratelli, ha comprato delle terre, è stato signore di un comune di 4.000 abitanti, è stato ambasciatore del parlamento siciliano. E imho quest'ultima cosa da sola è lungi dal renderlo enciclopedico. --Ripe (msg) 13:17, 2 set 2009 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 13:33, 2 set 2009 (CEST)
- -1 non è lo stramassimo dell'importanza internazionale ma ci può stare. Certo che prima era semplicemente indecente. Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:40, 2 set 2009 (CEST)
- -1 Mlvtrglvn (msg) 13:41, 2 set 2009 (CEST)
- -1 Annullare.--Valerio * 13:44, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Quoto il Ripe: il fatto che la pagina sia stata resa uno stub (ammesso che possa dirsi tale: non c'è nessun dato anagrafico!), non significa che lo stesso sia enciclopedico. Anche una pagina sul sottoscritto verrebbe accettata, purché sia almeno uno stub? --Sanremofilo (msg) 14:45, 2 set 2009 (CEST)
- Be', se dopo 527 anni qualcuno ancora si ricorderà di te, e se ancora esisterà wikipedia, farò preparare uno stub da un mio discendente....! :-)) --Vito Vita (msg) 18:14, 2 set 2009 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 14:51, 2 set 2009 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 15:21, 2 set 2009 (CEST)
- -1--Midnight bird 15:22, 2 set 2009 (CEST)
- +1 quoto gli altri: non mi sembra abbia fatto chissà che cosa--Marcordb (msg) 16:51, 2 set 2009 (CEST)
- -1 --Emanuele Romeres (msg) 17:48, 2 set 2009 (CEST)
- -1 --Vito Vita (msg) 18:14, 2 set 2009 (CEST)
- -1--Crescentius 20:39, 2 set 2009 (CEST)
- -1 --Jusupov (msg) 20:42, 2 set 2009 (CEST)
- +1 come gli altri piùunisti --Buggia 21:27, 2 set 2009 (CEST)
- +1 più uno anche per me. Stub non enciclopedico. --Avversariǿ (msg) 21:36, 2 set 2009 (CEST)
- 0 Turgon The Trooper 21:58, 2 set 2009 (CEST)
- -1--Dr Zimbu (msg) 23:16, 2 set 2009 (CEST)
- -1 --Goro (msg) 00:40, 3 set 2009 (CEST)
- -1 arcivescovo --SAILKO · FECIT 08:34, 3 set 2009 (CEST)
- -1 Eltharion Scrivimi 09:39, 3 set 2009 (CEST)
- -1 Starlight · Ecchime! 10:37, 3 set 2009 (CEST)
- 0 Acquisti di terreni, testamenti e affari vari di un signore del '400 che ha ricoperto per un paio d'anni una carica ecclesiastica locale. Stavolta metto un'astensione, di manica mooolto larga, giusto perchè essendo del '400 un minimo di interesse storico potrebbe anche averlo. --ArtAttack (msg) 11:07, 3 set 2009 (CEST)
- 0 Quotando l'ultima parte dell'intervento di ArtAttack └DarkAp┘┌talk┐ 12:49, 3 set 2009 (CEST)
- +1 quoto i più uno prima di me. --Harlock81 (msg) 12:49, 3 set 2009 (CEST)
- -1 Klaudio (parla) 13:24, 3 set 2009 (CEST)
- -1--Pescatore (msg) 22:08, 3 set 2009 (CEST)
- -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:40, 4 set 2009 (CEST)
- -1 Paolotacchi (msg) 18:12, 4 set 2009 (CEST)
- -1 Voce ampliata dopo l'apertura del voto: da mantenere --Fungo velenoso (msg) 18:20, 4 set 2009 (CEST)
- -1 Quoto Sailko. -- AVEMVNDI (DIC) 18:44, 4 set 2009 (CEST)
- -1 arcivescovo Jalo 19:35, 4 set 2009 (CEST)
- -1 Sesquipedale (non parlar male) 01:10, 5 set 2009 (CEST)
- Se arriva a 50 -1, propongo la voce per la vetrina!:-) --Markos90 (msg) 01:55, 5 set 2009 (CEST)
- -1 --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:35, 5 set 2009 (CEST)
- -1 --F.chiodo (msg) 08:43, 5 set 2009 (CEST)
- -1 partecipo al plebiscito --EH101{posta} 13:34, 5 set 2009 (CEST)
- -1 Ho inserito in Bibliografia il riferimento ad vocem del Dizionario Biografico degli Italiani. Mi pare, se ce ne fosse ancora bisogno, che la presenza di una apposita voce nell'autorevole opera della Treccani risolva definitivamente il problema dell'enciclopedicità (Pietro de Luna era ladro e simoniaco, ma enciclopedico). Come suggerito da altri, sarebbe proprio il caso di interrompere le votazioni. --SolePensoso (msg) 18:40, 5 set 2009 (CEST)
- io lo dicevo ke non era solo un arcivescovo.....;D ----Anitaduebrocche rotte! 10:54, 6 set 2009 (CEST)
- -1 Crisarco (msg) 11:24, 6 set 2009 (CEST)
- -1 --Achillu (msg) 22:33, 6 set 2009 (CEST)
- -1 sbrecche (msg) 12:58, 8 set 2009 (CEST)
- -1 —È sempre più dura essere enciclopedici.GJo ↜↝ Parlami 15:09, 8 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6 (14.63%), contrari: 35 (85.37%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --Ripe (msg) 00:30, 10 set 2009 (CEST)
22:45, 3 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Politico canditato ma non eletto al parlamento e imprenditore che ha fatto parte di un consiglio d'amministrazione: nella voce non sembrano riportati elementi enciclopedici. MM (msg) 08:27, 2 set 2009 (CEST)
Secondo me siamo quasi da immediata.. Helios 10:26, 2 set 2009 (CEST)
Politico eletto in più consigli comunali con cariche governative nella citta' di taranto.Oltre ad aver ricoperto cariche dirigenziali(italsider) è stato un imprenditore edile di enorme successo.Componente italiano di una loggia iniziatica internazionale. Ha inoltre promosso la società calcistica tarantina entrando nella proprietà.E'stato comunque uno degli uomini piu importanti ed influenti del suo partito(durante la prima repubblica). — Il precedente commento non firmato è stato inserito da GIULIANOfir (discussioni • contributi), in data 17:38, 2 set 2009.
Secondo il criterio di enciclopedicità per i politici, Valentino Stola c'è arrivato vicino ma non è enciclopedico: non è stato eletto né al parlamento italiano né al parlamento europeo, quindi non rientra nel criterio 1; non è stato presidente della regione, né della provincia, né sindaco, quindi non rientra nel criterio 2; non ha fondato il PLI e non ne è stato segretario nazionale, quindi non rientra nel criterio 3. La conseguenza è che potrebbe diventare enciclopedico se esistesse una fonte verificabile e attendibile riportante l'affermazione che "è stato uno degli uomini più importanti ed influenti del PLI"; in mancanza di una tale fonte, la voce non può essere considerata enciclopedica. --Achillu (msg) 09:32, 3 set 2009 (CEST)
Le fonti sono presenti.Irisultati elettoali sono pubblici sul ministero dell'interno.Presso la camera di commercio le posizioni nelle imprese citate.Massoneria e ruoli di partito sono suffragati da avvenimenti dell'epoca(come spesso accade noti alla gente).Per quanto riguarda le regole di enciclopedicità questi ultimi rientrano a pieno titolo,considerato la condizione di inverificabilità. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.33.153.17 (discussioni • contributi), in data 20:53, 3 set 2009.
Fonti inserite correttamente con specificazione di documenti ed eventuali link sul web.Ci si scusa per i toni fraintesi nella comunicazione imprecisa che ha preceduto quest'ultima. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da GIULIANOfir (discussioni • contributi).
- il problema è che la voce non aderisce ai requisiti oltre ad essere cmq ancora carente di fonti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 22:49, 3 set 2009 (CEST)
La voce aderisce ai requisiti.Sul profilo imprenditoriale è stato a capo di una delle piu grandi multinazionli dell'acciaio ed è stato uno dei maggiori azionisti di uno dei più noti gruppi industriali del secolo scorso(vismara).Politicamente ha guidato una corrente per la costituzione di governi provinciali, regionali, comunali di stampo democratico (in maniera distaccata dalle direttive nazionali). E' pubblica la sua appartenenza alla massoneria, di conseguenza è un maestro del GOI, che ricopre ruoli di gestione ( a livello nazionale)nel suo partito(prova della sua influenza nel PLI). — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.33.153.17 (discussioni • contributi), in data 16:31, 4 set 2009.
- Nessuno degli elementi che hai appena elencato costituisce elemento sufficiente per inserire una pagina dedicata stando alle nostre linee guida: l'attività politica in ambito locale non importa se avviene in modo "indipendente" dalle direttive nazionali: non è di rilevanza nazionale e essere azionisti di un gruppo industriale enciclopedico non rende enciclopedici, né essere membri del consiglio di amministrazione (non "a capo") di un altro gruppo enciclopedico. MM (msg) 12:51, 5 set 2009 (CEST)
A livello manageriale è a capo di una società multinazionale, visto il riconoscimento del CDA come organo di governo aziendale.Per quanto riguarda la politica, leader di un movimento o corrente è un elemento enciclopedico (3^ requisito di wikipedia per la categoria).Come imprenditore, controllando(intestario di quota azionaria di maggioranza) società di fama nazionale con presenza di stabilimenti industriali su tutto il territorio italiano, è ammissibile nell'enciclopedia. 13:20, 5 set 2009 (CEST) — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Gotcattolic (discussioni • contributi).
P.S precisazione sul CDA.Non essendo consigliere per conto terzi, nel CDA esercita un potere assoluto sul suo voto, quindi guida e gestisce in tutta indipendenza l'azienda.(per quanto concerne la sua porzione di proprietà aziendale).Quindi si, ne è a capo visto che le direttive manageriali partono da chi esercita potere su quote rilevanti(ossia è inserito o rappresentato nel consiglio d'amministrazione)13:38, 5 set 2009 (CEST)
- Leggi questo con attenzione. Grazie --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:23, 5 set 2009 (CEST)
In seguito ai reiterati tentativi di rimuovere il template di cancellazione, ho bloccato la pagina per una settimana ai soli amministratori. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:11, 5 set 2009 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--Ripe (msg) 00:17, 10 set 2009 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Tradizione ebraica}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Disambigua impropria tra elemento tautologico che linka ad ebraismo e definizione di un singolo studioso che non linka ad alcuna pagina precisa. MM (msg) 08:32, 2 set 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 2 settembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 9 settembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 aspettiamo che l'autore della voce arricchisca il testo con fonti, se non accadrà si cancellerà. --Baf09 (msg) 14:18, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Voto per come la voce è adesso: scarna e mancante di fonti (le poche info possono essere tranquillamente integrate in Religione ebraica, se necessario). Disposto a cambiare voto in caso di ampliamento -Ricce (msg) 15:01, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 16:49, 2 set 2009 (CEST)
- +1 quoto MM --Citazione (msg) 17:57, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 18:43, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Leoman3000 19:10, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Allo stato voce inutile Guidomac dillo con parole tue 19:12, 2 set 2009 (CEST)
- +1 data tale tautologica motivazione d'apertura non si può annullare ? --Jusupov (msg) 20:42, 2 set 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 21:29, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Ha effettivamente poco senso per come e' messa adesso. --Mlvtrglvn (msg) 21:31, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Avversariǿ (msg) 21:37, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Turgon The Trooper 21:59, 2 set 2009 (CEST)
- +1--Dr Zimbu (msg) 23:15, 2 set 2009 (CEST)
- +1 Secondo me è da riportare in semplificata.... └DarkAp┘┌talk┐ 12:47, 3 set 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:24, 3 set 2009 (CEST)
- 0--Pescatore (msg) 22:12, 3 set 2009 (CEST)
- +1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:40, 4 set 2009 (CEST)
- +1 allo stato MM (msg) 08:48, 4 set 2009 (CEST)
- +1 tautologica la prima definizione, confusa la seconda Limonadis (msg) 09:33, 4 set 2009 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 12:54, 4 set 2009 (CEST)
- +1 Elwood (msg) 10:05, 6 set 2009 (CEST)
- +1 sbrecche (msg) 15:23, 8 set 2009 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 09:20, 9 set 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 21 (100.0%), contrari: 0 (0.0%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata. --Ripe (msg) 00:29, 10 set 2009 (CEST)