Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31
31 maggio
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Squadra del buon costume}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe senza fonti e probabilmente dal titolo sbagliato su un reparto non più attivo della P.d.S.. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:00, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 Due righe? Meglio che niente. Senza fonti? Non proprio, la fonte parla di "buon costume", ma non di "squadra buon costume" (altrimenti avrei annullato). Titolo sbagliato? Non è ragione di cancellazione. Non più attiva? A maggior ragione va messa in enciclopedia. In due parole, bisogna stabilire se una squadra buon costume sia mai esistita. Come scritto sulla pagina, da controllare Marie de France (msg) 02:10, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 Faccio una precisazione: ho sbagliato a scrivere senza fonti, questo è vero e chiedo scusa, ma rimane sempre una voce da due righe. Il fatto che sia un reparto non più attivo non lo ritengo un motivo per cancellarla, era solo una precisazione sul tipo di voce. Se venisse ampliata, sarei ben contento di annullare il mio voto. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:34, 31 mag 2010 (CEST)
*+1 Mi pare vi sia un errore di contestualizzazione della fonte: questa parla dell'ingresso delle donne nella polizia e che le stesse si occupavano, in prevalenza, di buon costume, prevenzione della prostituzione e tutela minori. Da qui a dire che vi è un reparto organizzato che si occupasse unicamente di questo, ce ne passa. --Slowdancing (msg) 09:07, 31 mag 2010 (CEST)
- Cambio voto --Slowdancing (msg) 17:06, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 voce da aiutare, controllare, integrare. Il soggetto è enciclopedico --Sesostris (msg) 09:16, 31 mag 2010 (CEST)
- 0 BeaverB (msg) 09:30, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 Quoto Slowdancing, però se la voce dovesse cambiare fate un fischio! KuViZ(msg) 10:11, 31 mag 2010 (CEST)
- 0 quando ero picciottello la buon costume c'era. Mi sa che c'era ben prima dell'ingresso delle donne. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:43, 31 mag 2010 (CEST)
*+1 informazioni minime, integrabili Limonadis (msg) 10:47, 31 mag 2010 (CEST) cambio voto
- 0 Limonadis (msg) 12:53, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Quoto Sesostris --Microtauro (msg) 12:39, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --Leoman3000 13:50, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Ma da ampliare e chiarire bene il fatto (così come è adesso non chiarissimo) che la "buoncostume" esisteva prima che le donne fossero ammesse nella PS e che, quando lo furono, elle si occuparono in primis di questioni relative appunto al "buoncostume" Ricce (msg) 14:50, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Alesh (msg) 17:08, 31 mag 2010 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 17:19, 31 mag 2010 (CEST)
- -1quoto Ricce--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:06, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Quoto anch'io Ricce. -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:43, 31 mag 2010 (CEST)
- +1--Dr Zimbu (msg) 19:55, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Mi associo ai "quotatori" dell'ottimo Ricce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Justinianus da Perugia (discussioni · contributi) 20:49, 31 mag 2010 (CEST).
- Ti sei dimenticato di firmare, Justinianus da Perugia--Microtauro (msg) 21:44, 31 mag 2010 (CEST)
Mi pare eccessivo tutto ciò per due righe. Ho aggiunto una fonte per specificare quello che mi pareva ovvio. Il collegamento al sito degli Interni non è del tutto in tema e infatti è solo una nota alla frase «Il corpo della polizia femminile, quando fu istituito nel 1959, si occupava principalmente di questi temi» che chiarisce appunto ciò che qua sopra si dice di chiarire. Consideriamo riscritta la voce (che ora è palesemente un semplice abbozzo)? --Nemo 22:25, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 02:10, 1 giu 2010 (CEST)
- 0 --Giuseppe129 10:04, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 considerando che si tratta di due righe e che difficilmente potranno essere ampliate, perché non inserirle nella voce Polizia di Stato?Klaudio (parla) 12:38, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Buggia 14:59, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 a seguito della riscrittura della voce --Slowdancing (msg) 17:07, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 ma da ampliare Tri87 (msg) 02:39, 2 giu 2010 (CEST)
- +1 Crisarco (msg) 14:39, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 Alesh (msg) 19:05, 2 giu 2010 (CEST)
- +1 integrare in PS. --Avversariǿ (msg) 23:13, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 Luckyz (msg) 13:49, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 --Enzo (msg) 00:59, 4 giu 2010 (CEST)
- -1 --Nemo 09:38, 4 giu 2010 (CEST)
- -1 --Frukko (msg) 12:07, 4 giu 2010 (CEST)
- -1 Jfel (msg) 00:24, 6 giu 2010 (CEST)
- -1 Ho aggiunto qualche notizia. Eva4 (msg) 12:37, 6 giu 2010 (CEST)
- -1 Secondo me va mantenuta, ma ulteriormente ampliata. Sarebbe bello che ci fossero più cenni storici tipo quando è nata, di cosa si occupava nello specifico (credo che il concetto di "pubblica morale" sia un po' cambiato nel corso del tempo), perchè ora non esiste più, etc... --Delia (Ti ascolto) 16:19, 6 giu 2010 (CEST)
- -1 Da mantenere e sicuramente da ampliare -- P.M.M. (dimmela) 15:30, 7 giu 2010 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 16:30, 7 giu 2010 (CEST)
- -1--Anassagora (msg) 18:55, 7 giu 2010 (CEST)
- -1IMO più che enciclopedica SicilianoEdivad (TalkPage) 21:51, 7 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (32.26%), contrari: 21 (67.74%), astenuti: 5. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:49, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Cucina canadese}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe ed un piccolo elenco di cibi canadesi, ferma da settembre 2009. Troppo poco. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:13, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Mi pare un onesto stub. Ho eliminato i piatti che non comparivano nella versione inglese (con nomi spagnoli). Ovviamente da fontare. --Slowdancing (msg) 09:23, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Slowdancing (msg) 09:23, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Sesostris (msg) 10:26, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 stub da ampliare --Balfabio (msg) 10:45, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 stub Limonadis (msg) 10:48, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Melkor Strada per Angband 12:17, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Leoman3000 13:52, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --vale maio l'utente che si blocca da solo 14:01, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 ValerioTalk 14:24, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 14:44, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Alesh (msg) 17:08, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 17:20, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:08, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:44, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Menelik (msg) 21:42, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 02:11, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Superzen (msg) 02:14, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Giuseppe129 10:02, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Buggia 15:01, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 BeaverB (msg) 20:20, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Enzo (msg) 01:41, 4 giu 2010 (CEST)
- -1--KrovatarGERO 13:44, 4 giu 2010 (CEST)
- -1 --Ilpalermitese (msg) 14:37, 4 giu 2010 (CEST)
- -1--mea (msg) 12:53, 7 giu 2010 (CEST)
- -1 Da ampliare, ma non da cancellare -- P.M.M. (dimmela) 15:25, 7 giu 2010 (CEST)
- -1stubbino solo e abbandonato SicilianoEdivad (TalkPage) 21:55, 7 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2 (8.0%), contrari: 23 (92.0%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:51, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Antonio Modeo}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce su "criminale" priva di fonti e comunque non si evincono motivi di enciclopedicità del personaggio.--Cotton Segnali di fumo 19:31, 30 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 come già detto nella proposta di cancellazione di Aldo Vuto anche se col buon cotton sono quasi sempre d'accordo non lo sono in questo caso. ;) L'eventuale mancanza di fonti può essere indicata con l'apposito template, ma qui di fonti ce ne sono varie. Essere un boss mafioso di rilevanza nazionale a mio parere è sinonimo di enciclopedicità. Se si dubita che ciò che la voce contiene sia corretto si può aggiungere il template "da controllare". --Lucas ✉ 12:50, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --Leoman3000 13:53, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Le fonti ci sono. Trovo che queste voci possano essere utili per coloro che studiano il fenomeno della criminalità organizzata Ricce (msg) 14:37, 31 mag 2010 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 17:26, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:16, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:45, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 La voce è certamente da controllare, ma sull'enciclopedicità del personaggio non credo possano sussistere dubbi.--Justinianus da Perugia (msg) 20:57, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 02:12, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Giuseppe129 10:01, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:39, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 quoto Giustiniano Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:45, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 --Buggia 15:04, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 Avversariǿ (msg) 23:14, 2 giu 2010 (CEST)
- +1 --Enzo (msg) 01:53, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 non ne evinco l'enciclopedicità --Frukko (msg) 12:10, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 --Ilpalermitese (msg) 14:45, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 - Soprano71 23:01, 6 giu 2010 (CEST)
- -1 Eva4 (msg) 02:30, 7 giu 2010 (CEST)
- 0 come è scritta è un mostruoso elogio, sembra un'erore... apportate modifiche, così evitiamo il "C" se si salva --KrovatarGERO 21:43, 7 giu 2010 (CEST)
- 0 Non mi sembra enciclopedico, ma c'è un bel po' di bibliografia. SicilianoEdivad (TalkPage) 21:59, 7 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (55.56%), contrari: 8 (44.44%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:52, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Aldo Vuto}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce su "criminale" per cui non si vedono motivi di enciclopedicità. Aggiungo che per me voci con argomento simile prive di fonti andrebbero sempre cancellate perché passibili di rappresentare diffamazione. --Cotton Segnali di fumo 19:38, 30 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 anche se col buon cotton sono quasi sempre d'accordo non lo sono in questo caso. ;) L'eventuale mancanza di fonti può essere indicata con l'apposito template, ma qui di fonti ce ne sono varie. Essere un boss mafioso di importanza nazionale mi pare sia sinonimo di enciclopedicità. Se si dubita che ciò che dice la voce sia corretto si può aggiungere il template "da controllare". --Lucas ✉ 12:50, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --Leoman3000 13:53, 31 mag 2010 (CEST)
- Problema generale, che andrebbe discusso e risolto in generale. --Brezza di terra (msg) 13:58, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 E' già menzionato nelle voci Camorra e Nuova camorra pugliese. Certo sarebbe bene poter inserire fonti che indichino chiaramente quest'uomo come un criminale. Altrimenti bisogna inserire i template come detto da Lucas Ricce (msg) 14:34, 31 mag 2010 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 17:32, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:17, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:46, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 02:12, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Giuseppe129 10:00, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:40, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:46, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 --Buggia 15:06, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 Avversariǿ (msg) 23:14, 2 giu 2010 (CEST)
- +1 --Enzo (msg) 01:57, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 non se ne evince la enciclopedicità --Frukko (msg) 12:11, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 --Ilpalermitese (msg) 14:46, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 - Soprano71 23:01, 6 giu 2010 (CEST)
- +1-P.M.M. (dimmela) 15:23, 7 giu 2010 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 16:29, 7 giu 2010 (CEST)
- -1 Eva4 (msg) 21:08, 7 giu 2010 (CEST)
- +1 integrare SicilianoEdivad (TalkPage) 21:58, 7 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 12 (60.0%), contrari: 8 (40.0%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:53, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Giulio Marino|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Seconda volta che viene messa in cancellazione. Non si capisce bene di cosa parli la voce, ne' tantomeno si capisce quanto possa essere enciclopedica. --vale maio l'utente che si blocca da solo 01:54, 31 mag 2010 (CEST)
- Ma c'è almeno qualche elemento in più che giustifichi il mancato ricorso al C7? --Sanremofilo (msg) 10:28, 31 mag 2010 (CEST)
- perbacco che personaggio intrigante! quasiquasi..... :) ----Anitaduebrocche rotte! 13:22, 31 mag 2010 (CEST)
- Ma c'è almeno qualche elemento in più che giustifichi il mancato ricorso al C7? --Sanremofilo (msg) 10:28, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 in wiki abbiamo tanti personaggi inventati di autori enciclopedici, meglio ancora questo che è reale, e ha avuto un'influenza su gissing, ne parlano tanti libri e fu addirittura "a landmark in his life"! :) ----Anitaduebrocche rotte! 19:05, 31 mag 2010 (CEST) dimenticavo: l'ho ampliata e fontata ovviamente :) ----Anitaduebrocche rotte! 19:23, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 Per lo meno così come è ora. -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:48, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 non per dire, ma "his life" a me sembra riferito alla vita di Giulio Marino, contando anche il "remembered by the next four generations". IMHO abbastanza diversa da non essere da C7--Dr Zimbu (msg) 19:52, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --Justinianus da Perugia (msg) 20:45, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 vale maio l'utente che si blocca da solo 21:05, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Il fatto di essere stato citato da Gissing nella sua opera principale lo ha reso enciclopedico nei secoli dei secoli....se Gissing non ne avesse parlato, nessuno mai ne avrebbe serbato memoria.--Vito.Vita (msg) 22:13, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 23:12, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Posso però suggerire di sistemare l'incipit della voce ? Anche qualcosa del tipo "Giulio Marino era una guardia civica incontrata da Gissing nel corso del suo viaggio a Crotone e descritta in By the Ionian Sea"... Così come è scritta la voce si fa fatica a capire se si tratta di un personaggio di fantasia o di una persona reale--EffeX2 (msg) 23:54, 31 mag 2010 (CEST)
- +1 --Leoman3000 00:18, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 02:14, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Personaggio di una importante opera narrativa --SolePensoso (msg) 05:08, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Giuseppe129 09:59, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Respect!wiki 11:18, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:42, 1 giu 2010 (CEST)
- 0 Ricce (msg) 13:07, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 senza dubbio --Sesostris (msg) 13:42, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:47, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 integrabile in Sulla riva dello Jonio. --Buggia 15:10, 1 giu 2010 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 15:59, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 00:05, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 Ma la voce dovrebbe essere rinominata (vedi "Commenti" qui sotto) --F.chiodo (msg) 12:13, 2 giu 2010 (CEST)
- -1--Jose Antonio (msg) 12:45, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 Avversariǿ (msg) 23:15, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 --Enzo (msg) 01:58, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 --Frukko (msg) 12:12, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 --Ilpalermitese (msg) 14:48, 4 giu 2010 (CEST)
- +1--Michele-sama (msg) 21:06, 5 giu 2010 (CEST)
- -1 Jfel (msg) 00:24, 6 giu 2010 (CEST)
- -1 rossa 02:00, 6 giu 2010 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 16:28, 7 giu 2010 (CEST)
- -1 Eva4 (msg) 21:14, 7 giu 2010 (CEST)
Commenti
In Sulla riva dello Jonio non si parla di Giulio Marino, ma del "custode del camposanto" (traduz. di Margherita Guidacci, edizione Rubbettino ISBN 88-498-1554-9, Cap. VIII : "Volti per la via", pp. 58-59); in lingua inglese "guide to the burial-ground" (ediz. del Progetto Gutenberg, Chap. "Faces by the way"). Effettivamente Gissing rimase colpito da quest'uomo colto («mi dispiacque di non aver trovato lui seduto nella poltrona del Sindaco quella mattina»; [...] «come guida fu molto simpatico» ; [...] «la sua semplice bontà, la sua intelligenza mi avevano impressionato molto favorevolmente», ecc.) e quella descrizione spingerà Norman Douglas ad andare a trovarlo attorno al 1910 per scoprire però che "the amiable guardian of the cemetery" era morto nel febbraio del 1901 («Dead, like those whose graves he tended; like Gissing himself. He expired in February 1901 –the year of the publication of the "Ionian Sea," and they showed me his tomb near the right side of the entrance; a. poor little grave, with a wooden cross bearing a number, which will soon be removed to make room for another one», Old Calabria, Chapt. XXXVI : Memories of Gissing, New York : Cosimo, ISBN 1602063761, p. 301): anche in questo caso Douglas lo identifica con la funzione ("guardian of the cemetery") e non con il nome proprio. Che il custode del cimitero fosse Giulio Marino lo ha detto, in una nota a piè di pagina, Daniele Cristofaro nel 2005, non Gissing né Douglas. La voce dovrebbe essere perciò rinominata "Custode del cimitero di Cotrone" o qualcosa del genere. Per inciso: "Cotrone" non è un "typo", ma la denominazione di Crotone ancora ai primi del XX secolo. --F.chiodo (msg) 12:13, 2 giu 2010 (CEST)
- bravo chiodo, ottima ricerca!!! aggiusta tu pero', io ho paura di fare impapocchi :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:18, 2 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14 (46.67%), contrari: 16 (53.33%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:55, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Passo del Cavallo|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Allo stato non si evince rilevanza alcuna. --Buggia 22:19, 27 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Ho ampliato e wikificato la voce, non sarà un passo dei più importanti ma è pur sempre percorso da una strada. Cruccone (msg) 19:49, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 IndyJr (Confessa figliolo) 20:40, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Dopo gli interventi di Cruccone. --Justinianus da Perugia (msg) 20:53, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Menelik (msg) 21:38, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Leoman3000 00:18, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Ampliata, annullabile. --Harlock81 (msg) 00:19, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --SpeDIt 02:16, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Superzen (msg) 02:18, 1 giu 2010 (CEST)
Annullo per ampliamento. --Erinaceus (pungiti) 08:49, 1 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce scritta male su personaggio non enciclopedico. AVEMVNDI (DIC) 01:01, 31 mag 2010 (CEST)
- 'tosto promozionale. Io l'avrei cancellata in C4.--SicilianoEdivad (TalkPage) 22:03, 7 giu 2010 (CEST)
- Quoto il mio corregionale... Effettivamente una voce che recita senza fonti Pubblicato su varie riviste ed enciclopedie dell'arte, è sempre alla ricerca di nuove esperienze. Per le sue opere usa del semplice ferro arrugginito battuto a mano dandogli la forma e l'espressività da lui desiderata. Ha fatto varie mostre Sia in Italia che all'estero: Bruxelles, Sud America, Austria Etc. E uno dei primi a lavorare il ferro ruggine a freddo trasformandolo in arte secondo me è da manuale del C4. Meno male che la settimana è già scaduta, e non occorre nemmeno chiedere l'immediata... O negli ultimi 45' qualcuno passerà in ordinaria?! --Sanremofilo (msg) 23:15, 7 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:37, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 16.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Luca Tessadrelli|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
CV di musicista di enciclopedicità non adamantina. AVEMVNDI (DIC) 01:04, 31 mag 2010 (CEST)
- beh ----Anitaduebrocche rotte! 13:19, 31 mag 2010 (CEST)
- Dal CV l'enciclopedicità non emergeva, ma se tu avessi voglia di riscrivere la voce, magari sull'enciclopedicità cambio idea. Sai che tu mi puoi convincere! AVEMVNDI (DIC) 04:32, 3 giu 2010 (CEST)
- grazie della fiducia!!! :))) ho pescato qualke fonteterza, magarimagari la riscrivo :) ----Anitaduebrocche rotte! 09:56, 3 giu 2010 (CEST)
- Dal CV l'enciclopedicità non emergeva, ma se tu avessi voglia di riscrivere la voce, magari sull'enciclopedicità cambio idea. Sai che tu mi puoi convincere! AVEMVNDI (DIC) 04:32, 3 giu 2010 (CEST)
- Fatto ave se vuoi annulla :))) ----Anitaduebrocche rotte! 11:01, 3 giu 2010 (CEST) pubblica per sonzogno ----Anitaduebrocche rotte! 11:06, 3 giu 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 3 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 10 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 in effetti pero' per le regole è piu' corretto che la metto al giudizio della comunità :) ----Anitaduebrocche rotte! 11:37, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 --Giuseppe129 12:49, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 IndyJr (Confessa figliolo) 13:21, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 --Sd (msg) 13:45, 3 giu 2010 (CEST)
- 0 --Leoman3000 14:24, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 ValerioTalk 14:45, 3 giu 2010 (CEST)
- 0--francolucio (msg) 15:04, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 --L'Esorcista (How?) 16:18, 3 giu 2010 (CEST)
- 0 T137 ( varie ed eventuali... ) 17:15, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 e nel caso per annullamento --Sesostris (msg) 17:38, 3 giu 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:04, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 Favorevole anch'io all'annullamento --SolePensoso (msg) 18:05, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 18:16, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 Ringrazio Anitadue per l'ennesima trasformazione! Per me si può annullare. AVEMVNDI (DIC) 19:08, 3 giu 2010 (CEST)
Va bene: visto che anche il proponente concorda annullo per ampliamento dimostrante il valore enciclopedico. Brava Anita! ---Ricce (msg) 19:12, 3 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe su una rivista gratuita di Alitalia. --vale maio l'utente che si blocca da solo 01:51, 31 mag 2010 (CEST)
- Però ben nota, e diffusa per numerosi anni. --Brezza di terra (msg) 13:56, 31 mag 2010 (CEST)
- Propongo l'unione ad Alitalia, magari in questa sezione --capt yossarian - (d) 14:05, 31 mag 2010 (CEST)
- Quoto Brezza di terra e capt yossarian. -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:52, 31 mag 2010 (CEST)
- Poco e neppure scritto tanto bene, integrare lì e cancellare, se nessuno obietta? --Sanremofilo (msg) 18:34, 1 giu 2010 (CEST)
- nessuna obiezione, anzi, favorevole Alesh (msg) 19:07, 2 giu 2010 (CEST)
- Poco e neppure scritto tanto bene, integrare lì e cancellare, se nessuno obietta? --Sanremofilo (msg) 18:34, 1 giu 2010 (CEST)
- Quoto Brezza di terra e capt yossarian. -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:52, 31 mag 2010 (CEST)
- Propongo l'unione ad Alitalia, magari in questa sezione --capt yossarian - (d) 14:05, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:38, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe e una piccola tabella, ferma così da aprile 2010. O si completa, o si sega. --vale maio l'utente che si blocca da solo 01:58, 31 mag 2010 (CEST)
- Ma anche completamente tradotta, sarebbe realmente enciclopedica ? Non sarebbe meglio spostare qui il contenuto di IPhone_OS#Rilasci che mi sembra sia una sintesi ragionata e non la lista degli updates che invece si troverà sul sito apple ? --EffeX2 (msg) 11:24, 31 mag 2010 (CEST)
- Sì alla tabella con le versioni (esempio) ma non a quell'obrobrio... --★ → Airon Ĉ 15:17, 5 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:39, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 34.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Marco Parolo}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
non ha mai militato in massima serie e quella di quest'anno è stata la prima stagione nel secondo livello. se l'anno prossimo militerà in Serie A (con il Cesena o con un'altra squadra) ben venga la sua voce. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:59, 31 mag 2010 (CEST)
- L'anno prossimo ci andrà in Serie A, quindi forse è meglio non cancellarlo. Uomodis08 (msg) 19:48, 2 giu 2010 (CEST)
- Concordo. Avviamo?--SicilianoEdivad (TalkPage) 22:07, 7 giu 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 7 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 14 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Provvedo io. Non tanto per il prossimo esordio in Serie A, che non è certo (WNSC) seppure molto probabile dopo l'esito dell'ultima stagione, ma proprio perché quello che ha fatto in carriera è meritevole di venire documentato. Come si vede da questa scheda, Parolo ha appena conquistato la promozione al massimo torneo nazionale di calcio, partecipando a 36 partite su 42, con una media di 75' abbondanti a partita. Dunque ha raggiunto un obiettivo giocando da titolare, dopo 4 anni di gavetta in categoria inferiore, anch'essi da titolare. Aggiungo che, pur accettando naturalmente una cancellazione, non saprei spiegarmela, dal momento che in passato si è scelto di mantenere atleti che hanno all'attivo sì e no 5 gare in tornei a carattere nazionale, senza vincere alcunché, né magari aver mai firmato un contratto professionistico. Sanremofilo (msg) 23:58, 7 giu 2010 (CEST)
- +1 casomai l'anno prossimo. Salvo da Palermo dimmelo qui 00:31, 8 giu 2010 (CEST)
- -1 --Giuseppe129 08:16, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 --Citazione (msg) 10:25, 8 giu 2010 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 10:45, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 12:45, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 --L'Esorcista (How?) 13:05, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 --Leoman3000 13:28, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 meritevole professionista. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:35, 8 giu 2010 (CEST) meritevole professionista e scrivi +1? :P--SicilianoEdivad (TalkPage) 19:17, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 --Buggia 14:24, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 18:07, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 19:06, 8 giu 2010 (CEST)
- +1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:11, 8 giu 2010 (CEST)
- -1Come per sanremofilo SicilianoEdivad (TalkPage) 19:17, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 con questi calciatori di B si sta andando troppo sul soggettivo. 36 partite su 42, con una media di 75'... su che bilancia lo mettiamo? Occorre basarsi su fonti di terze parti (che trattino il soggetto a fondo, non bastano database e tabellini di partite) --Bultro (m) 19:28, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:37, 9 giu 2010 (CEST)
- +1 pallone d'oro il prossimo anno--bois_guilbert (Dìcamisi) 14:45, 10 giu 2010 (CEST)
- +1 Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 22:24, 10 giu 2010 (CEST)
- +1 - Soprano71 00:31, 13 giu 2010 (CEST)
- +1 Se non sbaglio, si è sempre parlato di enciclopedicità con qualche stagione in B e un centinaio di presenze. Se poi l'anno prossimo giocherà in A, spazio per lui ce ne sarà ancora.--Frazzone (Scrivimi) 00:34, 13 giu 2010 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 11:17, 13 giu 2010 (CEST)
- +1 --Er Cicero 16:40, 13 giu 2010 (CEST)
- -1 sarò uno/l'unico però per me può restare --Ilpalermitese (msg) 20:31, 13 giu 2010 (CEST)
- +1 Da creare quando diventa enciclopedico. --Buzz msg done? 19:57, 14 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20 (83.33%), contrari: 4 (16.67%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:25, 15 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Daas|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Già cancellata una volta per la totale mancanza di comprensibilità, ancora ora non si riesce a capire di cosa parli la voce. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:22, 31 mag 2010 (CEST)
- In effetti, l'incipit Il termine DaaS, ovvero Data as a Services, viene utilizzato per esprimere il concetto di dato non come prodotto ma come servizio non mi pare chiarisca granché. --Sanremofilo (msg) 23:20, 7 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:40, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Mario Cavaglieri}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nella voce è presente solo il template:bio e una fonte cartacea. Troppo poco, no? --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:25, 31 mag 2010 (CEST)
- Per caso avevo trovato la pagina di tale pittore sulla Wikipedia francese. Vedendo un pittore italiano non citato su it.wiki ho pensato di aggiungerlo. Per conto mio si può cancellare, ma mi sembrerebbe un po' assurdo. Coccodrillo (msg) 09:30, 31 mag 2010 (CEST)
- Veramente c'è anche un link esterno dal quale si potrebbe attingere, per questo ho evitato di chiederne io la cancellazione quando l'ho vista. --Sanremofilo (msg) 10:32, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:41, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 26 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Milan Đurić}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
viste le numerose schede poste a corredo della voce; Calciatore che non ha mai giocato in massima divisione, nessuna presenza in manifestazioni internazionali di rilievo.--Alfonso Galuba (msg) 02:28, 31 mag 2010 (CEST)
- speriamo che adesso non vengano creati tutti i cesenati non enciclopedici... --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:33, 31 mag 2010 (CEST)
- sono pessimista..93.32.216.123 (msg) 19:58, 31 mag 2010 (CEST)
- Sinceramente non penso che la voce debba essere eliminata, ora si può dire che è un calciatore di Serie A. Uomodis08 (msg) 19:42, 2 giu 2010 (CEST)
- sono pessimista..93.32.216.123 (msg) 19:58, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 3 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 10 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
*-1 Mi sorprende questa proposta di cancellazione per uno dei migliori '90 nel panorama italiano. sospetto un po' di campanilismo. -- Andrewlukes (msg) 12:30, 3 giu 2010 (CEST)
- Annullo il voto di utente che non ha i requisiti (me ne sono accorto adesso), comunque adotto la sua apertura di votazione. --Sanremofilo (msg) 13:42, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Magari lo vendono a una squadra di B. Quando giocherà in Serie A sarà un giocatore di Serie A, non prima. --Snowdog (bucalettere) 12:40, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 uno dei migliori '90 ? --Citazione (msg) 13:13, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 Ha già 52 presenze e 5 gol in un campionato professionistico su base nazionale, ed ha conquistato una promozione in Serie A. Sanremofilo (msg) 13:32, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 in serie A ancora non ha giocato. Magari tra un anno se ne riparla. Magari il Cesena ingaggia grandi campioni. Mi sembra prematuro --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:21, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 come lo Zio. --Leoman3000 14:25, 3 giu 2010 (CEST)
- +1non capisco cosa significa: sospetto un po' di campanilismo, classico esempio di chi non segue le discussioni e sputa sentenze.--Alfonso Galuba (msg) 14:29, 3 giu 2010 (CEST)
- eliminare una voce che è stata inserita ormai un anno fa di un giocatore che probabilmente fra due mesi farà la serie A, e che quindi dovrà essere reinserita, mi sembra un atto superficiale. Il campanilismo in Italia centra sempre, soprattutto quando si parla di sport -- Andrewlukes (msg) 16:18, 3 giu 2010
- Se, ad esempio, viene venduto ad una squadra di B? Se, ad esempio, in A non giocherà mai? --KuViZ(msg) 16:49, 3 giu 2010 (CEST)
- @Andrewlukes, il tuo probabilmente fra due mesi farà la serie A è sintomo della tua carente partecipazione alle discussioni comunitarie. Inutile dirti quanto tempo abbiamo passato (e forse ancora passeremo) a discutere sulle biografie dei calciatori, ma voci tipo questa di Duric è stato stabilito che non sono enciclopediche. Il campanile non c'entra proprio nulla.--Alfonso Galuba (msg) 17:56, 3 giu 2010 (CEST)
- Se, ad esempio, viene venduto ad una squadra di B? Se, ad esempio, in A non giocherà mai? --KuViZ(msg) 16:49, 3 giu 2010 (CEST)
- eliminare una voce che è stata inserita ormai un anno fa di un giocatore che probabilmente fra due mesi farà la serie A, e che quindi dovrà essere reinserita, mi sembra un atto superficiale. Il campanilismo in Italia centra sempre, soprattutto quando si parla di sport -- Andrewlukes (msg) 16:18, 3 giu 2010
- +1--francolucio (msg) 15:05, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 --L'Esorcista (How?) 15:34, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 KuViZ(msg) 15:34, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 PrinceOfSeb (msg) 16:28, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 - Dupresnee 17:09, 3 giu 2010 (CEST)
- +1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:06, 3 giu 2010 (CEST)
- -1Penso che adesso sia inutile cancellare la pagina aspettiamo di vedere dove giocherà la prossima stagione. Uomodis08 (msg) 18:20, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Aspettiamo che giochi, possibilmente più di 20 minuti, e nel caso la recupereremo.--Frazzone (Scrivimi) 18:32, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 18:59, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 aspettiamo la prossima stagione (se sarà in A) --Tia solzago (dimmi) 19:02, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Mi accodo a chi suggerisce di attendere la prossima stagione. Non sarebbe il primo se dovesse continuare e finire la sua carriera nelle serie inferiori, anche se gli auguro il debutto in A e una carriera enciclopedica. IndyJr (Confessa figliolo) 19:23, 3 giu 2010 (CEST)
- +1--Dr Zimbu (msg) 19:57, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 se gioca in Serie A si ripristina senza problemi. Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Spostare in soffitta in attesa degli eventi...Avversariǿ (msg) 20:17, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 Oh che bello, mi mancava.Cotton Segnali di fumo 21:59, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 magari lo si ripristinerà già alla prima giornata del prossimo campionato ma, per adesso..--Menelik (msg) 22:19, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:48, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 --Enzo (msg) 02:46, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 Jacopo Werther (msg) 10:19, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:08, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 --Buggia 14:21, 4 giu 2010 (CEST)
- Centra o c'entra? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:39, 4 giu 2010 (CEST)
- -1 --Ilpalermitese (msg) 20:25, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 16:22, 5 giu 2010 (CEST)
- -1--Michele-sama (msg) 20:52, 5 giu 2010 (CEST)
- -1va tenuto --Theirrules yourrules 06:16, 7 giu 2010 (CEST)
- +1 Alexdevil (msg) 11:26, 7 giu 2010 (CEST)
- +1 Dome era Cirimbillo A disposizione! 00:54, 8 giu 2010 (CEST)
- -1 2 stagioni in B giocando Cruccone (msg) 15:30, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 il migliore del '90--bois_guilbert (Dìcamisi) 14:42, 10 giu 2010 (CEST)
- +1 - Soprano71 22:11, 10 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 28 (77.78%), contrari: 8 (22.22%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:26, 11 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga ed un elenco di meriti sportivi. Wikipedia non è un contenitore di curriculum vitae. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:38, 31 mag 2010 (CEST)
- Non mi pare poi così diversa da voci di altri sportivi che teniamo (con solo 1 riga + un template (anche un po' criptico, a dire il vero) ). Qui perlomeno c'è l'elenco dei meriti sportivi. --Brezza di terra (msg) 13:53, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:41, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da oltre 2 mesi sappiamo che è un romanzo scritto dalla scrittrice francese Alice Fleury, in arte Henry Gréville, pubblicato nel 1886. Impossibile anche una traduzione da en.wiki o fr.wiki: non solo manca la voce, ma il libro non viene citato neppure nella pagina dell'autrice. --Sanremofilo (msg) 09:17, 31 mag 2010 (CEST)
- A me risulta, inoltre, che sia stato pubblicato nel 1892 e non nel 1886 --Incontroachispara (msg) 21:02, 4 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:42, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Exotic}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe su un cocktail, probabilmente pure ricerca originale. --vale maio l'utente che si blocca da solo 14:20, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:43, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Patomimia}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe confuse e senza fonti su un argomento di psicologia (o medicina?). --vale maio l'utente che si blocca da solo 14:42, 31 mag 2010 (CEST)
- Penso sia un errore nel titolo della voce che dovrebbe riferirsi a questo titolo --EffeX2 (msg) 23:32, 1 giu 2010 (CEST)
- Nessun errore, il titolo è giusto. La voce è decisamente povera e scritta male (quindi a cancellarla non si fa nessun danno) ma in effetti spiega (e l'etimologia del termine permette di capirlo) ciò che è: la simulazione di una malattia; il resto (che sarebbe importante) è invece confusissimo --rossa 02:11, 6 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:44, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga ferma da aprile 2007. --vale maio l'utente che si blocca da solo 14:47, 31 mag 2010 (CEST)
- Nel lontano 23 agosto di quell'anno si scelse di importarla sul Wikizionario senza trasferirla. --Sanremofilo (msg) 23:31, 7 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:45, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Zoran Lilić|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga ferma da marzo. --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:08, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Voce completamente riscritta. --SolePensoso (msg) 04:55, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Da annullare --Slowdancing (msg) 08:56, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Senza alcun dubbio. Si tratta di un presidente di una repubblica. E adesso la voce è soddisfacente. Ricce (msg) 08:58, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:00, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Giuseppe129 09:57, 1 giu 2010 (CEST)
'Procedura annullata per ampliamento [1]. --Retaggio (msg) 11:03, 1 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Mirko Marjanović|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga ed un template fermi da marzo. --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:09, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
ampliamento minimo, ma, IMO, ministub di personaggio palesemente enciclopedico--Squittinatore (msg) 09:37, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 09:37, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 - stub da ampliare, enciclopedicità palese Soprano71 11:03, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Slowdancing (msg) 11:29, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Snowdog (bucalettere) 11:32, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 12:05, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Deliaviola (msg) 12:08, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Azrael 12:14, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 soggetto enciclopedico, voce riscritta, da annullare --Sesostris (msg) 13:46, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:51, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Menelik (msg) 14:16, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Leoman3000 15:22, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 ValerioTalk 15:41, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 16:02, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 ora stub. --Harlock81 (msg) 16:17, 1 giu 2010 (CEST)
Voce ampliata. Procedura interrotta. --Fantomas (msg) 16:20, 1 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Predrag Marković|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe ferme da marzo. --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:10, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
ampliamento minimo, ma, IMO, ministub di personaggio palesemente enciclopedico--Squittinatore (msg) 09:38, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 09:38, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 - ehi gente, Capo di stato! Soprano71 11:10, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Slowdancing (msg) 11:27, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 12:04, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Deliaviola (msg) 12:09, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Azrael 12:15, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 soggetto enciclopedico, voce riscritta, da annullare --Sesostris (msg) 13:47, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 rientra nei criteri Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:51, 1 giu 2010 (CEST)
- annullo. Soggetto enciclopedico e voce ampliata a stub Soprano71 14:03, 1 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Vojislav Mihailović|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga ferma da marzo. --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:10, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
ampliamento minimo, ma, IMO, ministub di personaggio palesemente enciclopedico--Squittinatore (msg) 09:39, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 09:39, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 - come per le altre Soprano71 11:23, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Slowdancing (msg) 11:27, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 12:04, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Deliaviola (msg) 12:09, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Azrael 12:16, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 soggetto enciclopedico, voce riscritta, da annullare --Sesostris (msg) 13:47, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 rientra nei criteri Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:52, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Menelik (msg) 14:15, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 16:03, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Harlock81 (msg) 16:17, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 da annullare --Citazione (msg) 19:36, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 BeaverB (msg) 20:16, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 20:58, 1 giu 2010 (CEST)
- Annullo per ampliamento. --vale maio l'utente che si blocca da solo 22:19, 1 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Milan Milutinović|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe ferme da marzo. --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:11, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
ampliamento minimo, ma, IMO, ministub di personaggio palesemente enciclopedico--Squittinatore (msg) 09:39, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 09:39, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Luckyz (msg) 10:38, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 YukioSanjo (msg) 11:11, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Cerchiamo di usare i template giusti. Per una pagina minima di personaggio enciclopedico si usa "stub", non "cancellazione".--Vito.Vita (msg) 11:20, 1 giu 2010 (CEST)
- No Vito, in questo caso ha fatto bene Vale maio a proporre la cancellazione. Guarda com'era la voce prima dell'ampliamento --Mats1990ca (msg) 12:58, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 - Soprano71 11:20, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Slowdancing (msg) 11:27, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 12:03, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Deliaviola (msg) 12:11, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Azrael 12:15, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Ora si Mats1990ca (msg) 12:58, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 soggetto enciclopedico, voce riscritta, da annullare --Sesostris (msg) 13:48, 1 giu 2010 (CEST)
- annullata per ampliamento --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:54, 1 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Milomir Minić|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe ed un template fermi da marzo. --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:11, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
ampliamento minimo, ma, IMO, ministub di personaggio palesemente enciclopedico--Squittinatore (msg) 09:40, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 09:40, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 YukioSanjo (msg) 10:10, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Luckyz (msg) 10:27, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 - Soprano71 11:19, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Slowdancing (msg) 11:25, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 12:02, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Deliaviola (msg) 12:11, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Azrael 12:14, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 soggetto enciclopedico, voce riscritta, da annullare --Sesostris (msg) 13:49, 1 giu 2010 (CEST)
- annullata per ampliamento --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:55, 1 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Kilroy Team}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Società sportiva nella quale hanno militato campioni mondiali, che hanno però vinto il titolo individualmente, non per il team, mi sembra di capire. Non enciclopedico. --Pier «···» 15:15, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:45, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce (?) in condizioni imbarazzanti, riuscita incredibilmente a resistere per un mese: La ressione è un tipo di fissaggio. Ad esempio, la protesi dell'anca può essere fissata con il cemento o fissata a ressione. Senza parole... --Sanremofilo (msg) 15:22, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:46, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nel novembre scorso sono emersi molti preziosi suggerimenti per migliorare questa voce che il proponente la cancellazione riteneva gravemente incompleta e quasi sicuramente non gestibile (riporto la motivazione di Crisarco: Non si parla di comuni, ma di località, centinaia di migliaia di località nel mondo hanno meno di 10 residenti).
Vediamoli in dettaglio:
- La si potrebbe anche migliorare sulla scorta di quella in lingua inglese (Dispe) Non fatto
- A patto di tenere solo la parte sui comuni, Non fatto rinominare Non fatto e mettere fonti (Formica rufa) Non fatto
- Da tenere solo la parte con i comuni (Ramatteo) v. sopra
- Qualche fonte in più non guasterebbe (Alexdevil) v. sopra
- In ogni caso solo comuni (Carlomorino) v. sopra
- Ma cambiare titolo (Leoman3000) v. sopra
- Inserirei solo i comuni (Slowdancing) v. sopra
- Info che possono servire per essere incluse in qualche altra voce magari (Frukko) Non fatto
- La parte sulle località è una ricerca originale (per restare in Italia, California è l'unico caso del genere?) (TheWiz83) Non fatto
Però sono state aggiunte due simpatiche località italiane, una di 6 e una di 0 abitanti (che comunque non è l'unica oltre a California).
Io dico che in teoria urge una manutenzione, in pratica visto l'inutile decorso di ben sei mesi resto convinto che una lista del genere è ingestibile, ergo a meno di iniziare subito a pianificarla con enorme dispendio di tempo ed energia vale la pena di ritentare la strada della cancellazione. A meno che si dimostri invece che è un lavoretto da nulla scovare tutte le località (o anche tutti i comuni) sotto i 10 abitanti nel mondo con la relativa fonte. Faccio anche presente che l'omologa voce su en.wiki ha anch'essa un persistente problema di riferimenti. Tutto ciò suggerisce che questo stato è tendenzialmente permanente (come sospettavo allora) e in questo stato non può stare. --Erinaceus (pungiti) 15:40, 31 mag 2010 (CEST)
Vorrei intervenire dicendo che la voce era gia stata proposta per la cancellazione.Se era ben messa, enciclopedica allora,adesso perchè non va piu bene la "lista"??.--Ilpalermitese (msg) 21:38, 31 mag 2010 (CEST)
- Be', direi che aprendo una seconda cancellazione ho dovuto già tenerne conto tecnicamente, inoltre nella motivazione ho fatto riferimento proprio a quella procedura. La voce può essere riproposta per la cancellazione, anche per lo stesso motivo, essendo decorsi più di tre mesi; peraltro, come ho detto sopra, è proprio la sua staticità che mi persuade ancora di più a farlo, visto che la voce aveva problemi di gestibilità tutt'altro che superati (e forse insuperabili). L'enciclopedicità non è così schematica, tanto più che anche molti di quelli (citati sopra) che hanno votato per il mantenimento hanno notato molti deficit: insomma era tutto fuorché ben messa, e il suo stato è quello (insufficiente) dell'altra volta. --Erinaceus (pungiti) 00:06, 1 giu 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 2 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 9 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 E' vero, la situazione dall'ultima volta non è mutata. D'altronde wiki è un enciclopedia collaborativa sorretta contributori volontari. Non retribuiti. Personalmente, ritengo che il motivo di cancellazione "non è stato fatto nulla di quanto suggerito a suo tempo" sia un motivo non valido. Almeno in un clima di collaborazione. In ogni caso, nel mio piccolo avevo provato a tradurre la "voce inglese" ma mi sono impantanato nella correzione dei link. Ovviamente è ben accetto l'aiuto di chiunque per completare il lavoro e sbozzare. Per ciò che concerne la voce in realtà le liste in questa pagina sono due. Di cui una riguarda i soli comuni e l'altra di sole località. Per me è una lista enciclopedica oltretutto interessante, seleziona i comuni dal meno popoloso. La si porrebbe anche migliorare sulla scorta di quella in lingua inglese. --Avversariǿ (msg) 23:29, 2 giu 2010 (CEST)
- +1 Per definizione non enciclopedica --Marta1978 (msg) 23:40, 2 giu 2010 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 23:49, 2 giu 2010 (CEST)
- Faccio notare ad Avversario che il motivo di cancellazione è lungo 2.119 kB, non 55, ma se proprio ci tiene posso renderlo in una sintesi molto più stringata e assai diversa dalla sua: ingestibile. Per piacere non invochiamo i principi supremi per scavalcare questioni terra terra, a costo di addebitare agli altri spirito non collaborativo: tutti collaboriamo con vero piacere, augurandoci di non scoprire che il massimo realizzabile sulla scorta della voce inglese è questo. Grazie. Non è certo la prima volta che la cera si consuma e la processione non cammina. --Erinaceus (pungiti) 00:14, 3 giu 2010 (CEST)
- Noto. --Avversariǿ (msg) 20:12, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:17, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Condivido le conclusioni dell'analisi di Erinaceus. --Harlock81 (msg) 01:02, 3 giu 2010 (CEST)
- 0 poichè senza fonti. cambio in -1 se vengono inserite. avvisatemi in tal caso. Salvo da Palermo dimmelo qui 01:53, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 --Buggia 07:46, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 A parte i comuni spopolati, accentuato localismo italiano, il mondo è pieno di "ghost town". Simpatica la località con "un'anziana e qualche gatto". --Crisarco (msg) 07:55, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 09:23, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 KuViZ(msg) 09:24, 3 giu 2010 (CEST)
- 0 --Giuseppe129 09:29, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:21, 3 giu 2010 (CEST)
- 0 BeaverB (msg) 12:41, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 --Sd (msg) 13:47, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 BTW Cernobyl (secondo uk:wiki) ha meno di 500 abitanti, lì c'è segnato 0. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:16, 3 giu 2010 (CEST)
- -1 --Leoman3000 14:22, 3 giu 2010 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 15:02, 3 giu 2010 (CEST)
- 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:01, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Ingestibile e come dice Carlo, probabilmente, poco attendibile poichè "località" è ambiguo. Fonti difficlmente verificabili. E' un po' la stessa cosa delle aree metropolitane più popolate dove per via dei soliti miracoli statistici o amministrativi una grande metropoli può risultare più piccola di una media città......... -Ricce (msg) 18:42, 3 giu 2010 (CEST)
- +1--Dr Zimbu (msg) 19:53, 3 giu 2010 (CEST)
- -1--Giammy (msg) 21:49, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 --Enzo (msg) 02:33, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 Molto belli i rimandi alla vecchina col gatto... :-)Umibozo -- Scrivimi! 15:44, 4 giu 2010 (CEST)
- -1--Michele-sama (msg) 21:01, 5 giu 2010 (CEST)
- -1 Jacopo Werther (msg) 21:15, 5 giu 2010 (CEST)
- +1 troppo pov,,, non si capisce se parla di comuni, frazioni o semplici agglomerati... ci sono dei toponimi in campagna dove magari c'è solo una villa.. quante persone ci abitano lì allora? 5? 2? Mah... --OPVS SAILCI 00:34, 6 giu 2010 (CEST)
- -1 Alexdevil (msg) 11:13, 7 giu 2010 (CEST)
- -1 marco.parrilla (msg)
- +1--Bultro (m) 15:13, 8 giu 2010 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 15:14, 8 giu 2010 (CEST) in ogni caso interessante
- +1 Interessante, ma così è fatta malissimo. nel caso si trovino fonti, megli riscriverla da capo. --EffeX2 (msg) 19:54, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 semplicemente assurda, in tutto il mondo ci saranno centinaia di migliaia di località con meno di 10 persone (basti pensare a tutti i villaggi abbandonati dell'India o della Russia). Lucio Di Madaura (disputationes) 22:53, 8 giu 2010 (CEST)
- +1 marco (msg) 10:58, 9 giu 2010 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 13:13, 9 giu 2010 (CEST)
- +1 La voce è fin troppo confusionaria e perde di significato. Sarebbe logico se si parlasse solo di comuni, e non di frazioni, in quanto ci sono migliaia di frazioni che hanno dai 5 ai 10 abitanti, ma non mi pare che facciano parte di questo elenco. Chi stabilisce quali frazioni ne possono fare parte? Per questo motivo che sarebbe più logico mettere solo i comuni e non le frazioni nella voce. E' stata inserita ad esempio, la frazione di California che ha 0 abitanti. Mi pare più logico che questa faccia parte di "Categoria:Città fantasma" e non della lista vostra. Io propongo, per chi avesse maggiori informazioni, di fare una lista delle città fantasma d'Italia, estrapolando materiale dalla voce gia esistente di Città fantasma e arricchendola con tutti i luoghi che si conoscono, magari realizzando un Progetto:Città e frazioni fantama d'Italia, sulla base ad esempio del libro "Il senso dei luoghi" di Vito Teti --Beppeveltri (msg) 16:36, 9 giu 2010 (CEST)
- -1 In casi del genere la cancellazione mi sembra sempre una decisione troppo drastica, la voce su en.wiki mi fa ritenere che non sia impossibile ottenerne una discreta anche noi. P.S.: Se la voce viene cancellata, chi si preoccupa di integrare in Serra l'informazione che la località è abitata solo da un'anziana signora con 1 cane e qualche gatto?? Sanremofilo (msg) 18:24, 9 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22 (68.75%), contrari: 10 (31.25%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:21, 10 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Esistono già {{TabellaTemplate}} e {{Parametro}} che fanno già tutto. Attualmente questo template è usato solo in una pagina. --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ratami tutto! 17:37, 31 mag 2010 (CEST)
- Sono l'autore. Anche per me è ok la cancellazione. Lo sviluppo non ha avuto esito e procedo a orfanizzare l'unico esempio in cui l'ho utilizzato. Provo a vedere che riesco a ricavare appoggiandomi ai due template indicati. --EH101{posta} 21:50, 31 mag 2010 (CEST)
- Se per voi va bene, una volta terminata l'orfanizzazione, se siete d'accordo annullo e lo cancello in immediata.--Kōji parla con me 23:16, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:47, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da 19 giorni sappiamo che è stato un conduttore televisivo italiano. Voce orfana che sarebbe stata senz'altro degna del C1. --Sanremofilo (msg) 17:44, 31 mag 2010 (CEST)
- Siamo ancora in tempo per l'immediata, non vedo alcun riferimento in rete su questo personaggio. --Azrael 11:44, 1 giu 2010 (CEST)
- Supporto per la cancellazione: effettivamente, non si può sapere niente altro, su questo personaggio. --Alex97 Bisogno di aiuto? 13:46, 1 giu 2010 (CEST)
- Supporto per la cancellazione: (ma che utilità ha alla fine, supportare una cancellazione semplificata, dato che è un procedimento semi-automatico?) se il massimo che si può venire a sapere di questo personaggio è questo, il C1 calza a pennello. --Bondforever, RSVP 20:08, 2 giu 2010 (CEST)
Un'unica informazione di cui non esiste neppure riscontro: cancellata in immediata. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:11, 2 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Abarbanel}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Esiste già una voce che tratta l'argomento ed è Isaac Abrabanel --Deliaviola (msg) 18:43, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
famiglia, IMO, enciclopedica, e motivazione di apertura, IMO, errata--Squittinatore (msg) 10:30, 1 giu 2010 (CEST)
- famiglia, IMO, enciclopedica perché (come d'altronde scritto nella voce) vi "appartennero personalità celebri, uomini di lettere e banchieri"--Squittinatore (msg) 11:12, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 10:30, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 - se permetti, anche aprire l'ordinaria dicendo "IMO enciclopedica" senza dire perchè, non è particolarmente valida come motivazione d'apertura. Voto allo stato Soprano71 11:01, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:13, 1 giu 2010 (CEST)
- aggiunta fonte--Squittinatore (msg) 11:35, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 --A mio avviso la voce non fa che ripetere ciò che è scritto nella biografia di Isaac Abrabanel ossia chi fu e che ebbe due figli Samuel e Giuda detto Leone Ebreo. Magari si può sostituire l'ultima frase della biografia di Isaac Abrabanel con: "Ebbe due figli: Giuda, detto Leone Ebreo, e Samuel Abrabanel (1473 Lisbona - 1547 Ferrara), potente banchiere a Napoli. Jacob Abrabanel, figlio di Samuel, fu banchiere a Ferrara e agente del granduca Cosimo I de' Medici.". --Deliaviola (msg) 11:42, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 Concordo con Deliaviola Ricce (msg) 12:01, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Sesostris (msg) 13:50, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:56, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Menelik (msg) 14:14, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Leoman3000 15:27, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 16:03, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 BeaverB (msg) 20:15, 1 giu 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 21:00, 1 giu 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:37, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 Faustoeu (msg) 08:35, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 --Buggia 10:00, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 --Citazione (msg) 11:09, 2 giu 2010 (CEST)
- -1--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:17, 2 giu 2010 (CEST)
- -1--JOk3R Dimmi tutto!! 19:05, 2 giu 2010 (CEST)
- +1 Alesh (msg) 19:17, 2 giu 2010 (CEST)
- +1 Avversariǿ (msg) 23:34, 2 giu 2010 (CEST)
- -1 --Giuseppe129 09:44, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Ares (msg) 10:04, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 Voce scritta male, dalla quale emergono poche informazioni, per giunta non del tutto enciclopedica, dal momento che l'unico membro degno di nota sembrerebbe essere Isaac Abrabanel --PrinceOfSeb (msg) 16:09, 3 giu 2010 (CEST)
- +1 --Enzo (msg) 02:14, 4 giu 2010 (CEST)
- -1 --Ilpalermitese (msg) 14:53, 4 giu 2010 (CEST)
- +1 Alexdevil (msg) 11:05, 7 giu 2010 (CEST)
- +1 -- Mess-Age 15:23, 7 giu 2010 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 22:57, 8 giu 2010 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14 (50.0%), contrari: 14 (50.0%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene mantenuta.--Kōji parla con me 00:15, 9 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da aiutare da più di 10 giorni e argomento non enciclopedico. --Empiricoefg (msg) 19:46, 31 mag 2010 (CEST)
- Per me da C4 --Deliaviola (msg) 12:18, 1 giu 2010 (CEST)
- Mi associo --Bondforever, RSVP 19:58, 2 giu 2010 (CEST)
EuroDigital è un canale del gruppo Profit che ha sostituito TeleGenova News e Sport?! Fortuna che manca meno di mezz'ora alla scadenza della semplificata... --Sanremofilo (msg) 23:35, 7 giu 2010 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La voce viene cancellata.--Kōji parla con me 00:48, 8 giu 2010 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 13.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Bambini indaco|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce non enciclopedica, fuori dagli standard minimi di Wikipedia e non referenziata.--Revares (make it quick!) 21:41, 31 mag 2010 (CEST)
- Ampliata un pò e data una prima sistemata, se ne ottiene una seconda potrebbe andare bene (alla fine si parla di un termine molto diffuso, imho)--AnjaManix (msg) 23:37, 31 mag 2010 (CEST)
- Così, anche senza approfondire, si può subito notare che ben 24 (ventiquattro) wiki trovano enciclopedica la voce. Che siano loro a sbagliarsi mi sembra che sia un'ipotesi da non prendere neppure in considerazione. --Superzen (msg) 02:10, 1 giu 2010 (CEST)
- Allo stato attuale però la voce mescola presunti dati scientifici senza alcuna fonte (cromosomi diversi) con vaghezze new age: in ogni caso va cancellato o completamente riscritto la sezione con le caratteristiche, attualmente del tutto inaccettabile. MM (msg) 09:47, 1 giu 2010 (CEST)
- Così, anche senza approfondire, si può subito notare che ben 24 (ventiquattro) wiki trovano enciclopedica la voce. Che siano loro a sbagliarsi mi sembra che sia un'ipotesi da non prendere neppure in considerazione. --Superzen (msg) 02:10, 1 giu 2010 (CEST)
- Ho iniziato un nuovo ampliamento; il termine è molto noto a livello internazionale, IMO non ha senso pensare di non parlarne in una enciclopedia; ovviamente va trattato per quello che è: un'idea introdotta da alcuni scrittori New Age, senza fondamenti riconosciuti dalla comunità scientifica, e spesso presentata in modi inconsistenti da diversi autori. Moongateclimber (msg) 10:58, 1 giu 2010 (CEST)
- Io non la vedo così. Imho il fatto che diverse persone parlino di una panzana non rende la panzana enciclopedica; nè tantomeno credo che i giudizi d'encilopedicità delle altre Wiki debbano influenzarci nel giudicare la questione.--Revares (make it quick!) 14:12, 1 giu 2010 (CEST)
- Ho iniziato un nuovo ampliamento; il termine è molto noto a livello internazionale, IMO non ha senso pensare di non parlarne in una enciclopedia; ovviamente va trattato per quello che è: un'idea introdotta da alcuni scrittori New Age, senza fondamenti riconosciuti dalla comunità scientifica, e spesso presentata in modi inconsistenti da diversi autori. Moongateclimber (msg) 10:58, 1 giu 2010 (CEST)
- Anche il flogisto è una panzana enciclopedica. Che problema c'è? --Snowdog (bucalettere) 14:15, 1 giu 2010 (CEST)
- Esatto. C'è sempre un po' di confusione sulla differenza fra la veridicità della cosa di cui si parla e la veridicità di quello che si dice a proposito della cosa di cui si parla. Per quanto riguarda l'enciclopedicità: voglio immaginare che se una persona vede un film distribuito in tutti il mondo in cui si parla dell'argomento X, poi incuriosito va in libreria e trova che ci sono trenta libri su X, poi guarda su google e vede un miliardo di hit su X, poi scopre che il suo cantante preferito parla di X in una canzone e sente citare X mentre guarda un telefilm, quella persona si aspetta di trovare una voce su X sulla sua enciclopedia, e ha pure ragione: se quella voce non c'è l'enciclopedia ha una lacuna. Che sia la relatività generale o Bigfoot o la leggenda della morte di Paul McCartney o i bambini indaco. Moongateclimber (msg) 14:38, 1 giu 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 1 giugno 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Al momento della proposta la voce era obiettivamente impresentabile; allo stato attuale ritengo sia sufficientemente evidenziata e contestualizzata la rilevanza dell'argomento (grazie a chi ha contribuito alla sistemazione). Sarei favorevole all'annullamento per ampliamento, a meno che non permanga, ovviamente, l'iniziale dubbio di rilevanza dell'argomento in quanto tale. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:38, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Fantomas (msg) 14:55, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Snowdog (bucalettere) 14:58, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 IMO annullare--Squittinatore (msg) 14:59, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Completamente riscritta Moongateclimber (msg) 15:11, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 --Slowdancing (msg) 15:17, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 da annullare --Melkor Strada per Angband 15:20, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Tradotto in 23 Wiki: ma dobbiamo sempre farci riconoscere? Respect!wiki 15:21, 1 giu 2010 (CEST)
- -1 Spinot (msg) 15:25, 1 giu 2010 (CEST)
- Annullo: voce praticamente riscritta ed argomento sufficentemente enciclopedico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valerio79 (discussioni · contributi).
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Ernst Friedrich Glocker|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe, ferma da marzo 2010. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:16, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Ho ampliato la voce traducendo dalla wikipedia francese.--EffeX2 (msg) 11:15, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --EffeX2 (msg) 11:15, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 da annullare. Voce integrata. Soggetto straenciclopedico. --Sesostris (msg) 11:39, 31 mag 2010 (CEST)
Voce ampliata. Procedura interrotta. --Fantomas (msg) 11:40, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Protrusione solida|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce (?) orfana, da 2 mesi ci informa che avviene quando le lave vulcaniche sono molto acide. Ad esempio il monte LaPelèe nei Caraibi. No comment. --Sanremofilo (msg) 07:58, 24 mag 2010 (CEST)
- Però il fenomeno esiste e merita una voce (anche se il nome corretto è Protrusione solida). Certo che cancellando questa si perde davvero poco...--Etrusko25 (msg) 20:56, 28 mag 2010 (CEST)
- Il nome è errato ed il fenomeno non merita per ora una voce. Io migliorerei la voce Lava, ove inserire le giaciture quali le Protusioni solide,i domi e così via e poi, eventualmente, creerei una voce a se stante.. --DaP (Post-it) 14:06, 29 mag 2010 (CEST)
- Secondo me (o meglio, secondo varie fonti) il termine è corretto, insieme a spina vulcanica di cui farei un redirect. Ho ampliato, apro la votazione. --Demostene119 (msg) 11:32, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Demostene119 (msg) 11:33, 31 mag 2010
- Ritengo che il titolo corretto sia Spina vulcanica (o spina (vulcano)) con il redirect a protrusione solida.
- -1 --Tia solzago (dimmi) 12:01, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Da spostare però a Protrusione solida --EffeX2 (msg) 12:22, 31 mag 2010 (CEST)
- Template:.1 e spostare. --Snowdog (bucalettere) 12:33, 31 mag 2010 (CEST)
- Fatto :) --Sanremofilo (msg) 13:24, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 annullabile, voce ampliata. ma è buona norma attendere la conclusione delle votazioni per spostare le pagine, anche quelle di servizio: difatti se uno va a votare sulla pagina cliccando sul "modifica" accanto alla data di inizio si becca una pagina inesistente. --capt yossarian - (d) 13:55, 31 mag 2010 (CEST)
- Corretto tutto, grazie della segnalazione. Io preferisco spostare subito per evitare di tenere una pagina di servizio con titolo sbagliato, che richiederebbe il mantenimento di un redirect errato oppure, in caso di cancellazione, renderebbe meno individuabili i casi di C7. --Sanremofilo (msg) 14:12, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 ValerioTalk 14:27, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Ricce (msg) 14:42, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Senpai - せんぱい scrivimi 15:22, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 17:23, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:13, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Annulliamo?--Etrusko25 (msg) 19:31, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:45, 31 mag 2010 (CEST)
Annullo secondo consenso. La voce è stata ampliata. --Harlock81 (msg) 19:48, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Žarko Korać|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga ed un template, troppo poco. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:30, 31 mag 2010 (CEST)
- Trattasi della "voce" su un politico serbo in condizioni pessime da inizio marzo, e segnalo che ce ne sono almeno altre 6 la cui situazione è analoga: 1, 2, 3, 4, 5, 6. --Sanremofilo (msg) 15:01, 31 mag 2010 (CEST)
- Se c'è gente che si dedica solo ed esclusivamente a proporre cancellazioni in massa di voci (Utente:Vale maio ne ha proposte solo oggi ventiquattro) non si riuscirà mai a tamponare l'emorragia. -- SolePensoso (msg) 19:46, 31 mag 2010 (CEST)
- Trattasi della "voce" su un politico serbo in condizioni pessime da inizio marzo, e segnalo che ce ne sono almeno altre 6 la cui situazione è analoga: 1, 2, 3, 4, 5, 6. --Sanremofilo (msg) 15:01, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Voce completamente riscritta. --SolePensoso (msg) 19:40, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Si potrebbe anche interrompere --F.chiodo (msg) 21:12, 31 mag 2010 (CEST)
Procedura annullata per ampliamento [2]. --Retaggio (msg) 21:14, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Michel Muller|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Esattamente 6 parole e un elenco di 2 film. Dire troppo poco non rende abbastanza giustizia. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:18, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
In Francia è un personaggio televisivo molto noto, ma ha recitato anche in diversi film a distribuzione internazionale. Ho ampliato e integrato la filmografia con i titoli dei film distribuiti anche in Italia. --EffeX2 (msg) 10:40, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 EffeX2 (msg) 10:40, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Sesostris (msg) 11:38, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Tia solzago (dimmi) 12:04, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Drake Thrim a.k.a. Lief 13:11, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Slowdancing (msg) 13:37, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Leoman3000 13:52, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Brezza di terra (msg) 14:00, 31 mag 2010 (CEST) Visto lo stato della voce.
- 0 --vale maio l'utente che si blocca da solo 14:02, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 ValerioTalk 14:25, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Plasm (msg) 14:29, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 17:21, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:10, 31 mag 2010 (CEST)
- 0 -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:44, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Menelik (msg) 21:41, 31 mag 2010 (CEST)
Voce trasformata in normale stub: procedura annullata per il venir meno dei presupposti. --Cotton Segnali di fumo 21:57, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Modugno (1961)|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Davvero troppo poco, nemmeno l'elenco delle canzoni. --vale maio l'utente che si blocca da solo 02:04, 31 mag 2010 (CEST)
- Ovviamente ce l'ho....vado in archivio oggi pomeriggio e poi inserirò la tracklist e le altre informazioni (....ma come si fa a fare una voce su un album SENZA nemmeno l'elenco delle canzoni???)--Vito.Vita (msg) 10:44, 31 mag 2010 (CEST)
- Come si fa? Mistero, ma non è meno strano che la voce (?) sia qui da quasi 29 mesi, e forse avrebbe continuato a restare inosservata per chissà quanto ancora, se il sottoscritto non si fosse accorto in occasione del suo compleanno del pessimo stato in cui versava, affrettandosi ad inserire (invano) {{A}}... --Sanremofilo (msg) 11:23, 31 mag 2010 (CEST)
- Completata...! --Vito.Vita (msg) 21:59, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Album di artista enciclopedico. --Vito.Vita (msg) 22:00, 31 mag 2010 (CEST)
- Molto meglio, annullo per ampliamento. --vale maio l'utente che si blocca da solo 22:12, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Tungstite|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 31}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
5 parole ed una tabella vuota, troppo poco. --vale maio l'utente che si blocca da solo 14:34, 31 mag 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 31 maggio 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 7 giugno 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 A meno che non si voglia rimuovere tutte le voci sui minerali, direi che questa rientra negli standard minimi.Senpai - せんぱい scrivimi 15:21, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 se qualcuno integra un po' senz'altro da annullare (un minerale non può che essere enciclopedico!)--Sesostris (msg) 16:05, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 L'enciclopedicità credo sia fuori discussione. ho provato ad integrare qualcosa, ma non è decisamente il mio campo. Nel frattempo ho lasciato un avviso nella discussione del portale mineralogia sperando che qualcuno, vedendo l'avviso di cancellazione, possa integrare la voceEffeX2 (msg) 16:57, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 17:33, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Sono sicuro che Sbisolo interverrà....Ricce (msg) 18:10, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Tia solzago (dimmi) 18:24, 31 mag 2010 (CEST)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:19, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 "Troppo poco" non è una motivazione mai valida, da sola. -- T137 ( varie ed eventuali... ) 19:47, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Harlock81 (msg) 20:03, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 Jacopo Werther (msg) 20:27, 31 mag 2010 (CEST)
- 0 Migliorata --vale maio l'utente che si blocca da solo 21:21, 31 mag 2010 (CEST)
- -1 --Menelik (msg) 21:39, 31 mag 2010 (CEST)
- riscritto e ampliato con fonti (a latere, il template {{minerale}} necessita di una revisione). Chiedo interruzione. Nanae (msg) 23:03, 31 mag 2010 (CEST)
Annullo per ampliamento, molto meglio. --vale maio l'utente che si blocca da solo 23:16, 31 mag 2010 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.