Archivio:

Calciopoli-bis

Murray perfette le integrazioni su Facchetti, talmente perfette che ti invito a dare un'occhiata alla sezione Calciopoli-bis nella voce principale. Secondo me ci sono un pò di inesattezze. Dovrebbe emergere più chiaramente che la fitta rete di contatti ecc. è una valutazione che fa la Juventus nel suo esposto. Inoltre mi pare il paragrafo si possa migliorare. Puoi darci un'occhiata? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 19:00, 8 lug 2011 (CEST)Rispondi

coccodrilli

ciao, se dovessi trovarne qualcuno di qualche ex calciatore o allenatore del mio Napoli potresti avvisarmi? Ce ne sono alcuni che mi stanno facendo impazzire a trovarli.. grazie mille!! 93.56.36.122 (msg) 11:13, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi

eh, quasi quasi, visto il lavoro che stiamo facendo, sarebbe meglio essere tutti quanti al lavoro su un giornale :))!! 93.56.49.62 (msg) 08:26, 13 lug 2011 (CEST)Rispondi

Scudetto '06

Murray ho visto che hai partecipato alla discussione in Tribuna. Ti andrebbe di darmi una mano a correggere quel passo? Magari rileggiti un attimo la discussione. Avrei bisogna insomma di qualche consiglio per sistemare la cosa e porre rimedio a quel falso storico. Grazie--Dipralb (scrivimi) 23:32, 15 lug 2011 (CEST)Rispondi

{Calcio Hannover}

Per quanto riguarda il template, non è un problema se mi hai cancellato la modifica, è solo che ormai l'Hannover ha abbandonato il rosso e nero da un po'.

per questo motivo avevo modificato lo sfondo sotto il 96. Comunque si può anche lasciare così, magari torneranno a utilizzare quei colori in futuro. --ZureBraveaxe (msg) 18:13, 17 lug 2011 (CEST)Rispondi

Tosini

hai fatto bene, adesso per saperne qualcosa di più andrebbe fatta una ricerca all'anagrafe, in modo da prendere a colpo sicuro il coccodrillo, visto che nè il motore di ricerca della Stampa nè quello dell'emeroteca del Coni funzionano benissimo.. solo che i dati presi all'anagrafe non sono inseribili perchè ricerca originale e quindi sarebbe una spesa inutile se poi non si pesca il coccodrillo per un qualsiasi motivo.. 93.56.51.6 (msg) 22:14, 21 lug 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:1938 Football World Cup poster.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --valepert 20:29, 26 lug 2011 (CEST)Rispondi

Inclusivismo

Ciao. Una curiosità: nonho capito se nel definire il progetto calcio "inclusivista2 eri d'accordo conme o no...--Alkalin ... siii? 08:38, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

Template:Calcio US Bagnolese

Tieni presente che anche se in una sola c'è scritto US, tutti e 3 i template si riferiscono a squadre che hanno lo stesso nome e che la prima e l'ultima avevano come denominazione Unione Sportiva, mentre quella reggiana era G.S.:

Saluti.--Nipas (msg) 15:13, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Agata e la tempesta.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --valepert 18:56, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

Barletta 1989-1990

Ciao Murray, ritorno ad avere un po' di tempo libero e posso finalmente creare la voce del Barletta di quella stagione. Ricordo che avevi in possesso l'almanacco dal quale ricavare l'organigramma della stagione 89-90. Appena ti è possibile puoi scriverla nella mia pagina discussione. Se hai anche il marcatore della partita del primo turno di Coppa Italia 1989-1990 Barletta-Verona 1-0, disputatasi a Barletta il 23 agosto 1989, ne sarò grato. Scusa se sembro incontentabile, ma mi servirebbero anche le presenze in Coppa Italia di quell'anno. Grazie di tutto Murray.-- BarlettaProvincia (msg) 20:17, 2 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sempre prezioso. Grazie ancora.-- BarlettaProvincia (msg) 11:57, 5 ago 2011 (CEST)Rispondi

Salerno Calcio

Ciao, ti chiederei la cortesia di intervenire a questa discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Salernitana_Calcio_1919#Nome_della_voce. C'è un utente, Crisarco, che impedisce l'aggiornamento della voce da Salernitana a Salerno Calcio, sempre per via della solita questione del cambio società e mancata acquisizione marchio. Grazie in anticipo per la disponibilità :) --MADIP*86 _ {parla con me} _ 17:12, 5 ago 2011 (CEST)Rispondi

Segnalazione. --Crisarco (msg) 21:02, 5 ago 2011 (CEST)Rispondi

Re:

La questione imho è molto più semplice di come sembri viverla tu: se rispetti i pilastri su wiki puoi fare quello che vuoi, altrimenti sei problematico: e questo vale per tutti, sysop compresi ovviamente. Invece di aggredire verbalmente l'utente, la prossima volta - se è il caso - apri una bella richiesta di pareri, e vedrai come le cose andranno nel verso giusto. Per il resto calma e sangue freddo. Buon lavoro.--Kōji parla con me 00:20, 7 ago 2011 (CEST)Rispondi

almanacco 1987

ciao, ti chiedo ancora aiuto per il varese. nell'almanacco del 1987 è presente? mi manca il presidente--Mpiz (msg) 17:21, 7 ago 2011 (CEST)Rispondi

grazie mille, se ti capita qualche notizia sotto mano, mi mancano anche 87-88 e 88-89. a buon rendere--Mpiz (msg) 17:48, 7 ago 2011 (CEST)Rispondi

citazione

ciao. ti ho citato qui --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:24, 7 ago 2011 (CEST)Rispondi

Segnalazione

Qui. --Crisarco (msg) 13:43, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

grazie murray e piacere di conoscerti (vedo quassù ke i guai non ti mancano, eh?).
il problema è che io penso invece d'essere gentile-soft, e se mi "metto in gioco" è solo quando penso di fare un bene a wiki (e quindi cerco di sostenere quelli ke penso vogliono bene al progetto), e se ora mi "tiro indietro" in pdC è per evitare tensioni che, anke se ho ragione, porterebbero cmq danno a wiki.. io stavo in pdC per anche dimostrare a ki legge che noi vogliamo incoraggiare gli ip in buonafede, le nuove entries, e aiutare chi edita male (ma se su argomenti enciclopedici), e migliorare l'"immagine" che diamo all'esterno.. e quindi allora vabbè, meglio mollare. ora mi dirai: "e allora insisti!", ma io sn pacifista, non faccio guerre, anke se mi spiace lasciare, ma soprattutto non voglio coinvolgere nessuno in miei "pasticci" se si puo' dire ke sn nei pasticci!......... o vuol dire che sn sbagliata io! :D grazie cmq, e ciao, buon wiki :) ----a2..brocche rotte! 13:57, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

gracias, buona fortuna pure a te! :))) ----a2..brocche rotte! 14:49, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Libro Alessandria

Ciao Murray, vedo nella pagina delle fonti cartacee che possiedi il libro sui 60 anni dell'Alessandria. Ora, sto facendo un lavoro di ricerca sui giocatori preistorici del Piacenza, e nei primissimi anni Venti ci fu un battaglione di alessandrini (di nascita e militanza) venuti da noi a giocare; tra di loro, oltretutto, ce n'è uno certamente enciclopedico che conto di creare. Sul libro ci sono carriere e soprattutto dati anagrafici, per rimpolpare le poche info di cui dispongo? Grazie --L'archivista (msg) 14:30, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie mil-le per i dati, purtroppo non aggiungono nulla a quello che avevo già in mano (evidentemente la mia fo+nte ha attinto allo stesso libro). Se ne hai la possibilità, prova a verificare l'anno di nascita di Bay (mi era stato sparato un improbabile 1911), e se si riesce a recuperare qualcosa in più su Bernetti (anche da altre fonti, se per caso sei di Alessandria città): ha giocato in Divisione Nazionale 1928-1929 con la Fiorentina ed è l'enciclopedico di cui sopra, oltre che bandiera nostrana degli anni Venti. Grazie ancora

RE: Numeri romani

ciao. innanzitutto li citano solo le fonti italiane e vecchie, dunque localismi. per i giocatori del resto del mondo non si disambigua così. vuoi per caso disambiguare "Simone Inzaghi" in "Inzaghi II"? non credo. se per puro caso ci fossero 2 calciatori omonimi, non si distinguerebbero per numero romano ma per data di nascita. nella rosa sono citati semplicemente con nome e cognome, non c'è bisogno di discussione anche se credo cmq che ci sia stata ed abbia bocciato la tua modalità (valla a trovare..., molto vecchia) --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:21, 12 ago 2011 (CEST)Rispondi

First Division 1893-1894 e Second Division 1893-1894

Ciao Murray.
Nel notare un tuo revert su tabella risultati inserita da Pascalmolenes ho scoperto che questo utente sta andando avanti a editare pagine senza minimamente rispettare la formattazione dei paragrafi iniziando dalla tabella risultati dove continua a editare colori senza minimamente dare un significato a quello che fa lasciandolo all'utente finale che leggerà la pagina (sta facendo "copia-incolla" da en.wikipedia 1892–93 Football League dove il loro progetto prevede colori completamente diversi dai nostri e naturalmente non sa definire il loro significato).

Fa molto male (per me che l'inglese l'ho studiato) scoprire che purtroppo c'è qualcuno che non sa scrivere la parola "first" (sbagliando tutti i collegamenti alle altre pagine non avendo inserito la lettera "t"). Le sto correggendo tutte.

Il calendario era impostato male e condizionava tutta la pagina perché, avendo aperto una centratura, questa non era mai stata chiusa mettendo al centro anche tutti i dati successivi quali i Verdetti e le Note (Pascalmolenes non lo capisce, ed è lui che le edita copiando da non so dove).
Avendo aggiunto una formattazione a due colonne la pagina della First Division 1893-1894 è stampabile su 3 sole pagine senza alcun bisogno di ridurne la percentuale lasciando la pagina al 100% (se fai una prova di stampa la maggior parte dei calendari di tutti i campionati impostati su 3 colonne sono da ridurre all'85% per poter vedere qualcosa di allineato).

Avrei una richiesta di consenso da porti (non so se sto facendo bene o no).
Premesso che una volta definito lo standard grafico dei colori per i quadratoni risultati, vorrei sapere se questi vanno bene così come li ho copiati nella mia Sandbx calcio lasciando la testatina superiore di quel colore perché vedo che Pascalmolenes è poco avvezzo alla standardizzazione e ogni tabellone che edita lo fa con un colore diverso (vedi Second Division 1892-1893 e la Serie A 1929-1930 da te già revertata).

Avendo già corretto il Template:Football League Championship storico aggiungendo una barra di navigazione inferiore con tutte le pagine delle altre categorie, vorrei sapere se vale la pena correggere anche il "Template:Campionato inglese storico" perché a questo punto avrei bisogno di qualcuno che possa con le debite conoscenze in fatto di colorazione delle righe inferiori dare un colore omogeneo perché io non sono riuscito a cambiare quel colore che esce automaticamente diverso da tutti gli altri bordi sia superiori che laterali.--Nipas (msg) 20:28, 14 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ti segnalo le mie proposte nella pagina di discussione per il cambiamento dei calendari su 2 colonne.--Nipas (msg) 02:08, 15 ago 2011 (CEST)Rispondi
Template di navigazione per Second Division e First Division: risolto il problema (il suggerimento era giustissimo) dopo aver letto la pagina relativa a Template:Navbox generic. Alla riga superiore a below e links va aggiunto: | belowstyle = background:#BFD7FF; text-align:center; che permette di impostare il colore a scelta oppure copiare quello già definito per la parte superiore e laterale. --Nipas (msg) 01:03, 18 ago 2011 (CEST)Rispondi

Modifica classifiche e calendari

A me un utente nuovo (Lucapm71) ha scritto che vorrebbe cambiare tutte le pagine dalla Serie B 1929-1930 alla Terza Divisione 1929-1930 perché ritiene che i nuovi standard proposto nella Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una divisione di un campionato/Serie A sono graficamente più belli e pratici.

Io vorrei sapere se deve essere cambiata la pagina Progetto:Sport/Calcio/Stagione di una divisione di un campionato ma soprattutto quali sono i colori da applicare per le casistiche già definite (fallimenti, ammissione a spareggi/play-off) perché sarebbe bene inserire in quella pagina i dettagli della relativa tabella colori definita in Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una divisione di un campionato.

Per me è importante sapere se è necessaria l'alternanza dei colori sia di retrocessione che di promozione ma anche la parte dei dettagli (Legenda promozione retrocessione con colori) oppure se il tutto dobbiamo attendere una discussione che stabilisca il consenso, se questo non è stato ancora raggiunto.

Per me è importante la cosa perché se disogna cambiare tutto è necessario sensibilizzare gli utenti che stanno sistematicamente inserendo i campionati di Serie C1 e C2 con le vecchissime tabelle risultati, utenti che non hanno capito che queste non sono stampabili e che vanno riconvertite e soprattutto fargli capire che nei verdetti non bisogna più inserire i templates calcio che vanno usati solo nelle classifiche oppure (se li si deve inputare) in un elenco di squadre partecipanti.

E' necessario cambiare quella pagina di standard per la definizione di tutte le stagioni in fretta, col giusto consenso e con le necessarie modifiche e poi far capire a tutti gli IP anonimi i vantaggi della nuova risoluzione grafica (anche dal punto di vista della stampa).

Attendo tue notizie e proposte, anche per sensibilizzare Lucapm71 che si sta già dando da fare.--Nipas (msg) 10:22, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi

Scusa la domanda, ma vorrei sapere il perché si stanno inserendo i collegamenti esterni dopo le voci correlate quando la maggior parte delle stagioni sono alla rovescia e non riesco a trovare nessuna pagina che ne spieghi il perché.--Nipas (msg) 10:27, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi
Altra domanda: i nomi delle squadre vanno evidenziati nelle righe colorate così come facevamo nelle vecchie classifiche ?.--Nipas (msg) 10:29, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi
Successiva: nell'inserimento dei tabelloni risultati è meglio scrivere nella descrizione in alto tutto maiuscolo o solo la prima lettera maiuscola e il resto minuscolo ?. La domanda sorge avendo un dubbio circa la equi-larghezza degli spazi contenenti i risultati. Se questi fossero influenzati dalla "larghezza" dei caratteri minuscoli i rettangolini non sarebbero tutti uguali. E in ogni caso se ci fosse un risultato tipo 10-0 o 10-2 è innegabile che renderebbero più larghi anche tutti gli altri. --Nipas (msg) 10:52, 19 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ho recepito tutti i discorsi (comprese le 4 lineette dei rettangoli neri), ma a questo punto l'unico problema è il consenso (evidenziando anche la migliore stampabilità dei calendari e delle classifiche), ma soprattutto far recepire a Lucapm71 che finché non c'è il consenso non può cambiare tutte le classifiche che vuole (a meno che non si riesca a chiedere il consenso prima). Ti dico questo perché lui e Utente:Pascalmolenes evidentemente sono collegati perché Luca dice a me che vuole cambiare tutto seguendo il nuovo standard e poi a iniziare a lavorare è l'altro (sembra quasi di essere il Commissario Basettoni che segue le orme della Banda Bassotti (alias Pinerecar che ha cambiato "pelle") ). A me sapere dei colori vari è utile per fare giusti anche i miei edit sulla First Division e Second Division dove soprattutto Pascalmolenes è andato avanti improvvisando (calendario a una sola colonna e vari errori tipici di chi non sa cosa vuol dire editare un collegamento giusto "First" senza la t oppure saltare le chiusure delle centrature delle tabelle classifiche nuove). L'importante è. se vogliamo veramente che gli altri si accorgano che le migliorie sono evidenti. che qualcuno di questi utenti alle prime armi (pasticcioni ?) seguano uno standard giusto limitando gli errori evitando un successivo debug.--Nipas (msg) 17:02, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi
Per me si non ha ancora sbagliato niente. Si è fatto intelligente e ha chiesto di partecipare al progetto mettendo le mani avanti dicendo (nel posto sbagliato) "io voglio collaborare" (deve capire che non è ai controllori che si deve rivolgere ma al Bar del Calcio). L'importante, se veramente vuole "collaborare", è che segua gli standard dei colori e di impaginazione dei testi come sta facendo adesso.--Nipas (msg) 17:39, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi
Poco fa ho notato che l'utente edit di CvlPla sta sistematicamente togliendo le righe vuote sotto le "Voci correlate" non sapendo che togliendo quella riga vuota in fase di stampa il contenuto della voce viene spostata a destra non rimanendo più allineata a sinistra. Io avrei da farti questa domanda: il problema si ripete con tutte le stampanti ?. Sulla mia sicuramente, tanto che, essendo andato a correggere una pagina (in prova non confermata) a caso (Serie A 1951-1952) inserendo un <br /> sotto ogni intestazione di paragrafo (note comprese) ovvero non lasciando la riga vuota ma inserendo il "salto riga" questa viene stampata giusta.
Avresti la possibilità di farlo oppure dobbiamo coinvolgere qualche altro utente e tentare una prova di gruppo ?. In ogni caso anche CvlPla andrebbe sensibilizzato del problema, ovvero sta facendo qualcosa di perfettamente inutile ?.--Nipas (msg) 22:11, 29 ago 2011 (CEST)Rispondi

Primera División 1931 (Argentina)

Per me non è un problema, anche se sarebbe meglio pubblicizzare molto di piú quella discussione al progetto, riproponendola, perché io non sapevo della sua esistenza. Il vero problema potrebbe essere che Pascalmolenes pare operare in write-only, e non mi ha fornito alcuna spiegazione per ciò che ha fatto: per quello mi sembrava che stesse facendo di testa sua, seguendo una sua personale iniziativa. --Triple 8 (sic) 17:54, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi

Gian Piero Ghio

ciao, non è che riesci a scrivergli due righe sulla sua esperienza di allenatore dell'Alessandria? 93.56.63.226 (msg) 09:54, 10 set 2011 (CEST)Rispondi

Nuove classifiche su 2 colonne

Ho importanti novità su quei calendari. Punzecchiato da Bultro che mi contestava di aver messo troppo <br /> prima delle tabelle , io ho fatto presente i problemi in fase di stampa su A4 (anche su stampanti laser) che davano i "paragrafi" (troppi) inseriti concatenati sulle pagine che editiamo. Mi ha risposto citando anche le stampe pdf che non ho mai fatto e nel farne una mi sono accorto che i calendari su 3 colonne escono in pdf con su una sola colonna centrata nel mezzo del foglio.

Dopo aver chiesto aiuto a Discussioni_aiuto:Libri senza trovare soluzione, mi ha risposto 79.23.144.145 e gli ho spiegato il problema. Lui lo ha risolto il problema correggendo Prima Categoria 1910-1911 e Prima Categoria 1913-1914 entrando nelle tabelle, mettendole in ordine da 1 a x e non "a cascata" con le dispari nella prima parte e le pari nella seconda, in modo che 1-2, 3-4. 5-6 e via andare erano "attaccate" 2 alla volta cambiando le chiusure di fine tabella impostando tabella al 100% e ingombro 50% con tabelle intermedie ad ingombro 30%. La seconda tabella deve avere doppia chiusura |} e il </<br> intermedio tra ogni coppia di calendari. E funziona. A questo punto io inserisco nella pagina di discussione il dettaglio e poi mettiamo a posto tutte le classifiche già editate semsibilizzando gli altri utenti che già le stanno usando a usare lo standard corretto ?.--Nipas (msg) 23:21, 23 set 2011 (CEST)Rispondi

Forse è il caso comunque di aspettare, l'entusiasmo iniziale sta scemando. Il problema è ancora di ingombri totali, nel senso che a dar fastidio nella pagina non c'è solo il calendario. Finché le tabelline sono vuote rimangono allineate (Eccellenza Toscana 2011-2012, con "tutto attaccato", ma anche la prova di eliminarlo lasciando i nomi delle squadre lunghi è fallita), ma appena le riempi rimangono su 1 colonna, mentre se vedi Prima Categoria 1910-1911 queste che sono solo 3 contate e hanno un contenuto modesto 18-19 caratteri compreso il trattino vanno subito su 2 colonne (e non c'è il "tutto attaccato"). Io credo che arriveremo a una soluzione del problema che sia compatibile con entrambe le stampe (pdf o stampante) ma l'importante è che quei "libri" non contengano dei calendari chilometrici (3 giornate allineate in verticale per pagina = 5 pagine).--Nipas (msg) 10:25, 24 set 2011 (CEST)Rispondi

Segnalazione

Wikipedia:Utenti problematici/Segnalazioni di gruppo/20111003. --94.37.0.62 (msg) 08:50, 3 ott 2011 (CEST)Rispondi