Jaqen
2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024
...
Buon anno e buone feste.--79.31.61.252 (msg) 20:01, 2 gen 2014 (CET)
- La puntualità non è il mio forte, ma ti auguro lo stesso un buon anno nuovo, su Wikipedia ma non solo! :-) --Phyrexian ɸ 12:06, 8 gen 2014 (CET)
Richiesta di un parere
Buongiorno Jaqen, e buon 2014. Mi chiedevo se potessi darmi un parere su alcune nuove informazioni che ho proposto giorni fa nella pagina di discussione relativa alla voce Marco Tronchetti Provera.
Grazie mille
Richiesta aiuto
Ciao Jaqen, e buon anno. Euphydryas mi ha suggerito di rivolgermi a te per risolvere un piccolo problema. Lavoro ormai da tre anni sulla voce Scuola militare Nunziatella, e sono attualmente nella fase finale del vaglio che prelude alla sua proposta per la Vetrina. Durante la discussione, è emerso che le voci in Vetrina NON contengono Gallerie immagini. Saputolo, ho provveduto a spostare altrove la maggior parte delle foto ivi contenute. Ne rimangono quattro non altrimenti collocabili, che però è importante non perdere perché testimoniano la visita di alcune personalità di rilevo alla Nunziatella. Ho provato a spostarle su Commons nella Categoria:Nunziatella, ma sono completamente inetto e non sono riuscito. Puoi per favore darmi una mano spostandole tu stesso (sono tutte abbondantemente PDItaly)? Grazie in anticipo!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:44, 15 gen 2014 (CET)
- Ho avuto difficoltà a far funzionare l'utenza TUSC, non so proprio cosa fare.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:36, 15 gen 2014 (CET)
shaggy
Ciao Jacki, volevo solo dirti che assomigli tantissimo a Shaggy di Scooby Doo! eccolo! Testo in corsivo
https://www.google.it/search?q=shaggy+scooby+doo&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=DrnfUsP-HpOZhQetrYHYAw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1440&bih=799
xoxo gossip girl --Sofia goetz (msg) 13:29, 22 gen 2014 (CET)
- Io ti avrei paragonato, con rispetto parlando per i cani, a un cane. --Vito (msg) 20:03, 18 feb 2014 (CET)
archeowiki
bella li--Marcovisaswen (msg) 08:56, 10 feb 2014 (CET)
Eliminazione pagina doppia
Potresti per favore eliminare questa pagina in quanto ho scoperto essere un doppione? https://it.wikipedia.org/wiki/Matsu
Grazie, Massimo Mengarda
Grazie
<3 <3 <3
parere
Ciao Jaqen, sono un utente che partecipa al Progetto:Coordinamento/Scuole/Adotta una voce di Wikipedia al Degasperi e desidero un parere su una voce di cui è stata richiesta la cancellazione "costruttore implicito". Sono il principale autore della voce e posso capire di essere un po' di parte. Spero di avere notizie in merito. Grazie. --Michelmoranduzzo97 (msg) 19:06, 18 feb 2014 (CET)
Blocco utente Chiaraa97
Ciao Jaqen, ti sto scrivendo perché l'utente Utente:Chiaraa97 è stato bloccato per sospetto utenze multiple. Io partecipo al progetto Progetto:Coordinamento/Scuole/Adotta una voce di Wikipedia al Degasperi. Volevo chiederti se è possibile fare qualcosa. Grazie --El nacho loco96 (msg) 16:12, 19 feb 2014 (CET)
- Ho visto che fanno parte di un progetto scolastico. Sicuramente le due utenze vengono dalla stessa classe. Purtroppo a me risulta anche che i collegamenti provengano dallo stesso computer. A questo punto cosa distingue due utenze? Comunque sentiamo anche altri pareri, non ho obiezioni. --Gac 17:12, 19 feb 2014 (CET)
- Essendo un progetto scolastico mi pare normalissimo che diversi utenti usino lo stesso PC (Ho visto pochissime scuole che hanno 1 PC (o tablet) per studente). -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:26, 19 feb 2014 (CET)
Irc
Ciao Jaquen! Eccoti una bella barnstar di pietra (che vale quanto mezzo centesimo guineano bucato) ad honorem per l'utente più amato ed osannato in chat! Complimenti, Jaquen!! --Sepp.P 17:00, 19 feb 2014 (CET)
- Ti ringraazio Jaquenuccio La testa di cavallo te la puoi mettere tu nel letto, sempre parlando in maniera scherzosa :P --Sepp.P 17:31, 19 feb 2014 (CET)
El nacho loco96 continua a creare una voce già cancellata, usando come fonte esclusiva una wikia e continuando (ho contato almeno tre tentativi) a caricare immagini in violazione di copyright. se non fosse all'interno di un progetto più grosso l'avrei già bloccato e/o protetto la voce in creazione. suggerimenti su come agire? --valepert 18:29, 19 feb 2014 (CET)
Lamentela verso valepert
Ciao, scusa, ma l'Utente:valepert continua a dire che ho creato la pagina prendendo tutto da un sito già creato.... da quel sito ho preso solo particolari(come tu hai consigliato)...Il problema è che tutto quello che ho scritto sulla pagina è quello che viene detto nel film citato nella suddetta pagina....e la foto è frutto di uno scrennshot del film fatto da ME....siccome sarebbe effettivamente la terza volta che verrebbe eliminata la pagina pregherei l'utente sopracitato di 1)non parlare a vanvera e controllare prima e 2) non cancellare la pagina Tarble...Grazie--El nacho loco96 (msg) 18:47, 19 feb 2014 (CET)
Scuse
Grazie Jaquen, adesso ho capito che POTER mettere foto su wikipedia è una cosa dificilissima... mi scuso anche con Utente:valpert per il come ho risposto, mi spiace davvero, prò sarebbe stata la terza volta che mi avrebebro cancellato la pagina (nonostante ampio uso di sandbox personale) e mi son "girate" provvederò alla eliminazione adesso..
Bloccodi chiaraa97
Ciao, scusa sono ancora io! E'giusto ciò che dice CristianCantoro a scuola (ovviamente) non utilizziamo un computer per studente, per cui ti chiedo se puoifare qualcosa per revocare il blocco..--El nacho loco96 (msg) 19:37, 19 feb 2014 (CET)
Richiesta di parere
Buonasera Jaqen, ho visto che sulla pagina di questo film Storia d'inverno la trama non è del tutto completa e non risulta completa neppure sulle pagine in inglese o altre lingue. Volevo chiederti se posso completarla o rischio incorrere in qualche problema (cancellazione). Ovviamente so che gli altri utenti possono modificarla. Grazie per l'attenzione.
Ringraziamenti
Va bene, grazie mille ancora. --Martingu (msg) 20:18, 19 feb 2014 (CET)
soluzione problema pagine rimosse per copyright
Salve. Sono un utente che partecipa al progetto Adotta_una_voce_di_Wikipedia_al_Degasperi. Volevo informarla che delle violazioni di copyright commesse dall'utente Utente:El_nacho_loco96 abbiamo parlato e gli ho spiegato i suoi errori (commessi per ignoranza dei regolamenti in questo ambito). Le posso assicurare che essi non avverranno piu. So che una violazione del genere causerebbe l'esclusione categorica dalla eventuale vincita del concorso per l'intera classe ma confido nel fatto che si possa chiudere un occhio essendo stato un errore (ripetutamente) commesso in buona fede. Riguardo alla sua reazione non ci sono scusanti. Mi scuso con l' Utente:valepert che aveva tutto il diritto di rimuovere la pagina. Detto questo aspetto sua risposta. Grazie. --Dario Ferrai (msg) 20:36, 19 feb 2014 (CET)
Ripetuta violazione di copyright
Ciao! Scusami ancora se continuo a scriverti, ma visti i miei ripetuti errori riguardanti la violazione di copyright ora la mia classe rischia l'eliminazione dal Progetto:Coordinamento/Scuole/Adotta una voce di Wikipedia al Degasperi/Babel. Volevo chiederti se per te è possibile fare qualcosa in merrito a ciò, premettendo ovviamente che l'amministratore del lavoro su Wikipedia della mia classe, fra oggi e domani, provvederà alla mia esclusione dal progetto. Penso che tu convenga con me che i ripetuti (e concedimi, stupidi) errori di un solo membro del gruppo porti a repentaglio la partecipazione di tutti quanti... Grazie in anticipo, spero davvero tu riesca a a far chiudere un occhio a chi deve controllare e giudicare--El nacho loco96 (msg) 13:18, 20 feb 2014 (CET)
dalla scuola de andrè
ciao niccolò--Micah jose (msg) 11:05, 21 feb 2014 (CET)
ancora sul Degasperi
ho notato che molte delle voci su cui editano gli studenti sono di tipo informatico. ammetto di non avere le competenze per stanare errori in voci come Classi innestate statiche (mi sembra una cosa strettamente relativa al Java e dubito anche dell'enciclopedicità di un concetto così limitato), ma se gli studenti inseriscono castronerie come "(le variabili) sono precedute da un tipo primitivo" non saprei che provvedimenti prendere (nel caso specifico ho rollbackato) dato che il fatto che utilizzino una sola fonte (in questo caso un testo di Java) li porta ad inserire, oltre a violazioni di copyright, frasi completamente errate in buona fede (credo veramente che uno studente del '97 non capisca che l'autore del libro non stia facendo un discorso generale sulle costanti/variabili ma si stia limitando al linguaggio analizzato nel testo). --valepert 08:58, 22 feb 2014 (CET)
Re:Personalità legate a Trento
Ciao Jaqen, come sai la mia è stata azione da notaio visto che si trattava di una semplificata nella quale nessuno ha ritenuto di intervenire per opporsi. Io non ho nulla contro il ripristino di quella voce ma credo che sarebbe meglio aprire una discussione al bar visto che non si tratta di un caso particolare ma di una questione che coinvolge in teoria più di 8000 voci potenziali. Fammi sapere.;-)--Triquetra(posta) 17:53, 25 feb 2014 (CET)
- Perdonami ma ho eseguito quello che era scritto qui, niente di più. Comunque se credi recupero subito. Fammi sapere.--Triquetra(posta) 19:15, 25 feb 2014 (CET)
- Siccome mi sto assentando recupera pure tu la voce. Ciao--Triquetra(posta) 19:43, 25 feb 2014 (CET)
- Ho recuperato Personalità legate a Trento. Ciao--Triquetra(posta) 23:10, 25 feb 2014 (CET)
- Ciao Jaqen, ho visto il recupero della pagina. Secondo te come avrei dovuto procedere? Mettendo in cancellazione tutte le voci, una per una (so benissimo che è complicato cogliere il tono di voce dal testo scritto, ci tengo quindi a precisare che non c'è nessun intento polemico, è solo per capire e per migliorare, davvero :) )? Io ho visto che in almeno due diverse occasioni sono state cancellate voci con liste di questo tipo, con l'esplicita indicazione che altre voci simili avrebbero seguito l'iter della voce indicata, quindi ne ho scelta una a caso (quella di Bologna) e ho posto in cancellazione solo quella. Tu al mio posto come ti saresti mosso? Grazie, a presto --Fabius aka Tirinto 22:23, 4 mar 2014 (CET)
- lurkando ho notato questa discussione, chiedo scusa per l'intromissione :-) suggerisco l'introduzione di procedure "cumulative" proprio per casi di questo genere, come già fanno su en.wiki e su Commons (che io sappia, ma magari anche da altre parti). Non so cosa ne pensino Tirinto e Triquetra, ma si potrebbe aprire una discussione per istituire questo tipo di procedura (non conosco le regole che usano su en, ma immagino che se sbuchi da qualche parte che la voce X, tra tutte quelle messe in cancellazione in mucchio, sia diversa e/o necessiti di una procedura a parte per qualsiasi motivo, nulla vieti di splittarla in una procedura a sé). --93.56.224.201 (msg) 22:30, 4 mar 2014 (CET)
- Sono completamente d'accordo sull'aprire una discussione al bar, tanto che la avevo suggerita nel primo messaggio di questa discussione.--Triquetra(posta) 08:14, 5 mar 2014 (CET)
- Ho accolto il tuo parere, aprendo una discussione qui, nulla osta ovviamente a linkare al bar generale se lo ritieni opportuno, ciao. --Fabius aka Tirinto 16:31, 5 mar 2014 (CET)
- Sono completamente d'accordo sull'aprire una discussione al bar, tanto che la avevo suggerita nel primo messaggio di questa discussione.--Triquetra(posta) 08:14, 5 mar 2014 (CET)
- lurkando ho notato questa discussione, chiedo scusa per l'intromissione :-) suggerisco l'introduzione di procedure "cumulative" proprio per casi di questo genere, come già fanno su en.wiki e su Commons (che io sappia, ma magari anche da altre parti). Non so cosa ne pensino Tirinto e Triquetra, ma si potrebbe aprire una discussione per istituire questo tipo di procedura (non conosco le regole che usano su en, ma immagino che se sbuchi da qualche parte che la voce X, tra tutte quelle messe in cancellazione in mucchio, sia diversa e/o necessiti di una procedura a parte per qualsiasi motivo, nulla vieti di splittarla in una procedura a sé). --93.56.224.201 (msg) 22:30, 4 mar 2014 (CET)
- Ciao Jaqen, ho visto il recupero della pagina. Secondo te come avrei dovuto procedere? Mettendo in cancellazione tutte le voci, una per una (so benissimo che è complicato cogliere il tono di voce dal testo scritto, ci tengo quindi a precisare che non c'è nessun intento polemico, è solo per capire e per migliorare, davvero :) )? Io ho visto che in almeno due diverse occasioni sono state cancellate voci con liste di questo tipo, con l'esplicita indicazione che altre voci simili avrebbero seguito l'iter della voce indicata, quindi ne ho scelta una a caso (quella di Bologna) e ho posto in cancellazione solo quella. Tu al mio posto come ti saresti mosso? Grazie, a presto --Fabius aka Tirinto 22:23, 4 mar 2014 (CET)
- Ho recuperato Personalità legate a Trento. Ciao--Triquetra(posta) 23:10, 25 feb 2014 (CET)
- Siccome mi sto assentando recupera pure tu la voce. Ciao--Triquetra(posta) 19:43, 25 feb 2014 (CET)
Violazione copryright chiese rupestri di Matera
Ciao Jaqen,
ho letto la vostra segnalazione di violazione di corpiright. Vorrei comunicarvi che i testi inseriti per la categoria 'Chiese rupestri di Matera' sono tratti dalle schede rilasciate dal comune di Matera, sezione 'Sassi di Matera', su autorizzazione dell'Assessore Tragni. Le descrizioni caricate su www.materatravel.it sono state realizzate dal Sign Vincenzo Altieri, il quale ha preso informazioni dalle medesime schede
Distinti saluti --Paolamarzok (msg) 12:05, 5 mar 2014 (CET)
Violazione copryright chiese rupestri di Matera
Ciao Jagen, a breve vi invierò l'autorizzazione del Comune di Matera ad utilizzare le loro schede descrittive
Ciao --Paolamarzok (msg) 12:26, 5 mar 2014 (CET)
ciao
ciao--Filinto (msg) 14:09, 6 mar 2014 (CET)
Palazzo estense e villa Mirabello
Ciao Jaqen. Allora ho fatto lo scorporo non tanto quanto perche' Varese fosse troppo "piena", ma piuttosto perche' ritengo che in ogni voci ci debba stare un solo argomento e ogni argomento debba avere una voce a se'. Ovvero, di norma, gli edifici con un certo peso enciclopedico dovrebbero stare in una voce autonoma e mi sembra che le informazioni ora presenti ora in Palazzo_estense_e_villa_Mirabello fossero degne di autonomi. Lo scorporo l'ho fatto conservando l'unione tra i due edifici perche' sembravano strettamente correlati, ma sicuramente fare due voci separate come ora e' una soluzione assai migliore. Sicuramente va integrato in Varese, con due paragrafetti autonomi, anzi direi tre. Infatti ora in Villa Mirabello ci sono quasi esclusivamente informazioni che riguardano il Museo civico archeologico di Varese, per cui o si rinonima la voce in questo modo, oppure se ne crea uno per il museo e/o per i Musei civici di Varese o una per la villa, che avra' storia con architetti, proprietari, ecc e una per il museo/musei. Che ne pensi? --Rago (msg) 10:35, 11 mar 2014 (CET)
- rispondo Discussione:Villa_Mirabello_(Varese). Ok? --Rago (msg) 13:30, 11 mar 2014 (CET)
Alessandra Moretti
Non è la prima volta che vengo criticata per la precisione linguistica, ormai sono abituata, fai pure come credi meglio tu! :-) --Angelita (msg) 16:02, 13 mar 2014 (CET)
- Anche treccani usa il termine assessorA http://www.treccani.it/vocabolario/assessore/ ... ho già aperto a suo tempo una discussione ma le fonti linguistiche contro l'uso comune non hanno avuto successo, per cui lascio libero arbitrio all'uso comune (mio compreso) :-) grazie per la disponibilità ;-) --Angelita (msg) 16:29, 13 mar 2014 (CET)
inserimento foto
Salve mi scuso per il disturbo ma mi hanno suggerito di rivolgermi a te per questo tipo di questione. Ho provato a caricare una foto, questa: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agostino_carracci_olimpia_luna.jpg Trattandosi della mera riproduzione di un’opera d’arte di 4 secoli fa credo che la cosa sia lecita, ma in effetti non sono sicuro di aver capito tutto leggendo le complesse (per me) policy in tema… Pensi che sia tutto ok? Se invece senza volerlo ho violato qualche regole che succede? E come poteri rimediare? Grazie infinite --Never covered (msg) 16:19, 13 mar 2014 (CET)
Grazie davvero, sei stato gentilissimo!--Never covered (msg) 16:56, 13 mar 2014 (CET)
Re: Foody
Ciao, Jaqen, hai ragione, mi era sfuggito l'essenziale. Ho provveduto, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:11, 14 mar 2014 (CET)
Persone legate a Trento
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Fabius aka Tirinto 20:52, 18 mar 2014 (CET)
- Certo che mi interessa, grazie della segnalazione :) --Fabius aka Tirinto 22:15, 19 mar 2014 (CET)
progetto scuole
quale era il sito per collegare una mappa geografica con il riferimento del luogo su Wikipedia? grazie
Dubbio: Lloyd's di Londra
Ciao Jaqen, la mia classe si occupa della pagina Lloyd's di Londra. Ho visto che si parla di Lloyd's di Londra al plurale. Secondo noi sarebbe più corretto scriverlo al singolare, dal momento che il fondatore Edward Lloyd è un singolo elemento e che si tratta di un mercato assicurativo. Possiamo modificare il testo al singolare? Grazie! --Fiamma0511 (msg) 11:23, 31 mar 2014 (CET)
altra foto...
Ciao Scusami se ti rompo ancora ma sul caricamento foto sono proprio ai primi passi e la cosa (sarò io di coccio) mi lascia sempre un po' incerto. Questa va bene? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Elemosina_di_san_Rocco_-_Annibale_Carracci.jpg#.7B.7Bint:filedesc.7D.7D Ho provato a copiare i tuoi aggiustamenti al file precedente (ritratto di dama di agostino carracci)... se sono info utili specifico che si tratta di un dipinto completato nel 1597 da un pittore morto nel 1606... grazie infinite e scusami se abuso dlla tua disponibilità--Never covered (msg) 13:29, 31 mar 2014 (CEST)
Grazie mille Jagen, ma spiegami una cosa più in generale: in linea di massima (con le giuste indicazioni come quelle che hai inserito) la foto di un dipinto, che sia una mera riproduzione senza apporti artistici originali del fotografo, di un’opera d’arte il cui autore è morto da qualche secolo è sempre lecitamente caricabile? Come sempre sei stato molto gentile--Never covered (msg) 16:11, 31 mar 2014 (CEST)
re: categoria
Hai ragione, speravo che il log delle cancellazioni della categoria fosse abbastanza chiaro :-) (quattro volte), vista l'aleatorietà/POV della stessa, che conteneva categorie mescolate senza criterio, creata da IP che faceva e continua a fare casini con le categorie di personaggi immaginari (tanto che era stato creato un filtro per impedire la creazione di categorie che contenessero la parola "immaginari", fai te). Nella fatispecie, cosa intendi inserire? Personaggi che normalmente non esistono e come sono trattati nella cultura di massa (orchi, vampiri ecc.) o personaggi che normalmente esistono ma vuoi inserire come sono trattati nella cultura di massa (cani, gatti ecc.)? Nel primo caso si può creare una categoria ad hoc probabilmente (che contenga tutti le categorie di personaggi immaginari che finiscano con "... nelle opere di fantasia"), nel secondo caso è un casino distinguerli, volendo mettere tutti e due basta inserire Categoria:Personaggi immaginari o Categoria:Specie dell'immaginario. Ma allora a quel punto tanto vale mettere tutto Categoria:Rappresentazioni fantastiche. --Superchilum(scrivimi) 10:25, 7 apr 2014 (CEST)
Perchè hai annullato le mie modifiche?
Vorrei sapere perchè hai annullato le modifiche su san Simonino di Trento
Re:redirect
Ciao Jaqen, capisco la forma di cortesia, ma ci mancherebbe che avessi dovuto chiedermi prima di ricreare il redirect. Confesso che non è il primo redirect di quel tipo che cancello, ma tendo a pensare che in certe forme sia meglio eliminarli che mantenerli. Questo e questo sono solo gli ultimi due redirect che ho cancellato (e che puntavano a queste voci). Diverso direi il caso che hai ripristinato, anche in considerazione della sua presenza nella copertina del libro, quindi non nutro nessuna perplessità che ci possa stare. Resta invece la sottile ambiguità che il termine "sconsigliato" si tira dietro (e che la comunità dovrebbe sciogliere anziché lasciare aperta): per te significa "non cancellare", per me significa "se puoi operare diversamente, fallo". Poi, come sempre, sarà il caso di affrontare i casi borderline col dovuto buonsenso. Un saluto. --Er Cicero 21:25, 15 apr 2014 (CEST)
Cuore sanguinante
Beh sai quando si tratta di bug e rompere cose, l'esperienza di botolatore non può che aiutare, no? ;) Scherzi a parte, quel che ho detto al Corriere è verissimo, devo un sacco a tutti qua e su IRC per avermi sopportato quando ero un ragazzino che andava in giro a far danni provando BotSottile :) Grazie! --FiloSottile <[;-)]> 01:16, 20 apr 2014 (CEST)
Buona Pasqua
 |
 |
|
Auguri di buona Pasqua! --Zi' Mazzaró fu Sepp 09:36, 20 apr 2014 (CEST)
Avvisare
Avvisare per spiegare all'utente? Ciao, :-) --Euphydryas (msg) 15:56, 27 apr 2014 (CEST)
- Si, ho visto ora scusami :) Non posso occuparmene, non so scrivere in inglese... Ciao! --Euphydryas (msg) 16:15, 27 apr 2014 (CEST)
- L'avviso standard è questo. --Euphydryas (msg) 16:20, 27 apr 2014 (CEST)
Wikioscar
La comunità con quattordici voti (più uno) ti ha confermato il Premio Wikifotografo. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 17:36, 8 mag 2014 (CEST)
Progetto:Coordinamento/Scuole/Adotta una voce di Wikipedia al Degasperi
Ciao, quando verranno pubblicati i risultati del Adotta una voce di Wikipedia al Degasperi?
Gradirei il rispetto di Wikipedia
Non dico di me che presto me ne andrò perché chiaramente non gradito, e sicuramente a ragione. Ma se uno inserisce un template "proponendo"... forse è il caso, per rispetto del template non del poveretto che l'ha inserito (cioè io), aspettare uno due giorni giusto per sedimentare il consenso o meno sulla proposta. Dai senso al tuo incarico, facci credere che i template servono a qualcosa, giusto l'illusione eh... . Grazie! --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 20:28, 12 mag 2014 (CEST)
- Il template denuncia una proposta. Abbi l'accortezza di rispettarla finché non si è conclusa la discussione. Non lo fare per me, già DoppioM mi ha spiegato in modo obliquo cosa pensa. Fallo solo per il template. :) ciao --Xinstalker (il "mangiatore di rospi") (msg) [1] 20:40, 12 mag 2014 (CEST)
Messaggi bislacchi
Questo è il messaggio che cercavi (e anche secondo me è assolutamente da cambiare). L'ha piazzato su tutti i progetti in italiano.. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 06:38, 13 mag 2014 (CEST)