Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Verona/2
Verona (rimozione rapida ordinaria)
Anche questa voce fa parte di quelle segnalate da Nemo in maggio. Contiene due {{F}} e un {{C}}, sezioni da rivedere e note non funzionanti da ripristinare. Se non si sistema, non può rimanere in vetrina così. Inserisco in rimozione rapida in base all'avviso esistente, potrebbe starci anche una ordinaria, ma l'avviso posto impone questa procedura.--Ceppicone ✉ 18:38, 21 set 2014 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un primo vaglio nel 2007
Questa voce è stata sottoposta a un secondo vaglio nel 2009
- Pareri
- Datemi un po' di tempo, penso di riuscire a sistemare quello che è stato segnalato. Inizio a togliere la sezione "Rifiuti, depurazione dell'acqua e inquinamento" che è stata aggiunta dopo la vetrinazione, con un probabile intento propagandistico --Adert (msg) 20:10, 21 set 2014 (CEST)
- Come già detto nella segnalazione la procedura si potrebbe convertire in rimozione ordinaria che garantirebbe più tempo, anche perchè i problemi non sono esagerati e la voce non è così male. Se ho un po' di tempo ti do una mano.--Ceppicone ✉ 21:45, 21 set 2014 (CEST)
- [↓↑ fuori crono]: Se un utente passa e mette un template che riteniamo inadatto, niente vieta (anzi, casomai sarebbe proprio opportuno intervenire) di modificarlo. Detto in altre parole, se il template "dubbio grave qualità" non rispecchia la qualità della voce, si sostituisce, motivando, con "dubbio qualità" e si procede di conseguenza. Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 14:43, 22 set 2014 (CEST)
- [↓↑ fuori crono]: Raccolgo al volo il suggerimento di Er Cicero e converto da rimozione rapida a ordinaria, direi che ci può stare.--Ceppicone ✉ 17:55, 22 set 2014 (CEST)
- Forse ci sto dentro la settimana. Domani dovrei avere un po' tempo. Vediamo quello che riesco a fare. --Adert (msg) 22:52, 21 set 2014 (CEST)
- [↓↑ fuori crono]: Se un utente passa e mette un template che riteniamo inadatto, niente vieta (anzi, casomai sarebbe proprio opportuno intervenire) di modificarlo. Detto in altre parole, se il template "dubbio grave qualità" non rispecchia la qualità della voce, si sostituisce, motivando, con "dubbio qualità" e si procede di conseguenza. Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 14:43, 22 set 2014 (CEST)
- Come già detto nella segnalazione la procedura si potrebbe convertire in rimozione ordinaria che garantirebbe più tempo, anche perchè i problemi non sono esagerati e la voce non è così male. Se ho un po' di tempo ti do una mano.--Ceppicone ✉ 21:45, 21 set 2014 (CEST)
- Per il momento attendo a pronunciarmi, spero che i punti segnalati si possano risolvere (e non è per campanilismo...) --L'inesprimibilenulla 17:36, 22 set 2014 (CEST)
- Ho inserito alcune note in "Urbanistica", ditemi voi se si può togliere l'avviso. --Adert (msg) 21:57, 22 set 2014 (CEST)
- Favorevole alla rimozione dell'avviso. --L'inesprimibilenulla 17:17, 23 set 2014 (CEST)
- Fatto --Adert (msg) 22:34, 23 set 2014 (CEST)
- Favorevole alla rimozione dell'avviso. --L'inesprimibilenulla 17:17, 23 set 2014 (CEST)
- Ho inserito le comunità straniere di Verona con fonte ISTAT. A mio parere bisognerebbe migliorare la sezione "Sport" nella forma e nei contenuti.--Ceppicone ✉ 19:30, 23 set 2014 (CEST)
- Qui mi defilo.... lo sport mi piace solo praticarlo!! --Adert (msg) 21:36, 23 set 2014 (CEST)
- Ho aggiunto delle note alla sezione "Lingue e dialetti", mi manca solo l'ultimo paragrafo, ma non mi sembra proprio necessario fontarlo. Cosa ne dite? Si può togliere l'avviso? --Adert (msg) 21:36, 23 set 2014 (CEST)
- Per me l'avviso si può togliere.--Ceppicone ✉ 22:34, 23 set 2014 (CEST)
- Fatto tolto anche quell'avviso --Adert (msg) 22:39, 23 set 2014 (CEST)
- Per me l'avviso si può togliere.--Ceppicone ✉ 22:34, 23 set 2014 (CEST)
- Ho adeguato la sezione "Infrastrutture e trasporti" alle linee guida, togliendo le infrastrutture programmate non ammesse e qualche parte ripetuta nelle sottosezioni. Ho unificato le ciclabili nella "Mobilità urbana". Pareri? --Ceppicone ✉ 21:54, 23 set 2014 (CEST)
- Perfetto!! --Adert (msg) 22:34, 23 set 2014 (CEST)
Commento: Effettivamente questa voce, soprattutto nel tempo di un'ordinaria si può sistemare, non è messa male come altre col dubbio posto a maggio. A prima vista al momento mancano diverse note nella sezione sport, come già fatto notare. In altre sezioni, ne metterei una finale nella sezione "Epoca veneziana" e qualcun altra anche in altre sottosezioni di "Monumenti e luoghi d'interesse" e in "Servizi".--Kirk39 Dimmi! 15:42, 24 set 2014 (CEST)
- Ho aggiunto alcune note sparse in Monumenti e luoghi di interesse e in Ferrovie e tranvie. --Libens libenter 17:38, 24 set 2014 (CEST)
Commento: La voce è ottimamente impostata in tutte le sezioni e spero che con le correzioni richieste rimanga tra le voci vetrina. --Massimo Telò (scrivimi) 17:31, 24 set 2014 (CEST)
- Ho iniziato a rivedere la sezione "Sport" eliminando qualche parte non enciclopedica o non prevista dalle linee guida. C'è ancora un po' da fare nelle altre sottosezioni che non sono da vetrina. Bisogna poi sistemare alcune fonti che non funzionano.--Ceppicone ✉ 21:36, 25 set 2014 (CEST)