Sblocco e riattivazione pagina Marchetto Fortunato

Buongiorno , vi chiedo lo sblocco e la riattivazione della pagina Marchetto Fortunato avendo ricompilato la biografia come da Vs. indicazioni : [CUT] In attesa di un vostro riscontro porgo distinti saluti Paolo Marchetto

--79.6.189.73 (msg) 16:37, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto per Wikipedia:Pagine da cancellare/Fortunato Marchetto. aggiungo che la voce è stata più volte inserita senza previa discussione e rimossa come C4. --valepert 16:49, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ripristino e aggiornamento "enciclopedico" pagina Big Bonvi

Sono passati 8 anni da quando inserii la pagina di Big Bonvi. Voi non la riteneste "enciclopedica" e la cancellaste. La vorrei riproporre, ora che Big Bonvi è diventato l'enigmista più innovativo e pubblicato d'Italia. Vi prego di verificarlo di persona. Ha un cruciverba settimanale su TV Sorrisi e Canzoni, su Chi, su Oggi (le 3 riviste più vendute nel nostro Paese), su Il Mio Papa, sul quotidiano Il Giornale e su Domenica Quiz. Oltre a vantare collaborazioni passate con altre 10 / 15 testate, enigmistiche e non (Rolling Stones, Visto, Enigmistica In, Cultura Enigmistica, Enigmistica Per Esperti etc. etc.). Penso che ora non ci dovrebbero essere dubbi sulla "enciclopedicità" del soggetto in questione. Lo ritenete anche voi? In caso affermativo, mi potreste gentilmente sbloccare la suddetta pagina, in modo da poterla riscrivere e aggiornare? Grazie.

--Yuyu777 (msg) 18:09, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Non c'è alcun obbligo ad avere una pagina su Wikipedia eh. --Vito (msg) 18:25, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Effettivamente sono passati quasi 8 anni dalla cancellazione e potrebbe (potrebbe) essere che Bonvi sia enciclopedico. Il fatto però che a riproporre la creazione della voce sia sempre la stessa monoutenza (si è occupato solo di creare questa voce) dopo ben 8 anni, la dice lunga sullo scopo promozionale della voce stessa. --Gac 19:17, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo la pdc del titolo che non altri che un redirect orfano: è giusto tenere la procedura aperta 7 giorni per un redirect? Nell'attesa, ho già inserito l'avviso per la cancellazione immediata; se la voce verrà cancellata subito, occorre un amministratore che chiuda e protegga la pdc, ringrazio anticipatamente.

--Anima della notte (msg) 19:04, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Syrio posso aiutare? 19:35, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Utente problematico

L'utente Utente:Susina33 è già stato segnalato per un controllo Check User, e continua un'edit war nella pagina Il racconto dei racconti - Tale of Tales, che portava avanti da settimane senza usare l'account registrato. Ora manda anche cartellini gialli senza averne potere ne motivo, solo perché vuole aver ragione sul'edit war. Chiedo intervento sull'utente e nella mia cronologia per togliere il cartellino. Nel frattempo aspettiamo il risultato dei controlli. --AndreaRocky parliamone qua... 21:12, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Risultato prevedibile. --AndreaRocky parliamone qua... 22:22, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto infinitato da M7. --Fullerene (msg) 01:39, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Oscuramento cronologia della voce malattia di Pierce con avviso di controlcopy

Ho completamente riformulato la voce malattia di Pierce. Andrebbe oscurata la cronologia precedente (fino al 30 aprile), visto che vi era un sospetto di violazione di copyright. Grazie.--93.147.203.131 (msg) 23:04, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto, grazie a te. --Harlock81 (msg) 20:29, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Solita richiesta

Sempre per i controlli da RevertBot, mi serve che qualcuno mi invii via mail le seguenti due versioni della voce Grosseto:

(corr | prec) 19:16, 5 mag 2008‎ 217.202.12.176 (Discussione)‎ . . (101 054 byte) (+35)‎ . . (→‎Palazzi)
(corr | prec) 00:57, 15 feb 2007‎ Snowdog (Discussione | contributi)‎ m . . (47 895 byte) (-15)‎ . . (Annullate le modifiche di 213.230.129.21 (discussione), riportata alla versione precedente di 84.253.135.65)

Grazie--Formica rufa 11:33, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

faccio io--Shivanarayana (msg) 11:35, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Formica rufa] posto che puoi pure chiedere l'adminship regolare quella temporanea la ottieni senza problemi. --Vito (msg) 21:19, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, messaggio recepito: ho rotto i... tastini. Facciamo passare 'sto weekend e vediamo--Formica rufa 21:26, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

NUI

--95.234.144.214 (msg) 13:51, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto, bloccati infinito --Vale93b Fatti sentire! 14:02, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Riduzione del blocco su Canopo

Salve, ero l'utente Canopo e volevo sapere, visto che sono blocco all'infinito, se potevo diciamo ottenere una riduzione del blocco, ho imparato dai miei errori. Cordiali saluti. --87.7.151.56 (msg) 19:37, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

come già ti è stato detto, i danni che hai fatto rendono inaccoglibile una tale richiesta. Ti faccio altresì presente che eventuali ulteriori messaggi futuri di questa specie non otterranno più risposta, in quanto abuso di pagina di servizio. A non rivederci --Vale93b Fatti sentire! 20:06, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Quali danni, per curiosità? le pagine non enciclopediche? non penso che siano danni. --87.7.151.56 (msg) 21:07, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
fosse solo quello... Wikipedia:Utenti_problematici/Canopo/14_novembre_2014 e Wikipedia:Utenti_problematici/Canopo/17_dicembre_2014 parlano chiarissimo a riguardo. E grazie di aver riscritto: mi hai ricordato di bloccarti l'IP per evasione del blocco. --Vale93b Fatti sentire! 21:19, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Diciamo che verso natale la cosa si può considerare perché in fondo se non avessi avuto quell'originalissima (nessuno c'ha mai provato) idea di fare sock a manetta il tuo blocco sarebbe già scaduto da un mese. --Vito (msg) 21:21, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Continuo a seguire quotidianamente le modifiche che molto probabilmente l'utente Canopo sta continuando ad effettuare in evasione dal blocco, ma non ravviso problemi di enciclopedicità da molto tempo (uno dei due motivi principali del blocco). Tuttavia ricordo che l'altro motivo per il quale venne bloccato era la totale mancanza di collaboratività, che anch'essa è venuta a mancare, anche se credo che l'utente non abbia fatto particolari interventi recenti nelle pagine di discussione. Nel complesso non mi esprimo sulla possibilità di valutare la sblocco dell'utenza, anche perchè il sottoscritto fu l'oggetto principale dei vari insulti e vandalismi, e quindi potrei essere ritenuto poco imparziale. --Fullerene (msg) 23:49, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]
sono combattuto...i suoi edit sono davvero migliorati nel tempo ma questa sua continua evasione del blocco non mi piace neanche. Se non avesse continuato a richiedere la riabilitazione della vecchia utenza e si fosse rifatto una "verginità" con una nuova utenza completamente staccata dall'altra avremmo probabilmente un nuovo possibile buon contributore al progetto, magari da smussare o svezzare ma comunque utile. Se si procedesse ad una "riabilitazione" certamente sarebbe da seguire ed almeno in parte mi offrirei di farlo. --Menelik (msg) 17:22, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
In realtà se fosse ripartito con una nuova utenza lo avremmo beccato subito esattamente come stiamo facendo ora col controllo dei suoi edit da anonimo. Per il resto mi offrirei anch'io volentieri, ma temo che vedersi controllato da me lo possa innervosire. --Fullerene (msg) 19:12, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Fullerene] sottintendevo il fatto che avrebbe dovuto lasciare anche passare del tempo e non ci avesse dato così tante possibilità di imparare a riconoscerlo. --Menelik (msg) 19:50, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Quali insulti? è vero, ho vandalizzato, ma non ti ho mai insultato. --87.11.150.211 (msg) 19:22, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Basta cercare nelle cronologie della mia pagina utente e della mia pagina di discussioni. Comunque ti faccio notare che insistere ad evadere il blocco e a chiedere ripetutamente la riduzione dello stesso in questa pagina di servizio non fa altro che aggravare la tua posizione, quindi ti consiglio di non ostinarti a proseguire, anche perchè non otterrai altre risposte. --Fullerene (msg) 00:00, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sono il primo a preferire di avere a che fare con un'utenza registrata anziché con un ip dinamico da rincorrere e bambini (i.e. contenuti) da buttare coi panni sporchi, perché si tratta dell'ennesimo spreco inaudito di tempo e risorse, tuoi e nostri. Però il concetto primario per parlare di riduzione del blocco è dimostrare la capacità di saperlo rispettare, cosa che non stai facendo con evasioni continue. Altrimenti si ricade sempre nella sindrome "sì ma lo so io quello che è giusto fare, meglio di tutti voi", foriera di problematicità inevitabile.--Shivanarayana (msg) 09:12, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

cancellazione pagina scalpellino

Buongiorno. La pagina "Scalpellino" è collegata al sito del sottoscritto che da lì derivano i testi e le foto delle proprie opere realizzate. Io credo che voi abbiate sfruttato la pagina per inserire commenti e link non appropriati e comunque vessatori nei miei confronti. Intento per questo togliere ogni parola ed immagine riconducibile al mio sito www.slazz.it per violazione. Non voglio più dare alcun contributo a wikipedia in quanto mi accusa di commercio attraverso la pagina per me solo divulgativa, e ha tolto ogni riferimento personale aggiungendo riferimenti illeggittimi. Sono più di 15 anni che non traggo alcun profitto dal succitato mestiere, ma qualcuno che voi linkate si.

Certo che provvederete alla eliminazione di ogni contenuto riconducibile al mio sito con dominio www.slazz.it Vi mando cordiali saluti.

Sandro Lazzarini

--Slazz (msg) 14:29, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Slazz] gentile sig. Lazzarini, il rilascio di uno o più testi sotto cc-by-sa o compatibile è per sua natura irrevocabile, la sua revoca può valere solo per i contenuti da lei inseriti successivamente alla data del rilascio. --Vito (msg) 14:38, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

inversione di redirect

Ci sarebbe da spostare Ebensee (sottocampo di Mauthausen) a Campo di concentramento di Ebensee. Ho messo lo {{spostare}} nella prima. L'attuale redirect ha versioni in crono, forse da un'unione precedente. Grazie

--kiado 18:11, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Gac 18:13, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Che rapidità! Grazie mille :) --kiado 18:15, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ripristino della pagina cancellata Dora Maria Kalff.

Gentile Aministratore, sono consapevole di aver potuto fare degli errori relativi al linguaggio informatico nella realizzazione della pagina Dora Maria Kalff. Per questa ragione ero in attesa di essere aiutata per risolvere le problematiche sollevate. Scrivo per chiedere il ripristino della pagina in oggetto in quanto Dora Maria Kalff è stata una importante psicoanalista junghiana. Il metodo terapeutico da lei elaborato e denominato terapia del Gioco della Sabbia è riconosciuto e utilizzato in tutto il mondo. Su wikipedia non esiste la sua biografia, mancanza che ritengo grave per una studiosa del suo livello, riconosciuta oltretutto a livello internazionale. Resto a disposizione per ogni eventuale chiarimento e soprattutto di un supporto per il ripristino della suddetta pagina. Ringrazio e saluto cordialmente

--Carla Di Francesco (msg) 22:30, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Gli amministratori non hanno funzioni di redazione, anzi su Wikipedia non esiste nessuna redazione. In ogni caso, la voce è stata cancellata per decisione della comunità: Wikipedia:Pagine da cancellare/Dora Maria Kalff, discussione a cui eri stata anche invitata a partecipare in quanto autrice/contributrice della voce. Gli amministratori non possono andare contro alle decisioni prese dalla comunità. Se ritieni che questo sia stato un errore, prova a sottoporre la questione a Discussioni progetto:Psicologia. --L736El'adminalcolico 22:33, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

devo stampare ricevute di pagamenti ma il donavold non si apre , chiedere all'amministratore. come posso fare?

--188.216.125.193 (msg) 08:07, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho il sospetto che la tua richiesta non c'entri molto con questa pagina, ma prova ad essere più specifico: che cosa stavi facendo? Era una donazione? Qual'è il link (la pagina web) che ti sta dando problemi? Più informazioni dai, più sarà probabile che ti si possa dare qualche suggerimento per risolvere il tuo problema. --Lepido (msg) 08:38, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Motivazioni cancellazione pagina

Vorrei sapere perchè la mia pagina è stata cancellata. Non vedo differenze tra la mia ed altre pagine aziendali del settore. --Antonio78quellogiusto (msg) 11:50, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellata 4 volte da 4 amministratori diversi per WP:E, ti è stato scritto sulla tua pagina di discussione utente. Vedi anche i criteri relativi alle aziende. --M/ 11:58, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Nome utente non appropriato

Utente:CTPShows-- Vegetable MSG 12:13, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto, grazie --Vale93b Fatti sentire! 13:49, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Un altro NUI

Questo--Formica rufa 15:26, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto ma perché non fai l'admin direttamente, invece di far lavorare gli altri? :-) --Gac 15:30, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Seguo la mia natura :p (ma sei un po' distratto ^^)--Formica rufa 15:35, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Voce Cinzia Spanò

L'utente LukeWiller ha cancellato la voce dell'attrice Cinzia Spanò da me appena inserita. L'attrice in questione, 41 enne, è attrice di primo piano sulla scena italiana, sin dal 2005 quando è stata finalista al Premio Ubu (un dei più importanti in assoluto). La sua biografia peraltro non aggiornata la si può leggere qui: http://www.teatripossibili.it/pages/i-nostri-insegnanti/cinzia-spano Grazie per l'attenzione

--Francescogatti (msg) 15:32, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Dalla voce, non si evincono particolari motivi di enciclopedicità e l'ultimo dato utile presente era proprio l'esser stata finalista al Premio Ubu nel 2005 (ma essere finalisti non è motivo di automatica enciclopedicità), prima di questo solo la citazione di due premi minori, uno nel 1996 e l'altro nel 2001, senza riportare nessun altro dato di carriera significativo o successivo a tale data e senza riportare nessun altro dato utile in generale. Per una biografia su una attrice di primo piano, ci si aspetterebbe di trovare molti dati di rilevanza enciclopedica in più, quelli inseriti sono assolutamente insufficienti e la cancellazione della voce per mancanza di enciclopedicità evidente è corretta. Non ha alcuna importanza che "altrove" si trovino più informazioni: le informazioni utili per l'enciclopedicità devono essere riportate nella voce, in modo tale che chiunque la legga capisca subito la rilevanza - e dalla tua versione cancellata, di tale rilevanza non c'era praticamente traccia. Ricordo che una cancellazione di una voce non è un giudizio di merito sulle qualità artistiche della persona biografata. --L736El'adminalcolico 15:47, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Francescogatti], aggiungo un piccolo consiglio: prima di creare una voce, prova a scriverla in una sandbox, avendo cura di far emergere in modo più chiaro tutti gli elementi di enciclopedicità del soggetto, e completandola con fonti autorevoli (WP:FONTI). Buon lavoro. --Euphydryas (msg) 16:01, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Volturno Morani

Salve. E' la prima volta che scrivo voci su Wikipedia. Desideravo inserire la voce di Volturno Morani (Pittore deceduto nonché familiare). Ho copiato un testo di cui ho i diritti che però avevo già diffuso ad altri in via privata e si trova su internet sul sito del Pittore Carlo Monopoli. Vorrei continuare a descrivere la voce. Mi fate sapere come posso fare? Grazie --Marinaannamaria (msg) 16:00, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Il testo di cui parli non può essere utilizzato su Wikipedia in base a WP:COPYRIGHT. Quello che puoi fare è riscriverlo completamente con una struttura completamente diversa, mantenendo le informazioni principali, secondo i suggerimenti e le indicazioni riportate su WP:RIFORMULARE. Verifica inoltre che ci siano le condizioni di rilevanza enciclopedica (WP:BIOGRAFIE), in assenza delle quali, indipendentemente dal testo usato, la voce potrebbe essere comunque cancellata da Wikipedia.--L736El'adminalcolico 19:12, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]
ad integrazione della risposta qui sopra, prima di pubblicare la voce, prova a chiedere un parere a riguardo presso discussioni progetto:Arte, giusto per evitare poi di fare del lavoro per niente --Vale93b Fatti sentire! 19:16, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Salve. Ho aperto un post sul portale delle discussioni sull'arte e ho modificato la biografia per non impattare col copyright. E' possibile riattivare la voce così da crearla e renderla pubblica? Grazie (Marinaannamaria) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.71.184.221 (discussioni · contributi) 17:53, 5 mag 2015 (CEST).[rispondi]
Oltre a riformulare il testo, non è sufficiente avviare una discussione al progetto arte: è necessario chiedere e ricevere il consenso per la creazione della voce da parte della comunità in quella stessa discussione circa la rilevanza enciclopedica della biografia. Inoltre, come ti è già stato indicato, la linea guida la trovi alla pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie. --Fullerene (msg) 21:27, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Salve. Ho anche verificato i criteri di enciclopedicità e a mio parere incontrano la biografia della persona. Se potessi scriverla poi qualcuno potrebbe verificare le fonti. Io ho tutti i riferimenti di quello che scriverei. Attendo risposta. Grazie. PS come si mette la firma in automatico? Io mi sono registrato ed ho effettuato l'accesso prima di rispondere. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marinaannamaria (discussioni · contributi) 09:25, 6 mag 2015‎ (CEST).[rispondi]

La firma si mette usando il tastino dell'editor con l'icona della matitina e una piccola "f" minuscola in corsivo oppure inserendo la sequenza --~~~~. In ogni caso, non è agli amministratori che devi sottoporre la voce (gli admin non hanno compiti di redazione) ma a Discussioni progetto:Arte. Per quanto riguarda la bozza, puoi scriverla su questo spazio del tuo nome utente: Utente:Marinaannamaria/Sandbox. --L736El'adminalcolico 09:30, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie. Userò la sandbox. Nel gruppo non ho ricevuto risposte al momento. Scriverò la sandbox e richiederò pareri. Grazie.--Marinaannamaria (msg) 20:28, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Marinaannamaria] ciò che dovresti chiedere al progetto arte (specificandolo nella discussione che hai aperto) è una valutazione sull'enciclopedicità della biografia che hai intenzione di creare, magari aiutandoti proprio tramite la bozza che stai preparando. --Fullerene (msg) 21:31, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta ripristino pagina Brivido (rapper) da me creata

Salve,mi sono registrato su Wikipedia per creare delle voci di cantanti e musicisti e ho cominciato creando questa voce https://it.wikipedia.org/wiki/Brivido_(rapper) ma mi è stata cancellata, come lo è stata anche in altri tempi per altri che avevano provato a crearla. Il rapper di cui volevo creare la pagina che evidentemente è conosciuto anche da altri visto che volevano provare a creare anch'essi una voce è registrato come autore e compositore presso la S.I.A.E. (Società Italiana degli Autori ed Editori), ha fatto un album e in oltre dalle fonti che ho potuto ritrovare ha un sito web ufficiale http://brividoofficial.com/ una pagina facebook, twitter e un canale su youtube oltre ad altri siti in cui è citato. Vorrei capire se è possibile ripristinare la pagina da me creata in quanto ho notato che ci sono cantanti di cui non si ha alcuna fonte ma semplicemente la voce con la biografia su Wikipedia e spiegarmi nel caso in cui non fosse possibile come riuscire ad ottenere la possibilità di crearla in quanto non la ritengo una pagina creata per fini promozionali dato che all'interno non ho inserito link per questo tipo di scopi ma soltanto un link che rimandava alla fonte da dove ho preso la biografia del cantante. Grazie mille.

--Lukino555 (msg) 19:14, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Gli altri che avevano provato a crearla sono solo 1luca1234 (utenza monoscopo). Che strano, eh? Ti suggerisco in ogni caso di chiedere al Progetto:Musica se il soggetto può avere una sua pagina oppure no (come ti era già stato suggerito nella tua talk). Ciao, --Gac 19:50, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Riviste di interesse collettivo

Vorrei comprendere perché la pagina da me creata "M@gm@ Rivista internazionale di scienze umane e sociali" non sia una voce ammissibile ed è stata cancellata, quando altre riviste contemporanee di interesse collettivo sono indicizzate nella sezione dedicata all'editoria. Grazie.

--Orazio Maria Valastro (msg) 20:37, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

visto il tuo nome utente e il contenuto della voce, suggerisco la lettura di WP:PROMO e WP:E. aggiungo che questa non è la pagina corretta per porre domande. --valepert 20:43, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

NUI

Utente:Ilsapereorg, NUI anche se è inattivo da un po'.

--Menelik (msg) 21:03, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Gac 21:07, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Oscurare se possibile il campo oggetto

Qui a parte lo sfoggio di maleducazione ci sono però anche minacce di morte.

--Pracchia 78 (scrivimi) 22:26, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto, oggetto oscurato. Grazie della segnalazione --Vale93b Fatti sentire! 22:29, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ma rotfl, sono anni che gira! Per inciso è stato quello che ci ha ispirato l'idea di far sì che l'abusefilter bloccasse. --Vito (msg) 22:33, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Pdc ancora da chiudere. --Mauro Tozzi (msg) 14:09, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--L736El'adminalcolico 14:14, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Modifiche dallo stesso IP

Ciao a tutti il 6 e 7 maggio (pomeriggio) farò un corso su Wikipedia a degli insegnanti, a Potenza. Saremo in un'aula computer, e proverò a fargli fare delle modifiche. Ho già chiesto loro di fare preventivamente degli account, ma non mi fido. In caso, come posso avere la possibilità di fargli creare più di 6 account, in giornata? Appena ho il numero IP ve lo fornisco, ma sarà non prima che io stesso sia presente alla lezione. --Aubrey McFato 15:40, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Se vuoi puoi diventare temporaneamente "creatore di utenze", così puoi creare tu stesso tutte le utenze che ti servono senza limiti di numero. Basta chiederlo. --Lepido (msg) 15:51, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Come vi è più comodo, mi pare una buona idea. --Aubrey McFato 16:03, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Sì perché per whitelistare l'ip ci vuole troppo tempo perché devono farlo gli sviluppatori. --Vito (msg) 16:06, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto. --valepert 16:07, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie amici. --Aubrey McFato 16:08, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ancora un NUI

Questo--Formica rufa 17:56, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Vale93b Fatti sentire! 18:52, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Vandalismi e attacchi personali transwiki

Su plwiki abbimo un vandalo molto conosciuto, un certo Wikinger, che attualemente si serve dell'IP 217.99.89.55. Sarebbe possibile proteggere, almeno al livello più basso, la mia talk (così come hanno appena fatto su plwiki, visti i vandalismi) e nascondere gli oggetti delle modifiche di 217.99.89.55 (almeno i primi 7 edit)? --ThePolish 18:50, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

M7 ha bloccato l'IP globalmente fino all'8 maggio prossimo venturo. Ho oscurato il climax ascendente di insulti che ha lasciato nel campo oggetto. Infine non ravviso, almeno per il momento, la necessità di semiproteggerti la talk. --Vale93b Fatti sentire! 21:38, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Comunque Wikinger con le sue numerose incarnazioni è ben noto anche qua...--L736El'adminalcolico 22:08, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sblocco pagina Il Piave (giornale)

Salve, ho visto che la pagina sul giornale Il Piave è bloccata a seguito di varie cancellazioni , nella mia sandbox ho creato una voce che credo rispetti i criteri di enciclopedicità, è possibile valutarne uno sblocco?

--Edof 00 (msg) 19:14, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Le valutazioni di questo tipo non sono compito specifico degli amministratori, meglio rivolgersi al progetto più consono all'argomento e cercare di raccoglire un consenso da parte degli altri wikipediani; poi si può passare di qui per far sbloccare la voce. --Pil56 (msg) 19:35, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

UP senza fine

Scusate, credo opportuno che passiate a valutare cosa succede in questa UP, dove adesso pare che debba passare un altro mese solo per poter cominciare a capire se ne veniamo fuori; che non è un quando, è un se. La segnalazione sta arrivando giusta giusta ai 3 mesi, in prospettiva a 4... Grazie anticipatamente dei vostri pareri -- g · ℵ (msg) 02:05, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho espresso il mio parere direttamente nella pagina in questione. --L736El'adminalcolico 11:38, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

NUI+promo

Qui--Formica rufa 08:30, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Gac 08:37, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]
utente:Unioneforense-- Vegetable MSG 09:35, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]
E, aggiungo, lei (si veda qui il precedente)--Formica rufa 11:38, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto --Phantomas (msg) 11:43, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Eliminazione Scanno da Template:Divisione amministrativa/Stemmi/ITA

Avendo caricato lo stemma migliore File:Scanno-Stemma.png avrei bisogno che venga eliminata la riga "|scanno = Scanno-Stemma.gif" da Template:Divisione amministrativa/Stemmi/ITA in modo da poter poi procedere alla cancellazione di File:Scanno-Stemma.gif. Grazie.—GJo ↜↝ Parlami 11:53, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto per quanto riguarda il template che ora punta a Scanno-Stemma.png e non più al .gif. --L736El'adminalcolico 13:43, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie.—GJo ↜↝ Parlami 15:22, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Il solito...

...NUI--Formica rufa 11:53, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Utente:AirDolomiti-- Vegetable MSG 13:17, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto --Phantomas (msg) 13:20, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Procedura di cancellazione con errori

Segnalo che c'è un problema in una pdc del 7 maggio (questa è la procedura); credo sarebbe meglio che ci mettesse le mani un amministratore. --Anima della notte (msg) 13:40, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto: risolto così, c'era un'incongruenza tra la procedura di cancellazione e la voce in oggetto. --Fullerene (msg) 22:59, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie Fullerene, ho pensato che fosse compito esclusivo degli amministratori.--Anima della notte (msg) 23:04, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Di nulla! Poteva farlo chiunque, ma nel dubbio hai fatto bene a chiedere ;) --Fullerene (msg) 23:08, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Dovuta precisazione: andava fatta anche questa correzione, mentre l'avviso non andava rimosso e Horcrux ha provveduto a sistemarlo così. --Fullerene (msg) 23:21, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Typo in template protetto

In template:monitoraggio andrebbe sostituito "Fallo ora!" con "fallo ora!" (iniziale minuscola dopo la virgola). Qui la richiesta di correzione.

--Umberto NURS (msg) 14:15, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Syrio posso aiutare? 14:27, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ripristinare e modificare una pagina protetta

ieri ho scritto la mia prima voce che è stata coancellata subito. Il link era questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_Bonny_dell%E2%80%99Immaginario_Guidato_e_Musica

La mia poca esperienza deve aver cocciato con le regole di Wikipedia e vorrei avere la possibilità di modificare tale pagina (semplicemente togliendo alcuni LINK o frasi che potrebbero sembrare promozionali).

Inoltre per scriverla c'ho messo parecchie ore e non pensavo sarebbe sparita così dovrei rifare tutto da capo... Lo chiedo con gentilezza e vedrete che la prosisma volta non incorrerò nello stesso errore. Fatemi sapere Grazie Edoardo Savoldi

--Edoardo Savoldi (msg) 09:06, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto L'impostazione complessiva della pagina era di taglio promozionale, del tipo "FAQ" di un sito istituzionale, inoltre era totalmente priva di qualsiasi fonte documentale terza e per questo motivo non è nemmeno chiaro se l'argomento trattato risponda ai necessari criteri di enciclopedicità per poter stare su Wikipedia. In casi come questi, è davvero necessario riscrivere tutto da capo, ma con un'impostazione completamente diversa (e non finalizzata "a far conoscere" questo o quello specialista italiano). Aggiungo inoltre che devono essere rispettate le condizioni riportate su WP:CONTO TERZI, dato che ci sono dei collegamenti a un sito edoardosavoldi.it, quindi sembra esserci anche un interesse diretto relativo a questa specifica voce. --L736El'adminalcolico 10:31, 8 mag 2015 (CEST) P.S. In ogni caso, la voce non è protetta.[rispondi]

Tanto per cambiare

NUI--Formica rufa 12:05, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto Da L736E--mapi 12:59, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Scusate, ragazzi, lo so che rompo. Un altro--Formica rufa 13:18, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto Tra poco saranno gli altri a rompere a te :-) --Gac 14:16, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

nui

TECHNOLOGICALSYSTEMINTEGRATOR (discussioni · contributi)

--87.1.143.21 (msg) 15:54, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Gac 16:03, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]


La mia pagina è stata cancellata

La mia pagina (intitolata Captain America: Civil War) è stata cancellata a causa di un "contenuto non enciclopedico", ma il mio era solo un bozzetto da ampliare da utenti molto più esperti del sottoscritto. Chiedo gentilmente, se è possibile, di sbloccarla, in modo che qualche altro utente possa migliorarla, grazie.

--2.35.237.85 (msg) 16:19, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

sarà un film del 2016... Un po pochino (mancano: fonti, trailer, ___location, data di uscita, casa cinematografica, altri media) per avere una voce, non trovi? --Gac 16:31, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]
A completamento: per i film non ancora usciti o in preparazione, la linea guida su it.wiki è che la voce relativa si può creare solo dopo che il trailer ufficiale del film è stato distribuito o pubblicato dalla casa produttrice, non prima. Se questo non è il caso del film in questione, è sconsigliato tentare di ricreare la voce fino all'uscita del trailer, perché verrà comunque cancellata subito. Ricordo che Wikipedia non è un sito di anticipazioni. Per chi cerca rumours o questo genere di informazioni, c'è il resto del web e ci sono i motori di ricerca. --L736El'adminalcolico 17:37, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]
concludo (forse) segnalando Progetto:Cinema/Captain America: Civil War, ovvero la sandbox del progetto cinema sul film in questione, da spostare poi in ns0 quando il film sarà effettivamente una realtà enciclopedica. --Superchilum(scrivimi) 17:42, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Quindi, anche prima del trailer, si può deliberatamente fare un progetto su un film?(non sono molto esperto) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.35.237.85 (discussioni · contributi).
certamente, ma occorre rispettare dei paletti: Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Film#Film_non_ancora_distribuiti --Vale93b Fatti sentire! 17:00, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

perché mi dite che la pagina non ha contenuto enciclopedico?

Chi scrive è Antonio Gregorio che ha più volte provato ad inserire la propria carriera di ex calciatore. Lo dimostra il fatto che risulta negli annali della Salernitana anni 77/78 e 78/79 come mai mi cancellate? Attendo risposta grazie e buon lavoro

--Agregorio1312 (msg) 11:07, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

utenza bloccata dopo l'ennesimo tentativo di reinserire una voce già cancellata e senza indizi di enciclopedicità--Shivanarayana (msg) 11:18, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Immagine mancante nell'uso del template {{portale|Lecce}}

Ho notato che dove è inserito il template manca l'immagine. Andrebbe aggiunta del Template:Icona argomento.

Chiedo a un amministratore di farlo visto che il codice del Template:Icona argomento è protetto. L'immagine potrebbe essere lo stemma della città (cioè questo: File:Lecce-Stemma.png), oppure un'immagine monumentale iconica.

Grazie.--93.144.88.137 (msg) 19:40, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

lo stemma non si può inserire perché è un'immagine non libera e può essere usata solo direttamente nelle voci dell'enciclopedia (vedasi a riguardo WP:EDP). Un'immagine iconica (di che genere?) potrebbe invece risulterare quasi indecifrabile se ridotta a così piccole dimensioni. --Vale93b Fatti sentire! 19:46, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

BLOCCO DEL MIO ACCOUNT

Buongiorno, per la seconda volta sono stato bloccato. La prima ho accettato tale stato ed ho cercato quindi un approccio costruttivo, la seconda sono stato accusato di attacchi personali solo perchè ho definito individuo una persona. In realtà sto solo cercando di scorporare la voce Crevari da quella Voltri, portando le prove e sottolineando che esse sono parte del municipio vii di ponente e non l'una che ingloba l'altra. Mi stanno danneggiando in ogni modo chiedo l'aiuto di qualcuno, attualmente ho un mese di blocca poichè sostengono che l'abbia aggirato. La verità che è alcuni utenti sono interessati a mantenere la voce Voltri alterata in maniera fasulla per tornaconti personali. Grazie --151.44.45.136 (msg) 08:03, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

--Gac 08:25, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

URGENTE: BANNAZIONE INGIUSTA

Buongiorno, segnalo un atto davvero brutto. L'utente nominato "Il Veggente di Chambèry" è stato espulso per la seconda volta in maniera autoritaria per l'accusa di: 1)aver definito "individuo" un amministratore 2) Aver chiesto aiuto ad un amico che ha voluto eliminare la suddivisione di Voltri (quartiere di Genova) poichè tale suddivisione di fatto non è quella di Voltri (che essendo quartiere non ha certo sotto la propria egida alcunchè) ma di una parte del Municipio VII Ponente. L'amministratore in questione sostiene che non vada presa in considerazione tale suddivisione (ma se non vanno prese in considerazioni le divisioni ufficiali allora cosa va preso in considerazione?) 3)L'utente bannato è stato accusato di aver aggirato il blocco, quando invece è stato un suo amico a scrivere ed a prendere le parti del soggetto.

Per chiunque voglia verificare vada sulla pagina di discussione di Voltri, li troverà le prove che "Il Veggente" ha portato e si capirà che non dice fesserie ma semplici verità Vi prego di intervenire, grazie.

Mi sono iscritto solo per solidarietà a tale situazione. Arrivare ad affermare che le divisioni territoriali ufficiali non hanno peso ma conta di più ciò che alcuni sostengono lo trovo assurdo e denigrante per un'enciclopedia come Wikipedia, davvero questi sono atti che andrebbero corretti. --Rosario Carmelo Pastorino (msg) 09:13, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Hanno semi-chiuso la pagina di VOLTRI, ma qualcuno intervenga! Tale pagina ha una voce (geografia antropica) che è un vero e proprio abuso territoriale, a tale quartiere infatti viene affibiata l'amministrazione di altri quartieri! Ad esempio si dice che Crevari è parte di voltri quando invece secondo le regole delle unità urbanistiche di Genova non è così! E poi Voltri è una parte del Municipo VII Ponente e null'altro...vi prego di intervenire, almeno occorre eliminare Geografia Antropica. Urge intervento! Leggete poi la nota 1 è assurda! Si ammette come diceva "il Veggente" che si chiama Genova Voltri (la stazione si chiama così, gli atlanti la indicano così, l'amministrazione la indica così) ma non si cambia perchè tutti (SECONDO LUI!!!!) la chiamano Voltri: prego di intervenire.

bannazione ingiusta? Posto che l'utente non è stato bannato, ma semplicemente bloccato per un periodo (al termine del quale potrà tornare a contribuire, se porta giudizio), vediamo un po' se c'è ingiustizia. Leggendo tra i contributi vedo espressioni quantomeno infelici come "gli interessi di privatissimi individui riescono a dare altre visioni della verità di fatto", "il gran consiglio virtuale", "verità di comodo". Sommate a "l'individuo che l'ha effettuata, non merita commenti" e alla tentata evasione di cui si dà conto sopra, giustificano pienamente il provvedimento. --Vale93b Fatti sentire! 10:44, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Vale93b] Tentata ? --Gac 11:15, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Gac] sì, nel senso che ce ne siamo accorti :-) --Vale93b Fatti sentire! 11:24, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Al di la del merito delle modifiche richieste, su cui si può sempre ragionare pacatamente, l'utenza continua ad evadere; questa volta registrandosi come Rosario Carmelo Pastorino. Forse non sa che la storia di wikipedia è piena di è stato un suo amico a scrivere. --Gac 11:06, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta di Recupero Pagina

Salve, vorrei chiedervi di poter recuperare la pagina "Gaetano Porcasi" , per favore. Riediterò la pagina, eliminando e/o sostituendo tutti gli argomenti che hanno portato alla cancellazione della pagina o eventualmente riscrivendola da zero adeguandomi alle regole del Manuale di stile (come da commento di Vale93b). Grazie mille in anticipo. P.S. Sarò il più impersonale possibile. --Samulgs (msg) 15:00, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Commento: personalmente, al di là di quanto possa essere "rieditabile" una pagina com'era ridotta questa al momento delle sue varie cancellazioni (per cui suggerirei, se proprio, di ripartire da zero adeguandosi alla lettera a quanto prescrive il WP:Manuale di stile), ho un dubbio di enciclopedicità grosso come una casa sul soggetto stesso. Ad ogni modo lascio ad altri l'ultima parola --Vale93b Fatti sentire! 15:22, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
La pagina era copiata da questo sito e viene pertanto esclusa qualsiasi possibilità di ripristinare il testo in violazione copyright. Senza tener conto dei toni enfatici e promozionali, inadatti ad un'enciclopedia. --Gac 15:43, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Samulgs] per toglierti ogni dubbio e non lavorare invano, prima di iniziare a scrivere, passa al bar del progetto Arte e domanda se la pagina può risultare enciclopedica. --Vale93b Fatti sentire! 19:36, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Nome utente non appropriato

Utente:LEONARDO'S AUTOMOTIVE

-- Vegetable MSG 11:28, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto bloccato infinito --Vale93b Fatti sentire! 12:39, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Due account - vorrei riunirli.

Buongiorno. Mi è stato inviato via email un benvenuto. In realtà il mio account, "RedPuma", esiste da tempo. Ed il mio account precedente, "redpuma1975", esiste da molto prima. Ma andiamo con ordine. Da parecchi anni uso il mio account redpuma1975, creato con Wikipedia Italiana, per consultare Wikipedia Italiana (e, quando capita, correggere ortografie). Non risultando connesso con Wikipedia quando con il browser passo alla homepage in lingua inglese (e non avendo possibilità di connettermi in quanto mi dava l'account redpuma1975 non esistente), ho cercato allora di crearmi l'account anche a Wikipedia Inglese, ma non potendo usare "redpuma1975", in quanto lo considerava già esistente (pensa che paradosso!), su Wikipedia Inglese ho creato l'account "RedPuma". E con esso, tra l'altro, è anche capitato che io ognitanto correggessi delle ortografie sulla Wikipedia Inglese. Da allora, ogni volta che vado su Wikipedia Italiana, risulto connesso come redpuma1975, mentre ogni volta che sto su Wikipedia Inglese, il mio unico account con cui mi posso autenticare è RedPuma. LA MIA RICHIESTA E' LA SEGUENTE: Visto che proprio in questi giorni il mio profilo "English" che è "RedPuma" risulta connesso anche quando mi connetto a Wikipedia Italiana... non si potrebbe unire in uno solo i miei due accounts? Fatemi sapere per favore perché è una cosa che urge. In entrambi i casi ho delle correzioni di ortografia fatte in varie pagine, e in più con redpuma1975 ho anche creato la pagine in Italiano della serie televisiva Diego 100%. Fatemi sapere al più presto per favore. Grazie. Alessio Secondini Morelli

--RedPuma (msg) 13:44, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Al momento non è possibile fondere le utenze, dovrebbe essere possibile in futuro. Risentiamoci dopo l'estate, nel mentre usane uno solo. --Vito (msg) 14:45, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Eliminazione Pozzoleone-Stemma.gif da Template:Divisione amministrativa/Stemmi/ITA

Avendo messo in cancellazione File:Pozzoleone-Stemma.gif (doppione di File:Pozzoleone-Stemma.png) chiedo che venga eliminata la riga "|pozzoleone = Pozzoleone-Stemma.gif" da Template:Divisione amministrativa/Stemmi/ITA (il file .png verrà "preso" in automatico dai template che prevedono la presenza dello stemma comunale). Grazie.—GJo ↜↝ Parlami 14:40, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Vito (msg) 14:48, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie.—GJo ↜↝ Parlami 15:02, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

MOTIVAZIONE CANCELLAZIONE PAGINA

PERCHÉ VIENE SEMPRE CANCELLATA LA PAGINA CHE CREO? CAPISCO CHE IL NOME PUÒ CREARE CONFUSIONE MA ALLA FINE SE LEONARDO SI CHIAMA COSÌ NON TROVO SOLUZIONE. POTRESTE DARMI UN SUGGERIMENTO? CI SONO MOLTI NOMI DI AZIENDE CHE VENGONO DESCRITTE E NON VENGONO BLOCCATE. COME POSSO FARE? --81.174.20.170 (msg) 14:54, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Tanto per cominciare, dovresti iniziare a non scrivere tutto in maiuscolo, perché viene considerato equivalente a URLARE e quindi un comportamento molto poco educato, che non aiuta certo. Poi: una voce non viene cancellata solo perché il suo titolo è omonimo di un'altra voce, ma i motivi sono altri, e possono essere prima di tutto il fatto che la voce non parla di una azienda enciclopedica (non basta che una azienda esista perché possa stare su Wikipedia: queste non sono le Pagine Gialle) e quindi, in mancanza del requisito fondamentale, la voce non può rimanere (vedi anche WP:CRITERI AZIENDE). Altri motivi per cui una voce può essere cancellata immediatamente sono: testo copiato integralmente o parzialmente da siti web o altre fonti; testo di impianto pubblicitario/promozionale (Wikipedia non è un hosting-vetrina né un modo per acquisire "visibilità"); voce chiaramente di prova o troppo mal formattata. Del resto, se non ci dici di quale voce si tratta, difficile darti una risposta. Potresti chiarire per favore, possibilmente in minuscolo? Grazie. --L736El'adminalcolico 14:59, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Edit di un utente non amministratore: intervengo a titolo informativo per segnalare che la pagina a cui si fa riferimento è probabilmente https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LEONARDO%27S_AUTOMOTIVE-- Vegetable MSG 15:04, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ok vista la voce cancellata; ci sono tre motivi, ciascuno di per sé sufficiente a farla cancellare:
  1. La voce era stata scritta nella pagina utente (Wikipedia non è un social network e non sono previste "pagine utente ufficiali")
  2. La voce trattava di un soggetto non enciclopedico
  3. La voce era mirata a promuovere l'azienda e la qualità dei suoi prodotti (non consentito)
Per via del secondo punto qua sopra, al momento non ci sono gli estremi perché su Wikipedia possa esserci una voce dedicata a questa azienda. Ricordo che la non presenza di una voce su Wikipedia non costituisce in alcun modo un giudizio di merito o sulla qualità dei prodotti dell'azienda suddetta. --L736El'adminalcolico 15:13, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

IP bloccato (1 settimana) in quanto parte integrante e portante del cluster Wikipedia:Check_user/Richieste#Leonardo. Evidenti gli intenti promozionali. --Gac 16:03, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta flag "Creatore di utenze"

Ciao! chiedo la funzione di creatore di utenze per non incorrere nel limite dei sei utenti per IP ad una iniziativa GLAM (sono previsti circa 25 partecipanti, a differenza di quanto indicato nel seguente link). L'evento è questo, si svolge lunedì 18 dalle 10 alle 13 circa; se preferite a fine giornata richiederò la revoca del permesso (mi tornerà utile in futuro, ma non ho date e potrebbero passare mesi). Grazie mille

--piero tasso 18:24, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto Quando hai finito (anche con calma) fai un fischio e si toglie. --Buggia 19:01, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
grazie mille! --piero tasso 19:16, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Pdc ancora da chiudere. --Anima della notte (msg) 19:46, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto: nonostante qualche obiezione la procedura consensuale non è stata aperta neppure durante il "tempo aggiuntivo", quindi ho provveduto a chiudere e a cancellare come da regolamento. --Fullerene (msg) 23:14, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

RevDel?

Valutate se oscurare questo edit (e il suo oggetto)? E' una vicenda un po' al limite: l'ip commenta (e contesta) un articolo presente in nota, facendo intuire l'esistenza di una controversia locale. Io, prudenzialmente, oscurerei (tanto la nostra voce non ha mai fatto menzione della vicenda; l'oggetto della protesta era solo l'articolo). Non lo segnalo con {{RevDel}} per evitare di evidenziarlo. Grazie a chi vorrà occuparsene--Formica rufa 21:59, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Fullerene (msg) 22:13, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazione errata

Buongiorno, in data 12-05-2015 è stata cancellata per errore la pagina Wikipedia di Walter Pradel. Nei giorni precedenti era stata cancellata perchè inidonea, però oggi era risultata ok visto che ho apportato le modifiche richieste da chi l'aveva cancellata. Ha pure avuto delle modifiche strutturali da qualcuno del team che visiona le nuove pagine visto che sono state apportate delle leggere modifiche di struttura (non da me). --Andrea Toffolon (msg) 17:52, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Temo che l'errore sia tuo: avevi inserito la voce come Walter pradel e la voce non è stata cancellata ma è stata semplicemente spostata al titolo corretto ortograficamente Walter Pradel dove è tuttora. --Pil56 (msg) 18:38, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sblocco pagina Cristina Buccino

Vorrei chiedere lo sblocco della pagina Cristina Buccino perchè qualcuno ha cancellato la pagina per errore Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.49.76.112 (discussioni · contributi) 18:03, 12 mag 2015 (CEST).[rispondi]

Non è un errore, è una voce considerata non enciclopedica, e quindi cancellata con procedura immediata. E' stata riproposta una decina di volte, e per questo bloccata alla creazione --Caulfieldimmi tutto 18:05, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Riabilitazione pagine Clivet (Portale aziende)

In considerazione dei criteri di enciclopedicità per le voci relative alle aziende, chiedo la riabilitazione della pagina sopra indicata, inserita nel 'Portale aziende' di wikipedia, per i motivi che seguono:

  • è un grande gruppo aziendale molto importante nel panorama italiano dell'ultimo trentennio, che senz'altro arricchirebbe il nucleo di voci di questa categoria, scarsamente popolata di lemmi categorizzabili come "aziende italiane";
  • è un'azienda che si è distanta e continua a distinguersi nel panorama internazionale per la innovatività dei suoi prodotti, che rispondono alle caratteristiche di ecosostenibilità richieste dai nostri tempi (ad esempio l'utilizzo di fonti rinnovabili come l'acqua di mare);
  • l'azienda annovera tra i suoi prodotti un particolare tipo di pompa di calore, su cui ancora non esiste nessuna voce o sezione di Wikipedia (l'abbozzo è stato cancellato), derivata dalla pompa di calore 'water source';
  • l'azienda ha progettato delle soluzioni impiantistiche per importanti complessi architettonici storici o contemporanei, alcuni tra i quali progettati dai più grandi architetti italiani di ogni tempo, come Vanvitelli e Renzo Piano;
  • l'azienda ha preso parte alla realizzazione degli impianti per l'Expo2015, che sarà certamente[senza fonte] ricordato come uno dei maggiori eventi della cultura e dell'economia italiane degli inizi del XXI secolo.

In definitiva, chiedo la riabilitazione della voce perchè questa mi sembra un'azienda che ha già lasciato il segno; e assumendo, per ipotesi, il punto di vista neutrale di uno storico del 2100 potrei ricostruire la storia economica e sociale del nostro paese anche basandomi su esempi come questo.

Mi sembra di aver rispettato i criteri di neutralità e di enciclopedicità richiesti da Wikipedia; nel caso contrario rimedierò secondo i suggerimenti che mi fornirete. --Pql 23:33, 12 mag 2015 (CEST)

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PasquaLina M. (discussioni · contributi) 23:33, 12 mag 2015 (CEST).[rispondi]

fuori crono Ho aggiunto un cn al certamente relativo a EXPO 2015 ---Klaudio (parla) 10:25, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Non fatto in quanto voce del tutto priva di WP:Fonti attendibili terze che ne attestino la rilevanza. Il mio consiglio è quello di chiedere un parere presso Discussioni progetto:Economia, in modo tale che la comunità possa esprimersi sull'enciclopedicità del soggetto. --Vale93b Fatti sentire! 23:38, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]
(conflit. ribadisco   Non fatto) a me non pare enciclopedica. Forse è il caso che rileggi WP:METTERE e pagine correlate --ignis scrivimi qui 23:40, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho preso le informazioni dal sito ufficilae di un progetto europeo sull'economia sostenibile e sul sito istituzionale dell'azienda, tutti link presenti nella pagina; devo approfondire ancora? Scriverò anche tra le discussioni del progetto economia. Ciao e grazie a tutti! --Pql 00:08, 13 mag 2015 (CEST)
Firma corretta:--Paqli (msg) 00:34, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho corretto il wikilink a questa discussione in quella che hai aperto al progetto economia così da rendere al corrente gli utenti sui dubbi dell'enciclopedicità della voce in questione. Nel caso in cui vi otterrai un palese consenso per la creazione della voce ricontatta gli amministratori in questa stessa pagina di servizio. --Fullerene (msg) 01:47, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Vi ringrazio. Ancora tutto tace. --Paqli (msg) 18:22, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Qualcuno può sistemare le varie pagine di discussione di voci e sottopagine utente categorizzate come in cancellazione ? Non so se posso togliere io gli avvisi. --151.67.198.144 (msg) 23:59, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Tra quelle presenti nella categoria solo 4 erano effettivamente errate, tutte le altre sono corrette e spariranno appena il sistema effettuerà l'aggiornamento. Le 4 pagine venivano categorizzate tra le procedure di cancellazione incompiute perchè il template {{cancellazione}} funziona diversamente in funzione del fatto che sia presente nelle pagine di discussione o nelle altre. Per risolvere l'errata categorizzazione della pagina Utente:Anthos/Archivio discussioni 2013-2014 ho contattato l'utente [@ Anthos] chiedendogli di spostare gli archivi delle sue discussioni al namespace "Discussioni utente" come da standard. Le altre 3 le ho corrette provvisoriamente inibendo il template con i tag <nowiki>[1][2][3], ma credo che il problema di fondo (che non sò risolvere) sia che il Template:Cancellazione non si comporta nel namespace 11 come in tutti gli altri riguardanti le discussioni, generando l'avviso riservato alle voci in cancellazione invece che quello per informare gli utenti; infatti quelli che ho corretto erano gli unici casi di presenza del template nel namespace 11 (vedi ora). --Fullerene (msg) 01:33, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]
L'utente Anthos ha eseguito lo spostamento e l'errore si è risolto come previsto. Per la sistemazione del comportamento del template nel namespace 11 ho contattato il progetto template. --Fullerene (msg) 16:32, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto: preciso che il template funziona come avviso agli utenti solo nei namespace "discussioni utente" e "discussioni progetto" (giustamente perchè solo in questi due devono avvenire le segnalazioni). Dunque l'errore proveniva da 3 cambuse errate che ho comunque corretto con i tag <nowiki>. --Fullerene (msg) 15:42, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Utente bloccato

Buongiorno a tutti, sono stato bloccato poichè il nome utente che ho scelto viola una delle regole di wikipedia ovvero "Nome utente inappropriato: niente utenza aziendale!". Leggendomi la pagina linkata dall'admin ho capito il problema (anche se pensavo di aver fatto una cosa corretta identificandomi in questo modo, esplicitando la natura "ufficiale" del mio utente). Chiedo a voi qual'è la prassi corretta a questo punto visto che da loggato non riesco a fare più nulla e che lo scopo della mia registrazione su wikipedia sarà aggiornare alcune info relative all'azienda per la quale lavoro. Tutte modifiche che sarete in grado di verificare e controllare anche voi ovviamente.

Grazie anticipatamente

Davide

--92.223.241.252 (msg) 12:18, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto leggi wikipedia:COMMISSIONE e medita :-) Se poi vuoi contribuire, sei libero di registrarti con un nick a tua scelta (che rispetti le nostre convenzioni). Ciao, --Gac 13:14, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Come peraltro ipotizzato in pagina di cancellazione, la voce, creata 4 anni dopo l'evento e mancante di sviluppi recenti, non è wikinotiziabile.
Direi che si può procedere con la cancellazione e con le conseguenti modifiche in Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikinotizie.
-- Codicorumus  « msg 13:21, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto cancellata da L736E e ho segnalato alle proposte di trasferimento. --Fullerene (msg) 17:00, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazione parola "photosophia"

Salve, ho inserito la definizione della parola photosophia ma è stata cancellata; Photosophia è una parola nuova registrata all'ufficio Brevetti e Marchi di Roma - n. pratica M15304L1338 Vi riscrivo la definizione modificata; Photosophia: la "photosophia" è una nuova corrente artistica fotografica che intende rappresentare con la tecnica fotografica e le immagini prodotte da fotocamera digitale o analogica e senza nessuno intervento di fotoritocco, i concetti filosofici e che accomunano la fotografia alla filosofia. --87.3.222.195 (msg) 17:08, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto - Il fatto che il termine esista e sia un marchio registrato non implica la sua automatica rilevanza enciclopedica. Per maggiori informazioni sulle linee guida di Wikipedia puoi leggere WP:METTERE. --Lepido (msg) 17:12, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

NUI

questo, ci sono pure i relativi oscuramenti da fare.. --2.226.12.134 (msg) 22:49, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Elwood (msg) 22:52, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

La tabella è piena di url sparsi, compreso un link a fr.wikipedia. Visto che molti sono link ad immagini, nemmeno utili come note, ho provato a rimuoverli e a mettere a posto la sezione "note" (un ammasso di refname e references senza senso) ma sono stato bloccato da un filtro evidentemente malfunzionante. Qualcuno può almeno rimuovere il link a fr.wikipedia ? Grazie. --151.67.221.24 (msg) 14:20, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Non interessa a nessuno ? Ci teniamo url a wikipedia sparsi nelle voci ?--151.67.221.24 (msg) 15:18, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Qualcosina ho fatto, ma le mie nozioni di araldica dire che sono minime è dire tanto :-( --Pil56 (msg) 16:13, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Non fatto Da quello che leggo, non mi pare che sia un problema "da amministratori": la voce è editabile da chiunque, anche dagli utenti non registrati. Se poi c'è un singolo link esterno che dà problemi (ad esempio perché inibisce il salvataggio, essendo nella blacklist), individualo e segnalalo (anche direttamente nella mia talk). --Nicolabel 21:49, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta sistemazione pagine Vrindava Dasa Thakura e Vrindavana Dasa Thakura

Buongiorno. Chiedo scusa, ma da neofita ho fatto un pasticcio con due pagine. In pratica ho creato le pagine:

Vrindava Dasa Thakura che va annullata in quanto errata

Vrindavana Dasa Thakura per la quale ho erroneamente richiesto l'annullamento è che deve contenere i dati in calce. Grazie per la collaborazione.

[testo rimosso]

--Rizzaroberto (msg) 11:20, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto da me e da Caulfield; adesso abbiamo Vrindavana Dasa Thakura, è giusto? --Syrio posso aiutare? 11:26, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Spirito collaborativo di Wikipedia ;) --Caulfieldimmi tutto 11:28, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Esatto :) Tra l'altro, quando traduci una voce da un'altra versione linguistica di Wikipedia, ricordati che va inserito il template:Tradotto da, per la corretta attribuzione dei contenuti (l'ho fatto io, vedi qui). --Syrio posso aiutare? 11:30, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Blocco

Questo è un proxy, bloccate il mio IP. --65.49.14.140 (msg) 15:14, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto. Proxy presente in numerose black list pubbliche. Grazie per l'"auto"segnalazione. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:50, 20 mag 2015 (CEST)[rispondi]

richesta di cancellazione parziale cronologia pagina Procedimento penale

Gentilissimi amministratori,

richiedo gentilmente di cancellare tempestivamente nella cronologia della pagina in oggetto le modifiche effettuate dal seguente indirizzo ip, dato che sono io ma non loggato in quel momento; la successiva modifica mi sono loggato correttamente.'Testo in corsivo L'indirizzo ip delle modifiche da cancellare delle modifiche da cancellare è questo [omissis]. P.S.: Ovviamente cancellate anche la richiesta (o quanto meno l'indirizzo ip) alla fine, perfavore. Grazie in anticipo. --Nick (msg) 16:27, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Non c'è alcun motivo valido per oscurare la crono: nelle versioni indicate non ci sono né violazioni di copyright, né insulti/diffamazioni né dati sensibili. --L736El'adminalcolico 16:35, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Gentilissimo L736E, questo indirizzo ip (alle quali corrispondono le miei modifiche) appartiene ad un'azienda privata dove lavoro e quindi sensibile. Reputo quindi di vitale importanza l'oscuramento di queste modicfiche, perciò le richiedo gentilmente l'oscuramento delle mie modifiche e della richiesta (in quanto contenente dati sensibili), dato che mi sono dimenticato di loggarmi (fatto successivamente: veda in cronologia).
Grazie in anticipo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nick31629 (discussioni · contributi) 16:43, 15 mag 2015 (CEST).[rispondi]
Malgrado non siano dati sensibili ho rimosso l'ip, probabilmente sarebbe stato meglio non annullare e controannullare, evitando di legarlo all'utenza, ma così va bene. --Vito (msg) 16:47, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, per favore se possibile anche la richiesta così evitamo ulteriori problematiche; grazie in anticipo Vito. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nick31629 (discussioni · contributi) 16:50, 15 mag 2015 (CEST).[rispondi]
Avevo messo l'omissis, non basta? Diciamo che solitamente preferiamo tener traccia delle richieste quindi cerco di rimuovere il minimo indispensabile. --Vito (msg) 16:55, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Pdc ancora da chiudere

Nella pagina delle cancellazioni ci sono due pdc ancora da chiudere o eventualmente passare alla fase successiva.

--Anima della notte (msg) 23:36, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Nicolabel 01:16, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

UP da chiudere

Ci sarebbe un UP ferma da un po' su cui si dovrebbe quagliare...sarebbe bene se arrivasse qualche parere, anche solo per chiuderla qua.

--Caarl95 17:23, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

nome utente non appropriato user:Ederlezi fci

L'utente user:Ederlezi fci modifica la pagina Terrier nero russo di cui è allevatore con il marchio Ederlezi fci. Per me il nome è contrario alle linee guida. Ricordo agli amministratori amanti dei cani che le relative voci sono spesso oggetto di edit da parte degli allevatori che se in genere contribuiscono utilmente ma talvolta inseriscono link commerciali o edit non sempre disinteressati. Vanno quindi monitorate regolamente. Qui Categoria:Template_di_navigazione_-_animali trovate i template di navigazione. Grazie--Pierpao.lo (listening) 08:05, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto bloccato infinito l'utente segnalato. Grazie dell'indicazione di monitoraggio --Vale93b Fatti sentire! 12:34, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Problemi con la pagina di Erri De Luca

Mi segnalano che l'ultimo ripristino della pagina avvenuto il 17 maggio è palesemente sbagliato e che si sono mossi per provvedere a denuncia della polizia postale perché "infangherebbe" il buon nome dello scrittore. Premesso che, non sarei in grado di dirvi quali siano i punti "contesi" perché chi me lo ha segnalato non ha voluto specificare ma solo denunciare il pressapochismo di bloccare la pagina riproponendola in maniera errata, ho ritenuto necessario, da vecchia utente, di portarvi a conoscenza della questione. Anche l'autore stesso è stato informato ma credo che non si limiterà a fare una semplice segnalazione alla pagina degli amministratori. Buona giornata.

--Leggendolibri (msg) 10:51, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Mi preme sottolineare il tuo pressapochismo nel non guardare che diavolo gli ho scritto ieri e cosa diavolo ho fatto realmente io. Avrei dovuto esaurire la mia dose di buona volontà alla seconda accusa (ciecamente avulsa dalla realtà fattuale talmente tanto palese che non dovrebbe richiedere ulteriori specificazioni) di essere prezzolato. --Vito (msg) 10:58, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

pagina modificata

la pagina è stata modificata, prego di riesaminarla per la pubblicazione e lo sblocco. saluti

--Restigiulia (msg) 14:14, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Di quale pagina si tratta? A quale link si può vedere? Grazie. --L736El'adminalcolico 14:15, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]
immagino si tratti di Utente:Restigiulia/Medicina_sistemica. Se è quella, non ci siamo proprio: innanzitutto non è conforme a WP:Manuale di stile, è del tutto priva di WP:Fonti attendibili citate in calce sottoforma di link esterni e/o bibliografia e ha un tono per niente WP:NPOV, apertamente tendente a quello di un volantino pubblicitario. Sull'enciclopedicità dell'argomento, dato che non ne so nulla, non mi pronuncio, ma se questi sono i presupposti... --Vale93b Fatti sentire! 14:21, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Nome utente non appropriato

Si tratta di questo.

--Anima della notte (msg) 01:26, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto e ora vado a nanna, che da me si sta scatenando un bel temporale e 90/100 salta la luce :-) --Vale93b Fatti sentire! 01:34, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Simbolo del kilojoule

Nei campi che riguardano l'entalpia, nella pagina template:Composto chimico è stata scritta la kappa maiuscola (KJ), invece dovrebbe essere scritta minuscola (kJ), secondo quanto stabilito dal Sistema Internazionale delle unità di misura (SI). Faccio richiesta agli amministratori per modificare la pagina in tal senso. --Daniele Pugliesi (msg) 11:40, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Come non detto, scusate, mi ero dimenticato per un attimo che il manuale del template si trova nella pagina Template:Composto chimico/man, che non è protetta, per cui ho corretto io stesso. --Daniele Pugliesi (msg) 11:52, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

baby di justin Bieber

Vi prego di cancellare la frase omofoba nella voce baby di justin bieber. http://it.wikipedia.org/wiki/Baby_(Justin_Bieber) omissis


--151.16.157.39 (msg) 12:01, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto, però potevi cancellarla tu stesso: la pagina non è protetta, anche gli utenti anonimi possono editarla --Vale93b Fatti sentire! 12:08, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Voce doppia

Mi sono casualmente accorto da Google di aver creato una voce doppia. La "mia" biografia su Jósef Leopold Toepliz è infatti un doppione della meno accurata Giuseppe Toeplitz. L'errore è nato dal fatto che quando ho controllato se la voce esistesse ho cercato col nome originale e col solo cognome Toepliz, e in nessuno dei due casi la ricerca mi ha restituito il risultato della voce esistente, forse per la deprecabile scelta di italianizzare, e male, il nome vero del personaggio. Peraltro le fonti non sono univoche sul cognome, e discordano tra Toepliz e Toeplitz.

--Mr-Shadow (ex Wristrel) 23:06, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ho segnalato le pagine come da unire. non è compito degli amministratori provvedere all'unione delle pagine o a dirimere questioni relative al titolo della voce (suggerisco di mantenere eventuali redirect in seguito all'unificazione). --valepert 23:12, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fabrizio fogliato

fabrizio fogliato per favore, vi chiedo di sbloccare la pagina "Fabrizio fogliato". il contenuto riguarda l'attività di un critico e storico del cinema meritevole. --95.241.162.251 (msg) 10:28, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto la voce è stata considerata non enciclopedica da vari amministratori e il titolo è stato bloccato per la continua insistenza nel riproporla. L'unico suggerimento possibile è quello di registrarsi, preparare la voce in una propria sandbox e poi chiedere consenso alla sua pubblicazione in uno dei progetti competenti per argomento. --Pil56 (msg) 12:58, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

VALENTINIS

Vorrei creare una pagine sulla storia della mia famiglia di appartenenza. Sono un discendente Valentinis (di Tricesimo). Discendiamo dall'imperatore Valentiniano, in famiglia abbiamo avuto la Beata Elena Valentinis (inizi del '400) e le nostre residenze erano sparse nei paesi della nostra contea con il Castello di Tricesimo residenza ufficiale

Grazie dell'attenzione

Alessandro Valentinis Conte di Tricesimo --Alessandro valentinis (msg) 11:16, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Come da spiegazioni e istruzioni presenti in alto a questa pagina, gli amministratori non hanno compiti redazionali, conseguentemente non è chiaro quale sia la tua richiesta in questa sede. --Pil56 (msg) 13:01, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Duccio Castelli

Chiedo ripristino voce Duccio Castelli, jazzista e autore italiano, grazie. --Poodle (msg) 11:59, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto: la pagina è stata cancellata recentemente, fino a quando, e se, non interverranno fatti nuovi, come da regole, la voce non è ricreabile. --Pil56 (msg) 12:57, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce Aula Didattica Micologica

Buongiorno, vi scrivo per capire il motivo della cancellazione della voce che avevo inserito questa mattina riguardo l'Aula Didattica Micologica di Valgioie (TO). Era troppo breve o c'erano troppi link? Sarei contenta di poterla riscrivere, nell'attesa di un vostro riscontro vi auguro una buona giornata- Giulietta Gaeta

--79.54.228.110 (msg) 14:51, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

A parte i link che non devono essere presenti all'interno del testo della voce, la pagina è stata cancellata perché non risponde ai requisiti di enciclopedicità e riveste carattere locale (vedi WP:Localismo). --L736El'adminalcolico 14:53, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

NUI

HalseyItalia (discussioni · contributi)

--Menelik (msg) 15:41, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Gac 15:44, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

NUI

‎Tv Talk Milano (discussioni · contributi)

--Menelik (msg) 15:53, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Vale93b Fatti sentire! 16:05, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

NUI...e tre!

MNDigital (discussioni · contributi)

--Menelik (msg) 16:11, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Voce già cancellata in pdc e ricreata

Potreste dare un'occhiata a Turi Simeti e a come era al momento della cancellazione? E' passato del tempo e non mi ricordo come era. Bisogna procedere per C7 o c'è qualche novità significativa? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:34, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:34, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

La precedente versione era assai più dettagliata (e direi piuttosto promozionale) e comunque nella nuova non sono riportate novità significative. Per me C7. --Er Cicero 19:44, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto: cancellata da IndyJr. --Fullerene (msg) 16:38, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sblocco del nome utente

Buongiorno noi siamo un azienda italiana che opera nel settore elettrodomestici. Vorremmo anche noi descrivere la nostra storia NON A SCOPO pubblicitario. Come fanno tutte le aziende (esempio vedete i nostri competitors http://it.wikipedia.org/wiki/Glem_Gas http://en.wikipedia.org/wiki/Bertazzoni-Italia) Giusto scrivere due righe su di noi in una pagina senza prodotti ne nessun riferimento pubblicitario. il nostro problema è che ci chiamiamo come l isola d'elba, ELBA e per differenziarci ho messo cookers vicino, oppure appliances..ma voi continuate a bloccarci. Ditemi cosa posso mettere, o solo ELBA oppure elba ITALY per esempio.

grazie mille attendendo una vostra gentile risposta, vi auguro buona giornata.

PS comunque sia, è obbligatoriuo farsi un account qui per poter scrivere una pagina su di noi? --80.86.155.91 (msg) 09:12, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno; i nomi utente che richiamano nomi di aziende non sono permessi (come vi è stato scritto sia qui sia qui), quindi dovrete trovarne un altro (non è peraltro obbligatorio avere un account per effettuare modifiche, anche se è consigliabile). A parte questo, per quanto riguarda la voce sulla vostra azienda, dovete prima assicurarvi che sia enciclopedica secondo i criteri scritti in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende; in caso contrario non può essere accettata. --Syrio posso aiutare? 09:18, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]
E' inoltre di vitale importanza che leggiate questa pagina, tenendo presente che "non è possibile evitare che altri utenti modifichino e contribuiscano alla voce secondo priorità e interessi anche distanti da quelli del committente". E' inoltre necessario che la voce sia corredata di fonti terze, attendibili e verificabili. Grazie e buona prosecuzione--Formica rufa 09:27, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ricordo infine che le voci di Wikipedia sono voci di enciclopedia e non vanno intese né come "canali ufficiali alternativi" (come avviene per i profili di aziende sui social network) né come surrogato/clone di un sito web istituzionale né come "vetrina/informazione per i potenziali clienti": una voce impostata secondo questa visione (e per esperienza, il 99% per cento delle voci prodotte dagli uffici comunicazione delle aziende stesse, ci cascano dentro), verrebbe con tutta probabilità cancellata come promozionale. Vedi a questo proposito anche WP:Punto di vista neutrale. Idem se si usassero testi "preconfezionati" che vengono pubblicati regolarmente anche su altri media, di qualsiasi tipo: in tal caso, la voce verrebbe cancellata per violazione del diritto d'autore (vedi WP:COPYRIGHT). Ultimo ma non da ulitmo: Wikipedia non è un terreno di "scontro commerciale" tra aziende e quindi su Wikipedia non esistono "competitors" e non vale il ragionamento "se il mio concorrente ha una voce, devo avercela anche io". Per Wikipedia esistono solo "aziende enciclopediche con voce scritta in modo neutrale e con un punto di vista dell'enciclopedia" e la presenza della voce sull'azienda X non è e non può essere condizionata solo dalla presenza dell'azienda Y sua concorrente. Buon lavoro. --L736El'adminalcolico 11:11, 22 mag 2015 (CEST) P.S.[rispondi]

ripristino pagina cancellata

Buongiorno, ho visto che è stata cancellata la pagina dell'economista Piercarlo Ceccarelli a inizio maggio 2015. La ragione per cui la persona è stata inserita è che è una figura importante, anche se non famosa, per aver introdotto in italia il metodo PIMS. E lo ha fatto con chi il metodo, molti anni fa lo ha inventato. Posso chiedervi se è possibile rispristinare la voce e chiederò l'aiuto di un tutor, magari lo stesso phanthomas che ha ravvisato le carenze enciclopediche, per non violare i regolamenti e non offendere nessuno. Grazie per il vostro aiuto cordialmente jordan college

--Jordancollege (msg) 12:15, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto No, la voce non può essere ricreata perché sottoposta a regolare e recente procedura di cancellazione e l'insistenza nel creare nuove utenze monoscopo, nonché nel reiterarela richiesta, non depone a favore della sua importanza. --Pil56 (msg) 13:01, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Bisogna aggiungere questo testo nel template (sotto ad "allenatore"):

|- 
{{#if: {{{facebook|<noinclude>-</noinclude> }}} | ! Facebook
{{!}} [http://{{{facebook}}} {{{facebook}}}] }}
|- 
{{#if: {{{instagram|<noinclude>-</noinclude> }}} | ! Instagram
{{!}} [http://{{{instagram}}} {{{instagram}}}] }}
|- 
{{#if: {{{twitter|<noinclude>-</noinclude> }}} | ! Twitter
{{!}} [http://{{{twitter}}} {{{twitter}}}] }}

Ho chiesto alla tribuna e c'è il consenso nel modificarlo --Granata92 Serie B! 16:27, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--IndyJr (Tracce nella foresta) 10:25, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Chiedo scusa, ho ricontrollato meglio il testo, e l'ho provato in sandbox, e ritengo che questo sia migliore
|- 
{{#if: {{{facebook|<noinclude>-</noinclude> }}} | ! Facebook
{{!}} [http://facebook.com/{{{facebook}}} {{{facebook}}}] }}
|- 
{{#if: {{{instagram|<noinclude>-</noinclude> }}} | ! Instagram
{{!}} [http://instagram.com/{{{instagram}}} {{{instagram}}}] }}
|- 
{{#if: {{{twitter|<noinclude>-</noinclude> }}} | ! Twitter
{{!}} [http://twitter.com/{{{twitter}}} {{{twitter}}}] }}
In quanto contiene già parte dell'url, in questo modo non risulterebbe troppo lungo, altrimenti l'infobox diventerebbe un po' un casino. Inoltre credo che sia meglio inserirlo sotto "sito" dove ci sono tutte le pagine web. Gentilmente, potreste modificare di nuovo? Grazie, e scusate per l'errore.--Granata92 Serie B! 19:29, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Potete verificare nella mia sandbox ho fatto una prova con la Salernitana :)--Granata92 Serie B! 20:02, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho rollbackato la modifica di IndyJr, vedi discussione in |progetto: Calcio.--Moroboshi scrivimi 21:17, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

nui

Ferrero S.p.A. (discussioni · contributi)

--79.49.145.135 (msg) 16:48, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Strano, un nui che si avvisa da solo... hai ricominciato il giochino? --Euphydryas (msg) 16:58, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto Grazie [@ Vituzzu] per aver corretto le opzioni del blocco, non avevo capito che era anche un'evasione. --Fullerene (msg) 18:07, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ehm [@ Fullerene], come dicevo sopra, è il solito buontempone che crea i nui per poi segnalarli, già molto attivo qualche mese fa. ;-) --Euphydryas (msg) 18:45, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie per la spiegazione, non ne ero al corrente ;) --Fullerene (msg) 19:05, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazione profilo Wikipedia

Ciao, vorrei cancellarmi definitivamente il mio profilo di wikipedia.

--151.45.137.53 (msg) 17:26, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cioè quale? --Vito (msg) 17:28, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Chiusura pdc

Wikipedia:Pagine da cancellare/ELSA. --Mauro Tozzi (msg) 12:37, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto prorogata. --Fullerene (msg) 14:42, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Errata e ingiusta cancellazione della pagina della scrittrice Valentina Gebbia

Buongiorno, mi sono appena accorta con enorme stupore che recentemente (20 maggio 2015) è stata cancellata la pagina della regista e scrittrice VALENTINA GEBBIA, proprio mentre la stessa è impegnata nelle riprese del suo nuovo film, "Erba Celeste". Probabilmente si tratta di un errore, poichè non è pensabile voler eliminare dall'enciclopedia il nome di una professionista come lei, una delle voci siciliane più libere. Oppure, proprio in concomitanza con le riprese di un film scomodo come ERba Celeste, la cancellazione e quindi il tentativo di azzerare una voce come la sua, è deliberata e mirata a disturbare il momento professionale particolarmente delicato della Gebbia. Vi prego, quindi, di volere al più presto indagare sull'accaduto e ripristinare subito la pagina, evitando un danno ingiusto e conseguenze spiacevoli. Anna Li Muli, Direttore di produzione del film "Erba Celeste" (Revisore dei conti e Commercialista). --2.236.209.58 (msg) 12:52, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto A parte le illazioni dietrologiche che lasciano il tempo che trovano (e che dimostrano una conoscenza pressoché nulla dei meccanismi con cui si opera su Wikipedia), la presenza di una voce su Wikipedia non è legata a nessuna considerazione di carattere politico o di altro genere, anche perché Wikipedia non ha una redazione (gli amministratori non hanno tali compiti) e quindi, chi deciderebbe di censurare chi, dato che non ci sono "organismi istituzionali di controllo"?. La presenza di una voce su Wikipedia invece è legata esclusivamente alla enciclopedicità del soggetto trattato, enciclopedicità che viene valutata dalla comunità nel suo complesso sulla base delle fonti documentali terze. Gli amministratori, non essendo una redazione, non hanno alcun compito né obbligo di "indagare" sull'accaduto e quanto alle "conseguenze spiacevoli": su Wikipedia non sono ammesse minacce legali (sarebbe utile che si perdesse questa pessima abitudine tutta italiana di partire prima sventolando le carte bollate e poi chiedendo spiegazioni: qua non funziona in questo modo) e in ogni caso, se si volesse procedere, ricordo che per tutte le questione legali inerenti WikiMedia Foundation (a cui it.wiki fa capo) il foro legale competente è quello di Los Angeles. Per il resto: la voce è stata cancellata in seguito a una regolare procedura di cancellazione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Valentina Gebbia/2 che è durata una settimana (quindi si tratta di cancellazione tutt'latro che "improvvisa") e quindi è più che giustificata e gli amministratori non possono ripristinare una voce in contrasto con la decisione presa dalla comunità. --L736El'adminalcolico 13:04, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Qui è rimasto del testo relativo alla fonte usata per la modifica, rimosso con una modifica successiva; la modifica è da oscurare? --Gce ★★ 15:05, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto
--M/ 15:31, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Copyviol in Sportiva Sturla

Nella voce Sportiva Sturla (vedasi qui) c'è stato un grosso inserimento copiato pari pari da un libro.

--Menelik (msg) 01:27, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto, ma la prossima volta mettilo nelle solite segnalazioni, più che dal testo dichiarato ha copiancollato dal sito. --Elwood (msg) 01:48, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
ok, grazie! --Menelik (msg) 01:57, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Davide Mogavero Creazione Voce

Non mi è permesso creare una pagina con intestazione Davide Mogavero, per ragioni sconosciute. Vorrei avere delucidazioni in merito a questo continuo blocco che mi viene imposto

--Luca.petiti (msg) 20:00, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

La voce è stata cancellata 10 volte da 9 amministratori diversi, nonché posta in cancellazione dalla comunità Wikipedia:Pagine da cancellare/Davide Mogavero. Dato che la voce è stata ricreata insistentemente nonostante l'assenza di enciclopedicità del soggetto trattato, si è proceduto al blocco della possibilità di ricreare la pagina. Se sono subentrati elementi nuovi rispetto alla procedura di cancellazione indicata e si può considerare il soggetto sicuramente enciclopedico in base a quanto riportato su WP:MUSICISTI, il suggerimento è di scrivere una versione di bozza in una tua sandbox, tipo Utente:Luca.petiti/Sandbox e poi sottoporla al parere di Discussioni progetto:Musica per valutare se ci sono gli estremi per poterla inserire e rimuovere il blocco. Se il progetto dovesse esprimere un parere negativo, allora non è il caso di insistere.--L736El'adminalcolico 20:05, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Alojzij Cvikl

Prego per la spiegazione perche e stata ri-cancellata la pagina del Archivescovo Alojzij Cvikl di Maribor (msg)

Non sono italiano, prego per la spiegazione di amministratore!

17:40, 24. maj 2015 Carlomorino (Pogovor | prispevki) je izbrisal stran Alojzij Cvikl ((C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo: l'unico contributore era 'Rei Momo') 08:18, 22. marec 2015 Supernino (Pogovor | prispevki) je izbrisal(-a) stran Alojzij Cvikl (Come da procedura di cancellazione semplificata: Wikipedia:Pagine da cancellare/Alojzij Cvikl)

Il arcivescovo vienne consacrato nel 26 aprile 2015 a Duomo di San Giovanni Battista di Maribor (Slovenia):

http://www.delo.si/novice/slovenija/alojzij-cvikl-bo-od-danes-uradno-novi-mariborski-skof.html

Shabicht Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shabicht (discussioni · contributi) 20:40, 24 mag 2015 (CEST).[rispondi]

Ci esiste gia' pagina wiki Alojzij Cvikl (archivescovo) in lingua Tedesca e lingua Slovena !! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shabicht (discussioni · contributi) 18:41, 25 mag 2015 (CEST).[rispondi]
Vedi sotto. --Fullerene (msg) 00:58, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

modifica riga in mediawiki:Titleblacklist

potete sostituire la seguente riga:

.*3[234689]\d.*\d{6,7}.*

con la seguente:

.*3[23456789]\d.*\d{6,7}.*

perché esistono numeri di cellulare che cominciano con 35 e 37.

--95.246.145.197 (msg) 20:46, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto
--M/ 12:16, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Buonasera a tutti e buon lavoro!

Busso con decisione alla vostra porta perchè ho appena creato questa pagina, subito cancellata. Posso comprendere le motivazioni, ma vorrei fare presente che si tratta di un arcivescovo, già consacrato, quindi nel pieno del suo ministero.

Nel giro di un paio di giorni posso inserire anche la biografia. Grazie a tutti e buon lavoro!

Rei Momo (msg) 19:56, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Rei Momo] (sposto qui la richiesta) Ciao! Purtroppo, come da Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi, i vescovi non sono automaticamente enciclopedici in quanto vescovi (ossia il solo fatto di essere stato consacrato non rende il biografato enciclopedico); lo stesso vale per gli arcivescovi (non c'è differenza tra le due cariche). Per i criteri ti rimando alla pagina specifica già linkata, ma se Cvikl è arcivescovo da aprile di quest'anno non so quanto di enciclopedico possa aver già fatto come vescovo. --Syrio posso aiutare? 09:37, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che secondo questo sondaggio è stata respinta la proposta esplicita di rendere automaticamente enciclopedici i vescovi e gli arcivescovi. Non sono quindi sufficienti tali cariche per potere avere automaticamente una voce su Wikipedia. --Lepido (msg) 12:11, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

mantenere voce Ente Autonomo Teatro Stabile perchè comporta precisazioni

--93.62.175.125 (msg) 17:28, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Se ci sono delle precisazioni da fare relativamente a un Teatro, si scrivono direttamente nella voce relativa al teatro stesso, non creando una "pagina di precisazione" solo per dire che la denominazione legale è X invece di Y. Ovviamente, le "precisazioni" devono essere corredate delle relative fonti documentali e devono essere informazioni di pertinenza di una enciclopedia. Grazie. --L736El'adminalcolico 17:30, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Parametro: filetype in Template:Divisa Calcio

Ciao a tutti, scusate, è possibile aggiungere al Template:Divisa Calcio il parametro |filetype come è presente già in en.wiki o in es.wiki, in modo che si possano utilizzare per il template anche pattern in formato .svg? --VALLATA 7-146 (parliamone!) 19:21, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Personalmente non ti saprei rispondere ma, visto che la pagina non è bloccata in scrittura, questo tipo di informazioni possono essere chieste ad esempio al progetto template. --Fullerene (msg) 01:24, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta sblocco pagina ANGELO RECCHIA PITTORE

abbiamo provveduto su vostra indicazione a riformulare lo scritto riguardante il pittore Angelo Recchia. quanto da me scritto è derivato da uno studio approfondito dell'artista. e assolutamente non è copia di altri scritti, conseguentemente è da considerarsi uno testo originale. --LORENZOpacini (msg) 19:24, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

La voce che era stata bloccata dalla creazione era Angelo Recchia Pittore, ma il titolo corretto da usare è semplicemente Angelo Recchia, che non è bloccato, quindi puoi normalmente inserire il testo in quest'ultima voce. --Fullerene (msg) 01:20, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Nitro (rapper)

Buongiorno, la pagina Nitro (rapper) è diventata enciclopedica (per controllare leggete la mia sandbox Utente:Weartyuiio/Sandbox) quindi chiedo lo sblocco della pagina per abilitare lo spostamento della Sandbox.

--Weartyuiio (msg) 14:20, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Le valutazioni di enciclopedicità non spettano agli amministratori. Prima trova consenso al bar del progetto Musica e poi ripassa di qui. --Nicolabel 15:46, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Rimozione oggetto

Gentile amministratore,

le scrivo perché ho notato che nella pagina dedicata a Stefano Rodotà una mia modifica è stata commentata in maniera sarcastica dall'utente Carlomartini86, nell'oggetto in questione scrisse "adesso non basta più il presente, si usa addirittura il futuro?!". Chiedo scusa per il mio errore ma da quanto so Wikipedia vuole proprio evitare queste controversie, anche da quanto ho letto nella pagina "Aiuto:Oggetto" "È opportuno evitare commenti sarcastici o denigratori nei confronti degli altri utenti, anche in presenza di errori palesi.".

So che gli amministratori non vanno contattati per queste motivazioni, ho usato la procedura descritta nella pagina "Wikipedia:Richieste agli amministratori" di Richiesta pulizia, ma è stata subito annullata dall'utente coinvolto. La mia richiesta consiste semplicemente di modificare, se possibile, quell'oggetto che a mio avviso va contro le regole di comportamento previste da Wikipedia.

Resto in attesa di una cordiale risoluzione del problema.

Cordiali saluti.

--151.55.123.231 (msg) 14:57, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

So che è una valutazione soggettiva, ma l'oggetto in questione non mi sembra né sarcastico né denigratorio, non tale comunque da giustificare un oscuramento nella cronologia. --L736El'adminalcolico 14:59, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

--93.65.43.56 (msg) 18:18, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

...e la richiesta sarebbe? --Vale93b Fatti sentire! 18:26, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Immagino volesse il ripristino della voce Claudia Reghenzi, richiesta seguita al suggerimento di Gac. Per quanto riguarda il mio parere, risponderei con un   Non fatto perché la scrittrice non si avvicina ai criteri sufficienti per quanto riguarda gli scrittori (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri), e dalla voce non risultavano altri fattori di enciclopedicità. --Lepido (msg) 13:24, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

richiesta sblocco pagina TVA (Televisione Acerra)

Le chiedo scusa ma sono nuovo e solo ora leggo le regole x pubblicare una pagina ,quindi le chiedo se gentilmente la potreste sbloccare così da rifarla nel miglior modo possibile.grazie

--Peppones18 (msg) 07:10, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Senza cattiveria, ho l'impressione che tu non abbia letto a sufficienza le regole che citi e quanto ti è stato scritto: è stato bloccato il titolo della voce che avevi usato perché sicuramente errato secondo le regole e ti è stato segnalato che l'argomento non appare come enciclopedico. In casi come questo il suggerimento migliore che ti si può dare è quello di provare a preparare la voce in una pagina di prova e poi chiedere un parere su Discussioni progetto:Televisione. --Pil56 (msg) 08:23, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina Basket Raggisolaris Faenza

Salve, la pagina in oggetto era stata inserita e recentemente è stata cancellata. Avrei gentilmente bisogno di riavere il link alla pagina che appunto è stata cancellata poiché non in nostro possesso, in modo da poter apportare le modifiche necessarie per renderla conforme alle regole di enciclopedicità richieste da Wikipedia. Grazie, cordiali saluti

--5.170.76.232 (msg) 10:40, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Non è un problema di "come" è redatta la voce. Il problema è che è proprio il soggetto della voce a non essere ancora enciclopedico in sé. Per "essere conforme alle regole di enciclopedicità", la squadra deve rispondere a WP:CRITERI SQUADRE, cosa che non è ancora verificata: l'enciclopedicità se la deve conquistare sul campo accedendo alle massime serie del campionato di basket. Vedi anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Basket Raggisolaris Faenza.--L736El'adminalcolico 10:45, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Blocco Account Utente "Nicos18"

Salve,

chiedo il blocco a tempo indefinito del mio account "Nicos18", in quanto non voglio più usarlo.


Cordiali Saluti

--Nicos18 (msg) 11:38, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Gac 11:57, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

due nui

questo e questo

--79.36.195.139 (msg) 16:43, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto--Vito (msg) 16:45, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  Fatto da L736E --Luigi.tuby (msg) 10:36, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

mktg industry

Buongiorno, scrivo dalla Francia perchè sto cercando di creare una pagina che tratti di un'azienda già riconosciuta internazionalmente e in Italia; tuttavia un certo vituzz continua a cancellare rapidamente la pagina ignorando tutti i riferimenti da me palesati, tratti da giornali nazionali, internazionali e collegamenti diretti a siti come Fieredibologna, sponsorizzato da Expo. Credo necessaria la creazione di questa pagina per facilitare l'intelligenza delle qualità di questa azienda, non per promozione ma per l'approfondimento scolastico di studenti come me che hanno per obbligo lavorativo quello di conoscere il mercato della cosmesi e l'industria del marketing. Se Wikipedia è un'enciclopedia libera e sopratutto se è un'enciclopedia, credo sarebbe convenevole trattare ogni argomento utile alla collettività e riprovevole negare la possibilità d'espansione informatica solo per l'ignoranza e l'abuso di potere di chi, non volendo lasciare la libertà di approfondire una materia, preferisce sopprimerla. Spero di avere presto risposte e spiegazioni. Grazie dell'attenzione. --Alberto Fassino (msg) 01:41, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Non per promuovere ma per [sinonimo di] informare è la scusa che leggo un paio di volte al giorno. Oltre a WP:E che ti ho già linkato di invito a leggere WP:METTERE, WP:COMMISSIONE e WP:LIBERA: in buona sostanza Wikipedia non è la guida Monaci e la libertà non è affatto la "libertà di usarla come vetrina". --Vito (msg) 01:46, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Trascrizione cronologia

In Discussione:Borgo (rione di Roma) è stata fatta un'unione (poi annullata); dato che la voce di origine è stata cancellata va riportata a mano la cronologia nella pagina di discussione. --Gce ★★ 12:07, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto --L736El'adminalcolico 12:10, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Discussione e modalità per la ripubblicazione della pagina A3 Apulia Project

Buongiorno amministratori. Chiedo gentilmente le modalità per la pubblicazione o ripubblicazione della pagina A3 Apulia Project. Chiedo come possa essere messa anche al voto la pubblicazione della stessa. Saluti

--Faber84 (msg) 18:08, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto
Leggere quanto è scritto in cima a questa pagina potrebbe essere d'aiuto. --M/ 18:10, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Aggiungo: Non sono previste votazioni per accettare o meno una voce. Wikipedia, in quanto enciclopedia, pubblica solo voci di soggetti che risultino tali in base a realizzazioni e riscontri documentali obiettivi (WP:FONTI), condizioni di sufficienza che per i gruppi musicali sono sintetizzate in WP:CRITERI GRUPPI. Se ritieni che sussistano le condizioni di enciclopedicità, solleva il punto presso Discussioni progetto:Musica. --L736El'adminalcolico 18:12, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e buon lavoro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Faber84 (discussioni · contributi) 18:22, 29 mag 2015 (CEST).[rispondi]

Richiedo il ripristino della pagina Piovani Mario

Se nell'inserimento della voce Piovani Mario ( che era mio padre e di cui ho abbondante materiale tratto dai giornali dell'epoca) posso avere messo qualche informazione non coerente con le regole o con altri riferimenti bibliografici sono disponibile a fare tutte le verifiche e correzioni del caso ma vorrei poterla ripristinare nel rispetto delle regole.

--Fereoprof (msg) 23:49, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Non fatto
La richiesta non va effettuata in questa sede quando non è evidente che la cancellazione sia avvenuta per sbaglio, o per chiedere ripristini potenzialmente controversi. In questi casi è necessario discutere l'eventuale consenso al reinserimento nel progetto relativo più affine.
--M/ 23:50, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Eliminazione parametro da Template:Album/selettore colori

Bisognerebbe eliminare "Singolo promozionale", in quanto genere non riconosciuto dal template (vedi qui e qui). Inoltre, se nel Template:Album, il parametro "|tipo album=" viene inserito "Singolo promozionale", la voce viene inserita nella Categoria:Errori di compilazione dei template Album e Brano musicale.

--Fringioα†Ω 00:56, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Creazione pagina

Ciao, ho provato a creare la pagina per la terza stagione della serie tv Devious Maids, che inizierà domani in America, ma non riesco a crearla, mi dà questo avviso: "Non si dispone dei permessi necessari per creare pagine, per il seguente motivo:

La creazione di pagine con titolo "Episodi di Devious Maids - Panni sporchi a Beverly Hills (terza stagione)" è stata impedita, se necessario chiedine la creazione in WP:RA."

Potreste crearla? grazie

--79.8.18.154 (msg) 01:40, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto --valepert 01:46, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Richiesta blocco a tempo indefinito account

Come da titolo, richiedo il blocco del mio account. --Carmanew (msg) 08:05, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Gac 08:10, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

redirect da cancellare

Lucio e Giovanni Lozza, inutile, è stato un mio errore nella creazione della pagina, subito spostata al titolo corretto.

--Mr-Shadow (✉) 11:03, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

  Fatto - Per la prossima volta, è sufficiente mettere in testa alla pagina il template {{Del|9}} --Lepido (msg) 11:13, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Okkappa. --Mr-Shadow (✉) 11:20, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

Santuario della Madonna del Popolo (Forlimpopoli)

--79.46.243.171 (msg) 11:27, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]