Discussioni utente:Paul Gascoigne/archivio1

Versione del 4 apr 2007 alle 11:30 di Ligabo (discussione | contributi) (Tempiese)

Ultimo commento: 18 anni fa, lasciato da Ligabo in merito all'argomento Tempiese


Ciao Paul Gascoigne/archivio1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. .anaconda 11:10, 1 ago 2006 (CEST)Rispondi

Benvenuto nel Progetto fumetti!

  Ciao Paul Gascoigne, benvenuta/o dal Progetto fumetti. Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikifumettomani. Per partecipare più attivamente, se lo desideri, passa alla Wikifumetteria. Ciao! Kal - El 12:05, 3 ago 2006 (CEST)Rispondi

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Paul Gascoigne,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Rave Copertina.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 19:42, 3 ago 2006 (CEST)Rispondi

Firma

Ciao, quando lasci un commento nelle pagine di discussione ricorda sempre di firmarti con le quattro ~. ciao RdocB 09:20, 2 ott 2006 (CEST)Rispondi

Immagine

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Paul Gascoigne,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Trappist.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Immagini con questo tipo di licenza devono essere accompagnate dalla formalizzazione dell'autorizzazione tramite ticket OTRS.

Grazie per la comprensione.

--Trixt(esprimiti) 04:05, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Chiarimenti sui reflui oleari

La mia "dimenticanza" sui reflui sta nel fatto che è mia intenzione curare una serie di voci che coprano l'intera problematica relativa alla filiera olivicola scorporandole in più ambiti: 1) agronomico 2) Olio di oliva trattazione dell'olio come alimento (aspetti dietetici, merceologici, commerciali, normativi, ecc.) - voce che esiste già in cui non ho messo mano anche se c'è qualcosa da rivedere nei contenuti 3) Estrazione dell'olio d'oliva mera trattazione dei processi (metodi, macchine, pregi e difetti) 4) Oleificio (WIP) trattazione delle problematiche relative agli impianti (linee di lavorazione, organizzazione del lavoro, aspetti gestionali) 5) Sansa (WIP) trattazione sugli utilizzi (estrazione dell'olio, impiego energetico, impiego agronomico) e problematiche relative allo smaltimento 6) Acqua di vegetazione - tutto da sviluppare 7) Elaiotecnica relativa alle olive da mensa (da sviluppare in un altra vita probabilmente)

Come ti ho detto, ho intenzione di costruire una voce sullo smaltimento dei reflui oleari anche perché sarà l'occasione per me per colmare alcune grosse lacune che si protraggono da un tempo vergognosamente lungo (il vergognoso si riferisce al fatto che sono agronomo). Dal momento che ti occupi di depurazione e sei millemila volte più esperto di me in materia, posso contare al momento opportuno sul tuo aiuto per correggere gli inevitabili errori di contenuto?

La cosa comunque non è immediata perché per rendermi la vita facile partecipo a più progetti (Forme di vita/piante e Forme di vita/artropodi, ecologia, e nei ritagli di tempo cerco di mettere ordine al caos degli stub agricoltura) perciò faccio la pallina da flipper fra una sponda e l'altra. Ciao e grazie per i suggerimenti --gian_d 20:12, 4 gen 2007 (CET)Rispondi

Sicuramente una buona fonte. Per quanto riguarda l'inizio prima devo sistemare tutta una serie d'incompiute che mi sto trascinando, però spero entro un mese d'iniziare almeno uno stub corposo. Prima però devo farmi un'idea di massima su come strutturare la voce, non è un argomento facile e non è un caso che ancora non l'abbia preso minimamente in considerazione. Cmq se saremo in due a lavorarci sopra molto meglio.

Grazie per i complimenti, fanno sempre piacere! Ciao --gian_d 20:52, 4 gen 2007 (CET)Rispondi

Avviso copyvio

  Per favore leggi con attenzione.
 
Ciao Paul Gascoigne!

Grazie per aver caricato File:Futurama characters.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta copiata da en:Image:Futurama characters.jpg. Gli screenshot devono essere catturati personalmente dall'utente che li carica.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

Trixt(esprimiti) 03:03, 7 gen 2007 (CET)Rispondi

Grazie

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:58, 9 gen 2007 (CET)Rispondi

Adolfo Zamboni

Ciao Paul, nella motivazione (voci da controllare)hai inserito "personaggio enciclopedico? Da biografia e link esterno non emerge nulla a parte le medaglie". Ora, mi chiedo, ti chiedo, quali sono i criteri per valutare se una persona è enciclopedica? Credo sia difficile arrivare ad una soluzione univoca, valevole per tutti, in tutti i campi della conoscenza. Difficile, poterlo fare, se si parte dalla propria "equazione" personale. Cioè dalle proprie conoscenze, culture, ideologie, valori, ecc. Per me una data cosa può valere dieci per te può valere 0. Ora, nel caso di Adolfo Zamboni ho fatto un ragionamento: E' stato un eroe della prima guerra mondiale, uno che ha preso 3 Medaglie d'Argento (di più non ne davano),la Croix de Guerre avec Palme dal Presidente della Repubblica Francese Poincaré.Per capirci solo altri due soldati italiani hanno ricevuto la sopradetta riconoscenza (Baracca e D'Annunzio). Tralascio le altre riconoscenze minori. E' conosciuto attraverso una suo libro: - Il 141° Reggimento Fanteria nella Grande Guerra, Libreria Editrice A. Draghi di G.B. Randi & F., Padova, 1929 - Più volte ristampato. In detto libro è raccontata la storia dei soldati italiani in trincea. In maniera superba. E' stato Provveditore agli studi di Padova, città che gli ha intitolato una strada. Non mi prolungo per le altre cose sulla vita di Adolfo Zanboni, se hai voglia leggili nella biografia del link esterno presente nella voce. Per quanto detto sopra ritengo meritevole la "presenza" di Adolfo Zamboni su Wikipedia. --Solfano 09:14, 19 gen 2007 (CET)Rispondi


Ciao Paul, ti ringrazio per aver migliorato la voce. In effetti, prima non si capiva bene l'importanza. --Solfano 11:33, 19 gen 2007 (CET)Rispondi

Paul, un altro grazie di cuore. --Solfano 16:03, 19 gen 2007 (CET)Rispondi

Avviso copyviol

¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 16:30, 25 gen 2007 (CET)Rispondi

Nessuna polemica, anche perchè hai ragione tu. Il testo copiato risultava essere effettivamente di Solfano (vedi Immagine:Zamboni.png). Ti chiedo scusa, a furia di controllare copyviol su copyviol si finisce per prendere delle grosse cantonate. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 21:59, 25 gen 2007 (CET)Rispondi


Manù Bandettini

Ciao ti volevo ringraziare per aver migliorato e riordinato la voce Bandettini da me creata, sono nuova e ancora non molto pratica--Singi 23:16, 31 gen 2007 (CET)Rispondi

Ayashi no Ceres

Se mi dici da che versione partire ci penso io Lusum 17:17, 1 feb 2007 (CET)Rispondi

fatto, si l'ho cancellata io Lusum 17:42, 1 feb 2007 (CET)Rispondi

Voci da eliminare IMHO sono tante fastidiose ,ingombranti ma.....

Sono d'accordo con te quando ti poni se una voce sia enciclopedica come nel caso di Candido Mura creata da un utente anonimo che troverà molti consensi nella comunità sassarese di wikipedia che ha creato addirittura una lista di amministratori sassaresi con alcuni template trovo tutto una forzatura questi rigurgiti campanilistici e non solo politici che girano su wiki fra un pò arriveremo a categorizzare anche il quartierino,per un presunto senso di democrazia wikipedia sta diventando una pattumiera a cielo aperto.

Detto questo non sono favorevole alla permanenza della voce , ma IMHO altre voci di politici nostrani cosidetti "peones" anaculturati come si è visto ultimamente in vari programmi televisivi ,sono da cancellazione immediata(non solo in wiki) come questo uno fra tantiAzzeccagarbugli se ti può aiutare nella riflessione osserva contemporaneamente le due voci del sindaco sassarese e del portaborse berlusconiano sono euguali ,una la prima da wikificare al massimo , la seconda con i wikilink giusti ,due parole in croce e una moltitudine di categorizzazioni inutili come quella di sindaco di Padova , per l'avvocatuccio di provincia salito alle cronache in questo teatrino dela politica ,una bufala tremenda , ti invito amichevolmente di meditare e buon lavoro --Nico48 (msg) 17:34, 7 feb 2007 (CET)Rispondi

???

Sinceramente non pensavo di dover leggere conversazioni di questo livello su Wikipedia. Se Nico48 trova (o trovate entrambi, essendo vagamente impegnati nella definizione di nuovi rigorosi criteri di enciclopedicità) che la storia sia contributo da pattumiera o da vomito può semplicemente evitare di commentare quanto non ha la sensibilità o il rispetto per capire. Ho avvisato io l'autore della voce perché mi sembra più corretto farlo anche se non registrato. Saluti, --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 00:02, 8 feb 2007 (CET)Rispondi

Cancellazioni calciatori

Ciao, se vuoi leggi qui (specie gli ultimi interventi). --Freddyballo 09:28, 12 feb 2007 (CET)Rispondi

Ciao, sono intervenuto nella solita pagina: approvo il tuo parere al 100%. --Freddyballo 19:05, 12 feb 2007 (CET)Rispondi

Immagine:Commanderkeen.jpg

Ciao. Non hai scritto se hai grabbato tu personalmente lo screenshot... E' molto molto simile a quello di en.wiki (a parte la grandezza), e stavo già per cancellarlo... Ma è meglio chiedere ;) Ciao --Trixt 03:44, 14 feb 2007 (CET)Rispondi

Ok, grazie per la collaborazione. Ciao --Trixt 23:43, 14 feb 2007 (CET)Rispondi

Swan Crash

Ti ho risposto riguardo la cancellazione nell'apposita discussione.

In ogni caso non mi impunto, ma non vedo neanche la necessità di proporre la cancellazione in basi a criteri così rigidi. Tante volte artisti anche grandi hanno cominciato con band autoprodotte, e sarebbe il caso di serbarne memoria, secondo me, laddove possibile. Mi informerò meglio sulle regole di cancellazione, perchè messa così mi sembra un intervento molto arbitrario, diciamo a gamba tesa.--Antiedipo 08:03, 22 feb 2007 (CET)Rispondi

Sto valutando per il discorso della votazione. Faccio presente che la pagina che citi, su cosa mettere su Wikipedia, enuncia dei criteri ancora in fase di discussione, e sui quali ci sono molti dissensi(devo aggiungerci il mio). Ad es. il criterio n.2 è difficilissimo da verificare, il n.3 oltre che essere di difficile vericabilità in sostanza è orientato verso un certo tipo di musica commerciale(mtv etc.), che esclude tutta una serie di generi musicali minori, il n.4 risolve il problema affidandosi alla critica musicale ufficiale(in pratica è un modo per non decidere), il n.5 preso in considerazione da solo taglierebbe fuori la maggior parte dei gruppi musicali. A me sembra che automatismi in materia di enciclopedicità ottengano solo risultati fuorvianti.--Antiedipo 09:28, 22 feb 2007 (CET)Rispondi

Immagine:Ghigo goghi concerto roma.jpg

Se sei sicuro che l'immagine è stata scattata in Italia più di 20 anni fa non importa se il sito riporta un copyright, la foto è nel pubblico dominio. No, non c'è un'artiscità evidente, è semplicemente una normale foto durante un evento; per cui, a mio parere può restare. Ciao --Trixt 22:00, 25 feb 2007 (CET)Rispondi

The Turturros

Ciao. Per i copyviol integrali puoi usare il template {{cancelcopy}}, più adatto in casi come questo. Ciao --kiado 12:00, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

Altro reminder: ricorda anche di avvisare l'autore della voce copyviol con {{Avvisocopyviol}}. È tutto :o) Ciao --kiado 12:04, 28 feb 2007 (CET)Rispondi


Liverpool

Certo che sì- Leva il flag "float" dalla tabella. Quel flag la fa flottante, invece senza la incastra nel testo e obbliga la sezione ad adeguarsi ad essa. Sergio the Blackcat™ 14:41, 6 mar 2007 (CET)Rispondi


Come pensi che vada adesso la voce? Manca solo un voto... Sergio the Blackcat™ 16:37, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

voce ghigo agosti

ciao Paul

Ho espresso una democratica controversia nella pagina di discussione di Ghigo Agosti

buon lavoro e buone cose

Francesco Parodi

Calciatori del Liverpool

Ciao, volevo chiederti se per i prossimi giocaotri del Liverpool che vorrai creare ci si possa mettere d'accordo, dato che sennò si rischia di lavorare sulla stessa voce inutilmente (io stavo già lavorando su Jamie Carragher qui). Su chi hai intenzione di lavorare dopo Carragher? Wetto (Icche c'è?) 11:52, 9 mar 2007 (CET)Rispondi

Ok, su Carragher magari allora ti aiuto a sistemare un paio di cose minori, poi io mi butto su Craig Bellamy. Per quanto riguarda la voce sulla Fiorentina, hai centrato in pieno una delle mie aspirazioni a breve tempo. Appena finisce questo discorso sui Reds, metto a posto un altro paio di voci e poi ci si potrebbe organizzare per vedere di portare la viola in vetrina. :-) P.S. Ma sei lo stesso Gascoigne del vecchio forum di CMIta/FMIta? Perché in tal caso mi sa che ci siamo anche già conosciuti allo stadio! Wetto (Icche c'è?) 13:59, 9 mar 2007 (CET)Rispondi
Grazie e buon lavoro anche a te! Scusa se ti ho confuso con un'altra persona, ma hai lo stesso nick, la stessa fede calcistica e credo anche la stessa età di quel tizio. :-) Wetto (Icche c'è?) 04:00, 10 mar 2007 (CET)Rispondi

Complimenti

Ok, ce l'abbiamo fatta. Adesso possiamo lavorare per migliorare altre voci (soprattutto di calcio inglese) da portare in vetrina, credo che ce la possiamo fare. Sergio the Blackcat™ 00:14, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

Errore

Sì, probabilmente ho aperto per errore un vecchio edit dalla lista "newbies" e non ho visto l'avviso di sovrascrittura. Sentiti libero di rollbackare fatto io, e scusa per il disguido. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:32, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Per curiosità e senza polemica, in cosa il gatto serve ancora a wiki, dato che da tempo non contribuisce all'enciclopedia nè nelle voci nè nelle aree tecniche, ma solo ed esclusivamente provocando nelle discussioni? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:53, 20 mar 2007 (CET)Rispondi
Abbiamo allora opinioni diverse: io credo che se uno non collabora a fare un'enciclopedia qui non sia di nessun aiuto, siamo tutti grandicelli per non aver bisogno un maitre a penser --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:16, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

Re:Immagine Tia Carrere

Ciao. L'immagine originaria è stata cancellata. Le immagini rilasciate in cc-by-nc (come descritto qui) possono essere tagliate, adattate, cioè possono diventare Opere derivate. Quindi hai fatto bene. Ciao e grazie della segnalazione --kiado 17:17, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

Sondaggiazzo

Ciao. Volevo avvisarti che il voto di JR al sondaggio è stato ampiamente argomentato fra i commenti (ove si dà risposta ad altre remore avanzate). Spero sia utile per farti cambiare idea, ma se così non fosse, pazienza ^_^ --Alearr 18:07, 20 mar 2007 (CET)Rispondi


Ho lavorato un po' sulla voce ma non è finita ancora. Nella mia sandbox ho i giocatori del passato etc. Che dici, ce la facciamo a portarla a livello di vetrina? Sergio the Blackcat™

Re: Simpson

Caro Dario, certo che è una vera rottura. Non saremo mai all'altezza della wikipedia inglese se continuiamo ad unificare i template in uno solo, che peraltro di bello ha poco o nulla. Seguirò la discussione, come mi hai consigliato, ma spero di poter attuare il piano di britannizazione della wikipedia italiana. :) --Θ*Στεφανο   Με καλέστε... 17:35, 22 mar 2007 (CET)Rispondi

Rangers

Sì, potremmo iniziare. Ti darei solo un consiglio, non usare il "presente storico" nelle voci, usa il passato remoto o il prossimo, non è molto enciclopedico (vedi come linea guida Kris Boyd). Ciao Sergio † The Blackcat™ 00:18, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

Tempiese

Fatti un giro nella pagina utente di Tempiese e dai un'occhiata ai suoi babel. Tutto sembrerebbe fuorché un neonazista.--Ligabo 11:30, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Paul Gascoigne/archivio1".