Discussioni MediaWiki:Sitenotice

template per richiesta uso sitenotice

Ultimo commento: 10 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao, come ha ricordato Andyrom75 s'era discussa l'idea di "standardizzare" le richieste per il sitenotice (si veda qui). Per facilitare la cosa ho creato un template all'uopo:

Esempio 1

{{Utente:CristianCantoro/Sandbox/Richiesta sitenotice
|oggetto=Oggetto del sitenotice;
|link=Link a discussioni/consenso sull'iniziativa;
|design=Design proposto e alternative (tramite [[Template:Sitenotice]]);
|data_inizio=Data di inserimento;
|data_fine=Data di rimozione;
}}

Richiesta di utilizzo del sitenotice
Oggetto:	Oggetto del sitenotice;
Link:	Link a discussioni/consenso sull'iniziativa;
Design:	Design proposto e alternative (tramite Template:Sitenotice);
Data di inserimento:	Data di inserimento;
Data di rimozione:	Data di rimozione;

come vi sembra? Qui la sandbox. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:52, 13 apr 2015 (CEST)Rispondi

Cristian, mi son permesso di modificare un commento per ricordare il consenso nell'uso del suddetto template. PS Ho fatto una prova e funziona egregiamente con la tabella da te disegnata. --Andyrom75 (discussioni) 16:09, 13 apr 2015 (CEST)Rispondi

Direi che occorre anche mettere una regola sui tempi minimi. Cioè un banner non deve apparire per più di x giorni. Onestamente 90 giorni per un banner mi sembra eccessivo a meno di non voler identificare Wikipedia con il banner. In più sarebbe il caso di usare il centralnotice per questioni per le quali non si può aderire ad un'iniziativa fuori dell'Italia. Il 5x1000 in Svizzera, ad esempio, non si può donare. -- Ilario - ^msg 16:46, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Forse volevi dire massimi? Quale potrebbe essere una durata massima più adeguata? 30 giorni? Poi la butto lì: se i giorni non fossero contigui ma intervallati, potrebbero essere superiori agli ipotetici 30? In questo modo per salvare capra e cavoli, l'attuale sitenotice potrebbe essere tolto per far spazio a quello di WMCH per poi essere ripristinato successivamente senza accavallarsi. --Andyrom75 (discussioni) 20:42, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Mi sembra ragionevole la tecnica di WMF per cui usa il banner per 40-60 giorni alternandolo con quelli informativi. -- Ilario - ^msg 22:32, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Cristian, Sannita, che ne pensate? --Andyrom75 (discussioni) 00:32, 17 apr 2015 (CEST)Rispondi

problema del conflitto di banner

Ultimo commento: 10 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Spiego qui il problema che ho. Wikimedia Svizzera parteciperà a Wiki Loves Earth per cui sul centralnotice ci sarà un banner come capita per Wiki Loves Monuments. Quindi il banner non viene messo sul Sitenotice, ma sul Centralnotice. La partecipazione sarà per tutto maggio, dopo di che ci sarà il banner che l'evento è chiuso. Il banner verrà impostato per nazione.

A me non importa che ci sia il 5x1000, ma importa che non ci sia il 5x1000 in Svizzera durante l'evento! Questo perché non si può mettere un banner per un evento e sotto una richiesta di fondi. Il mio problema è che il banner del 5x1000 lo vedono in tutto il mondo, anche in Svizzera.

Quindi ci sono due opzioni:

Muovete il banner sul centralnotice e lo visualizzate solo per l'Italia fino a che non finisce Wiki Loves Earth.
Non metto il banner per la Wikipedia in italiano sul centralnotice e uso il Sitenotice dove ne creo uno apposito. per francesee tedesco e inglese uso il centralnotice, per l'italiano no.

Se ricevo una risposta in tempo bene, altrimenti procedo considerando che basta fare richiesta qui m:CentralNotice/Calendar indicando progetti, lingue e geolocalizzazione.

Forse così appare più chiaro. -- Ilario - ^msg 16:46, 16 apr 2015 (CEST)Rispondi

Wiki Loves Earth

Come saprete oggi inizia Commons:Wiki_Loves_Earth_2015 e dura fino a fine maggio. Volevo inserire qui un banner che sostenesse Wikimania Esino Lario 2016 e invitasse a fotografare oggetti come il Lago Maggiore e il Lago di Lugano e il Parco delle Grigne che sono nella lista degli oggetti svizzeri Commons:Wiki4List ma legati al progetto di Wikimania. Con il gruppo di Esino Lario, infatti, si era pensato di mettere il Parco delle Grigne per insegnare alle persone che partecipano all'organizzazione come funzionao i progetti Wikimedia. Sto pensando ad un banner focalizzato a fotografare i parchi e i laghi della zona prealpina lombarda con una landing page sulla wikipedia in italiano. Sarebbe bello limitarlo all'Italia del nord ma il centralnotice funziona solo su base nazionale e il sitenotice solo su base linguistica. Il sitenotice si aggiunge a quello che c'è ora come è successo nei giorni scorsi. Questo mi aiuterebbe a far visualizzare una serie di banner più "coerenti" anche fuori dall'Italia dove il banner di WLE banner si vedrà comunque. Posso operare dal centralnotice (solo da lì) come accade per tutti i banner di Wiki Loves Earth perché altrimenti in tutti i paesi si vedrebbero tre banner. -- Ilario - ^msg 00:14, 1 mag 2015 (CEST)Rispondi

Direi che si potrebbe stabilire una policy che definisca il numero massimo di giorni in un anno in cui il sitenotice/centralnotice contiene qualcosa, e che si stabilisca una procedura (tipo quelle per eleggere gli admin, così dura un bel po' è c'è posto anche per i troll) che abbia come fine l'approvazione del template in termini di estetica e soprattutto accessibilità: così queste belle proposte senza un perchè grafico e prive di qualsiasi preoccupazione nei confronti della visualizzazione su dispositivi mobili, che vanno ad intaccare ogni pagina del sito nell'INTESTAZIONE (che è la parte di pagina più visitata), manifesteranno la loro natura economico-promozionale palesemente antitetica ai bei discorsi sulla conoscenza libera, sulla facilità di consultazione, sul no profit, eccetera ecetera... --^musaz † 10:56, 1 mag 2015 (CEST)Rispondi

Ad esempio aprendo ora la pagina principale con un windows phone (nokia) i due template in intestazione (sitenotice+centralnotice) non si vedono e al loro posto c'è una banda grigia e sotto c'è l'unica scritta visibile: il pulsante [nascondi]... --^musaz † 11:28, 1 mag 2015 (CEST)Rispondi

PS: mi è capitato di lavorare per un anno come tester di siti web: ti posso assicurare che il problema di accessibilità sui device mobili, che in questa pagina si ignora, viene affrontato dalle compagnie con montagne di soldi, ed è un problema serio.

Ciò che a me colpisce è che spesso lo ignori uno dei più importanti siti al mondo, questo. Nonostante la barca di denari spesi per gli adeguamenti alle versioni per cellulari. --Lucas ✉ 07:30, 2 mag 2015 (CEST)Rispondi

Wikivoyage

Ultimo commento: 9 anni fa8 commenti4 partecipanti alla discussione

Ciao, ho inserito il banner di Wikivoyage sul centralnotice per evitare accavvallamento con altri banner pianificati tra cui quello della libertà di panorama. Inoltre in Svizzera è pianificato un banner sulla premiazione di Wiki Loves Earth. Se non lo metto dall'altra parte si rischia di vederne tre. -- Ilario - ^msg 21:35, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi

Se è già nel CentralNotice [allora il sitenotice] va tolto immediatamente. Ma l'attuale sitenotice [Wikivoyage] dove è stato discusso? Qui sopra non lo vedo, forse è affogato fra i poemi. --Nemo 09:17, 2 lug 2015 (CEST) P.s.: commentato di là.Rispondi

WMI, solo per il 5 x 1000, sta monopolizzando il sitenotice da 3 mesi 3, e quella di Wikivoyage è un' "abnorme campagna"? Possiamo evitare patetiche guerre tra orticelli, per favore? --Elitre 09:56, 2 lug 2015 (CEST)Rispondi

Guerre tra orticelli? Di che stai parlando, hai dimenticato di presumere la buona fede? Sono stato il primo a chiedere la rimozione del sitenotice WMI, per esempio. Ah, vedo che sono stato poco chiaro sopra. --Nemo 10:02, 2 lug 2015 (CEST)Rispondi

Se ne era parlato quando discusso il 5x1000. Al momento il centralnotice è libero, sarà occupato forse dalla campagna sulla libertà di panorama, Andy mi dice che ogni anno d'estate fa la campagna per WikiVoyage, mi sembra comunque utile per il progetto Wikivoyage. -- Ilario - ^msg 16:55, 2 lug 2015 (CEST)Rispondi

Non è utile. Non ha prodotto alcun nuovo utente. Neanche uno. È tempo di riconoscere che la forza propulsiva del messaggio "vacanze per tutti" è del tutto esaurita. Basta. --Nemo 14:48, 25 lug 2015 (CEST)Rispondi

Leggo solo adesso. Mi dispiace contraddirti, ma invece quel banner ha dato e continuerà a dare visibilità linfa vitale al progetto; ci son stati nuovi iscritti, nuovi articoli e aumento delle visite. Quindi non solo continuo a sostenere che va mantenuto (prossima visualizzazione per le vacanze di Natale/Capodanno) ma rinnovo l'invito ad adottarne uno per ogni progetto WMF come già proposi tempo fa. --Andyrom75 (discussioni) 10:51, 4 set 2015 (CEST)Rispondi

Non dispiacerti del contraddirmi, non cambia nulla. :) No, non ci sono state visite aggiuntive. Nemo 18:38, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

FOP - FYI

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Landing page su Meta: Libertà di Panorama in Europa nel 2015 -- g · ℵ (msg) 15:34, 2 lug 2015 (CEST)Rispondi

Assemblea WMI di Roma

Ultimo commento: 9 anni fa15 commenti6 partecipanti alla discussione

Avviso di aver inserito il classico avviso in sitenotice per avvisare dell'assemblea di WMI. Non durerà più di una settimana, a questo giro. Sperando che qualcuno riesca a vederlo, nonostante il megabanner per le donazioni... --Sannita - L'admin (a piede) libero 23:33, 18 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Sannita], non so se è un problema mio, ma anche dopo averlo nascosto, mi appare per qualche istante, rallentando il caricamento. Si potrebbe evitare di farlo apparire nella pagina di ultime modifiche, dove l'effetto di salta giù e su è un po' fastidioso? --Euphydryas (msg) 23:59, 18 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Euphydryas] Non so davvero se si possa fare una cosa del genere. Intendo dire proprio tecnicamente. --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:02, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Confermo, è fastidioso anche a me, lo attribuivo alla mia connessione relativamente lenta, evidentemente non è così e soprattutto in altre occasioni simili non lo ha mai fatto. --Elwood (msg) 00:06, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Si, infatti, di norma il "nascondi" fa sparire del tutto l'avviso! --Euphydryas (msg) 00:18, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

cb La discussione proviene dalla pagina Discussione:Pagina_principale#Template_assemblea_Wikimedia_italia.
– Il cambusiere --Tino [...] 08:53, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Nel template che appare in cima all'Homepage (Partecipa anche tu all'assemblea di Wikimedia Italia il 24 ottobre 2015 a Roma il link a Wikimedia Italia punta a un URL morto. --Flazaza (msg) 08:44, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Sannita] In effetti sembra che il secondo url http://www.wikimedia.it/index.php/Pagina_principale non porti da nessuna parte, bisognerebbe sostituirlo con http://www.wikimedia.it. --Tino [...] 08:53, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ho già fatto la sostituzione del link così da renderlo funzionante. Restu²⁰ 08:55, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Appare-scompare anche mentre si cancella, più fastidioso di così... C'è niente da fare? --Euphydryas (msg) 10:18, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Restu20] Grazie. (Scusate, ma ultimamente non connetto più tanto bene)

[@ Euphydryas] Dovrei aver risolto, scusa ancora! --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:52, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Sannita]: no, si vede ancora, ma non hai da scusarti, non è colpa tua, dev'essere un problema del "nascondi" che non funziona come sempre. Grazie :-) --Euphydryas (msg) 14:56, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Euphydryas] Io non riscontro il problema (magari è legato agli strumenti admin), ma hai provato a nasconderlo con una soluzione un po' più drastica, di questo tipo? (chiaramente da mantenere solo temporaneamente, perché nasconde il notice anche se vengono aggiunti nuovi banner) --Tino [...] 15:48, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Sarà drastica, ma funziona! [@ Tino], hai la mia eterna gratitudine :D --Euphydryas (msg) 15:58, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Euphydryas] Di niente! Era un tentativo, buono a sapersi che funziona. Ricorda solo di togliere quelle righe dal CSS quando il banner attuale verrà tolto dal sitenotice (presumo dopo l'assemblea), altrimenti non vedrai più nessun avviso nel notice. --Tino [...] 16:13, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Progetti fratelli

Ultimo commento: 9 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, vengo qui a elemosinare, come ogni anno, un poco di spazio per i progetti fratelli :-) Ci sarebbe il classico banner per Wikivoyage, da far partire asap, per ricordare alla gente che può scrivere dei luoghi visitati dopo le vacanze. Dal 23 novembre al 1° dicembre, circa, c'è invece il classico concorso di rilettura su Wikisource, con premi offerti da WMI, che godrebbe e non poco dell'aiuto del sitenotice wikipediano (se serve, posso scavare e tirare fuori qulche numero). Si può fare? Ci sono obiezioni? --Aubrey McFato 15:13, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

Supportare i progetti fratelli non è un'elemosina :-) ma cerchiamo di farlo nel migliore dei modi. Sono entrambe campagne che abbiamo già fatto in passato, quindi possiamo avere dati per capire se funziona, se ripetere l'iniziativa, come si può migliorare. Entrambe puntano a portare nuovi utenti e nuovi contributi, mi pare: che effetto hanno avuto in passato su questo? - Laurentius^(rispondimi) 15:33, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

Per quanto riguarda Wikisource, il primo concorso fece questi numeri il secondo questi.

2014

1306 pagine formattate (era un'azione in più, quest'anno)
2176 pagine rilette
8 libri riletti
97 partecipanti

2013

4228 pagine rilette
20 libri riletti
138 partecipanti

Va da sè che numeri del genere Wikisource non li fa da sola: la comunità wikisourciana conta sì e no 20 membri (adesso, al 2015) e non certo le centinaia che sono passate durante i contest. All'incirca, 4228 pagine rilette (2013) equivalevano a sei mesi di lavoro della comunità "normale"...

Per Wikivoyage, invece, chiederei a [@ Andyrom75] :-) Aubrey McFato 16:51, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

Per Wikisource gli effetti sono stati evidenti (addirittura sulle statistiche internazionali): +217 % utenti attivi a novembre 2013 (+19 % su tutte le lingue). I dati su novembre 2014 sono carenti. Per quanto riguarda Wikivoyage, invece, non si riscontra alcun risultato, nemmeno per la lunga campagna di un mese a luglio.

La conclusione sembra abbastanza semplice: ha senso fare queste campagne, anche se forse non troppo prolungate, se c'è effettivamente un evento e un'organizzazione di attività adatte a coinvolgere nuovi utenti. Nemo 18:09, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

NOn ha più senso, invece che guardare gli utenti, vedere invece gli edits? A ottobre 2014 ci sono stati 210% edits in più (c'era il banner?) Aubrey McFato 19:28, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

no, da agosto a novembre c'è stato il vuoto nel sitenotice. nonostante le campagne di luglio e dicembre (intervallate da quella di source) non sembra che ci sia correlazione tra l'aumento degli edit su voyage e i banner. (e anche se ci fosse, correlation does not imply causation) --vale pert 19:47, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

(e l'assenza di correlazione è un chiaro indicatore di inefficacia...) La situazione mi sembra chiara, quindi. - Laurentius^(rispondimi) 22:08, 3 nov 2015 (CET)Rispondi

Concorso annuale di rilettura su Wikisource

Ultimo commento: 9 anni fa7 commenti6 partecipanti alla discussione

Scusate se separo la richiesta dalla discussione sopra. Io e Utente:Aubrey avremmo una richiesta per conto di Wikisource per il banner del concorso per il 12º anniversario di Wikisource. (Nota: i link ancora non funzionano perché le pagine devono ancora essere create)

Partecipa al concorso per il 12º anniversario di Wikisource, dal 23 novembre all'8 dicembre!
Più rileggi e più probabilità avrai di vincere uno dei premi!
Vedi il regolamento e scegli uno dei testi selezionati dalla comunità per l'occasione!

Le date sono diverse da quanto lui ha indicato, perché quest'anno il concorso si dovrebbe ampliare anche ad alcuni testi, provenienti dalla Biblioteca universitaria Alessandrina che non sono propriamente facili da rileggere e che, ad abundantiam, rientrano in una iniziativa che stiamo sviluppando fra WMI, Alessandrina e ICCU. La conferma di fatto è arrivata solo ieri, quindi non ho fatto in tempo ad avvisarlo. :) Spero non ci siano problemi. --Sannita (ICCU) (msg) 15:46, 4 nov 2015 (CET)Rispondi

È proprio necessario che sia di tre righe? Suggerisco di collegare una sola pagina, per evitare dispersioni. Nemo 17:54, 7 nov 2015 (CET)Rispondi

seguendo il suggerimento di Nemo, consiglio qualcosa del genere:

Partecipa al concorso per il 12º anniversario di Wikisource, dal 23 novembre all'8 dicembre!
Più rileggi e più probabilità avrai di vincere uno dei premi!

in questo modo è semplice cliccare sul link che porta direttamente alla pagina del regolamento invece di avere tre collegamenti, due che puntano a sezioni della stessa pagina e il terzo, più generale, prima di quelli relativi al concorso. --vale pert 18:24, 7 nov 2015 (CET)Rispondi

Meglio (anche se io sarei per un link solo). Inoltre, l'immagine è allineata alla prima riga e non a tutto il testo; è un problema di {{sitenotice}} e andrebbe sistemato. Il risultato dovrebbe essere qualcosa come:

Partecipa al concorso per il 12º anniversario di Wikisource, dal 23 novembre all'8 dicembre!
Più rileggi e più probabilità avrai di vincere uno dei premi!

(ma qua ho usato dei flexbox, che non sono supportati dai browser vecchi, quindi va fatto in altro modo) - Laurentius^(rispondimi) 18:33, 8 nov 2015 (CET)Rispondi

Per me, è ok. Ho semplicemente recuperato il testo delle passate edizioni e l'ho adattato, ma per me non cambia niente. Casomai chiederei a [@ Aubrey] se lui pure è d'accordo. --Sannita (ICCU) (msg) 15:06, 10 nov 2015 (CET)Rispondi

Mi pare vadano benissimo, anche io sono d'accordo con due righe sole, in modo che la gente non si confonda :-) Grazie a tutti. --Aubrey McFato 09:29, 11 nov 2015 (CET)Rispondi

Lo tolgo, il concorso è scaduto, inoltre in Svizzera si accavalla con il banner della raccolta fondi e non è un bel vedere. -- Ilario - ^msg 15:33, 10 dic 2015 (CET)Rispondi

Campagna 2016 per il 5x1000 a WMI

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, è possibile (come ogni anno) inserire il bannerino qui presente per la campagna per il cinque per mille a Wikimedia Italia?

Libera la cultura. Dona il tuo 5×1000 a Wikimedia Italia. Scrivi 94039910156.

In alternativa, possiamo usare questa versione con il template {{Sitenotice}}

Libera la cultura. Dona il tuo 5×1000 a Wikimedia Italia. Scrivi 94039910156.

Riguardo la durata, vi chiederei due periodi: 7 marzo - 31 marzo e 15 aprile - 30 giugno. Domande, richieste o commenti? --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:54, 3 mar 2016 (CET)Rispondi

In Svizzera parteciperemo a Wiki Loves Earth e, come l'anno scorso, i due banner si accavalleranno. Il periodo sarà dall'1 maggio al 7 giugno. Sto cercando una soluzione perché non si può annunciare un contest con una richiesta fondi. In aggiunta usciremo con il banner per le borse di studio per Wikimania fino al 29 aprile. -- Ilario - ^msg 17:01, 14 apr 2016 (CEST)Rispondi

Wikimania 2016

Ultimo commento: 9 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao! Tra pochi giorni (il 26 marzo) si aprirà il bando per le borse di WMI per partecipare a Wikimania 2016. Vorrei chiedervi se siete d'accordo di inserire l'avviso nel sitenotice (come fatto, ad esempio, nel 2013 e 2014). Prendendo spunto da quello del 2014, potrebbe essere una cosa del tipo:

È aperto il bando di Wikimedia Italia per l'assegnazione di borse per la partecipazione a Wikimania che si terrà a Esino Lario dal 22 al 28 giugno 2016.

Grazie. --Adert (msg) 18:53, 24 mar 2016 (CET)Rispondi

Io sarei d'accordo ma attualmente c'è il banner del 5x1000, sempre di WMI. Facciamo una cosa unica o sostituiamo temporaneamente? [@ Sannita] --Jaqen [...] 11:53, 24 apr 2016 (CEST)Rispondi

Io sono per sostituire fino al 30 aprile il messaggio del 5x1000 con quello delle borse, anche per evitare di ingolfare il sitenotice. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:50, 24 apr 2016 (CEST)Rispondi

Aggiungo che correggerei l'avviso in questo modo:

Wikimedia Italia mette in palio fino a 20 borse di partecipazione a Wikimania 2016. Avete tempo fino al 30 aprile!

--Sannita - L'admin (a piede) libero 15:57, 24 apr 2016 (CEST)Rispondi

Fatto --Jaqen [...] 19:03, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Assemblea WMI di Firenze di sabato 9 aprile 2016

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, si potrebbe inserire il classico avviso per l;assemblea. Si tratterebbe di domani, dopodomani e sabato. Questa la pagina del raduno. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:32, 5 apr 2016 (CEST)Rispondi

CentralNotice per il 5x1000

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ci sarà un CentralNotice per il 5x1000 per gli utenti italiani dal 14 al 28 maggio: nello stesso periodo ci sarà quindi da svuotare il sitenotice, per non avere un messaggio ripetuto. - Laurentius^(rispondimi) 15:24, 10 mag 2016 (CEST)Rispondi

(A parte che mi è arrivato in inglese su ja.wiki XD Ma poi pubblicherete almeno qualche dato relativo a questo fiume di denaro che vi aspettate da stranieri residenti in Italia?-ammesso che vi permettano di farlo.) Secondo me "Scrivi + serie di numeri" è un po' criptico, ma è un parere personale (avrei preferito uno "scopri come fare" o equivalenti, ma ho impressione che la formulazione attuale non sia casuale); però cliccando sul banner e scorrendo il sito mi è partita in automatico la sola traccia audio del filmato, spaventandomi a morte visto che non me l'aspettavo, e lasciandomi perplessa nel capire da dove arrivasse e dove dovessi cliccare per spegnerla. Buona fortuna, --151.42.206.107 (msg) 14:14, 14 mag 2016 (CEST) (Elitre) PS: nel sito, typo nel menù, *Perchè donare...Rispondi

Ok, ci segniamo i malfunzionamenti. :) Quanto ai dati relativi, come sai(?) il 5x1000 sfortunatamente viene assegnato con un ritardo di due anni (quindi quest'anno avremo il finanziamento del 2014) e soprattutto danno solo il numero totale di preferenze, ma non danno molte informazioni in più (niente provenienza, niente ammontare specifico di ogni singola donazione...), quindi quello che potremo pubblicare sicuramente lo pubblicheremo. Non penso potremo pubblicare molto, però, ma perché non abbiamo accesso noi per primi a queste cose. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:35, 16 mag 2016 (CEST)Rispondi

Dato che ho visto questa discussione rispondo qui. I dati relativi al cinque per mille non sono moltissimi, come dice Luca qui sopra. In compenso sono tutti pubblici. Ecco qui i dati passati per Wikimedia Italia, come detto :

Dichiarazione dei redditi 2014, redditi 2013 - 5x1000 ricevuto nel 2016: 396.700,88 €, 67º posto nazionale, 9698 preferenze (lista beneficiari)
Dichiarazione dei redditi 2013, redditi 2012 - 5x1000 ricevuto nel 2015: 247.000,00 € e 84º posto nazionale (lista beneficiari)
Dichiarazione dei redditi 2012, redditi 2011 - 5x1000 ricevuto nel 2014: 142.246,97 € e 151º posto nazionale (lista beneficiari)
Dichiarazione dei redditi 2011, redditi 2010 - 5x1000 ricevuto nel 2013: comprensivo anche della cinque per mille dell'anno precedente: € 102.906,04
Dichiarazione dei redditi 2010, redditi 2009 - 5x1000 ricevuto nel 2012: non ricevuti per un problema tecnico dell'agenzia delle entrate e ricevuti l'anno seguente

Altra richiesta per l'SMS solidale

Ultimo commento: 9 anni fa11 commenti9 partecipanti alla discussione

Cari tutti, vi sottopongo un'altra richiesta un po' particolare per WMI: vorremmo "prenotare", se possibile, il sitenotice per il periodo 3-24 luglio per la nostra campagna di SMS solidale, per finanziare i progetti con le scuole che l'associazione sta iniziando a portare avanti.

In realtà, non siamo del tutto sicuri che il nostro spot riuscirà ad andare in onda in quel periodo (dipende dalle reti televisive se ci danno l'ok definitivo), ma se dovesse andare in porto l'iniziativa, il periodo sarà quello. Ovviamente darò comunicazione della cosa appena avremo la certezza.

Nel frattempo, ci sono obiezioni all'utilizzo del sitenotice a luglio per il periodo richiesto? --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:47, 16 mag 2016 (CEST)Rispondi

Favorevole propongo di linkare la discussione al bar per rendere più partecipe la comunità sui progetti con le scuole, che sembrano essere molto promettenti. Ciao! Adert (msg) 16:32, 16 mag 2016 (CEST)Rispondi

+1 --Jaqen [...] 11:31, 26 mag 2016 (CEST)Rispondi

Favorevole, chiaramente. --Horcrux_九十二 11:38, 26 mag 2016 (CEST)Rispondi

di parte, ovviamente, ma

Favorevole. Aubrey McFato 15:51, 8 lug 2016 (CEST)Rispondi

Favorevole -- g · ℵ (msg) 16:40, 8 lug 2016 (CEST)Rispondi

Favorevole --Superchilum^(scrivimi) 16:41, 8 lug 2016 (CEST)Rispondi

Template:Fortemente favorevole e speriamo che così la piantino di dar commenti negativi perché tra i vari modi manca l'SMS. Io spesso detesto questo modo di raccogliere denaro, ma visto che agli occhi del pubblico sembra un'eresia non averlo... --Umberto NURS (msg) 17:03, 8 lug 2016 (CEST)Rispondi

Favorevole mi pare una ottima iniziativa --Susanna Giaccai (msg) 17:37, 8 lug 2016 (CEST)Rispondi

SMS solidale: ci siamo!

Recupero questa discussione perché il periodo di richiesta ormai si avvicina. Il messaggio che segue dovrebbe rimanere online dal 10 luglio al 24 luglio:

Con un SMS ci aiuti a portare Wikipedia nelle scuole! Dona 2 euro al 45xxx.

Sul "Dona 2 euro" ci sarà il link alla landing page sul sito dell'associazione. Purtroppo, prima di domenica 10 non possiamo mostrare il numero giusto per motivi tecnici, ma sarà online una volta che la campagna sarà partita.

Vi prego di far pervenire i vostri commenti o altro entro le 22 di domani, perché non abbiamo molto tempo e ogni giorno conta in questa campagna.

Grazie. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:36, 8 lug 2016 (CEST)Rispondi

"Con un SMS porti Wikipedia nelle scuole!" (più avvolgente, imho - poi in landing page serve una riga di spiega) -- g · ℵ (msg) 16:43, 8 lug 2016 (CEST)Rispondi