Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 2
2 febbraio
 | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 12:03, 11 feb 2018 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 15 giorni | Categoria:Bandiera arancione (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 9 giorni | Milizia Tradizionale di Calasca (vai alla discussione) | |
| 3 | consensuale | 8 giorni | Marsiglia (Davagna) (vai alla discussione) | |
| 4 | consensuale | 8 giorni | Mulinetti (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Associazione Professionale di Traduttori e Interpreti della Catalogna (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Alessia Lamoglia (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Gennaro Meomartini (vai alla discussione) | |
| 8 | semplificata | 7 giorni | Antropologia oceanografica (vai alla discussione) | |
| 9 | semplificata | 7 giorni | Eccidio di Monte Manfrei (vai alla discussione) | |
Visual novel sviluppate da Whirlpool
È stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Visual novel sviluppate da Whirlpool. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 17 febbraio 2018.
Entrambe le voci, oltre ad essere orfane, mancano di informazioni adeguate per poterle distinguere da altri prodotti similari, limitandosi a riportare soltanto le informazioni basilari ed un mero elenco dei personaggi presenti. In questo stato è quasi impossibile comprendere la reale rilevanza di questi videogiochi. Mess what a happiness! 16:21, 10 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 01:01, 18 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 17 febbraio 2018.
Senza considerare il dubbio di enciclopedicità, che in teoria potrebbe anche essere annullato perché utilizza uno dei «commenti platealmente retorici» da non usare in questi contesti, resta il fatto che la voce su un'attrice nata nel 2011 e con all'attivo questa carriera è una voce assolutamente prematura. --Domenico Petrucci (msg) 17:22, 10 feb 2018 (CET)
Discussione iniziata il 10 febbraio 2018
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 17 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 24 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Nonostante la giovane età è in attività da 3 anni ed è main character di una serie TV, quindi mi sembra rientri in WP:SPETTACOLO. --Jaqen [...] 19:42, 10 feb 2018 (CET)
Cancellare I criteri citati da Jaqen richiedono chiaramente almeno un ruolo da "protagonisti o co-protagonisti". A parte il fatto che il concetto di "co-protagonisti" è assolutamente poco chiaro e può essere soggetto a differenti interpretazioni personali, direi che nel caso specifico la carriera consultabile su Imdb dimostra che è ancora troppo presto per storicizzare questa bambina in un'enciclopedia. Se si affermerà davvero come attrice, se ne potrà ridiscutere in futuro. --Domenico Petrucci (msg) 20:26, 10 feb 2018 (CET)
- [@ Domenico Petrucci] È apparsa in 57 episodi della serie. Ridicolo negare che sia da considerare una co-protagonista, se non addirittura una protagonista. --Jaqen [...] 00:42, 18 feb 2018 (CET)
- Cancellare per il motivo sopra esposto da Domenico Petrucci; inoltre, per come è scritta la voce è quasi incomprensibile --Moxmarco (scrivimi) 20:53, 10 feb 2018 (CET)
Commento: Come immaginavo, la pessima qualità della voce dipende dal fatto che è una traduzione della voce tedesca (l'unica esistente oltre alla nostra!) con google traduttore. A maggior ragione da cancellare --Moxmarco (scrivimi) 20:56, 10 feb 2018 (CET)
- Cancellare allo stato ancora di più, traduzione pessima. Non si può tenere una voce così. --Sax123 (msg) 11:14, 17 feb 2018 (CET)
- Commento: Non entro nel merito dell'enciclopedicità, ma è difficile salvare una "voce" che, a parte il "Bio", contiene circa 3 righe di testo, compresa una perla quale Nella serie, che da allora è stato nel ruolo di quattro anni, Chloe Thunderman di vedere il figlio più giovane della famiglia Thunderman... OMG! Sanremofilo (msg) 22:02, 17 feb 2018 (CET)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 17 febbraio 2018- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 24 febbraio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata [@ Moxmarco, Sax123, Sanremofilo] Ho riscritto la voce. --Jaqen [...] 00:42, 18 feb 2018 (CET)- Mantenere dopo l'aggiornamento, rispetta i criteri: tre anni e protagonista. Nei criteri non viene citata l'età (fuori tempo massimo, spero non sia nulla di grave). --Sax123 (msg) 00:50, 18 feb 2018 (CET)
- Mantenere Il ruolo da co-protagonista c'è, i 3 anni di attività idem, e ora pure uno stub decente. Sanremofilo (msg) 05:26, 18 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 11:04, 25 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 17 febbraio 2018.
Pagina con dubbio E su un naturopata (il Bio dice medico, ma pare essersi laureato alla Facoltà di Fisica). Ha scritto qualche libro con Mediterranea su una riclassificazione dei fiori di Bach "per divulgare i risultati delle sue esperienze con le medicine alternative". Nessuna rilevanza emerge dalla scarna biografia. Per il resto la pagina è una dissertazione sul nuovo "paradigma interpretativo" introdotto dal soggetto. Solo fonti autoreferenziali, a parte "Il grande libro dei fiori di Bach" (sulla cui autorevolezza non mi esprimo). --Equoreo (msg) 15:19, 10 feb 2018 (CET)
- Nocentini e Peruzzi paiono avere una certa diffusione, quindi finché sono usati come fonte per un'affermazione come "reso noto in questo settore" sono una fonte adeguata. Per il resto però è un po' poco. --Nemo 22:23, 17 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:41, 18 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 17 febbraio 2018.
Pagina poco chiara e praticamente infruibile su una piattaforma televisiva di cui non si trovano tracce in rete. Esiste en:Pangea Corporation, che potrebbe anche avere una qualche rilevanza, ma non sembra lo stesso soggetto della voce in cancellazione, a cominciare dal nome.--Equoreo (msg) 15:40, 10 feb 2018 (CET)
- Poco più di una riga, a 9 anni dalla creazione... :-S Sanremofilo (msg) 22:07, 17 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:53, 18 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 17 febbraio 2018.
Pagina su giornalista con brevi conduzioni e co-conduzioni la cui rilevanza non pare tale da essere enciclopedica. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 16:13, 10 feb 2018 (CET)
Discussione iniziata il 13 febbraio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 20 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 27 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Da ormai qualche anno una delle giornaliste sportive più popolari di Mediaset, secondo alcune fonti persino la più popolare, e in precedenza ha qualche altra esperienza su rete minore ma comunque enciclopedica (Sportitalia). Nel complesso poca roba, concordo, ma essendoci biografie di livello simile nella categoria giornalisti sportivi, qualcuna salvatasi anche dopo essere proposta in PdC, almeno una consensuale IMO possiamo concedergliela. --Supernino 📬 09:43, 13 feb 2018 (CET)
- Cancellare Poca roba, appunto. Sottolineando poi che popolarità non fa necessariamente il paio con enciclopedicità, il fatto che esistano voci su altri giornalisti non significa assolutamente niente. Qui stiamo parlando solo della biografata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 23:17, 13 feb 2018 (CET)
- Cancellare Sarà anche nota e appariscente per coloro che seguono i notiziari sportivi, ma quello che dovrebbe contare qui è ciò che ha fatto, e io vedo piccoli ruoli, prima di divenire una delle tante conduttrici di notiziari sportivi. Carriera ancora breve.--Kirk Dimmi! 00:05, 16 feb 2018 (CET)
- Mantenere carriera breve non significa necessariamente non enciclopedica: in questo caso abbiamo una delle giornaliste più note di Mediaset Premium che conduce ormai da anni i notiziari sul canale e che rispetta il criterio uno sui personaggi dello spettacolo in quanto è ormai da quasi quattro anni (contro i due richiesti) conduttrice di spettacolo televisivo (in questo caso TG sportivo) di durata anche oltre la stagione. --Sax123 (msg) 08:46, 20 feb 2018 (CET)
- non penso proprio che rientri nei criteri automatici, perché, se così fosse, Jaqen avrebbe già annullato la procedura in un millisecondo... --Domenico Petrucci (msg) 13:36, 20 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:31, 21 feb 2018 (CET)