Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 24
24 marzo
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su vittima di atto di guerra non particolarmente rilevante da essere considerato enciclopedico. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 15:37, 24 mar 2018 (CET)
Discussione iniziata il 24 marzo 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 31 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 7 aprile 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere decorato con la Croce d'onore, che è una medaglia d'oro. Imho potrebbe essere considerata sufficiente come MOVM e MOVC. --Jaqen [...] 16:30, 24 mar 2018 (CET)
- Cancellare ma non è una MOVM o una MOVC. Le quali vengono assegnate soprattutto per atti di altruismo. Presupposto che leggendo la motivazione manca del tutto. Diciamo che il povero militare si è trovato al momento sbagliato nel posto sbagliato ma non ha fatto nulla per essere enciclopedico. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 16:42, 24 mar 2018 (CET)
- Cancellare Lo stesso autore oggi ha creato Giuseppe La Rosa (militare) (con 2 diversi ip), ma la differenza nell'onorificenza è tutta nella motivazione, qui manca ciò che è scritto per La Rosa, cioè si immolava ponendosi a scudo delle altrui vite, ed è quello che fa la differenza tra una medaglia d'oro e un'altro riconoscimento, come la Croce d'onore.--Kirk Dimmi! 21:52, 24 mar 2018 (CET)
- La Croce d'onore non è affatto un equivalente della Medaglia d'oro al valor militare, basta vedere i motivi per il conferimento delle due onorificenze; per il resto, con il dovuto rispetto ma non vi è altro da aggiungere di enciclopedico sul personaggio di quanto non si dica già in Militari italiani caduti in missioni all'estero, il che rende inutile una voce apposita. IMHO, Cancellare. --Franz van Lanzee (msg) 22:21, 24 mar 2018 (CET)
- La morte del ragazzo va ricordata ma nel contesto corretto, come suggerisce Franz. È una discussione penosa ma la voce non ha i riconosciuti requisiti di enciclopedicità ed è da Cancellare. -- Pulciazzo 00:04, 25 mar 2018 (CET)
- Teoricamente la croce d'onore dovrebbero prenderla di diritto tutti coloro che sono coinvolti in quelle situazioni, così come è scritto anche nella stessa pagina wiki relativa, per cui anche per me è da Cancellare. --Johann3d (msg)
- Cancellare Quoto Hypergio e Kirk. --Domenico Petrucci (msg) 11:22, 31 mar 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Antonio1952 (msg) 12:16, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina rigorosamente priva di fonti su musicista olandese senza carriera solista, privo di qualsiasi rilevanza al di fuori delle band di appartenenza.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:24, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:20, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Il progetto ritiene di cancellare questa voce per difetto di rilievo enciclopedico. --Erinaceus (msg) 10:27, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 23:58, 31 mar 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Il progetto ritiene di cancellare questa voce per difetto di rilievo enciclopedico. --Erinaceus (msg) 10:27, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su band che negli intenti del produttore voleva essere la continuazione di un altro gruppo (The Runaways (gruppo musicale anni '70)) risultando però un flop commerciale. La menzione già esistente nella pagina del gruppo anni '70 è abbondantemente più che sufficiente. In caso di cancellazione della pagina l'omonimo gruppo anni '70 dovrà essere spostato a The Runaways (gruppo musicale). --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 11:48, 24 mar 2018 (CET)
- In realtà, se non si ritiene rilevante il soggetto, la sua stessa citazione nell'altra pagina è già tanto... Pare si tratti infatti di una semplice usurpazione del nome da parte di un gruppo che di fatto non c'entrava nulla (pensare che pure Discogs cita Young And Fast come lavoro del vecchio gruppo: ma come mai quel nome non era "protetto"?), nonostante, per dare un'idea di continuità, si sia inserita nella formazione Laurie McAllister, bassista del vecchio gruppo subito prima dello scioglimento, e che del nuovo ha fatto parte solo in occasione del secondo album, uscito in Giappone. Sanremofilo (msg) 12:35, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:25, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 24}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su musicista statunitense senza carriera solista, privo di qualsiasi rilevanza al di fuori delle band di appartenenza.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 12:07, 24 mar 2018 (CET)
Discussione iniziata il 31 marzo 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 7 aprile 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 14 aprile 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Seconda chitarra dei Don Caballero, gruppo epocale nell'evoluzoone del rock moderno, poi fondatore del trio sperimentale Storm & Stress e poi dei Battles. Chitarrista per il rock innovativo da 20 anni e passa ad ora. Vedi Scaruffi qui e qui, che gli dedica anche una lunga intervista. Ondarock paragona lo stile di Williams a quello di Robert Fripp commentando: forse il chitarrista rock più originale della seconda metà degli anni 90 [1]--Alfio66 21:59, 31 mar 2018 (CEST)
- Mantenere Come per altre PdC simili aperte in passato, anche quì si tratta di un musicista la cui biografia non è sovrapponibile ad una sola band importante, ma la cui carriera ha attraversato ben tre band considerate seminali per il rock contemporaneo. Anche qui mi trovo a dire che i musicisti sono persone come tutte le altre, e quindi se come per tutti i comuni mortali si utilizzassero i criteri delle biografie, invece che criteri inventati ad hoc, questo musicista risulterebbe ampiamente rilevante nel suo ambito, quindi sicuramente ed indubitabilmente enciclopedico.--Plasm (msg) 02:57, 2 apr 2018 (CEST)
- Mantenere concordo con chi mi precede, musicista rilevante nel suo campo come membro di si è fatto conoscere. --Sax123 (msg) 21:13, 6 apr 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 09:17, 8 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 24}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su band che ha pubblicato alcuni dischi la cui autoproduzione sembra essere il modo predominante di diffusione e che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. Qualche recensione qua e là non sembrano dare sufficiente rilevanza alla band. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che non esiste un sito ufficiale ma solo una pagina Facebook e una Myspace. Segnalo l'esistenza delle voci di due dischi pubblicati dalla band che, in caso di cancellazione della voce principale, ne dovranno seguire la sorte: Nausea da Punk e Spruzzuppen. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 13:49, 24 mar 2018 (CET)
Discussione iniziata il 29 marzo 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 5 aprile 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 12 aprile 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Non sono l'autore della pagina e neppure ho interessi personali ma, avendoli visti varie volte ed essendo piuttosto conosciuti in zona (per lo meno nel varesotto/milanese, area in cui vivo dove spesso suonavano con punkreas e pornoriviste), ritengo che la voce debba essere conservata.
- In primo luogo perché l'autoproduzione nel caso di specie credo sia stata una scelta del gruppo che pure (seppur con il nome diverso di "Iene") ha pubblicato un album "sotto contratto" aprendo il Monza Rock festival del '99 (come scritto nella voce).
- Il fatto che il sito ufficiale (che vedo nelle note) non sia più aggiornato non è significativo perché spesso facebook è sempre più usato come piattaforma unica da molti gruppi.
- Un'ulteriore circostanza che mi fa propendere per il mantenimento della voce è che sono stati inseriti in una compilation Universal assieme a gruppi di spessore e fama, tra Rapsodia e Caparezza, https://www.ibs.it/rock-n-roll-cd-vari/e/0602567238232 . Non so tuttavia, essendo il link di ibs se e come integrarlo nella voce. --Adelchi scrivimi 11:36, 29 mar 2018 (CEST)
- Cancellare La rilevanza locale non giustifica nessuna rilevanza nazionale o internazionale. Tutte le altre "prove" di enciclopedicitià sono "indiziarie", come la prensenza nella compilation: si tratterebbe di "fama per riflesso", come io potrei essere famoso per essere nella stessa foto di un politico famoso. --Ruthven (msg) 13:46, 29 mar 2018 (CEST)
- Posso essere d'accordo con gli elementi "indiziari" senonché gli stessi mi paiono chiari, precisi e concordanti. Per quanto riguarda la "fama per riflesso" fare la foto con qualcuno ed essere incluso nella compilation del miglior "indie" milanese non mi pare la stessa cosa... Giusto per semplificare: se i blak vomit avessero poca importanza che senso avrebbe includerli tra caparezza, elio e le storie tese, punkreas, timoria, ritmo tribale, ministri, bluvertigo... Se veramente non avessero un'importanza perché associarli a tutta questa gente? Sarebbe come far giocare la Pro Patria in un torneo con squadre di serie A.--Adelchi scrivimi 17:00, 29 mar 2018 (CEST)
- Mantenere [confl.] A me invece proprio la faccenda della compilation sembra piuttosto decisiva. L'ha pubblicata la Universal e non la Carlo Alberto Brambilla Prodacscions, e non si tratta di un tentativo di monetizzare un recente festival per band emergenti (modo più gentile per dire sconosciute...) mettendo un brano per ciascun partecipante, ma di una raccolta che si propone di rappresentare Tutto il meglio della scena indie/rock italiana, infatti tra i 20 nomi ci sono, tanto per dire, Negrita, Bluvertigo, Subsonica, Lacuna Coil, Ministri ed Elio, famosi in tutto il suolo italico se non anche al di fuori, circostanza che conferma chiaramente che questa band è sufficientemente conosciuta ben al di là di Montegrino Valtravaglia e Morazzone. Sanremofilo (msg) 17:14, 29 mar 2018 (CEST)
- Mantenere il gruppo rispetta i criteri e la loro rilevanza è supportata anche dalle fonti che l'Utente:KS trovò nel 2007 e che ha riportato qui (link recuperabili da archive.org). Gruppo in attività dal 1991, quindi con una certa storia e non mi pare certo di secondo piano avere un brano in una compilation pubblicata da Universal. Certo la voce lascia a desiderare, ma non è un buon motivo per cancellare la voce. --Sax123 (msg) 08:39, 5 apr 2018 (CEST)
MantenerePremetto che secondo me va riformulata/eliminata la frase "Insieme a Punkreas e Pornoriviste sono stati tra i primi gruppi punk formatisi nel basso varesotto agli inizi degli anni novanta". Mi sembra infatti improbabile che nei primi anni '90 non ci fossero state ancora band del varesotto facenti riferimento alla scena punk, essendo questa una scena nata tra la fine dei '70 e l'inizio degli '80 e molto diffusa in tutto il territorio italiano. Detto questo la band mi sembra enciclopedica anche per quanto affermato da Sanremofilo, il cui commento condivido in pieno. Sarebbe comunque importante inserire fonti puntuali. Se avrò un po di tempo, questa sera farò un po di ricerca di fonti.--Plasm (msg) 20:14, 5 apr 2018 (CEST)- Mantenere Non sono l’autore della pagina ma ultimamente ho tentato di integrare le informazioni presenti su di essa ritenendole lacunose. Non sono un membro della band e non ho interessi diretti o indiretti ma conosco molto bene la storia dei Blak Vomit.
- Concordo con Sanremofilo sul fatto che se non fossero stati nessuno non sarebbero stati inseriti all’interno di una compilation Universal con nomi del calibro di Caparezza, Elio e le storie tese, Lacuna Colil, Negrita, Punkreas, Timoria, Ritmo Tribale, Ministri, Bluvertigo. Per quanto riguarda il discorso autoproduzione, pratica molto diffusa nel panorama musicale indipendente, ancor di più in quello punk, non tutti gli album dei Blak Vomit sono stati autoprodotti. “Nausea da Punk”, “Spruzzuppen”, “Il paradiso dei dannati” (con il nome di “Le Iene”) e “Macelleria Soxial” (ultimo loro album in ordine di tempo) sono stati infatti registrati, prodotti e distribuiti tramite etichetta discografica, quindi rispettano il criterio 1 della discussione Discussione:Blak Vomit recuperata da Utente:Sax123. Il ritorno all’autoproduzione dopo la parentesi de “Le Iene” è stata una scelta della band per poter essere totalmente indipendenti. Una scelta controtendenza, non una necessità-virtù.
- Sempre in controtendenza e degna di nota a mio avviso è stata la scelta del gruppo, molto prima di tanti nomi ben più blasonati, di distribuire gratuitamente tramite free download i propri dischi dal proprio sito internet a partire dai primi anni 2000.
- Il sito internet www.blakvomit.it è stato ritenuto dalla band uno strumento di comunicazione superato con l’avvento di My Space (l’ultima modifica del sito ufficiale risale al 2006); nel 2008 è stata creata la pagina FB https://www.facebook.com/blakvomitfan/ che è gestita direttamente dalla band. Nella loro quasi trentennale esperienza hanno condiviso il palco, tra gli altri, con Negrita, Afterhours, Bluvertigo, U.K. Subs, Aerosmith (come “Le Iene”), Litfiba, Echo and the Bunymen, Punkreas, Porno Riviste, F.F.D., Shandon ed Omar Pedrini. Per questi motivi ritengo che la voce debba essere mantenuta e sicuramente migliorata come suggerito da Utente:Plasm. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Discoitalia (discussioni · contributi) 21:05, 5 apr 2018 (CEST).
- Commento: Dopo una breve ricerca, rimuovo il mio "mantenere" a causa della troppa difficoltà nel reperire fonti terze ed autorevoli. Su Discogs poi ancora non compare la compilazione della Universal e non compare la band Le Iene. Non mi esprimo ne favorevole ne contrario al mantenimento, perché comunque la compilazione della Universal esiste (vedi link in altri post sopra) e perché purtroppo non ho altro tempo da dedicare all'approfondimento di questa ricerca fonti.--Plasm (msg) 23:53, 5 apr 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 09:48, 6 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su musicista statunitense senza carriera solista, privo di qualsiasi rilevanza al di fuori delle band di appartenenza.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 15:17, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:27, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Una delle tantissime varianti di arte marziale, con dubbio E da risolvere da quasi 3 anni. La voce su it.wiki è molto breve e probabilmente basta una citazione in una voce correlata, del karatè o della scuola.--Kirk Dimmi! 15:24, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su turnista che ha collaborato principalmente con gli Iron Maiden senza però farne nai parte. Attività da solista assente. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 15:29, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:29, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 11,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 24}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Gruppo musicale che, nonostante 4 album, pubblicati tra l'altro con etichetta non particolarmente rilevante, è in dubbio di enciclopedicità da quasi 3 anni. Si parla di tour nella voce, ma causa anche mancanza di fonti di spessore non si conoscono in dettaglio, e la rilevanza dei concerti non è per nulla chiara.--Kirk Dimmi! 15:31, 24 mar 2018 (CET)
- Sull'etichetta non sarei particolarmente d'accordo, visto che è stata Garrincha a scoprire Lo Stato Sociale. Il sito di Federico Guglielmi è indubbiamente una fonte di spessore, e una stroncatura di Guglielmi vale molto di più di una qualunque recensione incensatoria. (PS: ah, rileggo ora con più attenzione, con "fonti di spessore" ti riferivi a fonti per i concerti, no, queste per ora non ci sono proprio) Detto questo, indubbiamente ci sarebbe da cercare se si trova altro, chissà se ce la faccio entro sabato. --Pop Op 23:20, 27 mar 2018 (CEST)
- Infatti, niente concerti "propri". Su Garricha rimango della idea: etichetta non enciclopedica e poco rilevante, non fosse per Lo Stato Sociale sarebbe al limite del C4.--Kirk Dimmi! 07:00, 28 mar 2018 (CEST)
- Gruppo a mio avviso enciclopedico nel panorama dell'indie italiano. Se qualcuno riuscisse a integrare la voce con altre fonti farebbe una bella cosa --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:10, 29 mar 2018 (CEST)
- Dico subito che il gruppo non lo conosco e sono capitato sulla sua pagina per caso. Ma concerti ne trovo [2][3], tra cui Locomotiv, Quirinetta e the Cage, che non sono locali poi così minuscoli, e i concerti sembrano a nome loro, non come gruppo di supporto. Poi i primi due album hanno ottenuto discreta attenzione da parte della critica: Federico Guglielmi citato in voce, qui ci sono le recensioni di Ondarock [4][5]. A prima vista sembra che coi cambi di formazione gli elementi migliori se ne siano andati: De Leo [6] e Anna Viganò [7], però mi sembra che qualcosa nel primo periodo sia successo, e sia stato un gruppo abbastanza vitale, se ha sfornato gente di cui continua a parlare Rolling stone.(e almeno mi rifaccio un po' gli occhi, dopo decine di PdC in cui non si trova una fonte nemmeno a pagarla a peso d'oro, invece almeno qui compare subito Rolling Stone su Google, anche se poi sono solisti usciti dal gruppo...) --Pop Op 19:40, 30 mar 2018 (CEST)
- Non me la sento di aprire ma sinceramente sono molto indeciso. Mi sono fatto l'idea che probabilmente, come dice Una giornata uggiosa, sia stato un gruppo abbastanza rilevante nel panorama indie italiano, anche perchè poi se no Guglielmi non li citava. Se devo dirla tutta, sarei del parere che De Leo sia enciclopedico, visto che sembra l'anima del gruppo, ha fatto 4 dischi con loro e sta per uscire un suo disco solista che ha ottenuto parecchia attenzione: oltre al link sopra, qui sempre Rolling Stone [8] lo mette fra gli artisti da tenere d'occhio quest'anno. Una voce su De Leo in cui si menziona l'attività col gruppo ce la vedrei. --Pop Op 21:03, 31 mar 2018 (CEST)
- Dico subito che il gruppo non lo conosco e sono capitato sulla sua pagina per caso. Ma concerti ne trovo [2][3], tra cui Locomotiv, Quirinetta e the Cage, che non sono locali poi così minuscoli, e i concerti sembrano a nome loro, non come gruppo di supporto. Poi i primi due album hanno ottenuto discreta attenzione da parte della critica: Federico Guglielmi citato in voce, qui ci sono le recensioni di Ondarock [4][5]. A prima vista sembra che coi cambi di formazione gli elementi migliori se ne siano andati: De Leo [6] e Anna Viganò [7], però mi sembra che qualcosa nel primo periodo sia successo, e sia stato un gruppo abbastanza vitale, se ha sfornato gente di cui continua a parlare Rolling stone.(e almeno mi rifaccio un po' gli occhi, dopo decine di PdC in cui non si trova una fonte nemmeno a pagarla a peso d'oro, invece almeno qui compare subito Rolling Stone su Google, anche se poi sono solisti usciti dal gruppo...) --Pop Op 19:40, 30 mar 2018 (CEST)
- Gruppo a mio avviso enciclopedico nel panorama dell'indie italiano. Se qualcuno riuscisse a integrare la voce con altre fonti farebbe una bella cosa --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:10, 29 mar 2018 (CEST)
- Infatti, niente concerti "propri". Su Garricha rimango della idea: etichetta non enciclopedica e poco rilevante, non fosse per Lo Stato Sociale sarebbe al limite del C4.--Kirk Dimmi! 07:00, 28 mar 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 31 marzo 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 7 aprile 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 14 aprile 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Ammetto di non essere ancora per il Mantenere convinto, seppur tendo lì. La voce andrebbe di sicuro migliorata, ma c'è stata una certa attenzione di critica e pubblico tale da farmi dubitare della non enciclopedicità tout court. Considerando i pareri sopra espressi da Una giornata uggiosa '94 e da Popop, constatando quindi di non essere l'unico a nutrire qualche dubbio riguardo alla cancellazione, preferisco aprire la consensuale e vedere gli eventuali sviluppi. --Ripe (msg) 21:49, 31 mar 2018 (CEST)
- Commento: Ne sto riducendo la prolissità.--Alfio66 22:23, 31 mar 2018 (CEST)
- Mantenere Il gruppo è rilevante nell'ambito indie italiano, ho dato un ulteriore sistemata. --Alfio66 22:02, 7 apr 2018 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 7 aprile 2018
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 14 aprile 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere come dimostrano le fonti e la versione attuale della voce, gruppo rilevante nel suo campo. --Sax123 (msg) 12:47, 11 apr 2018 (CEST)
- Mantenere Quattro album per etichetta seria, discreta attenzione da parte della critica, buona attività concertistica in proprio (non come gruppo di supporto). Considerati gli standard attuali si può tenere personalmente, dopo sofferta riflessione. Qualora decidessimo di "alzare l'asticella" sarebbe una fra le prime voci da riprendere in considerazione--Pop Op 22:38, 13 apr 2018 (CEST)
- Mantenere Non convintissimo, mi sembra che dopo le buone modifiche di Alfio la voce sia comunque un po' in bilico sulla linea dell'enciclopedicità. Diciamo che, un po' imbrogliando, le due carriere soliste danno quel colpetto per farla passare dalla parte giusta della linea. --Ripe (msg) 17:30, 14 apr 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 09:01, 15 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su progetto che in pratica è un progetto solista di VeZzO (cancellata un paio di volte) con poche fonti valide e dalla rilevanza per nulla chiara. Le etichette del primo album sembrano poco rilevanti, la voce della Go Down Record tra l'altro è stata cancellata da poco, ma a parte questo poco chiara la rilevanza dei concerti, visto che nella voce si parla solo di condivisioni di palco con altri. Dubbio E da chiarire da 3 anni.--Kirk Dimmi! 15:52, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:12, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 24}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su famiglia dettagliatissima ma che, come da avviso E presente da ben 3 anni, parla di tanti nobili la cui rilevanza pare strettamente locale. Ci fu una pdc anche nel 2015, ma non fa testo perchè fu lo stesso autore a metterla in cancellazione, perchè aveva fretta di dirimere il dubbio, e venne quindi annullata. Tra l'altro, la discussione nella talk della pagina, come accennato in quella procedura, non è mai avvenuta.--Kirk Dimmi! 16:05, 24 mar 2018 (CET) P.S. Avvisando l'autore, mi sono accorto che nel frattempo è stata cancellata anche la biografia di un componente della famiglia.
- Salve, io sono un utente della Wikipedia francese (quello che spiega il mio italiano un po "archaico") e sono io ad avere scritto la pagina De Nobili. Sono originario di Catanzaro dove la famiglia De Nobili ha goduto di molta importanze (la biblioteca della città è intitolata a lo storico e giornalista antifascista Filippo De Nobili mentre il palazzo municipale è l'antico Palazzo De Nobili, costruito dal Gran Ciambellano Emanuele De Nobili) e è per questo che, conoscendo bene il soggetto, ho creato le pagine di queste personne e la pagina De Nobili, pensando che erano perfettamente rilevanti. Se per voi il problema è che la pagina comprende troppo dettagli irrilevanti vi invito a modificarla e a levarli. Se invece pensate che è la famiglia De Nobili ad essere irrilevante perché troppo locale, forse non sono abbastanza neutro (visto che proveniente dalla stessa città loro) per poterne discuterne ma resto alla vostra completa disposizione.--Michelvincenzo (msg) 19:11, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:31, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Elenco di animali presentato senza una straccio di fonte e, molto verosimilmente, come una ricerca originale. --Ruthven (msg) 17:16, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Voce a mio avviso promozionale di un'azienda creata nel 1991, il cui autore non ha compiuto con i requisiti di WP:CSC. --Ruthven (msg) 17:27, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su musicista statunitense senza carriera solista, privo di qualsiasi rilevanza al di fuori della band di cui ha fatto parte. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 17:52, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:33, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Neologismo giornalistico, creato peraltro da pochi mesi, la cui effettiva valenza enciclopedica al momento è tutta da verificare, trattandosi a tutti gli effetti di recentismo.--L736El'adminalcolico 17:53, 24 mar 2018 (CET)
- Il termine ha ormai una decina d'anni ed ha una larga diffuzione soprattutto in campo economico, oltre che giornalistico. Trovando sempre più spesso tale termine, sembra necessario esplicitare il suo significato anche tramite una voce enciclopedica. Gawkroger (msg) 18:39, 24 mar 2018 (CET)
- Le fonti (due) sono: una del luglio scorso e l'altra addirittura di oggi. Direi che più recentismo di così :-) --Gac 19:00, 24 mar 2018 (CET)
- Ripristinato nella pagina l'avviso di cancellazione impropriamente rimosso da utente:Gawkroger. --Gac 18:46, 24 mar 2018 (CET)
- Ringrazio per le correzioni, non ero a conoscenza di tutte queste regole, tuttavia non trovo il motivo della cancellazione della pagina. Le fonti sono linkate sotto. Grazie Gawkroger (msg) 18:52, 24 mar 2018 (CET)
- Non è un problema di mancanza di fonti. È un problema di "recentismo" e di "recentismo giornalistico".--L736El'adminalcolico 21:08, 24 mar 2018 (CET)
- Ringrazio per le correzioni, non ero a conoscenza di tutte queste regole, tuttavia non trovo il motivo della cancellazione della pagina. Le fonti sono linkate sotto. Grazie Gawkroger (msg) 18:52, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:34, 1 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 24}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Ricerca originale. Raccolta sconclusionata di luoghi comuni e dati assolutamente inventati, in assenza totale di fonti.--Bbruno (msg) 18:26, 24 mar 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:38, 1 apr 2018 (CEST)