Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 29
29 marzo
modificaCancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 22:32, 7 apr 2018 (CEST) | |||
---|---|---|---|---|
# | Modalità | Durata | Titolo | |
1 | consensuale | 15 giorni | Richard Zeeman (vai alla discussione) | |
2 | consensuale | 13 giorni | Blak Vomit (vai alla discussione) | |
3 | consensuale | 7 giorni | Elezione del Consiglio di Presidenza del Senato del 2018 (vai alla discussione) | |
4 | semplificata | 7 giorni | Tusti de Las Heras (vai alla discussione) | |
5 | semplificata | 7 giorni | Eleazar Ortíz (vai alla discussione) | |
6 | semplificata | 7 giorni | Sensi Pearl (vai alla discussione) | |
7 | semplificata | 7 giorni | Unione Sportiva Dilettantistica Scanzorosciate Calcio (vai alla discussione) | |
8 | semplificata | 8 giorni | Grottammare Calcio (vai alla discussione) | |
9 | semplificata | 4 giorni | Personaggi da non trasformare in redirect (vai alla discussione) Nota: procedura di cancellazione multipla |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 29}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 29 marzo 2018.
Personaggio immaginario che apparentemente non ha rilevanza nel campo della letteratura e per il quale, pertanto, una pagina a se stante non sembra giustificata. --Chiyako92 11:28, 22 mar 2018 (CET)
- Contrario o Unire a un'altra voce ad una pagina generale o alla pagina della serie - - Austro sgridami o elogiami 12:05, 22 mar 2018 (CET)
Annullo apertura di consensuale per assenza di motivazioni.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:35, 22 mar 2018 (CET)
Riporto il mio commento qui che ha riscontrato il consenso dell'utente Austro:
- Commento: Preso atto dei pareri di chi mi ha preceduto, propongo di creare Anita Blake - Cacciatrice di vampiri e Unire a un'altra voce i contenuti delle voci Anita Blake, Jean-Claude e Richard Zeeman nella lista dei personaggi. --Chiyako92 10:15, 28 mar 2018 (CEST)
- La voce Anita Blake - Cacciatrice di vampiri è stata creata ed è pronta per essere unita alle pagine dei personaggi. Non so però se possano essere unite subito, visto che la procedura di cancellazione è ancora in corso. --Chiyako92 11:03, 28 mar 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 29 marzo 2018
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 5 aprile 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 12 aprile 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Unire a un'altra voce Dal momento che è stata creata la voce per la serie penso che la soluzione migliore sia non cancellare la voce ma unirla ad un paragrafo dedicato ai personaggi principali all'interno di Anita Blake - Cacciatrice di vampiri --Postcrosser (msg) 11:49, 29 mar 2018 (CEST)
- Unire a Anita Blake - Cacciatrice di vampiri come mia opinione qui. --Sax123 (msg) 08:32, 5 apr 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene unita a Anita Blake - Cacciatrice di vampiri.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 09:42, 6 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 29}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 31 marzo 2018.
Pagina su band che ha pubblicato alcuni dischi la cui autoproduzione sembra essere il modo predominante di diffusione e che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. Qualche recensione qua e là non sembrano dare sufficiente rilevanza alla band. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che non esiste un sito ufficiale ma solo una pagina Facebook e una Myspace. Segnalo l'esistenza delle voci di due dischi pubblicati dalla band che, in caso di cancellazione della voce principale, ne dovranno seguire la sorte: Nausea da Punk e Spruzzuppen. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 13:49, 24 mar 2018 (CET)
Discussione iniziata il 29 marzo 2018
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 5 aprile 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 12 aprile 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Non sono l'autore della pagina e neppure ho interessi personali ma, avendoli visti varie volte ed essendo piuttosto conosciuti in zona (per lo meno nel varesotto/milanese, area in cui vivo dove spesso suonavano con punkreas e pornoriviste), ritengo che la voce debba essere conservata.
- In primo luogo perché l'autoproduzione nel caso di specie credo sia stata una scelta del gruppo che pure (seppur con il nome diverso di "Iene") ha pubblicato un album "sotto contratto" aprendo il Monza Rock festival del '99 (come scritto nella voce).
- Il fatto che il sito ufficiale (che vedo nelle note) non sia più aggiornato non è significativo perché spesso facebook è sempre più usato come piattaforma unica da molti gruppi.
- Un'ulteriore circostanza che mi fa propendere per il mantenimento della voce è che sono stati inseriti in una compilation Universal assieme a gruppi di spessore e fama, tra Rapsodia e Caparezza, https://www.ibs.it/rock-n-roll-cd-vari/e/0602567238232 . Non so tuttavia, essendo il link di ibs se e come integrarlo nella voce. --Adelchi scrivimi 11:36, 29 mar 2018 (CEST)
- Cancellare La rilevanza locale non giustifica nessuna rilevanza nazionale o internazionale. Tutte le altre "prove" di enciclopedicitià sono "indiziarie", come la prensenza nella compilation: si tratterebbe di "fama per riflesso", come io potrei essere famoso per essere nella stessa foto di un politico famoso. --Ruthven (msg) 13:46, 29 mar 2018 (CEST)
- Posso essere d'accordo con gli elementi "indiziari" senonché gli stessi mi paiono chiari, precisi e concordanti. Per quanto riguarda la "fama per riflesso" fare la foto con qualcuno ed essere incluso nella compilation del miglior "indie" milanese non mi pare la stessa cosa... Giusto per semplificare: se i blak vomit avessero poca importanza che senso avrebbe includerli tra caparezza, elio e le storie tese, punkreas, timoria, ritmo tribale, ministri, bluvertigo... Se veramente non avessero un'importanza perché associarli a tutta questa gente? Sarebbe come far giocare la Pro Patria in un torneo con squadre di serie A.--Adelchi scrivimi 17:00, 29 mar 2018 (CEST)
- Mantenere [confl.] A me invece proprio la faccenda della compilation sembra piuttosto decisiva. L'ha pubblicata la Universal e non la Carlo Alberto Brambilla Prodacscions, e non si tratta di un tentativo di monetizzare un recente festival per band emergenti (modo più gentile per dire sconosciute...) mettendo un brano per ciascun partecipante, ma di una raccolta che si propone di rappresentare Tutto il meglio della scena indie/rock italiana, infatti tra i 20 nomi ci sono, tanto per dire, Negrita, Bluvertigo, Subsonica, Lacuna Coil, Ministri ed Elio, famosi in tutto il suolo italico se non anche al di fuori, circostanza che conferma chiaramente che questa band è sufficientemente conosciuta ben al di là di Montegrino Valtravaglia e Morazzone. Sanremofilo (msg) 17:14, 29 mar 2018 (CEST)
- Mantenere il gruppo rispetta i criteri e la loro rilevanza è supportata anche dalle fonti che l'Utente:KS trovò nel 2007 e che ha riportato qui (link recuperabili da archive.org). Gruppo in attività dal 1991, quindi con una certa storia e non mi pare certo di secondo piano avere un brano in una compilation pubblicata da Universal. Certo la voce lascia a desiderare, ma non è un buon motivo per cancellare la voce. --Sax123 (msg) 08:39, 5 apr 2018 (CEST)
MantenerePremetto che secondo me va riformulata/eliminata la frase "Insieme a Punkreas e Pornoriviste sono stati tra i primi gruppi punk formatisi nel basso varesotto agli inizi degli anni novanta". Mi sembra infatti improbabile che nei primi anni '90 non ci fossero state ancora band del varesotto facenti riferimento alla scena punk, essendo questa una scena nata tra la fine dei '70 e l'inizio degli '80 e molto diffusa in tutto il territorio italiano. Detto questo la band mi sembra enciclopedica anche per quanto affermato da Sanremofilo, il cui commento condivido in pieno. Sarebbe comunque importante inserire fonti puntuali. Se avrò un po di tempo, questa sera farò un po di ricerca di fonti.--Plasm (msg) 20:14, 5 apr 2018 (CEST)- Mantenere Non sono l’autore della pagina ma ultimamente ho tentato di integrare le informazioni presenti su di essa ritenendole lacunose. Non sono un membro della band e non ho interessi diretti o indiretti ma conosco molto bene la storia dei Blak Vomit.
- Concordo con Sanremofilo sul fatto che se non fossero stati nessuno non sarebbero stati inseriti all’interno di una compilation Universal con nomi del calibro di Caparezza, Elio e le storie tese, Lacuna Colil, Negrita, Punkreas, Timoria, Ritmo Tribale, Ministri, Bluvertigo. Per quanto riguarda il discorso autoproduzione, pratica molto diffusa nel panorama musicale indipendente, ancor di più in quello punk, non tutti gli album dei Blak Vomit sono stati autoprodotti. “Nausea da Punk”, “Spruzzuppen”, “Il paradiso dei dannati” (con il nome di “Le Iene”) e “Macelleria Soxial” (ultimo loro album in ordine di tempo) sono stati infatti registrati, prodotti e distribuiti tramite etichetta discografica, quindi rispettano il criterio 1 della discussione Discussione:Blak Vomit recuperata da Utente:Sax123. Il ritorno all’autoproduzione dopo la parentesi de “Le Iene” è stata una scelta della band per poter essere totalmente indipendenti. Una scelta controtendenza, non una necessità-virtù.
- Sempre in controtendenza e degna di nota a mio avviso è stata la scelta del gruppo, molto prima di tanti nomi ben più blasonati, di distribuire gratuitamente tramite free download i propri dischi dal proprio sito internet a partire dai primi anni 2000.
- Il sito internet www.blakvomit.it è stato ritenuto dalla band uno strumento di comunicazione superato con l’avvento di My Space (l’ultima modifica del sito ufficiale risale al 2006); nel 2008 è stata creata la pagina FB https://www.facebook.com/blakvomitfan/ che è gestita direttamente dalla band. Nella loro quasi trentennale esperienza hanno condiviso il palco, tra gli altri, con Negrita, Afterhours, Bluvertigo, U.K. Subs, Aerosmith (come “Le Iene”), Litfiba, Echo and the Bunymen, Punkreas, Porno Riviste, F.F.D., Shandon ed Omar Pedrini. Per questi motivi ritengo che la voce debba essere mantenuta e sicuramente migliorata come suggerito da Utente:Plasm. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Discoitalia (discussioni · contributi) 21:05, 5 apr 2018 (CEST).
- Commento: Dopo una breve ricerca, rimuovo il mio "mantenere" a causa della troppa difficoltà nel reperire fonti terze ed autorevoli. Su Discogs poi ancora non compare la compilazione della Universal e non compare la band Le Iene. Non mi esprimo ne favorevole ne contrario al mantenimento, perché comunque la compilazione della Universal esiste (vedi link in altri post sopra) e perché purtroppo non ho altro tempo da dedicare all'approfondimento di questa ricerca fonti.--Plasm (msg) 23:53, 5 apr 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 09:48, 6 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 5 aprile 2018.
Eccessivo dettaglio, non è necessario dare conto di ogni minima votazione che si tiene in parlamento. Il sito del Senato basta e avanza per questo tipo di informazioni. --Pier «messaggi» 09:31, 29 mar 2018 (CEST) In caso di cancellazione togliere riferimenti da Template:Elezioni istituzionali in Italia. --Pier «messaggi» 09:32, 29 mar 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 29 marzo 2018
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 5 aprile 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 12 aprile 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Unire a un'altra voce: Senatori della XVIII legislatura della Repubblica Italiana e Deputati della XVIII legislatura della Repubblica Italiana.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:35, 29 mar 2018 (CEST)
- Anche per me da Unire a XVIII legislatura della Repubblica Italiana --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:18, 29 mar 2018 (CEST)
- io sarei per Cancellare la parte sulle votazioni, e lasciare come giá consuetudine, i nomi degli eletti nella pagina della legislatura. Se proprio peró vogliamo salvare questi dati il posto corretto in cui unire questa voce credo sia Elezione_del_Presidente_del_Senato_del_2018 e non quelle sopraindicate che sono giá sin troppo corpose. --Paul Gascoigne (msg) 11:04, 30 mar 2018 (CEST)
- Cancellare anche per me, enciclopedica è l'avvenuta elezione, non la votazione --Moxmarco (scrivimi) 15:33, 30 mar 2018 (CEST)
- Cancellare per WP:WNRI e procedere come dice Paul Gascoigne --Erinaceus (msg) 14:45, 31 mar 2018 (CEST)
- Cancellare in quanto i nominativi e i relativi partiti di appartenenza sono già presenti in Senatori della XVIII legislatura della Repubblica Italiana#Ufficio di Presidenza e i voti ottenuti non sono un'informazione rilevante per cariche come queste, tant'è che non li abbiamo per le 17 legislature precedenti né per la Camera. --Antonio1952 (msg) 18:43, 4 apr 2018 (CEST)
- Cancellare voce già presente in altre pagine, senza fonti e anche malfatta a mio parere. --Sax123 (msg) 08:41, 5 apr 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 23:58, 5 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 5 aprile 2018.
Attrice spagnola con all'attivo solamente ruoli secondari o minori nelle soap opera (ad esempio Il segreto), in specifici episodi di telefilm e in cortometraggi non rilevanti. --Domenico Petrucci (msg) 08:59, 29 mar 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 6 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 5 aprile 2018.
Attore spagnolo con all'attivo solamente ruoli secondari o minori nella soap opera Il segreto e in specifici episodi di telefilm. --Domenico Petrucci (msg) 09:02, 29 mar 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 6 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 5 aprile 2018.
Attrice statunitense che ha lavorato sia nell'industria della pornografia, senza avere un significativo elenco di riconoscimenti settoriali, e sia nelle opere audiovisive non pornografiche, ma solamente con ruoli secondari o minori. --Domenico Petrucci (msg) 09:03, 29 mar 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 6 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 5 aprile 2018.
Società calcistica che ha partecipato a soli due campionati di Serie D a fronte dei dieci richiesti per essere considerata automaticamente enciclopedica, non si evincono altri motivi di rilevanza.--Cicignanese (msg) 10:09, 29 mar 2018 (CEST)
- Essendo quasi loro compaesano gli auguro il meglio possibile, ma oggettivamente fino a pochi anni fa non spiccavano particolarmente nemmeno nei campionati regionali (così a memoria penso avrà fatto a dir tanto 5 campionati di massimo livello regionale, tutti recentissimi). Ad oggi non enciclopedica. --Nico.1907 (msg) 20:54, 29 mar 2018 (CEST)
- Purtroppo il buon Gavarnese non sapeva che il pedigree della squadra avrebbe condannato la sua voce inevitabilmente alla cancellazione (si è deciso per cancellare voci di squadre ben più blasonate con 9 apparizioni in D tipo Il Rionero FC, con tutto il rispetto per "lo Scanzo"), ma d'altronde almeno in questi anni tutto rimane scritto nelle sezioni del sito web del club. Dispiace ma purtroppo le cose vanno così. Cancellare. :( --Fidia 82 (msg) 12:40, 31 mar 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:01, 6 apr 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 5 aprile 2018.
Società calcistica che ha partecipato a 6 campionati di Serie D a fronte dei 10 per essere considerata automaticamente enciclopedica, non si evincono altri motivi di rilevanza.--Cicignanese (msg) 10:22, 29 mar 2018 (CEST)
- 6 campionati di D dal 2003 ad oggi, ma curiosamente la voce non parla di niente di antecedente al 2000 (quando invece come anno di fondazione è indicato il 1899): sarebbe interessante scoprire in quel buco di 100 anni (...) in che categorie abbiano giocato...--Nico.1907 (msg) 20:56, 29 mar 2018 (CEST)
- (fc) Me li ricordo su e giù dalla Promozione alla Prima Categoria, ma non copro fino al 1899 --Erinaceus (msg) 14:48, 31 mar 2018 (CEST)
- Mi spiace ma è il solito ritornello...."non si evincono ulteriori motivi per mantenere la voce", pur volendo considerare quel poco che è scritto in pagina, siccome voci figlie della gallina bianca qui su Wiki non possono starci (vedasi ragionamento per analogia) va cancellata.... --Fidia 82 (msg) 12:13, 31 mar 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 02:01, 6 apr 2018 (CEST)
Personaggi da non trasformare in redirect
modificaÈ stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Personaggi da non trasformare in redirect. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 5 aprile 2018.
- Diego Blasi
- Daria Fontana
- Pierfrancesco Moretti
- Lisa Bonelli
- Alfio Gherardi
- Cloe Margeri Lombardi
- Jace Herondale
- Licio Lucchesi
- Leo Getz
- Lorna Cole
Dopo l'encomiabile lavoro di pulizia svolto dall'utente Vergerus in Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Personaggi di Tempesta d'amore, propongo la cancellazione sic et simpliciter di questi personaggi immaginari totalmente irrilevanti per WP:MONDI. I personaggi dal primo al sesto della lista erano presenti nel serial Vivere (soap opera), la cui voce è piena zeppa di link rossi con i nomi dei suoi personaggi: tali link rossi verranno da me rimossi nel caso in cui la PdC si concluderà con esito positivo. I personaggi dal settimo al decimo fanno invece parte di opere di finzione letteraria e/o cinematografica, e sono accomunati dall'assoluta irrilevanza nel mondo reale. Per tale ragione, la mia proposta è quella di cancellare e orfanizzare definitivamente le pagine, senza lasciare i redirect. Altrimenti, se si lasciassero i redirect per questi personaggi, bisognerebbe poi creare altrettanti redirect per tutti i personaggi della soap opera Vivere e per tutti i personaggi apparsi in una manciata di film. Probabilmente i server entrerebbero in crisi. --Domenico Petrucci (msg) 15:23, 29 mar 2018 (CEST)
- Se si lasciassero i redirect per questi personaggi, bisognerebbe poi creare altrettanti redirect per tutti i personaggi della soap opera "Vivere" e per tutti i personaggi apparsi in una manciata di film: ma perché mai?!? Sanremofilo (msg) 18:21, 29 mar 2018 (CEST)
- Classico esempio di ragionamento per analogia (non sono solo gli utenti contrari alla cancellazione a doverla evitare...). Che i server entrerebbero in crisi è un dato semplicemente falso. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:04, 29 mar 2018 (CEST)
- Leo Getz e Lorna Cole sono due personaggi di una serie cinematografica. Nella categoria:Serie cinematografiche trovo elencati 152+68 titoli. Se manteniamo i redirect di questi due personaggi, perché non si dovrebbero creare i redirect per tutti i personaggi "principali" di tutte le serie cinematografiche che abbiamo? Cosa hanno Getz e Cole di distintivo rispetto a tutti gli altri? Licio Lucchesi è addirittura presente in una sola pellicola cinematografica. Vogliamo mantenere il redirect? Perché allora non si potrebbero creare i redirect per tutti i personaggi "principali" dei circa 61.000 film di cui abbiamo una scheda? Per non parlare dei personaggi di Vivere (soap opera): i sei personaggi inclusi in questa PdC non sono affatto considerabili come "protagonisti" della soap, ma solamente come personaggi principali insieme ad altrettante decine di personaggi. Creiamo decine o centinaia di redirect per tutte le telenovele e per tutte le soap opera? Magari ho esagerato a credere che i server non possano sostenere un simile carico (o magari no), però penso che comunque anche i redirect vadano creati o mantenuti cum grano salis, tenendo sempre conto che questa dovrebbe essere un'enciclopedia e non una Wikia tematica. Riguardo al ragionamento per WP:ANALOGIA, non è vietato sempre e comunque, e in questo caso IMHO ci può stare. --Domenico Petrucci (msg) 15:20, 30 mar 2018 (CEST)
- Classico esempio di ragionamento per analogia (non sono solo gli utenti contrari alla cancellazione a doverla evitare...). Che i server entrerebbero in crisi è un dato semplicemente falso. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:04, 29 mar 2018 (CEST)
- Annullata. PDC multipla che mette assieme casi diversi senza preventiva discussione. Ah, oltre alle obiezioni già portate da Sanremofilo e Una giornata uggiosa '94, si vedano anche WP:MOTIVAZIONI e en:Wikipedia:Don't worry about performance. --Jaqen [...] 11:13, 2 apr 2018 (CEST)