Discussioni utente:Torque/Archivio05

Curiosità

Ultimo commento: 9 mesi fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao @Torque,
scusail disturbo, ma scrivo a te perché vedo che sei attivo nei vari FdQ, e avrei una domanda sulla pagina di servizio di un festival passato a cui ho partecipato, nella fattispecie Wikipedia:Festival della qualità/Maggio-giugno 2024. In fondo alla voce, nel template di navigazione, c'è scritto che il festival precedente è quello di dicembre 2024. A me non torna mica tanto...
Grazie mille dell'attenzione e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 23:08, 2 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Cipintina, credo che hai trovato un caso davvero singolare. Il navbox dovrebbe prendere il mese precedente ma è risaputo che fa caciara (o lascia "-") quando si saltano dei mesi o nel caso di festival che ne occupano più di uno. Onestamente andrebbe corretto nel senso di riscritto da capo, ma attualmente nessuno ha voglia considerando che non è una priorità. Buono a sapersi comunque, lo tengo come test quando proveremo a correggere :D --Torque (scrivimi!) 23:20, 2 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Torque,
grazie mille; la mia era solo una curiosità. Assolutamente non è una priorità, ci mancherebbe! le cose da sistemare sono altre :D Grazie ancora per la risposta e Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 14:02, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

Bot e AWB

Ultimo commento: 9 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Torque, posso chiederti come fare una determinata operazione su AWB tramite Utente:BotSmatteo? Io non son riuscito a trovare quello che cerco... Grazie. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:40, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

voce cancellata

Ultimo commento: 8 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno, posso riproporre ora la voce Nicola Longo poliziotto in un Progetto? Quale mi consigli, quello delle biografie di persone viventi? Ho modificato il contenuto della voce anche se restano alcune frasi prese da un articolo. Su questo preciso: è possibile che il giornalista autore dell'articolo mi autorizzi a pubblicare su wikipedia parte del suo articolo? --Claudio1542 (msg) 17:56, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Bozza: Matteo Angeli

Ultimo commento: 8 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno Torque e scusa per il disturbo. Volevo chiedere perchè ha cancellato la mia bozza. Mi ero preso una mini Wiki-pausa per le vacanze, l'ultima cosa che avevo fatto era fare dei copia incolla da alcuni siti per poter scrivere le caratteristiche tecniche e poi le avrei riformulate e avrei aggiunto tutte le fonti del caso. Credo che la sua cancellazione non abbia senso. Grazie e buona giornata --Giggirivva (msg) 14:58, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

Pubblicazione Diavolo di Tufara

Ultimo commento: 8 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve Torque, per far si che la bozza "Diavolo di Tufara" venga pubblicata, devo aggiungere solo altre fonti autorevoli? Oppure dovrei fare anche altro? --Ficurella (msg) 17:10, 20 gen 2025 (CET)Rispondi

Utente Maffo

Ultimo commento: 8 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Hai ragione, infatti da adesso pondererò i miei interventi e sarò più riflessivo.,che poi sarebbe un comportamento da tenere anche nella vita,come su un enciclopedia virtuale,come sui social ☺️.

Ti ringrazio per i consigli.

PS: la risposta intendevi in questo modo? cioè si dovrebbe rispondere sulla pagina dell' utente che mi ha scritto o anche sulla mia? --Maffo71lulic (msg) 13:54, 22 gen 2025 (CET)Rispondi

Thank you for being a medical contributors!

Ultimo commento: 8 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26 gen 2025 (CET)Rispondi

Voci cancellate in Bozza

Ultimo commento: 8 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Torque, con riferimento a questo tuo consiglio ti segnalo che le voci cancellate a seguito di regolare PdC non vanno ricreate nel ns. Bozza (dove vige il C7) ma in una sandbox personale. --Antonio1952 (msg) 19:02, 31 gen 2025 (CET)Rispondi

Typo nel Sitenotice

Ultimo commento: 8 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Torque, volevo solo segnalarti che l'icona a sx nel sitenotice punta ad una pagina dell'anno precedente (inesistente). Saluti :) --Arrow303 (msg) 17:21, 1 feb 2025 (CET)Rispondi

@Arrow303 Grazie… ho capito come é successo e sistemo subito, se non ha già fatto qualcun’altro --Torque (scrivimi!) 17:31, 1 feb 2025 (CET)Rispondi

Pagina di prova

Ultimo commento: 7 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, grazie mille per l'aiuto...credi che io possa pubblicare la mia pagina di prova? 😊 --Orpheusyl (msg) 03:13, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

Tweddillite

Ultimo commento: 7 mesi fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ci siamo sovrapposti. Ma ora è sparita la pagina. Dov'è finita? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:22, 17 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao @L'Ospite Inatteso, eheheh ho constatato. l'abbiamo entrambi sovrascritta, adesso trovo il modo di recuperare la versione cancellata. --Torque (scrivimi!) 10:23, 17 feb 2025 (CET)Rispondi

@L'Ospite Inatteso adesso dovrebbe essere tutto apposto. --Torque (scrivimi!) 10:36, 17 feb 2025 (CET)Rispondi

OK, grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:52, 17 feb 2025 (CET)Rispondi

Messaggio

Ultimo commento: 6 mesi fa9 commenti2 partecipanti alla discussione

ciao, mi risulta un tuo messaggio ma non trovo nulla. Hai scritto qualcosa? Grazie --Orpheusyl (msg) 16:59, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

@Orpheusyl ho corretto il tag in modo che l'altro utente possa vedere che gli hai scritto --Torque (scrivimi!) 17:01, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

grazie davvero --Orpheusyl (msg) 17:15, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

ancora nessuno può giudicare la mia pagina di prova? --Orpheusyl (msg) 23:43, 11 mar 2025 (CET)Rispondi

Nessuno all' orizzonte dal gruppo fumetti...credi che possa provare a pubblicare la pagina? Grazie mille --Orpheusyl (msg) 23:44, 11 mar 2025 (CET)Rispondi

@Orpheusyl anche ieri Agilix ha dato alcune indicazioni su come procedere. La voce inizia ad avere una buona impostazione, ma va strutturata meglio, andrebbe aggiunta qualche nota in più, manca la sezione opere. Puoi prendere esempio da altri fumettisti. --Torque (scrivimi!) 13:23, 12 mar 2025 (CET)Rispondi

Dove posso vedere il post di Agilix? Grazie! --Orpheusyl (msg) 21:24, 13 mar 2025 (CET)Rispondi

@Orpheusyl ammetto di aver fatto una gaffe... intendevo in Discussioni progetto:Fumetti#Valutazione pagina di prova fumettista ma ho riguardato ora ed è 11/02 e non 11/03 la data. --Torque (scrivimi!) 22:48, 13 mar 2025 (CET)Rispondi

Sì, dopo di allora avevo modificato e strutturato in base a pagine di altri fumettisti. Qualcuna più ricca, qualcuno altra anche molto più scarna. Posso aggiungere opere, credevo fosse superfluo perché sono presenti già in uno dei links esterni. --Orpheusyl (msg) 00:00, 14 mar 2025 (CET)Rispondi

Bilancio POP, Popular financial reporting

Ultimo commento: 6 mesi fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Gentilissimo Signor @Torque , ho seguito le sue preziose linee guida e credo di aver fatto un passo (piccolo) avanti ma mi è stata di nuovo rifiutata. Non riesco a capire come mai , non stiamo cercando di promuovere niente , stiamo solo cercando di creare la pagine sul Bilancio POP, come se fosse la pagina del Bilancio d'esercizio. Il fatto che in numerose fonti escano fuori gli stessi ricercatori è perché risultano essere i principali esponenti sulla materia. Su commissione del professor Biancone e della professoressa Secinaro stiamo cercando di pubblicare queste informazioni. Poi non capisco come mai non venga pubblicata , in quanto ci sono un sacco di pagine di interesse minore che sono state pubblicate anche con informazioni sbagliate. --AleGioWiki (msg) 12:53, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno @Torque, per caso è riuscito a revisionare la pagina che sto cercando di creare ? ho aggiunto e modificato tutte le cose che mi avete chiesto. --AleGioWiki (msg) 10:40, 11 mar 2025 (CET)Rispondi

Pagina cancellata

Ultimo commento: 7 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, scusa ma perché hai cancellato questa pagina? Alfredo Luvino - Wikipedia Quale sarebbe la motivazione? E' stata cancellata più volte ma da chi e perché? Ha lo stesso diritto di esiste rispetto ad altri Egittologi Italiani, cosa avrebbe di sbagliato? --Pktz (msg) 19:56, 6 mar 2025 (CET)Rispondi

Avviso

Ultimo commento: 6 mesi fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Ciao Torque e grazie per i tuoi contributi!

La voce Visconti di Oleggio Castello che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Visconti di Oleggio Castello perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: (B1) voce minimale da aiutare.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Gac (msg) 22:34, 20 mar 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Gac, non ho capito al 100% che è successo, ma sembrerebbe che dopo che ho spostato in bozza la pagina, sia stata spostata nuovamente da qualcuno, successivamente cancellato parte del testo per copyviol e quindi sono risultato io come primo editor della pagina. Giusto? Inoltro questo messaggio all'attuale editor della pagina? --Torque (scrivimi!) 07:49, 21 mar 2025 (CET)Rispondi

P.S. per il contenuto che ha attualmente, la si potrebbe anche cancellare. --Torque (scrivimi!) 07:50, 21 mar 2025 (CET)Rispondi

Hai capito giusto :-) C'è stata un po di confusione tra un primo testo in copyviol ancora ed un testo rimesso successivamente che sembrava ancora lo stesso (non sono sicuro). Testo finale assolutamente inesistente e pagina cancellata. Eventualmente, se qualcuno è interessato, si può ripartire da un testo valido non in copyviol. Un saluto, --Gac (msg) 09:26, 21 mar 2025 (CET)Rispondi

Bozza:Soprintendenza Archeologia belle arti e paesaggio per le province di Caserta e Benevento

Ultimo commento: 6 mesi fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao Torque, ho cancellato la bozza per un copyviol già segnalato qualche giorno fa all'utente nella sua talk. --Antonio1952 (msg) 14:47, 25 mar 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Antonio1952, ho visto! Grazie. --Torque (scrivimi!) 15:09, 25 mar 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno,

va bene. Grazie per tutte le informazioni.

Mi creda che gli errori non sono voluti: avevo modifcato i contenuti della pubblicazione e credevo di aver rispettato le indicazioni. Potrebbe fornirmi un'email cortesemente a cui inviare in visione la bozza del nuovo testo, per evitare di sbagliare nuovamente? Grazie ancora ad entrambi (Torque e Antonio1952) per la pazienza e la disponibilità

Cultura1

--93.47.217.115 (msg) 16:17, 26 mar 2025 (CET)Rispondi

Richiesta di aiuto/assistenza

Ultimo commento: 6 mesi fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao @Torque,
scusa il disturbo, ma vorrei chiederti un aiuto... Ho destubbato la voce tangdanite, che andrebbe collegata (per esempio) alla wiki in catalano con la voce "Tangdanita", ma a miei diversi tentativi, mi compare il messaggio "Could not link pages: failed to merge corresponding Items on Wikidata. Attempted modification of the Item failed." Tu sapresti dirmi cosa c'è che va storto? o eventualmente indirizzarmi alla PdD corretta in cui segnalare questa mia difficoltà? Grazie e scusa ancora! --Cipintina (msg) 16:33, 25 mar 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Cipintina, vedo che la nostra voce ha già un elemento wikidata associato (se non l'hai fatto attiva da preferenze WikidataInfo). Passando a wikidata noto che la voce in catalano è associata ad un altro elemento wikidata (vedi qui). Ti chiedo di fare un controllo e se i due elementi trattano il medesimo minerale (e non una sottoclasse, etc) allora li possiamo unire insieme così il problema si risolve. --Torque (scrivimi!) 16:43, 25 mar 2025 (CET)Rispondi

@Cipintina Mi sono permesso di spostarla. Ora dovrebbe essere corretta. --ValterVB (msg) 17:25, 25 mar 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Torque,
ho guardato e sì, sono tutti il medesimo minerale, grazie! e grazie a @ValterVB che ha già fatto lo spostamento :) --Cipintina (msg) 18:24, 25 mar 2025 (CET)Rispondi

Grazie

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--ZuppaDiCarlo (msg) 17:48, 25 mar 2025 (CET)Rispondi

Pagina Valerio Desirò

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno. Ho bisogno di un aiuto. Mi hanno chiesto di occuparmi della pagina di Valerio Desirò, la ci creazione é stata respinta (a chi ha provato ad occuparsene prima di me)in quanto ritenuta promozionale. In passato ho già creato pagine analoghe. Documentandomi sull'attore regista, ho visto che compare su Imdb, ha appena lanciato una serie molto seguita, ci sono su di li interviste su varie testate. Mi sembra che potrebbero esserci gli estremi per una pubblicazione oggettiva. Forse chi ha provat a crearla non aveva indicato fonti giuste. Mi puoi aiuare a crearla? Almeno a sbloccarla e a provarci. Grazie mille. Marina --Marina Denegri (msg) 10:45, 27 mar 2025 (CET)Rispondi

Sitenotice

Ultimo commento: 6 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ehilà Torque, spero che tu stia bene. Potresti dare un'occhiata qua ed eventualmente aggiornare il sitenotice? So che le cose si accavallano un po', infatti ho proposto una soluzione... Ti ringrazio. --Smatteo499 chill!⭐⭐ 15:37, 31 mar 2025 (CEST)Rispondi

Consiglio su una voce senza fonti

Ultimo commento: 6 mesi fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao @Torque,
scusa il disturbo, ma vorrei chiederti un consiglio "tecnico" sull'inserimento di una fonte con lo scopo di rimuovere l'avviso "F"; forse l'argomento non rientra tra le tue conoscenze, ma ripeto, è più che altro una questione tecnica: la voce in questione è la Classificazione Nickel-Strunz. Come riporta l'avviso, fonti "totalmente assenti". La questione è la seguente: io ce l'avrei, la fonte (questa), sta di fatto che è una sola. Ma: essendo la voce una mera "ricopiatura" di un elenco e dato che questo elenco si può consultare a questa fonte web, una sola fonte è sufficiente per rimuovere l'avviso?
Grazie mille per quanto potrai dirmi, perché vorrei proprio togliere quella voce dal "senza fonti"... e scusa ancora per il disturbo :) Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 14:47, 1 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Cipintina, trattandosi di una voce che riporta una classificazione c'è poco da fare... perlomeno per lo smisurato elenco. Mentre sarebbe interessante magari trovare almeno una seconda fonte per quanto riguarda l'incipit. In mancanza su questo genere di voci una sola fonte può essere sufficiente, anche se non il massimo (è il caso anche di alcuni album musicali che sta facendo Plasm.

Stavo guardando se ci fosse qualche formattazione per snellire un po' la voce... magari portando alcuni elementi su una sola riga. Anche l'indice è esagerato... si potrebbero ridurre i titoli di terzo livello da === Titolo === a ;Titolo , per dirne una. --Torque (scrivimi!) 17:03, 1 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Torque,
grazie per i consigli e per la conferma. Andrò a sficcanasare in giro per vedere se trovo fonti per l'incipit diverse dalla classificazione stessa.
Per quanto riguarda la formattazione "snellente", ho avuto modo di consultare una versione cartacea di quella classificazione tempo fa e, a livello di paragrafi e sotto-paragrafi, è proprio suddivisa in quel modo... Probabilmente chi l'ha scritta ha tenuto quella "formattazione"; sulla wiki in tedesco (unica altra wiki ad avere quella voce), ad esempio, i minerali sono scritti orizzontalmente senza l'elenco puntato. Io preferisco l'elenco puntato, ma è solo una mia questione di gusto e non ho nulla da ridire a cambiare, se si ritiene meglio altrimenti. Ma la suddivisione ==Classe== ${\displaystyle \to }$  ===Sottoclasse=== ${\displaystyle \to }$  ====Sezione==== è comunque quella, e ridurre un titolo di 3o livello (con tre uguali nella wikiscrittura, tanto per capirci) a uno di 1o non è formalmente corretto. Ma forse non ho compreso la tua proposta.
Finito il festival, se non avrò problemi con la RL e se non mi mancherà il coraggio, ci metterò mano, più che altro perché ho notato diverse incongruenze/errori con l'edizione a cui fa capo (sempre se qualcuno non lo farà prima di me, ma dubito).
Grazie ancora e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 17:48, 1 apr 2025 (CEST)Rispondi

@Cipintina errore mio i titoli di terzo livello sono quelli con 4 ==== . Ipotizzavo al massimo di togliere questi, sostituendoli con ";Testo " che fornisce circa lo stesso aspetto estitco.

Altra cosa che vedo è che i titoli delle Classi sono molto lunghi, e si potrebbe togliere la parte tra parentesi (per riportarla poi appena dentro al paragrafo). In questo modo avremmo ad esempio "11. Elementi nativi".

Sono solo mie ipotesi, da non intenditore dell'argomento e basandomi solo sulla leggibilità della pagina. --Torque (scrivimi!) 09:27, 2 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Torque,
quando metterò mano all'aggiornamento/correzione della voce, vedrò bene la faccenda dei titoli di 4o livello, nulla in contrario, da parte mia. Per le parti tra parentesi, purtroppo, mi sa che sono da lasciare perché fanno parte della descrizione della classe (o sottoclasse) a cui si riferiscono, anche se non ho mai capito perché in alcune sezioni come quelle che vanno dalla 4.DF alla 4.DM sia necessario ripetere "Con cationi di grande dimensione (± cationi di media dimensione)". Proverò alla prima occasione a consultare ancora in biblioteca la versione cartacea per vedere se è scritta anche lì così o se è possibile snellire quella parte.
Grazie ancora per i consigli ^_^ --Cipintina (msg) 11:57, 2 apr 2025 (CEST)Rispondi

Richiesta informazioni errore lancio WPCleaner

Ultimo commento: 5 mesi fa13 commenti3 partecipanti alla discussione

Ti disturbo in quanto utente di WPCleaner. Ho già chiesto aiuto al collega [@ Marcel Bergeret] in questa discussione. Per caso hai riscontrato anche tu lo stesso problema? Ti ringrazio in anticipo per il tempo che potrai dedicarmi. --Egidio24 (msg) 12:16, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Egidio24, negli ultimi giorni ho riscontrato pure io degli errori al lancio di WPCleaner. Mi dice "A JNI error has occurred, please check your installation and try again" però non ho avuto molto tempo per andare a fondo e l'ho messo da parte con l'idea di guardarlo tra qualche giorno, quando avrò un attimo di calma. Ho provato a fare un aggiornamento "Java Runtime Environment" ma senza successo, dovrei provare ad installare il JDK e vedere se va a posto, o più semplicemente provare a reinstallare WPC. L'errore sembra combaciare con il tuo!? --Torque (scrivimi!) 12:40, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

Avrei provato anche ad installare il JDk dopo avere fatto pulizia di tutte le installazioni precedenti, ma il risultato è lo stesso. Secondo te come posso allargare la platea degli "eventuali" interessati al problema?--Egidio24 (msg) 20:14, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

@Egidio24 Già 3 utenti con lo stesso problema é un dato... non saprei, ma si potrebbe provare a scrivere direttamente nella discussione del tool su enwiki o su uno dei canali ufficiali... --Torque (scrivimi!) 20:27, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

Aggiornamento dell'ultimo minuto. Come potrai vedere dalla mia cronologia al momento sono riuscito a far ripartire WPC su uno dei miei PC. Al momento però non sono in grado di spiegare come ciò sia avvenuto. Viste le tue competenze in merito dimmi in che modo posso condividere questo risultato che, ripeto, è accaduto in modo del tutto casuale. Sono a disposizione. --Egidio24 (msg) 20:34, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

@Egidio24 non sono così tecnico da sapere come "tirar fuori un log" dal programma. Hai fatto qualcosa oppure è partito da solo? Sicuramente sarebbe da vedere in questo PC, rispetto agli altri: che versione di WPC stai usando (potrebbe essere una versione non aggiornata?) e che versione di java è installata. Non saprei cos'altro guardare. --Torque (scrivimi!) 22:48, 4 apr 2025 (CEST)Rispondi

Premessa: non ho conoscenze specifiche di Java che mi limito solo ad utilizzare in modo abbastanza inconsapevole. Oltre a installa e disinstalla niente altro per Java. WPCleaner lo uso in modo massiccio ma come utente, magari accanito utente, ma le mie conoscenze riguardo alla configurazione in fase di installazione sono scarse. L'ho sempre installato solo con l'Installer di Windows.

Le azioni che ho messo in atto sperando di ricordare tutti i passaggi:

• disinstallato Java e rimosso manualmente il contenuto della directory che conteneva WPCleaner;
• pulizia e defrag del registro di sistema con Eusing Free Registry Cleaner e Eusing Free Registry Defrag;
• verificata da linea di comando la presenza (anzi l'assenza) di java con:

C:\Users\Utente1\WPCleaner>java -version

"java" non è riconosciuto come comando interno o esterno,

un programma eseguibile o un file batch.

• reinstallato java con questo file: JavaSetup8u411.exe (trovato nel mio archivio e scaricato il 19/06/2024)
• reinstallato WPC con questo file: WPCleanerInstaller.jar (stesse considerazioni e date come sopra).

Non saprei dire se e dove questi due file si possono scaricare oggi e se quello che si scarica corrisponde a queste due versioni (vedi le considerazioni in premessa). Io li avevo per caso nel mio NAS e ho provato ad installarli.

Durante l'installazione di WPC, a dire il vero mi è ricomparsa, ma solo per un attimo , la finestra di dialogo con l'errore:
Java Virtual machine Launcher- A java Exception has occured.

ma senza nessun mio intervento WPC ha ripreso a funzionare.

La versione di WPC che sta' girando:
WPCleaner 2.05 (26 ago 2022).

Per la versione di java quello che segue è stato estratto da riga di comando:

C:\Users\Utente1\WPCleaner>java -version

java version "1.8.0_411"

Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_411-b09)

Java HotSpot(TM) Client VM (build 25.411-b09, mixed mode, sharing)

Nella directory di installazione di WPC è presente un launcher.log che, vista l'ora tarda, non ho tempo e voglia di esaminare. Per questo eviterei al momento di pubblicarlo qui per evitare magari di pubblicare anche le mie credenziali di accesso. Naturalmente è a tua disposizione, se necessario te lo invio per email, come potrei inviarti i due file che ho utilizzato. Sperando di contribuire alla risoluzione del problema, non esitare a chiedere. --Egidio24 (msg) 00:36, 5 apr 2025 (CEST)Rispondi

per informazioni T391258 --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 16:08, 7 apr 2025 (CEST)Rispondi

@Egidio24 e Torque, io ho risolto installando java 24 da qui. Bisogna avere Java 17 o versione superiore --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:37, 7 apr 2025 (CEST)Rispondi

[← Rientro] [@ Mastrocom] e Torque, in effetti ho appena riscontrato che la versione di java che sto' utilizzando è quella indicata. Evidentemente deve essersi aggiornata da sola perchè io non ho fatto niente in merito. Oltre a ringraziare Mastrocom per l'informazione della versione, lo ringrazio in particolare per l'indicazione di "WPCleaner doesn't get started" su Phabricator che nonostante l'avessi cercata affannosamente non avevo trovato. Buon lavoro a tutti.--Egidio24 (msg) 19:17, 7 apr 2025 (CEST)Rispondi

Grazie ad entrambi per la condivisione. Buon lavoro :) --Torque (scrivimi!) 20:51, 7 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Egidio24, ho riscontrato un problema con i login del programma e ti chiederei aiuto per fare un controllo.

Di norma ho l'accesso automatico all'avvio del programma, e quando devo fare modifiche molto ripetitive faccio "Disconnessione WPC" e passo all'account del bot per velocizzare. Stamattina però se mi disconnetto non riesco più a loggare con nessun account ("Login unsuccessful: Unknow error - The supplied credentials could not be auth..."). A quel punto mi tocca chiudere WPC e quando lo riapro sono nuovamente loggato in automatico.

Se hai la possibilità potresti gentilmente fare un controllo, se anche per te è così!? Per capire se è un errore lato server o dal programma installato. Grazie --Torque (scrivimi!) 12:53, 5 mag 2025 (CEST)Rispondi

[@ Torque] Molto volentieri ho provato ad entrare più volte e anche ad effettuare modifiche. Al momento non ho riscontrato malfunzionamenti e nessuna indicazione di errore. Se hai bisogno di effettuare altre prove sono a tua disposizione. Buon lavoro.--Egidio24 (msg) 13:39, 5 mag 2025 (CEST)Rispondi

Chiesa dello Spirito Santo (Sant'Antimo)

Ultimo commento: 5 mesi fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, volevo dirti che in Chiesa dello Spirito Santo (Sant'Antimo) continuano ad esserci delle violazioni di copyright, copiate dal libro che avevo segnalato nella richiesta. --MentNFG 08:45, 10 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @MentNFG, la parte storia è stata completamente riformulata. Se è negli ultimi due paragrafi, che non ho toccato, si può fare un lavoro simile anche li.

Quando ho visto la segnalazione, vedendo che il copyviol era stato inserito da tempo e la voce esiste da parecchi anni, ho pensato fosse meglio correggerla al volo piuttosto che fare "tabula rasa". Spero di non aver fatto male. --Torque (scrivimi!) 10:40, 10 apr 2025 (CEST)Rispondi

Non saprei, ma era e in parte è ancora, nella sezione che non hai rivisto, completamente copiata da quel libro. --MentNFG 10:47, 10 apr 2025 (CEST)Rispondi

Domanda per migliorare la voce Magica Gilly

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Caro Torque,

sono il papà di Magica Gilly e sto cercando, con tutta la buona volontà, di contribuire alla voce nel modo più corretto possibile, rispettando le regole di Wikipedia. Non sono un utente esperto, anzi, è la mia prima volta qui, e sto facendo il possibile per adeguarmi agli standard.

Ti ringrazio per aver espresso il tuo punto di vista e, se posso chiedere un piccolo favore, mi piacerebbe capire più precisamente in cosa la voce può essere migliorata. In particolare, se potessi indicarmi quali punti della parte biografica richiedono più fonti, o cosa intendi esattamente per "wikificare", potrei intervenire meglio e più rapidamente.

Lo sto facendo semplicemente come padre, per valorizzare il percorso artistico e umano di mia figlia, con semplicità.

Grazie davvero se potrai indicarmi qualche suggerimento concreto. --M.gabri63 (msg) 14:25, 15 apr 2025 (CEST)Rispondi

Classificazione Nickel-Strunz

Ultimo commento: 5 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao @Torque,
scusa il disturbo. Ormai ho più o meno finito di sistemare la Classificazione Nickel-Strunz; volevo solo dirti che nello scrivere/integrare la voce, mi sono permesso di sovrascrivere i tuoi interventi di "abbreviazione" dei titoli perché nell'edizione "cartacea" sono scritti proprio in quel modo (e anche in altre classificazioni). Non sono il massimo, lo so (specie le classi 2 e 4), ma ho preferito attenermi alle nomenclature originali, scusa che sono passato "sopra" al tuo lavoro.
Saluti e Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 14:40, 15 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Cipintina, per me va anche bene. Li abbreviavo perché secondo me non occorre che le voci siano un copia incolla fedelissimo, ma possiamo permetterci qualche variazione purché non alteriamo la correttezza dell'informazione o il suo senso. Mi affido a chi, come te, è più esperto in materia :) --Torque (scrivimi!) 16:19, 15 apr 2025 (CEST)Rispondi

Grazie per l’aiuto

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Torque, volevo ringraziarti davvero per il tuo aiuto e per come hai spiegato tutto in modo così chiaro. Sto cercando di imparare e di contribuire nel modo giusto, e il tuo intervento mi ha dato una bella spinta nella direzione corretta. Grazie di cuore per il tempo che mi hai dedicato! --~~~~ --M.gabri63 (msg) 17:29, 15 apr 2025 (CEST)Rispondi

Voce cancellata

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve, mi può gentilmente spiegare come ricreare la pagina wikipedia di un personaggio noto senza problematiche che la facciano eliminare? Quella che ho creato è attualmente bloccata, se me la sbloccate e mi dite come cambiarla posso ripubblicarla in modo corretto. --Edoardo Perna (msg) 14:44, 22 apr 2025 (CEST)Rispondi

Cancellazione profilo

Ultimo commento: 5 mesi fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Torque,

ho notato che una persone ha creato una pagina wikipedia a mio nome. In questo momento però la pagina wikipedia esce tra i primi risultati nella serp quando cerco su google il mio nome. Ti volevo chiedere se fosse possibile eliminarla del tutto, senza lasciare traccia.

Grazie mille e buon lavoro,

Flavia --Flavia Restivo (msg) 21:49, 22 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Flavia Restivo, ho risposto sulla tua talk. --Torque (scrivimi!) 22:08, 22 apr 2025 (CEST)Rispondi

Io lo vedo ancora, più che altro esce proprio tra le prime voci quando digito il mio nome su google. A questo punto aspetto qualche giorno per vedere se scompare, in caso ti posso gentilmente ricontattare?

Grazie mille

Flavia --Flavia Restivo (msg) 22:47, 22 apr 2025 (CEST)Rispondi

Riconferma amministratore

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Ciao Torque,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 24 apr 2025 (CEST)Rispondi

Bozza

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, mi sono imbattuto in Bozza:Lina Chiusso, ho ampliato e inserito template e fonti, credo che ora vada bene, che ne dici?--Bieco blu (msg) 21:08, 24 apr 2025 (CEST)Rispondi

Vabbe', dai ;)...

Ultimo commento: 5 mesi fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

se partiamo dal presupposto che si fa un lavoro fatto male, posticcio eccetera eccetera allora tanto vale che si fa come al solito, che non si fa mai assolutamente nulla, che si parla soltanto, che si lascia tutto com'è eccetera eccetera.

Che poi ovviamente è quello che succederà :)).

Diciamola tutta :), non si faranno mai wikiconcorsi (tant'è vero che la discussione iniziata il 26 febbraio è morta il 28 ;), come prevedibile), i FdQ avranno sempre gli stessi risultati e la situazione del lavoro sporco: questo però è solo un esperimento che fallirà (tant'è vero che, come prevedevo, sinora non si vedono persone disposte a partecipare ;)!), solo che o si provava a fare qualcosa per migliorare un po' la situazione o come al solito "si muore senza combattere". --2.237.220.21 (msg) 12:57, 30 apr 2025 (CEST)Rispondi

Se portiamo progetti chiari, concreti, con la voglia di portarli avanti, si fa eccome, e anche bene. Ce ne sono costantemente e se sembra che nulla di muova è solo perché l'enciclopedia è enorme, ma lavoro ce n'è tanto, negarlo o denigrarlo è un non voler guardare dati oggettivi. Se invece siamo qui tanto per chiacchierare e fare allusioni allora stai sbagliando community... WP:NON QUI.
Se un wikiconcorso deve diventare una gara in cui gli utenti lavorano male per fare volume, allora meglio non fare... meglio ancora cambiare la struttura dell'evento in modo che sia realmente collaborativa.

Comunque non capisco l'utilità di scrivermi qui, mentre c'è una discussione già nel DP:Qualità... --Torque (scrivimi!) 13:41, 30 apr 2025 (CEST)Rispondi

scrivevo qui per non andare OT lì, per provare a spiegarmi (perché per esempio adesso c'è pure la leggenda che io voglia lagnarmi), tutto qua, niente allusioni e cose del genere. Era solo un tentativo di organizzare qualcosa di nuovo per il bene di wikipedia :). --2.237.220.21 (msg) 14:13, 30 apr 2025 (CEST)Rispondi

Bozza:Ettore Regalia

Ultimo commento: 5 mesi fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao. Non comprendo lo spostamento in Bozza:Ettore Regalia. Si tratta di un abbozzo ben wikificato e fontato e non lo trovo correttamente giustificato.--Alienautic (msg) 05:29, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

Lo spostamento in bozza non è conforme ai criteri per lo spostamento. La motivazione B1 non trova giustificazione nello stato della voce, che non corrispondeva in alcun modo alla definizione di voce minimale da aiutare, bensì a quella di abbozzo, ben wikificato e perlatro con la voce dell'Enciclopedia Treccani come fonte principale. Si è trattata di una svista? A ogni modo, ho anche aggiunto nel frattempo delle altre fonti.--Alienautic (msg) 06:04, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Alienautic, ho spostato la voce perché il contenuto é quasi telegrafico, al di sotto della soglia di un abbozzo. Al momento riportava una sola nota come fonte, e soprattutto la biografia non é nemmeno tale da far capire se il soggetto rispetta i criteri WP:Biografie.

Nulla per cui allarmarsi però, la su può espandere con calma, revisionare, ripubblicare. --Torque (scrivimi!) 10:12, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie per la risposta. Tuttavia, continuo a non condividere le motivazioni per lo spostamento. Questo considerazioni, per quanto legittime, non rientrano nei criteri per lo spostamento e la voce, per quanto breve, non è telegrafica e non rientra nelle voci minimale da aiutare. Non sono proprio un novellino su Wiki e sinceramente questo spostamento improvviso mi ha lasciato molto sorpreso. Quando creo un abbozzo lo faccio sempre con molta attenzione e so distinguere bene tra abbozzo e voce da aiutare. Ti chiederei gentilmente di rispostare la voce nel namespace principale ed eventualmente, per altre questioni, di inserire eventuali considerazioni nella pagina di discussione.--Alienautic (msg) 15:10, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

@Alienautic per me é al limite tra stub e B1 (minimale da aiutare), quindi nessun problema, ho fiducia anche nel giudizio degli altri utenti :)

Anzi nel frattempo Mastrocom mi ha anticipato e l’ha già rispostata in ns0 prima che lo facessi io --Torque (scrivimi!) 20:34, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

Comparsa pagina cancellata

Ultimo commento: 5 mesi fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Torque, sono Flavia Restivo, ci eravamo sentiti tempo fa per una pagina che era stata fatta su di me e a quanto pare cancellata, ma non del tutto. Purtroppo la pagina è ancora presente sui motori di ricerca ed è una cosa che mi hanno restituito più persone. Si può in qualche modo sbloccare e far cancellare definitivamente? Mi sta sballando tutta la SEO legata al mio nome.

Grazie

--Flavia Restivo (msg) 14:28, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Flavia Restivo, ho visto che la pagina nonostante sia stata cancellata compare ancora come 6-7 risultato della ricerca. Questa cosa però dipende unicamente da Google stesso e noi non abbiamo controllo in questo. Normalmente google aggiorna la ricerca in neanche 24h ma dipende anche dal traffico di ricerca (ricerche più frequenti si aggiornano più spesso).

Posso consigliare di vedere se ci sono degli strumenti per forza google ad aggiornare i risultati di ricerca (non conosco pagine specifiche, ma ad esempio ho visto qui una cosa simile). A disposizione --Torque (scrivimi!) 14:38, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao Torque, forse sta succedendo perchè sono in tour di promozione del mio libro che sta avendo molto successo e penso che questo non aiuti con le ricerche. Posso provare a vedere questa idea della rimozione, ma non sono molto brava con questi strumenti, mi dovrei far aiutare da qualcuno.

Se potete fare qualcosa, ve ne sarei davvero grata.

Grazie --Flavia Restivo (msg) 14:43, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

@Flavia Restivo purtroppo questo va troppo al di fuori della mia attività di wikipediano... in più non ho grandi competenze in queste attività con il motore di ricerca. Non che ci siano altri motivi. Meglio se ti rivolgi a qualche collaboratore con cui hai un contatto diretto, in modo da ottimizzare e facilitare il tutto. --Torque (scrivimi!) 14:48, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

FdQ di marzo e aprile 2025

Ultimo commento: 5 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Ti conferisco questa Barnstar per l’importante contributo e il prezioso lavoro svolto in occasione del Festival delle fonti (quarta edizione). --Gabriele Sigismondi (✉️)

Ciao, desidero ringraziarti per il fondamentale contributo che hai saputo offrire, migliorando in maniera significativa le voci nell’ambito del Festival delle fonti (quarta edizione), e contribuendo così al successo e alla qualità complessiva di questa iniziativa.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

	Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di marzo-aprile 2025.

--Gabriele Sigismondi (✉️) 22:04, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

Grazie mille @Gabriele Sigismondi :) --Torque (scrivimi!) 23:16, 2 mag 2025 (CEST)Rispondi

Termine blocco - Procedura UP

Ultimo commento: 5 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buonasera Torque, qualche giorno fa mi scrisse per la procedura UP. Quando lei sarà disponibile, sarò lieto di confrontarmi con lei. Attendo sue. --Iperuraniano55 (msg) 16:03, 4 mag 2025 (CEST)Rispondi

Sbaglio anno Wikioscar

Ultimo commento: 4 mesi fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Non ho sbagliato anno! Controlla il contenuto del messaggio e la votazione. Ho risposto a Smatteo499, che era stato più generico ;) — $ZandDev ↩ 13:26, 7 mag 2025 (CEST)Rispondi

Lasciamo perdere Super Nabla, lui ha ammesso di aver sbagliato annata. — $ZandDev ↩ 13:27, 7 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ho revertato il tuo ripristino. Super Nabla aveva già annullato i suoi. — $ZandDev ↩ 13:36, 7 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @ZandDev, ho visto e va bene... scusa :)

Ho visto i voti di Supernabla che erano appunto nell'anno sbagliato e guardando la data ho dato per scontato che anche il tuo fosse un intervento simile. Del resto in genere passato l'evento non ci dovrebbe essere più motivo per scrivere in queste pagine, salvo casi come questo :P --Torque (scrivimi!) 16:26, 7 mag 2025 (CEST)Rispondi

Wikioscar 2025

Ultimo commento: 4 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

 

Amministratore giovane promessa

Congratulazioni!!!--Parma1983 00:31, 8 mag 2025 (CEST)Rispondi

Grazieeee :D --Torque (scrivimi!) 17:27, 8 mag 2025 (CEST)Rispondi

Richiesta inserimento voce "Federico Rajola"

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao piacere, avrei bisogno di capire come rendere il testo per la bozza di Federico Rajola compliant alle policy di wikipedia: potresti darmi una mano?

Grazie,

Lorenzo --LorenzoD93 (msg) 17:18, 8 mag 2025 (CEST)Rispondi

Pagina Efrem Bartoletti

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno [@ Torque]! Grazie mille dell'avvertimento! Sono molto contento che la pagina sia stata approvata e vorrei rimanesse! Non ho ben capito cosa fare però, me lo può indicare per favore? -- Francesco Romeo Callegari --Francesco Romeo Callegari (msg) 11:10, 13 mag 2025 (CEST)Rispondi

Sostituzione di template

Ultimo commento: 4 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, per fare richiesta ai bot di sostituzione template è giusto inserire il {{template obsoleto}}? Intanto ho fatto così. Notte --Smatteo499 chill!⭐⭐ 22:36, 13 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Smatteo499 e scusa il ritardo. Sarò onesto e non conosco bene la prassi a riguardo. Comunque si può farne parola in Discussioni progetto:Coordinamento/Template così da essere tutti d'accordo e soprattutto evitare che la richiesta rimanga lì a prendere polvere. --Torque (scrivimi!) 12:22, 15 mag 2025 (CEST)Rispondi

risposta su prof paoletti

Ultimo commento: 4 mesi fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

gentile Torque le ho risposto sulla pagina di discussione --93.66.5.68 (msg) 17:50, 15 mag 2025 (CEST)Rispondi

Grazie dell'avviso, gentilissimo. Parliamone di là. Qui dico solo che se nella voce venissero aggiunte sufficienti fonti autorevoli e verificabili (pubblicazioni, articoli di giornale, menzioni) sarebbe più facile rivalutarne eventualmente l'esito. Cosa in cui però non sono io quello da convincere individualmente, ma gli altri utenti, in quanto terzi. --Torque (scrivimi!) 22:23, 15 mag 2025 (CEST)Rispondi

Gentile Torque grazie per la risposta. Essendo acerbo di queste procedure , Le chiedo innanzi tutto se la pagina esiste da qualche parte , cioè spero che il mio lavoro non sia stato distrutto irrimediabilmente. Inoltre mi sembra di capire che le fonti che servono debbano provenire da pubblicazioni non del professore stesso ovvero, si dovrebbero citare fonti di giornali o libri che parlano di lui in terza persona, giusto?. Come posso fare a riprendere la cosa e correggerla secondo i parametri richiesti? grazie per la pazienza. --91.80.87.50 (msg) 11:46, 18 mag 2025 (CEST)Rispondi

Le pagine cancellate possono all'occorrenza essere ripristinate, o si può recuperarne il contenuto in una sandbox. Prima di questo però si dovrebbero vedere appunto fonti tali da rendere chiara la rilevanza. Se c'è del materiale possiamo concordare il reinserimento al DP:Biografie o DP:Medicina. --Torque (scrivimi!) 21:30, 18 mag 2025 (CEST)Rispondi

Guido Anzile

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Si in effetti, non hai torto, cmq in realta', come vedi e' piu' una traduzione. Spero comunque vada bene, non volevo far nulla di male, Fammi sapere se in caso la puoi revisionare e farmi sapere se va bene, ti ringrazio. --Andreasquizzato1984 (msg) 21:41, 18 mag 2025 (CEST)Rispondi

Cancellazione Pagina Lo strano e meraviglioso mondo di Gumball

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buonasera @Torque, trovo immotivata la cancellazione della pagina Lo strano e meraviglioso mondo di Gumball. Grazie, attendo una risposta

--Newskpedia (msg) 20:38, 20 mag 2025 (CEST)Rispondi

Bozza Marco Petreschi

Ultimo commento: 4 mesi fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Buonasera Torque, dopo aver seguito le varie indicazioni e osservazioni relativi alle immagini, allo sviluppo delle note/fonti sia nella biografia che nelle attività, tra altre cose, vorrei capire come si procede? dovrei riproporla per la pubblicazione? Grazie per l'attenzione. --Nilval (msg) 17:22, 25 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Nilval, ok e hai fatto bene a richiedere la revisione (che questa volta magari non farò io, così da incrociare i pareri degli utenti).

Ti do un consiglio: nella sezione Biografia mancano completamente WP:wikilink. Mettine per luoghi e persone (se c'è la voce) così da aiutare la comprensione del testo. --Torque (scrivimi!) 10:34, 27 mag 2025 (CEST)Rispondi

Buongiorno Torque, grazie per il consiglio! Procederò subito a fare i wikilink. --Nilval (msg) 13:48, 28 mag 2025 (CEST)Rispondi

Riguardo alla revisione della bozza “Giuseppe Satalia”

Ultimo commento: 4 mesi fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno @Torque,  

la ringrazio per il riscontro sulla bozza “Giuseppe Satalia”. In seguito alle sue osservazioni, desidero segnalare che la voce è stata integrata con fonti cartacee firmate, pubblicate su quotidiani a diffusione nazionale, riconoscibili e verificabili, come richiesto dagli standard enciclopedici.

Nello specifico:

- *La Gazzetta dello Sport*, 27 aprile 1992 – “Soldato d’ostacoli”, firmato dalla redazione sportiva nazionale  

- *La Gazzetta dello Sport*, 20 giugno 1994 – “Miracolo Tor di Quinto”, firmato da Sandro Cepparulo  

- *Il Tempo*, 6 giugno 1994 – “A cavallo nella storia”, firmato da Armando Castagno  

- *Il Tempo*, 6 giugno 1994 – “Una gioia per noi ‘malati’ di ippica”, firmato da Alberto Giubilo  

- Annuario ufficiale 1992 dell’Associazione Gentlemen Riders d’Italia, che attesta la vittoria nel Campionato Italiano ad ostacoli

Le fonti documentano:

- Il comando dell’Ippodromo Militare di Tor di Quinto, dove nel 1991 sono state riattivate le corse ufficiali al galoppo dopo 83 anni di sospensione formale  

- La vittoria nel Grande Steeple-Chase di Roma 1992 (in sella a Sweepback), ultima affermazione di un ufficiale militare in tale competizione  

- Il titolo di campione italiano di corsa ad ostacoli nello stesso anno

Tutte le fonti sono disponibili anche in formato OCR o immagine per eventuale verifica.  

Grazie per l’attenzione e per l’eventuale ulteriore valutazione.  

--~~~~ --Soberwind (msg) 09:47, 29 mag 2025 (CEST)Rispondi

Grazie @Soberwind, specifico solo per sintesi che non occorre che le fonti usate siano riportate nella mia pagina (non sono da convincere) ma basta appunto che siano inserite nella voce in modo corretto, secondo WP:NOTE. --Torque (scrivimi!) 11:03, 29 mag 2025 (CEST)Rispondi

Grazie @Torque per il chiarimento.

Confermo che tutte le fonti sono già state inserite nella voce secondo le indicazioni di WP:NOTE.

Resto a disposizione per eventuali ulteriori verifiche.

--Soberwind (msg) 11:57, 29 mag 2025 (CEST)Rispondi

Aggiornamento bozza Giuseppe Satalia

Ultimo commento: 4 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Gentile @Torque,  

a seguito delle sue osservazioni, la bozza Bozza:Giuseppe Satalia è stata aggiornata mantenendo esattamente la versione da lei revisionata il 25 maggio 2025 alle 21:30, con unicamente due migliorie tecniche:

- sistemazione del template

' (...) è un [[]] [[]]., con attività più appropriate;

- aggiunta del portale sport, come suggerito anche in pagina di discussione.

Tutti i contenuti attuali sono supportati da fonti cartacee firmate, già citate.  

La nuova richiesta di revisione è stata depositata qui: Discussione bozza:Giuseppe Satalia.

Grazie ancora per l’attenzione.

--~~~~ --Soberwind (msg) 11:05, 29 mag 2025 (CEST)Rispondi

@Soberwind l'unico modo valido per richiedere la revisione è cliccare sul pulsante blu nella bozza stessa. --Torque (scrivimi!) 11:46, 3 giu 2025 (CEST)Rispondi

Lidia Axionova

Ultimo commento: 4 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao @Torque,
scusa il disturbo, ma vorrei chiederti un favore: l'utente @Григор Вар mi ha segnalato in questo post la sua difficoltà/impossibilità a collegare la voce Lidia Axionova a un paio di lingue che sono escluse dall'elenco dei collegamenti alle wiki in altre lingue; ho controllato i link che mi ha fornito e in effetti qui c'è la voce in spagnolo che è collegata solo a quella in francese e non a tutte le altre. Io sfortunatamente non sono per niente esperto di wikidata e desidero sfacciatamente chiederti se potresti farlo tu o, in alternativa, indicarmi a quale sportello rigirare questa richiesta.
Scusa ancora per il disturbo e grazie mille in ogni caso ^_^ --Cipintina (msg) 13:15, 29 mag 2025 (CEST)Rispondi

grazie mille --Григор Вар (msg) 18:28, 29 mag 2025 (CEST)Rispondi

L. Axionova

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie mille --Григор Вар (msg) 18:45, 29 mag 2025 (CEST)Rispondi

Rifacimento pagina personale.

Ultimo commento: 4 mesi fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Torque, sto rifacendo la mia attuale pagina personale, e nelle varie traduzioni della stessa, nel testo vorrei inserire a lato del nome le bandiere dei Paesi in cui la lingua viene parlata, per arricchire di colore la mia pagina. Cortesemente, dove trovo la spiegazione su come inserire le miniature delle bandiere?? Grazie mille e a presto. --Andreasquizzato1984 (msg) 13:58, 2 giu 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Andreasquizzato1984, per la tua pagina utente, puoi usare il template {{babel}} ad inizio pagina. Se ad esempio vai a vedere la mia pagina (vedi qui) ho usato {{Babel|it|vec|en-2|fr-2|}}. --Torque (scrivimi!) 08:24, 3 giu 2025 (CEST)Rispondi

Controllo per Daniele Basso

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie per il controllo sulla mia proposta di pagina per l'artista Daniele Basso. Bene per la tua segnalazione riguardo alla mancanza di fonti nella sezione biografica. Cercherò di integrarle con riferimenti solidi. Se hai suggerimenti specifici su come migliorare la voce, sarò felice di accettarli. Grazie per il tempo che dedichi a Wikipedia :) --Robertomoretto (msg) 11:05, 3 giu 2025 (CEST)Rispondi

Bozza:Giacomo Verde

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentile Torque, nel cercare di essere il più obiettivo possibile nel tratteggiare un artista poliedrico come Verde, vorrei capire dove ritieni, a tuo modo di vedere, che persistano toni agiografici o addirittura promozionali. Faccio altresì presente che Verde, esasendo deceduto ormai da cinque anni, non ha più bisogno di alcuna pubblicità, né, se vai a leggere le voci che ho scritto, ho cercato di eccedere con tali toni. Però sbagliare è umano e può essermi sfuggito, perciò ti pregherei di indicarmi che cosa dovrei modificare, cambiare o cancellare dalla voce. Grazie --Sampinz (msg) 15:44, 3 giu 2025 (CEST)Rispondi

Conferma attivazione richiesta di revisione

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buongiorno @Torque,  

confermo di aver seguito le sue indicazioni: ho cliccato sul pulsante blu in cima alla bozza per attivare ufficialmente la richiesta di revisione.

Il contenuto della voce è rimasto invariato rispetto alla versione da lei revisionata del 25 maggio 2025 alle 21:30, salvo le migliorie tecniche da lei stesso suggerite (corretto ordine dei template, aggiunta del portale Sport e sistemazione formale dei parametri del

' (...) è un [[]] [[]].).

Resto a disposizione per eventuali integrazioni, e la ringrazio ancora per l’attenzione e il supporto.  

--~~~~ --Soberwind (msg) 18:33, 3 giu 2025 (CEST)Rispondi

Consiglio su voce copiata dal Messagero

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buonasera @Torque, qualche settimana fa stavo cercando delle informazioni su Oleg Saljukov in quanto era stato destituito dal suo incarico di comandante delle forze terrestri russe. Allora trovo questo articolo del Messaggero e mi accorgo che è praticamente identica alla voce su wikipedia. Ovviamente la voce non è "mia" ma ho scritto la stra maggioranza di essa e il quotidiano non ha scritto nulla su dove ha preso le informazioni. Non so bene se devo fare qualcosa o no, quindi chiedo consiglio a te che sei un amministratore. Grazie mille --Ludoash04 (msg) 20:52, 3 giu 2025 (CEST)Rispondi

immagine cancellata

Ultimo commento: 4 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

ciao, volevo chiederti i motivi della cancellazione dell'immagne File:GiovanniCovone 1.png. Dopo anni ho perso manualità con wikipedia. Grazie! --cog (msg) 19:36, 5 giu 2025 (CEST)Rispondi

Programmazione FdQ

Ultimo commento: 3 mesi fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, come va? Ti scrivo qui perché sei l'ultima persona con cui ho affrontato l'argomento e volevo proporti la mia idea per capire se è fattibile. Mi sono accorto che oltre alla sezione "Proposte" non c'è una sezione organica dove far convogliare un'unica discussione su in che ordine proporre le proposte. La mia idea è una pagina di discussione in cui le proposte, dopo la approvazione vengono discusse tutte insieme (e non nella relativa discussione) per calendarizzarle regolarmente. Lo scopo è semplicemente di riunire tutte gli utenti che rischiano di restare bloccate sotto una marea di proposte (di cui molte anche mie) e magari rimanere bloccate o sovrappore idee di calendarizzare ed evitare la scena "Per Settembre abbiamo approvato due bozze". Poi una volta stabilito il calendario l'organizzazione pratica dei FdQ vanno o nella discussione già esistente o nella bozza della pagina del festival. Cosa ne pensi? --Esc0fans -and my 12 points go to... 18:23, 9 giu 2025 (CEST)Rispondi

Sportivi Occitani (categoria)

Ultimo commento: 3 mesi fa10 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve signore, potreste spiegare perché esiste questa categoria? https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Sportivi_catalani

Cordiali saluti. --Renaud Séchan (msg) 21:53, 16 giu 2025 (CEST)Rispondi

Ciao @Renaud Séchan, dove rappresenterebbe un problema la categoria? --Torque (scrivimi!) 21:56, 16 giu 2025 (CEST)Rispondi

Ciao, la categoria e esattamente la stessa, quindi perché eliminare una delle due? --Renaud Séchan (msg) 21:59, 16 giu 2025 (CEST)Rispondi

@Torque --Renaud Séchan (msg) 22:10, 16 giu 2025 (CEST)Rispondi

@Renaud Séchan perché la categoria sui sportivi occitani ricadeva in WP:C6, in quanto vuota, mentre quella sugli sportivi catalani è ben popolata. Le categorie sono dei contenitori, che si possono aggiungere o togliere in base a quante cose contegono e non sono necessariamente vincolate al confronto con altre. Anche la rimozione che ho fatto, potrebbe essere reversibile, se utile. --Torque (scrivimi!) 09:32, 17 giu 2025 (CEST)Rispondi

Se poi si concorda che anche quella sui sportivi catalani andrebbe eliminata, bisognerebbe comunque prima svuotarla. Ma per queste operazioni serve WP:Consenso. --Torque (scrivimi!) 09:33, 17 giu 2025 (CEST)Rispondi

(scusate la doppia menzione) --Renaud Séchan (msg) 20:26, 17 giu 2025 (CEST)Rispondi

(Ho dei problemi con questo sistema di chat, quindi spero che mi leggerete)

Salve, grazie per la risposta. La categoria non è affato vuota, ha una quarantina di voci, a cui si possono aggiungere, se utile, le sottocategorie esistenti, come ad esempio : Categoria: Sport a Montpellier, Categoria: Sport a Tolosa. Le due categorie sono pertinenti e comprensibili, quindi penso che un ritorno sarebe utile.

Grazie per il vostro tempo --Renaud Séchan (msg) 20:42, 17 giu 2025 (CEST)Rispondi

@Torque --Renaud Séchan (msg) 20:00, 17 giu 2025 (CEST)Rispondi

@Torque --Renaud Séchan (msg) 20:15, 17 giu 2025 (CEST)Rispondi

cancellazione bozza pagina Milan Cricket Club

Ultimo commento: 3 mesi fa10 commenti3 partecipanti alla discussione

Faccio fatica a capire. Vi sono state parecchie precedenti revisioni, da parte di revisori diversi. Tutte le volte mi veniva segnalato qualcosa e ogni volta lo sistemavo secondo le indicazioni fattemi. Chiaro che poi potrà arrivare un nuovo revisore e magari, a differenza dei precedenti, stabilisce senza contradittorio la cancellazione della bozza invece della sua pubblicazione. Un altro revisore avrebbe agito magari in modo contrario. Prova ne é che, prima di te, nessun revisore ha cancellato la bozza ma ha consigliato correzioni (da me recepite e apportate).

Ciò che tu sostieni era già esistente e non era stato segnalato 'colpevole di cancellazione' da parte dei revisori precedenti. Quindi, essendoci un conflitto fra revisori chi ha ragione e chi ha torto? Tu o loro?.

Vengo in merito alle tue due osservazioni pedr cui hai reputato di cancellare quanto ho scritto.

Il fatto che il Milan Cricket Club sia membro onorario cambierebbe per il tuo punto di vista se si affilliasse alla federazioen? Se sì, sarebbe un problema risolvibile in pochi minuti. Inoltre non si possono applicare le indicazioni di WP SQUADRE per la tua percezione di enciclopedicità in quanto non si tratta di una squadra agonistica bensì di un club che agisce da ente di promozione sportiva. Siccome cade la tua citazione, già viene meno la prima motivazione della cancellazione che hai apportato.

Passando alla tua seconda osservazione, come scritto nella pagina, il Club ha valore storico in quanto adirittura antecedente alla Federazione stessa oltre al fatto che le proprie attività promozionali non sono state fatte sotto l'egida della Federazione (seppur ovviamente non in conflitto con la stessa). Pertanto il tuo parere di metterlo come appendice del sito della Fedrazione può esseere accoglibile ma non impatta sul divieto di esistenza anche di una pagina autonoma.

Alla luce dell'insussistenza delle tue due osservazioni che ti hanno fatto propendere alla cancellazione, e in virtù dei suggerimenti di altri revisori che ho interamente accolto, chiedo la pubblicazione della pagina. --1961Lanzoni (msg) 13:02, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

• Questa pagina è stata modificata per l'ultima volta il 18 giu 2025 alle 13:02.

--1961Lanzoni (msg) 13:05, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

@1961Lanzoni insussistenza decisa da chi? Io non decido arbitrariamente ma ho fatto riferimento a più simili alla circostanza (su WP:CRITERI puoi vedere se ce ne sono di più opportuni) ma in genere per club amatoriali e dilettantistici non c'è interesse enciclopedico a raccoglierli. Infatti già erano state alzate dagli altri utenti segnalazioni che la voce era scritta in modo promozionale.

Il lavoro fatto da chi è venuto prima di me ha valore fino ad un certo punto, proprio perché utenti differenti e indipendenti osservano elementi diversi in una voce. A volte viene richiesta più di una revisione di bozza anche solo per capire se questa è effettivamente rilevante o no, perché da prima stesura non è cosa chiara. Il valore storico posso essere scettico (se non a livello locale e settoriale) dato che documentazione online, come già detto anche da te, si fa fatica a trovarne. Se proprio il mio operato sembra completamente errato, potremmo procedere per WP:Cancellazione ordinaria così da sentire in una tavola rotonda il parere di più persone. --Torque (scrivimi!) 13:19, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

"insussistenza" non "per chi" ma nel senso che ho argomentato perché il criterio, da te indicato, di WP SQUADRE non sia applicabile. Mi stupisce ora nella tua risposta scrivi "in genere....": gli altri revisori mi hanno drasticamente insegnato di non fare o accennare mai ad analogismi.

In ogni caso, come detto nella risposta di prima e come chiaramente espresso nella bozza di pagina che ho scritto, ricondurre a "club dilettantistico" un'associazione di promozione sportiva con curriculum ultradecennale e con eventi, al momento ancora unici, fra quelli organizzati nel cricket italiano é riduttivo e fuorviante e pertanto non aiuta andare a cercarne l'enciclopedicità in fattispecie che non le sono proprie.

Quando poi scrivi: "utenti differenti e indipendenti osservano elementi diversi in una voce.", questo é il contrario della verità: i revisori precedenti hanno monitorato nella sua interezza la (peraltro scarna) pagina. Il loro non é stato una revisione parcellizzata a scopo 'di capire meglio'. A riprova di quanto affermo: non c'è paragrafo che non abbia subito correzioni/miglioramenti, proprio in ossequio ai consigli da me ricevuti.

Sul tuo, personale, scetticismo circa il valore storico posso chiaramente concordare che il cricket italiano sia storicamente marginale rispetto alla Storia dello sport italiano. Questo non giustifica comunque un'esclusione a priori di piccole realtà. Varrebbe anche per tanti altri sport minori.

Riguardo alla mia affermazione "documentazione online si fa fatica a trovarne", nei fatti la bozza che ho scritto ha note per ogni singolo paragrafo. Avere una massa di note (e bibliografia) così ampia rispetto alla lunghezza della pagina é prova che tutto quanto ho scritto ha fonte.

Infine: é la prima volta che mi capita di scrivere una pagina su wikipedia, avrei avuto il piacere di scrivere ancora di più sul cricket italiano (che su wikipedia é scarnissimo e non ben fatto). Se può aiutare una tavola rotonda, ben venga: con piacere sono pronto a rispondere, così come ho fatto con gli altri revisori finora, e fornire ogni chiarimento/spiegazione mi si chieda, con spirito costruttivo. Fatemi sapere come si deve partecipare alla tavola rotonda. --1961Lanzoni (msg) 14:38, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

@1961Lanzoni non mi sembra che "in genere" sia un'analogia, lo sarebbe se avessi citato delle altre voci come esempio. Indico invece che come d'uso si guarda quale linea guida sia più vicina al caso specifico, che verrà comunque valutato in modo indipendente dal resto. Mi sembra su questo ci sia un po' di confusione, e ti invito a non creare avvitamenti su quanto ho scritto per estrapolarlo dal concetto e snaturarne il significato, così come alleggerire i toni... non ci stiamo facendo la guerra! E non sono fermo sulle mie posizioni, posso fare un passo indietro se mi sbaglio, ma devi anche tu eventualmente accettare il confronto con gli altri utenti.

Comuqnue se si tratta di un club sportivo, va considerato come una squadra, con relativa linea guida. Nel frattempo ho guardato anche le altre linee guida, anche volendola vedere non come club sportivo ma come associazione di promozione, c'è anche qui una lista di criteri Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Associazioni.

Sottolineo che non sto facendo ostruzionismo né verso un nuovo utente, né verso il cricket, ma sto cercando di applicare quando la comunità ha stabilito negli anni su cosa inserire e cosa no in Wikipedia. Posso comunque provare a chiedere agli utenti che hanno fatto le precedenti revisioni, se avranno voglia di intervenire [@ Torsolo, 9Aaron3, Ruthven]. Grazie --Torque (scrivimi!) 17:38, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

Non accuso di ostruzionismi, con te come con gli altri revisori cerco di correggere secondo le istruzioni che mi danno.

Quando mi riportano link a linee guida di wikipedia cerco di verificare se ci rientro oppure no.

Da ultimo la linea guida che mi riporti su criteri di enciclopedicità associazioni. Sono andato al link che mi hai inviato. Lì trovo che un'associazione per essere a posto con l'enciclopedicità deve rispettare almeno due dei quattro requisiti riportati. Ebbene, come anche scritto nella bozza che é stata cancellata, il Milan Cricket Club rispetta due requisiti:

1- ha un'anzianità superiore ai 50 anni: è stato fondato nel 1972. A suffragio c'è non solo la testimonianza di uno dei fondatori che é ancora in vita; anche il primo dei due libri, scritto dal'ex presidente della Federazione, che ho messo in bibliografia, cita l'esistenza del MilanCC antecedente alla fondazione della Federazione che é avvenuta nel 1980

2- è stato al centro di un caso di cronaca di rilevanza nazionale: la prima, e unica finora, partita di cricket organizzata all'interno di un carcere italiano ha avuto non solo menzione nella fonte ministeriale da me riportata ma, soprattutto, è stata riportata con un servizio dal TG La7 delle 13.30 del giorno stesso dell'evento. Si tratta di un TG nazionale non locale.

Per quanto riguarda gli altri revisori, si può leggere tranquillamente quanto mi hanno scritto e come io abbia cercato sempre di adattare la pagina ai loro consigli/suggerimenti. --1961Lanzoni (msg) 18:22, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

@1961Lanzoni Puoi aiutare a capire perché di cricket non capisco nulla. Il campionato italiano di cricket è diviso in serie? In quale il Milan Club ha militato? Grazie --Ruthven (msg) 20:29, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

Il primo punto è indubbio ed è buona cosa, sul secondo potrebbe esserci qualche riserva sul concetto di rilevanza nazionale (la nomina ad un TG non lo è) ma lascio che siano anche altri ad esprimersi. Tornando ad uno dei messaggi precedenti, tutto l'argomento criket in Italia è poco approfondito nell'enciclopedia e ci sarebbe sicuramente piacere nell'espansione dello stesso. --Torque (scrivimi!) 20:46, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

solo una precisazione sul TG La7. Non fu una semplice "menzione". La7 mandò un'intera troupe con giornalista e cameramen nel carcere di Bollate quando organizzammo la partita coi detenuti. Poi fece un intero servizio sull'evento di alcuni minuti all'interno del telegiornale delle 13.30. Ho salvato la registrazione del servizio, se può essere utile visionarla fammi sapere come mandare il file che te lo mando con piacere.

Concordo che il cricket sia mal rappresentato sulla wikipedia italiana, sarebbe mio desiderio poter contribuire a migliorare il quadro complessivo: purtroppo é un ambiente ancora ristretto in Italia e di madrelingua italiani in grado di scrivere con una prosa accettabile siamo molto pochi. --1961Lanzoni (msg) 21:22, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi

ciao Ruthven, il campionato italiano di cricket é suddiviso in sole due serie Serie A1 e Serie A2.

Il Milan CC non partecipa a campionati per la sua vocazione di club di promozione sportiva: è un club di "attrazione" per tanta gente, spesso immigrata in Italia da poco, che può continuare a praticare in Italia lo sport che praticavano al loro Paese. Per esempio nel 2022 avevamo nel club ben cinque Afghani (in Afghanistan il cricket é sport nazionale): si trattava di gente che lavorava per le forze armate italiane in Afghanistan e che il Governo Italiano ha condotto in salvo dando loro asilo prima che i Talebani li prendessero con conseguenze immaginabili. Per certi aspetti il MilanCC é più assimilabile a una Onlus che a una squadra. Molte Onlus e Centri Accoglienza (per es. la Croce Rossa di Bresso) ci mandano persone a giocare con noi: si tratta di gente senza attrezzatura e conoscenza della lingua che ha quindi la possibilità di fare partite senza sobbarcarsi degli oneri (e della burocrazia) per partecipare a campionati federali. --1961Lanzoni (msg) 21:15, 18 giu 2025 (CEST)Rispondi