Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20
20 aprile
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
adesso abbiamo pure gli elenchi di ... per XXX cioè in pratica facciamo anche elenco di uomini famosi per altezza, per peso, per peli sul... e non so per che altro, ma le linee guida a che servono alloraPersOnLine 23:40, 10 apr 2007 (CET)
- Mi pare che tu non abbia avvertito l'autore, lo faccio io --Rael 86 Ditemi se mi avete già visto 00:25, 11 apr 2007 (CEST)
- Completo la procedura avviata da Utente:Personline. --Rael 86 Ditemi se mi avete già visto 20:57, 14 apr 2007 (CEST)
- Solitamente sono abbastanza contrario alle liste (sopratutto se non hanno un'introduzione, spiegazione, approfondimento, ma solo la lita pura e basta). Ma questa mi pare rispettare Aiuto:Liste, in particolare "una lista deve contenere informazioni rilevanti, non facilmente riportabili in una categoria, in un template o nelle voci degli oggetti in lista.".
- In altre parole da aiutare ma non da cancellare. --ChemicalBit - scrivimi 14:42, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 14:42, 20 apr 2007 (CEST)
- +1--Madaki 14:51, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (votantonio) 14:56, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Cambiando il titolo con maggiore chiarezza e specificità --Caulfieldimmi tutto 15:50, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 16:35, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 assurdo--Antiedipo 17:40, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 19:28, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 il titolo è sbagliato, ma il dato è interessante (purché contestualizzato) e da integrare in una voce adatta. Una voce a sé stante IMHO ha pochissimo senso. --Lucas 20:14, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 notevoli potenzialità di ampliamento, contenuto interessante. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 22:28, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 sarebbe forse accettabile se generata automaticamente in qualche maniera. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:36, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 come Lucas --Ermanon 10:15, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 quoto Basilero--Hal8999 10:47, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 manca: Onu, chiesa cattolica, condominio di Corviale, famiglia Morino, .... --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:28, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 quoto zi' Carlo - --Klaudio 12:31, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 anch'io --Gacio dimmi 12:34, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Rael 86 Silencio. No hay banda. 15:16, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 voce secondo me insostenibile per mancanza di definizione esatta di "organizzazione internazionale". Citando alla rinfusa, lo sono anche ONU, Unesco, Consiglio d'Europa, Mercosur? --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:54, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 KS«...» 17:32, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 Voce insostenibile: avrebbe la stessa cardinalità di un "Elenco di organizzazioni", praticamente infinita. --Sesquipedale (non parlar male) 22:50, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 --Bizio 13:57, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 può essere che i dati riportati (da quale fonte?) abbiano senso in una voce più amplia, ma così isolati mi sembrano poco indicativi e poco reperibili per chi dovesse cercarli. MM (msg) 22:48, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 12:34, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 19, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi: 22 - Favorevoli: 19 - Contrari: 3 - La pagina viene cancellata.Kal - El 00:55, 27 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
- Grandi dubbi di enciclopedicità (vedi anche parallela votazione su Salotto del Mandrogno --Musso 22:12, 19 apr 2007 (CEST)
- -1--Tony Frisina 08:44, 20 apr 2007 (CEST) Giornalista di importanza per impegno e capacità. Non deve essere cancellato. Magari migliorata la sua pagina.
- +1 -- Di rilevanza solo locale... Marco Piletta 10:55, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 decisamente irrilevante, fuori il circolo di amici. --Musso 12:27, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 quoto Marco e Musso. E sistemo tutta la procedura, un po' incasinata... :)--Roberto 12:36, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (votantonio) 12:52, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 14:26, 20 apr 2007 (CEST)
- +1--Hal8999 14:32, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 16:35, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 rigore e pulizia--Antiedipo 17:41, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 19:29, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Jaqen il Telepate 02:03, 21 apr 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:39, 21 apr 2007 (CEST)
+ 1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:30, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 KS«...» 17:32, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 DDq 17:35, 22 apr 2007 (CEST)
- +1--Marte77 11:09, 23 apr 2007 (CEST)
- 0 --ChemicalBit - scrivimi 10:06, 24 apr 2007 (CEST) A vinto alcuni premi, nella pagina di discussione non si è prorpio discusso quindi non ho informazioni, nel dubbio mi astengo.
- +1 --Bizio 13:58, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 dalla voce non si evince cosa abbia fatto di così rilevante a livello non solo locale in ciascuno dei molti ambiti in cui ha operato MM (msg) 22:52, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 12:35, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 16, contrari: 1, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 27 apr 2007 (CEST))
Pagina cancellate. --Kal - El 00:56, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Personaggio di cui non si capisce l'enciclopedicità dalla voce - --Klaudio 22:32, 19 apr 2007 (CEST)
Apportate modifiche sostanziali al testo, ora la voce può rientrare nei criteri minimi di enciclopedicità - --Utente:Dinnomin
- Io presumo la buona fede, ma qualche fonte a supporto non guasterebbe. --Brownout(dimmi tutto) 04:14, 20 apr 2007 (CEST)
OK, occorre dunque fare più collegamenti, anche esterni? Mi pare però che voci analoghe alla mia abbiano fatto le stesse cose (vale a dire, informazioni non verificabili) - --Dinnomin
Personalità assolutamente enciclopedica, si tratta di un autorevole maestro nell'ambito della direzione di coro in italia. --Jacobus 07:45, 20 apr 2007 (CEST)
Attivo la ordinaria e voto:
- -1 enciclopedico. --CavalloRazzo (talk) 09:10, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Personalità di rilievo nell'ambito della musica corale. --Jacobus 09:15, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 εΔω 09:38, 20 apr 2007 (CEST) ma l'utente è pregato di rendere la voce meno uguale a quella dei siti da cui ha tratto le informazioni (ad. es. questa). Senza una maggior parafrasi/redistribuzione della materia la voce rasenta la violazione di copyright. Se poi riesce ad aggiungere dati enciclopedici non rintracciabili in altri siti (ad es. la data di nascita: nella pagina di presentazione del conservatorio di Como essa non è importante, ma in una pagina di enciclopedia lo è certamente) aggiunge valore alla voce stessa. Se poi riuscisse a farsi donare una foto dal Maestro...
- -1 Assolutamente enciclopedico! In più quoto il magister per i suggerimenti. --Wldi 10:08, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Considerando Jacobus un vero esperto del settore --Caulfieldimmi tutto 10:29, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 voto con piacere per il mantenimento, e ringrazio ancora una volta gli esperti presenti qui :-) Anzi, visto che l'autore (visto il nome utente) sembra essere proprio il direttore in persona, lo invito (oltre che a postare una propria foto) a collaborare con noi. Di esperti non ce ne sono mai abbastanza :-) Ylebru dimmela 10:31, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 -- Marco Piletta 10:45, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --L'uomo in ammollo 12:09, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Antonio la trippa (votantonio) 12:37, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Twice25·(disc.) 13:37, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 - Visti gli ampliamenti propongo la sospensione (ma quoto Bramfab) - --Klaudio 14:29, 20 apr 2007 (CEST) <cenere sul capo> quoto Brownout </cenere sul capo> --Klaudio 12:34, 21 apr 2007 (CEST)
- Perché, cos'ha detto Bramfab? --CavalloRazzo (talk) 15:49, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 16:41, 20 apr 2007 (CEST)
- -1--Antiedipo 17:41, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Mi associo a Ylebru nella sua richiesta. (Perche' vengo quotato ancor prima di intervenire?)--Bramfab Parlami 19:06, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Mess 19:31, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:40, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 KS«...» 17:32, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --Sesquipedale (non parlar male) 22:54, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --Al Pereira 19:12, 23 apr 2007 (CEST)
- -1 --028 esprimiti! 12:18, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 --Bizio 13:59, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 --rossa 10:11, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 22, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Pagina "di servizio" in bozza da febbraio, priva del consenso della comunità e per funzione doppione di Wikipedia:Utenti problematici e Wikipedia:Amministratori problematici. La pagina stessa è stata creata e linkata senza una discussione precedente, come iniziativa personale di un utente. Dato che l'esperimento è chiaramente fallito, la pagina va rimossa per evitare confusioni in futuro --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:44, 19 apr 2007 (CEST)
- veramente discussioni ce ne sono state, anche se forse con nomi diversi. Ricordo ad esempio una proposta di MM di molto tempo fa che andava in questa direzione ma col nome di "discussioni problematiche", se non erro. Ora, a me questa bozza non entusiasma, ma credo che piuttosto sia il caso di richiedere una discussione collettiva sul punto prima di mettere direttamente in cancellazione: chiediamoci se c'è una prospettiva per questo genere di pratica e poi ci si lavorerà o la si cancellerà. --g 11:55, 19 apr 2007 (CEST)
- La pagina proposta da MM si chiamava "Azioni problematiche", solo che - se non ricordo male - l'idea di partenza era cambiare nome a Wikipedia:Utenti problematici. --Al Pereira 03:00, 20 apr 2007 (CEST)
- mi riferivo a questa discussione, non era solo rinominare ut.probl. --g 13:10, 20 apr 2007 (CEST)
- La pagina proposta da MM si chiamava "Azioni problematiche", solo che - se non ricordo male - l'idea di partenza era cambiare nome a Wikipedia:Utenti problematici. --Al Pereira 03:00, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 La discussione c'è stata, l'esperimento più che non aver funzionato è stato subito stroncato da alcuni (e questa cancellazione è solo l'ultimo passo), inoltre non si tratta in alcun modo di un doppione. Quale sia la funzione di Wikipedia:Utenti problematici e Wikipedia:Amministratori problematici è scritto chiaro e tondo in cima alle rispettive pagine, e questa funzione non è minimamente rispettata. Di fronte agli oggettivi abusi di queste due pagine un giorno sì e un giorno no, qual è la soluzione? Eliminare l'unico tentativo di stornare le discussioni non pertinenti. Una delle cause principali delle risse su it.wiki è appunto che la critica alle azioni diventa subito puntare il dito contro gli utenti, ossia contro le persone. La guerra dichiarata contro questa pagina sin dal suo primo vagito è il segno della volontà da parte di alcuni di mantenere questo sistema di rissa continua. --Al Pereira 03:00, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 potrei in linea di massima essere d'accordo a trasformare le pagine di "utenti problematici" e "amministratori problematici" in qualcosa di diverso (anzi lo spero) e non sono totalmente contrario alla proposta di MM, ma fare un'altra pagina ancora con l'aggettivo "problematico" no, no, e no. Ridurre, eventualmente integrare ma non "aumentare". Personalmente sono stufo di tutto ciò: Wikipedia è un'altra cosa. Per favore no, grazie. --Retaggio (msg) 09:47, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Troppi rivoli e rivoletti, impariamo ad usare gli strumenti che già abbiamo. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 09:52, 20 apr 2007 (CEST)
- e dico di più... se domani io (uno caso) ti faccio incazzare, lo puoi dire: al bar, in discussione utente, all'ufficio di conciliazione, all'eventuale arbcomm, negli utenti problematici, negli admin problematici (fortuna non sono CU e bur.), nelle azioni problematiche, nelle discussioni problematiche, nelle richieste di ban, nelle richieste di revoca sysop, nelle richieste di riconferma, nelle richieste agli admin, farmi una merda in chat e mandarmi un camorrista a casa... ho dimenticato qualcosa? :-D --Retaggio (msg) 10:00, 20 apr 2007 (CEST)
- bar? ti pare una soluzione? molto meglio una pagina apposita; admin problematici? solo se hai abusato dei tastini (caso raro); ufficio conciliazione? da quando in qua si segnala qualcuno per conciliarsi?; utenti problematici? Questo sta lì per sport o la frase Scopo di questa pagina è raccogliere le segnalazioni relative a quegli utenti che compiono vandalismi ripetuti ignorando ogni avvertimento ha un senso?; azioni problematiche? tutti i casi non contemplati. Se poi vi va bene continuare con l'attuale gazzarra su utenti problematici basta saperlo: per questo ho aperto la votazione. --Al Pereira 13:50, 20 apr 2007 (CEST)
- Sorry, :-) ma stai semplicemente confermando ciò che ho detto io: cominciamo prima eliminando o aggiustando gli strumenti che non funzionano o funzionano male, e poi ne inseriamo di nuovi. Per quanto mi riguarda non sono in linea di principio contrario, ma non avallerò la nascita di nessuna nuova pagina con l'aggettivo "problematico" fino a quando non ne verrà eliminata almeno un'altra similare. Favorevole a trasformazioni e aggiustamenti, non ad aggiunte. Bye. --Retaggio (msg) 13:58, 20 apr 2007 (CEST) PS - Ovviamente NON mi va bene la gazzarra, nè voglio creare nuovi campi di gazzarra ;-)
- Trasformazioni.... Di possibili ne vedo 3: cambiare questo scrivendo: se avete un problema con un utente segnalatelo qui (= ratificare l'attuale prassi); eliminare a vista tutte le segnalazioni non contemplate in modo da ritrovarsele tutte al bar; vietarle anche al bar. Nessuna delle tre mi piace. Gradirei altre proposte, segnalo che tutti sembrano d'accordo sugli obiettivi eppure da tempo nulla si è mosso tranne questo tentativo silurato con una determinazione sorprendente. Se la pagina verrà cancellata sarò curioso di vedere la comunità attivarsi per risolvere il problema. --Al Pereira 14:42, 20 apr 2007 (CEST)
- Disponibile a qualsiasi discussione orientata a RIDURRE questo "malinteso divertimento" di qualcuno su WP. Sono stanco Al, stanco e scocciato: qua sembra che scrivere voci sia il passatempo dei "fessi". --Retaggio (msg) 14:50, 20 apr 2007 (CEST)
- Allora a parte Wikipedia:Azioni problematiche siamo d'accordo. --Al Pereira 14:57, 20 apr 2007 (CEST)
- Disponibile a qualsiasi discussione orientata a RIDURRE questo "malinteso divertimento" di qualcuno su WP. Sono stanco Al, stanco e scocciato: qua sembra che scrivere voci sia il passatempo dei "fessi". --Retaggio (msg) 14:50, 20 apr 2007 (CEST)
- Trasformazioni.... Di possibili ne vedo 3: cambiare questo scrivendo: se avete un problema con un utente segnalatelo qui (= ratificare l'attuale prassi); eliminare a vista tutte le segnalazioni non contemplate in modo da ritrovarsele tutte al bar; vietarle anche al bar. Nessuna delle tre mi piace. Gradirei altre proposte, segnalo che tutti sembrano d'accordo sugli obiettivi eppure da tempo nulla si è mosso tranne questo tentativo silurato con una determinazione sorprendente. Se la pagina verrà cancellata sarò curioso di vedere la comunità attivarsi per risolvere il problema. --Al Pereira 14:42, 20 apr 2007 (CEST)
- Sorry, :-) ma stai semplicemente confermando ciò che ho detto io: cominciamo prima eliminando o aggiustando gli strumenti che non funzionano o funzionano male, e poi ne inseriamo di nuovi. Per quanto mi riguarda non sono in linea di principio contrario, ma non avallerò la nascita di nessuna nuova pagina con l'aggettivo "problematico" fino a quando non ne verrà eliminata almeno un'altra similare. Favorevole a trasformazioni e aggiustamenti, non ad aggiunte. Bye. --Retaggio (msg) 13:58, 20 apr 2007 (CEST) PS - Ovviamente NON mi va bene la gazzarra, nè voglio creare nuovi campi di gazzarra ;-)
- bar? ti pare una soluzione? molto meglio una pagina apposita; admin problematici? solo se hai abusato dei tastini (caso raro); ufficio conciliazione? da quando in qua si segnala qualcuno per conciliarsi?; utenti problematici? Questo sta lì per sport o la frase Scopo di questa pagina è raccogliere le segnalazioni relative a quegli utenti che compiono vandalismi ripetuti ignorando ogni avvertimento ha un senso?; azioni problematiche? tutti i casi non contemplati. Se poi vi va bene continuare con l'attuale gazzarra su utenti problematici basta saperlo: per questo ho aperto la votazione. --Al Pereira 13:50, 20 apr 2007 (CEST)
- e dico di più... se domani io (uno caso) ti faccio incazzare, lo puoi dire: al bar, in discussione utente, all'ufficio di conciliazione, all'eventuale arbcomm, negli utenti problematici, negli admin problematici (fortuna non sono CU e bur.), nelle azioni problematiche, nelle discussioni problematiche, nelle richieste di ban, nelle richieste di revoca sysop, nelle richieste di riconferma, nelle richieste agli admin, farmi una merda in chat e mandarmi un camorrista a casa... ho dimenticato qualcosa? :-D --Retaggio (msg) 10:00, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 Utilità che ho sempre considerato molto dubbia --Caulfieldimmi tutto 10:30, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 completamente inutile--Nick1915 - all you want 10:38, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --.anaconda 13:16, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Sdoppiare le pagine non ha senso: un utente che fa azioni problematiche io la chiamo utente problematico.. --Jaqen il Telepate 13:28, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 @Al: utente =! persona. --Leoman3000 16:43, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 Davide21casella postale 18:10, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --valepert 18:11, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Freegiampi ccpst 18:14, 20 apr 2007 (CEST)
- +1--Madaki 18:17, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 19:32, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:42, 21 apr 2007 (CEST)
- 0 quoto Caulfield KS«...» 17:33, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 17:33, 22 apr 2007 (CEST)
0Penso che sia necessario un sondaggio voto non firmato di Magnogaio, che non ha i requisiti --Jaqen il Telepate 21:05, 23 apr 2007 (CEST)- +1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:06, 23 apr 2007 (CEST)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:12, 24 apr 2007 (CEST) l'audacia (bold) wikipediana dovrebbe portare non solo a creare voci e pagine di servizio, ma anche ad aprire discussioni e a proporre le proprie proposte in Discussioni progetto:Coordinamento e Discussioni progetto:Norme e regolamenti di Wikipedia per coordinare il tutto. Senza offesa ma abbiamo già troppe pagine sull'argomento, con discussioni "dove prima sengalare lì, poi venire di qua, ma forse passare anche da quell'altra pagina ...". Non nego (anzi!) che si dovrebbe rivedere il tutto, ma apputno coordinado e oganizzando compelssivamente. --ChemicalBit - scrivimi 10:12, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 --Bizio 14:01, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 Piuttosto usiamo di più la Wikipedia:Richieste di pareri, che pare il luogo migliore per risolvere i conflitti. Ylebru dimmela 17:27, 25 apr 2007 (CEST)
- altro bel doppione inutile che raccoglie chi scarti del bar e di ogni altra pagina di discussione, dalle voci agli utenti... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:39, 26 apr 2007 (CEST)
Precisazioni: "discussioni problematiche" era una proposta (quella linkata da Gianfranco) che attualmente mi sembra di fatto attuata e con un nome più adeguato in "richiesta di pareri", la quale tuttavia purtroppo sembra non essere usata abbastanza (da me per prima).
La seconda proposta riguardava un altro aspetto del (imho) cattivo uso che si sta facendo della pagina degli utenti problematici e aveva uno scopo diciamo più "filosofico" che "pratico", ossia provare a costringere chi la usa a pensare in questi termini e a concentrarsi più sulle azioni che sulle persone (la differenza tra utente e persona che c'è dietro esiste, ma i concetti sono talmente "contigui" che la distinzione rischia di divenire troppo sottile nella pratica). La cosa avrebbe potuto funzionare con una pagina di "azioni problematiche" al posto di "utenti problematici", lasciando per i veri vandali e utenti in modalità write only, la pagina dei "vandalismi in corso". Tuttavia forse la pagina è stata creata troppo presto e mai utilizzata e allo stato attuale non ha molto senso che ci sia ancora. Aggiungo che probabilmente cambiare la mentalità delle persone è un'impresa impossibile e che sono più o meno rassegnata al fatto che la pagina degli utenti problematici sia divenuta più una pagina di sfogo (magari è pure utile averla) che una pagina di risoluzione dei problemi esposti. Però, peccato. MM (msg) 23:24, 25 apr 2007 (CEST)- +1 È un doppione di pagine che esistono già, e crea solo confusione. Pipep 13:22, 26 apr 2007 (CEST)
- +1 daje al bizantinismo (poverello, gliel'ho stroncato... e pensa che è l'unico messaggio sulla pagina :-) )--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:38, 26 apr 2007 (CEST)
- Secondo te "poverello" equivale a povero piccolo o a mammoletta? --Al Pereira 15:21, 26 apr 2007 (CEST)
- più a "tenera creaturina indifesa" :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:40, 26 apr 2007 (CEST)
- sssst!... non eravamo intesi di non parlare di certe cose in pubblico? --Al Pereira 20:25, 26 apr 2007 (CEST)
- più a "tenera creaturina indifesa" :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:40, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 17, contrari: 3, astenuti: 4. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- Pagina cancellata
- Kal - El 01:03, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
partito creato "per far numero" --Hal8999 06:02, 20 apr 2007 (CEST)
- Sì, ma c'è stato. C'è anche il link in Lista del presidente. Più che cancellare voci, bisognerebbe farle. --Checco 10:03, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Checco 10:03, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Partito con rappresentanza in consiglio regionale --Caulfieldimmi tutto 10:32, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta 10:42, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 partito con rappresentanza in consiglio regionale. Prevediamo di creare voci su tutte le decine di migliaia di partiti regionali del mondo? (ricordiamoci che non siamo una enciclopedia sull'Italia ma la versione italiana di un'enciclopedia internazionale). Andrea.gf - (parlami) 11:20, 20 apr 2007 (CEST)
- In effetti in en.Wiki in gran parte ci sono. Basta con la demagogia. --Checco 15:09, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:23, 20 apr 2007 (CEST)
- Quello che non capisco allora è il punto 3 dei criteri sulle biografie dei personaggi suddivisioni territoriali nazionali di primo livello, sindaci delle più importanti città. Se il partito che viene rappresentato in consiglio regionale, ovvero suddivisione nazionale di primo livello, non è enciclopedico, come fa ad esserlo il rappresentante? --Caulfieldimmi tutto 11:24, 20 apr 2007 (CEST)
- Perché il sindaco o il presidente della regione è il rappresentante della maggioranza dei partiti, non di uno solo di loro. Mi sembra che il criterio dica abbastanza chiaramente che per essere inseriti in wikipedia bisogna stare ai massimi livelli delle suddivisioni territoriali nazionali di primo livello, come avviene per il sindaco, e non starci e basta, come avviene per un piccolo partito. Andrea.gf - (parlami) 12:38, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (votantonio) 12:39, 20 apr 2007 (CEST)
- +1--Hal8999 13:11, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 14:32, 20 apr 2007 (CEST)
- +1--Bramfab Parlami 16:47, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 ennesima propaganda di lista minore. Prima i gruppi cover, ora le liste civiche. Capisco la popolarità di WP, ma non tollererei la speculazione e la strumentalizzazione della nostra enciclopedia. --Leoman3000 16:48, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 19:35, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --LucaLuca 20:34, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 non credo sia enciclopedico un partito il cui principale esponente è Giovanni Battista PittalugaRdocB 20:35, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Sogeking un, deux, trois... 21:14, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 PersOnLine 12:17, 21 apr 2007 (CET)
- +1 non è un partito a carattere regionale come la SVP, Union Valdôtaine o il Partito Sardo d'Azione, ma una lista civica. Oggi c'è domani forse. Se si stabilizza si può riscrivere --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:37, 21 apr 2007 (CEST)
- 0 mi astengo --Senet-(lettere al compagno) 10:08, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 --KS«...» 17:33, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:18, 24 apr 2007 (CEST) Il partito esiste, non è irrilevante (ha un consigliere regionale, nonun delgatoall'assemblea di condominio) un'enciclopedia come wikipedia non può che oggettivamente prendere atto dell'esistenza.
Piuttosto sono alcune frasi della voce che non mi convincono: es. "e, erodendo quote dell' elettorato di centrodestra, ha contribuito alla vittoria elettorale della propria coalizione " , al di là della metafora "erodendo", 1) da dove viene? fa parte del loro programma? o è una valutaizone di qualcuno? (chi?) 2) quale coalizione? 3) ma è stata l'erosione delle quote dell' elettorato di centrodestra a contribuire alla vittoria, o la frase va corretta?--ChemicalBit - scrivimi 10:18, 24 apr 2007 (CEST) - +1 --Bizio 14:01, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 Ho modificato la voce cercando di precisare meglio qualcosa. Non mi sembra che abbia intenti propagandistici. Credo piuttosto che contribuisca ad evidenziare qualche degenerazione (POV) della politica.Nrykko 15:08, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 MM (msg) 23:28, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 12:43, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 17, contrari: 4, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- Pagina cancellata
- Kal - El 01:05, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
voce minima, rilevanza ancor minore.--Hal8999 06:28, 20 apr 2007 (CEST)
- Passi la cancellazione di consiglieri regionali (che non condivido assolutamente), ma non scherziamo... quest'uomo è un assessore, cioè un ministro regionale! --Checco 10:04, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Checco 10:04, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Vicepresidente di provincia, membro del consiglio regionale --Caulfieldimmi tutto 10:34, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta 10:41, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:23, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 11:31, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 sta arrivando l'invasione dei politici minori in cerca di promozione.--Antiedipo 11:35, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Quoto Antiedipo. --Antonio la trippa (votantonio) 12:41, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 quoto Antonio la trippa --Hal8999 13:12, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 assessore di una importante regione. Voce talmente striminzita che è impossibile sia frutto di autopropaganda --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 14:07, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 - quoto Antiedipo ---Klaudio 14:33, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Orion21 14:40, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --torsolo 16:01, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 16:50, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 19:36, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Ermanon 10:39, 21 apr 2007 (CEST)
*+1--Hal8999 10:49, 21 apr 2007 (CEST)
oooops.. .questo l'avevo gia' votato..--Hal8999 10:50, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --KS«...» 17:36, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 quoto anche io Antiedipo Ylebru dimmela 08:59, 24 apr 2007 (CEST)
- 0 --ChemicalBit - scrivimi 10:20, 24 apr 2007 (CEST) sì, però è un (mini) curriculum vitae (così dal 27 dic 2006 )
- +1 uff...--028 esprimiti! 12:20, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 Fabius aka Tirinto 00:52, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 --Assistant referee 09:32, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 MM (msg) 23:30, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 12:44, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 17, contrari: 5, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- Pagina cancellata
- Kal - El 01:06, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
ha sparato ad un poliziotto e ha detto una frase (banale). --Hal8999 07:16, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Sposto in ordinaria; eletta all'Assemblea dell'Irlanda del Nord --Caulfieldimmi tutto 10:44, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 togliamo i consiglieri regionali italiani e teniamo quelli nordirlandesi?--Hal8999 12:05, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Moongateclimber 12:08, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Mica è Bobby Sands. --Antonio la trippa (votantonio) 12:31, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Quoto Hal899... Marco Piletta 12:39, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:49, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 14:33, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 16:50, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 A parte che non togliamo i consiglieri italiani sembra un personaggio politico locale rilevante. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 22:30, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 parlamentare dell'Irlanda del Nord. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:43, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --Mess 13:50, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 nessuna differenza con i parlamentari taliani. --Andreabrugiony (scrivimi) 20:40, 21 apr 2007 (CEST)
- -1--Marte77 14:04, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --KS«...» 17:36, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:21, 24 apr 2007 (CEST) (chiaramente da ampliare)
- -1 --Bizio 14:06, 24 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 6, contrari: 10, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- --Kal - El 01:09, 27 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Quanto enciclopedico? Quanto autopromozionale? (vedi la cronologia ;)--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 08:42, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Sposto in ordinaria; il suo primo cortometraggio è stato candidato al Premio Oscar Senza parole e ha vinto il David di Donatello. --Caulfieldimmi tutto 10:51, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta 12:38, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Candidato all'Oscar. --Antonio la trippa (votantonio) 12:43, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:50, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 16:52, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Mess 19:42, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 ero tentato di interrompere.. Jaqen il Telepate 02:14, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --Ermanon 10:40, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --KS«...» 17:36, 22 apr 2007 (CEST)
Perché resistere alle tentazioni? (cfr Jaqen) ;-)
voce ampliata e migliorata da altri utenti interrompo la procedura --ChemicalBit - scrivimi 10:25, 24 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
al massimo da integrare in slow food... --Hal8999 11:06, 20 apr 2007 (CEST)
se cercate su Wikipedia
Fiore Sardo ...re il prestigioso riconoscimento di Presidio Slow Food, insieme al "Casizolu" e al "Pecorino di Osilo". Pertinenza: 10.0% - 1.5 KB (216 parole) - 10:42, 14 feb 2007
Montebore (formaggio) ...lenostra, oggi unici produttori del Presidio Slow Food del Montebore. Pertinenza: 8.0% - 1.5 KB (212 parole) - 14:54, 24 mar 2007
Solanum aethiopicum ...e ha portato al riconoscimento come presidio Slow Food e il riconOscimento del marchio DOP. Pertinenza: 8.0% - 2.4 KB (310 parole) - 10:22, 30 mar 2007
Paste di Meliga ...ale. Le Paste di Meliga sono ora un presidio Slow Food e ne è stata messa a punto una Filiera che ne ga... Pertinenza: 6.0% - 2.5 KB (389 parole) - 10:00, 2 mar 2007
Rapa di Caprauna ...o. Dal 2003 Caprauna ha ottenuto il presidio Slow Food per la rapa bianca di pasta gialla, ortaggio da s... Pertinenza: 6.0% - 2.8 KB (429 parole) - 12:49, 24 set 2006 Caprauna Dal 2003 Caprauna ha ottenuto il presidio Slow Food per la rapa bianca di pasta gialla, ortaggio da s... Pertinenza: 5.6% - 6.2 KB (844 parole) - 08:16, 4 apr 2007
Certaldo ...a gastronomica di prodotti tipici e presidio Slow Food. Pertinenza: 2.0% - 20.8 KB (2994 parole) - 22:57, 2 apr 2007
Cucina vicentina ...prodotto particolare, tutelato come presidio Slow Food è l'oca in onto prodotta un tempo in tutto il ve... e tante altre voci ancora, troverete che sono tutti presìdi Slow Food, voce che dunque ha una sua autonomia e necessita di una spiegazione autonoma, non dentro il sito di SLow Food--Slowsnail 11:11, 20 apr 2007 (CEST)
-1 --Slowsnail 11:12, 20 apr 2007 (CEST)
-1 Io, però, proporrei, almeno a livello di voci di wikipedia, un miglior coordinamento tra voci, tutto sommato, dello stesso settore. Ad esempio a livello ufficiale di Ministero+regioni esiste un riconoscimento per motivazioni analoghe costituito dai prodotti agroalimentari tradizionali italiani che devono convivere con le analoghe iniziative di rango Europeo. Se non ho capito male Slow Food è una iniziativa proivata ma con collegamenti con enti pubblici (Regioni). A livello enciclopedico, ai fini di scrivere le "voci" dei prodotticredo che, sempre che io non abbia capito male, un singolo prodotto potrebbe avere sia il riconoscimento Slow Food che quello ministeriale. Propongo perciò una maggiore integrazione tra i contributori delle voci.--Mizardellorsa 11:58, 20 apr 2007 (CEST)
-1 D'accordo con Mizardellorsa e vorrei pregare comunque Slowsnail di andare a capo ogni tanto :-) --avesan 12:11, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 Potrebbe anche starci con una voce propria ma il testo attuale è davvero troppo prolisso e va wikificato... Marco Piletta 12:36, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 --Antonio la trippa (votantonio) 12:45, 20 apr 2007 (CEST)
- +1--Hal8999 13:14, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 integrabile --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:52, 20 apr 2007 (CEST)
Slow Food collabora col Ministero delle Politiche Agricole, con gli assessorati all'agricoltura delle regioni italiane e con altri enti pubblici. Non è esattamente un'iniziativa privata, perché si tratta di un'associazione onlus, che ha prodotto fondazioni, eventi, progetti, etc… Ribadivo l'importanza di tenere questa voce in quanto riconoscimento di vanto per la produzione d'eccellenza italiana e internazionale, non soprapponibile né equiparabile a un'IGT, a una DOP, etc, ma talvolta coincidente. Se volete e se vi serve posso scendere più nel dettaglio. Grazie. --Slowsnail 15:54, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 --Leoman3000 16:53, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 ovviamente voterei diversamente nel caso fosse la voce di slow food.--Bramfab Parlami 16:53, 20 apr 2007 (CEST)
+1 --Mess 19:43, 20 apr 2007 (CEST)- +1 Pubblicitaria --Sogeking un, deux, trois... 21:12, 20 apr 2007 (CEST)
- Mi sono permesso di revisionare l'intera pagina nell'intento di rendere più chiaro e fruibile un'argomento che a mio parere ha tutto il diritto di avere la sua pagina su Wikipedia. --avesan 00:50, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --Pallanzese 09:19, 21 apr 2007 (CEST)
- 0 KS«...» 17:36, 22 apr 2007 (CEST)
- -1--Ilcolono 07:50, 23 apr 2007 (CEST)
- -1 Non ho guardato come fosse prima, ma attualmente è scritta in modo dignitoso, ed il lungo elenco in fondo è funzionale alla voce, che ha diritto ad un posto nella cultura di lingua italiana. Non credo che andrebbe integrata in Slow Food per non appesantire la pagina e peggiorarne la leggibilità. --Pigr8 mi consenta... 09:45, 23 apr 2007 (CEST)
P.S. Quoto Mizardellorsa per quanto riguarda gli aspetti organizzativi delle voci sull'argomento.--Pigr8 mi consenta... 09:46, 23 apr 2007 (CEST)
- -1 cambio voto dopo le ultime modifiche apportate alla voce. --Mess 10:21, 23 apr 2007 (CEST)
- -1 la leggo com'è ora e non vi trovo nulla di male: da tenere. --Microsoikos 17:19, 23 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:27, 24 apr 2007 (CEST) e penso che sia meglio non unire a Slow Food per motivi di aiuto:dimensione della voce
- -1 --Bizio 14:09, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 I Presidi Slow Food sono ampiamente conosciuti, anche tra i non addetti ai lavori, e mi sembra che questa voce contenga delle informazioni tutto sommato utili; perciò penso che una voce a sè stante non sia una cattiva idea. Semmai la voce Slowfood (periodico) è forse un po' troppo pubblicitaria...Trafalgarmsg 19:35, 25 apr 2007 (CEST)
- -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:19, 26 apr 2007 (CEST)
- notevolmente ampliata. Credo che la procedura sia da interrompere --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:19, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 5, contrari: 12, astenuti: 5. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- Kal - El 01:12, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
titoli vinti dalle squadre, non dalla piscina. --Hal8999 06:26, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Sarebbe come cancellare il Delle Alpi per il calcio. I contenuti sono pochi ma ci sono, mi sembra. E non sono solo i titoli vinti dall'Orizzonte... --Roberto 12:47, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 suvvia...--Hal8999 13:10, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 campo di gara di serie A (e di coppa dei campioni) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:40, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:53, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Non è il calcio, ma è sede di gara di serie A e coppa dei campioni, come specificato da Zì Carlo Caulfieldimmi tutto 15:48, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 Molto indeciso: ospita gare a livello nazionale ma una piscina forse non è la stessa cosa di uno stadio (sto parlando dell'impianto in sè, non dell'importanza degli sport che ospita...) Marco Piletta 15:58, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 Più indeciso di Marco Piletta. --Antonio la trippa (votantonio) 16:22, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 tendente al menouno. --Leoman3000 16:53, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Quoto Roberto. --Mess 19:44, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 equivalente ad uno stadio importante IMHO Cruccone (msg) 19:49, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Da ricerca in rete non sembra poi così nota.... --LucaLuca 20:37, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 A me risulta abbastanza conosciuta. --Justinianus da Perugia 23:19, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Musso 00:43, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --KS«...» 17:37, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:30, 24 apr 2007 (CEST) però se effettivamente è enciclopedica non ci sono altre informazioni? andrebbe ampiata
- -1 ma va fortemente ampliata --Bizio 14:11, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 12:47, 26 apr 2007 (CEST)
- −1 Si tratta di uno degli impianti sportivi più importanti di Catania.Burgundo 23:50, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 4, contrari: 10, astenuti: 3. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- Kal - El 01:17, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Enciclopedica?--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 08:51, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 giovane ma con una buona carriera alle spalle. Ho riscritto la voce traducendola da es.wiki. Se qualcuno trova i titoli dei film in italiano è sempre meglio! :P --Roberto 13:04, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:54, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Per la filmografia in italiano consiglio a Roberto di caricare IMDb nella versione italiana, con i conseguenti titoli, http://italian.imdb.com --Caulfieldimmi tutto 13:57, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Antonio la trippa (votantonio) 14:05, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 -- Vista l'età ha già alle spalle una più che discreta filmografia... Marco Piletta 15:56, 20 apr 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 16:18, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 tendente al menouno. --Leoman3000 16:54, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Mess 19:45, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 nota anche in Italia --Yoggysot 02:40, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --Ermanon 10:41, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --KS«...» 17:37, 22 apr 2007 (CEST)
- 0 --ChemicalBit - scrivimi 10:32, 24 apr 2007 (CEST) il motivo d'enciclopedicità non è che mi sia prorpio chiarissimo (eppure secondo le linee guida dovrebbe essere ben chiarito nell'incipit)
- -1 --Bizio 14:13, 24 apr 2007 (CEST)
- 0 Pier Siate brevi... 12:48, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 10, astenuti: 4. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- Kal - El 01:18, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Apro ufficialmente la votazione iniziata da BMonkey --Cotton Segnali di fumo 13:49, 20 apr 2007 (CEST)
voce scarna...--Hal8999 13:22, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Sono contrario alla cancellazione. Se una voce è scarna è uno stub, non penso vada proposta per la cancellazione. Sono anche contro la segnalazione di dubbia enciclopedicità, dato che l'articolo esiste anche nella wiki tedesca, inglese, spagnola, francese, giapponese, olandese, polacca, portoghese, svedese e altre lingue che non riconosco :o) --BMonkey 13:31, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Se cancelliamo le voci scarne come questa tiriamo via mezza enciclopedia. Sull'enciclopedicità non penso ci sia alcun dubbio: attualmente negli Usa gli spettacoli Ufc sono popolari almeno quanto quelli della WWE ed inoltre si parla di sport vero, non simulato.Cotton Segnali di fumo 13:43, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 IMHO non enciclopedica. --Antonio la trippa (votantonio) 15:17, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Caulfieldimmi tutto 15:47, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Se è come dice Cotton... Marco Piletta 15:53, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 16:54, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Mess 19:46, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Jaqen il Telepate 02:21, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:45, 21 apr 2007 (CEST)
- 0 Vorrei un po' di fonti che si tratta effettivamente di uno sport e non delle solite simulazioni della arti marziali Klaudio 12:39, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 allo stato attuale --KS«...» 17:39, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:35, 24 apr 2007 (CEST) Però dalal voce non si capisce assolutamente l'enciclopedicità.
- +1 Pier Siate brevi... 12:49, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 4, contrari: 8, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- --Kal - El 01:25, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
famoso per aver vinto al rischiatutto?--Hal8999 13:35, 20 apr 2007 (CEST)
Apro la votazione per pura provocazione: se è rimasto Gabriele Paolini, vale a dire l'inutilità fatta persona, perché non tenere anche questo tizio, che almeno ha vinto al rischiatutto?--Antonio la trippa (votantonio) 14:08, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Antonio la trippa (votantonio) 14:08, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Leggo che ha anche scritto libri. Davide21casella postale 15:26, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 è un pezzo della storia televisiva italiana... come tutti i compioni di Mike! La signora Longari...--Mats1990ca 15:43, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 Caulfieldimmi tutto 15:46, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Probabilmente è molto più noto come campione di Rischiatutto che come parapsicologo... Marco Piletta 15:51, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 era famosissimo --Bramfab Parlami 16:48, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 certo: categorizziamo i vincitori dei 16.000 € a "Chi vuol essere milionario"? --Leoman3000 16:55, 20 apr 2007 (CEST)
- IMHO non sono paragonabili: 48 milioni nel '74 hanno tutt'altro significato, sia per la notevole svalutazione che nel frattempo è intervenuta (una lira 2006 - se ci fosse - varrebbe attorno a 1/10 di lira 1974 secondo i coefficienti ISTAT) sia perchè all'epoca la RAI aveva un po' più di pudore nello stabilire l'ammontare delle vincite... Marco Piletta 17:55, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 icona televisiva degli anni '70, oggetto di imitazioni e parodie, archetipo dei vincitori di quiz nozionistici. Rimase in video per mesi, non è paragonabile ai vincitori dei quiz attuali. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:50, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --Ermanon 10:42, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 - ma da ampliare notevolemnte, al Rischiatutto all'epoca ci furono grosse polemiche perchè gli diedero buono che a costruire il Pantheon fu Menenio Agrippa enon Vipsanio Agrippa - --Klaudio 12:42, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 famosissimo: non fu un vincitore, ma il vincitore del Rischiatutto avendo vinto il torneo dei 9 maggiori vincitori al termine del primo ciclo del programma. Quotando la nota di Marco Piletta, aggiungo che all'epoca la cifra da lui vinta fu record italiano ed europeo (se ben ricordo) per somme vinte nei telequiz. --Sesquipedale (non parlar male) 20:16, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --Freegiampi ccpst 20:23, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 e quoto Basilero (azz, m'è uscito un "quoto", orrrrrore! è proprio vero che "chi va con lo zoppo...") --rossa 11:30, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 KS«...» 17:39, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 Luca P - dimmi tutto 18:22, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --Lotho2 21:11, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:37, 24 apr 2007 (CEST) Certo come voce è proprio minima minima
- -1 --Bizio 14:22, 24 apr 2007 (CEST)
- 0 incerto (famoso != enciclopedico) Pier Siate brevi... 12:52, 26 apr 2007 (CEST)
Commenti
Per Leoman: Ricordati che si parla del 1973 e quella di 48 MLit fu , se non sbaglio, la più grossa vincita ad un quiz televisivo dell'epoca - --Klaudio 11:25, 22 apr 2007 (CEST)
- E con molte meno reti tv (e niente internet, DVD, ecc.) tutto ciò che passava in tv alla sera, era un "caso nazionale" --ChemicalBit - scrivimi 10:37, 24 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 2, contrari: 15, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- Kal - El 01:28, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
enciclopedico?--Hal8999 13:49, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Sposto in ordinaria. Credo che il braccio destro di Nitto Santapaola, quindi esponente mafioso di primo livello (ahinoi) sia enciclopedico [1] --Caulfieldimmi tutto 13:53, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Purtroppo enciclopedico. --Antonio la trippa (votantonio) 14:10, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Quoto chi mi precede... Marco Piletta 15:50, 20 apr 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 16:14, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Quoto Antonio, quoto Antonio (cit.) --Leoman3000 16:56, 20 apr 2007 (CEST)
- -1--Bramfab Parlami 19:00, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Roberto 19:51, 20 apr 2007 (CEST)
- -1--Antiedipo 08:40, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 tristemente --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:53, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --KS«...» 17:39, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:42, 24 apr 2007 (CEST) e non dico niente se non in presenza del mio [[[avvocato]] ;-)
- -1 come non enciclopedico? --Bizio 14:23, 24 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 12, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- Kal - El 01:32, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
magari sono anche un gruppo "di culto".. ma cosi' come e' la voce e' da cancellare --Hal8999 13:51, 20 apr 2007 (CEST)
- riscritta, sebbene l'abbia lasciata come stub. Tra i criteri rispettano sicuramente il 5, inoltre anche 1 e 4. --yoruno sparisci sott'acqua 14:53, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 stub yoruno sparisci sott'acqua 14:53, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Antonio la trippa (votantonio) 15:16, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Davide21casella postale 15:27, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Caulfieldimmi tutto 15:46, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 -- Ora può andare... Marco Piletta 15:49, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 16:57, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:54, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --KS«...» 17:40, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --Bizio 14:25, 24 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 8, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane (quorum non raggiunto)
- Kal - El 01:34, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
collaboratore di giustizia. Enciclopedico?--Hal8999 13:55, 20 apr 2007 (CEST)
Grazie al suo contributo Paolo Borsellino arrestò 200 mafiosi. Enciclopedico. --Antonio la trippa (votantonio) 14:13, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Antonio la trippa (votantonio) 14:13, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Caulfieldimmi tutto 15:45, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 mah, un collaboratore di giustizia di per sè non sarebbe enciclopedico, questo però ha alcune particolarità (vedi il notevole contributo a Borsellino o il "primato" dell'accusa ad Andreotti) che IMHO lo rendono enciclopedico... Marco Piletta 15:47, 20 apr 2007 (CEST)
- -1--Angelo Not 16:12, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Italia = Pizza, pasta, mandolino, mafia (secondo gli stranieri). Hanno dimenticato calciopoli e vallettopoli, ma forse non hanno tutti i torti. :p --Leoman3000 16:58, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Antiedipo 18:43, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Voce da sistemare, ma enciclopedica--Bramfab Parlami 18:59, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 però, per favore, mafioso come professione... --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:56, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 questo è uno importante. --Musso 00:44, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --KS«...» 17:40, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --Jacobus 10:29, 23 apr 2007 (CEST) enciclopedici nel bene e nel male...
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:44, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 --Bizio 14:28, 24 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 13, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- Kal - El 01:40, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
c.v. di prof. univ., autopromzionale--Antiedipo 11:11, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Sposto in ordinaria. Scritta dallo stesso Paolozzi effettivamente, però le pubblicazioni esistono e una ricerca in rete mostra questo [2] --Caulfieldimmi tutto 16:51, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 mi sono laureato in filosofia a Napoli(in altra università), ma della fama di questo illustre pensatore non mi è giunta alcuna notizia. E' semplicemente un professore di filosofia i cui meriti scientifici sono tutti nel suo c.v.(ovvero nella voce); come filosofo è, come tantissimi altri, un epigono di Croce, privo di qualsiasi originalità di pensiero. Se poi il criterio è che qualsiasi prof. univ. è enciclopedico, allora ok.--Antiedipo 17:35, 20 apr 2007 (CEST)
- +1--Bramfab Parlami 18:58, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Molto noto e assolutamente enciclopedico. --Checco 19:24, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 CV. --Leoman3000 20:13, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (votantonio) 23:39, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 spam --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:57, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 12:45, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 --Musso 00:46, 22 apr 2007 (CEST)
- +1--Hal8999 13:25, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 --KS«...» 17:40, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 Quoto Antiedipo... Marco Piletta 11:31, 23 apr 2007 (CEST)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:46, 24 apr 2007 (CEST) Però avrebbe più di due pubblicaizoni non auto-pubblicate (cosa che non ho mai capito se sia un criterio d'encilopedicità sufficiente, a volte si dice di sì, a volte di no)
- +1 Fabius aka Tirinto 00:56, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 13:07, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 12, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- Pagina cancellata
- Kal - El 01:42, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
non enciclopedico, per ora. --Hal8999 11:34, 20 apr 2007 (CEST)
Caspita se lo è, non scherziamo. --Checco 19:28, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Checco 19:28, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Madaki 19:46, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 19:48, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Hal8999 19:51, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Leoman3000 20:13, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Paolo · riferiscimi 20:17, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Aspettiamo che arrivi ad una carica importante.... --LucaLuca 20:39, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 speriamo di no --Freegiampi ccpst 20:40, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Le associazioni giovanili sono solo uno dei tanti satelliti di ogni partito. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 22:33, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (votantonio) 23:40, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 politici in cerca di autore --Antiedipo 08:36, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 spam --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:59, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Ermanon 10:44, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 12:46, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 Ancora non enciclopedico.--Crisarco 14:21, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta 11:29, 23 apr 2007 (CEST)
+1Stefano è un pezzo della storia di questo paese. non è necessario andare in tv per essere leader annullo voto, che forse è sbagliato, e che non ha firma Ylebru dimmela 09:07, 24 apr 2007 (CEST)
- Se per paese l'anonimo intende Città di Castello, nessuno può dargli torto!!!--Gp 1980 12:22, 26 apr 2007 (CEST)
- -1 dirigente nazionale per 5 anni della costola giovanile di un partito importante, eredità della FGCI, per me va bene, anche per come è scritta la voce (scrive con chiarezza le scelte politiche della SG nei suoi 5 anni di mandato). Ylebru dimmela 09:06, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:48, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 In quanto Presidente SG è stato per 5 anni uno degli esponenti principali dei DS...Credo che l'enciclopedicità ci sia.--Tranese 11:28, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 Il capo (o ex capo) dei giovani di un partito presente nel parlamento di Roma e/o in quello di Strasburgo, per me è enciclopedico--Gp 1980 12:56, 24 apr 2007 (CEST)
- Non è mai stato eletto deputato kaspo 17:59, 24 apr 2007 (CEST)
- Parlavo del partito, non del capo--Gp 1980 18:01, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 kaspo 17:59, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 MM (msg) 23:49, 25 apr 2007 (CEST)
- -1 La Sinistra Giovanile è una realtà importante. Dalla FGCI, che l'ha preceduta, sono usciti quasi tutti i segretari del PCI-PDS. Non capisco sinceramente le osservazioni riferite alla 'carica importante' che deve arrivare per rendere enciclopedica la voce. Se esiste la voce dell'organizzazione, non vedo perché non debba esistere quella relativa ad uno che l'ha presieduta per cinque anni. Oppure, visto che tanto sono solo 'dei satelliti' dei partiti, cancelliamo tutte - ma tutte - le voci relative alle organizzazioni giovanili. --Heimdall 12:19, 26 apr 2007 (CEST)
- Abbiamo le voci di tutti i comuni d'Italia, forse per questo tutti i sindaci sono enciclopedici? --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 13:11, 26 apr 2007 (CEST)
- Di comuni ce ne sono ottomila, di organizzazioni partitiche giovanili una decina. La proporzione rende o va meglio specificata? --Heimdall 14:38, 26 apr 2007 (CEST)
- La proporzione rende meglio inserendo tutte le altre associazioni di ogni natura presenti su wikipedia, ed anche con quelle raggiungiamo il migliaio. E salvo casi eccezionali resta enciclopedica l'associazione e non i vari organi. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 18:36, 26 apr 2007 (CEST)
- E' interessante questa tua visione della macrocategoria 'associazioni': alè, tutte nel calderone assieme! Ma, guarda: se ti impegni ti può venire fuori la categoria 'persone', e magari lì al centinaio di migliaia ci arriviamo.--Heimdall 21:37, 26 apr 2007 (CEST)
- Quando nella tua visione vuoi restare sull'argomento, ancora più interessante considerare enciclopedica una persona sulla fiducia: non ha fatto assolutamente nulla di enciclopedico secondo i criteri delle personalità politiche, ma la teniamo perché statisticamente un giorno dovrebbe diventare di chiara fama. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 23:26, 26 apr 2007 (CEST)
- E' interessante questa tua visione della macrocategoria 'associazioni': alè, tutte nel calderone assieme! Ma, guarda: se ti impegni ti può venire fuori la categoria 'persone', e magari lì al centinaio di migliaia ci arriviamo.--Heimdall 21:37, 26 apr 2007 (CEST)
- La proporzione rende meglio inserendo tutte le altre associazioni di ogni natura presenti su wikipedia, ed anche con quelle raggiungiamo il migliaio. E salvo casi eccezionali resta enciclopedica l'associazione e non i vari organi. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 18:36, 26 apr 2007 (CEST)
- Di comuni ce ne sono ottomila, di organizzazioni partitiche giovanili una decina. La proporzione rende o va meglio specificata? --Heimdall 14:38, 26 apr 2007 (CEST)
- Abbiamo le voci di tutti i comuni d'Italia, forse per questo tutti i sindaci sono enciclopedici? --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 13:11, 26 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 13:07, 26 apr 2007 (CEST)
- +1 Fabius aka Tirinto 20:32, 26 apr 2007 (CEST)
- -1 Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 16, contrari: 10, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- Kal - El 01:45, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
non enciclopedico, per ora. --Hal8999 11:36, 20 apr 2007 (CEST)
Caspita se lo è, non scherziamo. --Checco 19:29, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --Checco 19:29, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Madaki 19:45, 20 apr 2007 (CEST)
+1 Carneade... chi è costui? --Leoman3000 19:48, 20 apr 2007 (CEST)- +1 --Mess 19:49, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Hal8999 19:52, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 cambio voto: leader della Sg a livello nazionale. --Leoman3000 20:14, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Quoto Leo Paolo · riferiscimi 20:15, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Secondo me ci vorrebbe una carica esterna --LucaLuca 20:45, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Aspetto una qualsivoglia elezione significativa. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 22:35, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (votantonio) 23:41, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 in realtà non è questa la mia parte, ma l'enciclopedicità prima di tutto. --Archeologo ~info~ talk ● 01:05, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 nessuna carica "enciclopedica" ricoperta --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:01, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Ermanon 10:44, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --nataledinome 11:15, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 Così come è scritta non è una voce enciclopedica, va integrata se no cancellazione. --Hunk 12:28, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 - --Klaudio 12:47, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 Non ancora enciclopedico. --Crisarco 14:24, 21 apr 2007 (CEST)
- -1 Non lo conosco e ammetto di averlo scambiato per Filippo Raciti ma mi pare enciclopedico anche se la voce andrebbe sistemata e ampliata. --Dave Black · Infastidiscimi pure 14:27, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 Scarsa, sia come estensione sia come importanza. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 09:54, 22 apr 2007 (CEST)
- +1--Marte77 13:58, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 ---krol- 14:01, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 --KS«...» 17:42, 22 apr 2007 (CEST)
- +1kaspo 20:15, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 --Inviaggio 23:57, 22 apr 2007 (CEST)
- -1 nella voce Sinistra Giovanile c'è il nome del presidente del movimento, perchè non deve avere una voce? A differenza di molte altre organizzazioni questa ha rilevanza nazionale. Riflettete e non fatevi condizionare dalla brevità della voce. --Gliu use my carrier pigeon 06:29, 23 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta 11:28, 23 apr 2007 (CEST)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:49, 24 apr 2007 (CEST) p.s. sembr aun (riassunto del) verbale di elezione ...
- -1 Wikificato (si fa per dire) il pochissimo che c'è/ Categorizzato/ Aggiunti due collegamenti esterni. Potrebbe essere cancellata per eccessiva scarsità d'informazioni. Quanto all'enciclopedicità, come nel caso di Elisabetta Piccolotti (vedi: Wikipedia:Pagine da cancellare/Elisabetta Piccolotti), io sostengo che il capo (nazionale) di un'organizzazione giovanile di partito (almeno di quelli rappresentati nei parlamenti italiano e/o europeo) lo sia--Gp 1980 12:18, 24 apr 2007 (CEST)
- -1 Enciclopedico. --Heimdall 11:08, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 Pipep 18:55, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 MM (msg) 00:04, 26 apr 2007 (CEST)
- -1 Secondo me è enciclopedico... ceto andrebbe un pò ampliata la voce. Vmoscarda 00:08, 26 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 13:56, 26 apr 2007 (CEST)
- +1 Manca contenuto alla voce.MelchisedecLeave a message to GOD 19:21, 26 apr 2007 (CEST)
- +1 Fabius aka Tirinto 20:34, 26 apr 2007 (CEST)
- -1 Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 23, contrari: 12, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- La pagina rimane
- Kal - El 01:49, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Politico non enciclopedico--Hal8999 14:15, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 E' stato vice presidente della ConfAgricoltori. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:37, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 22:56, 20 apr 2007 (CEST)
- +1--Bramfab Parlami 00:46, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (votantonio) 02:38, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 spam --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:03, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Ermanon 10:45, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 -- --Klaudio 12:47, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 13:54, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Assistant referee 14:29, 21 apr 2007 (CEST)
- +1--Hal8999 16:24, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --KS«...» 17:42, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta 11:27, 23 apr 2007 (CEST)
- 0 --ChemicalBit - scrivimi 10:51, 24 apr 2007 (CEST) ruoli non margionali,ma bisongerebbe capire che abbia fatto in tali ruoli.
Ho ampliato la voce con ulteriori informazioni sull'attività svolta --Lostruscio 14:37, 25 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 13, contrari: 1, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- Pagina cancellata
- Kal - El 01:52, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
a parte la chiave filosofica del giochino matematico: "dimostra come le cose più facili sembrino difficili", mi sembra qualcosa di cosi banale e poco diffuso (in google, che non è la bibbia ma poco ci manca, manco esiste l'espressione "triangolo vespertino) da non essere nemmeno enciclopedico. PersOnLine 18:40, 19 apr 2007 (CET)
-1
io invece direi che è utile, oltre che per la morale, per il testo del problema in se: è possibile ricavare una regola che funzioni per ogni triangolo, che semplifica i conti in triangoli molto grandi...è perciò una voce di utilità pubblica, che aiuta e semplifica passaggi.
Inoltre aggiungo che è un enigma matematico molto accorto, e come ogni enigma merita il suo posto.
Rispondo inoltre che su google non si trova tutto, nè ciò che c'è è necessariamente veritiero e affidabile, basti pensare ai recenti fatti di cronaca in cui è stato coinvolto: non tutela i suoi contenuti: il suo scopo è il profitto.
15:10, 20 apr 2007 (CET)utente privo dei requisiti per aprire la votazione; rimetto ordinaria PersOnLine 15:19, 20 apr 2007 (CET)
Non cancellatelo...è MOLTO interessante ed è un argomento assolutamente da divulgare
15:50, 20 apr 2007 (CET)
utente privo dei requisiti. --Antonio la trippa (votantonio) 15:58, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 dopo due tentativi andati a vuoto.--Freegiampi ccpst 20:34, 20 apr 2007 (CEST)@freegiampi; non ho capito se la voce la ritieni davvero rilevante, ho ai votato solo in coerenza per l'apertura della votazione, certo che non mi pare una motivazione sentata l'apertura della votazione per i semplici capricci di un utente; se aprissimo le votazioni non per spirito caritatevole, ma solo per reale interesse verso l'argomento valutando la voce, forse ci eviteremmo inutili votazioni come questa dal risultato scontato e meno perdite di tempo. PersOnLine 11:02, 21 apr 2007 (CET)
- +1 tutta la mia stima nei confronti dell'autore (attualmente quindicenne... promette benino), ma come voce enciclopedica IMHO completamente irrilevante. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:52, 20 apr 2007 (CEST)l'autore "promette benino...", non so dove tu abbia trovato l'info sull'età, ma se guardi i comportamenti dell'anonimo - che al 99,99% sono la stessa persona -, lo giudicherei tutto fuorché un utente che promette benino. PersOnLine 11:02, 21 apr 2007 (CET)
- +1 perché non esiste (cioè ricerca originale) Salvatore Ingala (conversami) 22:16, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Leoman3000 22:56, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Antonio la trippa (votantonio) 23:42, 20 apr 2007 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:04, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Madaki 10:29, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Ermanon 10:47, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 PersOnLine 11:02, 21 apr 2007 (CET)
- +1 - --Klaudio 12:50, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 13:54, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --valepert 00:46, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 Sannita - L'admin (a piede) libero 00:48, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 --Brownout(dimmi tutto) 00:51, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 --KS«...» 17:42, 22 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta 11:25, 23 apr 2007 (CEST)
-1 Di evidente interesse matematico. Moongateclimber 11:28, 23 apr 2007 (CEST)cambio voto Moongateclimber 10:10, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 Moongateclimber 10:10, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 ricerca originale (sul cui interesse generale oltretutto si può discutere) --J B 10:33, 24 apr 2007 (CEST)
- Non ho fatto 50 edit, ma, anche a scapito che questo mio intervento venga cancellato, voglio dire che quando ho messo la voce "triangolo vespertino" sapevo che il nome non collegava a niente nel web: il nome è stato scelto apposta perchè collegasse solo a questo problema; inoltre non voglio che sia ricordato per il nome, o per me, ma vorrei lo fosse perchè spesso la matematica diventa competizione, non sempre costruttiva e porto al MONDO l'esempio di questo triangolo che ha girato molto e che ha tirato fuori il meglio sia da me che da tutti quelli che l'hanno voluto risolvere.
- Accetto volentieri questo cofronto, che so di avere quasi sicuramente perso, anche perchè non so se questo intervento è permesso o no, ma voglio difendere la matematica e questo simbolo, che esprime una profonda morale e che rappresenta l'essenza vera della matematica; inoltre chiunque volesse propormi suggerimenti è ben accetto, si impara dai propri errori no?
- vorrei invitare Angel of Stardust, alias 85.42.75.82- che si è divertito a trolleggiare con la mia userpage mettendola in cancellazione - a smetterla di ostentare maturità, poi non conforme ai comportamenti tenuti, e a farci prediche e sermoni offtopic, che nulla c'entrano con un'enciclopedia. Qui non si sta valutando l'importanza della sua geniale scoperta, ma la rilevanza di questa ai fini di Wikipedia,PersOnLine 15:41, 23 apr 2007 (CET)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:53, 24 apr 2007 (CEST) ma il nome da cosa deriva?
- +1 ricerca originale --Gacio dimmi 11:02, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 13:59, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 19, contrari: 1, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:15, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- Pagina cancellata
- Kal - El 02:01, 27 apr 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
hacker della ps2 --Hal8999 13:47, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 E' della PSP :P FilnikMail 21:50, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 ... --Leoman3000 00:34, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 Ps2 o PSP imho non enciclopedico. --Antonio la trippa (votantonio) 00:45, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 Jaqen il Telepate 02:01, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:03, 21 apr 2007 (CEST)
- +1--nataledinome 11:17, 21 apr 2007 (CEST)
- +1 --Mess 10:27, 23 apr 2007 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:30, 23 apr 2007 (CEST)
- +1 -- Mi sta simpatico... ma non è enciclopedico Marco Piletta 11:24, 23 apr 2007 (CEST)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:53, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 --Bizio 14:36, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 Ma c'è proprio di tutto su wikipedia. kaspo 17:54, 24 apr 2007 (CEST)
- +1 Trafalgarmsg 19:43, 25 apr 2007 (CEST)
- +1 MM (msg) 00:21, 26 apr 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 14:00, 26 apr 2007 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 14, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:15, 27 apr 2007 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
- Pagina cancellata
- Kal - El 02:04, 27 apr 2007 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Logo hqfl|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Per sondaggio è stato abolito l'uso del fair use per i loghi. Le immagini con questo tag andranno cancellate (o ritaggate con {{marchio}} se sono marchi registrati).--Trixt 04:16, 20 apr 2007 (CEST)
- Una immagine (questa) al momento lo sta usando. --ChemicalBit - scrivimi 10:54, 24 apr 2007 (CEST)
- Ci ho messo {{marchio}}, anche se non so se sia un marchio registrato. Prima o poi comunque dovremo deciderci a fare qualcosa con i marchi unverified, se no è come usare il fair use...--Trixt 00:45, 25 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|I Nuovi Ragazzi di via Panisperna|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
associazione non enciclopedica. --Hal8999 05:43, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Casa della Cultura Antiatomica|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
associazione non enciclopedica--Hal8999 05:46, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nove Uomini Sconosciuti|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Che roba e'?--Hal8999 05:54, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ali per giocare|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
associazione non enciclopedica --Hal8999 05:58, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Steven Gibbs|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
mi sembra un modo per vendere la guida alla costruzione della macchina del tempo, inoltre non e' presente su en.wiki --Hal8999 06:19, 20 apr 2007 (CEST)
Che peccato che vende solo i manuali per costruirla, sai quanti soldi faceva se le vendeva già assemblate :) kaspo 17:53, 24 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Adalberto di Savoia-Genova|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
enciclopedico? dalla voce non pare...--Hal8999 06:36, 20 apr 2007 (CEST)
-1 i Savoia Genova (tranne la regina margherita) in effetti non sono mai stati particolarmente rilevanti e di peso nella Dinastia. basterebbe, penso, una voce unica per integrarli tutti. --Gregorovius 10:40, 20 apr 2007 (CEST)
- Gregorovius, con quel voto si aprirebbe la procedura ordinaria, ma da quello che leggo penso non sia coerente al tuo pensiero. Se sbaglio, dovresti concludere la procedura; se non sei capace avvisami, ciao --Caulfieldimmi tutto 11:02, 20 apr 2007 (CEST)
- sì, ho fatto di nuovo casino coi voti ... comunque ho ampliato la voce Savoia-Genova accorpando le voci della terza generazione del Casato. A questo punto non si potrebbero cancellare le altre ? mi paiono che tutte le voci dei fratelli di Adalberto siano nella situazione di questa. --Gregorovius 14:32, 20 apr 2007 (CEST)
- Avvisiamo il progetto Nobiltà? --Archeologo ~info~ talk ● 01:06, 21 apr 2007 (CEST)
- sì, ho fatto di nuovo casino coi voti ... comunque ho ampliato la voce Savoia-Genova accorpando le voci della terza generazione del Casato. A questo punto non si potrebbero cancellare le altre ? mi paiono che tutte le voci dei fratelli di Adalberto siano nella situazione di questa. --Gregorovius 14:32, 20 apr 2007 (CEST)
- x me andrebbe bene anche creare una voce unica e integrare tutte le voci riguardanti i Savoia-Genova.......... Pdn 12:16, 21 apr 2007 (CEST)
- ciao, ho visto adesso che sei tu il creatore originale della voce, scusami se non ti ho contattato. conto comunque di lavorarci un po' in questo week-end, se ci riesco, per ampliarla. --Gregorovius 14:11, 21 apr 2007 (CEST)
- non capiscomperche cancellare una voce... vero che i Savoia-Genova hanno avuto poca rilevanza all' interno della famiglia.. ma viviamo in un mondo alle ricerca sfrenata di notizxie sempre piu complete e dettagliatesarebbe il caso di non eliminarla e piano piano di ampliarla... con contibuti che ogtniuno di noi potrebbe trovare. grazie Arturo sistemo ultimo edit anonimo che aveva impallato il template in alto--Gacio dimmi 17:14, 23 apr 2007 (CEST)
*+1--ChemicalBit - scrivimi 10:57, 24 apr 2007 (CEST) non si capisce perché enciclopedico, e in queste condizioni dal 11 lug 2006 un po' troppo per un "da aiutare"- Ops, siamoancora in ordinaria (mi ha ingannao questo non breve elenco puntato) --ChemicalBit - scrivimi 10:59, 24 apr 2007 (CEST)
- ho ampliato un po' la voce sui savoia-Genova, soprattutto per la terza generazione, inserendo i maggiori dettagli possibili sui membri, perchè credo che, presi singolarmente, non siano molto enciclopedici. --Gregorovius 16:51, 24 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giovanni Marco De Pieri|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
non se ne vede l'enciclopedicita'....--Hal8999 06:57, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Karate Tsunami|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
al massimo farne cenno in Karate--Hal8999 07:18, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bart Johnson|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
In un raptus di garantismo metto in semplificata ciò che poteva benissimo andare in immediata.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 08:46, 20 apr 2007 (CEST)
- ma... cos'è? non si capisce nulla, scritto con i piedi! --Bizio 14:42, 24 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Douglas Ross|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Inutile doppione di quanto già si trova nella voce madre.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 08:53, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Emanuele Cito|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Un attore di nove anni in una voce scarnificata.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 08:56, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Eric Delko|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Al massimo da integrare nella relativa voce madre.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 08:58, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fiocchi di cotone per Jeanie|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Una mera lista.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 09:00, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gente di mare|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Una lista di attori.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 09:05, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giuseppe Giacobazzi|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Enciclopedico?--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 09:07, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|HR-Fernsehen|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Collezione di templates per un rigo di voce, il cui contenuto è già inserito altrove.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 09:09, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alessandro Scaparro|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Promozionale --Hal8999 09:20, 20 apr 2007 (CEST)
- Nel caso, credo che andrà rimossa anche Immagine:Userpic-875074.jpg, che raffigura lo stesso Scaparro. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:41, 27 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Headstrong (canzone)|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
canzone non enciclopedica, non rispettando nessun criterio di quelli indicati. --yoruno sparisci sott'acqua 10:58, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|So Much for You|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
canzone non enciclopedica, non rispettando nessun criterio di quelli indicati. --yoruno sparisci sott'acqua 10:58, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Weird|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
canzone non enciclopedica, non rispettando nessun criterio di quelli indicati. --yoruno sparisci sott'acqua 10:58, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Someone's watching over me|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
canzone non enciclopedica, non rispettando nessun criterio di quelli indicati. --yoruno sparisci sott'acqua 10:58, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Arca del Gusto|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
al massimo da integrare in slow food --Hal8999 11:03, 20 apr 2007 (CEST)
Il progetto dell'Arca è una catalogazione internazionale di prodotti a rischio d'estinzione, alla quale hanno dato l'avvallo ministeri internazionali ed enti pubblici. Per quanto promossa da Slow Food ora vive di vita propria. Dopodiché mi rimetto alle vostre decisioni…--Slowsnail 16:00, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 voce enciclopedica a parte --Freegiampi ccpst 20:59, 24 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cauti|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Sposto la procedura da immediata a semplificata. Motivazione di Hal8999 è un diacono --Caulfieldimmi tutto 11:05, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Trasporto semi-pubblico|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Ipotesi suggestiva e magari anche utile se e quando verrà applicata, per ora solo una teoria a livello di ricerca originale. --pil56 13:10, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|SecureDVD|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
promozionale --Hal8999 13:20, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vivo per miracolo|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
tipo ultimo minuto... ma pagina orfana.--Hal8999 13:25, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Maggot|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
e integrare in Slipknot--Hal8999 13:26, 20 apr 2007 (CEST)
Testo integrato in Slipknot, si può interrompere e creare il redirect.--Trixt 02:30, 21 apr 2007 (CEST)
- La didascalia l'ho spostata in Slipknot#Curiosità. Sarebbe più opportuno un redirect di Maggot a quella specifica sezione. --Armi e ritagli 09:21, 24 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Maurizio Galli|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Nonostante tutta la sua attività di musicista in varie orchestre o complessi non mi sembra abbia raggiunto un qualsivoglia livello che possa giustificarne la presenza in una anciclopedia. --pil56 13:29, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Riccardo Wallach|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
enciclopedico? comunque ora e' un curriculum--Hal8999 13:30, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tennis Challenge|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
associazione locale --Hal8999 13:31, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Jean Rich|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
voce minimale..--Hal8999 13:43, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Röle|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
promozionale--Hal8999 13:57, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Letteralmente di Sinistra|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
per scrupolo non ho messo l'immediata. associazione di studenti bolognesi --Hal8999 14:02, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Società Aperta|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
associazione di dubbia enciclopedicita' --Hal8999 14:08, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alessio copino|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
giovane cantante non enciclopedico --Hal8999 14:53, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Massimo Manca|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
La massima carica che abbia ricoperto è quella di vicesindaco di una città non capoluogo; non enciclopedico. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 15:38, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Cestista|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Template orfanizzato, sostituito da {{Sportivo}}. --Superchilum(scrivimi) 19:17, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Union Rugby Milano|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Squadra rugby di importanza locale ([3]) formatasi pochi anni fa, gioca ai più bassi livelli --LucaLuca 20:58, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|IGLU|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non enciclopedico. Nessuna particolare distinzione rispetto a tutti gli altri LUG italiani --avesan 22:25, 20 apr 2007 (CEST)
Il LUG anche se di fatto esistente, non produce, quindi potrebbe anche essere eliminata la voce. Però, visto che la parola in questione, ovvero "IGLU", non corrisponde a nient'altro, può anche esser lasciata li, solo a titolo di cronaca per dire che un lug di Udine esiste (anche se poi non è attivo). L'unica cosa che mi rattrista (anche se non c'entra nulla in questo contesto) è che per via di coloro che lo hanno costituito (supportati anche dalle politiche dell'Università) noi altri non possiamo creare un vero e funzionale lug di Udine, che sia più rappresentativo. --Utente:Tr8lina 02:28 22 avril 2007 (CET)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Oratorio Stradella|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
squadra...di un oratorio! --Hal8999 07:01, 20 apr 2007 (CEST)
E' qui da un pò...pensavo andasse bene....la metto come redirect della città di Stradella, così la salviamo. --028 esprimiti! 09:16, 20 apr 2007 (CEST)
Che ne dici?? --028 esprimiti! 09:39, 20 apr 2007 (CEST)
per me ok, si puo' chiudere--Hal8999 09:45, 20 apr 2007 (CEST)
ok...allora buon lavoro e a presto!!! ho già sistemanto tutto! --028 esprimiti! 09:46, 20 apr 2007 (CEST)
procedura annullata--Hal8999 10:35, 20 apr 2007 (CEST)
Trasformata in redirect. Procedura interrotta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:37, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Sposto in semplificata da immediata, motivazione di Nick1915, curriculum --Caulfieldimmi tutto 11:09, 20 apr 2007 (CEST)
Non mi pare che, ora, si tratti di semplice curriculum, ma di una descrizione, seppur in stato di abbozzo, del percorso di pensiero di uno tra i giovani (poi più nemmeno tanto giovane) filosofi italiani più significativi. In senso più generale, io credo che Wikipedia abbia un senso se è in grado di descrivere la realtà contemporanea, fornendo informazioni che le enciclopedie normali non riportano, poiché si basano sul già archiviato. Ritengo quindi importante che in Wikipedia si trovino notizie su giovani artisti, critici, filosofi, ecc. che abbiano già un curriculum di livello nazionale o, come in questo caso e in altri che ho sottoposto, internazionale. Non so se ho diritto di chiedere la votazione sulla cancellazione, quindi mi astengo e lascio nel caso ad altri richiederlo.--Andrea Perini 11:13, 20 apr 2007 (CEST)
- Hai superato i 50 edit, quindi ne hai pienamente diritto --Caulfieldimmi tutto 11:30, 20 apr 2007 (CEST)
- Spostata in ordinaria da Andrea Perini, sistemo la procedura --Caulfieldimmi tutto 11:35, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Troppo curriculare... Marco Piletta 12:37, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 Curriculum. --Antonio la trippa (votantonio) 12:44, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 curriculum --Hal8999 13:13, 20 apr 2007 (CEST)
- -1---krol- 13:32, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 Perchè curriculum? Rapida ricerca in rete 30 pubblicazioni, 43900 link diretti --Caulfieldimmi tutto 13:38, 20 apr 2007 (CEST)
- Da ciò che leggo, su "Storia dell'ermeneutica" pubblicato da Bompiani; giunta alla quinta edizione e tradotta in inglese e in spagnolo. --Caulfieldimmi tutto 13:44, 20 apr 2007 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:51, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 14:12, 20 apr 2007 (CEST)
- -1 non più curriculum--Nick1915 - all you want 14:14, 20 apr 2007 (CEST)
Ampliata/migliorata (sia dalla prima richiesta, in immediata, di Nick1915, sia dalla proposta di cancellazione standard, di Caulfield), interrompo la procedura --ChemicalBit - scrivimi 14:37, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Corpo Bandistico Parrochiale di Casazza|20 novembre 2025|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Banda parrocchiale --Hal8999 18:45, 20 apr 2007 (CEST)
- copyviol integrale (e comunque probabile autopromozione) --Lucas 18:46, 20 apr 2007 (CEST)
Copyviol da immediata e voce inserita nei Titoli bloccati (è la quarta volta che viene cancellata). Procedura interrotta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:31, 20 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|The Maiden Who Travels the Planet|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
e integrare nella relativa final fantasy --Hal8999 13:32, 20 apr 2007 (CEST)
- E allora perché è proposto qui e non in Wikipedia:Segnala pagine da unire? --ChemicalBit - scrivimi 11:05, 24 apr 2007 (CEST)
- spostato tra le pagine da unire. procedura interrotta --Hal8999 17:24, 24 apr 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Decoy Octopus|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
e integrare in Metal Gear Solid--Hal8999 13:39, 20 apr 2007 (CEST)
- come sopra: :E allora perché è proposto qui e non in Wikipedia:Segnala pagine da unire? --ChemicalBit - scrivimi 11:05, 24 apr 2007 (CEST)
- spostato tra le pagine da unire. proceudra interrotta --Hal8999 17:25, 24 apr 2007 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 20}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Grand Theft Auto: San Andreas|20 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Voce completamente assurda. Non l'ho cancellata in immediata solo perchè non trovavo una motivazione valida - --Klaudio 22:00, 20 apr 2007 (CEST)
Votaziona annullata, l'avevo cancellata per recupero cronologia, probabile copyviol. --Fabexplosive L'admin col botto 22:02, 20 apr 2007 (CEST)