Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6
6 marzo
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Marc Wilson}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
nessuna presenza con il Portsmouth, solo 2 presenze nel Yeovil Town F.C che attualmente milita nella Football League One (serie C1),26 presenza nel Bournemouth anche essa partecipante alla Football League One (c1 italiana) e quattro nel Luton Town sempre Football League One.--Alfonso Galuba 16:58, 1 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 nazionale Under 21 irlandese: ha quanto meno disputato un incontro contro il Lussemburgo (http://indigo.ie/~bvr/Irelandunder21's.htm), tra l'altro non in amichevole ma nelle qualificazioni agli Europei --Marking72 17:09, 6 mar 2008 (CET)
- -1 quoto Marking--Stepho 18:13, 6 mar 2008 (CET)
- 0 mi risulta che abbia esordito col Portsmouth, anche se la pagina non è aggiornata. --Leoman3000 18:40, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Ha partite ufficiali con la nazionale: chiaramente enciclopedico.Giuseppe 18:45, 6 mar 2008 (CET)
- -1 non s'era detto che i nazionali under 21 andavano bene? Mats1990ca 20:38, 6 mar 2008 (CET)
che era under 21 è emerso dopo --Marking72 21:02, 6 mar 2008 (CET)
- 0 --ΣlCAIRØ♭ 23:26, 6 mar 2008 (CET)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:39, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Wetto (Icche c'è?) 10:04, 7 mar 2008 (CET)
- -1 --Tia solzago (sono qui) 12:15, 7 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 15:16, 7 mar 2008 (CET)
- -1 Nazionale U21 -- Roby Fabulous 16:22, 7 mar 2008 (CET)
- -1 se ha esordito--Alberto di Cristina 18:34, 7 mar 2008 (CET)
- -1 --Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 19:43, 8 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 17:55, 11 mar 2008 (CET)
- +1--Alfonso Galuba (msg) 00:35, 12 mar 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 12:27, 12 mar 2008 (CET) senza fonti
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4, contrari: 9, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Rimane --Caulfieldimmi tutto 08:26, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Per sondaggio i template di navigazione troppo poco specifici, ovvero che non fanno navigare tra un ristretto e finito gruppo di voci strettamente correlate vanno sostituiti da {{Portale}}, se esiste un relativo portale. In questo caso esiste Portale:Italia.--Trixt (d) 05:33, 5 mar 2008 (CET)
- Sono d'accordo (si veda anche la discussione). --Jaqen l'inquisitore 18:18, 5 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 si, ma si usa orfanizzarli prima di metterli in cancellazione. votazione preventiva... tranquillamente annullabile se viene orfanizzato --Bultro 17:18, 6 mar 2008 (CET)
- Non ha più senso prima decidere se si vuole tenere o no e poi in caso orfanizzarlo e cancellarlo? Basta non cancellarlo senza prima averlo orfanizzato anche se la procedura terminasse a suo "sfavore" --Jaqen l'inquisitore 17:26, 6 mar 2008 (CET)
- "Si usa"? E da quando? Secondo te è logico orfanizzare una pagina se non si sa neanche se deve rimanere o no? O forse è meglio fare così per poter dire "è orfano, cancelliamo" e rendere più scontata la nostra proposta di cancellazione? Senza parole--Trixt (d) 23:52, 6 mar 2008 (CET)
- Non è un template che si possa salvare, c'è dietro un sondaggio e una discussione. L'importante è che qualcuno si prenda la briga di sostituirlo, è incluso in voci importanti. (non c'era bisogno di aprire la votazione, scusate il troppo zelo...)--Bultro 14:28, 7 mar 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 18:41, 6 mar 2008 (CET)
- -1--Aldone 19:03, 6 mar 2008 (CET)
- +1 (ma attenzione dopo ai link) --Retaggio (msg) 19:06, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Sperando che non sorgano successivamente problemi. --Justinianus da Perugia 19:24, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --Piero Montesacro 20:20, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 21:41, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --ΣlCAIRØ♭ 23:28, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:40, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:27, 7 mar 2008 (CET)
- +1 meglio il portale--Alberto di Cristina 18:56, 7 mar 2008 (CET)
- 0 Bo'!?--Gp Problematico 23:44, 7 mar 2008 (CET)
- +1 Oltretutto è un pugno nell'occhio. --DarkAp89スピード 17:59, 11 mar 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 12:29, 12 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 2, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:28, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Avvocato a Forum da poco più di un mese --Melos (discussioni) 19:33, 5 mar 2008 (CET)
- Se è arrivata a Forum qualcosa di importante l'avrà fatta... --Mats1990ca 20:41, 5 mar 2008 (CET)
Conocordo con Masts. Ora dopo, purtroppo, la morte di Tina Lagostena Bassi è entrata a pieno diritto a forum--Ciao78 11:21, 6 mar 2008 (CET) sono d'accordo perkè cancellarla? è a forum come giudice. vuol dire ke qlkuno la conosceva
- Perchè pensate che la partecipazione ad un programma televisivo debba essere di conseguenza un segno di distinzione? Aspettare per valutarne il reale valore non è forse meglio? Essere citati in WK può diventare di per sè una promozione implicita...--Anthos 12:16, 6 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 E' anche autrice di testi scientifici--Gp Problematico 12:09, 6 mar 2008 (CET)
- +1--Non è ancora il momento:(eventualmente) rifare in seguito la voce con più informazioni.--Anthos 12:16, 6 mar 2008 (CET)
- +1 le pubblicazioni non mi sembrano rilevanti (ma lascio decidere ai più esperti in materia). Per il ruolo in tv non è ancora enciclopedica --Tia solzago (sono qui) 12:28, 6 mar 2008 (CET)
- -1 si è distinta nella sua attività poichè partecipa a un programma televisivo legato alla sua attività e quindi rappresenta in quel luogo tutta la sua categoria Mats1990ca 13:07, 6 mar 2008 (CET)
- +1 non avevo capito che era "quel" forum, la nota parodia di tribunale. Pensavo non lo facessero più. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:17, 6 mar 2008 (CET)
- +1 IMHO è presto. Il fatto di apparire in TV non la rende enciclopedica (per ora). Nel suo campo contano le azioni no le partecipazioni a un programma.Melos (discussioni) 13:26, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 13:50, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Per Dalia si dovrebbe attendere, prima di presentare la voce relativa, che la sua immagine si consolidi in televisione (e che scriva anche qualcosina in più su temi legati alla sua professione). --Justinianus da Perugia 15:21, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Soblue 15:44, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:49, 6 mar 2008 (CET)
- +1non è assolutamente paragonabile a Tina Lagostena Bassi che è stata: parlamentare, relatore di proposte di leggi sia in Italia che in Europa, avvocato di parte civile in uno dei processi più rinomati d'italia quale quello sulla strage del circeo, difensore dei diritti delle donne e poi nella parte finale della sua vita Giudice Arbitro a Forum, Beatrice Dalia allo stato attuale (è giovanissima) ha percorso solo la parte finale della carriera di Tina Lagostena Bassi.--Alfonso Galuba 15:59, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --Al Pereira 16:06, 6 mar 2008 (CET)
- +1 meglio attendere. Oltretutto, la Lagostena Bassi aveva una storia alle spalle (<OT> comunque la Lagostena Bassi si è vista a forum fino a... poche ore dalla morte! Ma da quanto hanno pronte le repliche a Mediaset?) --Leoman3000 18:43, 6 mar 2008 (CET)
-1secondo me dovrebbe rimanere Spiacente, gli IP non possono votare. --Leoman3000 19:05, 6 mar 2008 (CET)- +1 --Retaggio (msg) 19:07, 6 mar 2008 (CET)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 19:25, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:26, 7 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:13, 7 mar 2008 (CET)
- -1 proprio non vedo perchè no--Alberto di Cristina 18:57, 7 mar 2008 (CET)
- +1 non ancora --Nrykko★ 17:10, 8 mar 2008 (CET)
- +1--Quoto Anthos. Turgon il re di Gondolin 23:09, 9 mar 2008 (CET)
- -1 La vedremo d'ora in poi fino alla morte della trasmissione (o di lei). DarkAp89スピード 18:01, 11 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17, contrari: 4, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:30, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce non aiutata, priva di fonti e di riscontri su internet. Possibile termine gergale di uso limitato e comunque non enciclopedico. --EH101{posta} 23:35, 5 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La voce è scarsina e va ampliata dagli esperti del settore ma assolutamente enciclopedica. --Coralba11 10:28, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 11:36, 6 mar 2008 (CET) stub
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:04, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Caulfieldimmi tutto 12:30, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Per ora è un articolo abbastanza inconsistente. --SpeDIt 13:52, 6 mar 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 18:43, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Esplicito il voto. Sono un appassionato del settore e non ho mai sentito questa locuzione, peraltro invisibile in internet, malgrado l'abbondare di forum e siti specialistici. Forse il testo si riferisce a qualcosa tipo http://www.eham.net/reviews/detail/1197 (vedi il 4° intervento in italiano). Se è così, la voce attualmente è formulata in modo completamente sbagliato e va rinominata "frequenza immagine". --EH101{posta} 21:39, 6 mar 2008 (CET) (firma fuori cronologia)
- Hai dimenticato la firma :) In che senso invisibile? Perchè fantasma? :D Scherzi a parte, invisibile su internet non mi pare: basta inserire il nome in un qualsiasi motore di ricerca ed esce di tutto, perfino il significato paranormale (che qui però non interessa). Non sono esperta ma è un termine conosciuto.--Coralba11 21:03, 6 mar 2008 (CET)
- Acc. Scusate ho provveduto per la firma. Certo che escono risultati con frequenza - fantasma - VHF, ma nessuno conferma la definizione che l'autore ha voluto mettere in questa voce: "In aeronautica ... dato alle frequenze VHF (very high frequency) in generale.". Di questo concetto non v'è traccia. --EH101{posta} 21:39, 6 mar 2008 (CET)
- 0 Turgon l'elfo scuro re di Gondolin 21:07, 6 mar 2008 (CET)
- -1--Angelo Not 21:37, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Justinianus da Perugia 23:01, 6 mar 2008 (CET)
- +1 - quoto EH101 ---Klaudio 13:14, 7 mar 2008 (CET)
- +1 puzza molto di improvvisazione, sarebbe da C, ma vista la brevità della voce... --Bultro 14:43, 7 mar 2008 (CET)
- 0--Alberto di Cristina 18:58, 7 mar 2008 (CET)
- +1 inutile--Gp Problematico 23:43, 7 mar 2008 (CET)
- +1 per (quasi) un mese da aiutare, se servirà si farà + in fretta a riscriverla.--Domenicano (msg) 11:07, 11 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 18:03, 11 mar 2008 (CET)
- -1 miglioriamo ma non cancelliamo.. Delfo (msg) 04:13, 12 mar 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 12:39, 12 mar 2008 (CET) senza fonte e probabile bufala/errore (perché mai una "frequenza VHF (very high frequency) in generale" dovrebbe essere "fantasma"?!)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7, contrari: 7, astenuti: 4. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Rimane --Caulfieldimmi tutto 08:30, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 22.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Raffaele Bianco}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da questa scheda:[1] si estrapola che ha giocato sempre in serie b con juventus (lo scorso anno) e piacenza (adesso) totale solo 13 partite in 2 anni, niente serie a, niente competizioni internazionali di rilievo.--Alfonso Galuba 23:17, 5 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 propongo di tenerla principalmente per un fatto statistico: è l'autore dell'ultima rete della Juve in B per chissà quanto tempo, forse per l'eternità. probabilmente fra 100 anni sarenno cambiate moltissime cose ma lui sarà probabilmente ancora l'autore dell'ultima rete della Juve in B (caso simile a quello di Mario Pieri, una sola presenza in A ma un record probabilmente imbattibile) --Marking72 09:14, 6 mar 2008 (CET)
- -1--Angelo Not 09:36, 6 mar 2008 (CET)
- -1 ... Mats1990ca 11:46, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Mah... Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:05, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Due parole nella stagione in questione credo che bastino.--Frazzone (Scrivimi) 12:08, 6 mar 2008 (CET)
- 0 Non so.. Non rispetta i criteri (che sono sufficienti ma non necessari), ma potrebbe essere enciclopedico.Giuseppe 12:29, 6 mar 2008 (CET)
- 0 tendente al +1 Caulfieldimmi tutto 12:31, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Wetto (Icche c'è?) 12:42, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 13:52, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --Buggia 14:34, 6 mar 2008 (CET)
- +1io non paragonerei la retrocessione per illecito sportivo della juve che consentì a Bianco di realizzare l'ultima rete juventina in serie b (poi non è detto che sia l'ultima), alla tragedia di Superga del grande Torino che consentì a Pieri di realizzare quella storica doppietta(quella si che resterà l'ultima doppietta di Pieri).--Alfonso Galuba 15:53, 6 mar 2008 (CET)
non ho fatto alcun paragone di questo tipo, ho solo detto che sono due record che probabilmente dureranno motlo a lungo (quello di Pieri assoluto, quello si Bianco relativo ad una squadra ma molto importante come la Juve. Se però arriverà un calciatore che farà una tripletta all'esordio e poi non giocherà più in Serie A batterà il record di Pieri, anche se Pieri (che ha 77 anni compiuti) ovviamente avrà sempre 1 presenza e 2 reti in serie A --Marking72 16:47, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --2diPikke 15:58, 6 mar 2008 (CET)
- +1 anche se è un giocatore del Piacenza, non posso fare eccezioni... --torsolo 15:59, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 18:22, 6 mar 2008 (CET)
- +1 non rispetta comunque i criteri. --Leoman3000 18:44, 6 mar 2008 (CET)
- -1--Freddyballo 19:01, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Leo78 21:43, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:26, 7 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:16, 7 mar 2008 (CET)
- -1 ---krol- 14:44, 7 mar 2008 (CET)
- -1 chi gioca in B è enciclopedico--Alberto di Cristina 18:59, 7 mar 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:21, 8 mar 2008 (CET)
- +1 --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 18:29, 10 mar 2008 (CET)
- +1--Gggg81@ 12:59, 11 mar 2008 (CET)
- +1 --Dromofonte (msg) 17:31, 11 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 18:05, 11 mar 2008 (CET)
- +1 mancano i requisiti --LucaLuca 01:36, 12 mar 2008 (CET)
- +1 --Kōji parla con me 12:24, 12 mar 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 12:42, 12 mar 2008 (CET) per valuare i requisiti su fatticosì specifici (presenze a certe partite, realzizazione di certi gol) sarebbe ben utile che ci fossero le fonti.
se basta questo... http://www.goal.com/it/Partita.aspx?IdPartita=6704 --Marking72 (msg) 18:03, 12 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 19, contrari: 9, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi=28. Quorum 2/3 approssimato al numero intero superiore=19. La voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:32, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Marco Senise}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio televisivo indubbiamente minore, con dati di carriera alquanto inverosimili (stando ai dati inseriti, il suo primo lavoro l'avrebbe svolto a 13 anni, chiamato addirittura da Paolo Frajese!).--Kōji parla con me 01:46, 6 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Indubbiamente è un personaggio minore, però lo si vede quotidianamente in televisione. Io direi di tenerlo, sistemando meglio l'articolo. Airalink 06-mar-08 01:57 (CET)
- +1 Anche le annunciatrici interinali RAI si vedono quotidianamente e più spesso di lui, ma non sono enciclopediche. In più nella voce ci sono varie panzane, dai 13 ai 18 anni lavora in RAI con Frajese ed è autore di programmi radio... ma dai.--Kōji parla con me 03:07, 6 mar 2008 (CET) Meno inverosimile dopo le correzioni, ma comunque non enciclopedico per me.--Kōji parla con me 14:09, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Cruccone (msg) 09:05, 6 mar 2008 (CET)
- +1 non conosco il personaggio, ma la voce è un curriculum vitae scritto maluccio --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:20, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 09:21, 6 mar 2008 (CET)
- -1 per me ci può stare --Marking72 09:26, 6 mar 2008 (CET)
- +1 MM (msg) 09:58, 6 mar 2008 (CET)
- +1 quoto Carlo Morino --Nrykko★ 11:32, 6 mar 2008 (CET)
- +1 anch'io come Carlo --Tia solzago (sono qui) 11:42, 6 mar 2008 (CET)
- -1 lavora da anni in reti nazionali, quindi rientra nei criteri in bozza. Se abbiamo i criteri, usiamoli per tutti, non solo per calciatori! Le panzane vi ricordo che potete cancellarle tutti Mats1990ca 11:43, 6 mar 2008 (CET) Lo lascio fare a chi ne sa più di me. E comunque a quale di questi criteri risponderebbe? --Kōji parla con me 14:11, 6 mar 2008 (CET)
- Ho aggiustato un pò la voce... il personaggio è enciclopedico --Mats1990ca 11:52, 6 mar 2008 (CET)
- E' enciclopedico perchè ha tre anni di attività e poi perchè è stato co-protagonista della telenovela Micaela trasmessa su retequattro (punto 2) e così basterebbe. Se poi aggiungiamo le cinque stagioni da spalla in un programma nazionale (forum, punto 1) è ancora più enciclopedico --Mats1990ca 14:47, 6 mar 2008 (CET)
- Veramente qui non risulta neanche nei credits, il che significa che comunque non era affatto un co-protagonista; quanto al ruolo da spalla, questo deve essere svolto in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale.--Kōji parla con me 15:09, 6 mar 2008 (CET)
- Mi ricordavo che era protagonista... infatti mi ricordo che ne avevano parlato con lui a Matricole. Per quanto riguarda il programma, parliamo di cinque stagioni a forum eh... uno dei programmi più visti del mattino! --Mats1990ca 15:13, 6 mar 2008 (CET)
- Sarà pure, ma è sempre lo stesso programma, mentre la bozza richiede due diversi programmi (e la logica immagino sia quella del gradimento diffuso del personaggio), ad ogni modo, larga la foglia, stretta la via... ^^--Kōji parla con me 15:44, 6 mar 2008 (CET)
- Mi ricordavo che era protagonista... infatti mi ricordo che ne avevano parlato con lui a Matricole. Per quanto riguarda il programma, parliamo di cinque stagioni a forum eh... uno dei programmi più visti del mattino! --Mats1990ca 15:13, 6 mar 2008 (CET)
- Veramente qui non risulta neanche nei credits, il che significa che comunque non era affatto un co-protagonista; quanto al ruolo da spalla, questo deve essere svolto in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale.--Kōji parla con me 15:09, 6 mar 2008 (CET)
- E' enciclopedico perchè ha tre anni di attività e poi perchè è stato co-protagonista della telenovela Micaela trasmessa su retequattro (punto 2) e così basterebbe. Se poi aggiungiamo le cinque stagioni da spalla in un programma nazionale (forum, punto 1) è ancora più enciclopedico --Mats1990ca 14:47, 6 mar 2008 (CET)
-1 dovrebbe rimanere secondo meVoto annullato per mancanza requisiti di voto. --Fantomas 12:30, 6 mar 2008 (CET)
- 0 Caulfieldimmi tutto 12:32, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 13:56, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Se vi sono info dubbie, si cancellino o si citino le fonti, come per tutte le voci. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:15, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 18:06, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 18:46, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Beh, uno sconosciuto non è. Ce l'ho presente anch'io, che pure seguo poco la televisione...--Justinianus da Perugia 19:07, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh 22:24, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --torsolo 09:48, 7 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:26, 7 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:17, 7 mar 2008 (CET)
- -1--Alberto di Cristina 19:00, 7 mar 2008 (CET)
- -1 E' un valletto: enciclopedico come una valletta!--Gp Problematico 23:42, 7 mar 2008 (CET)
- +1ma a forum non ci stava Pasquale Africano, lui si che è enciclopedico, integerrima guardia giurata, protettore del saggio santi licheri, cavaliere in difesa della pulzella rita dalla chiesa.--Alfonso Galuba (msg) 13:50, 10 mar 2008 (CET)
- +1 --Dromofonte (msg) 17:34, 11 mar 2008 (CET)
- -1 Abbastanza enciclopedico per rimanere sull'enciclopedia. --DarkAp89スピード 18:07, 11 mar 2008 (CET)
- +1--Quoto Koji ed Alfonso Galuba. Turgon il re di Gondolin 18:11, 11 mar 2008 (CET)
- -1 è + noto di qualche velina anche se la voce sarebbe un po' scarnetta--Actarux/msg 22:16, 11 mar 2008 (CET) E certo che è scarna, non c'è materia di base... Comunque ormai è chiaro che molti scambiano la notorietà mediatica con l'enciclopedicità--Kōji parla con me 23:39, 11 mar 2008 (CET)
- -1 Vipera 12:41, 12 mar 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 12:48, 12 mar 2008 (CET) senza fonti e possibile ricerca originale - -1 da aiutare senza dubbio, ma c'è di peggio... Boboseiptu (Chi è Bobo?) 14:12, 12 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18, contrari: 12, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi 30. Quorum 2/3=20. La voce rimane --Caulfieldimmi tutto 08:33, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 16.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Gabriele Paolini|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Essersi distinti nell'attività di rompicoglioni non è - IMHO - indice di enciclopedicità--Gp Problematico 18:01, 6 mar 2008 (CET)
- L'altra votazione era finita 37 a 19 per tenerlo, ok che è passato un anno, ma visto che credo sia abbastanza improbabile che da un 33% per la cancellazione si passi al 67% necessario forse potevamo risparmiarci la fatica. --Beechs(dimmi) 22:47, 6 mar 2008 (CET)
- Che volete che vi dica: annullate! A me l'equazione notorietà=enciclopedicità non mi convincerò mai se non come aggiunta ad altre caratteristiche. Per me questo tizio è solo un insopportabile molestatore che - tra l'altro - si è spesso reso - IMHO - responsabile del reato di interruzione di pubblico servizio, perchè ritebgo tale una cronaca giornalistica. D'altra parte, come ho già scritto, quello che fa lui può farlo chiunque abbia molto tempo libero e risieda a Roma. Quantunque sia (sia lodato il Cielo!) l'unico a farlo, non significa che si tratti di una cosa cosi' eccezionale da stimolare una ricerca enciclopedica. E questo vale tanto più per una biografia che dovrebbe riferire - sia pur in sintesi - dell'intera vita di una persona. Qua, oltre alla nota attività, non c'è nulla di notevole. Quindi basterebbero una o due righe su un'eventuale voce sulle stranezze della storia della televisione--Gp Problematico 01:06, 7 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 nell'essere finito nel Guinnes e comunque noto e "ricercato" per questo, si. A livello personale, mi turo il naso nel votare per la conservazione della voce. --Leoman3000 18:02, 6 mar 2008 (CET)
- +1 il fatto è che quello che fa lui non è difficilissimo a farsi. Basterebbe avere un sacco di tempo libero ed una faccia più dura dell'acciaio--Gp Problematico 18:58, 6 mar 2008 (CET)
- 0 yorunosparisci sott'acqua 19:41, 6 mar 2008 (CET)
- -1 nel suo campo si e' indicutibilmente distinto --Yoggysot 19:45, 6 mar 2008 (CET)
- -1 e non sapete quanto mi costa --Marking72 19:53, 6 mar 2008 (CET)
- -1 stiamo ricominciando il giro delle cancellazioni? Che emozione... Mats1990ca 20:37, 6 mar 2008 (CET)
- -1--Stepho 20:45, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Valerio79 21:17, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 21:43, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Alesh 22:27, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Sperando che qualcuno qui riesca a trovare qualcosa di meglio e più costruttivo da fare per il progetto che proporre in cancellazione voci già giudicate enciclopediche--Hanyell29 23:03, 6 mar 2008 (CET)
- @Hanyell29:In risposta anche al tuo commento, guarda il mio secondo intervento nell'incipit della pagina--Gp Problematico 01:09, 7 mar 2008 (CET)
- +1 L'inutilità fatta persona IMHO non è enciclopedica. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:43, 6 mar 2008 (CET)
- +1 no comment. --Musso 01:18, 7 mar 2008 (CET)
- -1 --Vito.Vita 04:44, 7 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:27, 7 mar 2008 (CET)
- -1 lo detesto, ma se a suo tempo si è preferito tenerlo ... --Airalink 04:56, 7 mar 2008 (CET)
- +1 ...non vuol dire che sia necessariamente enciclopedico. (chiedo scusa ad Airalink se mi sono permesso di terminare la sua frase, spero non si offenda) --Mox83 ..Non avere paura.. 14:35, 7 mar 2008 (CET)
- +1 Per distinguersi si distingue, ma mi riesce difficile capire quale sia il suo campo. P.S. Il tmp {{bio}} accetta come attività quella di scassamaroni? ;-)--Frazzone (Scrivimi) 16:51, 7 mar 2008 (CET)
- No: solo quella di sfrangizebedei ;-)--Gp Problematico 17:11, 7 mar 2008 (CET)
- +1 Vabbé, siamo alla frutta...--Kōji parla con me 17:49, 7 mar 2008 (CET)
- +1 quoto la trippa .snoopy. ✉ 17:51, 7 mar 2008 (CET)
- +1 Wikipedia non è una vetrina per scassamaroni--Alberto di Cristina 19:02, 7 mar 2008 (CET)
- -1 Anche Piero Ricca è uno scassamaroni (massimo rispetto per la sua attività!). Ditemi se un Raffaello Tonon o una Paris Hilton si sono distinti in un campo, in fondo non fà lo stupido senza un perchè! --D.N.R. 20:37, 7 mar 2008 (CET)
- -1 --Barbarian! once known as Sogeking 20:42, 7 mar 2008 (CET)
- 0 L'equazione Alberto di Cristina + Antonio la trippa=Leoman3000 + Yoruno + Turgon dà 0, e comunque il naso me lo tappo anch'io :S--Turgon il re di Gondolin 22:30, 7 mar 2008 (CET)
- +1 cosa ha fatto di "importante"? apparire nei TG non mi sembra abbastanza, anche perchè pure io sono apparso settimana scorsa al TG3 per circa 10 di sec ma non sono andato a scrivere una voce su di me :) Eltharion Scrivimi 12:26, 8 mar 2008 (CET)
- Mmm... dovevi molestare il giornalista fino a quando ti dava dei calci in culo :-) io ho in programma, per le elezioni, di andare a protestare in mutande davanti al Comune di Palermo. Chissà, forse lo stesso giorno leggerete una voce su di me... --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:29, 8 mar 2008 (CET)
- +1 (categoria tele-esibizionisti) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:24, 8 mar 2008 (CET)
- +1 Categoria:Oves et boves --l'Erinaceuschimmevò? 14:42, 9 mar 2008 (CET)
- +1 --Tia solzago (sono qui) 17:47, 9 mar 2008 (CET)
- +1--Gaetano Pappagone (msg) 23:18, 9 mar 2008 (CET)
- +1 Mau db (msg) 04:12, 10 mar 2008 (CET)
- -1--Trixt (msg) 04:23, 10 mar 2008 (CET)
- +1 Se un giorno venissero create le categorie indicate da zì Carlo e da Erinaceus potremmo anche accettare Paolini nei nostri spazi. --Justinianus da Perugia (msg) 08:29, 10 mar 2008 (CET)
- -1--Squittinatore (msg) 15:04, 10 mar 2008 (CET)
- +1 Senza esitazione--Giurista (msg) 18:35, 10 mar 2008 (CET)
- +1 via via. La maleducazione non va incoraggiata.--Gggg81@ 12:29, 11 mar 2008 (CET)
- -1 Nel libro dei Guinness, e poi me gusta vederlo scassare le palle ai giornalisti (che non capiscono mai una mazza). --DarkAp89スピード 18:09, 11 mar 2008 (CET)
- -1 la sua enciclopedicita` risiede nella sua apparteneza al Guinness dei primati, non per altro, pertanto sono favorevole al suo matenimento --Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 19:00, 11 mar 2008 (CET)
- 0 Mi astengo, come atto anarchico verso me stesso ! --RED TURTLE (msg) 20:24, 11 mar 2008 (CET) (PS-> avvisare della cancellazione e doveroso, oppure no ?)
- +1 Delfo (msg) 04:15, 12 mar 2008 (CET)
- +1 Non verrà mai tolto da WP ma tanto vale provarci lo stesso. Povera Italia. --HAL9000 (contattami) 09:52, 12 mar 2008 (CET)
- -1 --Pakdooik (msg) 11:35, 12 mar 2008 (CET)
- -1 Non lo sopporto e lo manderei in miniera, ma qui purtroppo è da tenere. Vipera 12:44, 12 mar 2008 (CET)
- -1 --Chemical
Bit
- scrivimi 13:02, 12 mar 2008 (CET) senza fonti , ma su questo argomento probabilmente vi sono. Vediamo d'inserirle
- Sul suo sito c'è qualcosa, compreso il certificato del Guiness World Records ed altro. Potremmo ricavarci qualche cosa da lì, ed inserirla come fonte. http://www.gabrielepaolini.com/html/index.htm --DarkAp89スピード 13:09, 12 mar 2008 (CET)
- +1 --pil56 (msg) 23:49, 12 mar 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22, contrari: 19, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi=41. Quorum 2/3 approssimato all'intero superiore=28. La voce rimane --Caulfieldimmi tutto 08:36, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È un curriculum professionale senza fonti di un giornalista non enciclopedico (free-lance, discontinuità nelle collaborazioni, appena 5 anni di professionismo, nessuna inchiesta di primo piano)--Kōji parla con me 01:08, 6 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 è un curriculum, ok, ma IMHO è enciclopedico ha fatto molti servizi dal Medio Oriente (Isreale in primis) soprattutto su La7, che hanno suscitato tra l'altro discussioni (vedi questa ricerca). Modificata secondo me può restare --Marking72 12:59, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 13:52, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --Kōji parla con me 14:05, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --Buggia 14:36, 6 mar 2008 (CET)
- +1 in attesa che Marking mantenga le promesse --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:46, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:50, 6 mar 2008 (CET)
- 0 uhm, mi ricorda un triste precedente... --Leoman3000 18:47, 6 mar 2008 (CET)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 19:42, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh 22:28, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:28, 7 mar 2008 (CET)
- +1 --Justinianus da Perugia 12:20, 7 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:19, 7 mar 2008 (CET)
- -1 Direi che è abbastanza enciclopedico, date le numerose e autorevoli collaborazioni, l'esperienza internazionale e la qualfica di corrispondente di guerra per tue importanti TV oltre allo scoop dell'intervista al figlio di Bin Laden--Alberto di Cristina 19:26, 7 mar 2008 (CET)
- -1 Quoto Alberto di Cristina. A quale precedente ti riferisci, Leo?--Gp Problematico 23:39, 7 mar 2008 (CET)
- +1 --Deep also it (msg) 14:38, 9 mar 2008 (CET)
- -1 Enciclopedico PIU' di moltissimi altri--Gaetano Pappagone (msg) 23:23, 9 mar 2008 (CET)
- +1 Mah...DarkAp89スピード 18:10, 11 mar 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 13:04, 12 mar 2008 (CET) magari è più enciclopedico di moltissimi altri, coem alcuni affermano qui, ma quella pagina, al momento è un curriculum vitae e senza fonti.
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 4, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi 17. Quorum 2/3=11.3. La voce viene rimossa --yorunosparisci sott'acqua 08:37, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Calendario somalo|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina con una serie di informazioni che mettono in rilievo l'"ignoranza" del popolo somalo e l'uso comunque del calendario islamico: a giudicare dalle fonti citate in bibliografia tale approccio alla questioine viene ricavato da fonti piuttosto datate (epoca delle colonie italiane), mentre la situazione credo sia ora considerevolmente mutata e il nostro approccio anche. Mi sembra molto probabile un copyviol da un testo cartaceo, dato che sembra riflettere troppo fedelmente l'atteggiamento che ci si aspetterebbe, data l'epoca, proprio dalle fonti citate. La pagina era stata già cancellata in semplificata, ma con contenuto differente e dunque ripropongo la votazione MM (msg) 01:45, 6 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 12:05, 6 mar 2008 (CET)Ho risistemato abbondantemente la voce che ora mi sembra contenga solo informazioni etnografiche relative ad una tradizione africana probabilmente in via di estinzione
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:07, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Tia solzago (sono qui) 12:34, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Ci ho provato ma non riesco a percepire la necessità di avere una voce inerente solo questo argomento. Secondo me si dovrebbe integrare nella voce Somalia, ivi aprendo una sezione dedicata ad usi e costumi. --SpeDIt 13:57, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Lillolollo 14:23, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Mats1990ca 14:51, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Faustoeu 18:13, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Leoman3000 18:48, 6 mar 2008 (CET)
- -1--Angelo Not 21:28, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --ΣlCAIRØ♭ 23:24, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 11:28, 7 mar 2008 (CET)
- -1 --Sesquipedale (non parlar male) 12:13, 7 mar 2008 (CET)
- -1--Blatta 16:46, 7 mar 2008 (CET)
Annullo per manifesta enciclopedicità--Alberto di Cristina 19:30, 7 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Michela Coppa}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non ravviso alcun enciclopedicita': qualche apparizione televisiva, due anni di fidanzamento + progetto di laurea e 16ima a Miss Italia.--Bramfab Discorriamo 15:45, 6 mar 2008 (CET)
- Onestamente vorrei avere delle motivazioni dei "signor +1". Rientra appieno nei criteri, qual'è il motivo del vostro voto? --Mats1990ca (msg) 14:52, 10 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 rientra nei criteri di enciclopedicità. 3 anni di attività + personaggio di spalla per tre anni in un programa del Sabato sera di Canale 5 e conduttrice di una trasmissione nazionale nell'estate 2007. --Mats1990ca 16:09, 6 mar 2008 (CET)
- -1 3 anni di Corrida, per me può starci --Marking72 16:32, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Corrida e TRL--Stepho 18:33, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Leoman3000 18:48, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Justinianus da Perugia 19:02, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Tia solzago (sono qui) 19:24, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Valerio79 21:16, 6 mar 2008 (CET)
- -1--Angelo Not 21:35, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 21:43, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Alesh 22:29, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Vito You bought yourself a second chance 22:30, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Antonellawww 22:47, 6 mar 2008 (CET)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:45, 6 mar 2008 (CET)
- -1 quoto Mats1990ca sui criteri, ma andrebbero tolti alcuni particolari da fan site e messa una fonte sul fidanzamento. --Yoggysot 05:08, 7 mar 2008 (CET)
- 0 un po' ripulita Gregorovius (Dite pure) 11:31, 7 mar 2008 (CET)
- -1 Questa può andare. --D.N.R. 12:44, 7 mar 2008 (CET)
- -1 - --Klaudio 13:21, 7 mar 2008 (CET)
- -1 nei criteri --Mox83 ..Non avere paura.. 14:41, 7 mar 2008 (CET)
- -1--Alberto di Cristina 19:30, 7 mar 2008 (CET)
- -1 bella e brava--Gp Problematico 23:37, 7 mar 2008 (CET)
- +1 --Kōji parla con me 03:40, 8 mar 2008 (CET)
- +1 viste motivazioni per tenerla. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:26, 8 mar 2008 (CET)
- Ce l'hai col mio bella e brava? Correggo con brava e bella ;-)--Gp 1980 (msg) 02:36, 11 mar 2008 (CET)
- -1 DarkAp89スピード 18:11, 11 mar 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 13:34, 12 mar 2008 (CET) senza fonti (solo il sito presumo ufficiale, realizzato dalla persona stessa o su suo incarico o simile. Se l'argomento è enciclopedico possibile che circa esso nessun altro vi abbia scritto nulla?) posibile ricerca originale
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 17, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Rimane --Caulfieldimmi tutto 08:39, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Vitangelo Spadavecchia|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da questa scheda:[2] si evince che in 7 anni di carriera non ha mai giocato in serie a, solo 18 presenze in serie b e 14 in C1 (qualcuno per salvarlo aveva "spacciato" le 15 presenze in serie b nel pescara come presenze in serie a nel catania).--Alfonso Galuba 16:23, 6 mar 2008 (CET)
confermo, nel Catania in A ha fatto cinque mesi senza mai giocare, ho aggiornato la scheda per completezza --Marking72 16:40, 6 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Ha disputato l'Europeo Under-21 2002, come si evince dal template a fondo pagina--Stepho 18:36, 6 mar 2008 (CET)
- +1 troppo poco per ora (forza Bari comunque) --Leoman3000 18:49, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Nazionale (e nella rosa dell'Europeo Under-21 2002). --Simo82 (scrivimi) 19:01, 6 mar 2008 (CET)
- -1 visto che ha disputato l'Europeo Under-21 --Tia solzago (sono qui) 19:25, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Campionato europeo Under-21. --Freddyballo 20:45, 6 mar 2008 (CET)
Scusate ma vi risultano convocazioni in Under 21? a me solo in Under 20 (27 convocazioni e 17 presenze) --Marking72 20:44, 6 mar 2008 (CET)
- Avevo gia controllato [3]--Stepho 21:16, 6 mar 2008 (CET)
- -1 anche se non avesse giocato nell'under-21, risulta tuttavia nella rosa che ha partecipato agli europei di categoria del 2002. --Animaccianera 21:13, 6 mar 2008 (CET)
allora c'è un errore sul sito della figc, visto che lì sono indicate non solo le presenze ma anche le sole convocazioni --Marking72 21:23, 6 mar 2008 (CET) voto per il mantenimento
- -1 --Marking72 21:23, 6 mar 2008 (CET)
- -1--Angelo Not 21:29, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Mats1990ca 21:36, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Leo78 21:56, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 22:30, 6 mar 2008 (CET)
- 0 --ΣlCAIRØ♭ 23:25, 6 mar 2008 (CET)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:46, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Wetto (Icche c'è?) 10:03, 7 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:21, 7 mar 2008 (CET)
- -1 Se ha fatto l'Europeo. Mercury2 17:11, 7 mar 2008 (CET)
- -1 a parte l'Europeo, i giocatori di B sono enciclopedici--Alberto di Cristina 19:32, 7 mar 2008 (CET)
- +1 scusate me nel template in fondo di U-21 non si parla e nel link si parla di convocazione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:29, 8 mar 2008 (CET)
- -1 gia` u20 in passato, comunque giocatore di serie b anche se panchinaro, quindi enciclopedico. --Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 19:50, 8 mar 2008 (CET)
- -1 L'U21 pare esserci, quindi ci può stare; rammento comunque che per i criteri attualmente in vigore i giocatori di Serie B non sono enciclopedici.--Frazzone (Scrivimi) 16:34, 9 mar 2008 (CET)
- 0 DarkAp89スピード 18:12, 11 mar 2008 (CET)
- A parte le statistiche (e uno dei due link non mi funziona, non so se sia un malfunzionamento momentaneo o cosa) senza fonti, possibile ricerca originale, e C.V.
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 5, contrari: 14, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Rimane --Caulfieldimmi tutto 08:40, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da questa scheda: [4] si evince che in 3 anni nella roma ha marcato una sola presenza, quest'anno 16 prsenze nel Taranto ma in C1, dalla voce si dice 11 prsenze nelle nazionali giovanili, ma non si dice quale competizione di rilievo internazionale abbia preso parte--Alfonso Galuba 16:33, 6 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Esordio in Serie A e Nazionale giovanile. Ero io ma non mi ero firmato--Stepho 17:21, 6 mar 2008 (CET)
- -1 più che per l'esordio in A e la Nazionale giovanile , direi che è enciclopedico per la presenza negli ottavi di coppa Italia l'anno scorso (http://it.wikinews.org/wiki/Calcio_Coppa_Italia_2007_ottavi_di_finale_andata): siccome la Roma ha vinto la Coppa, può essere considerato vincitore della stessa --Marking72 17:29, 6 mar 2008 (CET)
- +1 qualche minuto in Coppa Italia, che IMHO fa pochissimo testo per i criteri d' "esordio". --Leoman3000 18:50, 6 mar 2008 (CET)
- -1 Nazionale con presenze in partite ufficiali (campionati europei) Giuseppe 19:15, 6 mar 2008 (CET)
- -1 come Stepho. --Freddyballo 20:43, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Animaccianera 21:14, 6 mar 2008 (CET)
- +1 --SpeDIt 21:44, 6 mar 2008 (CET)
- -1 -______- Mats1990ca 21:45, 6 mar 2008 (CET)
- -1 --Leo78 21:54, 6 mar 2008 (CET)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:47, 6 mar 2008 (CET)
- +1 si aritorna a ccasa e er mistere lo fa' gioca' sur serio. solo allora je famo la scheda e tutto er resto. Pe' mmo' s'allenasse --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:40, 7 mar 2008 (CET)
- -1 --Wetto (Icche c'è?) 10:03, 7 mar 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:22, 7 mar 2008 (CET)
- -1--Alberto di Cristina 19:32, 7 mar 2008 (CET)
- -1 Ah, allora su Wikinews qualcuno ci segue. --DarkAp89スピード 18:14, 11 mar 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 13:38, 12 mar 2008 (CET) curiculum vitae, possibile ricerca originale (fonti solo per le statistiche)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 10, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Rimane --Caulfieldimmi tutto 08:41, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina su un cognome più che su una famiglia, con cenno ad alcuni dei suoi membri storici, citati in documenti non identificati, e ad alcuni membri nella storia recente, che tuttavia non sembra abbiano nulla di enciclopedico e non sono affatto provatamente connessi alla storia più antica. MM (msg) 02:54, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:42, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Allenatore di pallavolo sconosciuto --LucaLuca 03:44, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:43, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Personaggio non enciclopedico, pagina autopromozionale. -- Ma c'ero anch'io! 05:10, 6 mar 2008 (CET)
- IMHO adesso la voce potrebbe anche restare. L'autore ha avuto una modalità un pò "brusca" di ingresso in Wikipedia, ma effettivamente è autore di fumetti e di canzoni abbastanza noto. La voce dovrebbe essere wikificata, ma adesso non è pù autopromozionale. --Dedda71 (msg) 10:56, 10 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:43, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Network privato al servizio di 2000 strutture. Non si evince per quale motivo dovrebbe essere enciclopedico. MM (msg) 09:56, 6 mar 2008 (CET)
La pagina non dice che Untangle e' un 'network privato al servizio di 2000 strutture!
La pagina descrive semplicemente una nuova open source firewall in software, simile a pfsense, monowall, shorewall, firestarter, e altre menzionate nella pagina sulle firewalls. Descrive Untangle e la sua storia. Come e' nata, come si e' sviluppata e provvede links alla pagina di untangle per eventuale download e ulteriori informazioni.
Non mi e' chiaro come mai le pagine che descrivono le altre firewall hanno contenuto enciclopedico e questa non lo ha.
--Jjstecchino 19:49, 6 mar 2008 (CET)
- Veramente la voce mi pare riguardare un'azienda ("Untangle e una compagnia privata") non un software. --Chemical
Bit
- scrivimi 13:43, 12 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:44, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da più di 10 giorni --Mats1990ca 12:15, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:44, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 9.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Borgo Dora|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da più di 10 giorni --Mats1990ca 12:18, 6 mar 2008 (CET)
redirect--Bultro 14:59, 7 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da più di 10 giorni --Mats1990ca 12:20, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:45, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Calotta glaciale}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da più di 10 giorni --Mats1990ca 12:22, 6 mar 2008 (CET)
- Termine non propriamente corretto per Calotta polare, a sua volta redirect a Regioni polari, che magari andrebbe un pochino sviluppata.--Frazzone (Scrivimi) 09:55, 9 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:45, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Recente associazione giovanile locale: nessun motivo di enciclopedicità MM (msg) 12:26, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:46, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Informazioni già contenute nel paragrafo "Arcana Arte di Hokuto" della voce Scuole di arti marziali di Ken il guerriero. Acchiappasogni 13:20, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:46, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Template:UEFA Champions League|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Template già cancellato in passato, anche se adesso era stato creato per un uso diverso. È un doppione di {{Competizione calcistica internazionale}}, non se ne ravvisa l'utililtà, dato che il template Competizione calcistica internazionale è stato adattato per l'uso senza il parametro (prima obbligatorio) "organizzatore". --Freddyballo 15:38, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:47, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Stesse motivazioni espresse qui.--Freddyballo 15:40, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 08:47, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore non enciclopedico. --2diPikke 15:54, 6 mar 2008 (CET)
Non è chiaro quanto abbia militato in B --Marking72 16:33, 6 mar 2008 (CET)
- L'autore mi vuole bene! -.- --2diPikke 17:05, 6 mar 2008 (CET)
- Secondo questo sito 10 presenze in 4 stagioni con il Lecce.--Frazzone (Scrivimi) 17:07, 6 mar 2008 (CET)
Io lo cancellerei perché comunque le informazioni sono minime.--Cloj 17:09, 6 mar 2008 (CET) mah, le informazioni secondo me possono anche bastare, sono 10 presenze in B chwe secondo me non bastano --Marking72 17:41, 6 mar 2008 (CET)
IMHO questa pagina rappresenta ciò che saranno tra qualche anno le voci relative a decine di calciatori con due presenze in A o che hanno giocato nell'Under17 e che non si riesce a cancellare "perchè soddisfano i criteri". --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 14:02, 11 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata--yorunosparisci sott'acqua 08:47, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ricerchina originale su termine gergale. --Gliu 17:09, 6 mar 2008 (CET)
- Che si trattasse di un argomento interessante l'ho sempre pensato, ma da praticare, non da leggere su un'enciclopedia. ;-)--Frazzone (Scrivimi) 18:32, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata--yorunosparisci sott'acqua 08:46, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Storia antica}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
La voce è un'accozzaglia di materiale sulla storia antica, dall'evoluzione dei mammiferi (?) alla caduta dell'impero romano (!). Non c'è un filo logico, non ci sono le fonti, i testi sembrano anche delle violazioni di copyright e sono naturalmente da wikificare, inoltre non c'è una traccia che mantenga insieme tutto il testo (perché l'impero romano è riassunto in venti date, mentre dell'antico Egitto ci sono centinaia di righe?). La cancellazione viene proposta perché si tratta di una voce allo stato attuale inutile, inesatta e soprattutto fuorviante.--archeologo 18:18, 6 mar 2008 (CET)
- E - benché naturalmente presumiamo la buona fede - ho il vago sospetto che siano state inserite qui le informazioni che era state già cancellate qui. --archeologo 18:24, 6 mar 2008 (CET)
Votazione iniziata il 6 marzo 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 13 marzo 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Prima di cancellare brutalmente, si può discutere una differente sede per i contenuti, magari suddividendo i contenuti in opportune pagine, wikificando le cronologie (perdonatemi, non ne sono capace!!!) e infine inserendo le fonti, che non sono state copiate integralmente, ma qui testualmente cito:
- [1] en.wikipedia.org
- [2] C. Peter, S. Andrews, Storia completa dell'evoluzione umana - Logos ed.
- [3] K. Santon, L. McKay, Atante storico mondiale - Gribaudo-Parragon
- [4] AA.VV. La Storia Vol. I, II, III, IV, XVI - La biblioteca di Repubblica
Per quanto riguarda le disomogeneità nella cronologia, credo che abbiate capito che è work in progress, quindi fino ad ora ho completato gli anni fino a circa il 1100 a.C. Per il resto, ho lasciato più o meno quello che c'era già, correggendo alcune date. Quindi, vi prego, per favore, discutiamone: io sono pronto ad accettare qualsiasi vostro suggerimento, a condizione di non distruggere interamente queste informazioni. Se questo non fosse possibile, inserirò tali contenuti in un mio sito personale, naturalmente inserendo un link esterno (sempre se me lo permettete..) a wikipedia. Dovete credermi, non sono nè in malafede e nemmeno ho intenzioni vandaliche nei confronti di wikipedia. Faccio notare all'utente che vuole cancellarmi la cronologia inserita che gli stessi contenuti che inserii in passato nella cronologia sono stati inseriti in altre pagine (anche se non ritengo felice una tale collocazione, avrei sperato in una collocazione più coerente...) ma non sono stati completamente eliminati. Quindi, se volete, spostate tali contenuti dove vi pare, ma se vi è possibile, non distruggeteli. Grazie, e vi chiedo scusa per eventuali danni involontariamente cagionati, dovuti esclusivamente a inesperienza, ma credetemi, non a dolo.
Il Zanna 00:05, 7 mar 2008 (CET)
- -1 d'accordo per discuterne: ci vediamo (prossimamente) nella pagina di discussione della voce. MM (msg) 01:06, 7 mar 2008 (CET)
- -1 però la cronologia và spostata in altro luogo (magari per ora la può tenere Il Zanna in una sandbox sinchè non è completa e poi spostarla in pagine come Cronologia della preistoria o Cronologia della storia antica. Una volta eliminata questa parte, la pagina andrebbe ampliata notevolmente (dato che è anche in corso la revisione della voce Storia da parte del Festival della qualità di Marzo 2008)--Paul Gascoigne 09:11, 7 mar 2008 (CET)
- 0 10:36, 7 mar 2008 (CET)Antonio La TrippaIl Censore Mascarato
- 0 così no senz'altro, non fosse per la presenza anche della parte sulla preistoria ... Gregorovius (Dite pure) 11:32, 7 mar 2008 (CET)
- +1 - da accettare (nel senso bisogna usare l'accetta sulla voce) - --Klaudio 13:25, 7 mar 2008 (CET)
- -1 c'è tanto da fare (in primis separare la preistoria) ma non mi sembra tutto da spianare --Bultro 15:17, 7 mar 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 17:13, 7 mar 2008 (CET)
- +1 se (un giorno) la voce venisse completata, non sarebbe caricabile neanche dai computer della NASA archeologo 23:20, 7 mar 2008 (CET)
- -1 da smembrare e salvare --Kōji parla con me 03:44, 8 mar 2008 (CET)
- +1 --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 11:40, 8 mar 2008 (CET)
- -1 So che nelle facoltà di Lettere e filosofia lo studio della storia viene suddiviso in Storia antica, storia moderna e storia contemporanea, che risultano così tre distinti esami. --Coralba11 (msg) 14:07, 8 mar 2008 (CET)
- ma in quale università, scusa? --archeologo 14:34, 8 mar 2008 (CET)
- Tramite conoscenze (non sono iscritta ad un corso di laurea della facoltà di lettere e filosofia), conosco almeno una decina di università in cui sussiste questa distinzione. Non è un capriccio degli insegnanti, è proprio la storia che è suddivisa in questo modo.--Coralba11 (msg) 08:56, 10 mar 2008 (CET)
- -1 Premetto che a me non piace come è stata impostata la voce né ritengo logico che sia stato inserito in essa del materiale che con la storia antica non ha molto a che vedere (cui, giustamente, faceva precedentemente accenno Archeologo). Tuttavia l'encicolopdicità della pagina è indiscutibile e, confidando in una prossima ristrutturazione dell'articolo, mi esprimo contro la cancellazione. --Justinianus da Perugia (msg) 15:15, 8 mar 2008 (CET)
- -1 Laboratorio Ricerche Evolutive Andrea il Teologo 15:47, 8 mar 2008 (CET) Sono contrario alla cancellazione della voce e anche alle sintesi cronologiche. La proposta di creare la voce Cronologia della preistoria è la soluzione ottimale, sempre a mio modesto parere. In essa si possono spostare tutti i dati su questo argomento mentre nella voce Preistoria ci deve stare semmai solo una sintesi cronologica con le date più salienti con in più un rimando alla voce di approfondimento cronologico. Questa modalità di organizzazione del materiale argomentativo potrebbe diventare addirittura standard sempre che non vi siano controindicazioni. Il materiale invece che va dalla invenzione della scrittura fino al 476 d.C. senza bisogno di essere precisi precisi andrebbero spostati a questa nuova voce Cronologia della storia antica più indicativa del vero contenuto della voce. Resta la parte importantissima sulla Cronologia evolutiva dei mammiferi e dei primati per i quali temporaneamente in vista di una migliore soluzione parcheggerei quì. A questo punto si può cancellare la pagina. La voce è tra le più utili così non si potrà dire che i computer crescono sugli alberi...
- -1 Bramfab Discorriamo 16:51, 8 mar 2008 (CET)
- -1 assolutamente da salvare--Aldone
- +1 Prendere tutto il materiale che c'è e con quello ampliare tante altre voci oppure fare una voce sull'Evo Antico se non c'è già, però è folle dedicare una voce alla Storia Antica, così come alla Storia Medievale, Moderna, Contemporanea, ecc... --SpeDIt 23:47, 8 mar 2008 (CET)
- -1 L'"informazione" presente nella voce è ovviamente da salvare, ma sicuramente da ristrutturare profondamente; così come è presenta delle criticità tali da ridurne la valenza enciclopedica. Ma, appunto, non butterei via la voce prima di aver provato a riarticolare e ristrutturare adeguatamente i contenuti (in questa e/o in altre voci). Veneziano- dai, parliamone! 14:11, 10 mar 2008 (CET)
- -1 LoScaligero 16:01, 10 mar 2008 (CET) PS spostare però la parte relativa alla preistoria.
- -1 Capita a fagiolo. 2 settimane fa il prof. di storia ci ha fatto fare delle ricerche sul PC della scuola sulla storia, ed abbiamo visto la voce insieme. Insieme a questa e ad altre ricerche è stata costruita una lezione. C'è qualcosa che non va. O il mio prof. è un incompetente o questa voce va benissimo così. --DarkAp89スピード 18:18, 11 mar 2008 (CET)
- -1 quoto Veneziano. --Retaggio (msg) 18:21, 11 mar 2008 (CET)
- -1 Da sistemare ma non da cancellare. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 10:50, 12 mar 2008 (CET)
- -1 --Chemical
Bit
- scrivimi 13:58, 12 mar 2008 (CET) Vediamo se si riesce a tenere quello che c'è di buono.
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4, contrari: 16, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
rimane--yorunosparisci sott'acqua 08:45, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Minigioco su Internet. --Remulazz... azz... azz... 18:30, 6 mar 2008 (CET)
annullo votazione aperta senza requisiti. --Gliu 18:41, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata--yorunosparisci sott'acqua 08:44, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Squadra di Promozione: non enciclopedica --Cotton Segnali di fumo 18:34, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata--yorunosparisci sott'acqua 08:44, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Quotidiano online appena nato, probabile autopromozione. Non enciclopedico. --Gliu 18:46, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata--yorunosparisci sott'acqua 08:43, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
IMHO (auto)promozionale, agiografica e curricolare (per onor di cronaca, la voce allo stato "massimo" era così). --Leoman3000 18:58, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata --yorunosparisci sott'acqua 08:42, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
4 risultati su google, i primi due e l'ultimo cloni di Wikipedia; l'altro risultato è una parola straniera che nulla dice di questo stile: quindi nessun risultato. Dubbio di promozionalità molto forte, come anche quello di non enciclopedicità. Inoltre possibile ricerca originale --yorunosparisci sott'acqua 21:32, 6 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata --yorunosparisci sott'acqua 08:41, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 17.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Paolo Simoni}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Direi che è un po' troppo presto per una voce a lui dedicata. --pil56 22:11, 6 mar 2008 (CET)
senza assolutamente voler essere polemico, secondo me è anche un po' troppo presto mettere una voce in cancellazione 3 ore dopo il suo inserimento senza passaggi intermedi (template A, template E, etc) --Marking72 08:59, 7 mar 2008 (CET)
- Avresti anche ragione se le "mancanze" riguardassero il modo in cui è scritta la voce, essendo invece le "mancanze" relative al soggetto della voce, anche una voce di migliaia di righe, scritta bene ecc.ecc. non cambierebbe la sostanza, ragione per cui questo è uno dei casi in cui non è questione di tempo dalla creazione. :-) --pil56 10:44, 7 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata --yorunosparisci sott'acqua 08:41, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Francesco Accolla}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Editore e compositore praticamente sconosciuto (ed. Accolla aperta nel 2004) MM (msg) 22:15, 6 mar 2008 (CET)
Senza assolutamente voler essere polemico, personalmente non sono molto d'accordo nel mettere in cancellazione (senza passi intermedi quali template A, template E, etc) una voce minima due ore dopo il suo inserimento senza dare la possibilità di integrarla e far capire meglio se è effettivamente enciclopedica (l'autore magari ha dati in più rispetto a quelli rintracciabili in rete) --Marking72 08:56, 7 mar 2008 (CET)
- L'autore ha sette giorni di tempo per farci capire che la voce, nonostante le apparenze contrarie, è enciclopedica. MM (msg) 19:28, 7 mar 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata --yorunosparisci sott'acqua 08:40, 13 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non enciclopedico Lillolollo 04:32, 6 mar 2008 (CET)
- Avrebbe dovuto essere un REDIRECT; trasformo in REDIRECT (al limite da cancellare è la voce principale) Moongateclimber 05:30, 6 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Capovico|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 marzo 6}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce da aiutare da più di 10 giorni --Mats1990ca 12:24, 6 mar 2008 (CET)
Trasformato in redirect al paese a cui la frazione appartiene (nessuna informazione da aggiungere). --MarcoK (msg) 13:03, 6 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Si richiede la cancellazione della pagina "Petra (pornostar)" in quanto la signora Petra Scharbach in persona dichiara che le informazioni non corrispondono a verità.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcellobianchi (discussioni · contributi).
a parte il fatto che sarebbe opportuno firmare la richiesta, se quanto riportato non corrisponde a verità la cosa più semplice è (da parte di chi pensa questo) modificare la pagina correggendo le parti ritenute non veritiere, o al limite chiedere lo spostamento a Petra Scharbach, se si ritiene che Petra (pornostar) possa non essere opportuno. La pagina ritengo debba comunque restare in quanto in una precedente discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Petra_%28pornostar%29) si è votato per l'enciclopedicità della sig.ra Scharbach --Marking72 14:37, 6 mar 2008 (CET)
Questa richiesta è stata fatta in modo molto confuso (per usare un eufemismo):
- è stata messa in cancellazione la pagina di discussione e non la pagina principale
- manca un avviso "cancellazione" sulla voce o sulla pagina di discussione
- non sono stati avvisati gli autori della voce
- la voce ha superato una richiesta di cancellazione chiusasi ieri ad ampia maggioranza
Di conseguenza chiedo l'annullamento della procedura. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:55, 6 mar 2008 (CET)
- Quoto tutto quello che ha scritto lo Zio. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:52, 6 mar 2008 (CET)
- Quoto anche io --Mats1990ca 16:13, 6 mar 2008 (CET)
- Non vedo il senso della richiesta, annulliamo pure. P.S. La voce si trova già a Petra Scharbach, come indicato durante la discussione sulla cancellazione.--Frazzone (Scrivimi) 16:59, 6 mar 2008 (CET)
- sì, ma forse il fatto che ci sia ancora il redirect da Petra (pornostar) potrebbe far sì che lo si possa considerare offensivo, anche alla luce delle modifiche fatta alla voce; proporrei di eliminarlo (solo il redirect) --Marking72 17:38, 6 mar 2008 (CET)
- Quoto anche io --Mats1990ca 16:13, 6 mar 2008 (CET)
Annullo questa procedura nata male (e che non ha senso) --Tia solzago (sono qui) 19:30, 6 mar 2008 (CET)
- ho orfanizzato ed eliminato il redirect, stavo per annullare io :) --yorunosparisci sott'acqua 19:51, 6 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Bufala. --Lucio Di Madaura (disputationes) 15:05, 6 mar 2008 (CET)
- In quanto tale, in immediata. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:08, 6 mar 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Bufala. Vedi anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Mirko Bortolotto. --KingFanelfanelia 15:03, 6 mar 2008 (CET)
- Cancellata. --Brownout(msg) 16:04, 6 mar 2008 (CET)