Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2016 luglio 8
8 luglio
modificaCancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 16 lug 2016 (CEST) | |||
---|---|---|---|---|
# | Modalità | Durata | Titolo | |
1 | consensuale | 11 giorni | EEU (vai alla discussione) | |
2 | consensuale | 4 giorni | Superphylum (vai alla discussione) | |
3 | semplificata | 8 giorni | Qualità dei dati (vai alla discussione) | |
4 | semplificata | 8 giorni | The June (vai alla discussione) | |
5 | semplificata | 8 giorni | Wanna Be Free remix (vai alla discussione) Nota: procedura di cancellazione multipla | |
6 | semplificata | 8 giorni | Zack Thornton (vai alla discussione) | |
7 | semplificata | 8 giorni | Anthony Seratelli (vai alla discussione) | |
8 | semplificata | 8 giorni | Jon Velasquez (vai alla discussione) | |
9 | semplificata | 8 giorni | Chase Thomas (vai alla discussione) | |
10 | semplificata | 8 giorni | Darin Gorski (vai alla discussione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 12 luglio 2016.
Voce senza fonti su un'associazione che non sembra essere rilevante.--Mauro Tozzi (msg) 18:19, 5 lug 2016 (CEST)
- La voce, creata il 6 novembre 2014 ed abbandonata a se stessa, e che sarebbe stata da spostare dall'acronimo a Eŭropa Esperanto-Unio (o Europa Esperanto Unio, o Unione Esperanto Europea...), dice ben poco, se non che è stata fondata 39 anni fa e registrata solo da 11, ma è a carattere internazionale e probabilmente rilevante, se è vero che, cito, a Bruxelles è stato creato un centro di comunicazione che ha lo scopo di informare gli europarlamentari sull'esperanto. Sanremofilo (msg) 22:55, 5 lug 2016 (CEST)
Discussione iniziata il 8 luglio 2016
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 15 luglio 2016. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 22 luglio 2016. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Premesso che la PdC non mi sembra molto regolare (non è stato avvertito l'utente registrato che ha scritto la voce; inoltre forse era il caso di mettere un avviso anche in Discussioni portale:Esperanto), ad ogni modo La voce è stata aggiornata ed ampliata da me: vista l'importante attività svolta nei 39 anni di vita dell'organizzaione, per me la voce è da Mantenere. Sono inoltre d'accordo nel modificare il titolo, però nella traduzione italiana ufficiale Unione Europea d'Esperanto (vedi fonte citata nel nuovo incipit). --Holapaco77 (msg) 12:27, 8 lug 2016 (CEST)
- Mantenere con l'ampliamento la situazione direi si sia sanata. Associazione con lunga storia, transnazionale e ruolo all'interno dell'Unione europea. Da spostare al titolo completo e rendere "EEU" una disambigua. --Superchilum(scrivimi) 19:52, 8 lug 2016 (CEST)
- Mantenere Concordo con Holapaco77 e Superchilum; la voce tra l'altro non era orfana.--Pampuco (msg) 17:47, 9 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Phantomas (msg) 08:09, 16 lug 2016 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
Voce minima in aiuto da aprile 2015--Caulfieldimmi tutto 00:15, 8 lug 2016 (CEST)
Discussione iniziata il 8 luglio 2016
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 15 luglio 2016. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 22 luglio 2016. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere La voce è completa; è breve perché sul superphylum non c'è altro da dire. --Syrio posso aiutare? 13:00, 8 lug 2016 (CEST)
- Cancellare Voce insufficiente, a mio modesto parere. Un'enciclopedia dovrebbe approfondire, non limitarsi a dare una definizione --Mats 90 Parla! 15:44, 8 lug 2016 (CEST)
- Mantenere e tu, Mats 90, cosa diresti di più? Ho visto la voce in francese e non mi sembra che sia tanto diversa, e neanche in google books si trovano libri con il concetto molto più espanso. --Pampuco (msg) 19:33, 8 lug 2016 (CEST)
- Dovrebbe saperlo il progetto:Biologia che però, nonostante la voce fosse da aiutare da oltre un anno, ha latitato --Mats 90 Parla! 13:50, 9 lug 2016 (CEST)
- Cancellare Siamo - per me quasi incredibilmente - di fronte a uno dei rarissimi casi in cui l'avviso {{A}} corredato di motivazione WND avrebbe centrato a perfezione il punto. Non è una voce da dizionario in senso lato, come spesso le voci segnalate per tali da {{A}}. È proprio una voce che potrebbe essere accolta pari pari dallo Zingarelli. Se davvero non c'è altro da dire, da un punto di vista enciclopedico, l'argomento semplicemente non esiste. In casi del genere è mia opinione che basti semplicemente l'elencazione altrove, e cioè qui mediante template. Questa soluzione infatti esaurisce già pienamente il contenuto della voce, il rimando alla quale è del tutto inutile e anzi - se ci si aspettano informazioni - frustrante. --Erinaceus (msg) 20:02, 8 lug 2016 (CEST)
- Commento: mannaggiavvoi che colpo che m'avete fatto prendere, leggendo velocemente pensavo voleste cancellare me...... -_-' XD --Superchilum(scrivimi) 21:12, 8 lug 2016 (CEST)
- Trasferire a Wikizionario
Cancellare previo spostamento su Wikizionario--Ale Sasso (msg) 22:45, 8 lug 2016 (CEST)- Ale Sasso, per sostenere tale opzione si utilizza quest'altro template... Sanremofilo (msg) 23:45, 8 lug 2016 (CEST)
CancellareEro già passato da questa voce qualche settimana fa, e l'avrei messa in cancellazione io nei prossimi giorni. Come detto da Erinaceus, se non c'è niente da dire, non ha senso che esista. E' inutile e non fruibile allo stato. --Dylan86 22:47, 8 lug 2016 (CEST)- Questo, con tutto il rispetto, è falso; la voce spiega bene cosa è un superphylum, quindi l'utilità e la fruibilità ci sono entrambe. --Syrio posso aiutare? 19:52, 9 lug 2016 (CEST)
- Se posso mettermi in mezzo, lo stato della voce alle 22.47 di ieri era diverso dallo stato alle 19.52 di oggi.--Pampuco (msg) 20:56, 9 lug 2016 (CEST)
- Questo, con tutto il rispetto, è falso; la voce spiega bene cosa è un superphylum, quindi l'utilità e la fruibilità ci sono entrambe. --Syrio posso aiutare? 19:52, 9 lug 2016 (CEST)
- Commento: In effetti qualcosetta si può aggiungere.--Pampuco (msg) 22:56, 8 lug 2016 (CEST)
- Mantenere, voce di carattere scientifico dal valore intrinsecamente enciclopedico in quanto facente ufficialmente parte delle categorizzazioni tassonomiche, riduttivo considerarlo utile solo per un dizionario. Mantenere l'avviso di stub per eventuale possibilità di ampliamento. ciao --Aleacido (msg) 23:59, 8 lug 2016 (CEST)
- Incerto, almeno per ora. Il superphylum è un raggruppamento tassonomico accettato dalla comunità scientifica e come tale ha dignità di esistere su Wikipedia. Il fatto che la voce sia scarna oggettivamente è un problema e a dirla tutta non so quanto possa essere integrata, magari vedo se riesco a fare qualche aggiunta. --Mandalorian Messaggi 13:56, 9 lug 2016 (CEST)
- Qualche aggiunta l'ho ancora fatta io.--Pampuco (msg) 17:13, 9 lug 2016 (CEST)
- Commento: Molto meglio di prima. Ci può stare. --Dylan86 20:56, 9 lug 2016 (CEST)
--Mats 90 Parla! 01:10, 10 lug 2016 (CEST)
Interrotto Ringraziando [@ Pampuco] per l'ampliamento, la procedura è annullata. --Jaqen [...] 01:56, 10 lug 2016 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2016 luglio 8}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
Informazioni minime, voce in aiuto da aprile 2015 --Caulfieldimmi tutto 00:12, 8 lug 2016 (CEST)
- La vocina è quello che poteva rimanere da un copyvio totale. Non sono in grado di aggiungere granché per limiti nella mia conoscenza dell'argomento, ho inserito per quanto potevo qualche dato e qualche collegamento esterno, e ovviamente non è considerabile un ampliamento: se qualcuno che sa di che si parla può ampliarla, sarebbe bello (altrimenti la ricostruiremo da zero, quando uno "statistico" avrà tempo). --Yuma (msg) 22:21, 8 lug 2016 (CEST)
- Io ho studiato proprio quello, ma non è facile impostare una voce su un argomento piuttosto generale che non ha un unico approccio. Forse l'alternativa è tra lasciarla com'è, una riga di definizione più la citazione di alcuni parametri misurabili per valutare tale qualità (accuratezza, attendibilità, completezza, consistenza), o rischiare di sconfinare nella ricerca originale, come pare stia succedendo su en.wiki. Sanremofilo (msg) 17:53, 15 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Phantomas (msg) 08:06, 16 lug 2016 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
La pagina è senza fonti dal 2013, è orfana e non rientra nei criteri di enciclopedicità prevista dal progetto musica. Nel dettaglio, il progetto richiede almenolmeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale-- XANGAR (contact me) 16:28, 8 lug 2016 (CEST)
- Noto solo ora che la voce recita fra l'altro ...nel 2009 nel giro di pochi mesi la newyorkese Rainbow Quartz (già produttori dei Cotton Mather) ristampa l'album Magic Circles e lo distribuisce in tutto il mondo con ottime recensioni di riviste specializzate e cult quali Rolling Stone, NME, Uncut, Shindig, Rumore etc E riconoscimenti quali tra i migliori album del decennio nella top ten di una rivista musicale greca e trasmissioni a rotazione di Magic Circles su radio nazionali in Spagna Grecia UK, USA etc. seguiti da concerti al Cavern Club di Liverpool..., ma ci si può fare affidamento? Dove sono le fonti, o anche solo riferimenti più precisi, come le date? Chi conosce quest'etichetta, del cui sito è indicato un link non funzionante? L'altro link è il canale YouTube, che rende l'idea dell'interesse per questo gruppo di Parma: dei 5 video, quello inserito da 5 anni ha poco più di 1000 visualizzazioni, mentre gli altri, presenti da 2-3 anni, non arrivano a 500, uno in particolare ha una media di nemmeno 100 visualizzazioni all'anno... Sanremofilo (msg) 08:04, 16 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Phantomas (msg) 08:06, 16 lug 2016 (CEST)
Wanna Be Free remix
modificaÈ stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Wanna Be Free remix. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2016 luglio 8}}
- Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
Pagine su opere discografiche non originali ma solo remixate, quindi non rilevanti enciclopedicamente. Un cenno delle stesse è già presente nella voce Wanna Be Free. Vista l'esitenza quasi esclusiva di riferimenti incrociati delle tre voci è del tutto inutile mantenere il redirect. L'argomento è stato affrontato anche qui. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 19:50, 8 lug 2016 (CEST)
- Che fretta. Le tre voci vanno chiaramente unite in una sola visto che sono remix dello stesso singolo --Alfio66 22:56, 8 lug 2016 (CEST)
- credo basti un redirect e chiudere la procedura. --Sailko 15:27, 9 lug 2016 (CEST)
- Hypergio ho integrato nella pagina con il titolo del singolo Wanna Be Free, e divise con i vari titoli le tracce in: Original Mix, Italian Remixes e Brazilian Remixes. Spero siate tutti d'accordo, così si possono anche cancellare le 2 voci appartenenti solo ai Remixes. Grazie --Kodymix (msg) 22:26, 9 lug 2016 (CEST)
- Concordo pienamente...-- Angelorenzi Lasciate detto qualche fregnaccia 14:10, 11 lug 2016 (CEST)
- Hypergio ho integrato nella pagina con il titolo del singolo Wanna Be Free, e divise con i vari titoli le tracce in: Original Mix, Italian Remixes e Brazilian Remixes. Spero siate tutti d'accordo, così si possono anche cancellare le 2 voci appartenenti solo ai Remixes. Grazie --Kodymix (msg) 22:26, 9 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Phantomas (msg) 08:04, 16 lug 2016 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
Giocatore di baseball senza presenze nella Major League. Parte di un inserimento copioso di sportivi in gran parte non di rilievo enciclopedico [1] che proverò a scremare con calma. --Dylan86 22:51, 8 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Phantomas (msg) 08:02, 16 lug 2016 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
Giocatore di baseball senza presenze nella Major League. Parte di un inserimento copioso di sportivi in gran parte non di rilievo enciclopedico [2] che proverò a scremare con calma.--Dylan86 22:57, 8 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Phantomas (msg) 08:02, 16 lug 2016 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
Giocatore di baseball senza presenze nella Major League. Parte di un inserimento copioso di sportivi in gran parte non di rilievo enciclopedico [3] che proverò a scremare con calma.--Dylan86 23:00, 8 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Phantomas (msg) 08:01, 16 lug 2016 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
Giocatore di football americano che sembrerebbe aver giocato solo 5 partite nella massima serie. Parte di un inserimento copioso di sportivi in gran parte non di rilievo enciclopedico [4] che proverò a scremare con calma. --Dylan86 23:04, 8 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Phantomas (msg) 08:01, 16 lug 2016 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 15 luglio 2016.
Giocatore di baseball senza presenze nella Major League. Contrariamente a quanto dice la voce, non sembra aver mai giocato nella major league [5]. Parte di un inserimento copioso di sportivi in gran parte non di rilievo enciclopedico [6] che proverò a scremare con calma. --Dylan86 23:08, 8 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Phantomas (msg) 08:00, 16 lug 2016 (CEST)