Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 maggio 29
29 maggio
modifica
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 maggio 29}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 16 maggio 2018.
Film del 2011 diretto da un regista non enciclopedico, con attori e maestranze tutti non enciclopedici. Tale valutazione non si basa solamente sul fatto che i relativi link siano tutti rossi, ma si basa anche sull'irreperibilità di fonti autorevoli per ciascuno di loro. Zero fonti autorevoli anche per il film: i riconoscimenti minori indicati nella voce IMHO non conferiscono enciclopedicità. --Domenico Petrucci (msg) 07:38, 9 mag 2018 (CEST)
- Non sembra sia mai stato distribuito nei cinema, ma proiettato solamente ai festival [1] e distribuito in DVD [2]. Ha vinto alcuni premi, ma sono rilevanti? -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:36, 9 mag 2018 (CEST)
- Ieri ho cercato fonti che comprovassero la rilevanza dei premi già indicati nella voce. Non ho trovato nulla: sembra che si tratti di alcuni tra i millemila festival cinematografici minori e non rilevanti che esistono nel mondo. Addirittura abbiamo un'apposita categoria iper-specifica per i dubbi di enciclopedicità! --Domenico Petrucci (msg) 10:05, 9 mag 2018 (CEST)
- La rilevanza del regista non è stata stabilità da alcuna pdc o discussione di progetto quindi per correttezza si scrive Film del 2001 diretto da regista senza voce su it.wiki. Scorrendo la sua breve filmografia ha diretto tra l'altro Dennis Hopper in Alibi di cristallo [3]--Alfio66 20:33, 9 mag 2018 (CEST)
- [@ Alfio66] non sono d'accordo sulla correttezza di ciò che affermi. Quando si avvia una procedura di cancellazione, è sempre sottinteso che ciò che il proponente adduce come motivazione non è da considerarsi la Verità rivelata, ma è da considerarsi una mera opinione del proponente stesso. Poi, se tale opinione personale viene condivisa dalla comunità (o mediante il silenzio-assenso o mediante una discussione) significa che il proponente aveva ragione, altrimenti significa che aveva torto. Dunque io, dopo aver cercato fonti autorevoli relative al regista, posso affermare che tale regista non è enciclopedico. Si tratta di una mia opinione personale, come tutte le motivazioni di apertura di tutte le PdC (non soltanto le mie PdC). --Domenico Petrucci (msg) 08:08, 10 mag 2018 (CEST)
- [@ Domenico Petrucci] Appunto. Che sia non è enciclopedico è una tua opinione, quindi correttamente dovresti metterci un bel IMHO nella frase. Questa pdc riguarda il film non il regista di cui non esiste la voce e che non si può quindi valutare.--Alfio66 18:16, 12 mag 2018 (CEST)
- [@ Alfio66] non sono d'accordo sulla correttezza di ciò che affermi. Quando si avvia una procedura di cancellazione, è sempre sottinteso che ciò che il proponente adduce come motivazione non è da considerarsi la Verità rivelata, ma è da considerarsi una mera opinione del proponente stesso. Poi, se tale opinione personale viene condivisa dalla comunità (o mediante il silenzio-assenso o mediante una discussione) significa che il proponente aveva ragione, altrimenti significa che aveva torto. Dunque io, dopo aver cercato fonti autorevoli relative al regista, posso affermare che tale regista non è enciclopedico. Si tratta di una mia opinione personale, come tutte le motivazioni di apertura di tutte le PdC (non soltanto le mie PdC). --Domenico Petrucci (msg) 08:08, 10 mag 2018 (CEST)
- La rilevanza del regista non è stata stabilità da alcuna pdc o discussione di progetto quindi per correttezza si scrive Film del 2001 diretto da regista senza voce su it.wiki. Scorrendo la sua breve filmografia ha diretto tra l'altro Dennis Hopper in Alibi di cristallo [3]--Alfio66 20:33, 9 mag 2018 (CEST)
- Ieri ho cercato fonti che comprovassero la rilevanza dei premi già indicati nella voce. Non ho trovato nulla: sembra che si tratti di alcuni tra i millemila festival cinematografici minori e non rilevanti che esistono nel mondo. Addirittura abbiamo un'apposita categoria iper-specifica per i dubbi di enciclopedicità! --Domenico Petrucci (msg) 10:05, 9 mag 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 14 maggio 2018
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 21 maggio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 28 maggio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata il film è stato distribuito nel 2011 in Israele, ma cosa più importante che lo rende enciclopedico è:
- 1) è stato presentato in molteplici paesi tra cui Italia, Romania, Regno Unito, USA, Bangladesh, India;
- 2) ha vinto molteplici premi e anche alcune candidature tra cui la più importante è quella al Giffoni Film Festival.
- I link rossi non ci devono far paura, molte delle voci delle manifestazioni sono presenti su en.wiki, ma personalmente la partecipazione al Giffoni fa rendere questo film di una certa importanza, anche perché non credo che un film di scarso interesse o comunque minore venga presentato in tale occasione. Ora fonti ce ne sono. --Sax123 (msg) 19:13, 14 mag 2018 (CEST)
Mantenere Film minore ma dalla rilevanza internazionale certa visto il buon numero di riconoscimenti ricevuti in varie parti del mondo. --Alfio66 20:47, 14 mag 2018 (CEST)
Domanda: secondo la nostra voce il film è stato girato in lingua ebraica, in lingua araba e in lingua inglese. Su quest'ultima ho accertato che la voce non c'è, ma sulle altre due Wikipedie non sono stato in grado di cercare. Qualcuno di voi è in grado di verificare? Considerati gli elementi apportati da Sax123, mi sembrerebbe alquanto strano se né la Wikipedia in ebraico e né la Wikipedia in arabo abbiano dedicato una voce al film. Anzi molto strano. --Domenico Petrucci (msg) 11:28, 20 mag 2018 (CEST)
- No, non esiste nessuna voce su questo film nelle altre versione di Wikipedia da te citate, ma bisognerebbe leggere i criteri sui film (se esistono) per capirne di più, cosa alquanto impossibile per la differenza linguistica. --Sax123 (msg) 19:38, 20 mag 2018 (CEST)
- [@ Domenico Petrucci] Per la cronaca, ar.wiki ha al momento circa 575.000 voci, dunque il 40% di quelle che abbiamo noi, mentre he.wiki addirittura si ferma a 225.000, dunque da queste due versioni linguistiche non possiamo aspettarci chissà quale completezza. Sanremofilo (msg) 09:51, 21 mag 2018 (CEST)
- No, non esiste nessuna voce su questo film nelle altre versione di Wikipedia da te citate, ma bisognerebbe leggere i criteri sui film (se esistono) per capirne di più, cosa alquanto impossibile per la differenza linguistica. --Sax123 (msg) 19:38, 20 mag 2018 (CEST)
Cancellare Film secondo la voce allo stato attuale senza distribuzione, mi spiego: dove è la fonte per la distribuzione in Israele? in quante sale? Premi irrilevanti (ce ne sono almeno 2500 nrel mondo, faccio notare), e anche se il regista fosse enciclopedico (e al momento non mi pare abbia i numeri per esserlo) non sarebbe in automatico enciclopedico il film se non sbaglio--Tostapanecorrispondenze 12:16, 20 mag 2018 (CEST)- Mantenere Film che ha partecipato a numerosi festival in tutto il mondo e che ha ottenuto vari riconosicimenti. Per me è da tenere.------Avversarīǿ - - - > 00:43, 21 mag 2018 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 21 maggio 2018- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di lunedì 28 maggio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
Commento: Sbaglio o per essere ritenuto enciclopedico è sufficiente la distribuzione? Questa è stata verificata? Se sì, allora la possiamo interrompere anche qui, a meno di non voler ridiscutere i criteri (cosa che mi vedrebbe anche d'accordo).idraulico(msg) 10:04, 22 mag 2018 (CEST)
- In teoria sbagli, ma in pratica non sbagli. Nel paragrafo Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film#Film già distribuiti sono elencati cinque validi e ragionevoli criteri: ne basterebbe uno solo per poter mantenere una voce. Tuttavia, nella pratica c'è una consuetudine (non scritta) che è molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma mooooolto più "inclusionista" rispetto a quel paragrafo. Infatti, sono pacificamente accettate voci "abbozzo" come L'ammazzatina nelle quali c'è solo un template sinottico con le info scopiazzate dai database settoriali + un incipit minimale che in altri settori renderebbe la voce passibile di template:A. E se fai un giro nella categoria di quella voce, ma anche in altre categorie cinematografiche, di voci in quello stato ne trovi a bizzeffe. La consuetudine prevede che qualsiasi film di regista enciclopedico e/o con attori enciclopedici (non necessariamente entrambe le condizioni) viene considerato enciclopedico senza preoccuparsi troppo della distribuzione. In teoria non sta scritto da nessuna parte, ma in pratica è così. --Domenico Petrucci (msg) 10:48, 22 mag 2018 (CEST)
- Vista la valenza generale, se ne potrebbe discutere nel progetto. Secondo me per i film la distribuzione dovrebbe essere fondamentale, un po' come per i romanzi essere pubblicati.idraulico(msg) 11:55, 22 mag 2018 (CEST)
- IMHO non bisogna ridiscutere i criteri. I criteri per i WP:FILM sono i criteri migliori di tutta la Wikipedia in italiano, secondo me. Il problema non sono i criteri, il problema è la consuetudine iper-inclusionista. --Domenico Petrucci (msg) 12:11, 22 mag 2018 (CEST)
- Su questo sono d'accordo senz'altro.idraulico(msg) 12:12, 22 mag 2018 (CEST)
- Con tutta sincerità non mi sembra di essere in un caso di iper-inclusionismo: non è un film amatoriale, non è un film presentato alla sagra del mio paese e basta, è invece un film che ha avuto una presentazione in molti paesi che tantissimi altri lungometraggi possono solo invidiare. Si passa dall'Italia all'India, dalla Svizzera all'America, dall'Estonia al Bangladesh. Purtroppo, oltre all'IMDB, non riesco a comprendere se c'è stata una distribuzione nei cinema israeliani (che poi su questo argomento ci sarebbe molto da dire) di questo lungometraggio: sicuramente ne è stata prodotta una versione DVD, disponibile anche in Giappone, per non parlare della distribuzione nelle varie manifestazioni, in cui ha vinto anche premi. --Sax123 (msg) 19:25, 22 mag 2018 (CEST)
- [@ Sax123], infatti quando parlavo della consuetudine super-inclusionista, non mi riferivo assolutamente a questa voce sulla quale hai egregiamente lavorato, ma mi riferivo alle tantissime voci cinematografiche in stato di "micro-abbozzo" come L'ammazzatina, voci che ho trovato su it.wiki dopo il tuo lavoro di espansione e di miglioramento di questa specifica voce. Per via di questa situazione, come vedi non ho esplicitato un {{cancellare}} perché effettivamente non sarebbe giusto privarci di una voce come questa quando ne teniamo tantissime altre in condizioni pietose. --Domenico Petrucci (msg) 09:14, 23 mag 2018 (CEST)
- Con tutta sincerità non mi sembra di essere in un caso di iper-inclusionismo: non è un film amatoriale, non è un film presentato alla sagra del mio paese e basta, è invece un film che ha avuto una presentazione in molti paesi che tantissimi altri lungometraggi possono solo invidiare. Si passa dall'Italia all'India, dalla Svizzera all'America, dall'Estonia al Bangladesh. Purtroppo, oltre all'IMDB, non riesco a comprendere se c'è stata una distribuzione nei cinema israeliani (che poi su questo argomento ci sarebbe molto da dire) di questo lungometraggio: sicuramente ne è stata prodotta una versione DVD, disponibile anche in Giappone, per non parlare della distribuzione nelle varie manifestazioni, in cui ha vinto anche premi. --Sax123 (msg) 19:25, 22 mag 2018 (CEST)
- Su questo sono d'accordo senz'altro.idraulico(msg) 12:12, 22 mag 2018 (CEST)
- IMHO non bisogna ridiscutere i criteri. I criteri per i WP:FILM sono i criteri migliori di tutta la Wikipedia in italiano, secondo me. Il problema non sono i criteri, il problema è la consuetudine iper-inclusionista. --Domenico Petrucci (msg) 12:11, 22 mag 2018 (CEST)
- Vista la valenza generale, se ne potrebbe discutere nel progetto. Secondo me per i film la distribuzione dovrebbe essere fondamentale, un po' come per i romanzi essere pubblicati.idraulico(msg) 11:55, 22 mag 2018 (CEST)
- In teoria sbagli, ma in pratica non sbagli. Nel paragrafo Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film#Film già distribuiti sono elencati cinque validi e ragionevoli criteri: ne basterebbe uno solo per poter mantenere una voce. Tuttavia, nella pratica c'è una consuetudine (non scritta) che è molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma mooooolto più "inclusionista" rispetto a quel paragrafo. Infatti, sono pacificamente accettate voci "abbozzo" come L'ammazzatina nelle quali c'è solo un template sinottico con le info scopiazzate dai database settoriali + un incipit minimale che in altri settori renderebbe la voce passibile di template:A. E se fai un giro nella categoria di quella voce, ma anche in altre categorie cinematografiche, di voci in quello stato ne trovi a bizzeffe. La consuetudine prevede che qualsiasi film di regista enciclopedico e/o con attori enciclopedici (non necessariamente entrambe le condizioni) viene considerato enciclopedico senza preoccuparsi troppo della distribuzione. In teoria non sta scritto da nessuna parte, ma in pratica è così. --Domenico Petrucci (msg) 10:48, 22 mag 2018 (CEST)
Votazione iniziata il 29 maggio 2018
modifica- La votazione per la cancellazione termina martedì 5 giugno 2018 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica- --Domenico Petrucci (msg) 07:10, 29 mag 2018 (CEST)
- --Sax123 (msg) 12:58, 29 mag 2018 (CEST)
- --Sd (msg) 14:38, 29 mag 2018 (CEST)
- --------Avversarīǿ - - - > 20:13, 29 mag 2018 (CEST)
- --Plasm (msg) 00:57, 30 mag 2018 (CEST)
- --Cavarrone (msg) 10:01, 31 mag 2018 (CEST)
- --ḈḮṼẠ (msg) 15:06, 31 mag 2018 (CEST)
- --Bruce The Deus (msg) 15:57, 31 mag 2018 (CEST)
- --SuperPierlu (msg) 19:36, 1 giu 2018 (CEST)
- --4Ale4✉ 08:53, 5 giu 2018 (CEST)
- --Bramfab Discorriamo 13:21, 5 giu 2018 (CEST)
- --Dimitrij Kášëv 23:53, 5 giu 2018 (CEST)
Cancellare
modifica- --Gigi Lamera (msg) 09:39, 29 mag 2018 (CEST)
- --Malandia (msg) 10:43, 29 mag 2018 (CEST)
- Le partecipazioni in sè non rendono enciclopedici, e di premi ne vedo pochi, per lo più solo candidature. --Pop Op 00:45, 30 mag 2018 (CEST)
- X-Dark (msg) 17:11, 30 mag 2018 (CEST)
- --F. Foglieri Non cliccare qui 22:53, 30 mag 2018 (CEST)
- --LuVen (msg) 20:03, 4 giu 2018 (CEST)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:01, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 9,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Attrice giapponese con all'attivo solamente ruoli secondari o minori. Zero fonti autorevoli. --Domenico Petrucci (msg) 08:00, 29 mag 2018 (CEST)
- Ho aggiunto alcune fonti e, dalla pagina della wiki giapponese ci sono molte altre informazioni che si potrebbero aggiungere. Io la manterrei. Artafinde (msg) 18:55, 29 mag 2018 (CEST)
- [@ Artafinde], grazie mille per le tue modifiche. Tuttavia, per richiedere ufficialmente il mantenimento della voce è necessario cliccare sul qui che trovi nelle due righe scritte in piccolo immediatamente sotto il cassetto chiamato "Log giornaliero", e poi seguire le istruzioni che ti verranno fornite automaticamente dal server. Altrimenti la voce verrà cancellata ugualmente. --Domenico Petrucci (msg) 19:20, 29 mag 2018 (CEST)
- Grazie! Artafinde (msg) 21:24, 29 mag 2018 (CEST)
- [@ Artafinde], grazie mille per le tue modifiche. Tuttavia, per richiedere ufficialmente il mantenimento della voce è necessario cliccare sul qui che trovi nelle due righe scritte in piccolo immediatamente sotto il cassetto chiamato "Log giornaliero", e poi seguire le istruzioni che ti verranno fornite automaticamente dal server. Altrimenti la voce verrà cancellata ugualmente. --Domenico Petrucci (msg) 19:20, 29 mag 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 29 maggio 2018
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 5 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 12 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Negli anni '70-'80 è stata protagonista o co-protagonista di lungometraggi pinku eiga, della Nikkatsu, distribuiti a livello nazionale in Giappone. Artafinde (msg) 21:37, 29 mag 2018 (CEST)
- Di titoli ne appaiono diversi, potresti dirci (e magari metterli in voce) quelli nei quali è apparsa come protagonista? Sai com'è, col giapponese vado poco d'accordo (come molti credo) :-D--Kirk Dimmi! 10:13, 30 mag 2018 (CEST)
- Aggiungo anche che se ci sono dei ruoli da protagonista o co-protagonista, non dovrebbe essere difficile "disorfanare" la voce e poter quindi rimuovere il template:O. Certamente, nel migliore dei mondi possibile, se ci fosse almeno una fonte in lingua italiana (o magari anche in un'altra lingua dell'Europa occidentale) che definisce la biografata "protagonista" o "co-protagonista", potremmo tranquillamente annullare la procedura. --Domenico Petrucci (msg) 10:51, 30 mag 2018 (CEST)
- [@ Kirk39][@ Domenico Petrucci] Capisco le perplessità, riassumendo quello che ho trovato da fonti prevalentemente in giapponese: la Kazamatsuri ha cominciato come attrice normale poi, su suggerimento di Oshima, passa ai pinku eiga (genere giapponese di film ad alto budget più o meno erotici) e compare come protagonista in 14 lungometraggi, come viene spiegato qui: "８０年『赤い通り雨』（にっかつ）で主演し、以後１４本のロマンポルノ主演作を残す。" usando proprio il termine 主演 che significa recitare come protagonista. Alcuni titoli che ho trovato, in cui è protagonista, sono questi: 赤い通り雨 Akai tōriame (1980), 妻たちの性体験 夫の眼の前で、今… Tsuma-tachi no Seitaiken: Otto no Me no (1980), 欲情まんかい 若妻同窓会 Yokujō ma n kai wakadzuma dōsōkai (1981), 女教師 汚れた放課後 り Onna kyōshi: yogoreta hōkago (1981), 女教師狩り Onna kyōshi-gari (1982), 恥辱の部屋 Chijoku no heya (1982). A parte questi ruoli, è interessante il fatto che l'era d'oro di questi pinku eiga va dal 1971 al 1988, quando prendono il sopravvento le videocassette, ma Tarantino, nella sua cinefilia a tutti i livelli, ha riesumato dei generi o degli attori che appartenevano a scene undergroud, tra cui appunto la Kazamatsuri. Per quanto riguarda invece il fatto che la voce sia orfana, è che mancano nella wiki italiana le pagine di registi o film in cui potrebbe essere menzionata. --Artafinde (msg) 15:24, 30 mag 2018 (CEST)
- Rimanendo per ora in lingue più comprensibili, forse uno è questo?--Kirk Dimmi! 15:50, 30 mag 2018 (CEST) P.S. Interessante, su Vanguardia ci sono tutti i suoi film, un altro dove pare protagonista è questo.
- [@ Kirk39][@ Domenico Petrucci] Capisco le perplessità, riassumendo quello che ho trovato da fonti prevalentemente in giapponese: la Kazamatsuri ha cominciato come attrice normale poi, su suggerimento di Oshima, passa ai pinku eiga (genere giapponese di film ad alto budget più o meno erotici) e compare come protagonista in 14 lungometraggi, come viene spiegato qui: "８０年『赤い通り雨』（にっかつ）で主演し、以後１４本のロマンポルノ主演作を残す。" usando proprio il termine 主演 che significa recitare come protagonista. Alcuni titoli che ho trovato, in cui è protagonista, sono questi: 赤い通り雨 Akai tōriame (1980), 妻たちの性体験 夫の眼の前で、今… Tsuma-tachi no Seitaiken: Otto no Me no (1980), 欲情まんかい 若妻同窓会 Yokujō ma n kai wakadzuma dōsōkai (1981), 女教師 汚れた放課後 り Onna kyōshi: yogoreta hōkago (1981), 女教師狩り Onna kyōshi-gari (1982), 恥辱の部屋 Chijoku no heya (1982). A parte questi ruoli, è interessante il fatto che l'era d'oro di questi pinku eiga va dal 1971 al 1988, quando prendono il sopravvento le videocassette, ma Tarantino, nella sua cinefilia a tutti i livelli, ha riesumato dei generi o degli attori che appartenevano a scene undergroud, tra cui appunto la Kazamatsuri. Per quanto riguarda invece il fatto che la voce sia orfana, è che mancano nella wiki italiana le pagine di registi o film in cui potrebbe essere menzionata. --Artafinde (msg) 15:24, 30 mag 2018 (CEST)
- Aggiungo anche che se ci sono dei ruoli da protagonista o co-protagonista, non dovrebbe essere difficile "disorfanare" la voce e poter quindi rimuovere il template:O. Certamente, nel migliore dei mondi possibile, se ci fosse almeno una fonte in lingua italiana (o magari anche in un'altra lingua dell'Europa occidentale) che definisce la biografata "protagonista" o "co-protagonista", potremmo tranquillamente annullare la procedura. --Domenico Petrucci (msg) 10:51, 30 mag 2018 (CEST)
- Di titoli ne appaiono diversi, potresti dirci (e magari metterli in voce) quelli nei quali è apparsa come protagonista? Sai com'è, col giapponese vado poco d'accordo (come molti credo) :-D--Kirk Dimmi! 10:13, 30 mag 2018 (CEST)
- Mantenere Ho ampliato la bibliografia, perlomeno in tutti i film fontati da (EN) Thomas Weisser e Yuko Mihara Weisser, The Sex Films - Japanese Cinema Encyclopedia, Miami, Vital Book, 1998, ISBN 1-889-28852-7. è protagonista.--Moroboshi scrivimi 16:15, 30 mag 2018 (CEST) PS: ritracciabile sulla vostra amichevole biblioteca online russa.
Favorevole In effetti protagonista in diversi film, anche da fonti ben.. comprensibili :-)--Kirk Dimmi! 12:30, 31 mag 2018 (CEST)- Favorevole come Kirk. E ringrazio Artafinde per agli ampliamenti e per le fonti apportate. --Domenico Petrucci (msg) 19:51, 31 mag 2018 (CEST)
- Favorevole di nulla :) con calma cerco di disorfanarla --Artafinde (msg) 00:17, 1 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
Interrotto La voce è stata ampliata e, tenuto conto anche del consenso del proponente, la PdC doveva essere interrotta da un amministratore terzo. Sistemo l'aspetto formale trasformando la fine della consensuale in un'interruzione. --Antonio1952 (msg) 19:45, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Attore portoghese con all'attivo solamente ruoli secondari o minori. Zero fonti autorevoli. --Domenico Petrucci (msg) 07:55, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:19, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Attrice statunitense con all'attivo solamente ruoli secondari o minori. Zero fonti autorevoli. --Domenico Petrucci (msg) 07:57, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:21, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Attore spagnolo con all'attivo solamente ruoli secondari o minori. Zero fonti autorevoli. --Domenico Petrucci (msg) 08:01, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:22, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Attore italiano con all'attivo solamente ruoli secondari o minori. Per l'attività di danzatore non esistono criteri automatici, ma non ho trovato nessuna fonte autorevole. --Domenico Petrucci (msg) 08:04, 29 mag 2018 (CEST)
Ciao, desidero oppormi alla richiesta di cancellazione della pagina sull'attore Leonardo Lacaria perché la motivazione fornita "Attore italiano con all'attivo solamente ruoli secondari o minori" non corrisponde al vero. Essendo popolare soprattutto in Polonia, non esistono molte informazioni in lingua italiana riguardo a lui, però ci sono numerose pagine in polacco in cui si parla di lui. In particolare, c'è una pagina di Wikipedia polacco (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wawa_Non_Stop, che ora ho anche linkato nell'articolo)in cui il nome di Leonardo Lacaria è elencato tra i ruoli principali (Bohaterowie, in polacco) della serie televisiva "Wawa non stop". Quelle che seguono sono altre pagine in cui si parla dell'attività di attore di Leonardo Lacaria:
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=11133491 https://www.imdb.com/title/tt4074364/ https://www.imdb.com/title/tt6610364/ http://www.filmweb.pl/person/Leonardo+Lacaria-2166215 http://www.gazzettaitalia.pl/it/leonardo-lacaria-il-nuovo-volto-italiano-del-cinema-polacco/
Spero che alla luce di ciò la proposta di cancellazione della pagina possa essere annullata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Filippocaggiani (discussioni · contributi) 00:41, 4 giu 2018 (CEST).
- Annullata apertura di consensuale da parte di utente privo di requisiti (15 edit, più 4 cancellati, prima dell'avvio della procedura). Sanremofilo (msg) 10:47, 4 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:23, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Attore cinematografico e televisivo che non si è distinto in nessuno dei due campi restando sempre relegato a ruoli secondari quando non addirittura da comparsa. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:09, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:31, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Palese violazione di Wikipedia:Niente ricerche originali, articolo da blog pieno di esempi scelti in maniera arbitraria e di considerazioni personali. --Domenico Petrucci (msg) 12:25, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:19, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Percussionista brasiliano, principalmente attivo in Italia, che si è dedicato maggiormente alle collaborazioni più che ai progetti solisti. Comunque, sia da una ricerca su internet e da un'occhiata al suo sito, non emergono motivi di enciclopedicità secondo i criteri di WP:MUSICISTI.--CansAndBrahms (msg) 19:12, 29 mag 2018 (CEST)
- Commento: Bisognerebbe approfondire ma potrebbe rispettare i WP:CRITERI SPETTACOLO per la partecipazione all'albero azzurro. --Jaqen [...] 10:41, 30 mag 2018 (CEST)
- [@ Jaqen] Il personaggio che interpreta, Kao, ha avuto un ruolo secondario nel programma per tre stagioni. Comunque l'autore, che ho avvisato, mi ha detto che forse riesce a migliorarla un po'. Magari emergeranno altre partecipazioni che potrebbero rispettare WP:CRITERI SPETTACOLO.--CansAndBrahms (msg) 12:26, 30 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:18, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Attrice di telenovelas che ha recitato in ruoli secondari, che allo stato attuale, vista anche la mancanza di fonti (a parte IMDB) non sembra rispettare i criteri di WP:ATTORI.--CansAndBrahms (msg) 19:28, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:15, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Voce che tratta un attore che ha svolto ruoli secondari nei film di Carlo Verdone, che allo stato attuale delle cose (vista anche la totale assenza di fonti), non sembra enciclopedica secondo i criteri di Wikipedia:ATTORI.--CansAndBrahms (msg) 19:44, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:15, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Dettaglione su categoria di record che non sembra avere rilievo enciclopedico ma solo per il Guinness dei primati. Non me la sento di ciquattrarla ma non lo escludo anche per via delle debolissime fonti. --Erinaceus (msg) 20:52, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:05, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Grande ricerca originale creata in questo modo, ovvero prendendo numeri di maglia ritirati a casaccio, da un infinitato (che non avviso). --Dimitrij Kášëv 21:55, 29 mag 2018 (CEST)
- Bisognerebbe prendere le informazioni contenute in questa pagina e verificare se sono presenti nelle voci relative ai club e al singolo giocatore (ovviamente solo mettendo le fonti). --Buzz msg done? 13:37, 30 mag 2018 (CEST)
- Quei pochi di cui ci sono fonti si possono riportare nelle voci dei rispettivi club; la voce in quanto tale invece è a tutti gli effetti una RO, quindi si può cancellare. --Nico.1907 (msg) 21:40, 31 mag 2018 (CEST)
- Tanto originale non è: c'è in 8 lingue. --Paolotacchi (msg) 22:38, 1 giu 2018 (CEST)
- Leggi cosa vuol dire ricerca originale prima di commentare per favore, grazie. --Dimitrij Kášëv 13:51, 2 giu 2018 (CEST)
- Tanto originale non è: c'è in 8 lingue. --Paolotacchi (msg) 22:38, 1 giu 2018 (CEST)
- Quei pochi di cui ci sono fonti si possono riportare nelle voci dei rispettivi club; la voce in quanto tale invece è a tutti gli effetti una RO, quindi si può cancellare. --Nico.1907 (msg) 21:40, 31 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:07, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Selezione della Crimea non riconosciuta dall'Ucraina e non affiliata a UEFA/FIFA. Nel 2006 gioca un torneo non ufficiale organizzato da un ente non ufficiale, ovvero la Federazione calcistica della Repubblica Turca di Cipro del Nord: arriva seconda. La miglior vittoria della sua storia è un "1-0". --Dimitrij Kášëv 22:37, 29 mag 2018 (CEST)
- Pare che quelle 5 siano le uniche gare disputate, roba da farci un redirect a ELF Cup 2006#Squadre partecipanti. Sanremofilo (msg) 23:48, 5 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Selezione nata nel 1963, non affiliata a UEFA/FIFA, non di rilievo. --Dimitrij Kášëv 22:41, 29 mag 2018 (CEST)
- Insomma, in 55 anni i suoi 13 incontri li ha disputati, anche se ne rimangono solo 8 rimuovendo quelli dove gli avversari erano squadre di club, oppure "Sardegna" od ancora "Squadra Internazionale" (?). Sanremofilo (msg) 23:58, 5 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Selezione non rilevante, mai affiliata a UEFA o FIFA. --Dimitrij Kášëv 22:46, 29 mag 2018 (CEST)
- Voce in condizioni pessime, inserita il 4 giugno 2007 e che nella parte testuale non parla degli incontri già disputati, limitandosi a informare che parteciperà alla Coppa del mondo ConIFA del 2016... o|O Sanremofilo (msg) 00:06, 6 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:04, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Selezione mai rilevante non affiliata alla UEFA né alla FIFA, creata da infinitato. --Dimitrij Kášëv 22:52, 29 mag 2018 (CEST)
- Come selezione di uno stato parzialmente riconosciuto sarei propenso a mantenerne la voce più per questioni politiche che sportive.--Menelik (msg) 10:43, 31 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Selezione non affiliata né alla CAF né alla FIFA. Ha partecipato alla Coppa VIVA organizzata dall'NF-Board risultando come peggiore selezione del torneo. --Dimitrij Kášëv 23:02, 29 mag 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:11, 6 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 5 giugno 2018.
Non enciclopedicità del soggetto: micronazione non riconosciuta e irrelvant. 188.206.108.34 (msg) 23:33, 29 mag 2018 (CEST)
Interrotto apertura PdC da parte di utente privo dei requisiti (IP anonimo). --Holapaco77 (msg) 20:21, 4 giu 2018 (CEST)