Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3
3 settembre
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Roberto Biserni}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Giocatore che ha militato solo in B e in C. Razzabarese (msg) 20:17, 2 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 3 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 10 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 4 stagioni da titolare in B (http://www.gazzetta.it/speciali/serie_b/2008_nw/giocatori/56830.shtml), 143 presenze e 3 reti in B, per me può starci --Marking72 (msg) 09:32, 3 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 10:21, 3 set 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 10:36, 3 set 2008 (CEST)
- +1 per una wp meno calciocentrica e meno italocentrica. I giocatori di A sono più che sufficienti. --Antiedipo (msg) 10:42, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 10:45, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Carriera mediocre in serie minori KuViZ(dimmi...) 11:46, 3 set 2008 (CEST)
- +1 non risponde a nessuno dei requisiti attuali (e mi sembra neanche a quelli in discussione) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:30, 3 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 13:06, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 13:23, 3 set 2008 (CEST)
- -1 enciclopedico, i requisiti per restare li ha tutti. --Nadir (msg) 13:32, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Fripp (msg) 13:36, 3 set 2008 (CEST)
- 0 tendente al menouno vista la notevole carriera in B. --Leoman3000 14:35, 3 set 2008 (CEST)
- +1Quelli di A bastano e avanzano ilCapo (Scrivimi) 15:24, 3 set 2008 (CEST)
- +1 carriera sicuramente rispettabile, ma (imho) non ha i requisiti... --torsolo 16:59, 3 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 17:18, 3 set 2008 (CEST)
- -1Avversario (msg) 17:45, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:39, 3 set 2008 (CEST)
- +1 4 stagioni e tre goal in B, chissà quanti ce ne sono. --LucaLuca 22:02, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 23:27, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Elwood (msg) 00:11, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:16, 04 set 2008 (CEST)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 00:46, 4 set 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 08:18, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:40, 4 set 2008 (CEST)
*-1 WikiPallacanestro (msg) 14:50, 4 set 2008 (CEST)
utente privo dei requisiti, anche se per pochissimo. --Nevermindfc (msg) 14:54, 4 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 15:32, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Ponci (msg) 20:05, 4 set 2008 (CEST)
- -1--Casanova15 (msg) 21:23, 4 set 2008 (CEST)
- -1 143 presenze in B valgono più di una presenza in A--Nrykko★ 22:52, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Oks (msg) 23:37, 4 set 2008 (CEST)
- @Nrykko: veramente le leggi di mercato (e anche i criteri per le biografie) dicono cose affatto diverse. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:37, 5 set 2008 (CEST)
- Vero (più che altro per quel che riguarda i criteri). Il mio è un parere assolutamente personale ma del resto i criteri sono sufficienti e non necessari, quindi... --Nrykko★ 11:20, 5 set 2008 (CEST)
- Segnalo tra le altre cose che è il capitano del Cesena attuale--Nadir (msg) 12:03, 6 set 2008 (CEST)
- +1--Dariozo (msg) 07:53, 7 set 2008 (CEST)
- -1--Antcast1984 (msg) 17:00, 7 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 03:03, 8 set 2008 (CEST)
- +1Ninni (msg) 03:56, 8 set 2008 (CEST)
-1 Motivazione a mio avviso insufficiente. Ottima esperienza in Serie B e C.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Steba82 (discussioni · contributi). Annullato voto: utente senza i requisiti --Carlo Morino
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 15:03, 9 set 2008 (CEST)
- *+1 Kibira ✉ 15:15, 9 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 25 (71.43%), contrari: 9 (25.71%), astenuti: 1 (2.86%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi 34, 2/3 approssimati= 23. Cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:00, 10 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Marco Vichi}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Scrittore non enciclopedico, un solo romanzo indicato nella voce (edizioni Guanda) - --Klaudio (parla) 13:22, 1 set 2008 (CEST)
Di romanzi ne ha pubblicati diversi: io ne ho visti in libreria almeno tre (tutti con il Comm. Bordelli). Comunque la voce è scritta piuttosto male. Si potrebbe lasciarla se viene rifatta bene e se vengono aggiunte le fonti. --Ricce (msg) 18:09, 1 set 2008 (CEST)
ho fatto qualche aggiunta, appena posso aggiungo qualcos'altro; è uno dei più brillanti giallisti italiani e la voce non mi sembra poi così male...--80.23.241.2 (msg) 12:45, 3 set 2008 (CEST)
*-1--80.23.241.2 (msg) 12:45, 3 set 2008 (CEST)
- annullo apertura dell'ip. --ripe ma il cielo è sempre più blu 12:46, 3 set 2008 (CEST)
(scusate, avevo dimenticato di loggarmi...) ho fatto qualche aggiunta, appena posso aggiungo qualcos'altro; è uno dei più brillanti giallisti italiani e la voce non mi sembra poi così male--Squittinatore (msg) 12:49, 3 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 3 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 10 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Voce da ampliare, non da cancellare--Estel (msg) 13:29, 3 set 2008 (CEST)
- -1 Deve però essere migliorata specialmente con l'aggiunta di fonti --Ricce (msg) 13:46, 3 set 2008 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 12:49, 3 set 2008 (CEST)
- 0 mah...non saprei... Grond (scrivimi) 14:01, 3 set 2008 (CEST)
- 0 --Leoman3000 14:35, 3 set 2008 (CEST)
- -1 --Marking72 (msg) 15:25, 3 set 2008 (CEST)
- +1--KuViZ(dimmi...) 16:33, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 17:58, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Giottone (msg) 18:48, 3 set 2008 (CEST)
- -1 Da ricerca in rete, pare un autore molto tradotto in tedesco. --LucaLuca 22:12, 3 set 2008 (CEST)
- -1 Scrittore IMHO, enciclopedico. A questo proposito vorrei ricordare che Guanda, l'editore di Vichi (attualmente del gruppo Longanesi), è una casa specializzata in pubblicazioni letterarie con una storia non trascurabile alle spalle. --Justinianus da Perugia (msg) 22:15, 3 set 2008 (CEST)
- -1 --essepoint (msg) 23:28, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:16, 04 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 11:56, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:40, 4 set 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 17:55, 4 set 2008 (CEST)
- -1 --Ponci (msg) 20:03, 4 set 2008 (CEST)
- -1 La voce, male scritta, non rende giustizia.--Flavia33 (msg) 23:34, 4 set 2008 (CEST) (mi ero dimenticata di firmare)
- +1 Oks (msg) 23:37, 4 set 2008 (CEST)
- -1 quoto Justianus --Dedda71 (msg) 13:45, 5 set 2008 (CEST)
- -1 Ninni (msg) 22:06, 7 set 2008 (CEST) Scritta male, ma da salvare
- -1 A.Biondi ...con calma... 03:03, 8 set 2008 (CEST)
- *-1 Kibira ✉ 15:18, 9 set 2008 (CEST)
- -1 Jfel (msg) 19:57, 9 set 2008 (CEST)
- -1 NaseThebest (msg) 20:24, 9 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6 (25.0%), contrari: 16 (66.67%), astenuti: 2 (8.33%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Rimane --Caulfieldimmi tutto 09:01, 10 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|La sfida erotica}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
"Non-film" di genere pornografico realizzato con gli scarti di altre pellicole: non vedo ragioni di enciclopedicità. --Cotton Segnali di fumo 00:53, 3 set 2008 (CEST)
- piu' che cancellarla, visto che comunque il film esiste ed e' stato distribuito, IMO sarebbe opportuno creare Non stop sempre buio in sala ed integrare li' le info sui due film, trasformando poi La sfida erotica in un redirect. --Yoggysot (msg) 01:45, 3 set 2008 (CEST)
- Come si dà un "colpo di sesso" (cit.)? --Crisarco (msg) 12:34, 3 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 3 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 10 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non vedo motivazioni valide per cancellarla.Avversario (msg) 18:19, 3 set 2008 (CEST)
- +1 film ecologico: per realizzarlo non è stato consumato neppure un metro di pellicola. A parte questo, direi che il film non è proprio di quelli memorabili. --Antiedipo (msg) 19:01, 3 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:17, 3 set 2008 (CEST)
- +1 come Yoggysot. Progetto Cinema... o Antonio La Trippa :D --Leoman3000 20:53, 3 set 2008 (CEST)
- +1 colpo di sesso ... Gregorovius (Dite pure) 21:23, 3 set 2008 (CEST)
- +1 In base a quale criterio tra quelli previsti dovrebbe restare? Leggendo la voce uno dovrebbe capirlo chiaramente. --LucaLuca 22:09, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Proseguendo il discorso dell'amico Gregorovius (e, naturalmente, di Crisarco), non riesco proprio a comprendere come due donne possano disputarsi un uomo "a colpi di sesso" (come se il sesso di una donna fosse equiparabile a una sciabola o a un fioretto). È necessaria un'immaginazione sfrenata per partorire situazioni così potentemente metafisiche... Proposta: è possibile cancellare la voce lasciando in essere solo questa frase? --Justinianus da Perugia (msg) 22:37, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Cotton Segnali di fumo 23:36, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Elwood (msg) 00:12, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:16, 04 set 2008 (CEST)
- +1 <ironic mode on>Se qualcuno vuole contendersi il mio voto a colpi di sesso, sono disposto a modificarlo</ironic mode off>; fino ad allora rimane un "pro cancellazione" particolarmente convinto. Veneziano- dai, parliamone! 00:48, 4 set 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 08:18, 4 set 2008 (CEST)
- +1 certo che dispiace dover cancellare una voce così divertente. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:13, 4 set 2008 (CEST)
- +1 -- Quoto chi mi precede! E' forte anche il titolo del film cannibalizzato: chissà perchè sempre buio in sala? :-) -- Marco Piletta (msg) 10:04, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Forse se lo disputano a colpi di fioretto ;) Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 11:49, 4 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 11:58, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 12:00, 4 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 12:03, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:41, 4 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 15:34, 4 set 2008 (CEST)
- +1 C'è qualcosa di comico, in effetti, ma tutto sommato fa piuttosto pena... --Ricce (msg) 16:15, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Ponci (msg) 20:05, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Oks (msg) 23:36, 4 set 2008 (CEST)
- +1--Jok3r why so serious? 00:07, 5 set 2008 (CEST)
- +1 per quanto, certo, presenti degli spunti interessanti --Dedda71 (msg) 13:48, 5 set 2008 (CEST) (Justinanus for president)
- +1 Fripp (msg) 15:18, 5 set 2008 (CEST)
- +1 Crea la voce del film originale e cita il film realizzato con gli scarti. "a colpi di sesso" che esperessione infelice.. come si può contendere un uomo in un film porno? Ninni (msg) 22:24, 7 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 03:05, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 15:03, 9 set 2008 (CEST)
- +1 Kibira ✉ 15:20, 9 set 2008 (CEST)
Commenti
- fatemi capire, ma visto che una delle protagoniste è Marina Hedman, l'uomo che si contendevano chi era, Frajese? Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 11:53, 4 set 2008 (CEST)
- Però a colpi di sesso non è una espressione comica, mica significa che le due attrici se le danno di santa ragione a colpi di clitoride o cose simili, è una sorta di metafora per dire che le donne si contendevano l'uomo avendo con esso rapporti sessuali una dopo l'altra cercando di accaparrarsi l'uomo conteso con la migliore prestazione! Comunque era anche l'espressione usata nel Dizionario del cinema hard. --79.33.104.66 (msg) 19:45, 4 set 2008 (CEST)
- Ringrazio l'utente anonimo per averci finalmente illuminato, mettendo termine ai nostri dubbi, le nostre inquietudini...--Justinianus da Perugia (msg) 20:11, 4 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 28 (93.33%), contrari: 2 (6.67%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:13, 10 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Artista quotata ma che non risponde ai criteri: le sue opere non risultano essere esposte in alcun museo di rilievo. --LaPizzaadotta un Pinguino! 17:54, 3 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 3 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 10 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Secondo me è una voce da mantenere.Avversario (msg) 18:24, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Il sospetto della promozionalità aleggia come un macigno sulle nostre teste. L'utente che ha creato questa voce, precedentemente aveva inserito quella di Antonio Vecchiarelli (il padre forse?), già rimossa. E fuori da questo ambito non ha dato ulteriori contributi. --Giottone (msg) 18:41, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 18:53, 3 set 2008 (CEST)
- +1 promozionale. Poi odio quello stile, o meglio, quel che ne rimane dopo l'uso e l'abuso. --Antiedipo (msg) 19:03, 3 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 20:17, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 20:54, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Non ho parole KuViZ(dimmi...) 21:19, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:26, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 23:29, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:20, 04 set 2008 (CEST)
- +1 l'avevo posta inizialmente in immediata, era preferibile che si esprimesse la comunità. I dubbi però sono rimasti, IMHO è spam. --Dedda71 (msg) 00:32, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 00:43, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 08:02, 4 set 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 08:18, 4 set 2008 (CEST)
- ma se uno vota -1 e dice che poi lo stile lo ama, il voto si annulla?--Anitadue (msg) 11:56, 4 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 11:59, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:41, 4 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 15:35, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Madaki (msg) 15:38, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --timiotatongenos (msg) 16:19, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Ponci (msg) 20:05, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Oks (msg) 23:35, 4 set 2008 (CEST)
- 0 A.Biondi ...con calma... 03:06, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Bramfab Discorriamo 14:22, 8 set 2008 (CEST) promo
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 15:04, 9 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22 (88.0%), contrari: 2 (8.0%), astenuti: 1 (4.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:14, 10 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Template ormai poco utile, nella categoria:Città immaginarie ci sono 118 voci, a cui aggiungere le 37 della sottocategoria:Città e villaggi di Arda e, volendo, le 6 di Categoria:Villaggi immaginari: fanno circa 150-160 voci, metterle tutte nel template non ha senso (e metterne solo alcune neanche, perchè alcune sì e altre no?). --Superchilum(scrivimi) 00:39, 3 set 2008 (CEST)
- Il template viene cancellato. -- Mess is here! 11:28, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore con al massimo presenze in C2: non enciclopedico. --Cotton Segnali di fumo 00:48, 3 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:02, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 15.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Roberto Occhiuzzi}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore con al massimo presenze in C2: non enciclopedico. --Cotton Segnali di fumo 00:51, 3 set 2008 (CEST)
- Presenze anche in B con il Cosenza... mi dispiace Cotton... --Tanet (msg) 18:42, 4 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 11 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 ha giocato in serie B --Tanet (msg) 18:45, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Leggo: "avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale". Non sapevo che la serie B fosse or ora diventata la massima serie di un campionato nazionale. Io pensavo che la Roma militasse nella massima serie, ora scopro che non è più così. Non so a chi devo far causa per riavere indietro i soldi che ho speso, nell'illusione di vedere il massimo del calcio nazionale, che oramai non è più in serie A ma si è inopinatamente trasferito in serie B. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:24, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 19:25, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 19:41, 4 set 2008 (CEST)
- +1 spiegatemi perché votiamo, io leggo 3 presenze in B... --Tia solzago (dimmi) 19:51, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Ponci (msg) 20:02, 4 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:14, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Elwood (msg) 20:59, 4 set 2008 (CEST)
- +1--Madaki (msg) 21:01, 4 set 2008 (CEST)
- -1--Casanova15 (msg) 21:21, 4 set 2008 (CEST)
- +1 pochissima serie B. --Leoman3000 21:23, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Votazione di cui si poteva benissimo fare a meno, stanti i chiari criteri esistenti (che si invocano spesso e volentieri solo se fanno comodo per salvare voci di gente che ha giocato in A 3 minuti, ma in questi casi si ignorano bellamente).--Frazzone (Scrivimi) 21:33, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Nrykko★ 23:00, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Oks (msg) 23:28, 4 set 2008 (CEST)
- +1 chiudere la votazione --Marcordb (msg) 09:39, 5 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 09:40, 5 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:46, 04 set 2008 (CEST)
- +1 concordo con Frazzone, si poteva fare a meno della votazione (come d'latro canto si può fare a meno delle richieste di cancellazione dei nazionali U21), ma ricordo a Marcordb che non si può chiudere una votazione aperta regolarmente --Marking72 (msg) 10:45, 5 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:17, 5 set 2008 (CEST)
- -1 Doppia{Di} 12:40, 5 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 14:53, 5 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 16:54, 5 set 2008 (CEST)
- +1 Innanzittuto quoto Carlo Morino (da quando la Serie B ha preso il posto della Serie A?); inoltre invito tutti (soprattutto i "difensori" di voci come questa) a leggersi attentamente l'incipit di questa pagina e (sempre lì, scorrendo più in basso) a rendersi conto di quanti calciatori ben più rilevanti degli sgambettatori di Serie C sono in attesa di una voce... -- Mess is here! 18:36, 5 set 2008 (CEST)
- +1 KuViZ(dimmi...) 21:14, 5 set 2008 (CEST)
- -1--Antcast1984 (msg) 17:01, 7 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 00:30, 10 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 01:06, 10 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 16:49, 11 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (82.14%), contrari: 5 (17.86%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 21:54, 12 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Cantante/gruppo non enciclopedico: rilievo locale e gli album indicati non risultano nemmeno nel "sito ufficiale" (pagina su myspace) linkato. Sa tanto di (auto)promozione.--Kōji parla con me 01:07, 3 set 2008 (CEST)
- probabilmente è copyviol da [1], solo che l'utente di myspace non risulta più esistente. --ripe ma il cielo è sempre più blu 17:05, 5 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:03, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Giandomenico Piermarini}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
IMHO non mi sembra enciclopedico.--Grigio60 miao 07:53, 3 set 2008 (CEST)
Mi pare uno dei soliti curricula vitae dall'aria alquanto promozionale.... --Ricce (msg) 16:23, 4 set 2008 (CEST)
Beh, è l'organosta di San Giovanni in Laterano, mi pare già abbastanza perchè possa stare qui 79.0.241.162 (msg) 17:25, 4 set 2008 (CEST)
Allora...ho aggiunto la nota in una frase che poteva sembrare inventata...ho inserito titolo e dati della sua pubblicazione più importante...purtroppo non possiedo suoi cd per poter fare altrettanto...provvederò...comunque la voce è certo scritta male, ma non che non sia enciclopedico! Ffeeddee (msg) 19:23, 4 set 2008 (CEST)
A mio avviso il maestro Piermarini è assolutamente enciclopedico. --Jacobus (msg) 07:55, 8 set 2008 (CEST)
Quoto Jacobus, il quale (absit iniuria verbis) è il maggiore esperto di musica organistica in questo portale italiano.--organ_classic (msg) 15:40, 8 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 8 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 15 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Bramfab Discorriamo 14:29, 8 set 2008 (CEST) Musicista eniclopedico
- -1 --Jacobus (msg) 14:45, 8 set 2008 (CEST) Musicista eniclopedico
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 14:49, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --SpeDIt 14:50, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 14:58, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 15:44, 8 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 17:39, 8 set 2008 (CEST)
- 0 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:53, 8 set 2008 (CEST)
- 0 --Leoman3000 19:55, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --Antiedipo (msg) 22:11, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --F.chiodo (msg) 04:26, 9 set 2008 (CEST)+
- -1 mi fido di Jacobus Klaudio (parla) 15:11, 9 set 2008 (CEST)
- -1 Avevo proposto io la voce per la cancellazione, perché originariamente non era evidenziato alcun motivo di enciclopedicità salvo suonare l'organo a San Lorenzo (il che, per quanto importante, di per sé IMHO non basta). Ho visto che adesso la voce è stata modificata, eliminando le parti vagamente promozionali, evidenziando le attività della persona e aggiungendo anche fonti e riferimenti. Vengono quindi a cadere, per quanto mi riguarda, i motivi per cui avevo richiesto la cancellazione e quindi cambio la mia posizione in merito.--Grigio60 miao 15:36, 9 set 2008 (CEST)
- -1 Emanuele Romeres (msg) 15:36, 9 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 15:54, 9 set 2008 (CEST)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 19:31, 9 set 2008 (CEST)
- -1-- AVEMVNDI (msg) 20:24, 10 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 23:31, 11 set 2008 (CEST)
- -1 Uno dei migliori nel suo settore, conosciuto fra gli addetti ai lavori --Orric (msg) 21:38, 14 set 2008 (CEST)
- -1 L' autorità di Jacobus mi assicura. Anche questa voce è comunque da ampliare. organ_classic (msg) 14:56, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Kurio (discussione) 18:41, 15 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4 (19.05%), contrari: 15 (71.43%), astenuti: 2 (9.52%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:17, 16 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Bar Basso}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
senza fonti che ne comprovino la storicità e le peculiarità si configura come mera promozione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 08:38, 3 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 11 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Apro la votazione dopo le ultime modifiche apportate alla voce che ne hanno modificato sostanzialmente il tono. Il fatto che si tratti di un bar "storico" per Milano è fuor di dubbio. Andrebbe possibilmente ampliata (magari con fonti verificabili) ma IMHO non sussistono più i motivi alla base della richiesta di cancellazione.--Grigio60 miao 10:45, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:11, 4 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 11:55, 4 set 2008 (CEST)
- +1 A Milano di bar storici ci sono anche il Bar Rattazzo, il Gran Bar Zucca, il Caffè Biffi, il Bar Jamaica, il Caffè Miani, e la lista continua...Se ci fosse una pagina dedicata ai Bar storici di Milano, voterei -1, ma una voce dedicata al Bar Basso, direi di no...ci sono molti altri bar che hanno fatto la storia non a Milano ma in Italia...--KuViZ(dimmi...) 12:00, 4 set 2008 (CEST)
- -1 già solo che hanno inventato lo sbagliato c'è da farli un monumento :)--Luketennis (msg) 12:02, 4 set 2008 (CEST)
- -1 Così com'è è uno stub, ma non da cancellare... NaseThebest (msg) 12:03, 4 set 2008 (CEST)
- -1 Non è paragonabile a un Antico Caffè Greco o a un Caffè Pedrocchi ma a suo modo è enciclopedico. Il rischio di "promozionalità" attraverso le nostre pagine, è oltretutto inesistente (quando lavoravo a Milano ricordo che era arcinoto e sempre molto frequentato). --Justinianus da Perugia (msg) 12:20, 4 set 2008 (CEST)
- +1 -- bella pubblicità -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 13:24, 4 set 2008 (CEST)
- -1 yorunosparisci sott'acqua 13:39, 4 set 2008 (CEST)
- +1 mah, leggendola così mi pare decisamente promozionale. --Leoman3000 13:52, 4 set 2008 (CEST)
- +1 non scherziamo. Sono disposto a considerare storici solo i bar che hanno almeno 100 anni(e quelli chiusi, e con molti decenni alle spalle). Il resto è solo pubblicità e ricerca originale. --Antiedipo (msg) 14:32, 4 set 2008 (CEST)
- Appunto, non scherziamo. Il rischio "promozionalità" esiste per qualsiasi bar, locale commerciale, impresa privata di servizi e/o beni di consumo attualmente in attività e presente in WP, con o senza secoli di storia alle spalle
Secondo il tuo ragionamentoRettifica--Justinianus da Perugia (msg) 12:57, 5 set 2008 (CEST). Quando al centro delle preoccupazioni c'è solo il discorso promozionale (rispettabilissimo, per carità), si potrebbe arrivare all'assurdo di chiedere la cancellazione di Antico Caffè Greco, perché, pur avendo 250 anni circa di attività, ha, come tu ben sai, un fatturato considerevolmente inferiore e utili molto più modesti rispetto al bar Basso e quindi più bisogno di "pubblicità" del bar milanese! Quanto invece segnalato da Leomann mi sembra invece condivisibile: i toni promozionali presenti nella voce andrebbero senz'altro eliminati. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 15:14, 4 set 2008 (CEST)- Forse non hai letto bene: ho scritto che sono disposto a considerare storici bar con almeno 100 anni di attività. Ergo caffè greco ok. Il fatturato non lo considero nemmeno. Ricordo a tutti che fra i criteri generali per enciclopedicità è richiesta la RILEVANZA NAZIONALE. Questo criterio continua a essere dimenticato in nome di campanilismi di ogni sorta. Rilevanza nazionale significa che non basta che il bar basso sia straordinariamente noto a Milano; deve essere noto, almeno un pochino, anche nel resto d'Italia. --Antiedipo (msg) 16:58, 4 set 2008 (CEST)
- Ma stiamo parlando di Milano, non di Rocca Cannuccia! Permetterai che ciò che è molto conosciuto a Milano avrà pure una rilevanza nazionale! Del Bar Basso ha sentito parlare anche mio cugino che non ha messo mai piede in Lombardia! Quello che bisognerebbe fare è dare una ripulata alla voce ed imprimerle una impostazione più enciclopedica...--Justinianus da Perugia (msg) 19:25, 4 set 2008 (CEST)
- Forse non hai letto bene: ho scritto che sono disposto a considerare storici bar con almeno 100 anni di attività. Ergo caffè greco ok. Il fatturato non lo considero nemmeno. Ricordo a tutti che fra i criteri generali per enciclopedicità è richiesta la RILEVANZA NAZIONALE. Questo criterio continua a essere dimenticato in nome di campanilismi di ogni sorta. Rilevanza nazionale significa che non basta che il bar basso sia straordinariamente noto a Milano; deve essere noto, almeno un pochino, anche nel resto d'Italia. --Antiedipo (msg) 16:58, 4 set 2008 (CEST)
- Appunto, non scherziamo. Il rischio "promozionalità" esiste per qualsiasi bar, locale commerciale, impresa privata di servizi e/o beni di consumo attualmente in attività e presente in WP, con o senza secoli di storia alle spalle
- +1 È vero che il locale è noto da tempo. Però così com'è scritta, questa voce sembra uno spot. E anche se un po' depurata, resta il sospetto che sia stata creata da mani interessate. --Giottone (msg) 17:10, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 18:16, 4 set 2008 (CEST)
- mi dispiace dirlo del bar Basso che sembra 1 ottimo bar, però se lo mettete poi ci perseguitano tutti i bar d'italia!:D--Anitadue (msg) 19:30, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 19:44, 4 set 2008 (CEST)
- +1 @ Antiedipo: forse per rilevanza nazionale si intende il Ducato di Milano :-P --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:48, 4 set 2008 (CEST)
- Per Lucio di Madaura: Sarò più chiaro, visto che l'intervento precedente mi è stato annullato. desidero che si usi più rispetto nei confronti di Milano e dei milanesi, ritenendo che certe battute sono fuori luogo, denotano ignoranza da parte di chi le scrive, non divertono nessuno (e questo si può constatare facilmente) e offendono personalmente me ed altri utenti. pretendo troppo?
- +1 --Ponci (msg) 20:01, 4 set 2008 (CEST)
- +1 PersOnLine 20:18, 4 set 2008 (CEST) in una pagina più generale e dal taglio più storico potrebbe anche andare, ma così è promozionale
- +1--timiotatongenos (msg) 20:23, 4 set 2008 (CEST)
- -1--Friedrichstrasse (msg) 22:34, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Burgundo 23:09, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Oks (msg) 23:29, 4 set 2008 (CEST)
- +1 essendo un "conservazionista" ammetto di trovarmi in forte difficoltà e ho aspettato a esprimere un voto per leggere anche altri commenti .. ho come "metro di misura" bar come questo o questo, ritengo che il Bar Basso possa trovare spazio in wikipedia ma non con questo "tipo" di fonti, cioè blog e siti personali.. e poi.. il negroni sbagliato lo fanno anche a firenze.. si dice che il negroni (non quello sbagliato) sia stato inventato a firenze.. insomma a supporto del si dice/si tramanda serve mettere qualche fonte di maggiore peso. L'Harry's Bar di Venezia mica è enciclopedico (a parte che mi pare che in it.wiki non c'è) per l'invenzione del bellini ma per chi lo frequentava a proposito esite un Harry's Bar a Firenze che è uno spettacolo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:32, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Inviaggio L'argonauta attiliese 08:46, 5 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 09:39, 5 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:46, 04 set 2008 (CEST)
- +1 -- Visto che la votazione avviene sulla base di quanto c'è scritto nella voce, da essa al momento non risulta sufficientemente enciclopedico... -- Marco Piletta (msg) 09:48, 5 set 2008 (CEST)
- +1 --Valerio * 10:05, 5 set 2008 (CEST)+
- +1 Klaudio (parla) 14:52, 5 set 2008 (CEST)
- -1 ora mi sembra non promozionale e corredata di fonti. Il locale mi sembra abbia piu' di un elemento per distinguersi nella sua categoria, quindi enciclopedico. --Maxbeer (msg) 15:37, 5 set 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 20:21, 5 set 2008 (CEST)
- -1--Jok3r why so serious? 22:55, 5 set 2008 (CEST)
- -1--Dariozo (msg) 08:01, 7 set 2008 (CEST)
- +1Per me è pubblicitàNinni (msg) 22:38, 7 set 2008 (CEST)
- -1--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:00, 7 set 2008 (CEST)
- -1 --Bramfab Discorriamo 14:44, 8 set 2008 (CEST) decisamente
- +1 Kibira ✉ 15:43, 9 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 00:24, 10 set 2008 (CEST)
- +1 (se hanno inventato il Negroni sbagliato e questo è davvero noto, va citato nella voce del cocktail, non necessita affatto per questo di avere una voce a sè. E solo bar con lunga, lunghissima tradizione MM (msg) 04:11, 10 set 2008 (CEST)
- -1
--82.57.27.201 (msg) 13:28, 10 set 2008 (CEST)Mi sono dimenticato a loggiarmi :) --Goro87 (msg) 13:30, 10 set 2008 (CEST) - +1 L'Antico Caffè Baroni di Marino (RM) c'è dagli anni '30, fa un ottimo gelato ed è il principale punto di ritrovo sul Corso. Gli facciamo una voce? Diventiamo WikiBar? --Gigi er Gigliola 21:55, 10 set 2008 (CEST)
- -1--Vu Duc Thang (msg) 17:57, 11 set 2008 (CEST)
- mah... ci sono migliaia di bar al mondo che fanno ottimi gelati. Trattasi di capire se l'Antico Caffè Baroni è un luogo che ha influenzato grazie alle sue invenzioni (ha inventato un qualche gelato o un qualche cocktail?) ed alle sue frequentazioni un'epoca o un modo di vivere in una città italiana come hanno fatto l'Harry's Bar a Venezia, Giubbe Rosse a Firenze, il Bar Basso a Milano. Inoltre trattasi di capire se un luogo che ha influenzato i costumi a Milano è più o altrettanto degno di citazione su Wiki di un luogo che ha influenzato i costumi a Marino. Nessun campanilismo, ma ad esempio il bar Orlando di Oleggio ha segnato un'epoca in una comunità irrilevante se confrontata con quella di alcune grandi città italiane. Sarei interessato comunque a sapere qualcosa di più da Gigi e Gigliola sull'Antico Caffè Baroni: è un bar come un altro o un luogo che ha molto da raccontare? Nel caso, raccontatelo ameno a me poiché sono molto curioso. Grazie. Corrado
- googolando: Antico Caffè Baroni: 0 voci / Bar Basso: 5.444 voci: colpevole trascuratezza.
- googolando ancora: "ottimo gelato": 7.520 voci / "Negroni Sbagliato": 4.830 voci: ok, lo Sbagliato ha perso ma per un soffio... Corrado
- googolando: Antico Caffè Baroni: 0 voci / Bar Basso: 5.444 voci: colpevole trascuratezza.
- mah... ci sono migliaia di bar al mondo che fanno ottimi gelati. Trattasi di capire se l'Antico Caffè Baroni è un luogo che ha influenzato grazie alle sue invenzioni (ha inventato un qualche gelato o un qualche cocktail?) ed alle sue frequentazioni un'epoca o un modo di vivere in una città italiana come hanno fatto l'Harry's Bar a Venezia, Giubbe Rosse a Firenze, il Bar Basso a Milano. Inoltre trattasi di capire se un luogo che ha influenzato i costumi a Milano è più o altrettanto degno di citazione su Wiki di un luogo che ha influenzato i costumi a Marino. Nessun campanilismo, ma ad esempio il bar Orlando di Oleggio ha segnato un'epoca in una comunità irrilevante se confrontata con quella di alcune grandi città italiane. Sarei interessato comunque a sapere qualcosa di più da Gigi e Gigliola sull'Antico Caffè Baroni: è un bar come un altro o un luogo che ha molto da raccontare? Nel caso, raccontatelo ameno a me poiché sono molto curioso. Grazie. Corrado
Commenti (votare sopra)
- In effetti il posto è celebre a Milano, ma una voce così è un opuscolo pubblicitario che si fa prima a riscrivere da capo. Non saprei dove trovare info, però. --Remulazz... azz... azz... 11:30, 3 set 2008 (CEST)
- diciamo che di certo c'è che è un "locale storico". Probabilmente la pagina potrebbe tenere portandola allo stato di stub, mondandola di quello che non è corroborato da fonte. Se si riuscisse a trovare la fonte circa l'invenzione del negroni sbagliato sarebbe già un passo in avanti. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:52, 3 set 2008 (CEST)
- Una cosa è certa che è un locale storico di milano enciclopedico.Avversario (msg) 17:28, 3 set 2008 (CEST)
- (fuori crono) ma scusa non puoi aggiustare la pagina e aprire la votazione? Mica voglio a tutti i costi la cancellazione anzi se si salva sono più contento. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:01, 3 set 2008 (CEST)
- Una cosa è certa che è un locale storico di milano enciclopedico.Avversario (msg) 17:28, 3 set 2008 (CEST)
- diciamo che di certo c'è che è un "locale storico". Probabilmente la pagina potrebbe tenere portandola allo stato di stub, mondandola di quello che non è corroborato da fonte. Se si riuscisse a trovare la fonte circa l'invenzione del negroni sbagliato sarebbe già un passo in avanti. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:52, 3 set 2008 (CEST)
- Resta il fatto che scritta così com'è adesso, con quei toni POV ed enfatici, soprattutto quelli relativi al barman, di certo non va bene.--Grigio60 miao 17:51, 3 set 2008 (CEST)
Condivido alcune preoccupazioni rispetto al tono con cui il bartender Stocchetto viene descritto, paragonabili (scusate la metafora) al tono con cui si potrebbe descrivere Strehler rispetto al Teatro Piccolo. Come dire: normali per chi apprezza i cocktail, eccessive per chi ha uno sguardo più obiettivamente astemio. ;-) Rimuovo dunque fin da subito certi passaggi ma: 1) come provare il fatto che il Negroni Sbagliato è stato inventato li? Ne parlano centinaia di siti e di libri. Lo racconta Stocchetto. E' una verità condivisa (così come l'invenzioned el Negroni da parte del Conte Camillo) 2) come provare il fatto che il Bar Basso sia il luogo di ritrovo per eccellenza di molti designer? Beh, a Milano lo sanno tutti e ci sono innumerevoli articoli di giornale. In uno Jasper Morrison racconta le centinaia di serate passate li con Starck. Arad, Newson ecc. Purtroppo non è pubblicata su web. Insomma, grazie Ignlig per le osservazioni. Posso chiederti un aiuto per migliorare e "regolarizzare" una pagina che rende giustizia ad uno dei pochi locali storici italiani resistiti all'appiattimento dei consumi? Grazie. Corrado
- ho dato alla pagina una pesante mondata togliendo la parte celebrativa... però rimango perplesso.. invito altri a valutare la pagina e eventualmente ad aprira la votazione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:26, 4 set 2008 (CEST)
Ok la mondata, forse troppo pesante soprattutto perchè avrei lasciato alcune ricette di cocktail inventati al Bar Basso. Condivido il fatto che su Wikipedia manchino pagine dedicate ai locali storici: ecco un motivo in più per crearle, parlare del Rattazzi, di Zucca (Mazzucotelli, Verdi, Quarti), del GIamaica (ci andavano Manzoni, Fontana): credo sia una cultura da diffondere: vogliamo parlare di McDonald's [2] e non dei locali che hanno fatto la storia e la cultura di Milano e di altre città italiane? Attraverso la diffusione della loro storia gloriosa, dell'inventiva che ha contraddistinto i bartender, delle persone che li frequentano, degli architetti che li hanno progettati, possiamo difenderli da una sempre più probabile scomparsa. Grazie. Corrado — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.40.189.142 (discussioni · contributi).
- molto sinceramente, sai cos'è che mi fa incavolare? che ci sono voci che potrebbero stare su wikipedia perchè offrono un spaccato di società/storia.. il problema è che vengono inserite con "foga" e più per "celebrare" che per motivi intrinseci al concetto di enciclopedicità .. basterebbe che si prendesse più dimestichezza con wiki prima di siffatti inserimenti. Perchè ad es. non ti armi di pazienza e tempo e crei una voce sui bar storici di Milano? (scusami il NNPOV ma mi fa un pò rabbia che la comunità sia di volta in volta chiamata a correggere/giudicare interventi che se inseriti in modo diverso sarebbero invece costruttivi) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:20, 4 set 2008 (CEST)
- Questo è in parte il compito della comunità.. Può far rabbia, ma wikipedia esiste per migliorare il contributo di ognuno, anche eliminare le parti di spam e mantenere le voci che arricchiscono la conoscenza..--NaseThebest (msg) 12:26, 4 set 2008 (CEST)
- assolutamente d'accordo ma è "l'intento" che discuto :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:29, 4 set 2008 (CEST)
- Scusatemi ma poichè sono l'autore dell'inserimento del Bar Basso ci tengo a dire che: 1) non sono una mano "interessata" ma solo un cultore dei luoghi dove sono nati cocktail importanti 2) lo Sbagliato del Bar Basso è noto in tutto il mondo, così come il Bellini dell'Harry's Bar (tra l'altro molti di voi sapranno, nota storica, che il Rossini è stato inventato dallo stesso Mirko Stocchetto del Bar Basso quando lavorava al Cipriani, peccato che sia stato poi Arrigo Cipriani a brevettarlo), insomma la rilevanza è ben più che nazionale (tra l'altro oltre 5000 siti su Google per un bar a gestione famigliare che non fa nulla per promuoversi dimostrano che c'è della sostanza). In altre parole, tutti gli appassionati di cocktail conoscono l'Harry's Bar, il Pedrocchi, il Bar Basso: sono su tutti i libri dedicati ai cocktail: difficile trovare bar di una rilevanza di ordine "molto superiore" al Bar Basso 3) chi frequenta il Bar Basso sa che è un luogo che non ha mai investito né in pubblicità né ha lavorato con particolare ossessione per il profitto (è e rimane un piccolo bar storico): invito i lettori a depurare ulteriormente la pagina anche se di questo passo a fine votazione rischieremmo di cancellare una pagina vuota. Grazie. Corrado
- Mi pare che ormai il dado sia tratto: peccato che siano intervenuti pochi appassionati di cocktail, dunque sta passando il concetto di un Bar Basso luogo meno che nazionale, addirittura regionale per non dire cittadino. Il che fa ridere chi conosce quanti personaggi internazionali (non solo Hemingway, ma non serve citare nomi altisonanti per rendere giustizia all'invenzione di 500 cocktail) hanno frequentato i locali gestiti da Mirko Stocchetto. Insomma sarebbe come coinvolgere una comunità amplissima nel giudicare ad esempio il lavoro di Piero Manzoni oppure di artista più contemporaneo come William Kentridge oppure Ela Liisa Athila: leoni d'oro e riconoscimenti internazionali non servono: sono artisti troppo di nicchia per essere conosciuti ed apprezzati da un pubblico allargato che di arte contemporanea non sa nulla (così come chi ha votato contro il Bar Basso senza argomentare, probabilmente di cocktail e cultura enogastronomica non sa nulla). Invece è del tutto giustificato creae una pagina su Luca_Antonini [3] il quale in una stagione ammassa più denaro di una vita a gestire un locale storico inventando nuovo cocktails illustrati su libri e riviste internazionali. Please, vote but explain your IDEAS!!! Corrado
- Guarda Corrado, purtroppo o per fortuna le altre voci di wiki non possono essere metro oggettivo per altre voci di wikipedia. Metro è solo il sentire degli utenti e la valutazione delle linee guida. Ritengo che sia improbabile, oggi, inserire la voce con tal tipo di fonti. Quello che ha fatto Stocchetto è sicuramente meritorio ma , imho, non sufficiente. Tutto ad oggi, domani potrebbe essere diverso. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:39, 4 set 2008 (CEST)
- Cito un altro libro che racconta la storia del Negroni (ma ci credete davvero che sia stato inventato a Firenze da Camillo Negroni? Fuori le fonti!!!) e del Negroni Sbagliato: [4] "Quello che ha fatto Stocchetto è sicuramente meritorio": ha inventato un cocktail tra i più bevuti al mondo: Rossini, Bellini, Martini, Sbagliato, Manhattan: compagni di mille avventure personali e letterarie! Pregherei utente:Ignlig che ha scatenato questo putiferio di correggere la pagina, anche NEGANDO che lo Sbagliato sia stato inventato al BAR BASSO, magari addirittura negando l'esistenza del BAR BASSO: [5] ma glorificando un cocktail straordinario, che probabilmente nessuno ha inventato (è nato da sè).
- suvvia non capisco perchè polemizzi, io non ho la più pallida idea di chi abbia inventato il negroni e non nego nulla. Le motivazioni del mio voto le ho esplicate sopra. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:50, 4 set 2008 (CEST)
- Cito un altro libro che racconta la storia del Negroni (ma ci credete davvero che sia stato inventato a Firenze da Camillo Negroni? Fuori le fonti!!!) e del Negroni Sbagliato: [4] "Quello che ha fatto Stocchetto è sicuramente meritorio": ha inventato un cocktail tra i più bevuti al mondo: Rossini, Bellini, Martini, Sbagliato, Manhattan: compagni di mille avventure personali e letterarie! Pregherei utente:Ignlig che ha scatenato questo putiferio di correggere la pagina, anche NEGANDO che lo Sbagliato sia stato inventato al BAR BASSO, magari addirittura negando l'esistenza del BAR BASSO: [5] ma glorificando un cocktail straordinario, che probabilmente nessuno ha inventato (è nato da sè).
- Guarda Corrado, purtroppo o per fortuna le altre voci di wiki non possono essere metro oggettivo per altre voci di wikipedia. Metro è solo il sentire degli utenti e la valutazione delle linee guida. Ritengo che sia improbabile, oggi, inserire la voce con tal tipo di fonti. Quello che ha fatto Stocchetto è sicuramente meritorio ma , imho, non sufficiente. Tutto ad oggi, domani potrebbe essere diverso. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:39, 4 set 2008 (CEST)
- Mi pare che ormai il dado sia tratto: peccato che siano intervenuti pochi appassionati di cocktail, dunque sta passando il concetto di un Bar Basso luogo meno che nazionale, addirittura regionale per non dire cittadino. Il che fa ridere chi conosce quanti personaggi internazionali (non solo Hemingway, ma non serve citare nomi altisonanti per rendere giustizia all'invenzione di 500 cocktail) hanno frequentato i locali gestiti da Mirko Stocchetto. Insomma sarebbe come coinvolgere una comunità amplissima nel giudicare ad esempio il lavoro di Piero Manzoni oppure di artista più contemporaneo come William Kentridge oppure Ela Liisa Athila: leoni d'oro e riconoscimenti internazionali non servono: sono artisti troppo di nicchia per essere conosciuti ed apprezzati da un pubblico allargato che di arte contemporanea non sa nulla (così come chi ha votato contro il Bar Basso senza argomentare, probabilmente di cocktail e cultura enogastronomica non sa nulla). Invece è del tutto giustificato creae una pagina su Luca_Antonini [3] il quale in una stagione ammassa più denaro di una vita a gestire un locale storico inventando nuovo cocktails illustrati su libri e riviste internazionali. Please, vote but explain your IDEAS!!! Corrado
- Scusatemi ma poichè sono l'autore dell'inserimento del Bar Basso ci tengo a dire che: 1) non sono una mano "interessata" ma solo un cultore dei luoghi dove sono nati cocktail importanti 2) lo Sbagliato del Bar Basso è noto in tutto il mondo, così come il Bellini dell'Harry's Bar (tra l'altro molti di voi sapranno, nota storica, che il Rossini è stato inventato dallo stesso Mirko Stocchetto del Bar Basso quando lavorava al Cipriani, peccato che sia stato poi Arrigo Cipriani a brevettarlo), insomma la rilevanza è ben più che nazionale (tra l'altro oltre 5000 siti su Google per un bar a gestione famigliare che non fa nulla per promuoversi dimostrano che c'è della sostanza). In altre parole, tutti gli appassionati di cocktail conoscono l'Harry's Bar, il Pedrocchi, il Bar Basso: sono su tutti i libri dedicati ai cocktail: difficile trovare bar di una rilevanza di ordine "molto superiore" al Bar Basso 3) chi frequenta il Bar Basso sa che è un luogo che non ha mai investito né in pubblicità né ha lavorato con particolare ossessione per il profitto (è e rimane un piccolo bar storico): invito i lettori a depurare ulteriormente la pagina anche se di questo passo a fine votazione rischieremmo di cancellare una pagina vuota. Grazie. Corrado
- assolutamente d'accordo ma è "l'intento" che discuto :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:29, 4 set 2008 (CEST)
- Questo è in parte il compito della comunità.. Può far rabbia, ma wikipedia esiste per migliorare il contributo di ognuno, anche eliminare le parti di spam e mantenere le voci che arricchiscono la conoscenza..--NaseThebest (msg) 12:26, 4 set 2008 (CEST)
Non sono addentro alla storia dei cocktail (li bevo e basta) e quindi non voto, ma se effettivamente tutto quanto detto qui sopra è reale e verificabile tramite fonti terze, vedrei molto più enciclopedica una voce su Stocchetto che non sul luogo in cui opera.--Frazzone (Scrivimi) 22:40, 5 set 2008 (CEST)
Dopo le modifiche la pagina non è più promozionale. Il motivo per cui era stata messa in cancellazione non sussiste più. Se poi si vuole discutere dell'enciclopedicità dei bar.. è un altro discorso.. --NaseThebest (msg) 15:07, 8 set 2008 (CEST)
Accolgo quanto suggerito da NaseThebest e chiedo a Ignlig (che ha imposto la votazione) di esprimersi a tal proposito. Grazie. (Corrado). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beldic (discussioni · contributi).
- Ciao Beldic, io non ho "imposto" la votazione: io ho messo la pagina in cancellazione per motivi che tuttora non rinnego. E' capitato che io abbia preso abbagli, altre volte che abbia corretto il mio voto .. insomma ti assicuro che so cambiare idea e ammetto di avere sbagliato quando mi rendo conto dello sbaglio. Pensavo di avere spiegato a dovere il mio voto per la cancellazione: ritengo il Bar Basso, un bar che può stare su wiki ma non nella forma attuale, ovvvero senza fonti terze che ne rilevino la encilcopedicità (ad es. questa è un fonte quasi de relato) .. e come dicevo sopra, taluni bar, come il Caffè Le Giubbe Rosse o il Paszkowski oltre a avere più di 100 anni di storia sono enciclopedici (come l'harry's di Venezia) per la gente che li ha frequentati.. E' un mia opinione (non certo la verità) e come puoi vedere sopra, altri si sono espresi in modo totalmente diverso. Quindi: fa vivere wikipedia, fatta di contrapposizioni e dialettica, essa è un luogo dove è auspicabile che nessuno si dica depositario di verità. Sono convinto che la voce si salverà, quindi non renderla "antipatica" per un ostentata voglia di salvarla a "tutti i costi". Un saluto --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:40, 8 set 2008 (CEST)
- Ciao Ignlig, era solo per fare un po' di polemica! Speriamo si salvi. Mi piacerebbe aggiungere altri locali storici come Zucca in Galleria ad esempio. Vediamo come finisce la votazione! CIao! Corrado Beldic
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 26 (63.41%), contrari: 15 (36.59%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 22:06, 12 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Canale Youtube di televendite. Non mi sembra enciclopedico ma anzi molto promozionale. --Pier «···» 09:46, 3 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:05, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce promozionale su normale docente universitaria che si è "inventata" un paio di concetti originali, e ne fa propaganda tramite Wiki; inoltre, vi collega la promozionalità commerciale delle sue attività private, inserite contestualmente nelle voci connesse, ed in cancellazione anch'esse. Veneziano- dai, parliamone! 11:15, 3 set 2008 (CEST)
Caro veneziano, questa non è una voce promozionale, a me pare un servizio offerto a chi legge. In Italia sono davvero pochi i seminari/corsi di comunicazione interpersonale in cui allenare empatia, fiducia, competenza sociale, e ancora meno i docenti che si sforzano di scrivere in modo leggibile per dare un servizio a piú gente possibile, come questa qui. Certo, ci siamo accorti (nella scuola di competenza sociale, l'unica che esista in Italia, ben inteso, e che NON è una attivitá commerciale, ma co-fondata da varie istituzioni) che la voce sulla docente non esisteva, né quella sulla scuola, e ci pareva giusto rimediare. Moltissimi altri docenti universitari sono in wiki, senza aver inventato nulla di nuovo, non vedo il problema. Tantopiú che i "concetti originali" sono acquistabili in libri di larga difffusione, non occorre certo propaganda. Mah! Luschu.
Caro Luschu, non sarebbe una voce promozionale ? Scusa la franchezza (sono una persona solitamente pacata, ma sulla promozionalità sono molto assertivo): avete inserito il gruppo di link Scarpa-S2C-Competenza Sociale, con tutti i link esterni diretti alla scuola commerciale privata, in ogni singola voce di Wiki che avesse la più vaga attinenza: da quella del comune di residenza, alla città più vicina (!); dalla psicologia, alla comunicazione; dall'intelligenza emotiva alle "soft skills". Questo per non parlare del contemporaneo (casuale, immagino) inserimento del libro della Scarpa in ogni singola voce ad argomento vagamente attinente. Questo si chiama comportamento promozionale (o pubblicitario, se lo preferisci), e che vede l'uso di Wikipedia non come di una Enciclopedia, ma come una vetrina propagandistica a costo zero ed alta visibilità. Comportamento duramente censurato e censurabile. Arriviamo alla "scuola di competenza sociale". Spiacente deluderti (ma tanto lo sai già): la scuola di competenza sociale sarebbe l'unica in Italia ? Ma..., LOL ! Ci sono centinaia (se non migliaia) di gruppi/studi/cooperative/associazioni/scuole private che vivono organizzando esattamente corsi di quel tipo, con i titoli più disparati !! Vuoi le paginate di Google, o le trovi da te ? Gli accademici che sono in Wiki sono docenti che hanno un'eccezionalità enciclopedica a livello scientifico; che la Scarpa, francamente, dalla voce non risulta avere (e soprattutto, le pagine dei ricercatori accademici di solito non sono vetrine per i loro corsi a pagamento nelle loro scuole private). E... NON è un'attività commerciale ? Curioso, pensavo che i corsi da 600 euro pubblicati in home page (scusate, 521 euro più IVA), il contratto di formazione privato, la pubblicità interna fossero cose definibili come "commerciali". Mi sarò sbagliato, allora :-) Veneziano- dai, parliamone! 20:08, 3 set 2008 (CEST)
- Mi spiace, ma come ho già avuto occasione di evidenziare, e come ripete qui sopra Veneziano, gli inserimenti di ben tre voci nuove correlate tra loro (Ludovica Scarpa, Competenza sociale, S²C, del logo della scuola, di due redirect alla scuola, di informazioni sulla prossima apertura (dal 10 settembre: quindi non ancora) della scuola nelle voci Grosseto e Cinigiano sono indice di un piano di marketing ben congegnato. E wikipedia non è il posto giusto per attività del genere. --Dedda71 (msg) 22:54, 3 set 2008 (CEST)
- Scusate, ma se è chiaro l'intento e l'effetto promozionale-commerciale, non dovrebbero andare tutte in immediata?--Kōji parla con me 00:41, 4 set 2008 (CEST)
- Straquoto, andrebbe fatta un sacco di pulizia!!! --KuViZ(dimmi...) 02:09, 4 set 2008 (CEST)
- per favore tutte in immediata ... --essepoint (msg) 12:04, 4 set 2008 (CEST)
- Straquoto, andrebbe fatta un sacco di pulizia!!! --KuViZ(dimmi...) 02:09, 4 set 2008 (CEST)
- Scusate, ma se è chiaro l'intento e l'effetto promozionale-commerciale, non dovrebbero andare tutte in immediata?--Kōji parla con me 00:41, 4 set 2008 (CEST)
- Come umile servo della volontà comunitaria, obbedisco - --Klaudio (parla) 13:46, 4 set 2008 (CEST)
(Cancellata anche pagina S²C, conservata pagina Competenza sociale - --Klaudio (parla) 13:50, 4 set 2008 (CEST))
- Ottimo (anche perchè stavo passando il mio tempo a rollbackare i continui reinserimenti promo in tutte le voci, fatti dai vari IP/neoutenti appositamente registrati) :-) Veneziano- dai, parliamone! 13:54, 4 set 2008 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce intitolata a un musicologo, di cui si dice poco o niente. La voce parla praticamente solo di altre persone (compositori). Gran parte delle informazioni potrebbe essere spostata nelle relative voci. Del musicologo, di dubbia enciclopedicità, rimarrebbe pochino. --Amarvudol (msg) 11:54, 3 set 2008 (CEST)
- Concordo. Si parla soprattutto di Guglielmi. E quel poco sul musicologo è autopromozionale. --Al Pereira (msg) 04:58, 4 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:06, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pavimental}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Dubbio di enciclopedicità: azienda che non sembra avere nulla di eccezionale. Inoltre Wikipedia non è le Pagine Gialle. --2diPikke 12:35, 3 set 2008 (CEST)
- L'azienda è discretamente importante (mezzo miliardo di fatturato e 650 dipendenti nel 2006, ultimo dato che ho), essendo di fatto la principale società italiana attiva nelle pavimentazioni stradali (e non nelle costruzioni, come dice la voce, di fatto fa le asfaltature della rete di Autostrade per l'Italia); però non mi sento di sostenerne comunque l'enciclopedicità.--Frazzone (Scrivimi) 20:15, 3 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:07, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 9.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Marco Iannitello}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Curriculum di attore che non sembra aver avuto grandi parti. Probabilmente non ancora enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 13:04, 3 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:08, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Masoneilan}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce con dubbio di enciclopedicità (da ottobre 2007) - --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:58, 3 set 2008 (CEST)
- Intanto non è un'azienda autonoma (lo era in passato), ma un marchio della "Dresser Inc." di Dallas; direi che non è il caso.--Frazzone (Scrivimi) 20:20, 3 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 3 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 10 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non credo che la voce sia da cancellare, se no bisognerebbe cancellare quelle di tutte le altre aziende presenti su wikipedia. Basta atteggiarsi ad esperti enciclopedisti argomentando stupide motivazioni, se viene cancellata questa voce allora la non enciclopedicità è di tutte le aziende, non solo di questa. Si dice ke la legge vale x tutti, beh,di solito le definizioni sono universali, se questa voce non è coerente con la definizione di enciclopedicità allora non lo sono neanke le tantissime altre. --///Nicpac\\\ 22:21, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:23, 04 set 2008 (CEST)
+1allo stato attuale. Inoltre, interwiki rotto. Integrabile in una voce sulla Dresser. --Leoman3000 01:23, 4 set 2008 (CEST)
*+1 Nicpac non ti agitare --KuViZ(dimmi...) 02:02, 4 set 2008 (CEST)cambio voto dopo le modifiche apportate --KuViZ(dimmi...) 15:36, 8 set 2008 (CEST)
- non mi agito affatto, trovo solo strano chementre su wikipedia si discute su come nomenclare le aziende presenti nell'enciclopedia, una di queste venga cancellata perché non è enciclopedica. Qual'è il criterio oggettivo per dire questa azienda SI e questa azienda NO? Non può essere affidato tutto a "sentimento"...--///Nicpac\\\ 02:36, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 08:04, 4 set 2008 (CEST)
- -1 cambio voto
+1yorunosparisci sott'acqua 08:18, 4 set 2008 (CEST)
*+1 quoto Leoman3000 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:52, 4 set 2008 (CEST)
- -1 Cambio voto: testo completamente cambiato. Invito comunque tutti (ehm..) a tenere toni più "enciclopedici". --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:56, 8 set 2008 (CEST)
- -1
+1Come ho già detto, non è un'azienda autonoma, bensì un marchio facente capo alla Dresser. In sostanza, non esiste una "Masoneilan Inc." o con qualunque altra forma giuridica. È un singolo gruppo di prodotti di una società, la "en:Dresser Inc.", quella sì enciclopedica (e di cui non abbiamo la voce).--Frazzone (Scrivimi) 11:55, 4 set 2008 (CEST) Dopo le modifiche apportate, cambio voto; l'azienda è stata in passato di una certa rilevanza e anche se permangono alcune inesattezze che sto anche discutendo con Aushulz, credo che adesso si possa mantenere.--Frazzone (Scrivimi) 22:58, 8 set 2008 (CEST) - +1 quoto Frazzone --essepoint (msg) 12:02, 4 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 12:02, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:43, 4 set 2008 (CEST)
- +1 neanche uno straccio di fonte, votazione aperta con motivazioni inconsistenti e linguaggio più adatto a un sms che un'enciclopedia. --Jaqen [...] 14:02, 4 set 2008 (CEST)
- "Ci sono due cose infinite nell'universo: l'universo e la stupidità umana, e della prima non ne sono sicuro" A. Einstein
cosa vuoi farci? --///Nicpac\\\ 15:39, 4 set 2008 (CEST)- indipendentemente da ciò che si pensa nella voce (su cui non mi esprimo perchè non competente e perchè mi fido delle osservazioni in discussioni di Ub) consiglio caldamente ///Nicpac\\\ di togliere l'offensiva "citazione" einsteiniana di cui sopra e di riscrivere secondo la lingua italiana e non come se stesse scrivendo un sms, correggendo lo stile con cui è stata aperta la votazione e scusandosi, invece di contrattaccare offendendo. Certe frasi lasciale dire ad Einstein. Soprano™ 1971msg 16:24, 4 set 2008 (CEST)
- vorrei citarti Totò, giusto per risponderti adeguatamente, ma evito, così puoi sceglierti la citazione ke più ti aggrada. Per quanto riguarda il mio modo scrivere, io faccio come mi pare, e non penso ke sia disonorevole, anche l'accademia della crusca (forse un po' più autorevole di te) mi da ragione. Sulla mia citazione poi, è strano come si sia attenti a cogliere una possibile offesa dovuta ad una sua interpretaione (che non è affatto l'unica, si può anche interpretarla senza che vi si veda un'offesa) e poi si è poco attenti quando qualcuno giudica il mio modo di scrivere non adatto ad un'enciclopedia ma piuttosto ad un sms (sottintendendo che sarei un ignorante), anche questa è offesa sai? .;: ma si, abbondiamo, abbondandis ad abbondandum... --///Nicpac\\\ 20:29, 4 set 2008 (CEST)
- indipendentemente da ciò che si pensa nella voce (su cui non mi esprimo perchè non competente e perchè mi fido delle osservazioni in discussioni di Ub) consiglio caldamente ///Nicpac\\\ di togliere l'offensiva "citazione" einsteiniana di cui sopra e di riscrivere secondo la lingua italiana e non come se stesse scrivendo un sms, correggendo lo stile con cui è stata aperta la votazione e scusandosi, invece di contrattaccare offendendo. Certe frasi lasciale dire ad Einstein. Soprano™ 1971msg 16:24, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Ponci (msg) 20:06, 4 set 2008 (CEST)
- -1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 21:38, 4 set 2008 (CEST)
+1-1 dopo le modifiche Oks (msg) 23:34, 4 set 2008 (CEST)
+1 integrabile. --Dedda71 (msg) 13:51, 5 set 2008 (CEST)
- -1 Malgrado i toni cambio voto anche io: adesso la voce è completamente diversa.--Dedda71 (msg) 15:45, 8 set 2008 (CEST)
- +1 Fripp (msg) 15:17, 5 set 2008 (CEST)
- -1 Ho seguito i vari interventi e un po' alla volta mi hanno convinto. Riguardo all'eventualità di integrarla in una futura voce Dresser Inc., bisognerebbe sapere qualcosa di più della storia di quest'ultima, riguardo alla quale né en:Dresser Inc., né il sito della Dresser dicono nulla. --Al Pereira (msg) 01:53, 8 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 03:08, 8 set 2008 (CEST)
- -1Ninni (msg) 03:59, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Voto per la non cancellazione della voce, e richiedo l'annulazione della cancellazione a causa di modifiche sostanziali che sono state effettuate dall'inizio della votazione, in parte da me, che IMHO provano l'enciclopedicità della voce (se ne parla anche in un libro) e hanno ampliato il contenuto. Sono inoltre d'accordo a spostare la voce a Dresser Inc.. Ho inoltre richiesto la colaborazione del "progetto economia" per il miglioramento della voce. --Aushulz (msg) 04:03, 8 set 2008 (CEST)
- -1 azienda storica e dotata di autonoma enciclopedicità. Non ha cambiato nome, è stata acquisita dal gruppo Dresser nel 1985, fino ad allora è stata un'importante multinazionale nel settore delle valvole di controllo. So che la voce sembra dire il contrario, ma può essere migliorata e ora è sicuramente enciclopedica. (non sono d'accordo a spostarla a Dresser Inc.) Ginosal Qwe! ҉ 10:55, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 10:55, 8 set 2008 (CEST)
- 0 --Furriadroxiu (msg) 10:57, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Nella forma attuale, palesemente enciclopedica. Moongateclimber (msg) 10:58, 8 set 2008 (CEST)
- Appunto, è palesemente enciclopedica. Ho aggiunto una fonte e sono certo che se i più giovani si informassero un po' potrebbero anche scoprire che genitori e nonni l'hanno sentita nominare. Ora è stata acquisita, ma finché è stata autonoma è stata un'importantissima azienda. L'ho specificato meglio nella voce e prego tutti di prendere in considerazione tutto ciò. --Ginosal Qwe! ҉ 11:00, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Pur stigmatizzando i toni sopra le righe utilizzati per commentare una legittima procedura. --Inviaggio L'argonauta attiliese 11:33, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Non ha alcun senso cancellare questa voce, inoltre ritengo che i voti favorevoli in alto siano riferiti alle vecchie versioni della voce, motivo per cui andrebbero rivisti. Alez (msg) 11:51, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --Bramfab Discorriamo 14:25, 8 set 2008 (CEST) Azienda rilevante, con lunga storia
- -1 alla luce delle delucidazioni di Ginosal --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:03, 8 set 2008 (CEST)
- -1 Dopo le modifiche, cambio votoKuViZ(dimmi...) 15:36, 8 set 2008 (CEST)
- -1 e un grazie ad Aushulz. --Leoman3000 19:38, 8 set 2008 (CEST)
- -1--Gvittucci (msg) 21:01, 8 set 2008 (CEST)
- -1 --GiorgioWiki (msg) 23:06, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Vandergraaf (msg) 12:58, 9 set 2008 (CEST)
- 0 Kibira ✉ 15:25, 9 set 2008 (CEST)
- -1 Waglione«...» 19:02, 9 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 9 (26.47%), contrari: 23 (67.65%), astenuti: 2 (5.88%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Rimane --Caulfieldimmi tutto 09:15, 10 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non enciclopedicità del soggetto.--Fripp (msg) 15:22, 3 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:10, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non si evince nessuna enciclopedicità, sagra locale IMHO non rilevante. --Qbert 16:43, 3 set 2008 (CEST)
- La prima edizione della sagra si è tenuta nel 1981, come ci informa l'apposita voce Molino dei Torti, mentre l'aglio è un prodotto regionale riconosciuto dalla Regione Piemonte ecc. ecc. Sono perplesso, anche se intravedo ben poca enciclopedicità nella voce, nonostante vi siano gli estremi per ampliarla. --Gigi er Gigliola 15:08, 7 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:10, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Possibile ricerca originale, o forse addirittura copyviol (Propongo...).--Dr Zimbu (msg) 17:22, 3 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:13, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Completamente incomprensibile. Prorat è un virus e poi, in fondo alla voce, si indica dove può essere scaricato??? --Ricce (msg) 18:23, 3 set 2008 (CEST)
- .....o forse sono tonto io e non ho capito? Ad ogni modo la voce dovrebbe essere scritta meglio. --Ricce (msg) 10:34, 4 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:14, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Normale canzone, non si capisce perché enciclopedica --Tia solzago (dimmi) 19:11, 3 set 2008 (CEST)
-187.13.168.142 (msg) 18:32, 8 set 2008 (CEST) Le "normali canzoni", se hanno avuto successo o sono significative, sono enciclopediche. In ogni caso, anche questa canzone lo sarebbe Time (blink-182)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:15, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mensile locale che non sembra avere grande rilevanza enciclopedica --Tia solzago (dimmi) 19:53, 3 set 2008 (CEST)
Il Faro
Si tratta di un giornale mensile di Roma (sono riportate tutte le novità dei diversi municipi della capitale) ma viene distribuito anche in diverse zone del Lazio (La Sabina, Fiumicino, Sabaudia, Gaeta). La caratteristica è quella di contenere al suo interno, diverse rubriche di professionisti (commercialista, avvocato, architetto, medici, sociologo, psicologo, consulente famigliare, grafologo, economista, amministratore di condominio) ed articoli specifici su: scuola, lavoro, anziani e novità del mese sul parlamento, comune, provincia, regione, welfare, salute. Nella versione online si possono trovare tutti gli argomenti trattati e di attualità suddivisi in settori specifici. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fosco68 (discussioni · contributi).
- Utente senza requisiti per aprire la votazione --Tia solzago (dimmi) 13:10, 4 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:16, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 11 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Nunzio Di Roberto}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore che ha militato solo in C1 e in C2. Razzabarese (msg) 20:13, 3 set 2008 (CEST)
- tutto pensavo tranne che chi si chiama Nunzio Rocco Gaetano potesse essere definito valdostano purosangue :) --Marking72 (msg) 09:53, 4 set 2008 (CEST)
- Vabbè, forse il Nunzio non ci sta ma i nomi Rocco e Gaetano, nei loro corrispettivi in francese, sono abbastanza diffusi oltralpe ... e per quanto San Rocco sia il protettore d'Abruzzo mi pare che fosse proprio di origine transalpina. --SpeDIt 13:31, 07 set 2008 (CEST)
- tutto pensavo tranne che chi si chiama Nunzio Rocco Gaetano potesse essere definito valdostano purosangue :) --Marking72 (msg) 09:53, 4 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:19, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Squadra di calcio della quinta divisione inglese: non enciclopedica. --Cotton Segnali di fumo 20:36, 3 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 11:20, 10 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non rilevante, serie regionale. --Crisarco (msg) 21:42, 3 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 3 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 10 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Fondazione antica, mi pare rilevante --Gigi er Gigliola 22:19, 3 set 2008 (CEST)
- +1 Cotton Segnali di fumo 23:02, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 23:30, 3 set 2008 (CEST)
- +1--Kōji parla con me 23:35, 3 set 2008 (CEST)
- +1 ʘЅК 23:41, 3 set 2008 (CEST)
- +1 --Elwood (msg) 00:14, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:22, 04 set 2008 (CEST)
- +1 perché ha i colori della Sampdoria? --Leoman3000 01:20, 4 set 2008 (CEST)
- Boh, nella voce non è scritto ma pare sia così. --Simo82 (scrivimi) 14:46, 4 set 2008 (CEST)
- Nel '55 l'Amantea cambiò divise sociali (prima giocava in bianconero) adottando il blucerchiato; la maglia dell'Amantea arriva da Genova. Maglia portata ad Amantea da un ferroviere di Sampierdarena, tifoso della Sampdoria e patito di calcio, che lavorava alla costruzione del secondo binario della linea ferroviaria tirrenica. --KuViZ(dimmi...) 21:27, 5 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 08:02, 4 set 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 08:18, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:27, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Pier «···» 09:56, 4 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 10:06, 4 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 12:01, 4 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 12:08, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 13:42, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Pare nemmeno un anno in Serie D. --Simo82 (scrivimi) 14:46, 4 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 15:37, 4 set 2008 (CEST)
- +1 --Ponci (msg) 20:06, 4 set 2008 (CEST)
- +1 Oks (msg) 23:35, 4 set 2008 (CEST)
- +1 l'antichità può essere rilevante, ma IMHO non può costituire criterio sufficiente. --Dedda71 (msg) 13:49, 5 set 2008 (CEST)
- +1 Fripp (msg) 15:20, 5 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 03:07, 8 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 15:04, 9 set 2008 (CEST)
- +1 Kibira ✉ 15:23, 9 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (92.0%), contrari: 2 (8.0%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:15, 10 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non enciclopedico e probabilmente promozionale. Non linguaggio da enciclopedia.--Ricce (msg) 13:40, 3 set 2008 (CEST)
Cancellato in immediata. Personale e promozionale. --Retaggio (msg) 13:42, 3 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Theofilos Chatzimichaìl|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 3}}
La procedura è stata annullata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce scritta in tono agiografico (e in prima persona dallautore) di un pittore del quale non si evince enciclopedicità. Da verificare eventualmente il nome e la sua presenza in altre wiki (el.wiki?). --Amarvudol (msg) 12:20, 3 set 2008 (CEST)
- Ho trovato la presenza della voce nelle altre wiki e sembra enciclopedico. Anzi ora porto la voce a stub. --Goro87 (msg) 13:11, 3 set 2008 (CEST)
- Sistemata un po' apro la votazione Goro87 (msg) 13:35, 3 set 2008 (CEST)--
Votazione iniziata il 3 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 10 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 IMHO eciclopedico, certo che come era scritta prima i dubbi sulla voce venivano. --Goro87 (msg) 13:36, 3 set 2008 (CEST)
- -1 C'è il dubbio di enciclopedicità nella proposta, ma se Amarvudol lo ritirasse IMHO si potrebbe tranquillamente annullare. Ovviamente la voce prima era in pessime condizioni --Formica rufa 13:56, 3 set 2008 (CEST)
- -1 Complimenti a Goro87 per il lavoro. Chiedo scusa ma avevo cercato sulle altre wiki solo il cognome e non Theofilos. Ora l'enciclopedicità mi pare ci sia. Propongo la sospensione della procedura (E' forse da spostare al titolo Theofilos Hatzimihail)? --Amarvudol (msg) 14:07, 3 set 2008 (CEST)
- -1 -- complimenti Goro87, l'hai sistemata in un attimo. -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 14:15, 3 set 2008 (CEST)
- Voce ampliata, procedura annullata. --Leoman3000 14:37, 3 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una classifica deve essere basata su qualche tipo di parametro oggettivo. E quì non se ne evincono. (E poi almeno mettiamogli un titolo in italiano!)--Ricce (msg) 13:26, 3 set 2008 (CEST)
Cancellata in immediata per violazione di copyright --Cotton Segnali di fumo 14:50, 3 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
| |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Chiesa locale, non si sa perché enciclopedica --Tia solzago (dimmi) 19:38, 3 set 2008 (CEST)
- In questo momento anche la cancellazione immediata mi troverebbe concorde :-) --pil56 (msg) 20:22, 3 set 2008 (CEST)
Effettivamente da immediata. --Madaki (msg) 20:24, 3 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.