Discussioni utente:Ombra/Archivio11

Archivio10

Archivio12

Icone

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

•  
•  

[@ Blackcat] grazie! Manca però la terza! :o --Ombra 18:15, 1 nov 2019 (CET)

•  
  [@ Ombra] e hai ragione pure tu, distrazione.

Avvisi InternetArchiveBot

Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Davide, lo stesso senso (tendente al nullo) che hanno le migliaia di avvisi analoghi presenti sulle altre voci di WP. Gli altri ci sono e ci rimangono e io ho lasciato pure quello. --Antonio1952 (msg) 12:10, 4 nov 2019 (CET)

Io, quando verifico uno di quei collegamenti, di solito dopo lo cancello. --Borgil (Táriyaulë) 12:34, 4 nov 2019 (CET)

[@ Antonio1952] Dimenticato il ping, lo metto adesso. --Borgil (Táriyaulë) 12:35, 4 nov 2019 (CET)

[@ Borgil], condivido che si possa cancellare dopo averlo verificato ma non so se sia questo il caso. --Antonio1952 (msg) 13:23, 4 nov 2019 (CET)

Re: Danko

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, la grafia cambia a seconda se sei in Slovacchia (Daňko) o in Ungheria (Danko), in questo caso sono interscambiabili. Un tipico caso è Nemeth che varcato il confine slovacco diventa Nemec. Le cose si complicano perché nel corso del secolo scorso e dell'Ottocento, l'Ungheria ha accettato diversi cittadini (ceco)slovacchi (e rumeni, e jugoslavi) i cui figli (la seconda generazione) attraverso l'istruzione scolastica ungherese sono divenuti cittadini ungheresi da adulti, ma non voglio farti addentrare così tanto nella storia, grazie. Saluti! --Dimitrij Kášëv 17:48, 11 nov 2019 (CET)

[@ Dimitrij Kasev] interessante, si scoprono un sacco di cose :) Ma tra Andrej e Ondrej? Prima degli spostamenti erano entrambi Ondrej --Ombra 21:54, 11 nov 2019 (CET)

In origine è "Ondrej", come ci suggeriscono i database digitali, nel 2016 un "ricercatore" della versione ceca trova che "Ondrej" è in realtà il nome di suo figlio e che lui si chiama "Andrej", a sostegno di questa sua tesi ci piazza una serie di fonti inattaccabili tra cui diversi almanacchi storici cecoslovacchi. --Dimitrij Kášëv 22:00, 11 nov 2019 (CET)

Quagliamo?

Ultimo commento: 5 anni fa9 commenti5 partecipanti alla discussione

Ombra scusami se torno sull'argomento, ma mi ha fatto strano non arrivare ad una chiusura del cerchio nella discussione di ottobre sulle nazionalità (Discussione:Riccardo Gagliolo#Nazionalità). Viste le varie proposte che sono arrivate (anche in parte condivise), non che mi aspettassi un tuo intervento risolutore per chiudere la questione, ma almeno un commentino finale. Guarda come è ridotta ora la voce su Riccardo Gagliolo..siamo riusciti a farlo diventare pure naturalizzato italiano, no comment ahah. Aprire un monitoraggio con le casistiche principali non è possibile? --SotirisPres 15:14, 28 nov 2019 (CET)

Ciao [@ Sotirispres] avevo iniziato a ragionarci in una sandbox ma poi ho accantonato la cosa; è nel calendario delle discussioni da aprire ma nella chat di Telegram si diceva di posticiparla a gennaio perché prima c'è da sciogliere il grosso nodo delle ASD/SSD nei titoli. Meglio non disperdere le forze (e le incazzature) :) --Ombra 10:18, 29 nov 2019 (CET) ho sistemato, per l'ennesima volta, la bio di Gagliolo. [@ GC85, Dimitrij Kasev, Er Cicero, Dan Kenshi] potreste semiproteggere la voce per un po'?

Luca non lo consideri proprio, eh? ;-) --Er Cicero 11:09, 29 nov 2019 (CET)

Scusate non ero a conoscenza di una tabella di marcia sulle cose da fare. Comunque quella sandbox la trovo un gran bel punto di partenza. Nel caso, si potrebbe poi iniziare da lì per sviluppare un'idea condivisa. --SotirisPres 12:23, 29 nov 2019 (CET)

[@ Sotirispres] nessuna lista, se te la senti di aprirla tu in maniera più organica di quanto fatto finora liberissimo di farlo. Semplicemente cerchiamo di distribuire le forze :) [@ Er Cicero] ooooops! d'altronde [@ Luca M] non ha mai brillato per reattività :P --Ombra 14:39, 29 nov 2019 (CET)

Ma come genitore 1 e 2? --Dimitrij Kášëv 14:44, 29 nov 2019 (CET)

[@ Dimitrij Kasev] LOL. La sandbox è stata creata ben prima del tormentone: semplicemente in alcuni casi non ero riuscito a risalire a quale genitore possedesse quale nazionalità --Ombra 15:09, 29 nov 2019 (CET)

Ho sempre saputo che credevi nelle mie qualità nonno ombra :P--Luca•M 16:49, 29 nov 2019 (CET)

No non c'è alcuna fretta, anzi se c'è l'idea di rianalizzare e riproporre l'argomento con una maggiore partecipazione nel futuro prossimo, meglio. Sarebbe poi buono che la discussione venisse affrontata da un punto di vista interdisciplinare, sportivamente parlando. --SotirisPres 11:48, 30 nov 2019 (CET)

Re:Congratulazioni, nuovo amministratore!

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie caro, il tuo commento è stato davvero toccante, sapevo di poter contare sulla tua bontà ed esperienza (centenaria? millenaria?) :P--Luca•M 17:29, 30 nov 2019 (CET)

Pensavo di aver domato il calciopalm e invece...

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao, perdonami se ti passo la patata bollente ma proprio non capisco perché non riesco ad automatizzare il {{Calciopalm}} abbinandolo alla Coppa dell'Imperatrice (calcio femminile), vedi il palmarès della voce Nippon TV Beleza. Ci riesci a capire qualcosa?--Threecharlie (msg) 08:35, 2 dic 2019 (CET)

Ciao [@ Threecharlie] così su due piedi mi verrebbe da controllare 1) le maiuscole 2) il numero di sinonimi inseriti, forse troppi 3) eventuali a capo di troppo. Confesso però di non aver fatto prove, in queste settimane sono in trasferta e faccio fatica a metterci testa. Magari [@ GC85] ci può dare una mano? --Ombra 08:08, 3 dic 2019 (CET)

Fatto. [@ Threecharlie], nel codice a sinistra dell'uguaglianza va scritto tutto in minuscolo, sennò il codice non riesce ad essere insensibile al maiuscolo. ;) --GC85 (msg) 23:02, 3 dic 2019 (CET)

Consiglio

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, sono stato flaggato da poco e ho pensato di farmi fugare un dubbio da un altro mover: quando si sposta un file - ovviamente con pochi collegamenti in entrata - conviene lasciare comunque il redirect per evitare errori di questo tipo (mi riferisco all'immagine del sinottico) e poi richiederne l'immediata, oppure va bene sopprimerlo come se si trattasse di classici wikilink che poi si correggeranno nel giro di due minuti? --Ignazio (msg) 14:32, 4 dic 2019 (CET)

Ciao [@ Ignazio Cannata]! A livello tecnico è del tutto indifferente :) Perciò, una volta che è orfano, meglio andare di suppress redirect così da alleggerire il lavoro degli admin --Ombra 14:44, 4 dic 2019 (CET)

Da come hai risposto sembra che tu ritenga più opportuno orfanizzare prima dello spostamento. Prendi per esempio un file come Barbara-Stemma.png, che ha pochi PuntanoQui: io sarei per spostarlo senza lasciare redirect e poi correggere i pochi collegamenti in entrata nell'immediato, come ho sempre visto fare per rinominare una voce. Il mio dubbio era che voci e file non andassero trattati nella stessa maniera. --Ignazio (msg) 15:04, 4 dic 2019 (CET)

[@ Ignazio Cannata] ok, ora il tuo dubbio è più chiaro. Sull'ordine delle operazioni vale quanto scritto sopra: è indifferente se passi prima nelle voci che lo includono (quindi lasciando temporaneamente un link rosso) oppure dopo aver spostato il file senza creare il redirect. Sulla differenza fra i due namespace: con i file puoi essere più "brutale" nel senso che 1) hanno generalmente meno collegamenti 2) è, altrettanto in genere, uno spostamento tecnico, non di "dizione più diffusa" o "nome alternativo" di una voce. Insomma, in questi casi mantenere il redirect non serve quasi mai a nulla. Ho risposto alla tua domanda? --Ombra 15:21, 4 dic 2019 (CET)

Sì, ti ringrazio :) --Ignazio (msg) 15:27, 4 dic 2019 (CET)

Ma figurati..

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

A me hanno votato contro anche senza commentare, condivisibile l'annullamento dell'annullamento, quindi perché dovrei prendermela? ;-) --Kirk Dimmi! 07:38, 5 dic 2019 (CET)

[@ Kirk39] ma infatti, è quello che dico anche io! Per votarti contro non serve un motivo particolare, ce ne sono decine e decine :P --Ombra 10:18, 5 dic 2019 (CET)

-PPP --Kirk Dimmi! 10:21, 5 dic 2019 (CET)

Re: Riconferma Kirk

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, in realtà ho annullato prima di leggere il commento di Antani (come credo di aver scritto anche sotto al tuo intervento in riconferma). Quando poi l'ho letto sono stato tentato di annullarmi, ma ci ho riflettuto e, trovando la motivazione (non sa cos'è il co-protagonista) molto borderline, ho deciso di evitare, considerandola un commento (visto, tra l'altro, che era nei commenti). Detto questo, comprendo il tuo annullamento, d'altro canto non sarà un solo voto negativo a far cadere Kirk (se poi ne spunteranno fuori altri si vedrà). Ciao.
--C. crispus^{(e quindi?)} 13:28, 5 dic 2019 (CET)

Grazie

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Ombra, grazie per avermi proposto come utente autoverificato.--Agilix (msg) 10:07, 9 dic 2019 (CET)

[@ Agilix] grazie a te per i tuoi contributi! Buon lavoro, --Ombra 13:22, 9 dic 2019 (CET)

Auguri

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buon Natale 2019! e buone feste

--C. crispus^{(e quindi?)} 10:58, 25 dic 2019 (CET)

Calcio a 5

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Ombra, che ne pensi di questo? 6 presenza in serie A mi sembra, dove ci sono schede per i giocatori di calcio a 5? Intanto ne approffitto per augurarti Buone Feste ;-)--Kirk Dimmi! 17:04, 29 dic 2019 (CET)

Auguri cugino [@ Kirk39]! :P Essendo la stessa Serie A dilettantistica, spannometricamente considero "buone" le voci di chi ha giocato stabilmente nella massima serie per almeno 5 anni (oltre ovviamente ai nazionali). In soldoni: al momento possiamo farne a meno, se sono rose fioriranno. Ciao! --Ombra 14:16, 30 dic 2019 (CET)

auguri 2019

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 14:40, 30 dic 2019 (CET)

Buon 2020!

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Primo! :P--Parma1983 14:29, 1 gen 2020 (CET)

Alessio Scarpi

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Allora: non troppo tempo fa è uscita una sua intervista e, come puoi ascoltare dalle sue stesse parole a questo link: https:/ /youtu.be/gGNIUVgnDVM?t=39 (togli lo spazio tra i due slash, non mi fa copiare link di youtube nella tua bacheca), lui dice di essere arrivato a Cagliari già dal 1990! Ora faccio ulteriori verifiche cercando rose di Primavera e Allievi (se non addirittura Giovanissimi!) per vedere se si trova qualcosa di quegli anni. Se fosse così secondo me si potrebbe tranquillamente mettere Cagliari e basta come giovanile e se si hanno fonti affidabili, inserire quel Treporti e quella Pasianese testualmente nella biografia lasciando perdere il template dato che presumibilmente si parla di squadre con cui ha disputato campionati Esordienti e Giovanissimi...--Sandrino_(✉) 20:44, 2 gen 2020 (CET)

Aggiornamento: Lo stesso Transfermarkt segna 3 "presenze" in panchina nella stagione 90-91, evidentemente la sua prima stagione e nell'intervista dice "dopo 5 stagioni vado in prestio alla Reggina", ergo vuol dire che al Cagliari nella sua prima parte di carriera in rossoblù, era tra settore giovanile soprattutto, e prima squadra come terzo/quarto portiere dal 1990 al 1995. L'unica discrepanza nella sua intervista è quando dice "avevo 15 anni quando arrivai", mentre calcolatrice alla mano ne aveva 17, ma credo possa essere un normale errore, mentre è più difficile, e quindi più attendibile, ricordarsi che fece 5 stagioni. A supportare questo c'è poi questa intervista ad un portiere sardo delle categorie regionali che cita proprio un'annata nella primavera del Cagliari da riserva di Scarpi e l'articolo parla che venne poi venduto a una squadra locale già nell'estate 1991. Correggerei quindi il template (e la voce) inserendo 1990. Questa cosa quindi della Pasianese mi pare sicuramente errata per quegli anni, al massimo ci giocò in categorie giovanili come pulcini ed esordienti, non di più, quindi al massimo è da citare solo nella voce. Ciononostante mi sorgono seri dubbi: lui è di Jesolo, è veneto, perchè avrebbe dovuto giocare da bambino (under 15!) in una squadra amatoriale friulana? Secondo me è una clamorosa vaccata del Messaggero Veneto, dovremmo al massimo trovare più fonti su questa cosa. Aggiungo poi che Scarpi dice che prima del 1990 si trovava nel vivaio del Torino, ma forse fu solo un provino, non si capisce bene dall'intervista. --Sandrino_(✉) 21:09, 2 gen 2020 (CET)

Dejan Kulusevski

Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao. Questa^109804021 nota fa chiaramente riferimento al caso - ben più frequente - di un calciatore il cui cartellino veda in ballo solo due club. Non è un caso afferente l'attuale situazione di Kulusevski, il cui cartellino, come da contratti depositati, è ora in mano interamente alla Juventus - il Parma ha risolto anticipatamente il prestito dall'Atalanta → l'Atalanta ha venduto il cartellino alla Juventus → la Juventus l'ha nuovamente ceduto in prestito al Parma sino a fine stagione -: pertanto quella riportata attualmente nel box (quella presente "grazie" al tuo rollback) è un'informazione oggettivamente sbagliata che viene data al lettore, dato che l'Atalanta non ha più alcun potere decisionale sul cartellino del giocatore. Così stanno i fatti. Dentro Wikipedia non ci sono solo regole, ogni tanto serve anche un po' di buon senso... — danyele 20:11, 3 gen 2020 (CET)

Caro [@ Danyele] sarò asciutto perché dopo tutti questi anni inizio a essere un po' stanco di dover discutere ogni volta sulla "correttezza dell'informazione" delle biografie dei calciatori della Juventus (Rugani, Mandragora etc etc). Le linee guida, frutto di almeno tre discussioni chilometriche e partecipatissime, sono chiarissime. Dato che vi hai preso parte anche tu, perseverare a fare di testa tua non è esattamente un comportamento collaborativo e sono francamente sorpreso che un utente di lungo corso come te non lo capisca. Buon proseguimento, --Ombra 10:37, 4 gen 2020 (CET)

Tranquillo, anche io sarò asciutto, o meglio senza peli sulla lingua.
1) Mi scuso anticipatamente se violerò deliberatamente la wikiquette... ma «caro» mi fai il piacere di usarlo con tua sorella, non con me; mi sono sempre posto nei tuoi confronti nella maniera più neutra e rispettosa possibile, per questo gradirei lo stesso da parte tua.
2) Tornando on topic, le linee guida continuano a non mostrare soluzione per questo tipo di bug nelle carriere: è un dato di fatto che andrebbe risolto una volta per tutte, dato che anche la nota da te linkata non spiega al meglio come comportarsi in simili, per quanto rare, triangolazioni di mercato; di certo la soluzione non è trincerarsi dietro una discussione vecchia di cinque anni, o peggio mettere la testa sotto al tappeto.
3) Proprio in quella succitata discussione, io vi presi parte ma palesando chiaramente quello che era ed è tuttora il mio pensiero al riguardo, opposto il tuo; poi il progetto ha deciso altro, e amen - e qui vorrei che tu motivassi con fatti un'affermazione molto pesante come «perseverare a fare di testa tua», quasi io fossi un qualsiasi write-only che da anni persevera in edit vandalici... altrimenti lo devo intendere come un grave e becero attacco all'integrità della mia utenza -, ma questo non vuol dire che una regola non possa essere criticabile e/o migliorabile...
4) Dai recenti edit nella voce, vedo che anche altri hanno colto la presenza del problema, e (parzialmente) sbugiardato la tua fin troppo manichea interpretazione delle linee guida: siamo tutto orbi? Saluti — danyele 16:56, 4 gen 2020 (CET)

Esimio [@ Danyele] come già in passato, debbo rimarcare l'inutilità di chiosare le sue glosse presso questo solitario desco. Le suggerisco di enunciare le sue perplessità in una sede che confà maggiormente all'uopo ossia la Mescita del Progetto Calcio. Se ritiene che le abbia mancato di rispetto o gliene stia mancando ora, si senta libero di procedere presso il bureau competente. Mi stia bene, --Ombra 23:37, 4 gen 2020 (CET)

Re:Orbiter

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Non mi ero posto mai il problema ;-) Però orbiter è così chiamato anche da treccani e sapere, è attestato in italiano, satellite orbitale l'ho sempre sentito di meno, fa pensare a un satellite qualunque che viene lasciato dov'è a missione finita, mentre un orbiter solitamente viene recuperato o fa parte di una navicella più grande dove magari c'era anche un "lander" che si è posato in superficie. Ad esempio, un libro cita San Marco (satelliti artificiali) come satelliti orbitali, ma erano microsatelliti artificiali come tanti presenti in orbita, non esattamente degli orbiter. I risultati nel web sono nettamente prevalenti su siti italiani.--Kirk Dimmi! 06:58, 4 gen 2020 (CET)

Comunque voce dimenticata, oltre 4 anni che un ip aveva tolto tutti i termini "orbiter", perfino dall'incipit, capisco che se possibile si usa il termine tradotto ma quella modifica, imo, è decisamente esagerata.--Kirk Dimmi! 08:01, 4 gen 2020 (CET)

eccomi!

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buon anno Ombra!--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:46, 5 gen 2020 (CET)

Candidatura

Ultimo commento: 5 anni fa7 commenti3 partecipanti alla discussione

Buon anno anche da parte mia. Può essere già il momento giusto per questo? Sei abbastanza presente per fare da solo quando ti serve, non credo proprio che ci sia più motivo di rimanere così. Hai fatto bene a toglierti per un po' l'incarico, ma appena ti senti sono certo che sei il bentornato.--176.201.118.82 (msg) 17:52, 9 gen 2020 (CET)

Caro Ip ti ringrazio per la considerazione ma è decisamente troppo presto :) E' vero, potermi dedicarmi all'Ns0 mi ha restituito un po' dell'entusiasmo ma la questione centrale, cioè il tempo a disposizione, non è risolta. Semplicemente in queste settimane ho avuto la possibilità di fare due settimane consecutive di ferie :) Grazie comunque e buon anno anche a te! --Ombra 19:02, 9 gen 2020 (CET)

Se anziché fare il saccentino con queste robette^110097137 e continuare a chiedere ad altri di cancellare le tue sandbox tornassi ad arrangiarti da solo, non sarebbe un'idea malvagia. Non aggiungo altro :P--Parma1983 23:40, 15 gen 2020 (CET)

[@ Parma1983] fossi matto :P --Ombra 23:52, 15 gen 2020 (CET)

Ma tu guarda che *** :P--Parma1983 23:59, 15 gen 2020 (CET)

Dai va là, che nel mio piccolo continuo ugualmente a togliere castagne dal fuoco (o almeno ci provo). La vergogna è che non sono nemmeno pagato per farlo! :P --Ombra 00:03, 16 gen 2020 (CET)

Il punto è che servirebbe di più che non rimanessi nel piccolo :P--Parma1983 00:09, 16 gen 2020 (CET)

Permessi

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao. So quello che Kasev voleva dire. Come so bene che non è un piacere negare qualcosa, in qualsivoglia campo della vita. Come conosco l'escursus di Idraulico. (ps: faccio molte pulci alle crono utenti: si conosce meglio colui con cui ci si rapporta). Il motivo per cui fu bloccato mesi addietro mi fece letteralmente cadere le... Detto ciò: E' il "ne riparliamo nel 2021" di Luca (cioè tra un anno) che mi ha solleticato. Perché se ci pensi bene è un vicolo cieco: se per un utente con la storia di Idraulico deve servire un anno non ne basterebbero nemmeno 2. Per un verificato ? Bah. Oltre al fatto di sentirsi dire, nei panni di Liquido ci vediamo tra 12 mesi... Ad ogni modo, se per Luca era un modo per dire "ne riparliamo tra un pò, non subito.." benissimo, ma stava a Luca e non a Kasev rispondere, che ci ha messo del suo con l'infelice leggero sarcasmo tra due anni e chiudiamo qua. Questione chiusa, (ti) ho chiarito il tutto e bene così. Saluti.--☼Windino☼ [Rec] 00:18, 16 gen 2020 (CET)

e ps (leggo sopra): nessuno ti ha chiesto di togliere castagne dal fuoco, (a rischio di fare vento ulteriore); siamo tutti adulti e vaccinati.--☼Windino☼ [Rec] 00:21, 16 gen 2020 (CET)

[@ Windino] tutti noi abbiamo dei difetti. Dopo tanti anni di conoscenza reciproca, per quanto virtuale, alcuni sono ben noti. Alcuni tuoi interventi sono faticosissimi da leggere. Io sono una frana nel rispettare impegni e scadenze. Luca quando ci si mette è di una pignoleria irritante. Kasev è tanto sbrigativo da risultare spesso brusco. Il senso di quello che scrivi qua sopra non è molto diverso da quanto faccio io nella pagina dei permessi: 1) arriverà il momento ma non è oggi e nemmeno domani 2) è tossico continuare a proporre periodicamente IL (ma anche altri nel recente passato) in quella sede perché lo si mortifica e basta, rischiando di allontanarlo dal progetto. 3) meglio lasciarlo in pace visto che ha già su di sé – comprensibilmente – diversi occhi che lo seguono. La sintesi di questi tre punti è la stessa che ha mosso Luca e Kasev a rispondere così. Lo so io, lo sai tu, lo sanno tutti quelli che sono su wiki già da un po'. Se sono intervenuto non è a beneficio tuo né di Luca o di Kasev. Quello che ho scritto è una traduzione della situazione per chi è relativamente estraneo a queste dinamiche e alle particolarità dei singoli utenti. E comunque, non ho dubbi sulla età e maturità degli interessati. Semmai ce li ho sull'essere vaccinati (mala tempora currunt) :) Alla prossima, --Ombra 01:28, 16 gen 2020 (CET)

Restyling Progetto Calcio

Ultimo commento: 5 anni fa11 commenti3 partecipanti alla discussione

Il motore ha iniziato a ingranare (manca giusto qualche icona da modificare/migliorare).--Luca•M 15:26, 22 gen 2020 (CET)

[@ Luca M] che bellezza! Ben fatto, oltre all'uniformità sono anche molto più moderni! --Ombra 07:21, 23 gen 2020 (CET)

Li ha fatti [@ Luigib25], forse abbiamo un ottimo candidato a Wikigrafico dell'anno :P--Luca•M 10:15, 23 gen 2020 (CET)

E anche le icone sono sistemate. Manca solo il lavoro di [@ Corsaiolo] per quanto riguarda i modelli di voce e il restyling è finito.--Luca•M 12:50, 13 feb 2020 (CET)

Salve, quasi fatto, in sede di completamento ho però commesso un errore, ho creato in ns principale questa pagina: Sotto-tabella Modello Stagione di una divisione di un campionato di calcio, che poi, accortomi dell'errore, ho provveduto a spostare in Wikipedia:Modello di voce/Testata modelli calcio/Sotto-tabella Stagione di una divisione di un campionato di calcio, ma il sistema mi ha dato errore in quanto non è possibile spostare pag di ns principale in altri ns, e in conseguenza di ciò mi ha dato un errore tipo "blocco database"... c'è qualcuno (anche [@ Luca M]) che può gentilmente risolvere la questione? --╰C_OR_SA╮ 14:12, 15 feb 2020 (CET)

Anzi niente, ho ri-creato ex novo la pagina giusta, e ora rimarrebbe da cancellare solo questa Sotto-tabella Modello Stagione di una divisione di un campionato di calcio, già svuotata. In caso metto un avviso c-qualcosa. --╰C_OR_SA╮ 14:15, 15 feb 2020 (CET)

[@ Corsaiolo]   Fatto cancellata.--Luca•M 14:17, 15 feb 2020 (CET)

(Rientro)[@ Corsaiolo] ma i vari Wikipedia:Modello di voce/Derby calcistici regionali/Testata, Progetto:Sport/Calcio/Template di navigazione tra stagioni di una squadra di club/Testata ecc. posso cancellarli a questo punto o ti servono ancora?--Luca•M 14:25, 15 feb 2020 (CET)

No, mentre ripristinavo (nelle testate ci vanno appunto le testate, e non tutta la pagina! at [@ Luca M] eheh) (no ma capisco che ricopiando le testate delle discussioni in quel contesto era una cosa obbligatoria, perché quelle erano costruite così) e correggevo ho stilato una lista delle pagine da cancellare, per (mia) comodità la trovate qui. Nuove testate modelli comunque sia approntate e in posizione, alla fine su due righe non mi piacevano e così le ho compattate tutte e sei in una sola... con in più la riga delle sottopagine del modello campionati. Non è venuto malissimo alla fine. MOLTO belle invece le nuove immagini di testata di Tribuna ecc, e anche ho visto le nuove icone a tondino. Bei lavori davvero. --╰C_OR_SA╮ 14:34, 15 feb 2020 (CET)

[@ Corsaiolo] ho cancellato le pagine che avevi messo nell'elenco. Quindi il lavoro è finito? Possiamo fare festa?--Luca•M 14:38, 15 feb 2020 (CET)

Ora è permesso, [@ Luca M]. Ora è permesso.   --╰C_OR_SA╮ 14:44, 15 feb 2020 (CET)

Futsal

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Stavo "trafficando" con il bot per sistemare i redirect da cancellare e ho trovato quelle relative alle nazionali di footsal che hai spostato. Mentre lo facevo però mi sono venuti dei grossi dubbi: guardando ad esempio Campionati panamericani di futsal ho visto link che rimandano a "nazionale di futsal" e altri che rimandano a "nazionale di calcio a 5" (ad esempio avevo già orfanizzato e cancellato Nazionale di footsal AMF del Brasile portandola a Nazionale di football sala del Brasile ma proprio in quella voce il link previsto è a Nazionale di calcio a 5 del Brasile e le due voci mi sembrano moooolto simili); non è che siano più o meno la stessa cosa e che sia necessario un riordino molto più consistente, in una direzione o nell'altra?

Spero di essere riuscito a spiegarmi nonostante la stanchezza del venerdì sera, diversamente sono qui :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 22:52, 24 gen 2020 (CET)

Ciao [@ Pil56] stai gettando sale su una ferita aperta: il destino - e in alcuni casi la stessa enciclopedicità - di quelle voci sono per me un grattacapo da quasi nove anni. Cerco di fartela breve ma probabilmente non sarà così. Il fútbol de salón, abbreviato in FutSal e tradotto in italiano come calcio a 5, nasce negli anni '30 in Uruguay. Per circa mezzo secolo viene codificato e gestito da una serie di federazioni confluite nell'attuale Asociación Mundial de Futsal (AMF). La sua diffusione rimane limitata al Sud America finché negli anni '80 la FIFA se ne interessa, iniziando a organizzare competizioni proprie con regole proprie, leggermente differenti da quelle sudamericane (il calcio a 5 dell'AMF deriva dalla pallamano, quello della FIFA dal calcio a 11). E' nella "versione" FIFA che la disciplina raggiunge diffusione e popolarità mondiale. Qual'è il problema? Che dal 1988 a oggi le due federazioni coesistono, per quanto l'AMF perda di anno in anno affiliazioni e sia sempre meno "autorevole". Tanto per limitarci al contesto nazionale, esistono tuttora sia la Divisione Calcio a 5 (FIGC/FIFA, riconosciuta dal CONI) sia la Federazione Italiana Football Sala (AMF) che organizzano i rispettivi campionati.

Non c'è dubbio che il regolamento, le squadre e le competizioni rilevanti - e quindi enciclopediche - della disciplina oggi siano quelle organizzate dalla FIFA. Così come non c'è dubbio che fino agli anni '80 lo fossero quelle delle federazioni AMF. Onestamente sono sempre stato incerto su come gestire la cosa però in qualche modo bisogna tenere le due "versioni" della disciplina separate, come fatto per Nazionale di calcio a 5 del Brasile e Nazionale di football sala del Brasile. Se hai suggerimenti, sono tutto orecchi :) --Ombra 12:01, 25 gen 2020 (CET)

Dopo la tua spiegazione la situazione mi è un po' chiara, pur continuando a non capire nulla di calcio. Ovviamente non ho suggerimenti miracolosi da poter dare anche perché mi pare che la confusione sia abbastanza evidente anche nelle singole voci. Ad esempio in Nazionale di football sala del Paraguay il titolo del palmares rimanda a FIFA Futsal World Cup che, da quel che mi hai scritto è però un'altra cosa. Io posso anche finire di fare le correzioni con il bot di quelle 4 o 5 voci, il bot però non potrà certo correggere le incongruenze nelle singole voci. Buon weekend. --Pil56 (msg) 13:11, 25 gen 2020 (CET)

Denominazione voci squadre dilettantistiche

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Temo ti sia perso il mio tag ma ti invito comunque, cortesemente, a dare la risposta che dovrebbe essere definitiva alla discussione. Ciao! ;) --Fidia 82 (msg) 19:09, 25 gen 2020 (CET)

2FA

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Se non erro la sessione di accesso scade dopo 6 mesi. Qui trovi le istruzioni su come disabilitare l'autenticazione a due fattori. Se hai perso i codici, è meglio se mandi una mail ora che sei ancora loggato--Sakretsu (炸裂) 19:14, 3 feb 2020 (CET)

[@ Sakretsu] fatto il misfatto! Grazie, --Ombra 20:46, 3 feb 2020 (CET)

Rachid Arma

Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao Ombra, mi rivolgo a te visti i tuoi interventi in voce (ti ringrazio). Direi che una buona parte di consenso c'è, vedasi qui e per me si potrebbe anche spostare in ns0 a questo punto. Massimo se a qualcuno ancora non sta bene, è sempre libero di aprire una terza pdc. Invece per quanto riguarda le poche fonti rintracciabili sulla conquista del titolo di capocannoniere, bè credo ci sia un perché ed è da ricercarsi imho nel suo passaggio in un Toro già fuori dalla coppa (a fine agosto) e di conseguenza in progressivo oblio sia da parte dei granata (gol che non sentivano loro) che degli spallini (non era più un loro giocatore da un'intera stagione) e dei loro giornali di riferimento. Per la parte tecnica (spostamento di pagina + cronologia) sai per caso a chi posso rivolgermi? Qui la sandbox. --SotirisPres 12:00, 7 feb 2020 (CET)

[@ Sotirispres] vai! Di certo non verrà cancellata in immediata, specie se nell'oggetto del salvataggio linki la discussione al bar di progetto. Alla peggio qualcuno potrebbe aprire una pdc ma insomma, il consenso al mantenimento mi sembra robusto. Parte tecnica: non essendo (più) admin non so dirti se tra le versioni cancellate della pagina ci sia qualcosa che valga la pena recuperare. Magari [@ GC85] ci può dire di più. Se così non fosse... sei adulto e vaccinato :P Se vuoi tenere la crono della pagina, sposta la sandbox al Ns0 e quindi manda in cancellazione (per C9 e/o C17) il redirect che si verrà a creare con lo spostamento. Se non vuoi tenere la crono della pagina, crea semplicemente la pagina di Arma, incollaci il contenuto della sandbox e quindi salva. Fatto ciò, manda la sandbox in cancellazione (sempre C17) --Ombra 16:41, 7 feb 2020 (CET)

[@ Sotirispres], procedi pure! La tua versione in sandbox è più completa di quelle precedenti cancellate più volte nel corso della storia wikipediana. Nota curiosa è che l'ultima cancellazione è stata fatta dal tenutario di questa pagina discussioni! :) --GC85 (msg) 18:41, 7 feb 2020 (CET)

  Fatto, ma tant'è sono riuscito a scambiare una lettera in campo oggetto, così il collegamento è andato a farsi benedire. Ho "risolto" (spero) linkando correttamente in discussione voce. --SotirisPres 04:27, 8 feb 2020 (CET)

Takahiro Shimotaira

Ultimo commento: 5 anni fa24 commenti4 partecipanti alla discussione

Ciao te ne intendi di calcio nipponico? Piacere di conoscerti, per nomea so che sei molto bravo in biografie calcistiche. Mi rivolgo a te per dare una controllata a questa pagina, nella squadra dei yokoama dove gioca Nakamura lo riporta allenatore, ma nella sua Bio no! Ti accerti tu del tutto? Grazie cordialmente :) Il buon ladrone (msg) 14:44, 11 feb 2020 (CET)

Ciao [@ Il buon ladrone], piacere mio anche se in realtà mi occupo di calcio a 5 e solo marginalmente di calcio. Da una rapida lettura della voce di en.wiki risulta effettivamente allenatore dello Yokohama. Ho inserito la stringa nel sinottico però... orsù! Non era così complicato^110787552 :P --Ombra 17:19, 11 feb 2020 (CET)

Lo so che non era complicato e ti ringrazio di averlo fatto ;) scusami se ti disturbai, ma io prima di modificare se non sono sicuro, chiedo a chi è più esperto ;) Il buon ladrone (msg) 17:22, 11 feb 2020 (CET)

[@ Il buon ladrone] nessun disturbo però... buttati! Il bello di wiki è anche questo :) Ciao, --Ombra 17:36, 11 feb 2020 (CET)

Si e poi mi piglio le tirate d'orecchie :) dal adnim più cattivo di Wikipedia [@ Parma1983]. 🔫🔪⛪ :) Il buon ladrone (msg) 19:40, 11 feb 2020 (CET)

[@ Il buon ladrone] Tranquillo, Ombra era molto più cattivo di me prima di dimettersi da admin perché non voleva più avere rotture :P--Parma1983 23:07, 11 feb 2020 (CET)

Stavo scherzando :) [@ Parma1983]. Ogni adnim a un suo metodo di valutazione, e l equilibrio è la miglior cosa ;). Il buon ladrone (msg) 04:32, 12 feb 2020 (CET)

[@ Il buon ladrone] Ombra era un ottimo admin, equilibrato e di buonsenso, ma qualche mese fa ci ha fatto la sorpresa di dimettersi, perché aveva voglia di starsene in pace. Ma prima o poi conto di obbligarlo (con le buone o con le cattive) a tornare all'ovile :P--Parma1983 13:03, 12 feb 2020 (CET)

Tornerà quando il cuore e la mente saranno liberi ;) [@ Parma1983] Il buon ladrone (msg) 13:45, 12 feb 2020 (CET)

[@ Il buon ladrone] Mah, vedremo, non ci conto esageratamente, certi veneti sono testardi... :/--Parma1983 13:51, 12 feb 2020 (CET)

Gli austro-ungarici in generale so così ;) [@ Parma1983] Il buon ladrone (msg) 13:54, 12 feb 2020 (CET)

[@ Il buon ladrone] Non dare dell'austro-ungarico a un veneto :P--Parma1983 13:56, 12 feb 2020 (CET)

Ihihih mi scuso umilmente mi sono confuso geograficamente :). [@ Parma1983]. Il buon ladrone (msg) 13:59, 12 feb 2020 (CET)

Oddio, per una (doppia) breve parentesi della mia vita a Vienna ci ho pure vissuto però austro-ungarico proprio no: Viva San Marco! sempre e comunque :P --Ombra 14:24, 12 feb 2020 (CET) Parma sei un ruffiano - e ti ringrazio - ma direi proprio che non ce ne sia necessità: ci sono un sacco di nuove leve in gamba da spremere :)

Non sono ruffiano: sei stato davvero un ottimo admin :) Eri negato nelle questioni tecniche (non che io sia molto meglio), ma ci sono molti altre mansioni che si possono fare egregiamente anche così :P Pensa solo a quante volte chiedi l'immediata di template o altro. Su, su, non farti supplicare, non siamo mai abbastanza--Parma1983 14:31, 12 feb 2020 (CET)

Troppo buono :P Almeno per quest'anno lo escludo a priori salvo situazioni di estrema necessità per le quali, come detto, rimango a disposizione - compatibilmente con i tempi e le forze che la RL mi consente - per senso del dovere. Ma detto francamente, non vedo emergenze all'orizzonte: al momento siete in 107 e quasi tutti piuttosto attivi: ne riparliamo nel 2021 :) Ad ogni modo, nell'eventualità di una nuova candidatura, confesso di essermi già promesso a qualcuno :O --Ombra 16:42, 12 feb 2020 (CET)

A chi ti sei venduto? >:(--Parma1983 18:54, 12 feb 2020 (CET)

A qualcuno che nel 2013 mi spronò a mettere la testa fuori dal claustrofobico progetto calcio a 5 facendomi scoprire la comunità di wikipedia. Insomma, una eventuale seconda elezione permetterebbe di rimediare al "torto" della prima e di chiudere il cerchio :) --Ombra 19:15, 12 feb 2020 (CET)

Fuori il nome, nel 2013 non c'ero su Wikipedia :P--Parma1983 19:17, 12 feb 2020 (CET)

Si dice il peccato e non il peccatore , vecchia comare che non sei altro :D --Ombra 19:20, 12 feb 2020 (CET)

Senti chi parla! Ma tu guarda che screanzato :P Prima o poi lo scoprirò da me, allora :P--Parma1983 19:22, 12 feb 2020 (CET)

So che ci stai provando, ma tanto la pagina discussione fiume (ihihih) come quella di [@ Parma1983] non riuscirai ad averla! :D --GC85 (msg) 20:13, 12 feb 2020 (CET)

Io ci sto provando ma eguagliarlo è impresa ardua :) [@ Parma1983] [@ Ombra] [@ GC85] Il buon ladrone (msg) 20:20, 12 feb 2020 (CET)

[@ GC85] E adesso sono già a 150000 :D--Parma1983 22:53, 12 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

 

Wikimedia Italia

Gentile Ombra,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Re: Niubbi

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Ombra! Grazie del consiglio! Sicuramente non erano modifiche vandaliche, per questo non ho lasciato nessun messaggio all'utente. Il fatto che fosse un nuovo utente non l'avevo considerato in quanto quando lavoro sugli errori di lint di solito non sto li a guardare se ci sono stati o no dei vandalismi!! --LucaRosty (Scrivimi) 09:53, 28 feb 2020 (CET)

Re:Kit Jaén Fútbol Sala

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Questa settimana sono abbastanza incasinato (ho lezione dalle 9.00 alle 19.00 tutti i giorni). Magari ricordamelo settimana prossima o verso sabato/domenica.--Luca•M 20:27, 3 mar 2020 (CET)

Ma questi una divisa da trasferta ce la hanno o no?--Luca•M 11:25, 7 mar 2020 (CET)

  Fatto Scommetto che hai fatto chiudere tu le università solo per farmi fare questo kit :P--Luca•M 11:52, 7 mar 2020 (CET)

Casa

Trasferta

Terza divisa

[@ Luca M], chiaro: cosa non ci si inventa pur di migliorare wikipedia :P Belle, mi piacciono! Lascio a te l'onore, non voglio rubarti la paternità! --Ombra 12:33, 7 mar 2020 (CET)

  Fatto--Luca•M 12:45, 7 mar 2020 (CET)

Pagina utente

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ora non potrai più dire che l'ho copiata :P--Luca•M 16:39, 26 mar 2020 (CET)

[@ Luca M] credi che non sappia da dove hai preso la struttura di questa nuova versione? :P --Ombra 16:48, 26 mar 2020 (CET)

Non potrei comunque dire che l'ho copiata da te :PPP--Luca•M 16:49, 26 mar 2020 (CET)

Spostamento template

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Per favore, quando sposti i template, ricorda di modificare il nome anche all'interno del template stesso; diversamente non appaiono orfani neppure quando il bot effettivamente li avrebbe orfanizzati :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 22:53, 7 apr 2020 (CEST)

Ciao [@ Pil56] hai ragione, in qualche caso ho provveduto ma nella maggioranza no. Sarà un lavoro lunghissimo ma cercherò di fare più attenzione. A tal proposito volevo approfittarne per chiederti un suggerimento: nel caso in cui volessi creare un bot "elementare" per sostituzioni semplici ma numerosissime, da dove mi conviene a iniziare a studiare? --Ombra 23:05, 7 apr 2020 (CEST)

Io uso AWB già da prima di chiedere un bot; è facile da scaricare e anche (abbastanza) facile ai primi passi, in più ci sono molte pagine di aiuto qui su wiki. Io ti suggerisco quello e, nel caso avessi bisogno, fammi un fischio. --Pil56 (msg) 23:15, 7 apr 2020 (CEST)

Wikioscar 2020

Ultimo commento: 5 anni fa15 commenti4 partecipanti alla discussione

[@ Parma1983] Coff coff--Luca•M 16:14, 11 apr 2020 (CEST)

Ah, ok, bravo [@ Luca M]: è un anno un po' particolare, ma speriamo che serva per distrarci un po' tutti da quel che sta capitando. Non farei comunque alcuna modifica rispetto all'anno scorso--Parma1983 16:16, 11 apr 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Almeno pensiamo a qualcos'altro invece che a virus, ceftriaxone, azitromicina, tocilizumab e idrossiclorochina.--Luca•M 16:19, 11 apr 2020 (CEST)

Sì, infatti ;) [@ Luca M] (ma a ceftriaxone, azitromicina, tocilizumab e idrossiclorochina in realtà ci pensi solo tu :P)--Parma1983 16:24, 11 apr 2020 (CEST)

In realtà in questi giorni penso anche io alla clorochina 😅 (oltre che a esplorare i meandri più reconditi di web.archive). Ad ogni modo, stavo proprio ragionandoci in questi giorni: vista la situazione attuale forse si potrebbero pure anticipare --Ombra 19:41, 11 apr 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Non saprei... Poi magari molti/alcuni non partecipano perché erano sicuri fosse il primo maggio. Boh.--Luca•M 19:44, 11 apr 2020 (CEST)

Francamente erano anni che non vedevo Wikipedia così viva come nelle ultime settimane :) --Ombra 19:50, 11 apr 2020 (CEST)

Si potrebbe anticipare l'inizio e lasciare fissa la scadenza! Magari due settimane invece di una. --GC85 (msg) 19:52, 11 apr 2020 (CEST)

A me va anche bene ma dobbiamo creare una discussione al Bar o facciamo tutto a dritta?--Luca•M 19:54, 11 apr 2020 (CEST)

Tutto a dritta, ovviamente. Siamo o non siamo il comitato attività ricreative? :D Io suggerisco il 15 aprile, il 3 maggio potrebbe (si spera) finire la serrata --Ombra 20:34, 11 apr 2020 (CEST)

E poi scrivi nel bar che è stata anticipata! :D --GC85 (msg) 20:36, 11 apr 2020 (CEST)

Bene, provvedo a modificare. Ombra o [@ GC85, Parma1983] scrivete al bar voi che partiamo il 15 e finiamo il 3 maggio?--Luca•M 20:38, 11 apr 2020 (CEST)

Proseguiamo su Telegram per gli aspetti logistici, qui facciamo solo casino --Ombra 20:58, 11 apr 2020 (CEST)

[@ Parma1983] tu che sei un bambino speciale guarda la mail :) --Ombra 21:27, 11 apr 2020 (CEST)

Di là mi dai del vecchiaccio, qui del bambino speciale: deciditi! :P--Parma1983 23:28, 11 apr 2020 (CEST)

Re:Template futsal

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Sicuramente sono io che sono un po' stanco, ma non ho capito cosa intendi; prova a spiegare come a un bambino dell'asilo :-) --Pil56 (msg) 13:40, 15 apr 2020 (CEST)

Tu spostalo al nuovo nome, adegua il contenuto e le istruzioni al nuovo nome e fammi un fischio che poi sistemo io l'orfanizzazione. :-) --Pil56 (msg) 15:53, 15 apr 2020 (CEST)

Il signore è servito, avrei fatto anche le nazionali italiane ma ho visto che non avevi ancora finito gli spostamenti relativi :-) --Pil56 (msg) 22:43, 15 apr 2020 (CEST)

A tempo perso, dai un'occhiata a questo nuovo arrivo di cui so meno che niente? --Pil56 (msg) 16:43, 16 apr 2020 (CEST)

[@ Pil56] Davì Alves Rodrigues (con l'accento) ha un link in entrata. Personalmente non ce lo avevo presente ma, sebbene come rincalzo, sembra effettivamente aver giocato in alcune squadre di prima fascia. Però la voce, così com'è, è a mio parere irricevibile: tralasciando la formattazione e l'italiano stentato, i toni sono davvero agiografici (praticamente è la sua pagina LinkedIn "romanzata"). Aggiungici che in Italia il calcio a 5 non è professionistico e che ci mancano pure diverse voci di giocatori che hanno vinto un mondiale... Di quella di Davi Alves Rodrigues secondo me possiamo farne serenamente a meno --Ombra 17:23, 16 apr 2020 (CEST)

Modifica annullata

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Scusami, per quanto riguarda questa modifica^112270261, evidentemente non avevo capito lo scopo della pagina :-D grazie mille e buon lavoro, --Saturno5 (in ascolto) 14:20, 18 apr 2020 (CEST)

[@ Saturno5], di nulla anzi grazie a te per l'orfanizzazione :) --Ombra 17:08, 18 apr 2020 (CEST)

Re: suggerimento

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Penso che il problema stia anche nel fatto che in ns0 scrivo relativamente poco in quest'ultimo periodo (unico posto in cui compilo il campo oggetto). Vedrò comunque di alzare la percentuale. Ho attivato lo strumento, grazie;) --SotirisPres 01:46, 23 apr 2020 (CEST)

Redirect

Ultimo commento: 5 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao Ombra e scusa il disturbo, ho visto questi due spostamenti (Acúrcio Carrelo e João Góis) avrei una curiosità: i due redirect vanno lasciati così, vanno cancellati oppure spostati anche loro (Acurcio Alves Carrelo e Joao Duarte Teixeira Gois)? --GryffindorD 20:16, 25 apr 2020 (CEST)

[@ GryffindorD] eccoci, oggi mi sono imposto di non accendere il PC perciò non sono molto reattivo :) Con portoghesi e brasiliani è sempre un casino, perché la loro onomastica è un casino. In soldoni: il redirect senza diacritici al nome "breve" (che dovrebbe coincidere con il titolo) è quello più importante e va sempre tenuto, inserendoci il Template:R da grafia senza caratteri speciali. Anche il redirect del nome intero andrebbe tenuto sempre; di certo quello senza diacritici ma se manteniamo anche quello con i diacritici male non fa (anche se sarà quasi sempre inutile). Per la richiesta del flag ci tengo a ribadire che non è una questione personale, anche perché non ricordo di aver mai avuto contatti diretti con te. Anzi, mi sembri un utente in gamba e appassionato (e aggiungo pure, sufficientemente rompicoglioni da essere IMHO un buon prospetto). Proprio per questo ti suggerisco, senza paternalismi di alcun tipo, di prenderla con calma. Ancora oggi io continuo a fare errori e a imparare cose nuove. E come per me vale anche per tutti gli altri utenti. Vivi Wikipedia per quello che è, cioè un bellissimo hobby, senza ansia di ottenere flag o fare a gara di edit. Il corpo admin è peggio del grande fratello, progressi (ed eccessi) non passano mai inosservati ;) Notte, --Ombra 00:46, 26 apr 2020 (CEST)

Confermo, è peggio del Grande fratello :P--Parma1983 00:48, 26 apr 2020 (CEST)

[@ Parma1983] i vecchietti a quest'ora non dovrebbero essere già a letto? :P --Ombra 00:51, 26 apr 2020 (CEST)

No, non tutti :P--Parma1983 00:53, 26 apr 2020 (CEST)

Grazie per il chiarimento sui redirect e grazie anche per il consiglio, sono sempre ben accetti. Buon lavoro e buona domenica :) --GryffindorD 10:09, 26 apr 2020 (CEST)

rotfl

Ultimo commento: 5 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Ma questa per quale premio è valida? :-D --Civvì (Parliamone...) 00:06, 1 mag 2020 (CEST)

Eh no [@ Civvì] non ci provare! Quest'anno ho tenuto volutamente un basso profilo per evitare carpe/scoiattoli/castori/armadilli e chissà cos'altro! :P --Ombra 00:12, 1 mag 2020 (CEST)

[@ Civvì] Anche se mi dispiace, devo ammettere che quest'anno in lizza per il castoro ci sono altri. Ma, Ombra, so che ci tieni molto, quindi puoi sempre sperare nell'anno prossimo. Coraggio! :P--Parma1983 00:14, 1 mag 2020 (CEST)

Giusto! E poi quest'anno posso finalmente puntare al premio miglior utente non admin! :P --Ombra 00:21, 1 mag 2020 (CEST)

Uff certo che la protezione scadeva a mezzanotte, l'ho messa io mica [@ GC85] :P--Luca•M 09:24, 1 mag 2020 (CEST)

Cosa avrà voluto dire... 🙄 --GC85 (msg) 09:45, 1 mag 2020 (CEST)

Wikioscar utenti botolatori

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Ombra, ci tenevo a ringraziarti per questo tuo attestato di stima nei miei confronti: lo apprezzo davvero molto, anche se sinceramente penso che al momento la mia candidatura ad un Wikioscar sia un pochino prematura :-D Non c'è dubbio, sono ancora un principiante nell'uso del bot, mi mancano ancora molta esperienza e molto studio per poter diventare un esperto, e non ti nascondo che vedere il mio nome accanto a quelli di specialisti come Laurentius, Sakretsu o Pil56 mi ha fatto un effetto stranissimo :-) Ad ogni modo, grazie ancora e buon wiki, --Saturno5 (in ascolto) 03:36, 2 mag 2020 (CEST)

[@ Saturno5] forse sì però hai comunque portato una ventata di novità :) E poi sono 5 anni di seguito che il premio lo vince Horcrux, bisogna mettergli il sale sulla coda altrimenti finisce per adagiarsi sugli allori :P --Ombra 16:56, 2 mag 2020 (CEST)

Aricopione

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Confessa, hai preso spunto da me, voglio le royalties! --Er Cicero 21:52, 3 mag 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] sono mortificato, non lo sapevo proprio! Sono disposto a scendere a compromessi pur di evitare lo squadrone di avvocati del progetto Antica Roma! :P --Ombra 09:52, 4 mag 2020 (CEST)

Diabolico! Così ci casco e vengo bloccato per WP:NML. Invece la mia minaccia sarà ancora più spietata. --Er Cicero 10:10, 4 mag 2020 (CEST)

[@ Er Cicero] una minaccia in piena regola! :) Ti dirò, libero da litigi e prodezze vandaliche, in sette mesi senza flag ho "sanato" 25 anni di calcio a 5 spagnolo e 20 della Coppa del Mondo. A livello di Ns0, non so se il mio ritorno nei ranghi sarebbe un affare per Wikipedia :P Scherzi a parte, grazie per la stima che come sai è reciproca. In questo momento non ho forze (né testa) per fare l'admin, però dopo ottobre la situazione dovrebbe cambiare. Inoltre, nel 2021 spegnerò la mia decima candelina wikipediana e dunque sarò emotivamente suggestionabile: sarebbe un delitto non approfittarne ;) --Ombra 13:37, 4 mag 2020 (CEST)

Dopo ottobre? Ho messo il promemoria! --Horcrux (msg) 12:14, 6 mag 2020 (CEST)

Grazie

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La prima nomination ai WikiOscar non la dimenticherò! Grazie ;) --LittleWhites (msg) 17:30, 4 mag 2020 (CEST)

[@ LittleWhites] grazie a te per il mostruoso e invisibile lavoro che compi! :) --Ombra 20:02, 4 mag 2020 (CEST)

Rimpicciolimento immagini nella firma

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao. Chiedo a te perché sei il primo utente affidabile che mi capita sottomano (spero che affidabile in questo caso voglia anche dire onnisciente ;-)). Dopo la terza nomination al WikiOscar F.U.B., visto che evidentemente la mia firma sta sulle scatole a un po' di gente^{[non chiaro]} ;-), stavo tentando di applicare una piccola modifica nella sezione apposita della mia sandbox. Questa modifica però aggiunge anche un'immagine (libera e, mi risulta, utilizzabile anche a questo scopo). Fin qui, sembrerebbe tutto bene, senonché volutamente ho provato a rimpicciolire la firma con <small></small> e successivamente ad ingrandirla con <big></big>, ottenendo come risultato che (prevedibilmente) l'immagine non si ingrandisce né si rimpicciolisce, poiché la dimensione è determinata dai pixel che si inseriscono nel link dell'immagine (che non variano con i tag di cui sopra). Ovviamente questo potrebbe causare disagi in alcune discussioni. Tu hai idea di se e come risolvere il problema o hai idea di a chi potrei rivolgermi? Grazie. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:59, 6 mag 2020 (CEST)

[@ Capricornis crispus] la soluzione è (purtroppo) semplice: nessuna immagine di nessun tipo dovrebbe essere usata nelle firme. È limitante, ne convengo, ma il divieto ha le sue buone ragioni. Vedila così: con un'intera dispensa a disposizione tutti possiamo crederci dei cuochi. Però il vero cuoco sa creare una cena eccezionale anche con ciò che troverebbe nel frigo di uno studente universitario. Ingegnati! :P--Ombra 18:23, 6 mag 2020 (CEST)

Ah ecco, mi pareva, evidentemente me n'ero dimenticato. Pazienza, vorrà dire che rimarrà così com'è fino a nuove idee. Ciao. --C. crispus^{(e quindi?)} 18:35, 6 mag 2020 (CEST)

Eswatini

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, in quanto primo propositore, è "richiesta" una tua opinione circa il sondaggio sullo spostamento di Swaziland a Eswatini nella pagina di discussione. -- WOF · Wind of freedom · 03:26, 7 mag 2020 (CEST)

Wikioscar 2020 - Utente non amministratore

Ultimo commento: 5 anni fa19 commenti7 partecipanti alla discussione

 

Utente non amministratore

Complimenti!--Leo⁰⁴²⁸ 00:50, 8 mag 2020 (CEST)

Congratulazioni! Ora le ragioni delle dimissioni sono divenute decisamente chiare, molto astuto :P :P --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 07:20, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Lemure Saltante] congratulazioni anche a te: certo non è uno scoiattolo, ma sarebbe stato più giusto condividere anche questo :)--Ombra 09:57, 8 mag 2020 (CEST) Vedila così: in ottica adminship questo premio ha sempre portato una certa sfiga. Ti ho fatto da parafulmine!

Beh, chi vince vince, è giusto così :)

Ah grazie allora :D Comunque, il premio può essere anche il più iettatore che ci sia ma tu dopo ottobre devi tornare a fare l'admin, niente scuse :D --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 10:59, 8 mag 2020 (CEST)

Complimenti! Ma non tutti possono permettersi di scrivere certe parole^112850441 :PPP--Parma1983 13:57, 8 mag 2020 (CEST)

Tutti no, ma Ombra sì, caro parmigianino. Lui può. :PPP --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 14:53, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Lemure Saltante] Eh, no, uno che si è voluto dimettere contro il volere di tutti è proprio l'ultimo a poter scrivere quelle parole :P--Parma1983 14:56, 8 mag 2020 (CEST)

Vedi [@ Ombra], il parmigiano la vede proprio come un nobilastro, una volta rinunciato al titolo onorifico non si ha più diritto di parola :P :P --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:01, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Lemure Saltante] A parte che hai pingato Ombra nella sua talk... No, il diritto lo avrebbe in pieno se fosse coerente con quello che scrive :P--Parma1983 15:03, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Qualsiasi cosa una persona pensi, solo gli sciocchi non cambiano mai idea. ;) --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:34, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Lemure Saltante] Certo, il problema è che non vuole cambiare idea :P--Parma1983 15:37, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Allora l'anno prossimo io e lui dobbiamo contenderci una nuova barnstar alla pari, la barnstar del WikiTestone :P :P --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:49, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Lemure Saltante] Sicuramente. Ve la contenderete anche con un altro :P--Parma1983 15:53, 8 mag 2020 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Congratulazioni!--EnzoEncius 19:57, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983] ma io sono coerente: ancora prima di venire eletto avevo chiarito che mi rendevo disponibile per 2, massimo 3, anni. Ciò non vuol dire che non creda nel progetto, tanto è vero che il prossimo anno spengnerò le mie (prime?) dieci wikicandeline. Però adesso come adesso ho poco tempo e zero forze per fare l'admin. Più avanti chissà, e comunque trovo giusto che ci sia un ricambio tra le ramazze :) --Ombra 16:16, 8 mag 2020 (CEST)

Tutte scuse, considerando anche solo le richieste di immediate che hai fatto in questi mesi, come numero di azioni da admin saresti stato sopra la media degli attuali admin :P--Parma1983 17:18, 8 mag 2020 (CEST)

complimenti,onorificenza meritatissima (stima!) --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 10:11, 10 mag 2020 (CEST)

Ma grazie Frullapane e complimenti anche a te! :) --Ombra 17:08, 10 mag 2020 (CEST)

Mi associo ai complimenti, in ritardo, --Dimitrij Kášëv 22:05, 11 mag 2020 (CEST)

Matematica

Ultimo commento: 5 anni fa18 commenti6 partecipanti alla discussione

Ma dai che lo so che scherzi :-D Io vado meglio con le equazioni astrofisiche che star a guardare nick e conteggiare ognuno quanti voti ha preso, vero che ci vorrebbe appunto qualcosa di automatico, altrimenti sono dei mal di testa continui, sproniamo Daimona per il prossimo anno, se si impegna ce la fa :-D Un'alternativa è che l'incombenza di contarle tutte, ma proprio tutte, se le prenda il vincitore del titolo master dell'anno prima :-D --Kirk Dimmi! 19:51, 10 mag 2020 (CEST)

[@ Kirk39] No, no, abbiamo sbagliato tutti in quei conteggi (io, tu, Leo0428, persino Ombra nell'unico conteggio che ha fatto^112857739 :P). Ma gioisci con me: per l'anno prossimo abbiamo un giovane volontario esperto^112900734 :P--Parma1983 21:02, 10 mag 2020 (CEST)

Ottima idea [@ Parma1983], molto preciso, per il prossimo anno gli faremo un'offerta che non potrà rifiutare, ovviamente sarà avvisato qualche giorno prima della chiusura :-D--Kirk Dimmi! 21:13, 10 mag 2020 (CEST)

[@ Kirk39] L'automatizzazione mi era già stata chiesta l'anno scorso (credo), ma come avevo detto allora, c'è una tale fantasia nell'esprimere i voti (come è giusto che sia!), che un eventuale bot sbaglierebbe ancor più degli umani... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:30, 12 mag 2020 (CEST)

Ve bene [@ Daimona Eaytoy], come vedi con [@ Parma1983] abbiamo già trovato chi si occuperà, 24H dalla fine delle votazioni (e se fa errori lo si blocca infinito), del problema :-D Se fa bene il suo lavoro faremo una colletta mandandogli l'1% del milione di dollari che puntualmente viene spedito da San Francisco, al centinaio di admin di it.wiki ;-)--Kirk Dimmi! 12:49, 12 mag 2020 (CEST)

[@ Kirk39] Tranquillizziamo però il giovane volontario, che non vorrei si preoccupasse troppo: visto che siamo molto buoni, l'infinito scatta solo al secondo errore, il primo lo possiamo abbuonare :P--Parma1983 13:40, 12 mag 2020 (CEST)

Ahahah no no no a esser sincero è un compito che <span style="eufemismo:huge">non diverte molto neanche me</span>, senza contare poi che il meccanismo corrente mi pare già oltremodo oliato e collaudato... no perché, dico sul serio, c'erano momenti che oh io gli errori li cercavo anche, ma quelli proprio niente, non saltavano fuori manco a pagarli... e questi di cui avete fatto sfoggio sono anche automatismi delicati eh, che poi basta il più minuscolo dei granelli ed ecco che si perde la sintonia e si rompe l'ingranaggio e vien giù tutto, e con una colpa del genere poi chi mai riuscirebbe a convivere?

D'altro canto, per una paga che promette di elevare a potenza il mio attuale compenso wikipediano... e dietro un rischio tutto sommato lieve (questa utenza di blocchi infiniti ne ha già assorbito e arrimbalzato uno)... va bene, prometto che se non altro ci penserò! [@ Parma1983, Kirk39] --╰C_OR_SA╮ 18:30, 12 mag 2020 (CEST) (prima che vi preoccupiate: il blocco infinito mi è stato comminato al momento della mia registrazione, per via di un malinteso - poi appianato - sul nome utente; non che io mi sia mai macchiato di atti vandalici o altro)

Bene, [@ Corsaiolo], allora considerati assunto: l'anno prossimo farai tu da ragioniere e postino delle barnstar nonché da capro espiatorio se saranno errati :P--Parma1983 18:56, 12 mag 2020 (CEST) P.S. Ma che razza di nome ti eri scelto? :PPP

No no no no no [@ Parma1983] che poi magari quel periodo non ci sono o ritardo di un po' di giorni e poi resta tutto in sospeso chissà per quanto! Posso pensare di iscrivermi fra i papabili per il conteggio, e sì, anche ovviamente da capro espiatorio in caso di errori, ma svicolo fin da ora i compiti di consegna.... --╰C_OR_SA╮ 19:10, 12 mag 2020 (CEST) (mi ero messo per nome un romanzo - minimale - completo, tanto per poter dire di essere l'unico ad ad aver avuto come nome un intero romanzo... poi credevo potessi cambiarlo da solo, e invece son dovuto andare fin da un burocrate di wiki.en... beh se non altro mi son fatto le ossa fin da subito!)

[@ Corsaiolo] Uhm, va beh, è già qualcosa che sia papabile ;)--Parma1983 19:29, 12 mag 2020 (CEST)P.S. Sì, anche se forse ti conveniva di più registrarne una nuova e basta :D

Eh no perché purtroppo questo romanzo minimale conteneva le parole "for sale" (hanno pesato più che altro quelle), e in pratica il blocco era tale che non riuscivo più a modificare neanche da ip... [@ Parma1983] --╰C_OR_SA╮ 19:38, 12 mag 2020 (CEST)

[@ Corsaiolo] Beh, almeno ti è servito per scegliere un nome molto migliore :D--Parma1983 19:40, 12 mag 2020 (CEST)

Eh sì. (anche se avevo già più o meno in mente una cosa del genere) [@ Parma1983] --╰C_OR_SA╮ 20:11, 12 mag 2020 (CEST)

[@ Corsaiolo] scusa eh, ma ti rendi conto della proposta economica, nonostante i rischi di blocco? :-D Tu guadagnerai in un giorno solo 10.000 dollari, più di un parlamentare scaldapoltrona, l'unica è che dovremmo aprire una discussione perché i danni economici da coronavirus sono ingenti, sono già 2 mesi che la Wikimedia Foundation ha bloccato i bonifici. Ma comunque noi qui siamo molto solidali, vero [@ Parma1983] :-DDD --Kirk Dimmi! 21:34, 12 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ Corsaiolo] stai attento... Stanno cercando di sbolognarti un castoro facile facile... :PPP--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 21:55, 12 mag 2020 (CEST)

Siete un capannello di comari, andate a fare filò su un'altra pagina che continuano ad arrivarmi notifiche! --Ombra 22:13, 12 mag 2020 (CEST)

Ti arriverà pure questa :P--Parma1983 01:53, 13 mag 2020 (CEST)

Ahah eh [@ Kirk39] ho il lieve sospetto che in quella cifra ci sia un 1 di troppo... (il che certo non toglie che come detto sarà comunque un elevamento a potenza del mio attuale compenso wikipediano) [@ Lemure Saltante] --╰C_OR_SA╮ 11:42, 17 mag 2020 (CEST)

Criterio 9

Ultimo commento: 5 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Ombra cosa ne pensi della questione sul criterio 9? Ha senso richiamare tutto il progetto sport con il rischio di creare una baraonda per così poco? o non si può fare altrimenti? Domanda invece tecnica: in caso di "non si può fare altrimenti" sarebbe tecnicamente corretto spostare la discussione avviata in Tribuna (cambusando, per evitare link dispersivi), nel progetto che sarà poi scelto come destinazione/arena di scontro? --SotirisPres 18:49, 11 mag 2020 (CEST)

[@ Sotirispres] ti ho risposto direttamente sulla Tribuna per non sfilacciare ulteriormente la discussione :) --Ombra 19:19, 11 mag 2020 (CEST)

Perfetto;) e per la domanda tecnica ha risolto Kasev senza tanti fronzoli. --SotirisPres 20:31, 11 mag 2020 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] è una UAZ 469B: al contrario di molte SUV fighette che si impiantano sul primo pantano, Kasev è un vecchio fuoristrada pochi fronzoli e molta sostanza <3 --Ombra 21:20, 11 mag 2020 (CEST)

[@ Sotirispres] Perdonatemi, non avevo visto questa discussione. Quando un utente ha proposto la cambusa della discussione al progetto sport, mi è parso saggio e ho eseguito; visto che era una questione interessante, ho segnalato al bar. meno seriamente: d'altronde, non si "vincono" due premi per il più bold per caso... --Dimitrij Kášëv 22:03, 11 mag 2020 (CEST)

No mai hai fatto bene...dunque, che la baraonda abbia inizio. --SotirisPres 03:31, 12 mag 2020 (CEST)

Re: Telegram

Ultimo commento: 5 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Lo uso, lo uso ;). Ma che si fa li, organizzate raduni per evadere la quarantena? O è un semplice gruppo di calcetto per soli utenti it.wiki? Non tocco un pallone da ottobre, la voglia c'è, ma il rischio di mancare pure gli stop è alto. Scherzi a parte, al momento prendo ancora Wikipedia come un passatempo, non vorrei che diventasse un "lavoro" eheh. Se va bene una presenza senza impegno, ci sono. --SotirisPres 20:15, 13 mag 2020 (CEST)

[@ Sotirispres] il gruppo è nato principalmente per favorire una maggiore rapidità nel risolvere dubbi, chiedere pareri o l'intervento di un admin. Nella pratica, ha virato ben presto verso il cazzeggio e l'amarcord :/ C'è chi è presente quotidianamente e chi si affaccia di tanto in tanto. Perciò no, non direi che vada preso seriamente né come un impegno --Ombra 21:09, 13 mag 2020 (CEST)

Lol perfetto! Se è così ci sto senza dubbio. Domani entro;). Per quanto riguarda il criterio 9 (grazie per avermi/ci evitato di deragliare), non sarebbe il caso che almeno un paio di utenti per progetto intervenissero in discussione? Giusto per cercare di dare un senso il più possibile armonico alla modifica. Se provassi a contattarli uno per uno nelle talk avrebbe qualche senso? Rischio un mega mobbing? --SotirisPres 02:59, 14 mag 2020 (CEST)

[@ Sotirispres] confesso di non aver controllato: i vari sottoprogetti non sono stati avvisati? --Ombra 18:51, 14 mag 2020 (CEST)

Non erano stati avvisati,   Fatto --SotirisPres 03:32, 15 mag 2020 (CEST)

Template calcio femminile norvegese

Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

:-( li avevo completamente scordati, dovevo "lavorarli" il giorno seguente ma mi sa che mi hanno "precettato" al lavoro e poi sono finiti nel dimenticatoio... dove sono i ceci su chi inginocchiarmi? --Threecharlie (msg) 17:59, 14 mag 2020 (CEST)

[@ Threecharlie] preso in castagna! :P --Ombra 18:45, 14 mag 2020 (CEST)

Insegna nome

Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve, giocavo un po' alle variazioni sul tema e la tua firma mi ha ispirato in questo senso. Se t'interessa, te la puoi piglia'. (se vuoi tenere solo la scritta senza sfondo basta che elimini il primo div) --╰C_OR_SA╮ 14:14, 17 mag 2020 (CEST)

[@ Corsaiolo] Anch'io, anch'io!--Luca•M 21:38, 17 mag 2020 (CEST)

fatto :P--Luca•M 21:47, 17 mag 2020 (CEST)