Danyele
- Archivio /// 01 // 2007-09 / 2010-12
- Archivio /// 02 // 2011-01 / 2011-09
- Archivio /// 03 // 2011-09 / 2012-09
- Archivio /// 04 // 2012-09 / 2013-08
- Archivio /// 05 // 2013-08 / 2014-07
- Archivio /// 06 // 2014-07 / 2015-02
- Archivio /// 07 // 2015-02 / 2016-01
- Archivio /// 08 // 2016-01 / 2017-01
- Archivio /// 09 // 2017-01 / 2018-01
- Archivio /// 10 // 2018-01 / 2019-02
- Archivio /// 11 // 2019-02 / 2020-08
- Archivio /// 12 // 2020-08 / 2021-11
- Archivio /// 13 // 2021-12 / 2023-04
- Archivio /// 14 // 2023-04 / 2024-09
Corpo della gendarmeria dello Stato della Città del Vaticano
Ciao. Ho annullato la tua modifica alla voce in oggetto perché peggiorativa, infatti si usa l'abbreviazione invece del nome completo141225125. Saluti --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:24, 23 set 2024 (CEST)
Le tre rose di Eva
Ciao, ho purtroppo dovuto annullare141310167 l'inserimento delle fonti perché creano problemi al template che inseriva la voce nella Categoria:Errori di compilazione del template FictionTV - genere fuori standard. --Mannivu · ✉ 09:36, 29 set 2024 (CEST)
Juventus FC 2002-2003
Ciao, mi dispiace che i toni siano sembrati "non neutrali" ma rimango dell'idea che la voce vada riscritta meglio: tutte le fonti per doppiette o triplette mi sembrano eccessive, inoltre i titoli degli articoli sono chiaramente sballati. --95.232.16.67 (msg) 19:10, 4 ott 2024 (CEST)
- Non mi pare che ora vi siano toni "di parte", tra le altre cose la data nella fonte per Camoranesi c'era (nella foto) mentre quella in inglese sul suo arrivo dal Verona non era più accessibile. --79.17.11.149 (msg) 19:16, 7 ott 2024 (CEST)
Battaglia di Santiago
"Del tutto fuori contesto", tu dici, promuovendo cancellazione- ma ecco il'contesto', per così dire, è l'ironia: che sdrammatizzando da parte mia,con taglio veridico, un fatto increscioso come l'arbitraggio parziale di Aston nei risvolti ulteriori suoi biografici tessuti da mano inglese per un destino di gloria a lui memorabile,entrare a far parte dell'élite dell'ex-impero britannico, di questo sottolinea, intanto, la, perenne, 'vis' antitaliana(in ogni tempo, e che dura...). --193.207.135.102 (msg) 10:07, 6 ott 2024 (CEST)
- [@ 193.207.135.102], sì, il tuo contributo è "del tutto fuori contesto" perché in quella voce si deve parlare solo degli eventi inerenti la partita del '62, non di quel che fece Aston negli anni seguenti; e sorvolo sulla neutralità del tuo inserimento, sorvolo sulla totale assenza di fonti... — danyele 17:37, 6 ott 2024 (CEST)
- la fonte è la stessa Wikipedia - ciò che fu permesso di fare e ottenere, a proprio individuale successo di cartiera, ad Aston, dopo quel suo incontro, denota, perlomeno implicitamente, che la designazione del suo arbitraggio fu espressamente architettata per raggiungere lo scopo di portare all'eliminazione degli Azzurri. --Marcos ibarruri (msg) 07:00, 9 ott 2024 (CEST)
- del resto, quanto a truffe premeditate, a nostro danno nazionale, da parte avremmo più venduti anche di peggio: Byron Moreno!!! --Marcos ibarruri (msg) 07:02, 9 ott 2024 (CEST)
- la fonte è la stessa Wikipedia - ciò che fu permesso di fare e ottenere, a proprio individuale successo di cartiera, ad Aston, dopo quel suo incontro, denota, perlomeno implicitamente, che la designazione del suo arbitraggio fu espressamente architettata per raggiungere lo scopo di portare all'eliminazione degli Azzurri. --Marcos ibarruri (msg) 07:00, 9 ott 2024 (CEST)
- [@ Marcos ibarruri], "la fonte è la stessa Wikipedia"... vedi WP:NRO, grazie — danyele 17:15, 9 ott 2024 (CEST)
Imperzialità e Controversie: Università per Stranieri di Perugia
Da anni l’utente @Danyele interviene per far sì che la pagina Wikipedia dell’Università per Stranieri di Perugia non abbia una sezione Controversie (consuetudine/presente nelle pagine di altre Università, come La Sapienza), cancellando sistematicamente gli interventi degli altri contributori/internauti (come dimostra anche la discussione di 2 anni fa nella pagina dell’Università)
Troviamo un terreno d’intesa: d’accordo nel mettere lo scandalo Suarez come sottosezione del capitolo “storia”, dato che si tratta di un evento di politica e giurisprudenza recente.
Tuttavia, questa informazione VA tenuta e non cancellata! Wikipedia non è una pagina pubblicitaria. È un’enciclopedia dove si documentano informazioni che possono avere sia connotazioni positive che negative, al fine di proteggere il diritto all’informazione degli internauti.
Il caso Suarez è uno scandalo che, partito da quest’università, ha portato al fine incarico di un Rettore e ad un dibattito nazionale sulle modalità di accesso alla nazionalità. Altre pagine di Università su Wikipedia hanno la sezione “Controversie” (ie. università La Sapienza di Roma) quindi, cancellare il paragrafo qui, significa promuovere un’informazione parziale, di parte. --Hitiste2023 (msg) 20:04, 6 ott 2024 (CEST)
- senza dubbio! --193.207.167.123 (msg) 12:41, 9 ott 2024 (CEST)
- [@ 193.207.167.123], a che titolo ti stai intromettendo – senza peraltro portare nuovi argomenti... – in questa discussione? — danyele 17:17, 9 ott 2024 (CEST)
- @Danyele Puoi rispondere al mio ultimo messaggio, al fine di essere collaborativi e garantire un trattamento condiviso dell’informazione? Grazie --Hitiste2023 (msg) 12:09, 12 ott 2024 (CEST)
- [@ 193.207.167.123], a che titolo ti stai intromettendo – senza peraltro portare nuovi argomenti... – in questa discussione? — danyele 17:17, 9 ott 2024 (CEST)
Prime TV Italia/Svizzera
Ciao @Danyele grazie per aver corretto le modifiche su Crossing Jordan e sulle stagioni della stessa serie. Il fatto è che ho visto che parecchie serie internazionali sono state trasmesse in prima tv in lingua italiana in Svizzera e non in Italia. dato che questo è Wikipedia in italiano e non Wikipedia Italia, ho corretto le prime visioni. Ho fatto bene? Perchè ho visto fare così in alcune pagine di episodi (es. Episodi di The Good Wife (prima stagione)) --Filippo.g204 (msg) 22:36, 7 ott 2024 (CEST)
File non libero
Ciao, lo stesso IP che hai "incontrato" nella pagina del franchise di Jason Bourne mi ha fatto una domanda: premetto che me ne intendo poco e non me ne ero mai accorto, ma questa immagine non può stare ne Il Signore degli Anelli (serie di film), giusto? Se me lo confermi la tolgo, ma può stare solo nella pagina dell'Unico Anello o in quella del primo film della trilogia, da cui è stato preso lo screenshot?--Luke Stark 96 (msg) 22:16, 14 ott 2024 (CEST)
- Vediamo cosa dice l'utente, ora sono curioso. Perché se fosse così, ma ne dubito, (anche perché lo screenshot riguarda il primo film e il primo film fa parte della voce serie di film, quindi è la stessa opera) dovremmo correggere centinaia di voci e non per forza franchise. Infatti la licenza parla di voci al plurale, non di voce, quindi se riguarda il signore degli anelli va bene, perché è la stessa opera. Non andrebbe bene qualora riguardasse un attore o addirittura nelle pagine utenti. --93.47.216.122 (msg) 22:22, 14 ott 2024 (CEST)
- Ah e comunque, se fosse come dice l'utente (ripeto non è così), non dovrebbe andare manco nella voce unico anello, perché per 'opera', se la interpretiamo in senso stretto, si intende solo il primo film. In realtà invece andrebbe bene anche la voce franchise e appunto unico anello, se la intendiamo in senso lato. Bisognerebbe capire cosa si intende per 'opera', ma dato che la licenza parla di 'voci' (quindi al plurale), non serve un genio per capire che si intende anche senso lato, basta che sia direttamente collegata. --93.47.216.122 (msg) 23:01, 14 ott 2024 (CEST)
Coliandro
Sono uno studioso dell'opera di Carlo Lucarelli, con pubblicazioni di carattere accademico e sto preparando un lavoro in vista di una pubblicazione negli atti di un convegno di studi. Le pagine sull'autore e sulle sue opere su Wikipedia sono molto utili, ma non sempre accurate e ho ritenuto di offrire un contributo alla chiarezza espositiva, o alla ricchezza dei contenuti per quanto concerne la serie TV tratta dalla trilogia narrativa di Coliandro, che sto rivedendo su RAIplay e/o Amazon Prime Video. Nella trama dell'episodio "Sangue in facoltà" (stagione 3 episodio 3), per es., c'è un errore grossolano che si ripete, ovvero si scambia il nome di Khaled con quello di Malek, che è un personaggio della stessa stagione, ma dell'episodio 4 (che non ho ancora rivisto, ma leggo il nome di Malek nella trama). Per verificare, basta andare a riguardarsi l'episodio. --151.77.233.58 (msg) 08:04, 16 ott 2024 (CEST)
- Ciao [@ 151.77.233.58]. Dentro Wikipedia, i curricula non fanno testo né posso conferire alcun cappello d'attendibilità; dentro Wikiepdia conta solamente il citare fonti a supporto di quanto si scrive. Nello specifico delle tue recenti modifiche, oltretutto, il problema verteva più che altro sull'enciclopedicità delle informazioni presentate, assolutamente irrilevanti. Un saluto — danyele 19:36, 16 ott 2024 (CEST)
Foto di posa
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Danyele,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Celeste Johnson - 1985.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
FBI (serie televisiva)
Ciao @Danyele,
scusa il disturbo, desidero chiederti un parere: nella voce FBI (serie televisiva) è stata inserita nella tabella episodi la settima stagione (ho visto che è già stato anche modificato il numero delle stagioni in wikidata no, scusa: intendevo nell'infobox. Su wikidata ho fatto io la modifica perché c'era scritto che le stagioni erano 9). Il primo episodio è andato in onda negli USA sembra il 15 ottobre, quindi la stagione c'è. Volevo comunque chiederti se non è però presto per metterla in Wiki.it; io credo di no (non ho fatto io l'inserimento), però mancano anche un po' di info, tipo il numero degli episodi, e come messa in onda si parla di 2024/2025.
Grazie per quanto potrai dirmi. Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 10:22, 21 ott 2024 (CEST)
Toyes
Ciao, a proposito di questa modifica, segnalo che o si segue Wikipedia:Modello di voce/Biografia calcistica (quindi si specifica tutto anche quando apparentemente non necessario), o per coerenza si mette il minimo indispensabile per avere l'informazione corretta (e non avendo notizie di nazionali che hanno giocato la Coppa Intertoto piuttosto che ad esempio anche un campionato o una coppa nazionale, inserire "Club" è a quel punto superfluo, come sarebbe superfluo inserire il "Nazionale" se avesse vinto solo una medaglia olimpica o un europeo Under-21). --Nico.1907 (msg) 08:31, 25 ott 2024 (CEST)
- Ma allora per lo stesso motivo non possiamo dare per scontato che il lettore non esperto sappia distinguere tra nazionali e internazionali (cioè, finché parliamo di "Coppa Italia", "Coppa di Francia" e simili magari ok ci si arriva anche da soli, ma per una competizione europea un po' meno nota come l'Intertoto vinto da Toyes o ad esempio i vari campionati statali brasiliani, o l'Eccellenza italiana che uno non è tenuto a priori a dover sapere che è organizzata su base regionale e non nazionale, non è sempre così banale...ho citato alcuni esempi a caso che mi venivano in mente ora eh, sicuramente ce ne sono altri magari anche più adatti). A quel punto mi sembrerebbe, da lettore non esperto, più facile capire cosa sia Club e cosa Nazionale piuttosto che non la "connotazione geografica" (passami il termine) del trofeo stesso, e quindi sarebbe più logico avere ad esempio solo "Palmarès" e "Competizioni internazionali" (nel caso specifico di Toyes). Però, nel dubbio, copiando in toto il modello si hanno due effetti positivi: A) le voci sono uniformi (evitiamo di averne alcune con solo "Club" e alcune con solo "Competizioni nazionali/internazionali": quest'ultima peraltro è una casistica molto frequente nel calcio), B) il lettore meno esperto, appunto, coglie tutte le specificazioni senza bisogno di fare assunzioni e senza che noi appesantiamo in modo significativo le voci, visto che si parla di una dozzina di caratteri (su che base uno ora capirebbe che l'Intertoto vinto da Toyes è una coppa europea e non nazionale? Se ci arriva da solo in quanto abbastanza esperto in materia, che informazione aggiuntiva ricava da quel "Club"? Se sa abbastanza in materia da sapere che è una coppa organizzata dalla UEFA, sa anche che non la giocavano le nazionali). Poi oh è un po' una questione di lana caprina già in partenza e quindi amen lasciala così la voce. :) --Nico.1907 (msg) 10:43, 26 ott 2024 (CEST)
Barcellona
Guarda che c'è (ancora) un errore nella visualizzazione delle magliette, per quello avevo annullato :-) Ciao --Pil56 (msg) 08:05, 30 ott 2024 (CET)
- sì, avrei potuto correggere, ma ogni tanto uno ne ha le p.... piene di ip e utenze i cui unici contributi sono modifiche errate alle magliette :-) --Pil56 (msg) 18:12, 30 ott 2024 (CET)
Errore Ajax
Uno stupido errore. Gracias --everest2002 (msg) 21:59, 21 nov 2024 (CET)
Lorenza Foschini
Ciao Danyele, in merito all'immagine di Lorenza Foschini che hai caricato su Wikipedia (qui) posso domandarti, in generale, da ignorante quale sono, come mai talvolta viene scelto di caricare su WP anziché su Commons? Invece, tornando nello specifico all'immagine della Foschini, è possibile utilizzarla nella relativa pagina su WQ oppure tale caricamento rimane relegato alla sola WP? Grazie per gli eventuali chiarimenti (e grazie anche per gli aggiustamenti alle mie pagine in WQ, dai quali cerco di trarre insegnamenti per le future voci!). --Wiccio (msg) 07:32, 26 nov 2024 (CET)
- Capito, grazie nuovamente per la spiegazione. ;-) Ti pongo un ultimo dubbio in merito: anche WQ vedo che in q:Aiuto:Copyright immagini spiega, in realtà meno precisamente, la situazione che mi hai esposto, ma il caricamento dell'immagine della Foschini in WP la vincola alla sola WP, giusto? Non è possibile utilizzare il tuo caricamento di WP anche nella voce in WQ? --Wiccio (msg) 21:58, 27 nov 2024 (CET)
- Ho seguito il tuo consiglio, ho aperto una discussione nel Bar. ;-) --Wiccio (msg) 17:29, 30 nov 2024 (CET)
Ducati Corse
Buongiorno Danyele,
ho visto l'ultima modifica che hai fatto recentemente a questa pagina. Sinceramente me lo aspettavo da tempo che qualche IP di passaggio levasse Martin dall'albo d'oro. Il fatto è che questa pagina, come le analoghe di Aprilia, Honda & Co. sono pagine che valgono sia come costruttore che come team ufficiale. Sebbene a quanto pare non è così scontato saperlo.
Approfitto per chiederti un parere: i due sotto-capitoli "Statistiche piloti'' hanno qualcosa che non va. Innanzitutto i criteri con cui vengono assommati questi numeri: in MotoGP solo i risultati ottenuti col team ufficiale (infatti Martin di cui sopra non compare), mentre la analoga in Superbike considera anche i privati (vedesi Carlos Checa che ha guidato Ducati solo per il team Althea).
Poi guardo Michael Ruben Rinaldi, che ha gareggiato in Superbike solo con Ducati, e gli vengono contati solo 114 GP disputati. Allora anche l'incipit che misi risulta fuori luogo.
A parer mio, si potrebbero anche pensare di toglierle, visto che la pagina è già di per sé abbastanza ricca.
Buona continuazione --SuperbikeHistory (msg) 13:58, 9 dic 2024 (CET)
Real Madrid campione del mondo
Ciao, ho annullato la tua modifica e ho inserito di nuovo il Real come campione del mondo in carica. Da qui "Sin dal suo lancio, nel 2000 con il nome di FIFA Club World Championship, la Coppa Intercontinentale FIFA si è evoluta fino a diventare il principale torneo annuale di calcio per club a livello mondiale, con i vincitori della finale che si aggiudicano il titolo di campioni del mondo per l'anno solare successivo."
Chiaramente anche il Mondiale per club del 2025 assegnerà il titolo di campione del mondo, dunque verosimilmente quell'anno ci saranno due squadre diverse campioni; non una novità essendo già accaduto nel 2000. --Grande Tiranno (msg) 07:43, 20 dic 2024 (CET)
Mad Men
diff142653578: si indica in ogni caso solamente l'arco temporale in cui il personaggio appare nella serie, senza ulteriori dettagli. La tua modifica è errata. Poi perché devi sempre entrare in modalità edit war invece di discuterne prima? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:58, 20 dic 2024 (CET)
- Uhm... allora scusami, sono partito un po' troppo a gamba tesa, mi sa. Ma io ero rimasto che la convenzione fosse "stagione n-n", senza alcun dettaglio specifico. Essì, nelle linee guida non è specificato nulla. Infatti è più una consuetudine e quando ci sono consuetudini contrastanti è un casino. Vuoi che apriamo una discussione affinché questa cosa venga specificata nelle linee guida senza che ci si debba poi scontrare in caso di convinzioni contraddittorie? A me comunque sembra più semplice la soluzione "stagione n-n" senza altri dettagli aggiuntivi. Poi se la comunità la pensa diversamente, mi adeguo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:18, 24 dic 2024 (CET)
- Eh, ma come facciamo a capirlo? A me risultava appunto che la soluzione adottata da me fosse quella consuetudinaria, dato che annullamenti in tal senso ne ho visti diversi. Ma potrei sbagliarmi, perché tu mi dici che ti risulta la consuetudine contraria. Non credo neanche basti chiarirsi solo in una discussione, la cosa dovrebbe venire appunto fissata nella linea guida secondo me. Auguri anche a te! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:33, 25 dic 2024 (CET)
- Concordo, anche secondo me una discussione dedicata sarebbe d'aiuto.--Tespiano (msg) 21:08, 28 dic 2024 (CET)
- Eh, ma come facciamo a capirlo? A me risultava appunto che la soluzione adottata da me fosse quella consuetudinaria, dato che annullamenti in tal senso ne ho visti diversi. Ma potrei sbagliarmi, perché tu mi dici che ti risulta la consuetudine contraria. Non credo neanche basti chiarirsi solo in una discussione, la cosa dovrebbe venire appunto fissata nella linea guida secondo me. Auguri anche a te! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:33, 25 dic 2024 (CET)
Avviso E per voce di cui sei il contributore principale per numero di modifiche effettuate
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!Foto Bari in voce Serie C
Ciao. Giusto per chiarire un attimo la questione di cui parlavi nella voce del 1966-67. Vado per punti:
- le due foto sono abbastanza distanti, quindi non mi pare sia un problema di POV, termine che praltro si addice più ai testi scritti, poi vabbeh non ho fatto lo stesso per la foto del Perugia ma non perché volessi "svantaggiare" la documentazione dell'altra squadra, ovviamente.
- come successo in altri casi, il mio intento era semplicemente far si che la foto si leggesse meglio, perché senza quel rimedio sarebbe stata un po' piccola. Tutto quì.
Saluti e buone feste. --Fidia 82 (msg) 00:22, 27 dic 2024 (CET)
AS Roma
Se vai in anteprima della voce, vedrai che ci sono i parametri delle magliette duplicati (la 1); io non so quali siano quelli giusti e quelli sbagliati da cancellare, lascio a te l'onere :-))))) --Pil56 (msg) 19:40, 28 dic 2024 (CET)
Alma Manuela Tirone
Ciao Danyele scusa il disturbo. Avrei intenzione di caricare qui in wikipedia e non in commons, un'immagine (scattata presumibilmente negli anni 80) della Tirone. La licenza PD Italy può andar bene?. Come fonte foto inserirei il link di dove l'ho presa (https://massimoemanuelli.com/2017/08/08/alma-manuela-tirone-la-dottoressa-tirone/). Grazie. --Seba982 (msg) 19:50, 28 dic 2024 (CET)
- Sì è migliore la tua. La carico. Grazie ancora ;). --Seba982 (msg) 19:22, 29 dic 2024 (CET)
Montero
Ciao,
sono colui che cambia continuamente U19 in Primavera nella pagina di Montero. Ti vorrei chiedere perchè non va bene in quanto su altre pagine è presente la scritta Primavera. --FraLuDoc (msg) 20:23, 16 gen 2025 (CET)
Foto spostata
Salve, Danyele! Ho visto che qualche giorno fa hai caricato una nuova versione di questa foto. Riusciresti a eliminare il fastidioso cursore che si nota sopra la testa del povero Martins? --Μαρκος 12:59, 27 gen 2025 (CET)
- Grazie per la risposta! --Μαρκος 23:32, 28 gen 2025 (CET)
Ciao @Danyele e scusa il disturbo, ho appena notato l'annullamento della mia modifica, ma vorrei chiederti: quando è considerabile "enciclopedico" un soprannome? Te lo chiedo perchè "Talismano" per il calciatore è molto comune. --Slancio 19:11, 28 gen 2025 (CET)
Donnarumma
Ciao, hai scritto "i soprannomi non vanno nell'incipit", ma a me non risulta così: guarda la pagina di Buffon con il soprannome "Gigi". --Nevertheless210 (msg) 13:40, 10 feb 2025 (CET)
Schumacher
Ciao Daniele, ho visto che hai annullato al sezione "Nella cultura di massa". Allora dovresti annullare anche quella di Senna visto che è identica, fa riferimento a canzoni dedicate a lui e alla dedica della nazionale brasiliana nel 1994, esattamente come quella tedesca ha dedicato il titolo Michael nel 2014. Come mai "Nella cultura di massa" di Senna c'è ancora? Grazie per la risposta. --87.5.56.57 (msg) 18:33, 10 feb 2025 (CET)
- Ciao [@ 87.5.56.57], vedi WP:ANALOGIA. Un errore lo si corregge, non lo si va a riproporre altrove. Un saluto — danyele 18:38, 10 feb 2025 (CET)
- Okay, ricevuto, ora ho ascoltato i tuoi consigli, un saluto! --147.161.244.202 (msg) 21:01, 11 feb 2025 (CET)
- bah, ho appena modificato la pagina sulla falsariga di Senna e mi dicono che essendo in vetrina bisogna discuterne...non so chiamo anche te a rapporto :-) ciao! --147.161.244.202 (msg) 21:41, 11 feb 2025 (CET)
Pecchia
Dai un'occhiata. La sintassi non è il mio forte; però a scuola ero un genio in matematica (scusa per la "modestia") :). --Seba982 (msg) 22:31, 17 feb 2025 (CET)
Presumi la buona fede
Tu mi inviti a leggere WP:CIT io a leggere WP:BF. Manipolazione del campo oggetto? No grazie. Un altra uscita del genere la riterrò attacco personale, grazie della gentile comprensione --Il buon ladrone (msg) 20:24, 3 mar 2025 (CET)
Attacchi personali
ciò che hai scritto nella pagina Discussioni utente:Il buon ladrone si configura come un attacco personale. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.
Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.-- e no per decenza mia ti chiedo di non offendermi. Posso essere il più ignorante del mondo chiedendo venia anche se le policy sono policy ma rispetta WP:NAP grazie --Il buon ladrone (msg) 20:29, 3 mar 2025 (CET)
- anch'io sono reduce da una brutta esperienza con la stessa persona. Toni aggressivi e saccenti (pur essendo lui dalla parte del torto) --Braccobaldo61 (msg) 11:47, 6 ago 2025 (CEST)
- Lo segnalerò. Persona arrogante che si spaccia per moderatore pur non essendo nessuno. --Fuki~itwiki (msg) 21:37, 6 ago 2025 (CEST)
Immagine in possibile copyviol
Ciao Danyele. Ma questa immagine è licenziata o è in copyviol secondo te? Grazie in anticipo. --Dipralb (msg) 18:42, 6 mar 2025 (CET)
Coliandro
Ciao! Grazie per la spiegazione. Una domanda: nella voce principale sulla serie TV, vedo che viene indicato il "4:3" come rapporto d'aspetto della prima stagione. Si tratta di un palese errore: il 4:3 era il rapporto d'aspetto dei vecchi televisori a tubo catodico, ma ai tempi della prima stagione di Coliandro le serie TV non venivano più girate in 4:3. Ricordo benissimo che c'erano le bande nere durante la prima visione, poiché le serie TV venivano trasmesse in modalità letterbox. Possiamo correggere l'errore? --37.160.48.78 (msg) 18:01, 12 mar 2025 (CET)
Vaglio
 |
Per la voce Stadio Olimpico Grande Torino, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
.
Credo sia meglio fare tutte le proposte lì, così le vediamo tutte insieme. -- Blackcat 
14:16, 15 mar 2025 (CET)
Moise Kean
Puoi cambiare la foto e metterne una con la maglia viola? ti ringrazio --Jonjon9889 (msg) 14:55, 27 mar 2025 (CET)
Aiuto su Giovanni Goria
Ciao Danyele. Ho caricato questa foto con licenza PD-italy per inserirla nella pagina Governi italiani per durata, ma c'è un problema: dall'anteprima mi sono accorto che l'immaghine rimane sottodimensionata (il volto) rispetto alle altre cropped. Si può sistemare e farla diventare uguale alle altre oppure è meglio chiedere una cancellazione?. Grazie. --Seba982 (msg) 21:27, 30 mar 2025 (CEST)
- Mmm..chiaro! :). Allora mi sa che chiederò la cancellazione. Un'ultima cosa: quella che c'è adesso nella lista governi, la posso modificare/ricaricare eliminando il volto della persona dietro?. Con un editor online potrei farlo, tipo uno sfondo grigio molto chiaro quasi bianco. --Seba982 (msg) 21:54, 30 mar 2025 (CEST)
- Perfetto!. Farò così e grazie ancora. Ciao. --Seba982 (msg) 22:08, 30 mar 2025 (CEST)
- Scusa Danyele :-(. Ho caricato su Commons, l'immagine modificata di Goria, ma è stata proposta per la cancellazione in https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Giovanni_Goria_(1).jpg
- La licenza che ho usato è la stessa dell'altra. Cosa è meglio fare?. Se la caricassi qui via Wikipedia?. --Seba982 (msg) 03:27, 2 apr 2025 (CEST)
- [@ Mtarch11] ti pingo un attimo qui nella pagina di Danyele. Ho fatto tutto, ma è in cancellazione... --Seba982 (msg) 03:31, 2 apr 2025 (CEST)
- Ok..allora pazienza. L'originale che c'è ora mi sa che ha lo stesso problema di copyright e probabilmente potrebbe essere cancellata --Seba982 (msg) 05:19, 4 apr 2025 (CEST)
- [@ Mtarch11] ti pingo un attimo qui nella pagina di Danyele. Ho fatto tutto, ma è in cancellazione... --Seba982 (msg) 03:31, 2 apr 2025 (CEST)
- Perfetto!. Farò così e grazie ancora. Ciao. --Seba982 (msg) 22:08, 30 mar 2025 (CEST)
Blade Runner
Ciao, come ti ho detto nel campo oggetto, la versione "international cut" (che non esiste, perché non è stata mai chiamata così in modo ufficiale) è semplicemente la versione cinematografica uscita in europa, ecc. comunque fuori dagli Stati Uniti, e ha la stessa durata della versione "domestic" (anche in questo caso il titolo non esiste), dove praticamente ha scene meno violente, ecc. ma dura sempre 117 minuti --93.47.216.110 (msg) 00:31, 15 apr 2025 (CEST)
- Ecco perché ho unito le due versioni usando "versione cinematografica", poiché la durata è la stessa. Ora: o si mettono entrambe le versioni (cosa che per me ha poco senso), oppure le si unisce e si mette "versione cinematografica" come in altre voci di film, anche perché basterebbe specificare nella sezione apposita che la versione cinematografica US è leggermente diversa da quella cinematografica internazionale. Spero di essermi spiegato bene --93.47.216.110 (msg) 00:34, 15 apr 2025 (CEST)
- Ah e per quanto riguarda gli spazi è così e non è opinabile, c'è stata anche una discussione; su it wiki si mettono gli spazi. Più avanti quando avrò tempo correggerò anche i nomi dei template, poiché non tutti hanno la maiuscola --93.47.216.110 (msg) 00:38, 15 apr 2025 (CEST)
Primo gol Del Piero
Ciao, dopo che l'IP ha modificato la frase sono andato a controllare le due fonti presenti per vedere se fosse vero, e ho trovato incongruenze: nella prima si parla in generale che ha segnato "una rete nel 5-0 del Padova", mentre la seconda dice che ha segnato "il gol del 5-1". Allora sono andato a cercare altre fonti, qui dice che ha segnato il 4-0 con la partita finita 5-0, qui dice che ha segnato il 5-0 finale mentre qui e qui viene confermato che ha segnato il 4-0 con il 5-0 finale. La maggioranza delle fonti conferma il 4-0 con il 5-0 finale, ma non tutte, ma se è giusto quello bisognerebbe cambiare la seconda fonte, che è l'unica che riporta il 5-1, che ne pensi? Quindi la Gazzetta ha sbagliato?--Luke Stark 96 (msg) 21:53, 17 apr 2025 (CEST)
- E allora si conferma che alcune fonti riportano dati errati, come la Gazzetta o la fonte che hai già sostituito nella pagina, grazie, ciao--Luke Stark 96 (msg) 17:40, 18 apr 2025 (CEST)
Unione Sportiva Sassuolo Calcio
Ciao. Il fatto che in passato si sia fatto spesso in quel modo, non implica che sia corretto. Aggiungo che negli ultimi anni si è sempre cercato di far passare una formulazione differente dalla certezza data dal "militerà in Serie X", che andrebbe in contrasto con WP:SFERA e con alcuni esempi del passato di squadre che poi non si sono iscritte. Ci sono vari esempi di voci delle passate stagioni e anche della corrente (che non ho sistemato io) dove si riporta "ha acquisito il diritto di militare in Serie X". --Atlante (msg) 20:02, 18 apr 2025 (CEST)
- Non è unilaterale, ma la giudico più di buon senso. Per le neopromosse dalla Serie B sarà sfuggito, ma per le altre dalle serie inferiori, no. Comunque, se è proprio necessario, non ci sono problemi a sottoporre la questione al bar tematico. Buona serata. --Atlante (msg) 20:27, 18 apr 2025 (CEST)
Perché la pagina su "guard rail" è rovinata?
Ciao Danyele! Tempo fa come @DanielParoliere avevo provato a cambiare il titolo della pagina da "guard rail" a "guardavia" senza riuscire, dato che secondo voi ritenevate un termine troppo inutilizzato. Ma se Mal di mare e altre persone hanno utilizzato i termini italiani del guard rail, non capisco perché avevi dovuto ordinare a @Pil56 di non modificare più quella pagina. Mi spiace, ho sbagliato troppo a insistere. Però per piacere se faccio qualche modifica non vandalica in quella pagina sul guardavia non toglierla. Cercherò d'ora in avanti di essere più calmo e di non insistere più. Grazie! --2001:B07:AD4:6A68:9D56:B7D8:797C:ECA6 (msg) 13:45, 20 apr 2025 (CEST)
- WP:PALCO. Ed evito di darti ulteriore corda... non prendiamoci in giro, per favore — danyele 17:16, 20 apr 2025 (CEST)
- Io non ti sto prendendo in giro. La pagina sul guardavia fa veramente pietà, dato che non si può più mettere niente di nuovo, come ad esempio mettere i traducenti italiani nell'incipit. Ogni volta che si mette qualcosa di non vandalico poi lo rimuovete subito solo perché a te o a @Pil56 non vi piace. Secondo me qualcuno dovrebbe rimettere a posto quella pagina, altrimenti la pagina dovrà essere cancellata e rifatta tutta daccapo. Così non va assolutamente bene. Allora se la pagina sul lime si chiama limetta e non lime, quella sul lifting si chiama ritidectomia e non lifting, o quella sull'overbooking si chiama sovrapprenotazione e non overbooking, non capisco perché quella sul guardavia si chiama guard rail e non guardavia... --2001:B07:AD4:6A68:9D56:B7D8:797C:ECA6 (msg) 18:51, 20 apr 2025 (CEST)
- WP:TONTO. E fermati qui, per decenza — danyele 17:26, 21 apr 2025 (CEST)
Ragazzo di campagna
Ti assicuro che la voce di Donna Osterbuhr (Angela Corsi) è di Claudia Balboni, l'ho scoperto sul Davinotti e ho verificato ascoltando la voce sul sito di Genna. La voce della Balboni è, tra le altre, quella di Debra Feuer nel Burbero. Riascoltala e non avrai dubbi. Enrico marletti, 23 apr 2025 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enrico marletti (discussioni · contributi) 10:33, 23 apr 2025 (CEST).
re: 24 (serie televisiva)
ciao! ho inserito la sezione Voci correlate nella pagina in oggetto perché nella versione mobile i navbox in fondo pagina non vengono visualizzati e almeno un link correlato al protagonista della serie mi sembra utile averlo. --valepert 11:23, 26 apr 2025 (CEST)
- no, infatti non dico di inserire tutti i collegamenti duplicandoli dal template di navigazione alla sezione, ma almeno quelli che naturalmente potrebbe venire logico visitare: ad esempio se cantante X ha il navbox del gruppo musicale Y a cui ha preso parte, non ha senso generalmente linkare tutti i membri del gruppo, ma magari linkare Y in voci correlate aiuta anche a raggiungere facilmente la pagina della band e da lì arrivare a quelle dei singoli componenti. nel caso di serie televisive in effetti è più complesso (per esempio mi sembrava inutile linkare 24: The Game tra le correlate), ma in questi casi uno si affida sempre al buon senso. --valepert 23:34, 27 apr 2025 (CEST)
Sara Gama
Ciao, capisco che nella Supercoppa italiana 2023 non era presente in distinta, ma nelle foto di rito della premiazione e soprattutto i siti specializzati riportati nei Collegamenti esterni, gli viene inserita nel palmarès e considerata alla pari di quelle disputate. Secondo me si potrebbe inserire anche nella sua pagina wiki. APALERMO90 (msg) 09:33, 29 apr 2025 (CEST)
Torchwood
La preposizione ne (come anche de) non esiste in italiano moderno standard e andrebbe evitata. Leggi qui. --Ptolemaios (msg) 20:14, 1 mag 2025 (CEST)
Stadio
ce la facciamo finita, cortesemente? In biblio non ci va materiale non usato per la voce, per il semplice motivo che si tratta di materiale che si potrebbe benissimo non avere letto e quindi non offrire alcun riscontro. E' la regola generale di qualsiasi pubblicazione. Quanto allo Stadio Olimpico di Roma, se ci sono modifiche pesanti le discutiamo in pagina, non è una virgoletta. Nel complesso contribuisci benino, ma dovresti tenere presente che una voce non si fa modificando due cose, ma leggendo fonti e perdendoci tempo sopra. --Blackcat 21:33, 1 mag 2025 (CEST)
Wikioscar 2025 - Wikicitazionista
Per il lavoro svolto su Wikidata Wikiquote ti sei meritato questo premio, da condividere con Superchilum :P Complimenti! --Lollo Scrivimi 02:06, 8 mag 2025 (CEST)
- [@ Lollo98] È su Wikiquote, non Wikidata :D Ciao.-- Spinoziano (msg) 09:18, 8 mag 2025 (CEST)
- Ops, scusami, era tardi e nello scrivere ho dimenticato di correggere :P Grazie :D --Lollo Scrivimi 10:11, 8 mag 2025 (CEST)
Del Piero allenatore
Ciao, ho annullato un inserimento senza fonti nella pagina, ma la notizia è vera, però non saprei dove inserirla nella pagina, riesci a pensarci tu per favore? E come funziona per l'enciclopedicità, solo avendo il patentino diventa enciclopedico e si può inserire nel template come allenatore?--Luke Stark 96 (msg) 23:48, 20 mag 2025 (CEST)
- Ora l'ho inserito con una fonte, valuta tu dove sia meglio collocare il paragrafo, anche se in altre pagine quel paragrafo è stato messo proprio sotto la sezione "Nazionale"--Luke Stark 96 (msg) 00:11, 21 mag 2025 (CEST)
Curiosità modifica fonti
Ciao, cosa avevano di sbagliato i parametri sito, lingua e pubblicazione che hai rimosso nelle fonti in queste modifiche che hai fatto in Teresa Vergalli? --Danysan1 (msg) 09:20, 23 mag 2025 (CEST)
- Inoltre perchè sostituire Template:Cita news con Template:Cita web? Quella non è solo una pagina web, è la versione web di una notizia chè stata pubblicata su La Repubblica cartaceo, tant'è che prima che io aggiungessi l'URL in queste modifiche c'era solo la data e le pagine. --Danysan1 (msg) 09:23, 23 mag 2025 (CEST)
Stadio Olimpico Grande Torino
Ciao,
Cosa ne pensi della mia ultima modifica nella voce Stadio Olimpico Grande Torino effettuata oggi verso le 11.05 circa?
Lo chiedo a te perché hai modificato prima di me la suddetta voce e perché l'utente Blackcat spesso annulla le modifiche senza motivo.
Io non metto in dubbio il buon lavoro svolto da lui nella voce (stando alla cronologia delle modifiche) e tutto quanto.
Però aver sistemato e riscritto una voce non lo rende l'unica persona capace di Wikipedia o sbaglio?
Un accenno al collegamento tra i paragrafi deve esserci, secondo me.
In secondo luogo, ho corretto la data di accesso a una fonte che avevo preso dalle voci sullo Juventus Stadium e sullo Stadio delle Alpi.
Potresti dare un'occhiata? --2A02:B021:10:D8E7:1EF3:4B56:EEDD:E2CC (msg) 11:06, 24 mag 2025 (CEST)
- La voce è sul Comunale, non sul Delle Alpi. -- Blackcat
13:15, 24 mag 2025 (CEST)
- Ho sistemato adesso in maniera marginale come da te prposto qui. --2A02:B021:10:4D7E:71C6:992C:D3C2:1744 (msg) 13:39, 30 mag 2025 (CEST)
- Caro Blackcat,
- La mia modifica è stata inserita in maniera sintetica e marginale.
- Pertanto il tuo annullamento è sbagliato e superficiale.
- Se nella voce si parla dell'accordo del 2002, che affida il Delle Alpi alla Juventus, è giusto che venga specificato in maniera SINTETICA quando il progetto è nato, cioè nel 1994.
- Perché, se un lettore vuole leggersi solo la voce sull'Olimpico di Torino e magari posticipare quelle sullo Stadium e sul Delle Alpi al giorno successivo o a quando ha tempo, è giusto che abbia un collegamento anche nella voce sull'Olimpico.
- Non c'è nessuna regola che lo vieta.
- E poi è una frasetta piccola e sintetica.
- Per cui, reputo che tu stia facendo polemica sul nulla.
- Se vuoi sintetizzare ulteriormente va bene, ma non rimuovere quella frase.
- E non correggere la data di accesso alla fonte sul Delle Alpi.
- Se io, che ho inserito quella fonte copiata da un'altra voce (e lo dice la cronologia, non io), ti dico che la data è sbagliata, cerca di capire e accettare le mie argomentazioni, per favore.
--2A02:B021:10:4D7E:71C6:992C:D3C2:1744 (msg) 15:28, 30 mag 2025 (CEST)
Autore
Scusa, ma dov'è 'sta disposizione? Per quanto ne so da altre discussioni, il campo "autore" o è deprecato o va ad esaurimento, ne sai qualcosa di più tu? -- Blackcat 19:17, 24 mag 2025 (CEST)
- Sì, sì, grazie, questo l'avevo letto, ma mi lascia il dubbio: se esiste un campo "autore1" ciò mi fa supporre che sia alternativo ad "autore", visto che il manuale che citi non fa molta chiarezza, dice solo che se c'è un altro autore dopo autore si mette autore2. Lascio una richiesta di chiarimenti al progetto, così almeno evitiamo equivoci. -- Blackcat 20:28, 24 mag 2025 (CEST)
PS qui
Verso Altrove
Ciao,
Ieri è stato inaugurato il memoriale Verso Altrove, in memoria delle vittime della tragedia dell'Heysel.
https://www.juventus.com/it/news/articoli/verso-altrove-in-ricordo-delle-vittime-dell-heysel
Questa è la fonte.
Il mio dubbio è se inserirla solo nella voce del J-Village, oppure se mettere un accenno anche nelle voci Continassa, Juventus Training Center (Torino), J-Museum e Juventus Stadium#J-Village.
Sono dubbioso, in quanto non è una vera e propria struttura, ma più un memoriale.
Tu che ne pensi? --2A02:B021:10:4D7E:71C6:992C:D3C2:1744 (msg) 14:24, 30 mag 2025 (CEST)
Mordere gli utenti
Questo ne è un esempio da manuale, avresti potuto scrivere meglio lo stesso concetto. --2.237.220.21 (msg) 19:03, 5 giu 2025 (CEST)
- Ciao [@ 2.237.220.21]. Leggi WP:CI, grazie. In fatto di copyviol i toni debbono essere duri e perentori, dati i risvolti legali dell'argomento. Saluti — danyele 01:38, 6 giu 2025 (CEST)
- ovviamente, solo che facendo come hai fatto tu si rischia che chi inserisce senza concederci i diritti s'incavola e poi non ce li concede più. In breve, bisognava scrivere qualcosa come "fermo, fermo, non puoi inserire le foto se non ne detieni i diritti, è violazione del diritto d'autore e gli amministratori di wikipedia possono bloccarti!". (Il ping con gli ip non funziona) --2.237.220.21 (msg) 08:46, 6 giu 2025 (CEST)
Censimento progetto calcio
Ciao Danyele,
è in corso un censimento nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utenza interessata. Ti pregherei, pertanto, di far sapere se sei ancora interessato/a ad essere nella lista dei partecipanti, andando in questa pagina (sezione 2025) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non si dovesse ricevere alcuna tua notizia entro due settimane circa, ossia il 15 giugno 2025, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. :)
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).
--2A02:B121:14:8381:6CDC:5CBE:4532:EE0A (msg) 14:04, 7 giu 2025 (CEST)
Formula 1
cosa posso fare con le fonti
Scusa per quello che ho fatto --2.44.136.44 (msg) 23:17, 14 giu 2025 (CEST)
- [@ 2.44.136.44], puoi usare (solo) fonti attendibili — danyele 20:25, 15 giu 2025 (CEST)
- Quali sono le "fonti attendibili' --2.38.150.70 (msg) 11:54, 18 giu 2025 (CEST)
- [@ 2.38.150.70], apri questo link... — danyele 18:54, 18 giu 2025 (CEST)
Ferrari a Le Mans
Ma quella che ha vinto a Le Mans è la Scuderia Ferrari o la AF Corse (di Amato Ferrari, ovviamente omonimo) non è che si è creato un eqivoco? --Elwood (msg) 01:28, 16 giu 2025 (CEST)
- mah... a me sembra un errore, complice l'omonimia, replicato anche da testate giornalistiche, e del resto non è logico che in entrambe le pagine delle due scuderie vengano attribuite le vittorie tanto a una quanto all'altra. Forse sarà meglio riparlarne al progetto competente (e mi pare che di questo caso specifico se ne fosse già accennato da qualche parte). Ciao, --Elwood (msg) 01:43, 16 giu 2025 (CEST)
Giovanili allenatori
Ciao, se è come dici145502056, mi attivo immediatamente per ripristinare i miei rollback. Qual è la discussione dove si è deciso in merito? --YogSothoth (msg) 21:17, 18 giu 2025 (CEST)
Alessandro Calori
Ciao, forse non è chiaro il motivo per cui avevo annullato la modifica a quell'IP: per prima cosa perchè non esplicitato in oggetto ilo motivo della modifica e secondo per l'introduzione di errori nelle note. Errori che con il tuo annullamento sono ritornati. Puoi adesso sistemare ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:01, 21 giu 2025 (CEST)
- Ho sistemato io l'errore nelle note. --Sanghino Scrivimi 12:07, 21 giu 2025 (CEST)
Rovella e Pellegrini
Buonasera Danyele, ho visto l'annullamento delle modifiche. Hai ragione, l'ufficialità è da domani, però volevo farti presente che alcune società, tra le quali la Lazio, spesso non comunicano ufficialmente i riscatti obbligatori (ad esempio l'anno scorso quello di Guendouzi, presto in prestito con obbligo l'anno prima). Ecco perchè ho scritto "a tutti gli effetti", chiedendo venia per averlo fatto con qualche ora di anticipo. Grazie per avermi letto. --93.67.103.113 (msg) 21:54, 30 giu 2025 (CEST)
Modifica logo Spezia Calcio
Buonasera Danyele, ho visto l'annullamento delle modifiche sulla pagina dello Spezia Calcio, in particolare per quanto riguarda il cambio logo. --Ssofiabbetti (msg) 11:51, 1 lug 2025 (CEST)
Brescia Calcio
Molti siti di notizie scrivono che la società è stata sfrattata dallo stadio. Il Brescia non può più avere il Rigamonti. --109.54.210.152 (msg) 08:20, 2 lug 2025 (CEST)
- [@ 109.54.210.152], "molti siti di notizie" non hanno nessuna valenza dinanzi a comunicati ufficiali del club e/o del comune; o in loro assenza — danyele 20:38, 2 lug 2025 (CEST)
Studia
Ma chi ti ha messo a fare il moderatore .. sei di un ignoranza epica e poco informato. Non ne azzecchi una --151.75.167.2 (msg) 21:42, 3 lug 2025 (CEST)
- Perché immagino che te ne azzecchi no? Vedendo la cronologia delle tue modifiche ne hai sbagliato più te che lui sicuramente. --Amirzat (msg) 10:57, 7 lug 2025 (CEST)
- Tu saresti ? Il suo avvocato ? Delle cause perse prevedo. Io modifico solo con verità e dati certi e per sistemare qualcosa. Studia anche tu che mi sa non ne azzecchi nemmeno tu nulla ma zero proprio --~2025-27155-23 (discussione) 01:20, 30 set 2025 (CEST)
Chiarimento
Dany, io non capisco cosa ti abbia fatto pensare che prendessi le sue difese invece che le tue, quando gli ho letteralmente scritto:"invece te ci azzecchi vero?", ma era una domanda provocatoria verso di lui visto che ti stava attaccando per la tua ignoranza, sincero, non capisco perché abbia pensato che stessi difendendo lui che te. --Amirzat (msg) 23:23, 7 lug 2025 (CEST)
Annullamento
Ciao Danyele. Non capisco la ragione del tuo secondo annullamento sulla pagina Blade Runner e vorrei chiederti di spiegarmela. Quella del primo annullamento invece credo di averla capita. Tsuburi (msg) 22:51, 8 lug 2025 (CEST)
- Scusa ma non sto capendo la tua risposta. Nel film italiano questo linguaggio viene definito "parlata cittadina". Posso capire la tua volontà di usare all'interno della voce il termine originale, o per meglio dire non credo che vale la pena di mettermi a discutere per questa cosa, ma non vedo ragione per non precisare "una volta tra parantesi" l'espressione usata nel film italiano. Uno che guarda Blade Runner in italiano e poi legge la voce come è adesso si chiederà che cos'è questo "Cityspeak" di cui nel film non ha trovato traccia, mentre se si aggiunge quella precisazione capirà l'associazione. Ora che ho fatto queste precisazioni potresti ripristinare la mia aggiunta? Tsuburi (msg) 14:12, 9 lug 2025 (CEST)
- E' vero ma la stessa identica cosa vale per "Cityspeak" nell'edizione originale in lingua inglese. O si toglie del tutto questo riferimento o perlomeno si cita l'espressione usata per designarlo nel doppiaggio italiano. Tsuburi (msg) 18:48, 9 lug 2025 (CEST)
- Ma scusa, stiamo parlando della voce italiana dedicata al film nella versione in italiano dove viene usata quell'espressione. E non sto proponendo di rimpiazzare quella inglese, solo di aggiungere tra parentesi la prima volta l'espressione italiana usata per l'appunto nel film di cui tratta la voce. Tsuburi (msg) 21:24, 9 lug 2025 (CEST)
- No, veramente... Mi stai dicendo che ti serve una fonte per dire che nel doppiaggio italiano viene chiamata così? Cosa devo fare, indicare minuto e secondo in cui la voce del doppiatore di Deckard pronuncia quell'espressione nel film italiano "non-versione-del-regista" di Blade Runner? Magari poi andiamo a fare lo stesso per ogni espressione italianizzata di ogni film trasmesso in Italia? Vuoi cominciare da quelli della Marvel, da quelli di Star Wars o da quelli di Harry Potter? O forse sarebbe più indicato rimuoverle del tutto sostituendole con l'originale inglese? Davvero, sono arrivato al punto che non sono più certo che non mi stai solo prendendo in giro... Tsuburi (msg) 13:15, 10 lug 2025 (CEST)
- Guarda, ti faccio ancora una proposta: se la soluzione che avevo provato a inserire secondo te non va bene scegli pure tu quella che ritieni più adatta, basta inserire nella voce sul film l'informazione che nel doppiaggio italiano è stata usata quell'espressione. Che ne dici? Comunque neanch'io stavo scherzando, ma non vorrei mai che venisse interpretato come un attacco personale perciò mi scuso con te per il mio commento di prima. Tsuburi (msg) 18:35, 10 lug 2025 (CEST)
- No, veramente... Mi stai dicendo che ti serve una fonte per dire che nel doppiaggio italiano viene chiamata così? Cosa devo fare, indicare minuto e secondo in cui la voce del doppiatore di Deckard pronuncia quell'espressione nel film italiano "non-versione-del-regista" di Blade Runner? Magari poi andiamo a fare lo stesso per ogni espressione italianizzata di ogni film trasmesso in Italia? Vuoi cominciare da quelli della Marvel, da quelli di Star Wars o da quelli di Harry Potter? O forse sarebbe più indicato rimuoverle del tutto sostituendole con l'originale inglese? Davvero, sono arrivato al punto che non sono più certo che non mi stai solo prendendo in giro... Tsuburi (msg) 13:15, 10 lug 2025 (CEST)
- Ma scusa, stiamo parlando della voce italiana dedicata al film nella versione in italiano dove viene usata quell'espressione. E non sto proponendo di rimpiazzare quella inglese, solo di aggiungere tra parentesi la prima volta l'espressione italiana usata per l'appunto nel film di cui tratta la voce. Tsuburi (msg) 21:24, 9 lug 2025 (CEST)
- E' vero ma la stessa identica cosa vale per "Cityspeak" nell'edizione originale in lingua inglese. O si toglie del tutto questo riferimento o perlomeno si cita l'espressione usata per designarlo nel doppiaggio italiano. Tsuburi (msg) 18:48, 9 lug 2025 (CEST)
Grazie della tua modifica alla voce, per me va benissimo così, sono contento che abbiamo trovato un punto di incontro! Tsuburi (msg) 19:18, 12 lug 2025 (CEST)
Presenze di Barbara Bonansea
Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica presso la pagina di Barbara Bonansea, in cui avevo corretto le sue 108 presenze scrivendo 110. L'ho fatto perché varie fonti (tra cui la premiazione della FIGC alla stessa giocatrice) riportano che Bonansea ha disputato la sua 100esima presenza ufficiale in azzurro in data 23 febbraio 2024 contro l'Irlanda.
Dopo quella partita, proprio secondo il nostro crono partite, risulterebbe a 111 con ieri sera.
Inoltre diverse testate online hanno oggi parlato di "Bonansea che entra in top 10 all time con la presenza vs Portogallo".
Chi ha ragione? Wikipedia? La Federazione? --Francesc2307 (msg) 23:14, 8 lug 2025 (CEST)
Palmarès
La discussione sul palmarès ha compreso anche la questione sui piazzamenti. Chi si è espresso ha confermato l'inutilità dei piazzamenti (al museo Juve non ci sono) mentre nessuno ha obiettato. Dove esiste invece la prassi di tenere anche i quarti posti?--Tre di tre (msg) 08:40, 10 lug 2025 (CEST)
Formattazione delle note
Ho aperto qui una discussione, magari veniamo a un consenso per dare una forma unica. -- Blackcat 13:52, 17 lug 2025 (CEST)
In corso
Ciao diff145905713: non si inserisce "in corso" nelle filmografie. Anzi, non si inserisce praticamente da nessuna parte se non nei sinottici delle serie televisive. WP:Filmografie#La filmografia standard:
Evitare l'inserimento della dicitura "in corso" nelle filmografie, a indicazione delle partecipazioni a serie televisive, indicando esclusivamente l'arco temporale della partecipazione effettiva alla serie stessa allo stato attuale, ad esempio "(1999-2014)" (vedi policy generali)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
Contano solo gli episodi a cui ha partecipato e l'arco temporale in cui il biografato è apparso nella serie. Non c'entra nulla che la serie sia conclusa o no. È WP:Sfera. -- 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:32, 20 lug 2025 (CEST)
- Di niente. Grazie a te. -- 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:42, 20 lug 2025 (CEST)
Lucchese etc.
:-)
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:08, 28 lug 2025 (CEST)
Baretti Pier Cesare(immagine)
Buon giorno , sono stato incaricato dal figlio del sig Baretti (Alessandro giornalista di Tuttosport ) per sostuiire l'immagine del papa' con un 'alrra milto piu' allegra. Mi spiegsvgentilmente perche continuava sistituirla? Grazie ? --2A02:B025:15:42A6:ED2A:25EE:8654:3B2B (msg) 10:16, 1 ago 2025 (CEST)
- [@ 2A02:B025:15:42A6:ED2A:25EE:8654:3B2B] Wikipedia è una enciclopedia, non uno spazio a uso privato: vedi nello specifico WP:HOSTING e WP:COMMISSIONE — danyele 17:23, 1 ago 2025 (CEST)
Storia delle prime società calcistiche in Italia
La parola grossa la ha usata lei. Nella parte iniziale della voce si indica che per 'antico' si intende una società sportiva fondata entro il 1900, ad eccezione di regioni e province sviluppatesi sportivamente in tempi più recenti. Poi, scorrendo la voce, si notano moltissime eccezioni non motivate (voci relative alla Val d'Aosta, in cui si cita una società del 1971, all'Umbria, alla Basilicata e molte altre che potrei elencare, ma se le rilegge obiettivamente le noterà lei stesso). Sono cioè incluse moltissime società fondate dopo il '900 ed appartenenti a province in cui già esistevano società ufficiali. Inoltre, la voce relativa alla Campania è incomprensibile. C'è scritto: "Il primo sodalizio fondato in assoluto in Campania fu, però, il Puteoli Sport, costituito a Pozzuoli nel 1902", ma prima di tale passo sono elencate altre società molto più antiche del Puteoli. O la notizia è sbagliata o l'italiano è approssimativo. Mi fermo qua, ma gli esempi di prepotenza e di approssimazione, di documentazione insufficiente li ha dati lei. Il Portici 1906 è stata la terza società sportiva in Campania (dopo le varie società napoletane e il Puteoli) e la data del 1906 è confermata dalla bibliografia relativa alla voce Portici 1906 (volume di Pasquale Lignelli, che svolse un lavoro certosino di archivio, recandosi anche personalmente a Milano per visionare i documenti ufficiali ancora in possesso degli eredi del fondatore, De Biasio). Io non interverrò più, ma rifiutare modifiche che avrebbero arricchito la pagina, oltre che una prepotenza bella e buona, è un autogoal. Buona vita, Braccobaldo 61 --Braccobaldo61 (msg) 11:21, 6 ago 2025 (CEST)
Formula 1
Io non so un moderatore,mentre tu sei un pallone gonfiato,e lo si legge anche dalla tua orribile referenza data dagli altri utenti. Non ti permettere mai più a rivolgerti in questo modo. Chiedo l’intervento di un utente al di sopra del tuo livello affinché mi spieghi con cortesia e rispetto le tue medesime motivazioni. --Fuki~itwiki (msg) 21:38, 6 ago 2025 (CEST)
Atteggiamento intimidatorio
“”””io ti consiglio di fare molta, ma molta, ma davvero molta attenzione a ciò che scrivi: sei pregato di indicare dove e quando io mi sarei mai spacciato per tale... in caso contrario, il mio consiglio è di fare ammenda e chiuderla qui (e io farà finta di non aver letto, per stavolta)””” questa è la risposta di questo utente sulla mi pagina: 1: è palese il tuo spacciarti per un moderatore dato che fai il gradasso puntiglioso e saccente pur non avendone diritto. Unisci il dovere di informazione delle linee guida alla tua superbia.
2: atteggiamento intimidatorio palese nelle prime righe con in più un invito ad andare a giocare,anch’esso un commento denigratorio. --Fuki~itwiki (msg) 21:53, 6 ago 2025 (CEST)
- Ho risposto qui, confutando tutte le (false) accuse rivoltemi dall'utente qui sopra — danyele 21:54, 6 ago 2025 (CEST)
Risposta alla pagina Wikipedia sulla Mercedes 2021
Ciao scusa ma non mi ero accorto della modifica di mesi fa, semplicemente pensavo che come abbiamo avuto la rivalità tra i due piloti pensavo avesse senso metterla anche tra le 2 vetture;
Piuttosto pensi che avrebbe senso ampliare la pagina sotto l’aspetto della carriera agonistica? --Fravona (msg) 00:17, 11 ago 2025 (CEST)
Foligno Calcio
Ho copia della delibera Co.Vi.So.D. e L.N.D.
--93.41.34.118 (msg) 01:55, 13 ago 2025 (CEST)
- Come posso mandartela? --93.41.34.118 (msg) 01:56, 13 ago 2025 (CEST)
- [@ 93.41.34.118], basta l'eventuale link alla delibera sul sito FIGC e/o LND — danyele 02:00, 13 ago 2025 (CEST)
- Nel link può entrare solo la società con le proprie credenziali, io ho la delibera della LND e CoViSoD in jpg. --93.41.34.118 (msg) 02:24, 13 ago 2025 (CEST)
- Se mi dai una mail posso mandartela --93.41.34.118 (msg) 02:24, 13 ago 2025 (CEST)
- Nel link può entrare solo la società con le proprie credenziali, io ho la delibera della LND e CoViSoD in jpg. --93.41.34.118 (msg) 02:24, 13 ago 2025 (CEST)
- [@ 93.41.34.118], basta l'eventuale link alla delibera sul sito FIGC e/o LND — danyele 02:00, 13 ago 2025 (CEST)
[← Rientro] In qusti casi (o almeno, così ha sempre funzionato in passato), Federazione e/o Lega rendevano sempre disponibili online le proprie delibere/comunicati/circolari nelle apposte sezioni dei loro siti web. Cmq sia ti rendirizzo a Wikipedia:VRT — danyele 03:01, 13 ago 2025 (CEST)
- E-mail con allegato inviata --93.41.34.118 (msg) 01:49, 14 ago 2025 (CEST)
- Ho mandato la mail con il documento ufficiale della Co.Vi.So.D. e della L.N.D., perché continui ad annullare le modifiche? La società mi ha detto che non c'è un link dove consultare questo documento, ma solamente il documento che attesta il via libera inviato alla società tramite P.E.C., che è poi quello che vi ho mandato. --93.41.34.118 (msg) 12:22, 19 ago 2025 (CEST)
- WP:VERIFICABILE — danyele 19:36, 19 ago 2025 (CEST)
- Che significa? --93.41.34.118 (msg) 14:59, 20 ago 2025 (CEST)
- WP:VERIFICABILE — danyele 19:36, 19 ago 2025 (CEST)
- Significa che qui dentro, la semplice parola - tua, mia o di chiunque altri - non vale nulla. Significa che al momento, di fonti certe, tangibili e soprattutto consultabili, non ne abbiamo — danyele 19:37, 20 ago 2025 (CEST)
[← Rientro] Ora sì, si chiedeva solo l'ufficialità: così funzionano le cose qui dentro — danyele 18:41, 25 ago 2025 (CEST)
Modifiche maglie di calcio
Ti diverti a togliere i nuovi kit delle squadre? Genoa e fiorentina avevano presentato già da settimane i kit non capisco perché hai ripristinato quelli vecchi.. che problema hai? --Lorenzolast (msg) 20:44, 15 ago 2025 (CEST)
voce mancante Archaeoindris fontoynontii
Salve,
a fondo pagina c'è una dicitura senza fonte riguardo questo argomento. Ho trovato la fonte in questione, solo che non riesco a modificare le note. --Vivi Orunitia (msg) 19:49, 24 ago 2025 (CEST)
Guerra fredda su Bonucci
Vi pregherei di astenervi dal continuare questa, mai finita, guerra di modifiche sulla voce di Bonucci. Scorgendo la cronologia si trovano continui annullamenti reciproci. Consiglio ad entrambi di non intervenire più sulla voce dato che la vostra contribuzione nuoce alla scorrevolezza degli edit oltre a ingolfare la crono con annullamenti su questioni veramente marginali. Non credo serva dirvi che reiterare questa situazione potrebbe avere conseguenze dato che, storicamente, vi punzecchiate da anni. Un saluto ad entrambi. --LittleWhites (msg) 10:38, 26 ago 2025 (CEST)
- A me sembra che stiate entrambi tirando la corda già da troppo tempo. Non vedo da parte di nessuno l'apertura di un topic al progetto competente o la richiesta di pareri dialtri utenti ma soltanto messaggi, risposte e contro risposte piuttosto piccate. Inoltre, che sia tu il maggior contributore della voce è irrilevante dato che la voce non è a tuo esclusivo appannaggio. E ribadisco quanto riportato qui:Il lavoro collaborativo può portare a molte situazioni in cui gli utenti sono in disaccordo su come una voce vada scritta o su altre questioni. In casi del genere occorre cercare di raggiungere un consenso utilizzando le pagine di discussione ed astenendosi dall'apportare modifiche potenzialmente controverse finché non si riesce a risolvere la questione. --LittleWhites (msg) 18:50, 26 ago 2025 (CEST)
Antipatia e riflessione
Sicuramente finirò bloccato per l’ennesima volta,ma mi appello al diritto di potermi esprimere. Signori amministratori,ma si può collaborare con una persona pronta a porsi in maniera egocentrica e superba? Citando le innumerevoli volte in cui mi ha richiamato,in situazioni giuste aggiungo,noto sempre,da parte di questo utente,l’aggressività con la quale richiama gli altri utenti.
aggressività= esempio=“ti consiglio di stare molto attento,ma veramente molto attento…” riferendosi al fatto che dovessi giustamente e dico giustamente leggere le linee guida. Ma c’è davvero bisogno di far passare questo modo di esprimersi? A me sa di una sottile minaccia condita da egocentrismo. L’utente è sempre in regola con le natiquette MA chiedo: per creare una squadra armoniosa è tollerabile un atteggiamento simile? Siamo esseri umani o robot che andiamo citando solamente le regole? Lo spirito di Wikipedia dovrebbe essere conoscere e correggersi insieme affinché si crei una fonte di conoscenza ,non certo quello di intimidire scoraggiare o mettersi in cattedra ,anche dinanzi ad atteggiamenti reiterati ,l’utente cerca di punire ,avvisare e non correggere --Frankyestepsi (msg) 21:36, 26 ago 2025 (CEST)
Album "Ma io sono fuoco" Annalisa
Ciao, prima ho risposto a quello che mi hai inviato nella discussione relativo al non inserire eventi futuri su Wikipedia, non ho più ricevuto risposta (credo di aver dimenticato di inserire il tag con il nome utente), quindi ti riscrivo qui la risposta:
"Ciao, capisco che gli eventi futuri non vadano bene, tuttavia, leggendo ciò che afferma Wikipedia viene detto di non inserire eventi già pianificati o annunciati per i quali non è in corso un organizzazione. Viene invece fatto l'esempio delle Olimpiadi del 2028 che sono già in organizzazione, allo stesso modo la pubblicazione dell'album è stata già annunciata e l'album confermato. L'album di fatto esiste già e deve solo essere reso pubblico. Grazie per la comprensione."
Scusa il disturbo e spero che riusciamo a chiarirci. --ZIO ALEEEE (msg) 20:46, 5 set 2025 (CEST)
richesta informazioni riguardo discussione su modifica divisa di calcio di alcuni giorni fa
buongiorno ho letto la sua risposta ma scusi continuo a non capire cosa c'entri commons. se la squadra ha presentato ufficialmente le divise perchè dovrebbe essere vandalizzato ? commons o non commons la squadra le ha presentate. perchè farsi problemi inutili se basta guardare la pagina o il sito della squadra in questione ? Vandalizzato cosa ? se corrisponde alla presentazione della squadra ? mi è capitato più volte di fare modifiche esatte su wiki e venirmi dato del vandalo quindi vorrei sapere cosa intendete per vandalismo : una modifica errata o illecita oppure è semplice discrezionalità gerarchica dei membri con piu anzianità a prescindere dalla correttezza o inerenza della modifica fatta ? dopo vari episodi personalmente subiti a me sembra la seconda --Lorenzolast (msg) 11:35, 6 set 2025 (CEST)
- ok va bene , ammetto che non conosco bene la procedura di inserimento dei kit. per quanto riguarda altri tipi di modfiche posso trovare da qualche parte un elenco di comportamenti che siano oggettivamente vandalici ? perchè mi hanno dato del vandalo addirittura per altre cose come l'aver giustamente aggiornato il numero di abitanti di un comune ( con fonte valida) o l''aver aggiunto informazioni esatte e verificabili su un monumento della mia città. inoltre , mea culpa, sono da poco in wiki e non so perfettamente come funzioni, esiste una gerarchia di utenti o una parte di essi che controlla e ha discrezionalità sul cancellare contenuti o dare del vandalo ? non è una crtica ma non conosco bene, non dovrebbero esserci linee guida oggettive? ci sono utenti liberi di dare del vandalo a sensazione o devono comunque attenersi a criteri ? dico perchè a me e a un mio familiare più volte è successo qualcosa del genere. poi vedo fior fiore di pagine inesatte, superficiali e mi chiedo quale sia il metro di giudizio... --Lorenzolast (msg) 11:31, 8 set 2025 (CEST)
Nuova capienza Juventus Stadium
Inserire 41 600 o circa 41 600 non è corretto comunque alla luce dei 41 664 spettatori di ieri di Juventus-Inter. La UEFA indica una nuova capienza dell'impianto di 41 685, ma la grande maggioranza delle fonti sull'aumento della capienza parla di 182 posti in più. Basandoci sulla capienza precedente (41 507) e sommando i 182 la nuova capacità dovrebbe essere di 41 689. Però non ho trovato nessuna fonte fin'ora che indica proprio questa nuova capienza precisa. --Island92 (msg) 19:43, 14 set 2025 (CEST)
- Ho capito, ma se poi il dato di pubblico è 41 664 (oltre la capienza) non è comunque una contraddizione? Comunque, la fonte UEFA è questa, ma questo particolare link è il futuro referto di Juventus-Borussia Dortmund di martedì. All'interno, verso fine pagina, puoi leggere – capacity":41685 – Non mi sembra il massimo inserire un link del genere che funga da fonte. --Island92 (msg) 19:55, 14 set 2025 (CEST)
- Ma circa non vuole dire "vicino a tale numero"? Se indichi circa 41600 e poi Juventus Inter produce 41 664 allora dovresti mettere circa 41700, ecco la contraddizione che intendo. I referti UEFA, generalmente, sono così (non viene indicata nessuna capienza). Resto in attesa di una fonte migliore che indica 41685 oppure 41689 per i motivi spiegati prima. --Island92 (msg) 20:24, 14 set 2025 (CEST)
Atalanta
Ma lei l'ha letto il libro "Il modello Atalanta: come il club bergamasco ha cambiato il business del calcio"?
Sa chi l'ha scritto? Un giornalista che scrive di questi argomenti da un quarto di secolo e che ha scelto l'autopubblicazione come Belotti con i suoi libri.
Evidentemente non sa tutto ciò e non si è accorto che è il più venduto e il più votato su Amazon di tutti quelli sull'Atalanta. --Kawagiva (msg) 20:14, 28 set 2025 (CEST)
Serie A IFFHS
Ti contatto per il tuo rollback sulla mia modifica nella pagina Serie A. Che significa "senza fonte"? L'ho messa eccome la fonte, e poi perché restare al 2021 quando, come è proprio specificato, la classifica viene stilata annualmente?
Saluti --Papertop (msg) 20:52, 28 set 2025 (CEST)