Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17

17 febbraio

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista rossa. In ogni caso meglio usare la categoria. --Pier Siate brevi... 16:43, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non vedo per quale motivo questa pagina debba essere cancellata e in base a quale parte del testo sulle politiche di cancellazione. Ha solo bisogno di avere il tempo di crescere ed essere completata. Faccio notare che nella versione inglese esiste già una lista dei fari per la maggiorparte delle nazioni europee e mondiali: en:List_of_lighthouses_and_lightvessels. Non ho 50 edit sulla wikipedia italiana, ma prego comunque %Pier% di rimuovere l'avviso di cancellazione, a meno che non abbia motivazioni più valide.--Iannigb 16:51, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Motivazioni in discussione - Gac 10:46, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

La pagina è stata ora migliorata considerevolmente. Chiedo la sospensione della procedura di cancellazione. --Iannigb 02:11, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Io personalmente sostengo! --LucaLuca 02:12, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Informazioni non degne di voce a sè e comunque già contenute nella voce Lost --Charlz 18:03, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 24 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:35 - Favorevoli:33 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:19, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

guarda che molti dei voti pro cancellazione vengono proprio da persone che si sono informate su Google... Andrea.gf - (parlami) 15:20, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 24 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:26 - Favorevoli:14 - Contrari:12 - La pagina rimane -Kal - El 00:23, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Facoltà di Economia dell'Università di Bologna|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sembra un volantino promozionale dell'Università, completo di offerta formativa. Non enciclopedico in questa forma, mancano informazioni rilevanti da aggiungere altrove. MM (msg) 02:13, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

E' senza dubbio una voce da completare, con informazioni sulla storia e altro, se la voce sarà cancellata non verrà neanche completata. Non mi sembra che abbia carattere promozionale.

Nessuno mai ha garantito che tutte le singole facoltà debbano avere un articolo. Se passa questa, scrivo subito un articolo sulla facoltà di storia delle religioni ad Hammerfest. --LucaLuca 04:47, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Arpa bilanciata|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Strumento inventato nel 2000: i pochissimi riferimenti online fanno a pensare ad un progetto poco più che casalingo, con al più un paio di esemplari costruiti. Avanzati sospetti di autopromozione (l'inventore è italiano e nel presentare l'arpa usa fraseggi POV molto simili a quelli nella voce). П 08:54, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|AnceInforma|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Rivista dell'Associazione italiana costruttori edili, distribuita ai soci e inserto di una rivista del gruppo del Sole 24Ore. Casomai da citare nella pagina sull'associazione (al momento non esistente) MM (msg) 10:28, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo. E' una rivista a tutti gli effetti. Allora anche il Sole 24 ore dovrebbere essere cancellato e citato nella pagina di Confindustria Mmasso 13:23, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Immagine:Napoli di sera di alessandro zarcone.jpg|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

L'immagine è molto bella :-) ma come non si possono firmare gli articoli, non si dovrebbero neanche firmare le fotografie. Non è simpaticissmo aprire la voce su Napoli e trovarsi scritto il nome dell'autore della foto. Gac 10:33, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gac ha giustamente usato il condizionale, poiché quest'uso non è assolutamente vietato, ma ritengo che possa essere evitato quando si usano foto che possono essere sostituite con immagini più libere. --Amon(☎ telefono-casa...) 10:56, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
in ogni caso l'ho tagliata (crop) e caricata su Commons qui --yoruno sparisci sott'acqua 18:55, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
A questo punto si potrebbe tranquillamente cancellare l'immagine con firma. --Mess 16:29, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|E...|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina decontestualizzata e con informazioni secondarie. Fabio 10:36, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Angelo Gennaccaro|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Al limite del promozionale, mi trattiene la parte nel film tv diretto dalla Cavani (ora controllo meglio) --Caulfieldimmi tutto 10:45, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ruolo da quasi comparsa [2] --Caulfieldimmi tutto 10:47, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

cancelcopy. prima di impegolarsi nella proposta di cancellazione provate *sempre* a dare in pasto una frase a google... --213.203.176.192 23:26, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giovanni Salimbene|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il personaggio ha sì pubblicato diversi libri, ma continua a sembrarmi tutt'altro che enciclopedico... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:04, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Audio Analogue|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).


Azienda di dubbia enciclopedicità. Fin dalla creazione della voce, sono state rimosse le immagini che l'accompagnavano. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 13:08, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]


-*-*-*-

Ho rimosso le immagini perche' non sapevo come dichiarare che erano di dominio pubblico; anche adesso non riuscendo (forse per problemi miei di configurazione) a strutturare una votazione, rispondo in questa maniera; scusatemi. Se qualcuno potesse aiutarmi a "wikificare" lo faro' senz'altro. Ritengo interessanti le informazione fornite nella pagina: data e modo di creazione della societa', informazioni tecniche dettagliate sui primi prodotti. Una votazione di una simile pagina sulla wikipedia inglese e' passata con l'approvazione ed il mantenimento della pagina. Cancellate pure questo mio intervento se lo ritenete inadatto. Saluti.

email: federico.paoletti[at]pi[dot]infn[dot]it

-*-*-*-

Rispondo a Federico: la pagina al momento non è cancellata. Ma, se nessuno degli utenti aventi requisiti (50 modifiche salvate precedentemente alla proposta di cancellazione) dovesse richiedere entro una settimana il mantenimento della pagina, essa verrà cancellata; se dovesse partire la votazione, invece, c'è una settimana per votarne il mantenimento o la cancellazione. Ad ogni modo, ogni wiki ha criteri diversa dalle altre. Il fatto che la voce sia anche su en.wiki, salvata dalla procedura, è un fattore "secondario" per i criteri in lingua italiana. Spero di aver esaudito il tuo quesito. :-) --Leoman3000 23:35, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 22 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Informazioni scarnissime e non omogenee su uno scultore ligneo del Seicento, dopo che la voce ha subìto un notevole taglio per copyviol. Titolo errato, da wikificare da luglio 2006. --Mess 13:10, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ampliata e riscritta: chiedo la sospensione MM (msg) 00:51, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione annullata ins eguito alle modifiche migliorative di MM - --Klaudio 13:43, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Patty Visconti|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina promozionale su un artista non enciclopedico. --Alleborgo 13:51, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Patty Visconti ha 25 anni di esperienza, ed è una tra le drag queen storiche più conosciute nel nord Italia Tra le altre cose ha partecipato alla messa in atto dei primi circoli gay milanesi (querelle, cig arcigay milano) ed alla buona riuscita dei primi locali gay in italia --OMOSapiens

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Plaubel Makina|17 ottobre 2025|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce già messa in cancellazione il 5 luglio scorso, ma riscritta due settimane dopo in maniera pessima. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 15:02, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bronica|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce è un semplice elenco di obiettivi fotografici di difficile comprensione. Da wikificare da luglio 2006 e da controllare da ottobre 2006. --Mess 15:08, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Campionato di calcio delle isole Åland|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Campionato di calcio forse realmente esistente, ma non tale da giustificarne una voce a parte, tenuto conto che non c'è nemmeno sulle altre Wiki, compresa quella inglese, e che non si capisce nè la sua storia, nè la sua struttura (quante squadre vi partecipano?). Da segnalare, poi, che la squadra egemone citata nella voce gioca in realtà nel Campionato di calcio finlandese. Mi domando, inoltre, da dove saltano fuori tutti quei dati. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 16:04, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Chinto (Shito-Ryu)|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Scritta così è praticamente incomprensibile per chi non è esperto di karate. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 16:19, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Liceo Scientifico "Enrico Fermi"|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Enciclopedico? --Starlight · Ecchime! 17:12, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista non enciclopedica --Charlz 17:17, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

La lista può essere utile per chi scrive voci sulla letteratura gialla. Se vogliamo organizzarla in modo diverso va benissimo, ma cancellarla del tutto mi sembra un peccato. Apro la votazione. Andrea.gf - (parlami) 12:26, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 27 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:19 - Favorevoli:3 - Contrari:16 - La pagina rimane -Kal - El 01:42, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista non enciclopedica --Charlz 17:20, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

La lista può essere utile per chi scrive voci sulla letteratura gialla. Se vogliamo organizzarla in modo diverso va benissimo, ma cancellarla del tutto mi sembra un peccato. Apro la votazione. Andrea.gf - (parlami) 12:28, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 27 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:17 - Favorevoli:2 - Contrari:15 - La pagina rimane -Kal - El 01:39, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista non enciclopedica --Charlz 17:21, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

La lista può essere utile per chi scrive voci sulla letteratura gialla. Se vogliamo organizzarla in modo diverso va benissimo, ma cancellarla del tutto mi sembra un peccato. Apro la votazione. Andrea.gf - (parlami) 12:29, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 27 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:19 - Favorevoli:2 - Contrari:17 - La pagina rimane -Kal - El 01:38, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista non enciclopedica --Charlz 17:22, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

La lista può essere utile per chi scrive voci sulla letteratura gialla. Se vogliamo organizzarla in modo diverso va benissimo, ma cancellarla del tutto mi sembra un peccato. Apro la votazione. Andrea.gf - (parlami) 12:29, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 27 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:17 - Favorevoli:2 - Contrari:15 - La pagina rimane -Kal - El 01:34, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista non enciclopedica --Charlz 17:22, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

La lista può essere utile per chi scrive voci sulla letteratura gialla. Se vogliamo organizzarla in modo diverso va benissimo, ma cancellarla del tutto mi sembra un peccato. Apro la votazione. Andrea.gf - (parlami) 12:30, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 27 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:19 - Favorevoli:2 - Contrari:17 - La pagina rimane -Kal - El 01:30, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista non enciclopedica --Charlz 17:24, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

La lista può essere utile per chi scrive voci sulla letteratura gialla. Se vogliamo organizzarla in modo diverso va benissimo, ma cancellarla del tutto mi sembra un peccato. Apro la votazione. Andrea.gf - (parlami) 12:31, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

che invidia... Andrea.gf - (parlami) 14:04, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 27 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:19 - Favorevoli:2 - Contrari:17 - La pagina rimane -Kal - El 01:27, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Record di vittorie consecutive in Serie A|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Motivazione: dovremmo scrivere una voce a parte per tutti i record delle squadre (es. record di imbattibilità del Milan)? Da inserire nella pagina dell'Inter. --Freddyballo 17:23, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se lo trovi più corretto possiamo spostare la pagina come sottocategoria di quella dell'Inter, qualcosa tipo Internazionale Football Club/Record di vittorie consecutive in Serie A. Ho creato una nuova pagina giusto per non allungare la pagina dell'Inter che già lo è troppo. Roberto82
Così com'è credo che sia troppo lungo (addirittura i marcatori delle partite) e POV ("incredibile", ecc.). Basterebbe citare il record nella sezione curiosità, al limite inserendo i risultati delle partite. --Freddyballo 17:37, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Vabé imho non è pov, perché 16 vittorie filate sono incredibili. btw puoi contattare un amministratore e chiedere la cancellazione diretta, mi sono salvato il testo e proporrò nella discussione della pagina dell'inter di creare una sezione ad hoc sulle statistiche e sui record della società (qualcosa tipo Internazionale Football Club/Statistiche e record), così da ridurre un po' la lunghezza della pagina dell'Inter e poter comunque trattare approfonditamente questo record. Ciao e grazie del confronto ;) Roberto82
OK. PS: Volevo dire che "incredibile" è stato inserito più di una volta. E poi non mi pare tanto incredibile, viste la nostra penalizzazione e mediocrità (lo ammetto) per buona parte della stagione attuale e considerata l'assenza della Juventus :P --Freddyballo 18:06, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Il fatto che voi abbiate fatto quasi schifo per un girone dovrebbe sminuire il nostro record? E perchè mai? :-) --Piddu 22:24, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]
sono interista, ma una pagina solo per il record mi parrebbe commemorativa e noi non siamo qui per fare ovazioni un semplice richiamo nella pagina dell'inter al fatto e nella pagina conclusa del campionato di quest'anno basta e avanza.PersOnLine 18:34, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Starebbe bene, imho, in una pagina del tipo Record della serie A --SγωΩηΣ ((tαlk)) 18:36, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ma una sezione sulle statistiche e record c'è già! Si chiama Risultati storici. Cerchiamo di non scadere nel celebrativo e di manternerci npov (Piddu)
Sono d'accordo che già ci sia, ma si sta parlando di estrapolarla dalla pagina dell'Inter e riproporla, magari approfondendola, in una nuova pagina. Così da ridurre la lunghezza della voce sull'Inter (e su altre società come per es. il Milan) e nel contempo migliorarla. Se noti tra "Risultati storici" e "Curiosità storiche" ci sono dei doppioni che potremmo risistemare e riorganizzare. Per esempio io i "Risultati storici" li approfondirei e li inserirei nella nuova sottovoce "Statistiche e record" mentre le "Curiosità storiche" le lascerei nel contesto dei "Cenni storici". Roberto82

Sono daccordo nel creare una sezione di record generali esempio inserire la classifica europea di prima fascia e sotto quella generale con quelle di seconda fascia che determinerebbe il record mondiale!--scheggia 16:22, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ok, questo discorso della sottopagina generale si può approfondire. "Statistiche e record" mi sembra un buon titolo. Scheggia, sarò pessimista, ma scommetto che in qualche remoto angolo extraeuropeo c'è qualcuno che ha fatto ancora meglio del Celtic, calmi a parlare di record mondiale... ;-) --Piddu 22:24, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se si usano questi dati, a rigor di logica bisognerebbe distinguere tra campionati a 16 o 18 squadre --LucaLuca 14:36, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|William M. Branham|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Solo promozionale. β16 - (talk) 18:04, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Andrea Morigi|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

pagina creata da anonimo, probabilmente lui stesso, pare essere un giornalista di libero tutta via su google il suo nome compare solo in 300 richiami distinti, sorge quindi da chiedersi sei sia così enciclopedico visto anche l'anonimo continua ad infestare la pagina con link esterni a umma umma in stile spammistico per lo più verso siti di matrice cattolica.PersOnLine 18:30, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Daniele Cappa|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

pagina reinserita più volte dallo stesso autore tono promozionale di un personaggio di dubbia dubbissimissimissima enciclopedicità ben 35 hit su google che non sarà la bibbia ma se è il motore più utilizzato al mondo qualcosa conta.PersOnLine 19:38, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Taglio poco enciclopedico. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 20:37, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

basta solo wikificarlo, per il resto i dati ci sono --Raptor87 18:51, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 25 feb 2007 (CET))[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:17 - Favorevoli:15 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata --Al Pereira 08:55, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Portalberese|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Squadra calcistica di Seconda Categoria non enciclopedica (il fatto che sia stata co-fondatrice dell'Oltrepò, che militò in Serie C2, non ne giustifica automaticamente la presenza qui). --Mess 21:00, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

E se la inserissimo come redirecto in Società Ginnastica Stradellina, un pò come fatto per Diumvana con i Vanadium.....me ne occupo io se vuoi! --028 esprimiti! 12:29, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sì, è un'ottima idea, 028. Procedi pure... --Mess 13:50, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Voce integrata e trasformata in redirect. Procedura annullata. --Mess 11:32, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Ripropongo in cancellazione questa voce, visto che quando ci fu la prima votazione ancora non erano stati definiti i criteri di enciclopedicità per le squadre calcistiche. Poichè il minimo consentito è 10 anni in D (e il Tamai ne ha per il momento solo 5), mi sembra opportuna questa seconda richiesta. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 21:06, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Commenti

C'è chi lavora per arricchire Wikipedia di voci utili: Template:Serie D, e c'è chi lavora per uccidere Wikipedia. ---krol- 12:19, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

  • Beh, Krol, se ci tieni così tanto, proponi un sondaggio per l'ampliamento dei criteri di enciclopedicità sulle squadre di calcio e vedi cosa ne pensano gli altri wikipediani. --Mess 12:36, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]
    • sinceramente, non me ne voglia nulla krol, ma non vedo l'utilità di un template pieno di links rossi che una volta riempiti rischiano di fare questa fine...non ha più senso un template di di link neri e lasciare blu solamente quelli che rispettano i criteri?!?! in secondo luogo, non capisco il senso di un template per la serie D, quando cambia ogni anno l'elenco delle squadre impegnate...cmq, buon lavoro... --Smark 20:00, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 2 mar 2007 (CET))[rispondi]
con 15 voti a favore e 6 contrari la voce viene cancellata. --Al Pereira 00:23, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Docente universitario come tanti altri. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 21:27, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 2 mar 2007 (CET))[rispondi]
con 15 voti a favore e 1 contrario la pagina viene cancellata. --Al Pereira 00:25, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Igor Gabrovec|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Giornalista non enciclopedico, con una marea di incarichi a livello locale alle spalle. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 21:57, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Facoltà universitaria che esiste solo a Milano (in quale università meneghina non è dato sapere). Da wikificare da luglio 2006. --Mess 22:02, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

solo perchè stà a Milano non vedo perchè non sia enciclopedica --Raptor87 18:46, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 25 feb 2007 (CET))[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:20 - Favorevoli:18 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata --Al Pereira 08:50, 25 feb 2007 (CET) Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovannni Miegge[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Facoltà di Ingegneria di Como|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Questo articolo non ha nessun senso, si compone di un link e di tre parole. Sarebbe quasi da immediata. Indipendente dal fatto se una singola facoltà possa o meno essere enciclopedica. Premetto che secondo me si dovrebbero cancellare tutte le facoltà considerate come singole componenti di una determinata università . Attualmente ci sono circa cinque voci del genere, la maggior parte a mio giudizio insensate. Andrebbe molto meglio a mio giudizio tenere solo le voci del tipo Facoltà di Agraria --LucaLuca 04:02, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Infatti era da immediata. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:58, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Utente:Frazac/saladattesa|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

ho sbagliato a creare questa pagina. scusino. --Frazac 12:36, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Pagina di prova, cancellata. --Roberto 12:33, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cong (giada)|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Oggetto di dubbia enciclopedicità (ammesso che sia mai esistito nell'antichità). Da wikificare da luglio 2006. --Mess 16:30, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusate, ho verificato (fretta maledetta...), è esistito realmente e sto traducendo ho tradotto l'omologo inglese. Richiedo l'annullamento della cancellazione. --Mess 16:46, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ampliata e wikificata. Procedura interrotta. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:33, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Sandbox abbandonata da troppo tempo, contenente informazioni incomprensibili. --Mess 15:11, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellare una sandbox altrui? Mi suona strano (Piddu)
OK, sono stato troppo precipitoso e mi pento di averla messa in cancellazione. Chiedo scusa a tutti e, per quel che mi riguarda, potete annullare la procedura (anzi, se me lo consentite, la chiudo io). --Mess 21:14, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giovanni Francesco Pala|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Wikipedia non é l'annuario degli ordini religiosi Robertobra 21:44, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Procedura interrotta Voce cancellata in quanto curriculum vitæ. --Jacopo (msg) 21:49, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Carlos Di Sarli|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce presente nella categoria Da aiutare da oltre 10 gg con la seguente motivazione: voce minima inserimento automatico partendo dalle più vecchie Gac 23:29, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Voce presente nella categoria Da aiutare da oltre 10 gg con la seguente motivazione: da contestualizzare, poco enciclopedico inserimento automatico partendo dalle più vecchie Gac 23:37, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Voce presente nella categoria Da aiutare da oltre 10 gg con la seguente motivazione: info scarse inserimento automatico partendo dalle più vecchie Gac 23:40, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]