Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8

8 febbraio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 8 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

A parte il discorso che un "martire" indica già di per sè una persona che si è sacrificata per la propria fede (e quindi il rafforzativo "per la fede" è abbastanza inutile). IMHO è la decisione sull'essere o meno martire può essere abbastanza soggettiva e non ben definita come richiederebbe una categoria (per arrivare al caso estremo i terroristi che si fanno saltare per aria convinti di andare in paradiso appartengono o no a questa categoria?)--Moroboshi scrivimi 23:08, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

+1 Cambio voto: dopo la rinominazione questa categoria non ha più ragione di essere (e messa così è a rischio POV). --HAL9000 11:33, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

  • -1 spero sia uno scherzo tirare in ballo i "martiri" che si fanno saltare per aria in questa discussione cui poco attengono. Ad ogni modo, la categoria andrebbe rinominata in Martiri della religione cristiana. --Inviaggio 11:30, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • 0 da rinominare in Categoria:Martiri, categoria del tutto analoga a Categoria:Santi e naturalmente comprendente soltanto i martiri "ufficiali" (quelli del calendario, per intenderci – cfr. Martirologio, Martire §1, ecc.) --Fede (msg) 11:49, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • -1 e l'inserire i kamikaze islamici o i bonzi fiammeggianti non è affatto fuori luogo, almeno nella categoria com'è ora. A Fede ricordo che il cattolicesimo non è l'unica religione esistente con santi e martiri. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:22, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
    Ti sembrerà strano ma lo sapevo benissimo. Prima di aprire bocca io ho fatto un giro su tutte le Wikipedie con una categoria analoga e ho notato che più dell'80% di loro raggruppa nella categoria "martiri" praticamente solo i martiri cristiani e solo meno del 20% ha già creato delle sottocategorie distinguendo fra altre confessioni religiose (p.es. Indù o Sikh). Ho semplicemente pensato per adesso anche su it.wiki è inutile creare delle sovracategorie ad hoc solo per contenere una sottocategoria che difficilmente per il momento avrà altre sorelle.
    Ultimamente qui mi si vede di meno ma non mi sono ancora rimbabito del tutto --Fede (msg) 19:46, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
    Comunque ho votato 0 proprio perché questa votazione è irrilevante, come ben spiegato da Moongateclimber poco sotto.
  • -1 idem come sopra —paulatz 12:31, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • -1 Ok per la categoria ma va precisato nel titolo se si tratta di martiri cristiani (o cattolici...) oppure di martiri tout court; nel secondo caso, piaccia o no, non c'è ragione per non aggiungere kamikaze islamici, bonzi fiammeggianti e quant'altro... Marco Piletta 12:38, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • -1 quoto Jollyroger. Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
  • -1, ma questa categoria dovrebbe servire solo da contenitore per categorie più specifiche, come martiri cattolici, martiri protestanti, martiri etc. Oltretutto mi lascia un po' perplesso la categorizzazione di Giordano Bruno (e Dolcino e altri) come "martiri". Eretici, vittime dell'inquisizione ... e martiri? Forse sarebbe da chiarire maggiormente cosa si intende per "martire" in questa categoria. Cat 13:11, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

--- Sposto qua la discussione (e lascio in sospeso il mio voto):

@Inviaggio: Data la definizione di martiri, una persona che si fà saltare in aria perchè un sacerdote della sua religione l'ha convinto che è una cosa giusta è un martire (che poi lui sia un imbecille e il suo sacerdote un criminale è discorso a parte, una cosa non esclude l'altra).
Ma quanti saranno i personaggimartiri che si danno allegramente fuoco e si fanno saltare in aria da definirsi enciclopedici (a parte forse gli attentatori di New York e Pietro Micca che poi martire non era)? Quindi vogliamo inserire pure parecchi imbecilli su Wikipedia, mi par di capire? Ne prendo atto. --Inviaggio 01:32, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
Micca si è ucciso per fede patriottica non religiosa. Per il resto discutine con il signor Zingarelli sulla definizione di martire.--Moroboshi scrivimi 06:36, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
@Fede: se è una categoria di martiri ufficiali del Martirologo, sbaglio o diventa Categoria:Martiri cattolici ? O altrimenti ci possiamo mettere dentro anche i morti della Crociata albigese o tutti gli eretici bruciati sui roghi dell'inquisizione ? (per citare i primi esempi che mi viene in mente)?--Moroboshi scrivimi 12:44, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Veramente io ho votato 0 e cioè: "evidentemente il nome è infelice: +1 alla cancellazione di questo nome ma -1 all'eliminazione di una categoria col medesimo scopo. Totale: 0". A me sembra chiaro che l'intenzione di chi ha creato la categoria fosse di metterci i "martiri ufficiali" e quindi il nome più corretto è "Martiri cattolici" (come fa il 20% delle altre wikipedie) o - per brevità ed economia di categorie vuote - "Martiri" tout court (come fa l'80% delle altre wikipedie). Per inciso mi risulta che la grande maggioranza delle vittime dell'Inquisizione siano soprattutto vittime dell'Inquisizione spagnola, tribunale che rispondeva esclusivamente alla Corona e dei tribunali nord europei (cfr. Inquisizione protestante [1], dalla bibliografia di en.wiki). Ancora oggi ci sono parecchi luoghi comuni sull'Inquisizione, vecchi di almeno due secoli: wikipedia ha ottimi articoli storici al riguardo. ;) --Fede (msg) 20:17, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Il 20% rimanente quindi non conterebbe ?--Moroboshi scrivimi 06:36, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

---

Decidiamoci però... qui c'è chi propone modifiche uguali e vota in modo diverso :-) Insomma
SE VOLETE MANTENERE LA CATEGORIA, MODIFICANDOLA --> -1 e spiegate come
SE VOLETE MANTENERLA PARI PARI --> -1 e basta
SE VOLETE TOGLIERE DEL TUTTO LA CATEGORIA --> +1
--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:52, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
sssh.... Ma se uno vuole tenere la categoria, modificandone il nome, tecnicamente non dovrebbe votare +1? Moongateclimber 17:15, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]


Altra proposta di cancellazione

Informo l'utenza che è stata creata dall'utente HAL9000 la suddetta categoria. Io la metterei in cancellazione ed eviterei la formazione di questo tipo di categorie, che rischiano di trasformarsi in raccogli-POV, un pò come lo erano le categorie politici cattolici, politici quaccheri, politici amish, ecc... che se non sbaglio sono state cancellate. --Nyo annota 18:12, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Informiamo anche che mentre si votava TUTTE le voci sono state spostate in questa nuova (ennesima) categoria tranite BOT e poi sono state tolte le voci che non piacevano una per una.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
Quelle che il sig. Morino definisce "Voci che non piacevano" sono voci che con la categoria nuova non c'entravano proprio niente, come Giordano Bruno o gli Ugonotti. A Nyo darò ragione solo quando vedrò comparire in Wikipedia 50 sottocategorie con i martiri di altrettante religioni (sempre che si consideri 50 un numero di categorie alto). Facciamo anche 10, dai. Il pericolo di raccogli-POV (?) è infondato: se una persona è stata uccisa per aver professato la fede cristiana è un martire del cristianesimo. --HAL9000 18:40, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Giordano Bruno è stato ucciso per la sua fede cristiana, così come gli Ugonotti. Se questa non è la stessa fede cristiana della Chiesa cattolica, non è comunque un motivo per rimuoverlo.--Moroboshi scrivimi 19:16, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
La presenza di Giordano Bruno in questa categoria è discutibile. Per quanto riguarda gli Ugonotti, dipende se la categoria comprende solo i martiri cattolici o in generale i cristiani (nel secondo caso ci possono stare). --HAL9000 19:42, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Beh hai chiamato la categoria "martiri cristiani" non "martiri cattolici" - valuta un po' te se comprende solo i cattolici o i cristiani in generale.--Moroboshi scrivimi 20:00, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Caro HAL, ma lo sai che la Chiesa ha per secoli dichiarato martiri e santi anche decine di assassini omicidi e terroristi degni dello zelo fanatico dei moderni kamikaze islamici? Sicuramente sarà difficile trovare centinaia di martiri per una qualsiasi delle altre religioni, perchè ad esempio le religioni orientali non hanno mai condotto al fanatismo e agli stermini di massa, o semplicemente per il fatto che da loro non è usanza ampliare il proprio pantheon ogni volta che uno dichiara "HO VISTO LA DEA KALI!!!", cosa che per il Cattolicesimo, dove tra Santo Martire Abdullah e Santa Martire Paola Madububumbubumba ci si possono trovare anche Santo Martire Oreste Castelletti Gnani Ravasio Medolago e Santa Vanessa Paola Federica Rossana Uga Uma Thurman Giovanna Ferdinanda Valentina Mariapia Olanda Russia Ester da Willybubully! Forse comunque per il Paganesimo una lista degna te la trovo. Resto comunque dell'idea che questo genere di categorie non servano assolutamente a nulla. --Nyo annota 20:13, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ricordando che questa pagina sarebbe dedicata alla semplice votazione per la cancellazione di una pagina, ricordo a tutti (me compreso naturalmente) che questo non è il luogo di esercizio della militanza papista o anticlericale: qui lavoriamo per migliorare i contenuti dell'enciclopedia, non la società. Suggerirei comunque di continuare eventuali dibatti nella sede naturale: il Punto d'incontro. --Fede (msg) 20:24, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

PS. Chi l'ha detto che le religioni orientali non hanno martiri? ;p

  • Non dico che non hanno martiri, ma dico che non sono martiri della stessa natura di quelli cristo/islamici... i martiri pagani/buddhisti/indù semmai sono stati ammazzati (in particolare penso all'India sotto la dominazione islamica... o all'Estremo Oriente del secolo scorso... ma meglio non sforare nalla politica); i martiri cristo/islamici si ammazzano e ammazzano per la loro Vera Fede (la LORO). Comunque non credo sia sede questa... --Nyo annota 20:35, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 15 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

19/17 rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:03, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 8 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

voce troppo piccola --Raptor87 00:03, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

L'Anci è la più importante struttura associativa delle amministrazioi locali. La voce va scritta, non cancellata --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 15:46, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Quoto Carlo Morino. L'argomento è enciclopedico, a mio parere è un microstub. Apro la votazione. Luca P - dimmi tutto 03:05, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gomenasai...dimanticai la firma...fa niente. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 18:12, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 15 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

5/21/5 rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:15, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 8 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Da aiutare da un mese, puro elenco di tracce. -- Rojelio (dimmi tutto) 02:59, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Demo di Mondo Marcio: da cancellare comunque --Piddu 14:22, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Perchè no? XD Se sono tutte così, integriamo...--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 18:39, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non è l'unica voce di demo di un artista o gruppo "quando non era ancora famoso". Ora Mondo Marcio è famoso e ha un buon successo commerciale (cosa che, IMHO, lo distingue dagli altri artisti di strada), cioè è conosciuto al grande pubblico. Gli artisti e/o gruppi che hanno prodotto solo demo non sono enciclopedici perchè sono praticamente sconosciuti, in quel caso non lo sono nemmeno i demo in questione. --BMonkey 14:42, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 15 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

15/12 rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:14, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 8 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

É enciclopedico? --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:53, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Riporto in semplificata, nessun voto negativo, nessun motivo di voto. col primo voto negativo di Yadoge, si va in votazione. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:25, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 15 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

12/1/0 cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:02, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 8 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Premessa: il template lo propongo in cancellazione prima di orfanarlo non perché intendo cancellarlo prima di sistemare le inclusioni, ma proprio perché mi piacerebbe sentire qualche parere prima dell'orfanamento.

Doppione di {{WIP}}. Пётр 02:40, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non mi pare siano la stessa cosa: WIP serve ad evitare conflitti di edizione e va lasciato solo per poche ore, mentre si lavora, e poi tolto (invita a non apportare modifiche alla voce). Questo invece va lasciato a lungo per indicare che la pagina sta subendo modifiche importanti (invita a contribuire alla voce); credo sia più simile a {{WIP open}}. --Trixt 03:00, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non sono la stessa cosa questo e il {{WIP}} , ne convengo: rimane il fatto che è un template sostanzialmente inutile. --Kal - El 03:04, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Si, anche per me non è utile, era solo per precisare bene quale fosse la ridondanza :) --Trixt 03:23, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
Avete pienamente ragione, non ho letto attentamente. In ogni modo m'aggiungo: rimane inutile. Пётр 03:55, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]
A me pare ben diverso da WIP e WIP open. Quelli volgiono dire "ci sto lavorando io, aspettate un attimo". Questo vuol dire "ueh, forza, rimbocchiamoci le mani, anche tu!". forse più che cancellato andrebbe valutata l'utilità ed eventulemnte migliorato --ChemicalBit - scrivimi 22:36, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 15 feb 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

15/4/4 template cancellato --dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:58, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fotomenologia, l'opera di Lucio Salvatore|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Locandina con tono decisamente promozionale, decontestualizzata. A prescindere dall'enciclopedicità dell'argomento, mi sembra che il contenuto informativo della voce sia 0 e che ci sia un buon margine di sospetto di copyviol. Moongateclimber 07:22, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Prerequisiti|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template utilizzato in una sola pagina e praticamente doppione di {{Voce complessa}}. Пётр 02:19, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ricordatevi di mettere i tag di avviso nei template nella parte noinclude. --Vampire(scrivimi) 04:44, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ops! Chiedo scusa. Пётр 05:31, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Più che cancellati, questi template andrebberopubbblicizzatimelgio (quanti sanno che esistono? Sfido che poi è poco usato). Se è doppione, si può unire. --ChemicalBit - scrivimi 23:14, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lucio Salvatore|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Direttamente collegata alla precedente Wikipedia:Pagine da cancellare/Fotomenologia, l'opera di Lucio Salvatore, stesse motivazioni, autopromozione. --pil56 09:50, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giacomo Commendatore|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il dubbio di enciclopedicità è gia stato espresso da novembre 2006 e la voce è meno di uno stub. Per me è inutile. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:32, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

La voce dovrebbe essere completamente riscritta. Giacomo Commendatore è uno dei maggiori imprenditori italiani, (settore materassi) tra i primissimi inserzionisti di Mediaset in ordine di fatturato. Ma i contorni della vicenda , almeno secondo quello che si legge sul web, hanno aspetti "oscuri". Pertanto solo chi conosce molto bene i retroscena è in grado di riscrivere la voce. É una delle rare volte che sono d'accordo per la procedura semplificata.--Mizardellorsa 17:04, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bigodini|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina su un fumetto sconosciuto di un autore sconosciuto creata per un evidente scopo autopromozionale --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 17:24, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luca Meldolesi|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

se ci trovate qualcosa di enciclopedico?PersOnLine 12:12, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|U.S. Alta Vallagarina|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Fuori completamente dai canoni per l'enciclopedicità delle squadre. --pil56 15:07, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vincenzo Fallica|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "forse è uno stub, ma è enciclopedico?".

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ferdinando Bascucci|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

IMHO non enciclopedico, in ogni caso la voce è fortemente POV, scritta con tono non adatto ad un'enciclopedia e probabilmente copyviol... in pratica anche se il personaggio fosse enciclopedico bisognerebbe riscrivere tutto daccapo. --Sogeking l'isola dei cecchini 17:02, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giuseppe Casablanca|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce priva di informazioni su un attore ed aiuto-regista semisconosciuto. Luisa 17:24, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|La presumibile storia di Genova|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Esiste una voce Storia di Genova; i contenuti di questa voce andrebbero, al limite, integrati in quella pagina. Visto che il titolo è fuori standard, non ha senso trasformarla in redirect. Moongateclimber 19:29, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sbaglio o lo stesso utente che ha creato questa voce poco fa aveva creato La VERA storia di Genova (o qualcosa di simile), subito cancellata? --Jaqen il Telepate 20:35, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Uffici Scolastici Regionali|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

WND, in questo stato pietoso da quasi un anno (marzo 2006). Passibile anche di copyviol, ma la metto qui, sperando che qualcuno più esperto la riscrivi correttamente. --Mess 21:55, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gesualdo (famiglia)|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ennesima antica famiglia nobiliare di scarso rilievo. Da wikificare da marzo 2006. --Mess 23:16, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gioco medievale|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

A giudicare dal contenuto (abbastanza carente) si poteva contestualizzare meglio il concetto di gioco medievale. Da wikificare da marzo 2006. --Mess 23:20, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marco Rocca|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non sembra assolutamente enciclopedico --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 10:22, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Pagina già cancellata --Vampire(scrivimi) 14:34, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Immagine:Lombardia-Bandiera.png|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Esiste in versione vettoriale Immagine:Lombardy-flag.svg ed è orfana --Vampire(scrivimi) 01:54, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Immagine cancellata. Doppione di immagine presente su Commons. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:32, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Immagine:Lombardia-Stemma.png|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Esiste in versione vettoriale Immagine:Regione-Lombardia-Stemma.svg ed è orfana --Vampire(scrivimi) 01:58, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Immagine cancellata. Doppione di immagine presente su Commons. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:32, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 8}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|ASL12|24 agosto 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

non si comprende né il senso né la finalità della voce, senza contare che altre simili non esistono e neppure un progetto che si sia occupando di sviluppare le pagine per ogni asl italiana.PersOnLine 13:50, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellata per copyviol, procedura annullata --Caulfieldimmi tutto 17:51, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 8 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Non aiutata da ottobre. Voce di glossario piuttosto che enciclopedica --Dr. Sapio 01:22, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Più che da glossario,mi sembra da dizionario. Propongo trasferiemnto sul wiki-dizionario.

voce amplita e milgiorato, procedura interrotta --ChemicalBit - scrivimi 19:11, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 8 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

La pagina doveva essere eliminata alcune settimane fà --Raptor87 14:07, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

da unire a Controllo del traffico aereo e fare redirect --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:10, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non solo non capisco perché debba essere cancellata, ma non capisco perché "alcune settimane fà", poi ... --ChemicalBit - scrivimi 21:40, 8 feb 2007 (CET) Ed invito il proponente a chiarire una motivazione, senza la quale la richiesta di cancellazione non può essere proposta[rispondi]

Info trasferite da Cruccone alla voce Controllo del traffico aereo; voce trasformata in redirect, procedura interrotta --Al Pereira 02:29, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.