Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 gennaio 1
1 gennaio
modifica |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 10 gen 2019 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | votazione | 26 giorni | Edistudio (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 7 giorni | Gianni Mauro (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 3 giorni | Vangjel Zguro (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Gennaro Strazzullo (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Luciano Bottaro (regista) (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Luciano Torsi (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Giovanni Lazzarini (pittore) (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 8 | semplificata | 7 giorni | Luciano Maciotta (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 9 | semplificata | 7 giorni | Wildfire Games (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 gennaio 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 20 dicembre 2018.
Voce segnalata con il template:E da settembre 2016, riguardante una casa editrice di Pisa che è lontanissima da WP:AZIENDE e i cui elementi di rilevanza, evasivamente esposti nella voce, non sono corroborati da nessuna fonte terza. La sua importanza è limitata ad un ambito ultra-specifico della letteratura. --Domenico Petrucci (msg) 13:26, 13 dic 2018 (CET)
Discussione iniziata il 17 dicembre 2018
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 24 dicembre 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 31 dicembre 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- La casa editrice gode di una risonanza internazionale nella sua nicchia, ovvero la letteratura in lingua esperanto. Ha pubblicato importanti traduzioni letterarie in esperanto (i Malavoglia di Verga; la Locandiera di Goldoni; Buzzati...) e opere originali di autori italiani e internazionali di chiara fama all'interno del movimento esperantista (William Auld, Baldur Ragnarsson, Spomenka Štimec e lo stesso Zamenhof). Occhio, perché l'avviso di enciclopedicità presente dal 2016 ("EAP [1] che pare abbia un solo libro su IBS") si riferisce erroneamente a un'omonima casa editrice milanese, non a questa Edistudio. --Amike, Fabio Bettani disc 21:13, 17 dic 2018 (CET)
Cancellare L'importanza limitata ad un settore letterario troppo di nicchia non può comportare rilevanza enciclopedica per Wikipedia. --Domenico Petrucci (msg) 08:51, 18 dic 2018 (CET)
- beh insomma, se in quel settore di nicchia è una delle più importanti sì --Lombres (msg) 11:39, 18 dic 2018 (CET)
Mantenere quoto Lombres: anche a me sembra che in campo esperantistico (nicchia si ma moooolto ben definita) la casa editrice rivesta una posizione molto importante. E poi ci sono più di quarant'anni di storia, e un fondatore enciclopedico. Poi ci sarebbe anche il fatto che il dubbio di enciclopedicità si basava su un errore (una omonimia con un altro editore, questo si, di nessuna rilevanza). In teoria forse bisognerebbe annullare la pdc perchè il presupposto era errato, ma direi che tanto vale andare avanti con la discussione visto che la abbiamo iniziata.--Pampuco (msg) 19:59, 18 dic 2018 (CET)- Cancellare Casa editrice fin troppo di nicchia, troppo irrilevante con quelle fonti a corredo, anzi mi chiedo come si possa mantenere una voce con quel tipo di fonti.. @ Fabio Bettani: prego, qualche link sulla rilevanza/diffusione di qualche traduzione? Perchè in realtà mi pare si occupi solo di traduzioni, cioè tutto qui? L'avviso E l'ho messo io, avrò fatto anche ricerca veloce, ma devo quindi desumere che questa è meno importante e rilevante di una piccola EAP? Lo cambio subito no problem, tanto anche cercando più in dettaglio la rilevanza la si vede col lumicino. Bene, mettiamo qualche traduzione che leggo in voce: guardo 3-4 libri di Marinko Ĝivoje e sono almeno da opac-sbn quasi introvabili (1-2 biblio), lo metto su worldcat e devo andare al terzo per trovare un libro che non sia presente in una sola biblioteca, quindi tra i primi 10 un altro in 5 e uno in 3 (poca roba insomma). Perfino quella di Carlo Goldoni è pressoché introvabile. Ne ceroco 2 di Baldur Ragnarsson e sono presenti in 6 e 4 biblioteche, tutto qua? Mi sono accorto tra l'altro che molti degli autori della lista hanno degli interlink, deprecati in ns0; aggiungo quindi l'avviso C, ovviamente hanno voce in gran parte solo nella wiki in esperanto.--Kirk Dimmi! 04:15, 19 dic 2018 (CET) P.S. Anzi no, niente C, ho perso più tempo e ho tolto gli interlink, magari me ne sarà scappato qualcuno. A chi li aveva inseriti, consiglio la lettura di Aiuto:Interlink#Scrivere_un_interlink_nel_testo_di_una_pagina.
- Mantenere Leggendo quanto scritto da Fabio Bettani e Pampuco mi sono fatto l'idea che si tratti di una casa editrice rilevante nell'ambito delle pubblicazioni in esperanto.--Plasm (msg) 18:32, 22 dic 2018 (CET)
- Cancellare il concetto di "rilevanza nel proprio settore" da solo può portare a paradossi quando si restringe troppo il settore. --Vito (msg) 16:49, 24 dic 2018 (CET)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 24 dicembre 2018- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di lunedì 31 dicembre 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere non possiamo cancellare le culture "minori" o usare gli stessi metri di giudizio che usiamo per le lingue maggiori, a questo punto teniamoci solo le case editrici che pubblicano nelle prime 10 lingue parlate. Si tratta di un elemento rilevante nel suo ambito. --Ilario (msg) 20:58, 26 dic 2018 (CET)
- Mantenere Casa editrice di nicchia che ha però rilevanza nazionale e internazionale perché pubblica in esperanto.--Gordongordon42 (msg) 16:08, 29 dic 2018 (CET)
- Ma nemmeno tenerla perché cultura minore (è un'editore, mica una cultura, una lingua o un popolo), se è troppo di nicchia, altrimenti più è di nicchia e più è rilevante, sarebbe un paradosso. Infatti non si sta usando lo stesso metro di giudizio, altrimenti facendo il discorso inverso immagino quanto dovrebbe pubblicare, e che autori, una casa editrice di libri in inglese o spagnolo, magari letti da decine di milioni di persone.. non nomino l'italiano perché su it.wiki, sull'argomento case editrici, c'è un certo POV italo-centrista.--Kirk Dimmi! 02:34, 31 dic 2018 (CET)
- [@ Kirk39] Il discorso che fai tu è dannoso per le lingue "minori", a questo punto meglio farle scomparire tutte, parliamo tutti in inglese o in cinese e siamo felici e contenti. Wikimedia Foundation da un po' va dicendo che la conoscenza e l'enciclopedicità non la puoi misurare allo stesso modo per tutte le culture (m:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction nella parte che riguarda la "Knowledge equity") e quindi vuol dire che non puoi usare per l'esperanto lo stesso metro di giudizio che usi per l'italiano o comunque vanno utilizzate misure più "eque". Quindi per l'inglese o lo spagnolo usi i parametri che usi per l'italiano, ma l'esperanto non avrà mai una casa editrice che possa stare su Wikipedia se lo valuti allo stesso modo. Attenzione, non vuole dire che devono essere accettate tutte le case editrici in esperanto, ma almeno quella maggiori vanno tenute in considerazione. --Ilario (msg) 17:13, 2 gen 2019 (CET)
- Lì -per quanto possa non essere vincolante a questo livello- si parla di partecipazione di utenti, mica di piazzare una ditta italiana con quattro free press su un'enciclopedia. --Vito (msg) 17:17, 2 gen 2019 (CET)
- @Ilario: Dannoso per una lingua minore? Come dicevo è un piccolo editore, non parliamo della cultura esperantista in generale, l'esempio che ho fatto è proprio per dire che se ne sta tenendo troppo conto poiché di nicchia, ha pubblicato se non sbaglio appena poco più di un centinaio di libri in 40 anni, se tra quelli ci sono anche le pure traduzioni sono veramente pochi. Sulle italiane beh, a parte che sono diverse milionate in più gli italofoni, ma il discorso, come avviene anche per questa, è che c'è un certo promo sulle italiane. Poi invece vado a vedere e non c'è nemmeno chi ha pubblicato per primo roba come Cien años de soledad.. Non ho nemmeno capito ha sviluppato un settore specifico centrato sulla presenza internet di annunci immobiliari che c'entra con un editore? o-O --Kirk Dimmi! 18:07, 2 gen 2019 (CET)
Votazione iniziata il 1 gennaio 2019
modifica- La votazione per la cancellazione termina martedì 8 gennaio 2019 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
modifica- --Bieco blu (msg) 10:16, 1 gen 2019 (CET)...
- --Amike, Fabio Bettani disc 12:15, 1 gen 2019 (CET)
- --Betty&Giò (msg) 12:23, 1 gen 2019 (CET)
- --Gigi Lamera (msg) 19:10, 1 gen 2019 (CET)
- ----torqua Auguri! 23:18, 1 gen 2019 (CET)
- --Ilario (msg) 00:20, 2 gen 2019 (CET)
- char_aznable 00:24, 2 gen 2019 (CET)
- --Se una paninoteca tra un panino e l'altro è l'unico soggetto che pubblica testi - poniamo - in lingua burgunda imho è enciclopedica, non come paninoteca ma come casa editrice, specie se continua questa lodevole attività per una quarantina di anni. --Pampuco (msg) 00:22, 3 gen 2019 (CET)
- Forse forse l'unica, di unicità qui manco l'ombra ma i pregiudizi (positivi e negativi) chi li ferma? --Vito (msg) 12:13, 3 gen 2019 (CET)
- --SuperPierlu (msg) 10:34, 3 gen 2019 (CET)
- --Paolotacchi (msg) 10:45, 3 gen 2019 (CET)
- --Gordongordon42 (msg) 12:08, 3 gen 2019 (CET)
- --Moroboshi scrivimi 14:26, 3 gen 2019 (CET)
- --Marcok (msg) 17:49, 3 gen 2019 (CET)
- --Plasm (msg) 01:07, 4 gen 2019 (CET)
- --Skyfall (msg) 09:23, 4 gen 2019 (CET)
- --Bramfab Discorriamo 22:14, 4 gen 2019 (CET)
Cancellare
modifica- --F. Foglieri Non cliccare qui 09:39, 1 gen 2019 (CET)
- --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 09:40, 1 gen 2019 (CET)
- --Klaudio (parla) - Buone Feste a tutti 10:17, 1 gen 2019 (CET)
- --Malandia (msg) 12:58, 1 gen 2019 (CET)
- -- Dao LR Say something 13:51, 1 gen 2019 (CET)
- --Kirk Dimmi! 17:44, 1 gen 2019 (CET)
- --Borgil (chapeau per Eimuntas) 18:06, 1 gen 2019 (CET)
- "Nicchia", "minore", insomma restringimenti arbitrari del settore al fine di tirar fuori una rilevanza che non c'è. Suppongo che una paninoteca potrebbe diventare molto facilmente enciclopedica se stampasse un libro fra un panino e l'altro. --Vito (msg) 20:22, 1 gen 2019 (CET)
- --Luigi.tuby (msg) 17:42, 2 gen 2019 (CET)
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:44, 3 gen 2019 (CET)
- Se la trovassi fra le nuove voci andrei di C4. Credo che ogni tanto sfugga che ad essere enciclopedico non dev'essere l'argomento ma la voce. Ho apposto il Template:P. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:27, 6 gen 2019 (CET)
- No vabbe' --Tostapanecorrispondenze 00:09, 8 gen 2019 (CET)
- Se la casa editrice è rilevante, non so, non vedo comunque fonti sufficienti; la voce allo stato attuale è da cancellare per forma. Ammesso e non concesso che la casa sia rilevante per le sue pubblicazioni in esperanto, qualcuno mi spiegasse gentilmente cosa c'entrano con l'esperanto Pisa informazioni, Lucca informazioni, TrovoCasa, La Vetrina Casa. etc. ;) --Pop Op 22:28, 8 gen 2019 (CET)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:13, 9 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 12,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 gennaio 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 8 gennaio 2019.
Chiarissima violazione di WP:CSC, testo incredibilmente promozionale che pone un'enfasi eccessiva a produzioni letterarie realisticamente autopubblicate o con editori minori. --Vito (msg) 13:59, 1 gen 2019 (CET)
- {{Tenere}} Si tratta di un noto musicista, componente dei Pandemonium con cui ha partecipato a Sanremo. I componenti dei gruppi non sarebbero enciclopedici, a meno che non abbiano un'attività da solista, che in questo caso c'è, con brani scritti per artisti come la Ferri, Nazzaro, la Ruggiero, Arbore, Proietti e pubblicati da RCA e Cinevox, tra le altre.--Gigi Lamera (msg) 19:16, 1 gen 2019 (CET)
- [@ Gigi Lamera] noto che non hai letto né la voce né le motivazioni della proposta di cancellazione, molto bene. Dopo aver letto entrambe le cose se vuoi sistemare il testo apri pure, ma qui stiamo facendo un'enciclopedia e prestare un minimo di attenzione è un dovere. --Vito (msg) 20:14, 1 gen 2019 (CET)
- [@ Vituzzu] Noto che non hai letto quello che ho scritto. Il fatto che abbia avuto un'attività da soliste e tutto il resto dove le ho lette secondo te se non nella voce? Tutto il resto, se non va, si può togliere e lo puoi fare benissimo tu.--Gigi Lamera (msg) 20:49, 1 gen 2019 (CET)
- [@ Gigi Lamera] noto che non hai letto né la voce né le motivazioni della proposta di cancellazione, molto bene. Dopo aver letto entrambe le cose se vuoi sistemare il testo apri pure, ma qui stiamo facendo un'enciclopedia e prestare un minimo di attenzione è un dovere. --Vito (msg) 20:14, 1 gen 2019 (CET)
- Mantenere Come ho scritto sopra, si tratta di un noto musicista, componente dei Pandemonium con cui ha partecipato a Sanremo. I componenti dei gruppi non sarebbero enciclopedici, a meno che non abbiano un'attività da solista, che in questo caso c'è, con brani scritti per artisti come la Ferri, Nazzaro, la Ruggiero, Arbore, Proietti e pubblicati da RCA e Cinevox, tra le altre. Se ci sono parti non enciclopediche basta toglierle dalla voce, come può fare qualsiasi utente che lo ritenga opportuno e giusto (anche un admin).--Gigi Lamera (msg) 20:51, 1 gen 2019 (CET)
- In pratica io dico "piove!" e tu rispondi "la carta da parati è un elemento d'arredo": la questione "enciclopedicità" non l'ho sollevata. Il problema è che il testo è inaccettabile per un'enciclopedia e tu stai agendo in maniera tale da lasciarlo così com'è. --Vito (msg) 20:53, 1 gen 2019 (CET)
- Ok. Allora adesso lo cambio.--Gigi Lamera (msg) 20:55, 1 gen 2019 (CET)
- Fallo seriamente e per me si può pure chiudere qui, ma di 38kb ne dovranno rimanere si e no 5 o 6. --Vito (msg) 20:56, 1 gen 2019 (CET)
- Ho eliminato quasi tutta la parte dello scrittore, compreso l'elenco dei libri, lasciando in privilegio la parte musicale, quella che secondo me lo rende enciclopedico, ti va bene così? Come fai a misurare i kb di una pagina?--Gigi Lamera (msg) 21:03, 1 gen 2019 (CET)
- [@ Gigi Lamera] Se vai sulla cronologia puoi vedere i byte, poi basta fare la conversione... ----torqua Auguri! 23:13, 1 gen 2019 (CET)
- Ho eliminato quasi tutta la parte dello scrittore, compreso l'elenco dei libri, lasciando in privilegio la parte musicale, quella che secondo me lo rende enciclopedico, ti va bene così? Come fai a misurare i kb di una pagina?--Gigi Lamera (msg) 21:03, 1 gen 2019 (CET)
- Fallo seriamente e per me si può pure chiudere qui, ma di 38kb ne dovranno rimanere si e no 5 o 6. --Vito (msg) 20:56, 1 gen 2019 (CET)
- Ok. Allora adesso lo cambio.--Gigi Lamera (msg) 20:55, 1 gen 2019 (CET)
Discussione iniziata il 1 gennaio 2019
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 8 gennaio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 15 gennaio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Come ho scritto sopra due volte, si tratta di un noto musicista, componente dei Pandemonium con cui ha partecipato a Sanremo. I componenti dei gruppi non sarebbero enciclopedici, a meno che non abbiano un'attività da solista, che in questo caso c'è, con brani scritti per artisti come la Ferri, Nazzaro, la Ruggiero, Arbore, Proietti e pubblicati da RCA e Cinevox, tra le altre. C'erano parti non enciclopediche, bastava toglierle dalla voce, come poteva fare qualsiasi utente, anche un admin: ma evidentemente Vituzzu non aveva tempo e/o voglia ed allora l'ho fatto io. Naturalmente se c'è altro da togliere, togliamo pure.--Gigi Lamera (msg) 22:27, 1 gen 2019 (CET)
- Bisogna limare ancora ma apprezzo sul serio lo sforzo. Non ne avevo assolutamente voglia di dover sistemare i danni di chi scrive per interesse. --Vito (msg) 23:13, 1 gen 2019 (CET)
- Mantenere Buonasera, vi ringrazio per la segnalazione e per la discussione mantenuta aperta. Sono il principale contributore della pagina in oggetto e mi scuso se la pagina ha assunto caratteri di "non eciclopedicità" e sono pronto a modificare il testo dove è necessario. Intanto, ho già notato delle modifiche e vi ringrazio per la collaborazione, potreste indicarmi cosa va eliminato del tutto o modificato in parte per far si che la pagina sia "enciclopedica"?Grazie --Xman718 (msg) 23:28, 1 gen 2019 (CET)
- Mantenere però la voce mi sembra "gigantesca" rispetto alla rilevanza dell'autore (Ingiusto rilievo? Vedi in fondo alla descrizione...). Cercherei di ridurre l'elenco ai soli brani effettivamente più rilevanti, in ogni categoria segnalata o ove le canzoni non siano state usate come singoli discografici o di particolare singola notorietà, allo spettacolo in generale senza l'elenco delle singole canzoni (opera e lui citati una sola volta come "autore/fra gli autori della colonna sonora"). Ciao --Aleacido (4@fc) 04:16, 2 gen 2019 (CET)
- Mantenere : autore poliedrico e importante. Non vedo proprio il “testo incredibilmente promozionale” : una descrizione minuziosa dell'attività di scrittore soddisfa l'approfondimento del biografato.
- Questa è una enciclopedia, cioè un'opera utile alla conoscenza e all'approfondimento degli argomenti posti.
- astio discussioni 09:10, 2 gen 2019 (CET)
- [@ Astio_k] ormai ho perso il conto delle volte che ti richiamo a prestare un minimo di attenzione: il testo era questo. --Vito (msg) 19:53, 4 gen 2019 (CET)
- Mantenere In genere non commento su artisti moderni, ma si tratta di un artista che va valutato nel suo complesso (scusate il gioco di parole). Quoto chi mi ha preceduto. --Ilario (msg) 10:28, 3 gen 2019 (CET)
- Mantenere considerando quanto sostenuto da Gigi Lamera, mi sembra sia enciclopedico.--Plasm (msg) 23:18, 3 gen 2019 (CET)
Per snowball
modifica
--Pampuco (msg) 19:38, 4 gen 2019 (CET)
- Mantenere D'accordo con la proposta pampuchiana.--Bieco blu (msg) 04:30, 5 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:16, 9 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 8 gennaio 2019.
Calciatore con 61 presenze nella massima serie albanese, e 3 nei preliminari delle coppe europee. Dalla voce proprio ieri è stato comprato da una squadra statunitense della United Soccer League, secondo livello, quindi poco rilevante anche per il futuro immediato. Voce che credo sia stata creata ancora da un SP di Xhuljanomarra09.--Kirk Dimmi! 02:49, 1 gen 2019 (CET)
Interrotto ennesima creazione di SP di Xhuljanomarra09 (discussioni · contributi), cancellato C4, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shivanarayana (discussioni · contributi) 11:11, 2 gen 2019 (CET).
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 8 gennaio 2019.
Artista su cui non sembra esistere una bibliografia indipendente sufficientemente autorevole da storicizzarne la figura e l'opera. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:44, 1 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:12, 9 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 8 gennaio 2019.
Biografia che ha assunto nel tempo un taglio sempre più curriculare, aderenza a WP:E assolutamente non evidente. --Vito (msg) 12:48, 1 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 9 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 8 gennaio 2019.
Pittore su cui non sembra esistere una solita bibliografia terza e autorevole. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:05, 1 gen 2019 (CET)
- Sembra aver ricevuto un buon numero di riconoscimenti: sono effettivamente rilevanti? Della bibliografia sono riuscito a trovare solo un libro contenente le sue opere, e alcuni suoi quadri sono esposti alla galleria d'arte contemporanea di Firenze,[1] la quale credo sia poco rilevante. Parrebbe da cancellare. --torqua 23:28, 8 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 9 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 gennaio 1}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 8 gennaio 2019.
Voce, a tratti enfatica e infarcita di commenti sena fonte, su pittore sul quale non sembra esistere una solida bibliografia terza ed autorevole. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:06, 1 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 9 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 8 gennaio 2019.
Artista su cui non sembra esistere una solida bibliografia terza ed autorevole. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:06, 1 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 9 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 8 gennaio 2019.
Azienda che ha all'attivo un gioco in sviluppo e un altro in sviluppo forse, fonti solo il suo sito e moddb (sito dove si parla di qualunque mod esista), basta menzionarla nella voce sul gioco noto (che gia dice molte delle stesse cose), non vedo altra enciclopedicita' — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bultro (discussioni · contributi) 22:44, 1 gen 2019 (CET).
- Non mi pare che in 0 A.D. si parli in modo specifico dell'azienda, ma in fin dei conti anche questa voce non dice chissà che. Sanremofilo (msg) 17:19, 8 gen 2019 (CET)
- Forse perché non è neanche un'azienda... chi è che fonda un'azienda per passare 10 anni a sviluppare gratis un prodotto non commerciale? --Bultro (m) 00:08, 11 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 9 gen 2019 (CET)