Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 19
19 marzo
modifica |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 29 mar 2019 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 10 giorni | Confederazione canadese (vai alla discussione) | |
| 2 | semplificata | 8 giorni | Nicholas Windsor (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 3 | semplificata | 8 giorni | Cammino dell'alleanza (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 8 giorni | Silas Wamangituka (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 5 | semplificata | 8 giorni | Armando Obispo (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 19}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 24 marzo 2019.
Da aiutare da un mese, l'utente che l'ha creata è stato più volte invitato ad ampliarla poiché su en.wiki c'è una marea di roba, oltre al fatto che Wikipedia non è un dizionario. Risultato: non è cambiato quasi niente dalla situazione di partenza. --Mice, и добър вечер! 21:23, 17 mar 2019 (CET)
Intanto la voce ha avuto un ampliamento da quando è stato apposto l'avviso. Quindi da un punto di vista strettamente tecnico sarebbe stata aiutata. L'argomento è sicuramente enciclopedico: è il Canada in quanto stato. Così almeno si evince dalla voce in italiano e dalle voci nelle altre lingue. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:23, 17 mar 2019 (CET)
- La voce allo stato attuale non è da dizionario bensì un abbozzo su argomento enciclopedico e la quindi la procedura di cancellazione può essere annullata anche subito.--Betty&Giò (msg) 01:02, 18 mar 2019 (CET)
Discussione iniziata il 19 marzo 2019
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 27 marzo 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 3 aprile 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere, o meglio annullare la procedura, in quanto voce su un argomento enciclopedico oggi allo stato di abbozzo.--Betty&Giò (msg) 09:37, 19 mar 2019 (CET)
Cancellare argomento enciclopedico ma stato della voce confusionario e inadatto a rimanere in Wiki. Se qualcuno se la vuole tradurre, si può spostare in sadnbox --Moxmarco (scrivimi) 10:55, 19 mar 2019 (CET)- Mantenere stub minimale ma l'argomento è enciclopedico e le fonti ci sono--Zibibbo Antonio (msg) 16:36, 19 mar 2019 (CET)
- Mantenere normale stub, non capisco cosa ci sia di confusionario nello stato della voce --Jaqen [...] 18:18, 19 mar 2019 (CET)
- Mantenere per le ragioni esposte dagli altri intervenuti e possibilmente trovare consenso all'annullamento, rilevanza palese, voce a livello d'abbozzo, la motivazione da aiutare, non che essere decaduta, non aveva ragion d'essere --Erinaceus (msg) 18:51, 19 mar 2019 (CET)
- Mantenere anzi annullare. E poi spiegare al proponente che su wikipedia esistono anche altri template, oltre a C--Gigi Lamera (msg) 19:46, 19 mar 2019 (CET)
--Gigi Lamera (msg) 19:46, 19 mar 2019 (CET)
- Fondamentalmente il motivo per cui volevo rimuoverla è quello spiegato da Moxmarco: non sarebbe più logico cancellarla e poi se qualcuno vuole tradursela se la traduce tutta e via? [@ Gigi Lamera] So bene che ci sono tanti altri template, semplicemente mi sembrava la scelta più adatta.--Mice, и добър вечер! 22:55, 20 mar 2019 (CET)
Commento: a stimolare chi voglia migliorare la voce dovrebbe in teoria bastare il template stub, anzi a me pare che vedere una voce che esiste ma lascia molto a desiderare invogli più a migliorarla magari poco a poco piuttosto che vedersi un link rosso e una voce in inglese di migliaia di parole da tradurre ex-novo.--Betty&Giò (msg) 08:05, 22 mar 2019 (CET)
- D'accordo con Betty.Da chiudere.--Gigi Lamera (msg) 11:41, 23 mar 2019 (CET)
- Son comunque ancora fantastiliardi le parole da tradurre... e io visto che Betty e Gigi la pensano così proporrei a loro di cominciare a tradurre la voce, visto che ci sono già, a detta del template nella mia pagina utente, al momento, 417896 interessanti abbozzi, e la creazione di questi ultimi è piuttosto sconsigliata. --Mice, и добър вечер! 22:51, 23 mar 2019 (CET)
- Adesso puoi continuare tu ...--Betty&Giò (msg) 17:20, 26 mar 2019 (CET)
- Grazie [@ Betty&Giò]. Faccio però una piccola precisazione: quando ho mai detto di essere interessato a scrivere/riscrivere/tradurre la voce io? Io l'ho solo proposta per la cancellazione e ho motivato ciò. Ecco perché ho detto di occuparvene voi che sembravate più informati perlomeno di me che, invece, in materia so poco o niente. Tutto qui. --Mice, и добър вечер! 19:54, 26 mar 2019 (CET)
- E io con cortesia, ma anche con una certa curiosità, chiedo a Mice perchè occuparsi di ciò di cui si sa poco o niente? soprattutto se si propone la misura più delicata e ferale in WP, una cancellazione per sua stessa ammissione "incompetente". Un minimo di competenza è almeno consigliata...nelle regole delle pdc qui di fianco si consiglia di non intervenire se non si conosce l'argomento...tanto più mi sembra debba valere per l'apertura della pdc. E' una mia vecchia battaglia questo "eccesso di zelo" burocratico nelle pdc, e spero che sempre più l'interesse per una voce "abbozzata" diventi momento e occasione di documentazione e curiosità personale ed eventualmente di approfondimento per la voce, non di acritici provvedimenti draconiani (dato che questa è un enciclopedia e non un forum) Concordo col chiudere la procedura. Ciao --Aleacido (4@fc) 22:05, 26 mar 2019 (CET)
- [@ Aleacido] In realtà l'ho fatto per il semplice motivo che mi sembrava meglio, come già spiegato, rimuoverla e poi se qualcuno voleva rifarsela se la rifaceva, possibilmente tutta. A questo punto la cancellazione è comunque da chiudere visto che, come pure già detto, Betty ha aggiunto della roba e sono d'accordo anch'io sul fatto che ora si possa tenere, in primis perché l'argomento è enciclopedicissimo e questo era chiaro fin da subito, in seconda battuta perché, sebbene ci sia ancora tanto da fare, ora non è più da aiutare e volendo non è più nemmeno un abbozzo. Possibilmente però, non la si lasci lì a marcire, altrimenti rimaniamo con un lavoro a metà. --Mice, и добър вечер! 13:58, 27 mar 2019 (CET)
- E io con cortesia, ma anche con una certa curiosità, chiedo a Mice perchè occuparsi di ciò di cui si sa poco o niente? soprattutto se si propone la misura più delicata e ferale in WP, una cancellazione per sua stessa ammissione "incompetente". Un minimo di competenza è almeno consigliata...nelle regole delle pdc qui di fianco si consiglia di non intervenire se non si conosce l'argomento...tanto più mi sembra debba valere per l'apertura della pdc. E' una mia vecchia battaglia questo "eccesso di zelo" burocratico nelle pdc, e spero che sempre più l'interesse per una voce "abbozzata" diventi momento e occasione di documentazione e curiosità personale ed eventualmente di approfondimento per la voce, non di acritici provvedimenti draconiani (dato che questa è un enciclopedia e non un forum) Concordo col chiudere la procedura. Ciao --Aleacido (4@fc) 22:05, 26 mar 2019 (CET)
- Grazie [@ Betty&Giò]. Faccio però una piccola precisazione: quando ho mai detto di essere interessato a scrivere/riscrivere/tradurre la voce io? Io l'ho solo proposta per la cancellazione e ho motivato ciò. Ecco perché ho detto di occuparvene voi che sembravate più informati perlomeno di me che, invece, in materia so poco o niente. Tutto qui. --Mice, и добър вечер! 19:54, 26 mar 2019 (CET)
- D'accordo con Betty.Da chiudere.--Gigi Lamera (msg) 11:41, 23 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:18, 28 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 27 marzo 2019.
Biografia da traduzione automatica (non abbastanza terribile da procedere con C3) su un nobile inglese il cui unico motivo di rilevanza pare essere il suo status di cugino di secondo grado della regina.--Equoreo (msg) 10:04, 19 mar 2019 (CET)
- Non ho rilevato i sintomi della traduzione automatica. In realtà facendo un giro su altre wiki, la traduzione è incompleta, mancano due sezioni importanti.--AVEMVNDI ✉ 14:49, 19 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 28 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 27 marzo 2019.
Dalla voce non si evince del perché sarebbe enciclopedico un insieme di altri sentieri. Non è nemmeno chiaro se i percorsi siano direttamente collegati tra loro oppure sono solo un insieme di percorsi sparsi per la penisola. Inoltre pare scritta come un volantino pubblicitario. In realtà cercando, si tratta di un progetto di ripristino dei sentieri già esistenti (tra cui l'E1 citato in voce) sponsorizzato dall'Alleanza Assicurazioni. -- WOF · Wind of freedom · 20:07, 19 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 28 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 19}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 27 marzo 2019.
Calciatore che ha collezionato 23 presenze in Ligue 2 ed una manciata nelle serie inferiori del calcio francese. Non vedo altri motivi che lo rendano enciclopedico.-- Stefano Juventus 22:27, 19 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 28 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 19}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 27 marzo 2019.
Calciatore che ha collezionato 2 presenze in Eredivisie nella stagione 2017-2018 e nelle selezioni giovanili non è andato oltre l'Under-19 olandese. Voce a mio avviso prematura.-- Stefano Juventus 22:26, 19 mar 2019 (CET)
- Da quel che leggo, in questa stagione è stato dirottato nella formazione Under-21 (che milita nella serie B olandese) dove comunque non ha fatto molte presenze; in prima squadra ha giocato solo una gara di Coppa, dove il PSV è riuscito nell'impresa di essere estromesso perdendo in caso con il Waalwijk (che non capisco nemmeno di che serie sia). Probabilmente, vista la giovane età raggiungerà i requisiti l'anno prossimo, ma per ora è corretto cancellare. --CuriosityDestroyer (msg) 14:35, 27 mar 2019 (CET)
- RKC Waalwijk mi ricordo di quando era in massima serie, ma nei '90... Sanremofilo (msg) 18:38, 27 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 28 mar 2019 (CET)