Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 12

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

Regole per la cancellazione · Procedure multiple · Cancellazioni consensuali · Criteri di voto · Cancellazione immediata · Motivazioni da evitare · Chiusura delle procedure · Voci cancellate

Cancellazioni in corso: 28 settembre (concluse) - 29 settembre - 30 settembre - 1 ottobre - 2 ottobre - 3 ottobre - 4 ottobre - 5 ottobre - oggi - Aggiorna

12 marzo

	Cancellazioni concluse
#	Modalità	Durata	Titolo
1	consensuale	14 giorni	Fala (vai alla discussione)
2	consensuale	13 giorni	Album più venduti in Italia per anno (anni 1990) (vai alla discussione)
3	consensuale	9 giorni	E alla fine si incontrano (vai alla discussione)
4	consensuale	9 giorni	Italia Europa Insieme (vai alla discussione)
5	semplificata	7 giorni	Dominium (vai alla discussione)
6	semplificata	8 giorni	Pikachu (scultura) (vai alla discussione)
7	semplificata	7 giorni	Kayla Kupcakes (vai alla discussione)
8	semplificata	7 giorni	Seth (gruppo musicale) (vai alla discussione)
9	semplificata	7 giorni	Fist (vai alla discussione)
10	semplificata	8 giorni	Lista di guerre per ordine cronologico (vai alla discussione)
11	semplificata	7 giorni	Ansa Marmitte (vai alla discussione)

Fala

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fala}} --~~~~

Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 12}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 13 marzo 2018.

Pagina su animale domestico del quale non si rileva nessun motivo di enciclopedicità--Tostapane _{corrispondenze} 23:29, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

A giudicare dalle voci su en.wiki e de.wiki (che è pure stellinata) non dev'essere proprio un soggetto da niente, ma ora come ora la voce è inutile. --Syrio posso aiutare? 12:47, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

E in che modo la voce sarebbe inutile? Al massimo è ampliabile. Non è un semplice animale domestico, era il cane di Roosvelt, raffigurato anche in monumenti nazionali, oltre ad avere voci in 10 lingue diverse.--Nessuno20017 (msg) 17:00, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto due sezioni, che rendono la voce più completa nel dimostrare l'enciclopedicità del cane--Nessuno20017 (msg) 18:15, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

"Avere voci in 10 lingue diverse" è un argomento irrilevante per tre motivi: Wikipedia non è autoreferenziale; ogni Wikipedia fa storia a sé per quanto riguarda i criteri di inclusione; non ha la voce nelle restanti 200 e passa lingue. Per il resto, anche a me sembra rilievo eccessivo, forse giustificabile nell'edizione in lingua inglese, ma onestamente meno nelle altre edizioni, dove la sensazione è che alla fine si tratti più di una voce celebrativa che non una voce di enciclopedia. Si può tranquillamente accorpare alla voce Franklin Delano Roosevelt, opportunamente sintetizzata: una voce dedicata sembra anche a me francamente eccessiva.--L736E ^{l'adminalcolico} 11:11, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Come! Non è enciclopedico un cane che ha tenuto un discorso?!? --Erinaceus (msg) 13:41, 12 mar 2018 (CET) (scusate tanto la boutade ma certe gaffe wikipediane sono irresistibili)[rispondi]

Discussione iniziata il 12 marzo 2018

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 19 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 26 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere Sono per il mantenimento della voce : non si tratta solo di uno dei tanti animali domestici di uno dei tanti presidenti degli USA che ha accompagnato il suo padrone in una serie di visite ufficiali. E' stato protagonista di una serie di vignette politiche, è stato il soggetto di un discorso di Roosvelt conosciuto proprio come "Fala speech" (forse in italiano sarebbe meglio dire "Il discorso su Fala" ma l'attuale titolo "Il discorso di Fala" non mi sembra una gaffe così terribile), una sua statua si trova accanto a quella del presidente al Roosevelt Memorial di Washington (unico caso per un cane presidenziale), nel 1998 la Micronesia gli ha dedicato una serie di francobolli. --Postcrosser (msg) 14:17, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

È ambiguo, io mi aspettavo proprio di leggere quello che ho detto sopra. L'inglese è una lingua molto esotica, contrariamente alle apparenze, nelle traduzioni occorre stare attenti. Ci vorrebbe una linea guida. Come siamo seriosi però. --Erinaceus (msg) 17:26, 12 mar 2018 (CET) P.S. Fala speech in inglese è diverso da Fala's speech ;-)[rispondi]

MantenerePagina patrollata dal sottoscritto appena scritta. Mi ero riservato di verificarla meglio in seguito per vari motivi. Dopo aver letto la voce in inglese, che parla del discorso e della rappresentazione di Fala anche in due monumenti mi era parso che bastasse. Se è vero che la presenza in altre edizioni linguistiche non significa nulla, dare una lettura alle corrispondenti voci non fa mai male. Si scoprono dettagli e fonti che spesso negli stub appena creati mancano, non per cattiva volontà dell'autore ma perché più semplicemente serve tempo per scrivere una pagina. A tutto si aggiunge lo stellone dorato su deWiki che è una delle edizioni linguistiche che reputo più serie, insieme alla nostra :-), che dà da pensare che di fuffa non si tratta. Le fonti, che dalla prima stesura ad oggi sono apparse anche sulla nostra voce, fanno tutto il resto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 17:33, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Cancellare Ma gli amici tedeschi sono super-animalisti (se ben ricordo primo e unico esempio di nazione dove i Verdi hanno trionfato?); mi pare esagerato dedicare una voce a questo canino solo perché Roosevelt l'ha amato, volentieri l'accorperei al suo adorato padrone che, ne sono sicuro, ne sarebbe felice. Se la manteniamo, contemplerei di dedicare una voce all'alce di Hyper, che nemmeno sappiamo come si chiama (scherzo, ovviamente! ;-) --Tostapane _{corrispondenze} 01:12, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Si chiama Alces Alces. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 17:56, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Eddai, cerchiamo di abbandonare gli stereotipi che generalizzano un popolo, altrimenti a noi toccherà essere considerati come pizza e mandolino ;) --155.185.101.51 (msg) 10:35, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] e OT Dire che in Germania i Verdi hanno vinto le elezioni non è uno stereotipo. E non è associabile alla pizza italiana :-D --Tostapane _{corrispondenze} 11:28, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Mantenere Gli è stato dedicato un francobollo ed è stato oggetto di vignette politiche, nonchè omaggiato con una statua. --155.185.101.51 (msg) 10:37, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere , i francobolli e la statua ne attestano la rilevanza--Betty&Giò (msg) 13:44, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Le statue sono almeno due. Una al Franklin Delano Roosevelt Memorial di Washington DC, l'altra al Paseo de los Presidentes di San Juan di Puerto Rico. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 17:56, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 01:14, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

E alla fine si incontrano

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|E alla fine si incontrano}} --~~~~

Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 12}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 17 marzo 2018.

Le linee guida settoriali prevedono che un singolo episodio di una serie animata sia automaticamente non enciclopedico, e che l'eventuale rilevanza autonoma vada discussa prima della creazione della voce, per dimostrare che ci sono elementi di rilievo sufficienti per una voce indipendente. Non trovo traccia di discussioni riguardanti questo episodio. Il paragrafo Episodi de I Griffin (tredicesima stagione)#E alla fine si incontrano contiene già le informazioni standard che sono considerate enciclopediche dalla comunità. La voce autonoma aggiunge un paragrafo sullo "sviluppo" che a mio parere non è rilevante; se invece qualcuno la pensa diversamente, non sono contrario ad un'unione, che comunque secondo me non è affatto opportuna. --Domenico Petrucci (msg) 18:30, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Discussione iniziata il 12 marzo 2018

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 19 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 26 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere in quanto crossover fra I Griffin e I Simpson ha fatto parlare moltissimo: ho aggiunto una sezione sull'accoglienza con alcune fonti, ma volendo si potrebbero citare anche Time, Washington Post, Corriere, ecc. Ho segnalato la PDC ai progetti televisione e fiction TV. --Jaqen [...] 10:39, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Soltanto per precisare: non era necessario avvisare i due progetti da te linkati. Entrambi hanno la finestra in alto che elenca in maniera automatica le voci in cancellazione. Recentemente ho aggiunto una finestra simile anche in discussioni progetto:Animazione per evitare di inserire tutte le volte un avviso manuale pure lì. Io generalmente utilizzo l'avviso manuale ai progetti soltanto quando esiste un terzo o quarto progetto correlato alla voce che non può essere avvisato in automatico, a causa del limite dei due argomenti nel template di cancellazione. --Domenico Petrucci (msg) 10:51, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Non ho detto che fosse necessario, ma siccome, come hai correttamente segnalato, non è stata fatta una discussione preventiva, ho ritenuto utile mettere l'avviso ai progetti per ampliare il più possibile questa discussione. --Jaqen [...] 10:57, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Nessun problema, non è mia intenzione contestare il tuo operato, ma vorrei capire meglio: la finestra in alto, presente in tutti e tre i progetti di competenza di questa voce, non dovrebbe già svolgere la funzione di ampliare il più possibile la discussione? --Domenico Petrucci (msg) 11:00, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Snì, perché l'aggiunta nella lista non modifica la pagina e quindi non risulta negli osservati speciali. --Jaqen [...] 11:05, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Grazie, non sapevo di questa differenza. --Domenico Petrucci (msg) 11:09, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Crossover tra serie molto importanti, che ha avuto parecchia risonanza mediatica. La en.wiki cita critiche e alzate di scudi da parte di gruppi conservatori anche prima che andasse in onda, solo basandosi sul trailer. --Yoggysot (msg) 15:41, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere, per me rientra tra i casi di episodi con rilievo sufficiente per una voce autonoma citati all'apertura. Da approfondire ulteriormente gli altri aspetti esterni alla trama, come si è già iniziato a fare, ma accettabile. --Titore (msg) 16:24, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Come evidenziato nei precedenti commenti, è stato un episodio che ha avuto un risalto mediatico considerevole, non è uno dei tanti episodi. --Vespiacic (msg) 11:18, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Voce scritta dignitosamente, crossover con I Simpson e quindi meritevole di menzione. Assurdo proporne la cancellazione a mio giudizio.--Topolgnussy (msg) 12:50, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Crossover capace di ottenere un clamore mediatico significativo. La pagina è senz'altro migliorabile. --Joaquin008 scrivimi qui 22:59, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]
Commento: allo stato non vedo nessun motivo per mantenerla, sembra un semplicissimo crossover tra due cartoni animati. Differente è la voce in inglese, motivo per cui non inserisco il mio {{cancellare}}. Però, auspico un ampliamento, in buona fede --Sax123 (msg) 18:47, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:56, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Italia Europa Insieme

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Italia Europa Insieme}} --~~~~

Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 12}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 18 marzo 2018.

Lista elettorale che si è presentata alle elezioni politiche italiane del 2018 come quarto partito della coalizione di centrosinistra.
0,6% alla Camera e 0,5% al Senato sono i risultati in termini di percentuali di voti. Non ho trovato nessuna fonte per confermare che tali percentuali abbiano davvero determinato l'elezione di due parlamentari. Anche se fosse così, è comunque troppo poco. --Domenico Petrucci (msg) 22:36, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Hanno eletto un senatore e un deputato attraverso il maggioritario, quindi in uno specifico collegio hanno preso rispettivamente più voti di tutti. Nulla a che vedere con le percentuali nazionali.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 04:38, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Discussione iniziata il 12 marzo 2018

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 19 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 26 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere come spiegato dall'Utente:Hypergio, la lista ha eletto dei parlamentari nei collegi uninominali. È vero che sono stati eletti con l'appoggio di tutta la coalizione, però il Rosatellum non prevede la "coalizione" come ente a sé stante (come invece poteva avvenire nella quota maggioritaria del Mattarellum), ma come somma di liste. Quindi si può legittimamente scrivere che il deputato e il senatore sono stati eletti per la lista Italia Europa Insieme.--Giornada (msg) 10:24, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Cancellare I candidati eletti nei collegi uninominali sono comunque sostenuti e "trainati" (visto il divieto del voto disgiunto) dall'intera coalizione, anche volendo considerare la coalizione come una semplice somma di liste. Anche Noi con l'Italia - UdC ha eletto alcuni parlamentari nell'uninominale grazie alla coalizione di centrodestra ma giustamente non abbiamo una voce indipendente su partiti microscopici come questo. --Domenico Petrucci (msg) 10:34, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Infatti per me, se Italia Europa Insieme si salvasse, si potrebbe proprio creare una voce per Noi con l'Italia.--Giornada (msg) 11:00, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
C'era già ma con un titolo diverso (si veda anche la discussione al progetto). --Jaqen [...] 12:37, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Due parlamentari sono esponenti di questo partito e porteranno le idee di tale formazioni politica in parlamento. Questo basta, che abbiano ottenuto l'elezione con l'aiuto di altri partiti a noi non interessa. --Sd (msg) 10:54, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Se sta in parlamento, la voce ci dev'essere. --Superchilum^(scrivimi) 11:07, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere L'elezione di due parlamentari nella quota maggioritaria rende la lista enciclopedica. --Pierluigi05 (msg) 15:13, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Per le motivazioni già espresse prima dell'apertura. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 17:13, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere, per le motivazioni di cui sopra, e in particolare perchè qui non possiamo entrare in merito sui motivi che spingono gli elettori a votare per un determinato candidato all'uninominale ma solo recepire che questo candidato è stato eletto.--Pampuco (msg) 19:30, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Non è una voce indispensabile ma riguarda comunque una federazione di partiti enciclopedici, è stata una parte integrante della coalizione di centro-sinistra ed ha comunque ottenuto degli eletti, seppur solo nei collegi uninominali--Wololoo (msg) 21:38, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Nel progetto:Politica era consolidato il WP:consenso per mantenere le liste/partiti con almeno 1% dei voti e/o con candidati eletti. --Holapaco77 (msg) 16:39, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Non per gli eletti, dato che se vieni eletto con l'uninominale ad essere eletto sei tu in quanto persona, e non tu in quanto membro di un partito. Se Insieme avesse eletto 2 parlamentari ottenendo lo 0.01% non sarebbe stata enciclopedica la lista, bensì i parlamentari. Tuttavia il risultato sopra la 0.5% per me è sufficiente perché abbia una voce a sé. Chiaramente la lunghezza dovrà restare proporzionata a quanto c'è da dire, cioè poco per il momento. --Ripe (msg) 18:48, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
{{Tenere}}, --Delehaye (msg) 21:33, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Questa fase non è una votazione. --Vito (msg) 21:35, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Mantenere La presenza di parlamentari per me rende la voce automaticamente enciclopedica, però direi che lo 0,5% non è comunque irrilevante: i partiti che ci sono arrivati sono pochi. --Paolotacchi (msg) 16:24, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere la presenza di parlamentari rende la voce enciclopedica. --AC94 (msg) 19:48, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere e ampliare traducendo da en:Together_(Italy) (e magari includendo anche qualche nota sul programma). La genesi di questa lista, compreso l'appoggio ufficiale di Prodi ad essa e non a LeU, é un altro tassello del quadro generale di queste elezioni 2018. Inoltre i due parlamentari eletti la rendono enciclopedica.--Paul Gascoigne (msg) 09:34, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere a meno ché non sopravvivesse , è comunque un gruppo parlamentare--TommasoM (msg) 22:04, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mah guarda, io questo no creto :P --Ripe (msg) 22:06, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere è un gruppo parlamentare, questo dovrebbe già giustificare l'esistenza della pagina.--Marcoscapin1994 (msg) 07:58, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]
E' irrilevante ai fini della procedura, il cui verso è chiaro. Ma vorrei fosse chiaro: Insieme non è un gruppo parlamentare. --Ripe (msg) 11:32, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]
E non potrebbe esserlo visto che i gruppi parlamentari della nuova legislatura non sono ancora stati costituiti --Pierluigi05 (msg) 01:18, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Come già detto sopra, l'elezione di parlamentari rende la voce enciclopedica. --Joaquin008 scrivimi qui 12:12, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere Federazione di partiti enciclopedici e ha eletto 2 parlamentari.--Saperloprima (msg)

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Antonio1952 (msg) 18:29, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

AQA Holding

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 19 marzo 2018.

L'holding non è realmente una holding. L'unica azienda di proprietà è Air Italy e la holding stessa non ha un sito web proprio o dirigenti propri. La storia riportata è quella della compagnia aerea, già presente nella voce Air Italy. Le aziende riportate come controllate sono controllate di Air Italy (come riportato qui). Non c'è alcuna fonte riguardante quest'holding e accennarla nella pagina Air Italy è sufficiente, così come avviene per aziende simili (Lufthansa Group, eccetra). Inoltre era già presente il template E --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 03:52, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Discussione iniziata il 13 marzo 2018

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 20 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 28 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere Sinceramente, non riesco a capire la vostra proposta di cancellare la pagina di AQA Holding. Io credo, che quest’ultima, sia un’informazione utile al lettore in quanto esso non è obbligato a ricercare informazioni al di fuori di Wikipedia. Inoltre, secondo Wind_of_freedom, la pagina non ha un sito internet ed è vero; ma neanche C.A.I (Compagnia Aerea Italiana) ne ha uno, eppure ha una pagina dedicata. Mi è stato contestato che le informazioni della pagina AQA Holding si trovino già nella pagina di Air Italy ma non è vero; in quanto le notizie relative alla partecipazioni ed ai componenti/azionisti ( le persone sono citate nel video di presentazione della compagnia e in alcuni articoli di giornali finanziari) non sono citate. In conclusione, ritengo che la pagina non debba essere cancellata poiché rispetta i principi di Wikipedia ed è di carattere informativo. Sono disposto anche a modificarla a vostro piacimento ma se dovete cancellarla, cancellata. Saluti da Ramon5201 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ramon5201 (discussioni · contributi) 23:52, 13 mar 2018 (CET).[rispondi]
Cancellare Intanto CAI un sito internet ce lo aveva (quando esisteva), ma questo non c'entra, non è un sito che rende enciclopedica o meno un'azienda. Se leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende vedi che AQA Holding non ne soddisfa nemmeno uno. Dopodiché, la storia riportata riguarda Air Italy e non la holding in questione; l'elenco delle persone è riportabile in Air Italy (non si può tenere una pagina per un elenco di persone, tra l'altro senza fonti); l'elenco delle aziende controllate è errato, perché non sono controllate dalla holding ma da Air Italy, come riportato sul sito della compagnia aerea; il fatto che sia di carattere informativo, leggi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, ricordando sempre che Wikipedia è un'enciclopedia. --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 03:13, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Cancellare lontanissima dai criteri, se ci sono informazioni utili integrare nella voce principale. Rimando anche alla cancellazione della voce su en.wiki, in quanto si afferma che alcune informazioni riportate non siano veritiere. Sicuramente è un'azienda importante, ma ciò non indica sempre enciclopedicità. --Sax123 (msg) 11:50, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 11:38, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Dominium

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 19 marzo 2018.

Pagina su band polacca che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social e Yotube. Verificando il contenuto e le fonti della voce sulla band su plWiki, non emerge nulla di rilevante e anzi, si nota che più di metà delle fonti, provenienti dal sito interia.pl sono non più esistenti. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 05:52, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:52, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pikachu (scultura)

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 19 marzo 2018.

a parte qualche riferimento sulla stampa locale statunitense, non mi sembra che l'opera d'arte abbia avuto un risalto mediatico tale da risultare enciclopedica. --vale pert 08:14, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

IMO si potrebbe integrare qualcosa in Pikachu.--Yoggysot (msg) 15:45, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Antonio1952 (msg) 18:24, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Meghan Chevalier

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Meghan Chevalier}} --~~~~

Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 12}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 19 marzo 2018.

Voce biografica riguardante una statunitense per la quale in un passato remoto (2009) alcuni utenti si erano espressi per la rimozione del template:E. La biografata ha svolto diverse attività: attrice pornografica, cantante, scrittrice e attivista per i diritti delle persone LGBT. Andando a rileggere alcune PdC di quell'epoca, mi sembra che nel 2009 si tendesse ad accettare l'enciclopedicità per sommatoria di attività poco rilevanti. Adesso, invece, è necessario che ci sia una rilevanza piena in almeno una delle attività svolte dalla persona, ma qui non emergono elementi di rilevanza per nessuna delle attività menzionate. Non è un elemento vincolante, ma IMHO va comunque tenuto in considerazione il fatto che sulla super-inclusionista en:wiki si sia svolta una procedura (en:Wikipedia:Articles for deletion/Meghan Chavalier (2nd nomination)) con la quale è stata accertata la non rilevanza enciclopedica di questa persona. La voce in italiano fu creata da un contributore non registrato: per motivi di fair play lascio l'avviso di cancellazione a tutti gli utenti che si erano espressi nel 2009. --Domenico Petrucci (msg) 10:04, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Il fatto di essere la prima transessuale ad apparire sulla copertina di AVN Magazine secondo me potrebbe dimostrarne l'importanza nel campo, ma la voce così com'e' è parecchio carente in fatto di fonti.--Yoggysot (msg) 15:44, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Discussione iniziata il 12 marzo 2018

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 19 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 26 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere Attrice pornografica transessuale che è decisamente emersa nel suo settore, essendo stata la prima persona trans* ad apparire sulla copertina copertina di AVN Magazine. Inoltre, ha pubblicato due romanzi Confessioni di una Porno Star Transessuale e The Mystical Journey The Book of Elandor distribuiti sui principali circuiti internazionali. Ha pure avuto una carriera da cantantautrice, dove si è distinta per il singolo Sex For Money Anche questo distribuito a livello internazionale. A mio avviso, nel giudizio di enciclopedicità di un personaggio che ha operato in più settori, occorre slegarsi dai criteri specifici (in questo caso quelli dettati per scrittori, attori ponografici e cantanti) e fare invece una valutazione di rilevanza un po' più generele. Nel caso di specie mi pare che una rilevanza almeno nazionale ci sia. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:57, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere protagonista di oltre 150 film, seppur pornografici, scrittrice con editore che pubblica nei circuiti internazionali. 1+1=2, quindi merita una menzione in questa enciclopedia.--Sax123 (msg) 18:43, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Proroga di 7 giorni, a partire dal 19 marzo 2018

Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di lunedì 26 marzo 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.

Commento: Il titolo della pagina (presente da quasi 10 anni) appare errato: il nome che trovo dappertutto è Meghan Chavalier, non Chevalier. Sanremofilo (msg) 06:56, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere per la motivazione espressa prima dell'apertura (prima transessuale ad apparire sulla copertina di AVN Magazine). --Yoggysot (msg) 15:10, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mantenere personaggio multitask, che si è distinto in vari campi e non solo nel cinema porno.--Pampuco (msg) 19:31, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 00:16, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Kayla Kupcakes

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 19 marzo 2018.

Normalissima attrice pornografica statunitense che si è guadagnata da vivere partecipando a molti filmati che vengono commercializzati con il download a pagamento. Non ha mai ottenuto nessuno dei riconoscimenti specifici del settore, né emergono altri elementi che possano renderla enciclopedicamente rilevante. --Domenico Petrucci (msg) 10:19, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 00:46, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Seth (gruppo musicale)

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 19 marzo 2018.

Gruppo musicale francese senza rilevanza discografica (5 album in studio pubblicati dalla Season of Mist, ma in un numero imprecisato di copie, probabilmente nell'ordine delle migliaia e ri-stampati solo una/due volte), concertistica (guardando la pagina Facebook, il gruppo ha cominciato ad elencare i propri sparuti concerti dal 2012 pur essendosi formati nel 1995, portandone il numero a circa 11 (escludendo un duplicato di quello del 6 settembre 2013), quasi esclusivamente in ristoranti e bar/pub), tanto meno mediatica (la band ha un contratto con la Season of Mist, ma gode di scarsissima pubblicità da parte della stessa, e si trovano scarse informazioni a riguardo, più che altro in siti dedicati al metal).--Gybo 95 (msg) 11:51, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Come dicevo anche al progetto, la pagina in francese è più ampia ma di rilevante non c'è granché nemmeno là, almeno secondo le linee guida di it.wiki. Le uniche menzioni su concerti sono aver aperto il concerto a un altro gruppo e la partecipazione all'Inferno Metal Festival.--Kirk Dimmi! 13:09, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

"Uniche menzioni" no, io ho anche spulciato i profili su Bandcamp e Facebook e dall'analisi è venuta fuori la storia detta sopra. Non saranno fonti ufficiali, ma anche quelli sono fonti di informazioni.--Gybo 95 (msg) 13:11, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Io parlavo esclusivamente della voce in francese, non del profilo facebook (autorefenziale).--Kirk Dimmi! 14:47, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 00:47, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Fist

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fist}} --~~~~

Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 12}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 19 marzo 2018.

Pagina estremamente promozionale su un'associazione sindacale di recentissima formazione. Dal sito ufficiale non è possibile trovare informazioni che ne possano giustificare la presenza su wikipedia come ad esempio il numero di iscritti-- Vegetable MSG 12:48, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 00:49, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]