Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 febbraio 5
5 febbraio
 |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 15 feb 2019 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale prorogata | 17 giorni | Castel Rigone Calcio 2012-2013 (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale prorogata | 14 giorni | Franco Pierandrei (vai alla discussione) | |
| 3 | consensuale | 10 giorni | Carlo Dal Bianco (vai alla discussione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Daniel García Duque (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Fontane d'oro (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Guerra dimenticata (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Emilio Bortoluzzi (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 febbraio 2019.
Voce cancellata due volte come C4, creata da monoutenza su un professionista specializzato e attivo principalmente con un'azienda inserita su WP e cancellata in immediata come non enciclopedica. --Caulfieldimmi tutto 16:09, 2 feb 2019 (CET)
Discussione iniziata il 5 febbraio 2019
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 12 febbraio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 19 febbraio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere all'interno di Wikipedia sono attualmente presenti, con un format simile, altri designer contemporanei (vedi Fabio Novembre, Patricia Urquiola...) che hanno collaborato negli anni anche per la stessa azienda di cui Carlo Dal Bianco cura dal 2001 l'immagine. Inoltre oltre ad aver progettato la sede della Fondazione Bisazza, riconosciuta a livello internazionale per la promozione dell'architettura, del design e della fotografia, collabora e cura la programmazione culturale della Fondazione stessa. Sicuramente effettuando le dovute modifiche, ad esempio rendendo la biografia meno curricolare, si può adeguare la pagina agli standard richiesti. All'interno sono presenti collegamenti anche ad altre pagine e quasi tutte le informazioni sono sostenute dalle necessarie fonti. --Francescocek (msg) 12:58, 5 feb 2019 (CET)
- Avrei forti dubbi nel considerare valida questa motivazione... Sanremofilo (msg) 13:17, 5 feb 2019 (CET)
Commento: Al momento la voce è un CV da manuale, e frasi come "ha trasformato il concetto di mosaico da semplice rivestimento ad importante elemento d'arredo e prezioso “abito” pensato per tutta la casa" su una enciclopedia proprio non si possono vedere. Francescocek, se vuoi provare a fare emergere l'enciclopedicità del biografato (che al momento personalmente non riesco a vedere) la voce va rivista profondamente --Postcrosser (msg) 15:54, 5 feb 2019 (CET)
Cancellare subito Allo stato incrocio tra CV e promozione--Bramfab Discorriamo 13:14, 6 feb 2019 (CET)
Cancellare, concordo con quanto detto sopra, la voce è scritta così male che dà quasi fastidio leggerla, e comunque non può stare su una enciclopedia.--Betty&Giò (msg) 08:35, 8 feb 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:11, 13 feb 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 12 febbraio 2019.
Questo calciatore sembra aver fatto solo sette partite nel campionato belga e niente altro, o almeno non sono riuscito a trovare niente altro. Non vedo motivi di rilevanza, quindi penso si possa cancellare questa voce. --CuriosityDestroyer (msg) 12:38, 5 feb 2019 (CET)
- Risulta da qui che abbia fatto 18 partite nel campionato Segunda Divison B spagnolo e sia stato parte del Perugia nel campionato 1999-2000 (dove se non ricordo male il Perugia era in Serie A) senza però mai giocare. Direi che non è enciclopedico. --Lemure Saltante Discutiamone 16:01, 5 feb 2019 (CET)
- Da cancellare anche per me, nessuna presenza in uno dei cinque maggiori campionati europei, né con la nazionale. --torqua 09:14, 6 feb 2019 (CET)
- Se la carriera è effettivamente solo quella riportata in voce (quindi 7 presenze in massima divisione belga e due anni in terza divisione spagnola sostanzialmente da riserva, con ritiro a 26 anni) sembra sostanzialmente una meteora, della cui voce possiamo anche fare a meno...--Nico.1907 (msg) 21:32, 8 feb 2019 (CET)
- Se non c'è altro, e da una rapida carrellata del web non sembra, IMHO possiamo tranquillamente farne a meno --Ombra 14:43, 9 feb 2019 (CET)
- Voce brevissima, creata il 16 novembre 2010 e "stranamente" da quel giorno rimasta intonsa (bot a parte), su un calciatore che aveva già quasi 32 anni e dunque, essendo fermo da tempo, era presumibile avesse chiuso la sua carriera, non certo straordinaria. Verrebbe da chiedersi cosa spinga a perdere tempo per scrivere pagine come questa, ma purtroppo per l'autore era di routine. Sanremofilo (msg) 13:22, 12 feb 2019 (CET)
- Nulla da aggiungere, possiamo farne a meno: (ennesimo) acquisto (da un campionato "minore") del Gaucci dei tempi migliori, rivelatosi evidentemente infruttuoso dato che non giocò. --Dimitrij Kášëv 15:24, 12 feb 2019 (CET)
- Ma che non servisse secondo me l'avevano in qualche modo previsto, la loro politica era effettuare continuamente acquisti improbabili a prezzi stracciati, e l'obiettivo principale, più che potenziare la squadra, era creare interesse attorno ad essa: da Gheddafi al ventilato ingaggio di una calciatrice, era tutta pubblicità... Sanremofilo (msg) 17:12, 12 feb 2019 (CET)
- Nulla da aggiungere, possiamo farne a meno: (ennesimo) acquisto (da un campionato "minore") del Gaucci dei tempi migliori, rivelatosi evidentemente infruttuoso dato che non giocò. --Dimitrij Kášëv 15:24, 12 feb 2019 (CET)
- Voce brevissima, creata il 16 novembre 2010 e "stranamente" da quel giorno rimasta intonsa (bot a parte), su un calciatore che aveva già quasi 32 anni e dunque, essendo fermo da tempo, era presumibile avesse chiuso la sua carriera, non certo straordinaria. Verrebbe da chiedersi cosa spinga a perdere tempo per scrivere pagine come questa, ma purtroppo per l'autore era di routine. Sanremofilo (msg) 13:22, 12 feb 2019 (CET)
- Se non c'è altro, e da una rapida carrellata del web non sembra, IMHO possiamo tranquillamente farne a meno --Ombra 14:43, 9 feb 2019 (CET)
- Se la carriera è effettivamente solo quella riportata in voce (quindi 7 presenze in massima divisione belga e due anni in terza divisione spagnola sostanzialmente da riserva, con ritiro a 26 anni) sembra sostanzialmente una meteora, della cui voce possiamo anche fare a meno...--Nico.1907 (msg) 21:32, 8 feb 2019 (CET)
- Da cancellare anche per me, nessuna presenza in uno dei cinque maggiori campionati europei, né con la nazionale. --torqua 09:14, 6 feb 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 13 feb 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 12 febbraio 2019.
Vino la cui rilevanza non è dimostrata. La voce sembra una mera scheda tecnica e nient'altro.--Mauro Tozzi (msg) 17:12, 5 feb 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 13 feb 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 12 febbraio 2019.
Voce creata da IP su un aspetto che non necessita di una voce. Tutti sanno cosa è una guerra dimenticata, è una cosa di cultura generale. Oltretutto non c'è una sola fonte e la scelta di conflitti dimenticati è del tutto arbitraria, oltreché concentrata nel XX secolo. Italiano a volte spaventoso.--Elechim (msg) 20:31, 5 feb 2019 (CET)
- Concordo pienamente--Zibibbo Antonio (msg) 20:52, 5 feb 2019 (CET)
- Dubito che il 95-97% degli italofoni sappia cosa sia una guerra dimenticata e/o ne sia in grado di fornire un esempio, e anche se una cosa fosse nota a tutti, non ci sarebbe ragione per non farne una voce. Anzi le voci dell'enciclopedia devono in primis essere quelle di cultura generale, l'enciclopedia non è una raccolta di curiosità o fatti ignoti. Detto questo, l'argomento è importante (historia magistra vitae) i mancati ricordi prima o poi vengono si scontano. Tuttavia la voce non ha fonti a supporto che ne permettano una adeguata trattazione. Per cui se resta tale sarà cancellata, ma non per assenza di enciclopedicità in se.--Bramfab Discorriamo 13:24, 6 feb 2019 (CET)
- Incidentalmente la Treccani ci fornirebbe materiale e indicazione di ulteriori fonti http://www.treccani.it/enciclopedia/guerre-dimenticate_%28XXI-Secolo%29/ --Bramfab Discorriamo 15:43, 6 feb 2019 (CET)
- Il concetto di "guerra dimenticata" è di molto enciclopedico e ben mertevole di una voce dedicata; solo, non una voce fatta così. --Franz van Lanzee (msg) 17:28, 6 feb 2019 (CET)
- Segnalo che su enwiki en:Forgotten war è una pagina di disambiguazione. --Jaqen [...] 18:51, 6 feb 2019 (CET)
- Il concetto di "guerra dimenticata" è di molto enciclopedico e ben mertevole di una voce dedicata; solo, non una voce fatta così. --Franz van Lanzee (msg) 17:28, 6 feb 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 13 feb 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 12 febbraio 2019.
Senza voler mancare di rispetto a nessuno, ma questa è una lista di soggetti non enciclopedici e quindi a sua volta non rilevante enciclopedicamente (e se non sbaglio è la prima volta che vedo una voce-lista del genere). L'intento del creatore è lodevole, ma Wikipedia non è una targa commemorativa di una tragedia. --Franz van Lanzee (msg) 22:37, 5 feb 2019 (CET)
- Cancellare Sarei d'accordo con la cancellazione, tuttavia mi sembra un peccato buttare via tutto il lavoro. Non si potrebbe pubblicare su un articolo di WikiNotizie, magari il prossimo 9 ottobre?--Kaga tau (msg) 22:42, 5 feb 2019 (CET)
- Anche se non è una semplice lista, c'è comunque un precedente. --Antonio1952 (msg) 23:42, 5 feb 2019 (CET)
- La lista del Titanic è ricca di informazioni aggiuntive, la nazionalità, le scialuppe e via dicendo. Questa voce è solo un. Elenco, peraltro incompleto. Da spostare in sandbox e riutilizzare per un articolo Moxmarco (scrivimi) 07:36, 6 feb 2019 (CET)
- Quoto l'utente:Moxmarco-- Angelorenzi Appena possibile vi risponderò
- D'accordo anche io. Non si possono comparare neanche lontanamente la pagina sulle vittime del Titanic con questa, sia per stile che per fonti. --torqua 22:47, 6 feb 2019 (CET)
- Si, anche secondo me la voce è cancellabile e poco rilevante di per se. In alternativa si potrebbe fare una sottovoce alla voce "Disastro del Vajont".--Plasm (msg) 00:58, 7 feb 2019 (CET)
- D'accordo con Moxmarco--Lemure Saltante Discutiamone 08:55, 7 feb 2019 (CET)
- Si, anche secondo me la voce è cancellabile e poco rilevante di per se. In alternativa si potrebbe fare una sottovoce alla voce "Disastro del Vajont".--Plasm (msg) 00:58, 7 feb 2019 (CET)
- D'accordo anche io. Non si possono comparare neanche lontanamente la pagina sulle vittime del Titanic con questa, sia per stile che per fonti. --torqua 22:47, 6 feb 2019 (CET)
- Quoto l'utente:Moxmarco-- Angelorenzi Appena possibile vi risponderò
- La lista del Titanic è ricca di informazioni aggiuntive, la nazionalità, le scialuppe e via dicendo. Questa voce è solo un. Elenco, peraltro incompleto. Da spostare in sandbox e riutilizzare per un articolo Moxmarco (scrivimi) 07:36, 6 feb 2019 (CET)
- Anche se non è una semplice lista, c'è comunque un precedente. --Antonio1952 (msg) 23:42, 5 feb 2019 (CET)
Unire a Disastro del Vajont. Pagina priva di fonti. --Teseo (✉) 23:07, 7 feb 2019 (CET)- Cancellare oppure
Trasferire a wikinotizie o Trasferire a wikibooks. Purtroppo unire alla pagina sul disastro del Vajont una lunghissima lista come questa è impossibile. --Borgil (hip hip urrà per Martina!) 15:11, 8 feb 2019 (CET) - Mantenere Nulla vieta trasformare questa voce, ampliandola, sul tipo di quella del Titanic. Ci sono stati film e opere teatrali su questo evento. Anche i responsabili sono entrati in film e nel teatro. Bisogna fare le note per individuare queste persone perite, di cui è stata raccontata la storia. Ricostruire le famiglie, le parentele. Un lavoro enorme, ma vale la pena di farlo. Mi meraviglio che ci si preoccupi della lunghezza della voceː è il vero riferimento alla drammaticità dell'evento. Non si ricorda, a memoria d'uomo, una disastrosa alluvione che abbia causato in Italia tante vittime. Il disastro, come evento catastrofico (e anche come evento disonorevole della politica e dell'industria italiana), ebbe risalto in Europa occidentale e nelle Americhe, anche se i mezzi di comunicazione di allora era molto più limitati di quelli di oggi.--Fausta Samaritani (msg) 18:39, 9 feb 2019 (CET)
- Il confronto con Passeggeri del RMS Titanic fa capire molto bene i problemi di questa voce: laggiù si fa un discorso molto più ampio e la lista dei nomi è tutto sommato solo una parte secondaria della voce, qui abbiamo un mero "elenco del telefono" e neppure completo. Se qualcuno vuole lavorarci allora si metta questo scheletro di voce in una sandbox e la riproponga quando sarà diventata una voce vera e propria; ma tenerci per mesi una voce fatta in questo modo non è di utilità per nessuno, contributori e soprattutto lettori. --Franz van Lanzee (msg) 23:19, 9 feb 2019 (CET)
- Oltretutto, non illudiamoci: nessuno si metterà a lavorare a questa voce e se la salvassimo così com'è ce la ritroveremmo uguale tra qualche mese o anno. Apprezzo sia il lavoro sia l'impegno profuso, ma ritengo che una lista grezza possa essere messa su altri siti, non su wikipedia. Sono d'accordo con Franz van Lanzee: se qualcuno vuole affinarla si può mettere in una sandbox. --Borgil (hip hip urrà per Martina!) 23:47, 9 feb 2019 (CET)
- Il confronto con Passeggeri del RMS Titanic fa capire molto bene i problemi di questa voce: laggiù si fa un discorso molto più ampio e la lista dei nomi è tutto sommato solo una parte secondaria della voce, qui abbiamo un mero "elenco del telefono" e neppure completo. Se qualcuno vuole lavorarci allora si metta questo scheletro di voce in una sandbox e la riproponga quando sarà diventata una voce vera e propria; ma tenerci per mesi una voce fatta in questo modo non è di utilità per nessuno, contributori e soprattutto lettori. --Franz van Lanzee (msg) 23:19, 9 feb 2019 (CET)
Scusate, sopra vedo un discreto numero di pareri diversi dalla cancellazione pura e semplice (alcuni comprensivi di template colorato), ma avete fatto caso che la fase consensuale non è stata avviata? Sanremofilo (msg) 06:49, 12 feb 2019 (CET)
Discussione iniziata il 12 febbraio 2019
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 19 febbraio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 26 febbraio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Raccogliendo l'invito di Sanremofilo, apro una consensuale "tecnica" tenendo conto del fatto che questa notte scadono i 7 giorni. Per ora non mi pronuncio. --Paolotacchi (msg) 11:37, 12 feb 2019 (CET)
- Cancellare Senza nella togliere alla tragicità dell'evento, penso che una lista del genere sia di poca utilità, visto che in pratica ripete l'elenco che si trova nelle due pagine web indicate come fonte. Una voce organizzata come quella delle vittime del Titanic, che magari analizzasse dove si trovavavo le vittime al momento della tragedia, dove sono stati recuperati i corpi, se sono stati trovati dei superstiti..., avrebbe senso, ma sarebbe una cosa ben diversa dalla semplice lista attuale. E concordo con Franz van Lanzee e Borgil che lasciare la voce così sperando che qualcuno ci metta mano significa al 99% ritrovarsi di nuovo qui tra un anno. Se qualcuno vuole lavorarci, con calma, può momentaneamente trasferire l'elenco nella propria sandbox. Non mi sembra neanche il caso di unire l'elenco alla voce sul disastro, in quanto si tratta di una voce di già 122kb, che così salirebbe a oltre 160kb. Imho è sufficiente aggiungere al paragrafo sulle vittime nella voce principale i link alle due pagine web con l'elenco delle vittime. --Postcrosser (msg) 12:20, 12 feb 2019 (CET)
- Cancellare per quanto ho detto sopra --Moxmarco (scrivimi) 18:34, 12 feb 2019 (CET)
- Cancellare Già detto sopra il perché. --Franz van Lanzee (msg) 19:02, 12 feb 2019 (CET)
- Cancellare Penso che rientri in WP:RACCOLTA; con tutto il rispetto del mondo, ma le generalità delle vittime non sono rilevanti. --Syrio posso aiutare? 20:49, 12 feb 2019 (CET)
--Kirk Dimmi! 03:23, 17 feb 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:17, 20 feb 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 12 febbraio 2019.
Rilevanza apparentemente locale; certamente come medico ha fatto bene il suo mestiere, ma una rilevanza che ne giustifichi la voce non emerge dalla voce, dalle fonti presenti e da una ricerca bibliografica medica. --Aplasia 23:16, 5 feb 2019 (CET)
- Rispetto alla produzione poetica, questa non è confinata certamente al solo ambito locale: copie di opere di Bortoluzzi sono conservate alla Biblioteca nazionale centrale di Firenze, alla Nazionale di Napoli, alla Marucelliana, all'Ambrosiana e alla BEIC a Milano. Questo senza citare i sistemi bibliotecari locali o quelli del Canton Ticino (che certamente è contiguo e affine a Varese, ma è comunque in un altro Stato). Vedo che c'è anche una copia a NYC: non so quale sia la genesi dell'inserimento in tante biblioteche, ma evidentemente c'è motivo d'interesse se rimangono a catalogo.
- Sul versante medico, la rilevanza emergente almeno a livello locale è testimoniata dalla dedicazione del Centro di terapia intensiva, di riferimento a livello provinciale (e parliamo comunque di una provincia popolosa e con attrattività a livello regionale). Trovo anche studi scientifici pubblicati, ma qui non ho competenza per valutare, mi affiderei al solo dato quantitativo. Posso inserire ulteriori fonti --Morands 16:41, 6 feb 2019 (CET)
- Se come anche tu constati la rilevanza è locale, siamo al di fuori di WP:E per quanto riguarda l'attività di medico (personalmente non ho trovato praticamente nessuna pubblicazione scientifica, quindi tenderei a escludere questo aspetto); per l'attività letteraria, al momento la voce è assolutamente scarna di contenuto e di fonti, e manca persino una bibliografia per poter esprimere un pare. --Aplasia 16:59, 6 feb 2019 (CET)
- Veramente ho detto il contrario. Basta una ricerca su Opac nazionale per trovare copie in due biblioteche nazionali e altre biblioteche rilevanti, non certamente locali. Se fare bibliografia serve, ci lavoro. Mi basta sapere che non c'è un giudizio prevenuto --Morands 17:32, 6 feb 2019 (CET)
- Se come anche tu constati la rilevanza è locale, siamo al di fuori di WP:E per quanto riguarda l'attività di medico (personalmente non ho trovato praticamente nessuna pubblicazione scientifica, quindi tenderei a escludere questo aspetto); per l'attività letteraria, al momento la voce è assolutamente scarna di contenuto e di fonti, e manca persino una bibliografia per poter esprimere un pare. --Aplasia 16:59, 6 feb 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 13 feb 2019 (CET)