Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 gennaio 7

Versione del 7 gen 2019 alle 19:40 di BotCancellazioni (discussione | contributi) (Bot: aggiornamento pagina di servizio giornaliera per il log del 7 gennaio 2019)

7 gennaio


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 11 gennaio 2019.

Voce su biografato priva di fonti, dai toni celebrativi, di cui non si evince la rilevanza enciclopedica, rassomigliando più a un curriculum vitae. Dubbioso sul C4, preferisco mettere in procedura ordinaria.-- Dao LR Say something 18:02, 4 gen 2019 (CET)[rispondi]

  La voce è stata aggiornata Sono state inserite le fonti e il template per l'onoreficenza. ----torqua Auguri! 13:54, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]
Sono l’autore della pagina che è stata proposta per la cancellazione, come già scritto da torqua, abbiamo inserito le fonti esterne. La voce deve essere mantenuta, viste le peculiarità del biografato: creazione di radio tau, successivamente divenuta rete nazionale Padre Pio Tv; elemento cardine nella beatificazione e canonizzazione di San Pio da Pietrelcina; motivi umanitari, infatti è stato pioniere all’utilizzo di dispositivi robotici nella Fondazione Centri di Riabilitazione Padre Pio Onlus per evitare viaggi della speranza all’estero per i pazienti bisognosi; onorificenze della repubblica. Chiedo, a chi ha le possibilità di aprire la procedura consensuale per evitare la cancellazione.--MIC8I4 (msg) 15:50, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 7 gennaio 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 14 gennaio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 21 gennaio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

(avevo già messo la motivazione, ma non l'ha salvata, non so cosa sia successo) La voce è stata modificata e formattata meglio, ora ci sono le fonti; la persona trattata nella voce ha fondato una rete televisiva ed è stato direttore di una rivista, credo siano state risolte le mancanze che hanno portato alla cancellazione della pagina. Martin (scrivimi) 10:00, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

  Mantenere Sono l’autore della pagina e propongo di mantenere la voce. Le modifiche richieste sono state inserite (assenza di fonti e template Bio). La voce ha una rilevanza enciclopedica considerando le peculiarità del biografato: creazione di radio tau, successivamente divenuta rete nazionale Padre Pio Tv; elemento cardine nella beatificazione e canonizzazione di San Pio da Pietrelcina; motivi umanitari, infatti è stato pioniere all’utilizzo di dispositivi robotici nella Fondazione Centri di Riabilitazione Padre Pio Onlus per evitare viaggi della speranza all’estero per i pazienti bisognosi; onorificenze della repubblica.--MIC8I4 (msg) 11:19, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

  •   Mantenere (tanto per rendermi antipatico sia ai mangiapreti che ai baciapile), se l'incipit fosse è un imprenditore italiano, invece che  è un presbitero italiano, neppure avremmo questa PdC. La sua attività come imprenditore (nel pieno senso del termine) e curatore d'immagine in attività enciclopedicamente rilevanti è palese nella voce.--Bramfab Discorriamo 11:52, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Se mia nonna aveva le palle era un flipper. :-) Ma, a parte di scherzi, dato che coi "se" non si fa nulla, per quanto riguarda le fonti vedo solo fonti locali e un'onorificenza che da sola non è foriera di enciclopedicità.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 19:43, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Hypergio]:Padre Pio è morto nel '68, per più di 20 anni cade nel dimenticatoio per i comuni mortali, che non ne sentono più parlare, poi improvvisamente diventa più popolare di Sant'Antonio da Padova e san Gennaro messi assieme, da semplice frate (su cui pesavano forti perplessità messe nero su bianco da parte di alti prelati cattolici) diventa santo in pochissimo tempo, si assiste alla nascita e al successo di tutta una serie di iniziative che portano il nome dell'ormai Santo con fondazioni di Radio, televisione, riviste, ospedali+alberghi, ecc che è impossibile non conoscere se si vive in Italia. L'onorificenza è solamente una ciliegina sulla torta. Tutto questo è merito dello Spirito Santo o del laico caso o di un "elemento cardine" umano? --Bramfab Discorriamo 22:58, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]
Io credo che non sia opera e merito di un uomo solo. Ma se le fonti, magari di rilievo nazionale, e non locale, mi dicono qualcosa di diverso sono pronto a ricredermi.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 23:15, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Sinceramente io ci vedo ben poca enciclopedicità. L'onorificenza è irrilevante, poi fondò una radio che tra l'altro solo successivamente si diffonde un po' fuori zona, tra fusioni e altro, comunque non vedo come possa definirsi enciclopedico per essere il direttore di una tv di nicchia ultraminore o di una casa editrice la cui rilevanza mi pare decisamente dubbia. Se diventerà un altro Padre Pio magari ci guarderemo tra qualche decennio.--Kirk Dimmi! 13:26, 11 gen 2019 (CET) P.S. @Hypergio: ma non era che se mia nonna aveva i cingoli era un carro armato? o-O[rispondi]
OT Dalle mie parti si dice che se la mi' nonna aveva le rote era un carretto. Quella del flipper l'ho acquisita da un romano oriundo vipitenese, mi è piaciuta e l'ho fatta mia.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 21:41, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere Voce aggiornata, non sembra assolutamente un curriculum vitae. Inserite fonti esterne appropriate ed indipendenti. Relativamente alla rilevanza enciclopedica, il biografato si è distinto nel suo ambito oltre che come presbitero (“elemento cardine per l'organizzazione della Beatificazione (1999) e della Canonizzazione (2002)”) anche nell’ambito editoriale (fondatore di radio Tau, divenuta rete televisiva nazionale). In internet ho notato anche un libro, “Visita pastorale di sua Santità Papa Benedetto XVI” Editore Padre Pio da Pietrelcina, in cui risulta essere primo autore.Quindi tra i criteri generali di enciclopedicità viene rispettata anche la rilevanza nazionale, inoltre relativamente alla santificazione di San Pio, direi mondiale.--Michelecannone (msg) 13:57, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]
    Devo chiedere un CU subito o vado a naso?--Kirk Dimmi! 14:20, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]
    Annullo, anche volendo essere supergarantisti a non considerarlo SP al 100%, è sicuramente meatpuppeting pure tecnicamente oltre che per coincidenza di interessi.--Shivanarayana (msg) 16:03, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Ero abbastanza scettico, ma dopo aver letto l'intervento di Bramfab e dopo aver visto che Padre Pio TV ha uno share di circa uno su mille (che non è affatto poco), mi sembra che potremmo anche tenerlo. Dal punto di vista religioso, l'importanza è minima, Padre Pio era popolarissimo anche prima che spuntasse Colacelli: non è mai caduto in nessun dimenticatoio. --AVEMVNDI 02:09, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]



La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 09:44, 23 gen 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 11,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Angiolo Procissi}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 14 gennaio 2019.

Matematico di cui però non sembra esserci rilevanza né per quanto riguarda l'aspetto di ricerca/sviluppo nella teoria matematica né in altri ambiti (dalla descrizione sembra sostanzialmente essere un docente universitario con compiti essenzialmente di archivista). Mancano quindi i presupposti di enciclopedicità intesa come rilevanza nel suo settore di attività. Non risulta nemmeno chiara la sua rilevanza anche come storico della matematica (altro tipo di attività citata in voce). --L736El'adminalcolico 14:17, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 14 gennaio 2019.

Template fuori standard e imho non necessario, si veda anche Discussioni_progetto:Cinema#Template:I_personaggi_tipo. --Jaqen [...] 18:35, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

C4--Bramfab Discorriamo 00:09, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 8 gennaio 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 15 gennaio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 22 gennaio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Eccomi, cerco di ricapitolare il tutto per chi non avesse seguito la discussione… Noto la presenza di un template simile in una pagina in WP e decido di crearne uno sulla falsa riga di questo. Il mio intento era quello di rendere immediatamente evidente a chi inserendo la parola cattivo o altre voci elencate in personaggi tipo si sarebbe ritrovato a leggere la descrizione di personaggi inseriti in contesti cinematografici, sebbene a codesta ricerca avrebbero potuto corrispondere argomenti di tutt’altra natura, ovvero avrebbe potuto non avere chiaro cosa fosse un personaggio tipo. Ora, avendo il sospetto che il template inserito non fosse perfetto, io stesso nel progetto di riferimento ho chiesto lumi circa la sua migliorabilità con i risultato che questi è stato proposto per la cancellazione. Sinceramente non credo che il tutto sia così pessimo da meritare l’eliminazione, anzi ritengo che esso (assieme alle descrizioni in esso contenute) migliorato o standardizzato possa tornare utile per l’individuazione del contesto di una o più voci. Vi invito a visitare la pagina in cui è stato inserito qui. Ifroz 08:01, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]

  •   Cancellare [@ Ifroz] Io non ho ancora capito quale sia il template simile di cui parli (l'ho già chiesto al progetto cinema ma non hai risposto). Per standardizzarlo, creando un navbox analogo a en:Template:Stock characters andrebbe rifatto da capo, e con un nome diverso, quindi tanto vale cancellare questo. --Jaqen [...] 19:39, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Template il cui scopo non è molto chiaro, poiché si limita a citare l'incipit della voce Personaggio tipo. O si crea un vero template di navigazione o non si fa nessun template: in ogni caso questo non può restare.--Mauro Tozzi (msg) 20:17, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare inutile e completamente avulso da qualsiasi standard di wikipedia--Bramfab Discorriamo 08:53, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare È categorizzato come "template di navigazione" ma non è affatto questo, bensì, come detto, una sintesi della pagina "Personaggio tipo". Si vuole risparmiare al lettore il tempo di andarla a leggere tramite un semplice wikilink? Allora sarebbe lecito creare un template simile per qualsiasi tipo di voce piuttosto comune, da "città" ad "animale", da "elemento chimico" a "cantante", da "film" a "videogioco"... Sanremofilo (msg) 10:21, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:18, 16 gen 2019 (CET)[rispondi]