Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 gennaio 8
8 gennaio
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 12,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 gennaio 8}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 11 gennaio 2019.
Pagina già cancellata più volte in passato, nessun progresso ulteriore in carriera (conta una sola presenza in Liga e alcune decine di presenze in terza serie spagnola).-- Stefano Juventus 16:11, 4 gen 2019 (CET)
- Ho avvisato l'autore della voce-- Dao LR Say something 17:01, 4 gen 2019 (CET)
Commento: Solo un appunto: la voce è stata cancellata più volte in passato, ma sempre e solo in immediata, ed era sempre in condizioni peggiori rispetto a quelle attuali: per questo prima ho annullato la richiesta di immediata invitando a passare per la cancellazione standard. --Jaqen [...] 17:42, 4 gen 2019 (CET)
- Nota tecnica: il biografato non ha vinto né la Supercoppa di Spagna 2018 - vinta dal Barcellona... - né quella del 2017 vinta dal Real, né la Champions, i Mondiali per club e la Supercoppa UEFA perché non è stato convocato o inserito nelle liste per nessuna di queste competizioni che vanno quindi eliminate dal palmarès. --Dimitrij Kášëv 19:54, 4 gen 2019 (CET)
Discussione iniziata il 8 gennaio 2019
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 15 gennaio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 22 gennaio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Risulta, ad esempio da qui che è stato titolare nella partita della finale tra Francia e Germania Under 17 dell'anno 2015. Secondo i criteri - criterio 1, aver disputato almeno un incontro con la massima rappresentativa giovanile per classe d'età nelle fasi finali o di qualificazione rende automaticamente enciclopedici-- Dao LR Say something 09:49, 8 gen 2019 (CET)
- Commento: [@ Daolr] Non rispetta il criterio 1 in quanto con "massima rappresentativa giovanile per classe d'età" si intende il massimo livello giovanile della propria nazione, che in questo caso è l'Under-21 francese (o Under-20 per i mondiali giovanili).-- Stefano Juventus 10:11, 8 gen 2019 (CET)
- Commento: La "massima rappresentativa giovanile per classe d'età", per come interpreto il criterio significa il massimo livello giovanile della propria nazione per classe d'età. Cioè la nazionale Under 17 quando si è ancora al di sotto dei 17 anni. Dov'è scritto che è riferito all'Under 21 ? Nel caso strikko-- Dao LR Say something 10:23, 8 gen 2019 (CET)
- Commento: Il criterio delle nazionali giovanili fa riferimento a questa tabella. In sintesi un calciatore europeo per essere enciclopedico a livello di nazionali giovanili dovrebbe disputare un incontro di Europeo U21 o Mondiale U20 con relative qualificazioni, classi d'età inferiori non sono menzionate. IMHO il criterio andrebbe scritto in modo più esplicativo.-- Stefano Juventus 12:04, 8 gen 2019 (CET)
- Commento: Da quel che vedo è così (anche se la tabella è vecchiotta). In ogni caso, a mio modesto parere aver vinto da titolare con gli U17 è sufficiente.-- Dao LR Say something 13:24, 8 gen 2019 (CET)
Cancellare 1 sola presenza nella massima serie spagnola con le restanti distribuite fra terza divisione e selezioni giovanili francesi inferiori all'Under-21 mi sembra troppo poco per mantenere.-- Stefano Juventus 10:12, 8 gen 2019 (CET)- Mantenere e IMO procedura da annullare, in quanto come già detto il soggetto rispetta il criterio di enciclopedicità automatica, avendo una presenza nella fase finale del campionato UEFA U-17. Mi sembra abbastanza ovvio che la "classe d'età" citata nel criterio faccia riferimento alla nazionale giovanile di fascia più bassa in cui il ragazzo teoricamente potrebbe essere convocato: nulla vieta infatti di essere convocati in U23 o anche in nazionale maggiore indipendentemente dall'età.--Leofbrj (Zì?) 10:49, 8 gen 2019 (CET)
- Commento: [@ Leofbrj] probabilmente il criterio 1 dei requisiti di enciclopedicità non è scritto in modo molto chiaro, tuttavia dice "...con la massima rappresentativa giovanile per classe d'età (limitatamente a fasi finali e qualificazioni dei tornei ufficiali della FIFA o delle confederazioni continentali), come da criterio 9 di questa lista..." allegando fra le note la Tabella riassuntiva. Secondo questa tabella, relativamente alla nazionale giovanile del giocatore in questione (Francia), per essere enciclopedici è necessario aver disputato un incontro di UEFA U-21+Q oppure di FIFA U-20+Q. Le selezioni giovanili di livello inferiore non sono considerate, altrimenti potrebbe essere enciclopedico pure un giocatore che ha disputato la finale di un Europeo Under-15 o minore... Quindi si può discutere sul fatto che il giocatore sia o meno enciclopedico per altri motivi (IMHO no), ma di certo non rispetta nessuno dei criteri che ne garantiscono la presenza su wikipedia. Chiederei l'intervento di altri wikipediani esperti nel settore per confermare o smentire quanto dico, mi pare che l'argomento fosse già stato trattato in passato.-- Stefano Juventus 12:00, 8 gen 2019 (CET)
- [@ StefanoJuventus] grazie per il chiarimento, non avevo fatto in tempo a controllarmi tutti i cavilli e mi sono basato su un interpretazione letterale del criterio. Effettivamente la cosa andrebbe esplicitata nel testo, mi sembra rilevante. Alla luce di ciò la pagina per me si può anche Cancellare, visto che l'unico appiglio su cui basavo il mio voto non sussiste. Effettivamente è un ragazzo che promette bene, ma forse è ancora un po' presto per essere ritenuto enciclopedico.--Leofbrj (Zì?) 13:13, 10 gen 2019 (CET)
- [@ StefanoJuventus] grazie per il chiarimento, non avevo fatto in tempo a controllarmi tutti i cavilli e mi sono basato su un interpretazione letterale del criterio. Effettivamente la cosa andrebbe esplicitata nel testo, mi sembra rilevante. Alla luce di ciò la pagina per me si può anche
- Cancellare non me ne vogliano gli estimatori del leggendario padre ma la carriera di Luca è - ad oggi - enciclopedicamente irrilevante. Se non fosse per il cognome, non staremmo nemmeno qui a discuterne --Ombra 16:23, 8 gen 2019 (CET)
- Cancellare voce prematura --Beric Dondarrion 18:29, 8 gen 2019 (CET)
- Cancellare l'apertura della fase consensuale sembra che nasca da un fraintendimento dei criteri di enciclopedicità. Quindi nessuna enciclopedicità automatica. Per il resto nessun altro motivo per tenere la voce. A meno che non si voglia tener presente il cognome. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:37, 8 gen 2019 (CET)
- E in base a tale principio, saresti enciclopedico pure tu... :-) Nonostante la tua rilevanza, a differenza di quella del padre del biografato, non sia confermata dalle principali... testate! :-S Sanremofilo (msg) 00:25, 9 gen 2019 (CET)
- [↓↑ fuori crono] Una delle persone da te indicate è una mia parente. Sono enciclopedico anche IO !! (a dire il vero io la serie A l'ho anche allenata: aspetto sempre che qualcuno scriva la voce su di me...). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).
- Ci sarebbe stata la fila per crearti la pagina come allenatore se nel tuo cognome ci fossero state una "u" e una "h" in più :-D Sanremofilo (msg) 12:08, 14 gen 2019 (CET)
- [↓↑ fuori crono] Una delle persone da te indicate è una mia parente. Sono enciclopedico anche IO !! (a dire il vero io la serie A l'ho anche allenata: aspetto sempre che qualcuno scriva la voce su di me...). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).
- E in base a tale principio, saresti enciclopedico pure tu... :-) Nonostante la tua rilevanza, a differenza di quella del padre del biografato, non sia confermata dalle principali... testate! :-S Sanremofilo (msg) 00:25, 9 gen 2019 (CET)
- Cancellare Decisamente lontano da qualsiasi rilevanza enciclopedica. Under-17? E' il terzo livello giovanile addirittura (o quarto considerando l'under-20 in Europa), per la cronaca, si sono cancellate voci di italiani vicecampioni d'Europa dell'under-19, se non sbaglio. Tra l'altro non capisco nemmeno che partita con l'under-20 avrebbe giocato. Poi se farà anche solo un briciolo della carriera del padre si vedrà.--Kirk Dimmi! 01:29, 9 gen 2019 (CET)
- Cancellare e a questo punto direi che dovremmo riformulare quel passo dei criteri, non è la prima volta che porta a fraintendimenti del genere.--Cicignanese (msg) 10:47, 9 gen 2019 (CET)
- Mantenere voce presente in altre 21 Wikipedia tra cui le maggiori en es fr e deu, ha totalizzato quasi 40 presenza da professionista, varie presenze nelle nazionali giovanili, tra cui la vittoria del campionato europeo under 17 con la nazionale francese, era nella rosa che ha vinto la Champions. Direi rilevante e si distingue nel suo campo. Inoltre è stato inserito tra i migliori talenti nati nel 1998 dal The Guardian https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2015/oct/07/next-generation-2015-50-of-the-best-young-talents-in-world-football?CMP=twt_gu lista ripresa anche dalla Repubblica https://www.repubblica.it/sport/2015/10/07/foto/calcio_i_50_talenti_del_futuro_due_sono_italiani-124538848/1/?refresh_ce, due quotidiani che non si occupano solo di calcio. 5.179.129.112 (msg) 06:56, 11 gen 2019 (CET)
- Cancellare La maggior parte delle presenze sono nel Real Madrid Castilla, squadra che milita in quello che dovrebbe essere l'equivalente della nostra serie C. Con la suqdra principale ha giocato 1 partita. La Champrions l'ha vinta senza mai scendere in campo. Concordo con chi pensa che la voce sia prematura (se giocherà con la nazionale U21 se ne riparlerà) e che se si chiamasse in un altro modo molte meno wiki gli avrebbero già dedicato una voce. --Postcrosser (msg) 10:39, 11 gen 2019 (CET)
- Cancellare voce prematura, se domani smettesse di giocare basterebbe citarlo nella pagina del padre. --4ndr34 (msg) 22:46, 11 gen 2019 (CET)
- Cancellare Modesto professionista che ha una quarantina di presenze in, sostanzialmente, una Serie C (oltretutto in una squadra riserve in cui giocano quasi solo Under-23 per regolamento, nemmeno in una "vera" squadra di terza divisione...) e una presenza fatta all'ultima giornata di campionato con la sua squadra che, indipendentemente dal risultato di quella partita, era comunque certa del terzo posto in classifica (non poteva più arrivare seconda né finire quarta: si tratta quindi a tutti gli effetti di una classica presenza a fine stagione fatta tanto per, oltretutto col babbo in panchina ad allenare, il che, considerando che Luca Zidane era sostanzialmente il portiere di riserva della squadra B, fa pure sorgere dubbi su come mai abbia giocato lui e non il titolare della squadra B...). --Nico.1907 (msg) 10:59, 12 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Cancella la pagina.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:15, 16 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 14 gennaio 2019.
Template fuori standard e imho non necessario, si veda anche Discussioni_progetto:Cinema#Template:I_personaggi_tipo. --Jaqen [...] 18:35, 7 gen 2019 (CET)
Discussione iniziata il 8 gennaio 2019
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 15 gennaio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 22 gennaio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Eccomi, cerco di ricapitolare il tutto per chi non avesse seguito la discussione… Noto la presenza di un template simile in una pagina in WP e decido di crearne uno sulla falsa riga di questo. Il mio intento era quello di rendere immediatamente evidente a chi inserendo la parola cattivo o altre voci elencate in personaggi tipo si sarebbe ritrovato a leggere la descrizione di personaggi inseriti in contesti cinematografici, sebbene a codesta ricerca avrebbero potuto corrispondere argomenti di tutt’altra natura, ovvero avrebbe potuto non avere chiaro cosa fosse un personaggio tipo. Ora, avendo il sospetto che il template inserito non fosse perfetto, io stesso nel progetto di riferimento ho chiesto lumi circa la sua migliorabilità con i risultato che questi è stato proposto per la cancellazione. Sinceramente non credo che il tutto sia così pessimo da meritare l’eliminazione, anzi ritengo che esso (assieme alle descrizioni in esso contenute) migliorato o standardizzato possa tornare utile per l’individuazione del contesto di una o più voci. Vi invito a visitare la pagina in cui è stato inserito qui. Ifroz 08:01, 8 gen 2019 (CET)
- Cancellare [@ Ifroz] Io non ho ancora capito quale sia il template simile di cui parli (l'ho già chiesto al progetto cinema ma non hai risposto). Per standardizzarlo, creando un navbox analogo a en:Template:Stock characters andrebbe rifatto da capo, e con un nome diverso, quindi tanto vale cancellare questo. --Jaqen [...] 19:39, 8 gen 2019 (CET)
- Cancellare Template il cui scopo non è molto chiaro, poiché si limita a citare l'incipit della voce Personaggio tipo. O si crea un vero template di navigazione o non si fa nessun template: in ogni caso questo non può restare.--Mauro Tozzi (msg) 20:17, 8 gen 2019 (CET)
- Cancellare inutile e completamente avulso da qualsiasi standard di wikipedia--Bramfab Discorriamo 08:53, 9 gen 2019 (CET)
- Cancellare È categorizzato come "template di navigazione" ma non è affatto questo, bensì, come detto, una sintesi della pagina "Personaggio tipo". Si vuole risparmiare al lettore il tempo di andarla a leggere tramite un semplice wikilink? Allora sarebbe lecito creare un template simile per qualsiasi tipo di voce piuttosto comune, da "città" ad "animale", da "elemento chimico" a "cantante", da "film" a "videogioco"... Sanremofilo (msg) 10:21, 9 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:18, 16 gen 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 15 gennaio 2019.
Osservatorio che pare ben lontano dai criteri che si era dato il progetto tempo fa, uno come tanti altri osservatori comunali sparso per la penisola, non c'è traccia di scoperte o di altri elementi degni di nota.--Kirk Dimmi! 03:20, 8 gen 2019 (CET)
- Grazie. Tempo addietro furono stabiliti dei criteri di progetto, visto il proliferare di strutture amatoriali o poco più essenzialmente ridotte giocoforza a fare informazione divulgativa. Da una parte potevo essere contrario proprio per questo ma non è wikipedia che deve far sapere dove è il planetario, spesso privato) Come detto, altri elementi di nota potrebbero essere persone che vi hanno transitato (non inaugurato o svolto simposi anche periodici) degne di nota al momento o in futuro --☼Windino☼ [Rec] 08:02, 8 gen 2019 (CET)
- I criteri di enciclopedicità per gli osservatori sono già stati elencati e discussi qui, e stando a quanto dice la voce questo osservatorio non ne rispecchia nessuno. Su un'enciclopedia dovrebbero starci cose degne di essa. --Eighteen71 16:35, 10 gen 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Equoreo (msg) 00:13, 16 gen 2019 (CET)