Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 settembre 5

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 6 set 2013 alle 15:01 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: aggiorno il log giornaliero)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

5 settembre

 Cancellazioni concluse23:04, 13 set 2013 (CEST)
# Modalità Esito Durata Titolo
1 consensuale - 8 giorni OGNL (vai alla discussione)
2 semplificata - 8 giorni Antonio Chiumiento (vai alla discussione)
3 semplificata - 8 giorni Aron Goldhirsch (vai alla discussione)
4 semplificata - 7 giorni Pier Mario Biava (vai alla discussione)
5 semplificata - 7 giorni Chatme (vai alla discussione)
6 semplificata - 7 giorni Laccio (Torriglia) (vai alla discussione)
7 semplificata - 7 giorni Sistema interbancario trasferimento dati (vai alla discussione)
8 semplificata - 7 giorni Mauricio Antón (vai alla discussione)
9 semplificata - 7 giorni Marco Leonzi (vai alla discussione)
10 semplificata - 1 giorno Arianiti (vai alla discussione)
11 semplificata - 7 giorni Gli angeli di Rock Castle (vai alla discussione)
12 semplificata - 7 giorni Javalightserver (vai alla discussione)
13 semplificata - 7 giorni Tutt'al più (vai alla discussione)
14 semplificata - 7 giorni Osakeyhtiö (vai alla discussione)
15 semplificata - 7 giorni Vomitors (vai alla discussione)


Maurizio Carta (urbanista)

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 29,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Maurizio Carta (urbanista)}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La voce, peraltro priva di fonti, ha l'aspetto di un ordinario cv. È da segnalare che si tratta di una voce cancellata innumerevoli volte con il titolo privo di parentesi (Maurizio Carta), poi bloccato. Poiché l'ultima cancellazione risale tuttavia a più di un anno fa, mi sembra si possa fare una procedura semplificata anziché immediata. --Antenor81 (msg) 15:59, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 29 agosto 2013

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 5 settembre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 12 settembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  Mantenere Autore di pubblicazioni con editori importanti citate in altri testi (vedi [1] [2] [3]). IMHO da mantenere anche se la voce è da sistemare. --Antonio1952 (msg) 16:53, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

  •   Commento: Nel frattempo, è iniziato lo spam. --Aplasia 19:46, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: alcuni riscontri come 1 2 e 3 paiono garantire un margine di enciclopedicità, ma in ogni caso la voce andrebbe ripulita da toni promozionali evidenti e inaccettabili, con asserzioni non dimostrate e pov, es. "Maurizio Carta è il teorico italiano della "città creativa" su cui ha pubblicato, proseguendo i lavori di Charles Landry, un fondamentale libro dal titolo "Creative City. Dynamics, Innovations, Actions" (Barcelona: ListLab, 2007), distribuito in tutto il mondo e oggetto di numerosi apprezzamenti e riconoscimenti".--Shivanarayana (msg) 11:18, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare La voce mi pare abbia fatto pochi progessi nell'ultima settimana, rimane un cv ultrapromozionale dall'inizio alla fine,e mantenerla in questo stato perfino un altro avviso sarebbe poco.. --Kirk39 Dimmi! 23:58, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Scusate tanto, ma seppur la voce ha toni effettivamente inaccettabili ed è infarcita da ovvietà come il fatto che un docente abbia scritto numerose pubblicazioni (e sennò non sarebbe diventato professore) questo tizio ha pubblicato 4-5 libri di cui due con FrancoAngeli... secondo i criteri per gli scrittori è enciclopedico ipso facto e una voce non la si può cancellare perché mal scritta... si mettano gli avvisi e/o la si corregga, perdindirindina.--Ale Sasso (msg) 09:45, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 13 settembre 2013

La votazione per la cancellazione termina venerdì 20 settembre 2013 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --Ale Sasso (msg) Automaticamente enciclopedico come scrittore
  2. Come stile di scrittura è sicuramente da sistemare, ma l'enciclopedicità a mio avviso c'è. --Adalingio 19:05, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
  3. anche il libro con Meltemi è importante e assai citato --Squittinatore (msg) 10:24, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]
  4. --Antonio1952 (msg) 23:27, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]
  5. dato che la motivazione era La voce, peraltro priva di fonti, ha l'aspetto di un ordinario cv, essendo ampiamente superata mi stupisco com'è che la pdc non sia stata annullata. in incipit non mi piace quel PhD come prima parola, dato che bisogna cliccarci per capire bene in italiano cosa vuol dire. non è meglio "ricercatore"? da spostare senza disambigua se sarà mantenuta? c'è un omonimo ciclista. --ROSA NERO 17:18, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]
    ...solo per dire che PhD e ricercatore non sono la stessa cosa. Un titolo di studio l'uno, una professione l'altra ;)--Ale Sasso (msg) 17:29, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]
    intendevo dire che bisognerebbe scriverlo chiaramente senza usare acronimi peraltro nemmeno italiani, dato che è appunto la prima parola della pagina. se invece è corretto lasciarlo così, allora lascio stare --ROSA NERO 18:52, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]
    Continuiamola in privato, però PhD è proprio il titolo che si usa anche in Italia, come in tutto il mondo, ben più comprensibile e diffuso del nome esteso--Ale Sasso (msg) 22:09, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]
  6. --Vito.Vita (msg) 12:56, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]
  7. --Shivanarayana (msg) 21:19, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]
  8. --Bardanas (msg) 09:03, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --Vito (msg) 00:54, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
  2. --Nevermindfc (msg) 12:01, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
  3. --Kirk39 Dimmi! 13:43, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
  4. --Malemar (msg) 15:15, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
  5. -- Per forma. Lui è enciclopedico, ma sta voce proprio "nun se po' legge"... Non è un "ordinario cv", è un cv scritto obrobriosamente.Pop Op 18:16, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]
  6. --Citazione (msg) 23:53, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]
  7. X-Dark (msg) 19:12, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]
  8. --Durazzo (msg) 00:25, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]
    Quoto Popop: anche a mio avviso la persona è enciclopedica, ma non la pagina. Non scritta così. Voto per la cancellazione, e se qualcuno vorrà riscriverla senza toni promozionali, benissimo. --Bardanas (msg) 18:26, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]
    Le ultime modifiche dovrebbero aver limato i toni promozionali--Ale Sasso (msg) 19:15, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]
    Hai ragione, benché siano ancora un po' evidenziate. Comunque ora sono molto meno e sistemarle dovrebbe essere più semplice, quindi ritiro il mio voto dalla cancellazione e lo sposto in mantenere. :) --Bardanas (msg) 09:02, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]
  9. --PandeF (msg) 19:24, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti.

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:05, 21 set 2013 (CEST)[rispondi]

OGNL

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|OGNL}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Abbozzo su linguaggio informatico di ambiente Java di cui non si capisce la rilevanza (non si capisce molto neanche dei contenuti della voce per la verità). I collegamenti esterni a siti che dovrebbero parlare del progetto risultano non più funzionanti e il tutto dà l'impressione che si tratti della presentazione di un progetto che ha fatto poca strada. Lieto di sbagliarmi se qualche esperto mostra il contrario per cui segnalo al progetto competente. --Cotton Segnali di fumo 21:05, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

È un expression language (vedi [4]) che è divenuto parte dei progetti Apache (http://commons.apache.org/proper/commons-ognl/). È usato in vari software Apache come Struts ([5]), :en:Camel ([6]) e :en:Tapestry ([7]). Ci sono articoli sul developerworks di IBM (vedi [8], [9]). Se ne parla in svariati libri legati alle tecnologie Java, vedi [10]. Lo riterrei enciclopedico per rilevanza nel suo campo, quello delle tecnologie java, di cui l'Apache Software Foundation che lo sviluppa tuttora, è uno dei principali protagonisti. --Rotpunkt (msg) 22:06, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto riferimenti, il template {{Software}}, un po' di storia, il fatto che è incluso nella versione stabile di distribuzioni come Debian e Ubuntu. --Rotpunkt (msg) 00:58, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 5 settembre 2013

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 12 settembre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 19 settembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Dopo aver sistemato un po' la voce, che era ferma a una traduzione dall'inglese del 2008, la manterrei perché rilevante nel campo in quanto: (1) dal 2011 fa parte di Apache Commons (una delle collezioni di software riutilizzabile opensource più note in ambito Java); (2) serve per l'utilizzo di software molto diffuso come Apache Struts (vedi per esempio articolo su developerWorks [11]); (3) è presente su testi di Java (come [12], in generale vedi [13]); (4) è incluso nella versione stabile di almeno due importanti distribuzioni Linux come Debian ([14]) e Ubuntu ([15]).--Rotpunkt (msg) 08:28, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Harlock81 (msg) 00:51, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Campo dell'Osso

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Campo dell'Osso}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Lo statuto del comune prevede il centro abitato di Monte Livata - Campo dell'Orso PDF. Noi qui abbiamo Monte Livata che non è una frazione nemmeno nel sinottico della voce principale. Unire o cancellare questa voce? --La Cara Salma necrologi 02:07, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Per quale motivo dovrebbe essere cancellata?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 203.104.11.14 (discussioni · contributi) 02:40, 5 set 2013‎ (CEST).[rispondi]
Forse perchè è una località senza elementi enciclopedici? Annullo apertura da parte di ip. --Kirk39 Dimmi! 05:52, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
Da unire non c'è niente di enciclopedico già presente nella voce del monte, il problema è che anche quella voce parla solo di turismo (notiziario locale) e non della montagna vera e propria.--Kirk39 Dimmi! 06:06, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 5 settembre 2013

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 12 settembre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 19 settembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Io tenderei a salvarla come voce autonoma, proprio per la presenza di pista di fondo e sentieri verso Vallepietra. In subordine unire. <OT>Notazione di tipo personale completamente fuori tema. Non ci sono mai stato personalmente, ma 40 anni fa ho seguito l'epilogo di una causa che durava da decenni nelle difficile divisione dei vecchi feudi gravati diservitù di scortecciamento a favore degli abitanti del posto che facevano canestri di corteccia da vendere a Roma. La servitù gravava sui beni ex-feudali, non su quelli allodiali. La causa era resa complicata dalla non corrispondenza tra i dati del catasto pontificio con quello del regno d'Italia, dalla presenza di beni che erano nel comune di Subiaco, ma le servitù erano a favore degli abitanti di Vallepietra. Un pezzo di medioevo in pieno secolo XX.</OT>--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:42, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

  •   Cancellare In quanto località o frazione di enciclopedico non mi pare abbia nulla, in quanto composta da residenze private ristorante, un bar, un Nolo Sci e Slittini, una chiesa. O almeno   Unire a Monte Livata, due voci praticamente della stessa zona mi sembrano troppo, almeno la voce sul monte comprende certamente la pista di sci di fondo e altri aspetti turistici della zona, anche se là sarebbero da togliere eventuali recentismi e/o sfere.--Kirk39 Dimmi! 23:49, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Prorogo perché la discussione è mancata: il contenuto della voce, se si propendesse per l'unione, potrebbe essere unito sia alla voce del comune, sia a quella della località Monte Livata. Quale preferire? Andrebbe inoltre deciso cosa unire (mancando le fonti del contenuto) e se lasciare il redirect. --Harlock81 (msg) 01:06, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
  • ...

  Commento: Personalmente se si deve unire, preferirei farlo con Parco naturale regionale dell'Appennino - Monti Simbruini. Monte Livata è una località con una vocazione di sci da discesa, Campo dell'Osso ha una vocazione per lo sci da fondo e il tracking, attività che meglio coesistono con un parco naturale.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:50, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

  Commento: mi sono appuntato il testo sulla sandbox di wikivoyage perché ci sono informazioni turistiche da riutilizzare . Per il resto la voce ha senso renderla un redirect visto che comunque e' citabile/citata da Subiaco, Parco naturale regionale dell'Appennino - Monti Simbruini, Monte Livata, per limitarsi all'aspetto "turistico" (sebra essere citata anche su alcuni bollettini di carattere sceintifco tipo botanica, vulcanologia e paleontologia). Si tratta solo di avere consenso su a cosa unire. Dovrei prima cercare altre fonti terze per avere una netta opinione in merito.--Alexmar983 (msg) 10:30, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, viene proposta l'unione della pagina con Subiaco. --Harlock81 (msg) 09:37, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]

Videoclip dei The Beatles

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Voce IMHO superflua, le informazioni relative ai videoclip possono benissimo essere integrate nelle voci dei singoli corrispondenti. Se non sbaglio voci del genere non sono previste dal progetto musica. --BART scrivimi 21:47, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

Provverò presto a spostare i dati della pagina nelle pagine dei singoli e/o dei film. - — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LewisDodgson (discussioni · contributi) 21:50, 4 set 2013‎ (CEST).[rispondi]


Discussione iniziata il 5 settembre 2013

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 12 settembre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 19 settembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Se l'elenco dei video è disponibile solo qui cancellarla significherebbe eliminare un'informazione significativa. Anche se le informazioni fossero presenti nelle singole voci per rendere realmente fruibile l'argomento una voce complessiva è necessaria. --ArtAttack (msg) 13:30, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare e integrare nella voce madre il salvabile, a parte l'oscenità del nome che già sarebbe da immediata (sarebbe "Videoclip dei Beatles", visto che l'articolo nel nome dei gruppi stranieri si declina in italiano...) -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:46, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Quoto la riflessione di Sanremofilo e concordo con il cambiamento di nome suggerito, indirettamente, da Blackcat --188.153.125.180 (msg) 08:43, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta (e spostata al titolo corretto Videoclip dei Beatles). --Harlock81 (msg) 09:56, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]

Antonio Chiumiento

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Come nella precedente cancellazione nessuna fonte a supporto dell'enciclopedicità, a margine mi paiono in contraddizione la vicepresidenza e poi l'associazione onoraria al CUN. --Vito (msg) 00:32, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La voce dice fra l'altro (poco) che È stato consulente ufologico e opinionista per 3 programmi televisivi, tra cui un telegiornale (??), ma non credo che abbia dovuto sbaragliare chissà quale "concorrenza" <POV>(non so quanti siano disposti a mostrarsi davanti a milioni di persone mentre si raccontano certe sciocchezze)</POV>. Sanremofilo (msg) 22:09, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:45, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Aron Goldhirsch

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Ottimo curriculum e sicuramente un luminare nel suo campo, ma veramente enciclopedico? Forse per i premi? Meglio chiamare la comunità ad esprimersi --Adert (msg) 00:47, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]


Penso sia utile mantenere la pagina in quanto permette di dare visibilità ad un accademico che ha dato un grande contributo alla ricerca in ambito oncologico. Tutto ciò è avvalorato da importanti pubblicazioni, da premi in ambito medico e incarichi accademici. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giornoenotte89 (discussioni · contributi).

Un utente senza i requisiti voleva aprire la procedura consensuale. Per scrupolo e per ottenere riscontro dalla comunità, la apro io. --Adert (msg) 00:12, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
La riporto in semplificata perché non c'è bisogno di farsi scrupoli: la comunità si esprime anche in semplificata e l'apertura è principalmente un passaggio tecnico-formale. --Vito (msg) 01:11, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
Ok, è che mi dispiaceva per l'utente... --Adert (msg) 01:22, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
Beh il suo commento comunque rimane ben visibile. --Vito (msg) 02:38, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Aplasia 02:39, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Pier Mario Biava

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Voce con molta confusione e mancanza di fonti che la possono rendere anche una RO. Ciò rende difficile capire se esiste un l'enciclopedicità del soggetto. --Adert (msg) 00:49, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

il soggetto sembra abbastanza rilevante, come si vede anche sul corriere ----sempre84.. 09:38, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Però sembra proprio un mero CV... --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:20, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
Non dico che non sia un personaggio di caratura, però questo è diverso da definirlo enciclopedico. Perchè un medico sia enciclopedico, dovrebbe aver rivoluzionato qualche branca della medicina o aver fatto delle scoperte importanti che lo possano ricordare negli anni. La stessa scoperta che viene citata dal Corriere (che non è una rivista medica) dice che "può rivelarsi" importante. Perciò il contributo del Biava non mi sembra da considerarsi già enciclopedico. Lui per ora, a mio parere, è soltato un ottimo ricercatore che sta facendo bene il suo lavoro. --Adert (msg) 14:37, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
Se quello che c'è scritto sul Corriere è vero (cosa che non so), e se veramente l'ha scoperto Biava (cosa di cui dubito parecchio), lo si dovrebbe trovare scritto in centinaia di riviste scientifiche...--Pop Op 16:47, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
Già, i giornali tendono generalmente ad esagerare le notizie. A firma di Pier Mario Bava ho trovato solo 2 pubblicazione peer review (di cui in una sola è il primo autore) e nessuna delle due, leggendo l'abstract, sembra sconvolgere il mondo dell'oncologia.... --Adert (msg) 17:08, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro, nella voce parla di un suo libro per mondadori, ma del libro sembrerebbe aver scritto solo un capitolo Vabbe', la pianto di far ricerche sul Biava e provo a fare ricerche che mi rendano enciclopedico ;)--Pop Op 17:15, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:44, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Chatme

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Non enciclopedico (uno dei server: è come se fossero enciclopedici i singoli pod di Diaspora*), autopromozionale (essendo l'autore della pagina il proprietario del sito) e autocelebrativo (evasivo: «il primo server italiano e brevetto europeo»). --★ → Airon 90 01:02, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:39, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Laccio (Torriglia)

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Quasi solo template su frazione di montagna con 155 abitanti, voce creata 40 mesi fa e segnalata invano con {{A}} nello scorso aprile. Sanremofilo (msg) 08:30, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:37, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sistema interbancario trasferimento dati

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Trattasi di un sistema che consente lo scambio delle chiavi interbancarie: 5 mesi di {{A}} non è stato possibile aggiungere altro. Sanremofilo (msg) 09:21, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:35, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Mauricio Antón

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Illustratore e paleoartista spagnolo, nato a Bilbao nel 1961: {{A}} inserito invano da maggio, non se ne può neppure valutare l'enciclopedicità. Sanremofilo (msg) 11:48, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:34, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Mediopaganesimo

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Termine inventato da una singola persona ma assolutamente non acquisito a livello culturale per indicare alcune religioni neopagane che hanno poco in comune tra di loro.--Mauro Tozzi (msg) 12:16, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 7 settembre 2013

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 14 settembre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 21 settembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

interessante caso di "localismo cancellazionistico"; il termine italiano sarà anche "assolutamente non acquisito a livello culturale" ma quello inglese (mesopaganism) è autorevolmente attestato (la Routledge Encyclopedia of Religious Rites, Rituals and Festivals, il Popular Dictionary of Paganism sempre routledge) --Squittinatore (msg) 06:38, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

  •   Cancellare dall'analisi dei 13 risultati su 'books appare citato sempre in relazione a Bonewits, ragion per cui non credo sia ragionevole andare oltre l'integrazione di alcune informazioni nella sua biografia. --Vito (msg) 23:27, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 22 settembre 2013

La votazione per la cancellazione termina domenica 29 settembre 2013 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. anche se citato in relazione a bonewits, la presenza in importanti enciclopedie mi fa propendere per il mantenimento --Squittinatore (msg) 18:36, 22 set 2013 (CEST)[rispondi]
  2. anche per me non era un caso da cancellazione, ma di avviso U. Il termine viene ripreso in pubblicazioni di vari autori anglofoni fra il 1989 e il 2012 sul tema del paganesimo e della wicca, contestualizzarlo sarebbe meglio.--Alexmar983 (msg) 13:31, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]
  3. --Giornada (msg) 15:56, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]
  4. --Malemar (msg) 00:37, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --Vito (msg) 11:46, 22 set 2013 (CEST)[rispondi]
  2. Accenarne nella voce di Bonewits specificando chiaramente che si tratta di sue teorie personali. --ArtAttack (msg) 12:14, 22 set 2013 (CEST)[rispondi]
  3. --Nevermindfc (msg) 12:34, 22 set 2013 (CEST)[rispondi]
  4. in base ai risultati di ricerche online proposte in questa pagina --Marie de France (msg) 17:43, 22 set 2013 (CEST)[rispondi]
  5. --Luigi.tuby (msg) 23:41, 22 set 2013 (CEST)[rispondi]
  6. ----Avversariǿ - - - >(msg) 00:18, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]
  7. --Harlock81 (msg) 01:31, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]
  8. --Kirk39 Dimmi! 06:12, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]
  9. --Mauro Tozzi (msg) 08:17, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]
  10. X-Dark (msg) 14:15, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]
  11. Matutian「Scrivimi」 18:02, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]
  12. PandeF (msg) 13:38, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
  13. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 14:42, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
  14. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 15:35, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
  15. --Bramfab Discorriamo 16:03, 27 set 2013 (CEST)[rispondi]
  16. --Massimo Telò (scrivimi) 23:52, 28 set 2013 (CEST)[rispondi]
  17. --Xinstalker (心眼) (msg) 21:18, 29 set 2013 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti.

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene cancellata. --Supernino 00:07, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Marco Leonzi

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Giovane attore con all'attivo alcune parti in ruoli di secondo piano. IMHO ancora non enciclopedico.--Burgundo(posta) 14:58, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:32, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Gli angeli di Rock Castle

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


opera prima sicuramente degna di attenzione ma per adesso è prematuro porla su wikipedia --ignis scrivimi qui 16:01, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:31, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Javalightserver

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Software amatoriale e abbandonato, l'ultima versione, la 0.6, risale al 2008. Il sito ufficiale non esiste più, c'è solo il sito del progetto su sourceforge. Le statistiche di download segnalano meno di 2.000 download totali, considerando tutte le versioni mai esistite. Non c'è documentazione, bugtracker, forum, mailing list o altro supporto. In rete, a parte qualche raro accenno su blog, forum e siti di hosting gratuito, non c'è traccia, tanto meno articoli che ne dimostrino la rilevanza nel campo. Non risponde ai criteri di enciclopedicità per i prodotti e non ha la rilevanza nel campo richiesta da Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. --Rotpunkt (msg) 17:55, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:29, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Tutt'al più

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Tutt'al più}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


Avevo messo in cancellazione immediata la pagina ma non mi è stato permesso. Avevo creato personalmente la pagina perché ritenevo il brano come un singolo estratto su CD e in rotazione radiofonica. L'unica fonte che avevo trovato per stabilire che era un CD singolo è questa http://img69.imageshack.us/img69/1771/alpi2.jpg. Ho scoperto insieme ad altri collezionisti che circolano in giro diverse foto di singoli inesistenti, create magari con Photoshop. E' si un brano musicale estratto dall'album Laura Pausini ma non è un singolo, quindi ritengo che la pagina venga cancellata perché è stata creata a scopo di singolo e non come pagina brano musicale; per di più non dice niente di che. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valentini17 (discussioni · contributi).

Domanda: il brano risulta essere entrato nelle chart dei singoli, in Italia o all'estero (per esempio in Francia o nella versione in lingua spagnola)? Perché se così fosse, potrebbe trattarsi davvero di un singolo, anche se con diversa distribuzione.--L736El'adminalcolico 20:00, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Nooooo non so come dirtelo!! l'unica fonte è quella foto falsa, non c'è nessuna classifica in giro, abbiamo cercato fonti.. il singolo è inesistente! Se esisteva per quale motivo dovrei cancellare una pagina che ho creato io? --Francesco Valentini (msg) 20:09, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ripeto la mia posizione: non c'è solo la rete. Se il singolo fosse uscito, si parla del 1993, quando Internet come la conosciamo oggi in pratica quasi non esisteva. È quindi possibilissimo che esistano documentazioni non immesse nella rete: non basta una ricerca negativa con Google per concludere che "non esistono fonti", si può solo concludere che "non esistono fonti in rete". Il secondo punto è questo: si sta parlando di un brano contenuto nell'album di esordio della Pausini, che con La solitudine divenne un successo a livello mondiale. Ora, per motivi di promozione, non si può escludere che la casa discografica, visti i riscontri, non abbia deciso, come avviene in questi casi, di promuovere fuori dall'Italia altri singoli che qua non sono stati distribuiti. Basterebbe contattare la casa discografica per chiedere informazioni in merito: se il brano è stato distribuito in qualche modo come singolo, dovrebbe avere un codice identificativo specifico - visto che su es.wiki ed en.wiki tale codice è riportato, ci sono tutti gli strumenti per chiedere lumi a chi di dovere. Se anche la casa discografica conferma l'inesistenza di tale codice, allora abbiamo una fonte documentale sicura: non sono contrario alla cancellazione in sé, sto solo proponendo di effettuare un'ulteriore verifica più approfondita che non si basi solo sulla rete o su una conclusione logica, plausibilissima ma che è meglio, prima di prendere per confermata al 100%, vedere suffragata anche da fonti certe. Tutto qua.--L736El'adminalcolico 09:26, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]
L'unico codice indicato nella voce è "CDS - PCD966 Warner Music Mexico (1995)": farlocco? Sanremofilo (msg) 22:22, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:28, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Osakeyhtiö

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Osakeyhtiö, in sigla Oy, letteralmente a "Società di capitali", è l'equivalente finlandese per SPA (o GmbH). L'equivalente svedese è Ab: per me può essere tutto tranne una voce d'enciclopedia. Questo "qualcosa" è stato creato lo scorso 21 maggio e subito segnalato con {{A}}, da quel giorno c'è stato solo un... vandalismo ed il suo pronto annullamento. Sanremofilo (msg) 20:28, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:22, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Vomitors

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


Gruppo musicale avente rilevanza solo locale e con tutta la loro discografia autoprodotta. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:17, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Il fatto che l'attività sia decisamente locale è confermato dal nome della pseudo etichetta, la Varzio Recorz, che prende il nome da quello antico del loro paese di appena 1000 abitanti. Sanremofilo (msg) 22:15, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:20, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Arianiti

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 8,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


Famiglia irrilevante: secondo la Treccani ([17]) i Comino furono una famiglia cittadinesca, vale a dire borghese, e solo un suo ramo godette del titolo patrizio per appena un quindicennio (1464-1479); Raines ([18]) anticipa la data di cooptazione al 1464 senza citare l'estinzione ma altro non dice. Le restanti informazioni (discendenza dai Comneni, principati in Epiro ecc.) derivano da un anonimo libretto settecentesco e possono essere speculazioni basate su tradizioni e prive di fondamento storico. --Fras.Sist. (msg) 15:53, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

quel poco che non c'è non è comunque comunque integrabile in Costantino Arianiti facendo presente cosa sono esattamente le speculazioni? Comunque è riportata in Patriziato_(Venezia), quindi lasciare un redirect di contestualizzazione alla voce su Costantino non è un'ipotesi da scartare. Mi rimetto a chi comprende più di me le fonti.--Alexmar983 (msg) 23:10, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]
Per speculazioni intendo tutto quello che è riportato sulla fonte Settecentesca, facendo presente che sino all'Ottocento la storiografia veneziana si è basata pedissequamente su tradizioni che gli studiosi moderni hanno gradualmente confutato. Tra queste, la più notevole è l'identificazione degli Arianiti con i Comino, i primi famiglia albanese di una certa importanza (forse questi sarebbero enciclopedici), i secondi più modesta famiglia veneziana di origini greche. --Fras.Sist. (msg) 09:33, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]

  Interrotto A un'analisi più attenta la famiglia sembra essere enciclopedica, ma ovviamente la voce ha bisogno di ampliamenti, precisazioni e fonti. Interrompo la procedura, cercherò di ampliare la voce nei prossimi giorni. --Fras.Sist. (msg) 09:50, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2013_settembre_5&oldid=61359601"