Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 settembre 24

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

  sì no as. titolo
1 35 1 4
53
 Massimiliano Randino (vai alla votazione, vota)
2 9 13 4
67
 Cathy Larmouth (vai alla votazione, vota)
3 14 17 0
42
 Teresa di Lisieux e la psicoanalisi (vai alla votazione, vota)
4 0 12 0
24
 Giovanna Casotto (vai alla votazione, vota)
5 17 11 3
43
 Lucia Galeone (vai alla votazione, vota)
6 13 2 1
19
 I pilastri della terra (serie televisiva) (vai alla votazione, vota)
7 semplificata
0
 Houssam Gamal (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
0
 Sexifenile (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
15
 Serie polare (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
67
 Pesarhorrorfest (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
0
 Mediterra (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
41
 Anna Blefari Melazzi (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
0
 Pierfranco Murru (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
0
 Antonio Onorati (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
100
 Maria Tripcovich (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
0
 Gianfranco Chiapella (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
3
 Camillo Ciano (vai alla richiesta, commenta)
18 semplificata
0
 Trofei della PlayStation 3 (vai alla richiesta, commenta)
19 semplificata
0
 Petra (nome di famiglia) (vai alla richiesta, commenta)
20 semplificata
82
 William Casoni (vai alla richiesta, commenta)
21 semplificata
0
 Energee3 (vai alla richiesta, commenta)
22 semplificata
0
 Cortesa (vai alla richiesta, commenta)
23 semplificata
0
 Cogei (vai alla richiesta, commenta)
24 semplificata
0
 Onze (vai alla richiesta, commenta)
25 semplificata
0
 Ermanno Di Sandro (vai alla richiesta, commenta)
26 semplificata
0
 Marcianum Press (vai alla richiesta, commenta)
27 semplificata
100
 Bruno Giannini (vai alla richiesta, commenta)
28 semplificata
0
 Marco Bonanomi (vai alla richiesta, commenta)
29 semplificata
0
 Michael Dalle Stelle (vai alla richiesta, commenta)
30 0 8 0
15
 Fulvio Albanese (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
31 0 5 0
88
 Prestiti a tasso zero (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
32 semplificata
16
 Rito di Memphis (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
33 semplificata
0
 Firenze Ovest (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
34 semplificata
25
 The Danish girl (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:07, 2 ott 2009 (CEST) (informazioni).

24 settembre

Massimiliano Randino [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Massimiliano Randino}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Con profondo rispetto, ma secondo questo non enciclopedico. --Crisarco (msg) 22:52, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 24 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 1 ottobre 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Visti gli sviluppi al Bar avvenuti dopo l'apertura, appoggio l'idea di inclusione nella voce già esistente, con trasformazione in redirect. Non so sull'ultimo punto, ma sul resto mi pare ci sia il consenso alla chiusura..RdocB (msg) 14:00, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non si è parlato di spostamento dei contenuti, ma di cenni, né di redirect. --Crisarco (msg) 14:01, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Qui si parla di note biografiche essenziali e di redirect.RdocB (msg) 14:10, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Un conto è l'inclusione di questa voce in un'altra, cosa che renderebbe inutile questa procedura, un conto è far cenno alle note essenziali. Di redirect parlano soltanto due utenti. --Crisarco (msg) 14:12, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quattro quotano Twice solo nel link, sull'inutilità della procedura non mi esprimoRdocB (msg) 14:15, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Io quoto twice ma sono contro al redirect per questi motivi[1]--Paul Gascoigne (msg) 20:38, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quanti, tra sei mesi o un anno, cercheranno tale nome su un'enciclopedia? RECENTISMO --Skyluke ★ 19:42, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Probabilmente "pochi", anzi "pochissimi". Del resto, se fossero "molti" si renderebbe necessaria la formazione di una voce specifica. Quanto al "recentismo", allo stato delle cose, direi che non si possano attendere sviluppi futuri. --Montreal (msg) 10:36, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 35 (97.22%), contrari: 1 (2.78%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:18, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cathy Larmouth [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Cathy Larmouth}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

ennesima playmate dell'81 tradotta da en.wiki, dalla carriera inesistente Soprano71 23:35, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 24 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 1 ottobre 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Nella valutazione sull'enciclopedicità si adottano criteri totalmente difformi da settore a settore. Purtroppo o per fortuna, in alcuni settori si restringe il campo a dismisura, mentre per altri si fa l'opposto. Ad esempio, per calciatori è consentito l'ingresso in wiki per le presenze in Serie A... modi almanacco per intenderci, per gli accademici è necessario molto ma molto di più. Qui, sempre purtroppo o perfortuna, è più o meno uguale e viene in evidenza un problema. Ho rimesso questa voce all'ordinaria proprio per capire l'orientamento wikipediano su un caso limite come questo. --Avversariǿ (msg) 14:11, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Commenti

Non c'entra molto con la singola voce, ma colgo l'occasione per far osservare che quello della difformità dei criteri di inserimento da una wiki all'altra secondo me è un grosso problema. La voce è stata realizzata da un nuovo utente che, evidentemente, ha letto che le traduzioni dalla wiki inglese sono le benvenute e si è messo all'opera, realizzando lavori formalmente dignitosi per un debuttante. Purtroppo ha scelto un argomento infelice, le conigliette, presumibilmente ignorando che qui voci simili non sono accettate, con il risultato che il suo lavoro è stato messo in cancellazione a raffica. L'utente non ha più editato. Forse è un caso, ma penso che io nei suoi panni avrei mandato wikipedia al fresco. In sostanza per la differenza di criteri potremmo aver perso un possibile buon contributore e chissà quante altre volte succede. Penso che bisognerebbe porre rimedio in qualche modo a questa situazione, ulteriore possibile fonte di scoraggiamento per chi si accosta a wikipedia.--Cotton Segnali di fumo 14:31, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Giusta osservazione. Anche stavolta (non è la prima...) concordo con te. ;) --Sanremofilo (msg) 14:36, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Anche io concordo con te. Prima o poi dovrà essere affrontato anche questo problema. --Avversariǿ (msg) 15:07, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Concordo: giusta osservazione. Direi che il problema è meglio se lo affrontiamo adesso (non in questa pagina, ovviamente). Meglio tardi che mai. Meglio prima che poi. Meglio ora che prima. --ARIEL 20:50, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
(leggo solo ora questi commenti) @Cotton: concordo sull'osservazione generale, ma rispondo sul punto dell'utenza che non ha più editato e forse "si è perso un buon contributore": ovviamente non so perchè, magari non è stato per le voci messe in cancellazione (la prima delle quali 4 giorni dopo il suo ultimo edit), ma per i blocchi. La maggior parte degli utenti che si interfaccia con WP, che sia per curiosità o per mettere il proprio cv o una voce tradotta, si trova di fronte a delle domande su come procedere: chiedere sarebbe il minimo, prima di mettere valanghe di voci, io avrei fatto così, avrei chiesto (come ho fatto tantissime volte e continuo a fare), mentre tu avresti mandato WP al fresco. Vabbè, non tutti siamo uguali. Es. recente: un utente niubbo ha messo in WP una serie di voci di singole storie a fumetti, ignorando che tali storie non vengono messe (per discussione> sondaggi approvati> policy), ma vanno perlomeno discusse. Nessuno lo ha mangiato vivo, ma quelle storie non hanno ragione di stare, fosse altro che per rispetto a tutti gli utenti che hanno deciso le policy nel corso di discussione lunghe mesi o anni. Si dovevano tenere solo perchè altrimenti "non avrebbe più editato"?
Aggiungo che il sottoscritto, si veda la mia crono, ha sempre aiutato i nuovi arrivati, tranne gli evidenti trolloni, dando indicazioni e link (non so quanti altri possano dire altrettanto): non mi pare che in questo caso l'utente abbia nè chiesto nè risposto alle indicazioni fornite (da Osk) Soprano71 00:26, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 9 (40.91%), contrari: 13 (59.09%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane. Soprano71 00:26, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Teresa di Lisieux e la psicoanalisi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Se non fosse una ricerca originale, sarebbe comunque una voce con taglio monografico che ha poco a che vedere con un'enciclopedia. La voce è stata creata da un unico contributore (modifiche minori a parte) ora infinitato, che l'ha infarcita di POV. Per questa ragione non posso apporre l'avviso sulla sua discussione utente. AVEMVNDI (DIC) 12:57, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 24 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 1 ottobre 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14 (45.16%), contrari: 17 (54.84%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane. Soprano71 00:30, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Giovanna Casotto [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.5 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Giovanna Casotto}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Metto in cancellazione in quanto contrassegnata da dubbio di enciclopedicità da oltre un anno. Non si può tenere un dubbio per così tanto tempo --Mats1990ca (msg) 12:33, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 24 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 1 ottobre 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0 (0.0%), contrari: 12 (100.0%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane. --Vipera 00:24, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Lucia Galeone [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Lucia Galeone}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Purtroppo non è enciclopedica. Ha avuto un ruolo come velina per una sola stagione (2004/2005) e dopo ha solo condotto le previsioni meteo per il tg4 per un breve periodo. Di solito sono contrario alle cancellazioni delle giovani donne dello spettacolo, ma qui c'è da ammettere che non corrisponde ai criteri di Wikipedia:SPETTACOLO --Mats1990ca (msg) 17:43, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 24 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 1 ottobre 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
  • 0 Apro perchè ho appena notato che Thais Souza Wiggers è stata salvata due volte, pur avendo fatto la stessa carriera della Galeone, in virtù del fatto che i criteri sono sufficienti e non necessari (quindi si può discutere un'eventuale enciclopedicità di chi non li rispetta). Lascio la decisione alla comunità, invitandoli però ad essere coerenti con la salvezza di Wiggers (in caso di cancellazione di Galeone, sarebbe il caso di riproporre anche lei) --Mats1990ca (msg) 18:23, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
la Wiggers però a Striscia c'e' stata per due stagioni e mezzo (2005/06, 2006/07 e parte della 2007/08, raggiungendo quindi le due stagioni richieste dai requisiti) contro l'una (di scarso successo) della Galeone e veniva da una carriera precedente di alcuni anni come modella (infatti aveva gia' fatto diverse pubblicità arrivate anche in Italia), che ha continuato anche durante Striscia. Sulla biografia sul sito di striscia (e in diversi articoli su di lei) dicevano anche che era stata "campionessa di canotaggio del brasile", ma non si erano mai trovate fonti certe ed autorevoli, per cui l'affermazione e' sparita dalla voce. --Yoggysot (msg) 19:17, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Attenzione però: i criteri chiedono due stagioni in due diversi programmi... lì sta la differenza... comunque ho votato 0 sia per par-condicio rispetto alle precedenti cancellazioni di Wiggers, sia perchè la velina ha comunque un impatto mediatico superiore rispetto a quello delle vallette (esempio) di Controcampo. C'è anche da dire che lo stesso impatto mediatico lo hanno avuto le ragazze di Non è la RAI negli anni '90 (diari, quaderni, dischi e chi più ne ha più ne metta, almeno quella ventina più in vista). Bel dilemma... --Mats1990ca (msg) 19:35, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Si parla di "due spettacoli televisivi di durata stagionale", ma non e' scritto da nessuna parte che non possano essere due stagioni differenti della stessa trasmissione. Da quel che ricordo della genesi dei criteri, nella bozza iniziale era chiesta una conduzione, poi portata a due stagioni per evitare (insieme ai tre anni di carriera) le meteore--Yoggysot (msg) 20:08, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Però c'è da capire cosa si intende per "spettacolo televisivo". Non credo che l'edizione 2004/2005 e la 2005/2006 di Striscia siano due spettacoli televisivi differenti... --Mats1990ca (msg) 21:04, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (60.71%), contrari: 11 (39.29%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

I pilastri della terra (serie televisiva) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Miniserie TV che sarà in onda a metà 2010. Forse è troppo presto --Mats1990ca (msg) 12:06, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 24 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 1 ottobre 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Le notizie sulla serie sono in continua evoluzione e la pagina verrà per questo aggiornata frequentemente.

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13 (86.67%), contrari: 2 (13.33%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:21, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]


Houssam Gamal [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Cestista di Legadue e Serie A Dil., non enciclopedico. --2diPikke 10:43, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:45, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sexifenile [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Ha più template di servizio che testo ed è una sospetta violazione di copyright da materiale cartaceo da oltre un anno. Frieda (dillo a Ubi) 12:14, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:38, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Serie polare [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Metto in cancellazione in quanto contrassegnata da dubbio di enciclopedicità da oltre un anno. Non si può tenere un dubbio per così tanto tempo --Mats1990ca (msg) 12:20, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Senza dire che, da allora (13 mesi e mezzo fa), la voce non è stata neppure modificata... Segnalo che l'utente che aveva inserito il dubbio, ha lasciato a quel tempo un parere nella pagina di discussione, dove ipotizzava un trasferimento a Wikibooks. --Sanremofilo (msg) 13:48, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:40, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Pesarhorrorfest [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Metto in cancellazione in quanto contrassegnata da dubbio di enciclopedicità da oltre un anno. Non si può tenere un dubbio per così tanto tempo --Mats1990ca (msg) 12:25, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il dubbio di enciclopedicità non è "a tempo" e si che si può. Comunque non enciclopedica, autoreferenziale --Bultro (m) 16:24, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
Io invece la penso come Mats. Se nessuno si esprime, in un senso o nell'altro, entro un certo lasso di tempo (sarebbe già tanto 6 mesi, figuriamoci un anno), è il caso di invitare la comunità alla valutazione ed eventualmente alla votazione. Arrivare alla conclusione che una voce "attuale" non è enciclopedica dopo oltre un anno, avrebbe il sapore della beffa: in attesa di decidere, avremmo fatto a lungo pubblicità gratis a qualcuno o qualcosa... Se nei template è presente il parametro "data", un motivo ci sarà: hanno un po' tutti una "scadenza", ad eccezione di "S". --Sanremofilo (msg) 22:36, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:35, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mediterra [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Metto in cancellazione in quanto contrassegnata da dubbio di enciclopedicità da oltre un anno. Non si può tenere un dubbio per così tanto tempo. La voce è presente in altre 6 wiki --Mats1990ca (msg) 12:27, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:36, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Anna Blefari Melazzi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non se ne evince l'enciclopedicità. --Frieda (dillo a Ubi) 12:37, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

insomma, rappresentante permanente all'onu, doppia ambasciatrice (e le ambasciatrici donna sn state poche), e direttore/ministro plen. per gli affari esteri, non mi pare poco ----Anitaduebrocche rotte! 20:24, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
Però la voce non è granché. L'ho wikificata un po', ma evito di aprire la votazione. --Sanremofilo (msg) 22:48, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:50, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Pierfranco Murru [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non se ne evince l'enciclopedicità (e non viene citata alcuna fonte a supporto). --Frieda (dillo a Ubi) 12:38, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:52, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Antonio Onorati [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Dubbio di enciclopedicità persistente da un anno. Ad ogni modo, non se ne evince molto la rilevanza: i contenuti si limitano a dire che è stato presidente di varie organizzazioni (e solo alcune hanno una pagina in wp). --Fras.Sist. (msg) 12:44, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. --Vipera 00:55, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Maria Tripcovich [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non enciclopedico. Senza alcun riscontro. Probabile bufala. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:50, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Anche a me questa bambina costretta ad andare in giro mezza nuda e poi a letto con tutti gli uomini della città, sembra che emetta qualche muggito......--Ricce (msg) 12:56, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
...e sarà bene controllare che non contengano fesserie anche le altre due voci create immediatamente prima dallo stesso IP, Claes Horn e Adolf Ribbing, purtroppo con lo svedese non ci acchiappo molto... --Elwood (msg) 14:25, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
I due personaggi sono realmente esistiti ma le informazioni sono dubbie (già le date di nascita/morte sono sbagliate). Cerco di aggiustare un po' le due voci. JoeT (msg) 15:16, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Anche io avevo controllato gli altri e ho trovato il iw svedese. Questa anche se non muggisce non è (IMHO) enciclopedica, almeno stando alla voce (potrebbe anche esserci il nome errato) Comunque una Maria Tripcovich contessina esiste anzi è esistita, moglie di Goffredo de Banfield, ed è morta nel 1976. Quindi altra persona. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:50, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
imo questo è 1 scherzo, usando come nome finto la vera contessa triestina ----Anitaduebrocche rotte! 17:52, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Io la sposterei su nonciclopedia. --Avversariǿ (msg) 19:06, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:39, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Gianfranco Chiapella [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Come recita il template presente nella voce, curriculum di sindacalista che ha ricoperto vari incarichi all'interno della CISL senza però ricoprire cariche di effettiva enciclopedicità --Tia solzago (dimmi) 12:56, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:40, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Camillo Ciano [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 14.9 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Camillo Ciano}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Calciatore con presenze (poche) al massimo in C: non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 14:09, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nella maniera più assoluta, considerato che questo diciannovenne ha esordito in C1 subbentrando giusto un mese fa. --Sanremofilo (msg) 14:41, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:41, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Trofei della PlayStation 3 [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Lista di videogiochi poco utile, non terminata e priva di fonte. --BuzzBomber 15:11, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:41, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Petra (nome di famiglia) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Più che informazioni su una famiglia storica si tratta di una serie di considerazioni prive di fonti su un cognome. MM (msg) 16:26, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:50, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

William Casoni [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Secondo i criteri di enciclopedicità indicati qui la voce su Casoni non è enciclopedica. --AdBo - Scrivi qua! 16:42, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a Tutti. Ho ritenuto avviare la scrittura di questo Lemma in quanto il Signor Casoni è stato: Vicepresidente Regionale sotto la Giunta Ghigo. Ha assunto la Carica di coordinatore Vicario del PdL Piemonte dopo la Scomparsa del senatore Martinat (carica che tuttora mantiene) è uno dei candidati per sfidare la Bresso nelle prossime Elezioni Regionali.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vehemens (discussioni · contributi) 18:22, 24 set 2009 (CEST).[rispondi]

Finché non sarà candidato, penso che manchi l'enciclopedicità. --AdBo - Scrivi qua! 18:29, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:51, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Energee3 [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Pagina su azienda recente non enciclopedica fuori dai relativi criteri Ticket_2010081310004741 (msg) 22:55, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:51, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cortesa [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non enciclopedica, date le attivita', la data di nascita e la non aderenza ai criteri. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:59, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:52, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cogei [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Azienda locale, non ci sono attivita' enciclopediche rilevanti. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:05, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:52, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Onze [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non cè enciclopedicità, recente, attività non sufficientemente rilevanti, niente aderenza con i criteri, promo. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:09, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:53, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ermanno Di Sandro [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

A giudicare dalla voce, mi sembra uno scrittore ancora lontano da quelli che sono i nostri criteri. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:28, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Spammosita diffusa, direi ;)... --Lucas ✉ 00:19, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:54, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Marcianum Press [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Marcianum Press}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Casa editrice recente senza attivita' enciclopediche. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:44, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:54, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Bruno Giannini [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Bigrafia dalla quale non si traggono evidenze di enciclopedicità, la valutazione alla comunità. --Lucas ✉ 23:45, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

I libri scritti da p. bruno giannini sono molteplici, ovviamente pubblicati d case editrici religiose. Era realmente una cattedra d'insegnamento, solo chi non ha letto nulla di questo frate o non lo ha mai sentito predicare può proporre la cancellazione di questa pagine. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.70.105.249 (discussioni · contributi).

PADRE BRUNO GIANNINI è stato un fulgido esempio del messaggio francescano. Autore di innumerevoli scritti su santi e temi religiosi, tutti pubblicati da case editrici religiose. Ad oggi la sua tomba è meta di incessante pellegrinaggio da parte di coloro che ancora richiedono la sua benevola intercessione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.70.105.249 (discussioni · contributi).

Manca l'elenco delle sue opere (se fosse completo potrebbe evincersi enciclopedicita`). --Lou Crazy (msg) 15:26, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]


Sostenere che la voce Bruno giannini sia promozionale e/o che vi siano intenti promozionali in relazione alla voce in questione è RIDICOLO! bruno Giannini era un francescano, anzi era il francescanesimo fatto persona. Non possedava nulla e nulla doveva promuovere se non il verbo cristiano. Le sue opere le trovate, anche recensite, qui: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] MASK70

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Bruno_Giannini"— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 1 ott 2009 (discussioni · contributi) Mascalzonelatino1970.

Riporto in semplificata, votazione aperta senza voto, senza firma, da utente senza requisiti --Marcordb (msg) 11:51, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 02:55, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Marco Bonanomi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Pilota automobilistico di serie minori, non mi pare enciclopedico. --Lucas ✉ 23:48, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 00:37, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Michael Dalle Stelle [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Giovane pilota automobilistico che ha militato solo in serie minori, non mi sembra enciclopedico. --Lucas ✉ 23:49, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce è stata cancellata. Soprano71 00:34, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]


Fulvio Albanese [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fulvio Albanese|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

L'enciclopedicità non è immediatamente verificabile.--Crisarco (msg) 22:57, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 24 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 1 ottobre 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Annullata --Crisarco (msg) 13:27, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Prestiti a tasso zero [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Prestiti a tasso zero|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Metto in cancellazione in quanto contrassegnata da dubbio di enciclopedicità da oltre un anno. Non si può tenere un dubbio per così tanto tempo. Una testimonianza di un anonimo nella pagina di discussione: "Io l'ho trovata utile" --Mats1990ca (msg) 12:23, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

  • Annullo l'apertura. Non stiamo discutendo lo stato della voce, ma l'enciclopedicità, e per aprire va spiegato perchè è enciclopedica o perlomeno affermare che la si ritiene enciclopedica --Mats1990ca (msg) 13:25, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 24 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina giovedì 1 ottobre 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Se io propongo una voce per un motivo A, non puoi aprire dando una motivazione che riguarda B, come è successo la prima volta. In più, ho votato -1 perchè prima di votare volevo essere sicuro di non essere l'unico a ritenere utile la voce, sono scelte personali e lecite. Per terzo, ho messo in cancellazione la voce perchè nessuno nel progetto competente si è premurato, da un anno a questa parte, a verificare l'enciclopedicità. Se adesso nel giro di un'ora si annulla per conclamata enciclopedicità va bene, ma dice tanto sull'operato dei singoli progetti che non curano il lavoro sporco nei propri ambiti --Mats1990ca (msg) 15:53, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
E chi glielo dice al Progetto:Economia che ha tenuto un dubbio di enciclopedicità per un anno per una voce dall'"evidente enciclopedicità"? Ripeto, d'accordissimo con l'annullamento, però queste cose fanno pensare... --Mats1990ca (msg) 16:12, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Rito di Memphis [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Lettera. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:11, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

O nonsense? io metto in immediata, come già è stato fatto altre due volte, di cui una oggi stesso. --Roberto Segnali all'Indiano 17:53, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quoto Roberto. HenrykusAces High! 17:56, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Firenze Ovest [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non si evince enciclopedicità. --Crisarco (msg) 18:46, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

cancellata in immediata per copyviol integrale. --Superchilum(scrivimi) 18:49, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

The Danish girl [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

dalla voce: "Il film arriverà nelle sale nel 2011". Credo che sarebbe più opportuno che se ne parlasse tra due anni. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:48, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dato che, citando la voce, le riprese del film inizieranno entro il 2010, ne chiedo l'immediata, non prima di averla spostata al titolo corretto The Danish Girl. --Sanremofilo (msg) 17:24, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellata in immediata per C4 dopo avere cambiato il titolo. --Sanremofilo (msg) 00:12, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2009_settembre_24&oldid=95387849"