Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 4
4 marzo
modifica |
Cancellazioni in corso | Ultimo aggiornamento: 23:57, 14 mar 2019 (CET) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Attività? | Argomenti | Titolo | ||
| 1 | consensuale prorogata |
|
Guerra | Sottomarini della Bundeswehr (vai alla discussione) | ||
 |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 14 mar 2019 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 9 giorni | Giuseppe Loiacono (vai alla discussione) | |
| 2 | semplificata | un giorno | Una storia che resta (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 3 | semplificata | un giorno | Armstrong (Una dose di coraggio) (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Team Lyzard (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | X legislatura della Regione Umbria (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Atleti medagliati a competizioni giovanili (vai alla proposta di cancellazione) Nota: procedura di cancellazione multipla | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Albe Edizioni (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 8,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 4 marzo 2019.
Lista di info inutilmente ridondanti, pagina superflua dato che esiste già il navbox Template:Classi di navi da guerra tedesche post-1945--Riöttoso 11:21, 25 feb 2019 (CET)
Discussione iniziata il 25 febbraio 2019
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 4 marzo 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 11 marzo 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Lista che rispetta WP:LISTE e motivazioni con cui si propone la cancellazione inconsistenti, quasi da annullamento (è del tutto evidente che la pagina contiene più informazioni di quelle presenti nel template citato). --Jaqen [...] 20:05, 25 feb 2019 (CET)
- <<è del tutto evidente che la pagina contiene più info di quelle presenti nel template>> :D --Riöttoso 20:48, 25 feb 2019 (CET)
Cancellare Inutile duplicazione di informazioni che si possono trovare nelle voci, esistenti o che saranno create.--Elechim (msg) 22:06, 25 feb 2019 (CET)- {{Tenere}}, come Jaqen, nel template di navigazione ci sono solo i nomi delle unità, questa lista offre al lettore una visione sinottica e propone alcuni dati che per i sottomarini che non hanno ancora la propria pagina sparirebbero del tutto da it.wiki (uno dovrebbe cercarseli nelle voci tedesche). Quando eventualmente le voci ci sarenno tutte potremo magari riproporre la cancellazione, ricordo che le voci si giudicano allo stato attuale delle cose.--Pampuco (msg) 22:08, 25 feb 2019 (CET)
Unire a Lista delle navi della Bundeswehr non si comprende la necessità di una voce separata per i soli sottomarini. --Franz van Lanzee (msg) 17:50, 26 feb 2019 (CET)
Commento: Unire a un'altra voce anche per me va bene, non mi pare che si perdano informazioni utili.--Pampuco (msg) 22:14, 27 feb 2019 (CET)- Commento: se non ci sono standard diversi forse si potrebbero anche unificare i due template di navigazione.--Pampuco (msg) 22:15, 27 feb 2019 (CET)
- Unire a Lista delle navi della Bundeswehr se è possibile aggiungere al relativo template di navigazione. ---Klaudio (parla) 09:56, 28 feb 2019 (CET)
- Mantenere d'accordo con Jaqen.--Lemure Saltante olim DaoLR 14:08, 4 mar 2019 (CET)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 4 marzo 2019- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di lunedì 11 marzo 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere rispetta WP:Liste --Holapaco77 (msg) 18:01, 5 mar 2019 (CET)
- Mantenere dal momento che rispetta WP:Liste (e motivazione di apertura al limite dell'inconsistenza). --Marcok (msg) 12:58, 8 mar 2019 (CET)
- Unire a Lista delle navi della Bundeswehr e cancellare redirect.--Elechim (msg) 23:57, 10 mar 2019 (CET)
- [@ Elechim] Nella discussione sono stati da te inseriti due template colorati incompatibili tra loro ("cancellare", "unire a...") e ciò non è ammesso, peraltro nel secondo caso non hai neppure fornito una motivazione (che sarebbe necessaria, in particolare, per la cancellazione del redirect). Sanremofilo (msg) 10:54, 14 mar 2019 (CET)
- Eccomi. Avevo riletto la breve discussione qui sopra e letto le convenzioni circa le liste e avevo cambiato idea da cancellare a unire (così magari si salva qualcosa). Per il redirect, bè, una volta effettuata l'unione, non credo che qualcuno vada a cercare "Lista di sottomarini della Bundeswehr" e perciò ho pensato fosse inutile tenerlo.--Elechim (msg) 22:03, 17 mar 2019 (CET)
- [@ Elechim] Nella discussione sono stati da te inseriti due template colorati incompatibili tra loro ("cancellare", "unire a...") e ciò non è ammesso, peraltro nel secondo caso non hai neppure fornito una motivazione (che sarebbe necessaria, in particolare, per la cancellazione del redirect). Sanremofilo (msg) 10:54, 14 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Gac 13:41, 20 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 10 marzo 2019.
Calciatore non ancor enciclopedico, alla sua seconda stagione in Serie B (46 presenze su 50 richieste) dopo tre anni in Serie C1. Nella voce non si evincono altri motivi che lo rendano enciclopedico-- Stefano Juventus 15:34, 3 mar 2019 (CET)
- Bah mi sembra un po' un avvitamento burocratico cancellare la pagina per 4 presenze se attualmente sta ancora giocando in Serie B. Potrebbe raggiungerle tra un mese. Avrei capito se attualmente giocasse in campionati inferiori e quindi difficilmente ne avrebbe potuto accumulare altre ma giocando ancora in Serie B mi sembra che con un po' di buonsenso si sarebbe potuto evitare di aprire questa pdc. --Pierluigi05 (msg) 15:21, 4 mar 2019 (CET)
- Concordo con Pierluigi, tra l'altro come ho già fatto notare al progetto calcio, gliene mancano solo 2 di presenze per essere automaticamente enciclopedico, PDC che si poteva evitare.--Cicignanese (msg) 18:01, 4 mar 2019 (CET)
- VEro, ma si poteva anceh avere un po 'di pazienza per la creazione ;-) --Alkalin l'adminimale 12:51, 6 mar 2019 (CET)
- Concordo con Pierluigi, tra l'altro come ho già fatto notare al progetto calcio, gliene mancano solo 2 di presenze per essere automaticamente enciclopedico, PDC che si poteva evitare.--Cicignanese (msg) 18:01, 4 mar 2019 (CET)
- Bah mi sembra un po' un avvitamento burocratico cancellare la pagina per 4 presenze se attualmente sta ancora giocando in Serie B. Potrebbe raggiungerle tra un mese. Avrei capito se attualmente giocasse in campionati inferiori e quindi difficilmente ne avrebbe potuto accumulare altre ma giocando ancora in Serie B mi sembra che con un po' di buonsenso si sarebbe potuto evitare di aprire questa pdc. --Pierluigi05 (msg) 15:21, 4 mar 2019 (CET)
Discussione iniziata il 4 marzo 2019
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 11 marzo 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 18 marzo 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere a questo punto formalizzo l'apertura della consensuale perchè cancellare questa pagina riferita ad un calciatore che sarà probabilmente automaticamente enciclopedico nel giro di 1 mese sarebbe un inutile avvitamento burocratico. --Pierluigi05 (msg) 18:56, 4 mar 2019 (CET)
- Commento: Già la motivazione per l'avvio non sarebbe valida (si parla di presenze "richieste", ma da chi?), considerando poi che, con l'aggiunta della gara da titolare di oggi, all'automatica enciclopedicità del soggetto manca "ben" UNA presenza, e in breve avrà
OTTONOVE occasioni di colmare la... gravissima lacuna, proseguire questa procedura appare mooolto utile. Sanremofilo (msg) 15:09, 9 mar 2019 (CET)
- Commento: ho aggiunto che ha vinto tre trofei. --CuriosityDestroyer (msg) 10:02, 12 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 21:02, 12 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 11 marzo 2019.
Sospetto di album inesistente o non enciclopedico: cercando "Una storia che resta" +maiki -wikipedia su Google non si ottiene nessun risultato. ary29 (msg) 14:55, 4 mar 2019 (CET)
- Il sospetto di inesistenza o comunque irrilevanza credo vada esteso a questo Maiki, cantante "pop rap" le cui voci su album d'esordio (questo) e due singoli sono state create da un utente che non si è occupato d'altro, e il cui nick ricorda quello dell'artista stesso. Sanremofilo (msg) 17:23, 4 mar 2019 (CET)
Cancellata in C4. Bufala che è già stata fin troppo tempo qui. --DelforT (msg) 16:12, 6 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 11 marzo 2019.
Sospetto di singolo inesistente o non enciclopedico: cercando "Armstrong (Una dose di coraggio)" +maiki -wikipedia su Google non si ottiene nessun risultato. ary29 (msg) 14:59, 4 mar 2019 (CET)
Cancellata in C4. Bufala che è già stata fin troppo tempo qui. --DelforT (msg) 16:12, 6 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 11 marzo 2019.
Voce presumibilmente su organizzazione professionale di videogiocatori (non si capisce granché), in stato di ufficializzazione (WP:SFERA), con toni celebrativi e priva di fonti, sembra solo uno stub promo enciclopedicamente irrilevante. Passo dalla PdC in modo da poter essere eventualmente smentito.--Lemure Saltante olim DaoLR 17:46, 4 mar 2019 (CET)
- Direi da C4 senza starci a pensare troppo --goth nespresso 18:23, 4 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 12 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 11 marzo 2019.
Che io sappia, sono enciclopediche solo le legislature nazionali, non quelle regionali (e infatti questa è l'unica voce di questo tipo).--Mauro Tozzi (msg) 17:59, 4 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 12 mar 2019 (CET)
Atleti medagliati a competizioni giovanili
modificaÈ stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Atleti medagliati a competizioni giovanili. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 marzo 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 11 marzo 2019.
- Carmelo Musci
- Dalia Kaddari
- Julien Alfred
- Nazareno Sasia
- Sokhna Gallé
Guðbjörg Bjarnadóttir- Intars Išējevs
- Josephine Omaka
Voci su atleti che hanno ottenuto medaglie solo in competizioni giovanili, in particolar modo in competizioni under 18, e nessuna presenza in nazionale a livello assoluto. Al momento non rientrano nei criteri per atleti, eventualmente se ne riparlerà in futuro se la carriera sportiva di alcuni proseguirà anche a livello seniores. --Dre Rock (msg) 19:09, 4 mar 2019 (CET)
- Come ho scritto nella pagina discussioni, terrei quella su Guðbjörg Bjarnadóttir in quanto ha vinto per l'Islanda alcune medaglie ai Giochi dei piccoli stati d'Europa, evento credo enciclopedico di diritto. Per il resto mi scuso di averle create senza dare un occhio ai criteri, ma come anticipato da qualcun'altro nella discussione che ha anticipato questo proposta di cancellazione multipla, ho creduto che i Giochi olimpici giovanili avessero quasi il medesimo peso di una competizione quale i Giochi olimpici essendo lo stesso ente. Ancora grazie --Pinko•P → mail-to 19:58, 4 mar 2019 (CET)
- Dato che la voce Guðbjörg Bjarnadóttir è stata ampliata, aggiungendo le medaglie conquistate ai Giochi dei piccoli stati d'Europa, la voce può essere mantenuta (come da criterio #2, podio in manifestazione internazionale secondaria). --Dre Rock (msg) 16:56, 11 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 12 mar 2019 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 11 marzo 2019.
Volantino pubblicitario dal quale allo stato non si evince enciclopedicità su giovane e piccola casa editrice sprovvista di fonti che non si distingue dalle altre centinaia di realtà simili.--Tostapanecorrispondenze 22:13, 4 mar 2019 (CET)
- Il signor Frullatoretostapane, già il nickname la dice lunga, propone di cancellare la pagina perché non ci sono fonti. Peccato che le fonti ci siano eccome, o forse il suddetto signore non ritiene una fonte valida il sito del più importante premio letterario italiano (Premio Strega)?
- Se si elimina la pagina di una casa editrice indipendente solo perché non è un colosso come Feltrinelli & co. allora eliminiamo pure lo slogan “enciclopedia libera” da Wikipedia Italia.
- Mi domando se le persone che facciano queste uscite abbiano mai aperto un libro in vita propria. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Deboravitu (discussioni · contributi) 07:28, 5 mar 2019 (CET).
- ciao Deboravitu, su wikipedia non è mai buona politica usare toni sprezzanti nei confronti degli interlocutori. Effettivamente la voce sembra pubblicitaria e tu sembri (almeno con i tuoi contributi finora) un utente "monoscopo". Ovviamente puoi arricchire la voce con fonti che dimostrino il rilievo della casa editrice in modo da convincere la comunità--Zibibbo Antonio (msg) 16:12, 5 mar 2019 (CET)
Commento: Un momento. Sarà un editore esordiente e piuttosto piccolo, ma ha esordito col botto. I suoi libri si sono subito aggiudicati il premio Strega e sono finiti finalisti in diversi altri premi. --Skyfall (msg) 12:01, 6 mar 2019 (CET)
Commento: Ben ritrovato Sky! ;-) Questa autorevole fonte mi dice che è Lluís Prats Martínez (con 19 voti su 32) ad avere vinto il premio. Ora, non mi risulta che un autore premiato conferisca enciclopedicità alla casa editrice, forse le può dare un certo prestigio ma IMO non basta--Tostapanecorrispondenze 14:25, 6 mar 2019 (CET)
(fuori crono e conflittato)
Ps ho sistemato qualcosa, vedete se va bene (resto dello stesso parere ma almeno così la voce è più equilibrata!)--Tostapanecorrispondenze 15:12, 6 mar 2019 (CET)
- Che dire, allora speriamo che aprano altre case editrici come queste: non sarà automaticamente enciclopedica secondo il tuo metro di giudizio, ma una rilevante percentuale dei libri che "stampa" vince premi (tra l'altro il più prestigioso in Italia), o diventa finalista a premi, o diventa best sellers, oppure sono libri di autori vincitori di diversi premi in passato. Se non avessero fiuto e questa casa editrice fosse una semplice stamperia, allora ha davvero molta fortuna. --Skyfall (msg) 15:32, 6 mar 2019 (CET)
- [↓↑ fuori crono]riassumendo: abbiamo un libro premio strega ragazzi attribuito da una quarantina di maestre (non certo il più prestigioso d'italia, eh!), un libro (di 20) finalista al bancarellino (una selezione scolastica, senza fonte, e vabbè), un libro (di non si sa quanti) finalista al Legambiente (senza fonte), gli autori (di cui 2 premiati - Cento e Calvino, senza fonte) per una casa editrice nata nel 2017 (dieci libri il primo anno, una media di sei negli anni successivi, cit), questo è, senza i toni elogiativi di cui sopra. ;) e 1 (una) fonte valida. Non è che non sia enciclopedica automaticamente secondo i miei parametri, non è automaticamente enciclopedica (ma neanche se ci fossero le fonti). (Nessuno ha detto stamperia, in Italia ci sono circa 4500 case editrici, e io ho scritto "centinaia di realtà simili" :-)--Tostapanecorrispondenze 19:23, 6 mar 2019 (CET)
- Critiche infondate: Dite di evitare attacchi personali, ma quando una persona - chiaramente ignorante e con evidentemente alcuna conoscenza del mondo editoriale - pretende di insegnare a chi è del settore, è difficile perdere le staffe. Prima di parlare, bisognerebbe informarsi e farsi una cultura sull’argomento. L’uscita su Prats dimostra ancora una volta l’ignoranza in materia di Frullatore Tostapane: il Premio Strega, se proprio vogliamo essere precisi, non viene conferito all’autore ma al LIBRO, come prodotto dello sforzo congiunto di autori, editori e, se sono presenti, illustratori. Non a caso possono concorrere solo libri EDITI e non, ad esempio, manoscritti, come in concorsi minori. Nel caso di Prats, poi, l’uscita è doppiamente stupida, perché si tratta di un autore catalano, quindi se il suo libro ha potuto vincere lo Strega è solo perché è stato pubblicato da un editore italiano. Tant’è che al Salone del Libro di Torino dell’anno scorso lo stand dello Strega non ha invitato gli autori finalisti, ma le loro CASE EDITRICI, tra cui anche Albe Edizioni. Informarsi prima di digitare e collegare il cervello alle dita please
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Deboravitu (discussioni · contributi) 15:12, 6 mar 2019.
- Infatti in voce c'era scritto (da te) che è la casa editrice ad avere vinto :-D che strano--Tostapanecorrispondenze 15:17, 6 mar 2019 (CET)
Comunicazione di servizio: segnalo di aver bloccato Deboravitu per una settimana per reiterati attacchi personali.--Equoreo (msg) 15:33, 6 mar 2019 (CET)
- Cancellare Premesso che dalla voce della giovanissima casa editrice (ben lontana dai 50 anni di attività richiesti) non emerge nessuno dei criteri di enciclopedicità sufficienti (uno di questi intendo), mi aspetterei di trovare nella voce almeno un passaggio, adeguatamente fontato, che descriva un fatto, una situazione, una caratteristica per la quale la si possa ritenere enciclopedica. Purtroppo non la leggo.--Flazaza (msg) 22:01, 6 mar 2019 (CET)
- Commento: Se son rose fioriranno, al di fuori di ogni polemica, sembra una buona casa editrice, per ora la rilevanza non c'è. [@ Skyfall] Avrebbe "esordito col botto" se un suo llibro avesse vinto questo, o almeno questo... Quindi, ci risentiamo fra un bel po' di anni, e Frullatore è troppo buono, perchè certe voci vanno in immediata, cmq in questo caso è stato utile, così questa discussione resterà a futura memoria. Poi, se per caso istituissimo il premio "autopromozione goffa e autolesionista", questa sarebbe certo uno dei primi candidati. --Pop Op 17:33, 11 mar 2019 (CET) (ot, quasi) PS: la voce su uno dei fondatori Alberto Cristofori è stata cancellata per C1 una decina di anni fa. --Pop Op 17:42, 11 mar 2019 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 12 mar 2019 (CET)