Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 4

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 6 gen 2018 alle 16:00 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: aggiorno log giornaliero)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

4 gennaio

 Cancellazioni concluseUltimo aggiornamento: 23:01, 12 gen 2018 (CET)
#ModalitàDurataTitolo
1consensuale14 giorniEpendimocita (vai alla discussione)
2consensuale14 giorniLamina rara (vai alla discussione)
3consensuale< 1 giornoTolleranza (vai alla discussione)
4semplificata7 giorniEast London Line (Overground) (vai alla discussione)
5semplificata7 giorniMutyumu (vai alla discussione)
6semplificata7 giorniPhlebotomized (vai alla discussione)
7semplificata7 giorniRustin Cohle (vai alla discussione)
8semplificata7 giorniFrancesco Spadafora (vai alla discussione)
9semplificata7 giorniRetezzo (vai alla discussione)
10semplificata7 giorniIvo Aprigliano (vai alla discussione)
11semplificata7 giorniAOR (gruppo musicale) (vai alla discussione)
12semplificata7 giorniRishloo (vai alla discussione)
13semplificata7 giorniPulvirenti (famiglia) (vai alla discussione)
14semplificata7 giorniScenery Channel (vai alla discussione)
15semplificata7 giorniComputer da gaming (vai alla discussione)
16semplificata7 giorniSerie B 2013-2014 (hockey su prato maschile) (vai alla discussione)


Delitto di Santa Croce Camerina

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 13,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Delitto di Santa Croce Camerina}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 1 gennaio 2018.


Voce su un fatto di cronaca, privo di fonti. Come già rilevato in precedenza con l'avviso E, "i fatti di cronaca non sono automaticamente enciclopedici, semmai avesse una portata mediatica almeno a livello nazionale non vi è una fonte a supporto, cosa che non fornisce alcuna indicazione di supposta enciclopedicità". --Marcok (msg) 11:45, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]

Beh, che la risonanza mediatica del delitto del piccolo Loris abbia superato l'ambito strettamente "locale" mi pare chiaro, ma non è altrettanto evidente che, al momento, il caso possa essere considerato alla stregua del delitto di Cogne citato nella stessa voce, se non altro perché, anche se si tratta sempre di un bimbo per il cui omicidio non sono mai stati ritenuti plausibili autori diversi dalla madre, lì ci sono stati processi, condanne e citazioni in varie canzoni, qui per il momento solo "indagini". Sanremofilo (msg) 14:33, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]
Per la rilevanza mediatica avuta dal caso in questione mi sembra assolutamente enciclopedico--Daolr (msg) 19:45, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]
Concordo con Daolr, la pagina, per via della risonanza mediatica, deve restare e come ho già detto nella discussione va ampliata! --MMN.2005 (msg) 22:55 26 dic 2017 (CET)


Discussione iniziata il 28 dicembre 2017

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 4 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Il caso in questione ha avuto una rilevanza nazionale, quindi non si può trattare di localismo, inoltre l'assenza di fonti è facilmente rimediabile dato appunto il pubblico dominio del caso in questione. La voce va comunque migliorata ma a mio avviso soddisfa i requisiti di enciclopedicità.--Daolr (msg) 08:47, 29 dic 2017 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Secondo me, è uno di quei casi in cui una voce di wikipedia deve essere accuratamente fontata o va eliminata, mettere nomi e cognomi di persone sottoposte a processo senza i necessari riferimenti non è (più?) accettabile.--Demostene (msg) 19:35, 30 dic 2017 (CET)[rispondi]
  Commento: Faccio notare che la pagina è stata creata da un'IP anonimo, magari non pratico delle regole di wikipedia, riguardante un fatto mediaticamente molto noto ed è stata proposta per la cancellazione neanche 24 ore dopo essere stata creata: personalissima opinione è che il template F sarebbe stato più che sufficiente.--Daolr (msg) 11:09, 31 dic 2017 (CET)[rispondi]
Leggi la voce prima dei miei interventi, vedrai che il disclaimer ci stava.--Demostene (msg) 14:23, 31 dic 2017 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare tanta tv, tanta (POV: cattiva) stampa, tanto pathos. Ma non basta la copertura abbondante di stampa, secondo me. Cogne, Pietro Maso, sono una cosa ancora citata. Questo è un brutto delitto su cui la stampa ha insistito molto, ma nemmeno così a lungo (come quello di Yara Gambirasio, ad esempio) --79.8.91.118 (msg) 14:37, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere in buona fede che venga ampliata e fontata la voce. Caso mediatico che ha fatto parlare molto, purtroppo, che si ricorderà molto nell'avvenire. Sicuramente non un caso di localismo. --Sax123 (msg) 17:55, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Mediatico o no, caso di cronaca nè concluso e condizioni della voce a dir poco disastrose, non solo perchè non ha fonti, ma perchè è scritta come fosse il "giornalaio" di un qualsiasi quotidiano, in effetti vedere quelle citazioni di nomi, quando ancora non c'è scritta la parola fine non ha senso, termini come "attualità" a parte. Che si parlerà così tanto in avvenire, tipo tra 10 anni, come per altri casi citati sopra, ho qualche dubbio.--Kirk Dimmi! 06:44, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare condizioni disastrose ma anche a mio parere irrimediabili e, sempre IMHO, è una speculazione mediatica, non è quel che dovrebbe stare su Wikipedia che è un'enciclopedia. Ci rivediamo tra un paio d'anni, nel caso se ne parli ancora?--Tostapanecorrispondenze 07:59, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Ho aggiunto le fonti da testate nazionali in modo da dissipare ogni dubbio di localismo sulla vicenda, mantenendo la questione nel merito della mera enciclopedicità della voce--Daolr (msg) 10:50, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Evento con risonanza mediatica "normale". Anche in altri ambiti non ha avuto riscontri che vanno oltre la cronaca. --F. Foglieri Non cliccare qui 07:11, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere Un caso degno di citazione su Wiki, allo stato attuale fontato, parte della cronaca nera italiana e meritevole di articolo --5.168.104.103 (msg) 09:21, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]


Votazione iniziata il 12 gennaio 2018

La votazione per la cancellazione termina venerdì 19 gennaio 2018 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --Daolr (msg) 15:18, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
  2.   Trasferire a Wikinotizie------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:15, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]
  3. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 01:25, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]
  4. --Bramfab Discorriamo 09:42, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]
  5. --Cavarrone (msg) 13:19, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
  6. --Superpes15(talk) 23:12, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
Cancellare
  1. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:56, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
  2. --L736El'adminalcolico 08:20, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
  3. --SuperPierlu (msg) 17:40, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
  4. --F. Foglieri Non cliccare qui 14:17, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]
  5. --Malandia (msg) 13:29, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]
  6. --Gigi Lamera (msg) 20:07, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]
  7. --Sd (msg) 18:27, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]
  8. --Borgil (α Orionis/Tauri) 13:00, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]
  9. Caso di cronaca nera come molti, ha avuto un notevole risalto mediatico (che non è sinonimo di rilevanza) a causa dell'efferatezza e dell'attenzione morbosa che i media rivolgono a fatti del genere a puro scopo sensazionalistico; non mi pare che nelle indagini si siano usate tecniche particolarmente innovative o che vi siano elementi tali da renderlo un delitto enciclopedico. Non è terrorismo o un omicidio politico, non è una strage di mafia, non è un delitto irrisolto, misterioso o "strano" che farà parlare di sé per decenni con chiusure e riaperture delle indagini. Anzi, non sappiamo nemmeno se e quanto se ne parlerà fra X anni. Gli strascichi giudiziari sono ancora in corso per cui ci sono ancora delle dinamiche da chiarire, la voce resterebbe comunque incompleta fino alla sentenza di Cassazione. Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:13, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]
  10. --Kirk Dimmi! 21:29, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]
  11. --Aplasia 22:07, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Inserisci il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:23, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]


Ependimocita

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Ependimocita}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 4 gennaio 2018.

Una riga di definizione, poco chiara. --Vespiacic (msg) 11:36, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]

L'ho stubbata, ora mi sembra comprensibile anche se è ancora breve (c'è qualcos'altro in Cellula_della_glia#Cellule_ependimali, se qualcuno vuole attingere). --Syrio posso aiutare? 13:48, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 4 gennaio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
 --Fabyrav parlami 00:11, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Lamina rara

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Lamina rara}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 4 gennaio 2018.

È solo una riga e poco chiara. --Vespiacic (msg) 11:38, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]

La voce a mio avviso andrebbe ampliata, non cancellata --Moxmarco (scrivimi) 12:59, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]
Se venisse ampliata al livello di un abbozzo anche io la terrei. Allo stato attuale, però, meglio la cancellazione.--Equoreo (msg) 13:41, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]
Segnalo che sono stati aggiunti due link esterni. Inviterei comunque il proponente, quando avvia una PdC, ad utilizzare il campo oggetto del {{Cancellazione}}, o almeno a segnalare al progetto tematico competente, tanto più se, come in questo caso, non è stato neppure avvisato alcun utente (l'autore è un IP). Sanremofilo (msg) 07:55, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
Parte importante delle cellule, non da eliminare. Chiedo la non cancellatura della voce secondo consenso e commenti sopra elencati. 151.57.116.57 (msg) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.116.57 (discussioni · contributi) 00:18, 5 gen 2018 (CET).[rispondi]


Discussione iniziata il 5 gennaio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
NB: Anticipo di un giorno la chiusura, dato che l'apertura della consensuale è avvenuta oltre tempo massimo (il 5 gennaio). --Ruthven (msg) 16:35, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere L'ampliamento è proprio molto lieve e il linguaggio continua a non essere chiarissimo (soprattutto per i non-medici). Comunque, vada per lo stub.--Equoreo (msg) 19:48, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]
  Mantenere Grazie, molto meglio! Ora è decisamente uno stub più che degno!--Equoreo (msg) 00:52, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
 
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: mantenere la pagina
Motivo: Voce trattante di un argomento enciclopedico, ora aggiornata e fontata; quindi non più allo stato di semplice definizione.
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.

--Ruthven (msg) 10:20, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

  •   Commento: scusate per la procedura non corretta, con segnalazioni mancanti a progetto e autore; ho completato la voce con i collegamenti alle altre lingue e la creazione del redirect lamina lucida, termine che a quanto ho capito è usato paritariamente. --Vespiacic (msg) 09:19, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
 --Fabyrav parlami 00:09, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]


East London Line (Overground)

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Pagina non aggiornata, che è inseribile nella già esistente East London Line di cui costituisce, sostanzialmente, un duplicato. --Wind Of Freedom - (scrivimi) 05:43, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:09, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mutyumu

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Pagina su band giapponese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. La pagina su enWiki è pure esistita, ma è stata cancellata in immediata. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:34, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Phlebotomized

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Pagina su band olandese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che su enWiki la pagina è stata cancellata per due volte in immediata. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:46, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:02, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Rustin Cohle

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.


Personaggio protagonista di una sola stagione della serie televisiva True Detective, mi sembra un po' poco per avere una voce dedicata. --Bart ryker (msg) 08:38, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Francesco Spadafora

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Voce biografica, segnalata con template:E da febbraio 2015, riguardante un presbitero italiano autore di alcune opere letterarie di esegesi biblica. La voce è particolarmente prolissa e tratta in maniera molto dettagliata i contenuti delle sue opere. Da un punto di vista formale, la voce è indubbiamente celebrativa. Le fonti (anche senza considerare il fatto che molti link sono morti) non sono per niente solide. Vi è un riferimento ad una pubblicazione cartacea, il quindicinale Si si no no: un periodico stampato con la stessa carta che viene utilizzata per i quotidiani e con una diffusione assolutamente di nicchia, non essendo reperibile nelle normali edicole "generaliste". A mio avviso, il biografato non è enciclopedico né come scrittore (vista l'assoluta irrilevanza delle sue opere sia in ambito mainstream e sia in ambito accademico) né come presbitero (normale attività per la quale non si è distinto). --Domenico Petrucci (msg) 09:29, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mucchio selvaggio (film)

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Mucchio selvaggio (film)}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Voce, segnalata con template:E da febbraio 2017, riguardante un film pornografico del 2007. Il regista Matteo Swaitz non è enciclopedico: su di lui non si trova neanche l'ombra di una qualche fonte autorevole per poterci scrivere un'eventuale biografia. Non sono applicabili le linee guida di WP:FILM, poiché tali linee guida riguardano «voci relative a pellicole cinematografiche» e questo film non ha mai avuto una distribuzione cinematografica. Nel periodo che va dalla fine degli anni Novanta fino agli anni della diffusione capillare delle connessioni internet veloci, presso le edicole e presso le poche videoteche rimaste venivano venduti centinaia di DVD pornografici all'anno: Mucchio selvaggio è solamente uno di quei tantissimi DVD. La presenza di un articolo su la Repubblica XL non determina la rilevanza enciclopedica di questo film: i mensili correlati ai quotidiani cercano sempre notizie "curiose" o comunque notizie particolari che per vari motivi vengono escluse dai quotidiani. Non è pensabile che qualsiasi cosa menzionata su un giornale correlato ai quotidiani possa diventare automaticamente enciclopedica. --Domenico Petrucci (msg) 09:51, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Vista la riga dedicata alla trama e la partecipazione di personaggi che col porno non mi pare abbiano molto a che fare, mi sorge il dubbio che in realtà non si tratti di un vero e proprio film pornografico, cioè uno di quelli che proprio nella pagina dei criteri sono definiti come composti per la maggior parte da scene di sesso esplicito, la cui trama semplice ha il mero scopo di collegare fra di loro le scene di sesso senza fornire un contesto narrativo più ampio, quanto invece di un film erotico. Sanremofilo (msg) 11:16, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
Assolutamente, non era un film erotico, ma un film pornografico vero e proprio. Vi hanno partecipato alcuni artisti musicali in brevi scene "recitate" (parola grossa), ma il film è davvero composto per la maggior parte da scene di sesso esplicito. Inoltre, ho fortissimi dubbi anche sull'enciclopedicità della "attrice" Elena Grimaldi. Vedo che la pagina fu mantenuta in un remoto passato, quando il sistema delle procedure di cancellazione era radicalmente diverso da quello attuale. Sulla base del risultato di questa procedura valuterò il da farsi. --Domenico Petrucci (msg) 11:38, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
Da quel che so io la Repubblica XL è un mensile e non un quotidiano ed Elena Grimaldi mi sembra un'attrice porno italiana piuttosto nota.--Plasm (msg) 20:30, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
Certamente ;-) io ho scritto "i mensili correlati ai quotidiani", e intendevo proprio la Repubblica XL. Intendevo dire che i mensili di questo tipo (la Repubblica XL non esiste nemmeno più) danno notizie "curiose" o comunque estremamente settoriali, come accadde nel 2007, quando fu dedicato un articolo ad alcuni rapper (in quel decennio assai poco noti al pubblico mainstream) che avevano fatto delle comparsate nelle brevi scene "caste" di quello che è stato un DVD pornografico a tutti gli effetti. Ma una sola menzione su un mensile di questo tipo non può bastare. --Domenico Petrucci (msg) 21:55, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
Mettere in discussione la Grimaldi, la più rilevante pornostar italiana degli ultimi 10-15 anni, sarebbe come svuotare la Categoria:Attori pornografici italiani, con le eccezioni di Siffredi, Trentalange, Moana e Selen. E in quel link leggi bene, a proposito del film: nel 2007 recita in Mucchio Selvaggio, film cult per gli amanti del genere. E usando il WP:BS, e lo stesso che si intende nei criteri, "nel suo genere" non si può certo pretendere che qualcosa diventi cult in altri ambiti, non è che chiamano in qualche trasmissione televisiva normalissima una attrice porno qualsiasi.--Kirk Dimmi! 15:01, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ma allora siamo proprio sicuri che il film non è enciclopedico?--Pampuco (msg) 22:06, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]
La Grimaldi sarà pure enciclopedica, ma a mio avviso il film no. Il regista non è enciclopedico, e la distribuzione non ha nulla di diverso dalle centinaia di DVD pornografici di quel decennio. A mio avviso, approvare la rilevanza di Mucchio selvaggio sarebbe come moltiplicare in maniera esponenziale la Categoria:Film pornografici. E quella menzione come "cult" in quell'articolo, per così dire "entusiastico", sempre a mio avviso non è sufficiente. --Domenico Petrucci (msg) 09:16, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]
Guardando qui sembrerebbe che ci sia stato un sequel. Il regista poi non è enciclopedico ma lascia tracce di sè abbastanza abbondanti.--Pampuco (msg) 20:08, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 11 gennaio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 25 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


  • Viste le osservazioni riportate in fase preliminare non tanto da me, quanto dagli altri due utenti intervenuti a parte il proponente, mi sembra il caso di avviare una discussione vera e propria: forse il film non è semplicemente uno fra i tantissimi di quel genere, ma avrebbe dalla sua parte qualche caratteristica o vicenda che contribuirebbe a renderlo un argomento pubblico. Sanremofilo (msg) 16:13, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere I motivi per considerarlo non esattamente come tutti gli altri ci sono: oltre al link sopra dove sarebbe ritenuto un film cult nel suo genere, cosa citata appunto da xl-repubblica, dove non credo comunque che ci finissero tutti i porno che producono), il fatto della presenza di cantanti lo ha fatto, diciamo con un po' d'esagerazione, salire alla ribalda, e a detta proprio di un sito che si occupa di musica, fare scalpore. A proposito di XL-Repubblica e film-cult, anche qui viene definito tale, certo, anche per la presenza dei rapper, che si unisce al nome di attori del settore straconosciuti (Trentalance, Grimaldi, Galanti e anche Bonnie Bon, che ha una voce sulle wiki in turco arabo e portoghese), quindi, in definitiva, secondo me si distingue nel suo genere. Faccio infine notare che il film è prodotto da Silvio Bandinelli, e anche il regista Matteo Swaitz, magari non sarà enciclopedico, ma non è certo un signor nessuno qualsiasi (per vari motivi).--Kirk Dimmi! 20:53, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere la rilevanza del film è data oltre che dall'attrice enciclopedica anche dai partecipanti laici, in un periodo in cui il porno stava sparendo dalle sale ma non era ancora migrato sul web. Fatte le debite proporzioni tra i cantanti mi ricorda un po' Rocco e le storie tese, di dieci anni prima (1997).--Pampuco (msg) 21:46, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: non mi sono ancora fatto un idea del film, perchè non ho ancora avuto tempo. Ricordo solo che se come sembra si tratta di un porno che ha una trama dietro (e quindi non solo una sequenza di scene di sesso stile film gonzo), i criteri da applicare sono questi relativi a tutti i film. Questi tre indicati in voce, si applicano _solo_ agli all sex (c'e' pure scritto nero su rosa).--Yoggysot (msg) 07:05, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:18, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Nico Morelli

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Nico Morelli}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.


Come da tmp:E "da quanto scritto non riesco a vedere alcuna rilevanza nel suo campo". Personalmente non riesco a giudicare l'importanza delle case discografiche con cui ha prodotto, visto che cercando su internet si trovano principalmente fonti non molto affidabili. Spero che qualcuno più pratico del campo riesca a dare delucidazioni. --Ripe (msg) 13:28, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Cristal Records è un etichetta francese con oltre 200 pubblicazioni [1], mentre la Splasc(h) è una nota etichetta jazz italiana [2], mentre la Bonsai è una piccola etichetta francese @[3]. Mi sembra rilevante, certo è che mancano fonti--Alfio66 00:20, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 11 gennaio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 25 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Oltre alla pubblicazioni con etichette regolarmente distribuite ha collaborato con artisti di primaria importanza del jazz italiano come Paolo Fresu e fatto un disco con Roberto Gatto. Ha una propria voce nel dizionario del jazz italiano della Feltrinelli. Ha suonato alla'Auditorium Parco della Musica di Roma [4], o al Sunside di Parigi [5]--Alfio66 22:34, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Voce talmente breve che non sarebbe definibile neanche come curriculum vitae. Abbiamo fonti per gli album, ma non abbiamo fonti che indichino rilevanza concertistica (quindi le "collaborazioni" riportate nella voce potrebbero pure essere menzogne), tanto meno mediatica.--Gybo 95 (msg) 14:44, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]
Che la voce che sia breve è irrilevante, ha una voce nel dizionario del jazz che è consultabile online--Alfio66 17:46, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]
Adesso non ho tempo, più tardi farò una ricerca. Comunque Gybo 95, il miglior modo per verificare l'attendiblità delle collaborazioni, è formare l'abbinamento dei nomi, es: Nico Morelli - Flavio Boltro ecc. Se quanto scritto nella voce (nelle voci in generale) è falso, la ricerca non darà alcun risultato. --CoolJazz5 (msg) 18:59, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]
Da qui puoi accedere a quanto da te richiesto. --Sax123 (msg) 18:09, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:07, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Retezzo

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.


Piccola frazione del comune di Rondanina che non ha nessun motivo storico (o altra particolarità) per giustificare una scorporazione dalla voce madre. --Dapa19 (msg) 14:14, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:01, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ivo Aprigliano

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Funambolo che non sembra distinguersi da altri né come tale né come imprenditore; solo qualche trafiletto di stampa locale citato nell'autoreferenziale collegamento esterno al sito web di famiglia. Voce creata a capodanno e forse sfuggita all'attenzione dei più. --Elwood (msg) 15:54, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Elwood puoi essere più preciso? cosa intendi per distinguersi da altri? magari la pagina dovrà essere integrata ma che non ci possa stare ho seri dubbi. L'attività imprenditoriale era legata a questa grossa società tutt'ora presente http://www.sbisaophthalmic.com/ . C'è anche un link del brevetto da lui registrato. Altri trafiletti di giornali probabilmente ci saranno anche, ma negli archivi comunali delle città italiane. Cercando su google ivo Aprigliano - sezione libri - vengono fuori almeno 10 link inerenti l'attività di equilibrista e di imprenditore. Invito gli amministratori a prenderne visione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massi86sp (discussioni · contributi).

Semplicemente non vedo come le sue esibizioni siano state così particolari (come un Philippe Petit, per intenderci) ed è legittimo supporre che in giro per il mondo ce ne siano stati tanti altri come lui. Per quanto riguarda l'attività imprenditoriale, "grossa società" non vuol dire enciclopedica (vedi: WP:AZIENDE). --Elwood (msg) 17:25, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Si ma scusa... Petit è nato almeno 50 anni dopo. Un paragone più logico è con Arturo Strohschneider o Guglielmo Pace, come lui equilibristi in quei decenni. Non si può paragonare Valentino Mazzola con Ronaldo. Per quell’epoca Ivo era tra i più affermati equilibristi italiani. Almeno così riportava la stamba dell’epoca. Riporto un articolo inedito del 1926 “Ivo Aprigliano, l'artista del filo metallico. Gran folla ieri sera in piazza Mercatonuovo per assistere all'annunciato spettacolo del celebre equilibrista Ivo Aprigliano, il quale è a Udine sotto gli auspici del Club Ciclistico Udinese ecc “. E ancora “da il Telegrafo 28 set 1929 : L’Aprigliano che è reduce da una serie di affermazioni e di successi darà le sue ultime rappresentazioni sabato e domenica sera ecc “. E ancora da il secolo XIX 5 gen 2000 : L’altro Aprigliano, Ivo, poco più che ragazzo , affascinato da un funambolo tedesco che si esibì in piazza Brin nell’immediato primo dopo guerra, giurò a se stesso d’imitarlo e di superarlo. E lo fece puntualmente, con fredda determinazione ecc “. Massi86sp

Aggiungo "da Enciclopedia storica della città della Spezia, Aldo Landi 2008: Aprigliano Ivo (1900-1981) Spezzino, funambolo ed equilibrista di fama nazionale." Massi86sp

Attenzione, ho fatto riferimento al rilievo delle esibizioni, rilievo relativo di carattere evidentemente locale. Non infilarti nelle analogie altrimenti non se ne viene fuori. --Elwood (msg) 19:52, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Dire “il rilievo delle esibizioni è locale” credo non sia proprio corretto... se uno legge tutto il materiale postato (comprese tutte le notizie presenti nel collegamento esterno, con tanto di fonti citate o anche negli altri link) è abbastanza evidente che il successo non l’ha ottenuto solo nella sua città. Tra l’altro in Italia ma anche in tutta Europa non credo ci fossero chissà quanti funamboli che girassero per esibirsi nelle principali piazze. Essendo nato alla Spezia è normale che i maggiori riscontri storici si trovino proprio nella sua città natale, appunto Spezia. Nel retro delle cartoline postali fotografiche, che distribuivano negli spettacoli c'è la scritta stampata “IVO APRIGLIANO il più giovane e migliore equilibrista del mondo”. Non sarà questa scritta che cambia le cose, però ecco, nella valutazione generale di questa pagina, si consideri già solo il fatto che non si sta parlando di un calciatore piuttosto che di un politico, attività svolte da migliaia e migliaia di persone, ma di equilibristi (non da circo), attività ancor più particolare e numericamente limitata a pochi! quindi che si valuti bene prima di cancellarla. Poi se qualcuno cercasse negli archivi storici, dei quotidiani delle città dove si è esibito, probabilmente uscirebbero ulteriori riscontri. Io mi sono limitato a una ricerca locale o su google, e di cose ne sono uscite parecchie.Massi86sp

Questi articoli li ho appena trovati girando semplicemente su Google, credo siano solo una minima parte delle testimonianze che potrebbero esserci sulla sua figura, a dimostrazione dell'importanza che la stampa e l'opinione pubblica (non solo di Spezia) riservava alla sue esibizioni e quindi alla sua figura. In diversi passaggi emerge in modo evidente che non si tratta di un artista con una valenza esclusivamente locale.

da la Patria del Friuli, 7 fen 1926: "EMOZIONANTE SPETTACOLO. Lo spettacolo del celebre equilibrista Aprigliano fu ieri sospeso, per cause di forza maggiore. L'emozionante esperimento seguirà perciò oggi lunedì, alle ore 18, in piazza Mercatonuovo. L'Aprigliano farà certo sbalordire con i suoi numeri sensazionali. Difficilissimo è il numero nel quale si produrrà, disposto con sedie e tavolo, nel pranzo sospeso."

da La Patria del Friuli, 9 feb 1926: "L'EMOZIONANTE SPETTACOLO DI IERI SERA. IVO APRIGLIANO, L'ARTISTA DEL FILO METALLICO. Gran folla ierisera in piazza Mercatonuovo all'annunciato spettacolo del celebre equilibrista Ivo Aprigliano, il quale è a Udine sotto gli auspici del Club ciclistico ecc ecc. "

da La Patria del Friuli, 10 feb 1926 : "GLI SPETTACOLI DI IVO APRIGLIANO: Gran folla anche ieri sera, malgrado il tempo piovigginoso, in piazza Mercatonuovo. Ivo Aprigliano, il celebre equilibrista, ha ottenuto un nuovo successo nei suoi emozionanti esercizi. Di magnifico effetto l'ultimo numero: l'Aprigliano avanzò sulla corda metallica tesa da un tetto all'altro, facendo esplodere poi intorno al suo capo girandole e fuochi artificiali. Sembrava un'infernale fantasma aereo" Il pubblico ammirato ecc ecc. "

da La Patria del Friuli, 13 feb 1926 : "IVO APRIGLIANO. il giovanissimo equilibrista che la cittadinanza ha avuto occasione di ammirare nei pericolosi suoi esercizi, non ha potuto ieri sera dare lo spettacolo, causa la pioggia insistente. Questa sera gli esperimenti verranno ripresi con nuovi esercizi in coppia. Domani sera Aprigliano correrà in bicicletta."

da La Patria del Friuli, 15 feb 1926 : "I SUCCESSI DI IVO APRIGLIANO. Ivo Aprigliano, nella rappresentazione diurna di ieri ha riportato un successone. Piazza San Giacomo era gremitissima di pubblico accorso ad ammirare questo giovane atleta che in coppia, si è prodotto in miracoli di equilibrismo. Questa sera, alle 19, nuovi ed interessanti numeri. "

da La Patria del Friuli, 16 feb 1926 : "IVO APRIGLIANO. il celebre equilibrista, anche ieri sera ha entusiasmato con i suoi pericolosi esercizi, una gran folla di spettatori, Egli darà oggi un grande spettacolo alle ore 7 pom., in Piazza Mercatonuovo, con nuovi esercizi, fra i quali l'ubbriaco."

da La Patria del Friuli, 19 feb 1926 : "UNA MEDAGLIA D'ORO A IVO APRIGLIANO.Per iniziativa del sig. Attilio Ronchi, gli abitanti di piazza San Giacomo, ad imitazione di quanto è stato fatto nelle altre città d'Italia, hanno regalato all'ardito equilibrista Ivo Aprigliano, il quale tanto favore ha incontrato tra la nostra cittadinanza, un'artistica medaglia d'oro, casellata ora esposta nelle vetrine della stesso negozio Ronchi. La medaglia è accompagnata da un album di squisita fattura, contenente ecc ecc."

da La Patria del Friuli, 23 feb 1926 : "GESTO BENEFICO DI IVO APRIGLIANO. Ieri sera, presente la consueta folla plaudente, Ivo Aprigliano ha dato l'ultimo spettacolo di equilibrismo, destinando, con lodevole pensiero, l'utile netto di circa 400 lire (comprese cinquanta lire offerte dalla banda) alla Congregazione di Carità. Oggi Ivo Aprigliano lascia Udine diretto in Istria ecc ecc." Massi86sp

Aggiungo un ulteriore contributo scovato in rete su un quotidiano quotato. Il giornalista che scrive l'articolo lo presenta come "giovane e celebre equilibrista aereo". da Il giornale del Friuli, 7 8 feb 1926: "GRANDE SPETTACOLO EQUILIBRISTA. Piazza Mercatonuovo è pronta per il grandioso spettacolo del pomeriggio di oggi. Spettacolo certamente senza precedenti quello che il giovane e celebre equilibrista aereo Ivo Aprigliano darà al nostro eletto pubblico. Questo atleta che viene tra noi in seguito alle pressioni ecc ecc." Massi86sp

Dell'equilibrista Ivo Aprigliano, in almeno due libri ha scritto anche Giancarlo Pretini, uno dei massimi esperti a livello mondiale di circo, teatro, luna park e marionette. -Dalla fiera al luna park, storie di mestieri e giostre dal medioevo ad oggi, Giancarlo Pretini, Trapezio Libri 1984, pag 102 -La grande cavalcata, storie di circhi, attrazioni e acrobazie viste e raccontate da una regione posta al centro dell'Europa, Giancarlo Pretini, Trapezio Libri, 1984, pag 219, 221, 223, 225 Massi86sp

Ho inserito anche questo * "Salvatore Amedeo Zagone", Gli Aprigliano un clan di grandi artisti e funamboli, Il Secolo XIX, 5 gennaio 2000, pp 14. Massi86sp

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
 --Fabyrav parlami 00:13, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

AOR (gruppo musicale)

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Pagina rigorosamente priva di fonti su band (one man band?) francese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:26, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:04, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Rishloo

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Pagina su band statujitense che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che su deWiki la pagina è stata cancellata mentre su enWiki la pagina è stata cancellata per nove volte e poi protetta. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. Segnalo l'esistenza delle voci di quattro dischi pubblicati dalla band che, in caso di cancellazione della voce principale, ne dovranno seguire la sorte: Terras Fames, Eidolon (Rishloo), Feathergun e Living as Ghosts with Buildings as Teeth.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:56, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
 --Fabyrav parlami 00:05, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Pulvirenti (famiglia)

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.


Non si tratta in verità di una famiglia ma di notizie d'archivio su individui accomunati dallo stesso cognome, ma dei quali non è affatto chiara l'eventuale parentela: i primi due sono altrimenti ignoti, tranne che per essere citati in atti notarili settecenteschi dai quali risulta che ebbero cariche locali e il titolo di barone. Il terzo ha scritto alcuni manuali giuridici, ma non sembrerebbero sufficientemente noti per rendere necessaria una pagina di enciclopedia (sul personaggio, eventualmente, e non sulla famiglia). MM (msg) 21:00, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mantenere Gli individui accomunati dallo stesso cognome sono indicati come appartenenti alla medesima famiglia nel Nobiliario di Sicilia del Mango, opera degli inizi del '900 del secolo scorso, opera tutt'ora considerata fondamentale per gli studi dinastici siciliani — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elassar (discussioni · contributi) in data 10:55, 6 gen 2018.
Non so se la motivazione sia adatta, ma credo che l'utente sopra volesse avviare la consensuale (ne avrebbe i requisiti). Che si fa? Sanremofilo (msg) 16:28, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:01, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Scenery Channel

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Pagina su band giapponese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. La pagina su enWiki è pure esistita, ma è stata cancellata attraverso cancellazione semplificata. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. Segnalo l'esistenza della voce di un disco pubblicato dalla band che, in caso di cancellazione della voce principale, ne dovrà seguire la sorte: Fallen Leaves. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:41, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Hypergio] Prima di suggerire in una procedura la cancellazione di una (presunta) voce correlata, sarebbe bene dare un'occhiata al suo contenuto :-) Onde evitare problemi, ho subito rimosso il wikilink errato alla pagina sul singolo omonimo di altro gruppo. Sanremofilo (msg) 16:38, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
 --Fabyrav parlami 00:05, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Computer da gaming

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Sostanziale ricerca originale, con pure un bel po' di errori. --Vito (msg) 23:14, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ma è bellina ! Peccato. Pensavo fosse datata.--☼Windino☼ [Rec] 00:02, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

La sto preparando per un esame universitario. Concedetemi ancora qualche giorno per ultimarla in tutte le sue parti e aggiungere immagini, il risultato finale sarà degno di Wikipedia. --FrancescoG97

Per le motivazioni sopra, (devo fare un esame a breve) rimando alle considerazioni che ha fatto L736E in questa pagina.: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Ernia_(rapper).--☼Windino☼ [Rec] 07:58, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con l'utente L736E, non è un buon motivo, pensavo che però il fatto che la pagina sia presente su Wikipedia (al contrario di Ernia) in inglese lo fosse. Comunque, non c'è problema per me, ai fini dell'esame non importa che la pagina rimanga su Wikipedia, se la volete cancellare fate pure. 8:27, 8 gen 2018 (CET) FrancescoG97

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:01, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Serie B 2013-2014 (hockey su prato maschile)

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Creata come scorporo da una sezione (impropria) nella pagina sulla Serie A1, in realtà secondo me non è da mantenere perché la serie B è il livello minimo di questo sport in Italia (dopo la A1 e la A2). In pratica, appena uno prende in mano il bastone gioca dalla B. Avere una voce per ogni stagione mi sembra eccessivo. --Superchilum(scrivimi) 23:36, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

  Cancellare Avevo creato un template apposito, ma in effettsono d'accordo che non ha poi così tanta rilevanza una stagione di questa categoria. --ÐnaX → Scrivimi 16:31, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
 --Fabyrav parlami 00:23, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]


Tolleranza

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 15,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.

Si richiede la cancellazione della sezione Tolleranza#Il paradosso della tolleranza per la non enciclopedicità della forma e dei contenuti. Come appartenente alla cultura occidentale non posso non condividere moralmente il contenuto dello scritto ma escludo che possa comparire in un'enciclopedia che deve mantenere il tono neutrale della razionalità delle argomentazioni riferite a una pluralità di interpreti che si avvalgano di fonti attendibili. --Gierre (msg) 09:45, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Gierre] Senza entrare nel merito, faccio notare che, da un punto di vista tecnico, le procedure di cancellazione sono riservate alle proposte riguardanti intere pagine, e non semplici sezioni. Se si ritiene che l'argomento o la trattazione di quella sezione non siano adatti a Wikipedia, si sollevi il problema in Discussione:Tolleranza. Sanremofilo (msg) 11:05, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 4 gennaio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Procedura di cancellazione impropria, volta ad eliminare una sezione di una voce di per sè chiaramente enciclopedica e trattata in maniera esaustiva. Se il tono della sezione è ritenuto non neutrale, si metta un avviso "P" ed eventualmente si apra una discussione nell'apposita pagina della voce stessa. A mio parere procedura da annullare.--Bbruno (msg) 11:10, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Salvando l'apertura di consensuale ho scoperto che un attimo prima un altro utente aveva inserito un commento identico al mio nella sostanza. Mi rendo conto che forse aprire la consensuale in questo caso era inadeguato quanto aprire la procedura, a questo punto mi auguro comunque che qualche amministratore provveda ad annullare la pdc.--Bbruno (msg) 11:20, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]
  • Posso conoscere le ragioni per la proposta di cancellazione? Il paragrafo non è opera propria ma un riassunto concettuale dell'articolo di Thomas Ribi, come indicato in nota e in bibliografia. --DenghiùComm (msg) 11:23, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

  Interrotto. Sulla neutralità/correttezza/opportunità della sezione incriminata se ne discuta nell'apposita pagina. --Antonio1952 (msg) 15:41, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2018_gennaio_4&oldid=93687120"