Sanremofilo
Potete contattarmi privatamente, solo in presenza di particolari motivi di riservatezza (in caso contrario non garantisco la risposta), cliccando qui
- Archivio 2008
- Archivio gennaio-aprile 2009
- Archivio maggio-agosto 2009
- Archivio settembre-dicembre 2009
- Archivio gennaio-aprile 2010
- Archivio maggio-agosto 2010
- Archivio settembre-dicembre 2010
- Archivio gennaio-febbraio 2011
- Archivio marzo-aprile 2011
- Archivio maggio-giugno 2011
- Archivio luglio-agosto 2011
- Archivio settembre-ottobre 2011
- Archivio novembre-dicembre 2011
- Archivio gennaio-febbraio 2012
- Archivio marzo-aprile 2012
- Archivio maggio-giugno 2012
- Archivio luglio-agosto 2012
Rosa Italia
Nella rosa attuale della nazionale italiana metti Montolivo al Milan e Giovinco alla Juventus perché oggi 1° luglio inizia la nuova stagione 2012-2013.--87.10.107.52 (msg) 13:04, 1 lug 2012 (CEST)
Wikipedia:Pagine da cancellare/Forza Italia - Centro Cristiano Democratico/2
Uff, sto caldo mi sta facendo impazzire :). Grazie mille, ciao! --Narayan89 14:03, 1 lug 2012 (CEST)
Voce Comunicazione Aumentativa e Alternativa
Come da email privata... Gentilissimo utente, insieme al mio gruppo di lavoro ho notato la segnalazione per possibile violazione del copyright assegnata alla pagina "Comunicazione Aumentativa e Alternativa" che abbiamo creato. Il lavoro di creazione della voce è stato eseguito come prodotto per il corso di perfezionamento "Scuola 2.0" dell'Università di Padova. Con le indicazione date abbiamo cercato di modificare la voce e parafrasare eventuali informazioni prese da fonti diverse e non sufficientemente rielaborate. Chiediamo, quindi, se fosse possibile riguardare la voce modificata per togliere, eventualmente, la nota di possibile violazione oppure ricevere indicazioni per migliorare il nostro lavoro. Cordialmente Jessica (gruppo CAA) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JessicaRedeghieri (discussioni · contributi) 13:15, 3 lug 2012 (CEST).
- Ti ringrazio e ti comunico che la risposta alla tua domanda è stata inserita nello spazio di discussione della voce. JessicaRedeghieri 13:07, 4 lug 2012 (CEST)
Re: Avviso Fonti
mea culpa! scusami ma ho avvertito solo te e Pasqualesax.12 perché siete i primi utenti registrati ad aver contribuito ed ho pensato che magari potevate conoscere l'argomento e trovare le fonti! ;) scusami ancora e buon lavoro anche a te --Jacop8 (μιλά!) 19:38, 3 lug 2012 (CEST)
LiveRC
Pardon, deve aver preso la modifica sbagliata :) Ciao, --Marco 27 18:44, 6 lug 2012 (CEST)
- Uhh è vero, che memoria! Anche per me è sempre un piacere! Ti ringrazio, buon lavoro anche a te :) --Marco 27 19:05, 6 lug 2012 (CEST)
Feisbuc
Ok se lo crei dimmelo che ti aggiungo =) Ciao buona giornata --Erik91☆☆☆ 25mila edit 20:16, 6 lug 2012 (CEST)
Re:Riconferma
Grazie! Sapevo che andavo in riconferma ma mi era passato di testa perché sono in giro ;-) --Jaqen [...] 06:48, 7 lug 2012 (CEST)
Proposta Cancellazione "Dati delle 10 stelle più grandi conosciute"
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Disambigua "Ace of Spades"
Ciao :-) volevo un tuo parere su una disambiguazione che stavo preparando qui (in modalità "edit", perchè è nascosta) su "Ace of Spades". In particolare ci sono Ace of Spades (brano musicale), che va spostato a Ace of Spades (singolo), e Ace of Spades (live), altro singolo versione live di alcuni anni dopo... En.wiki fa del secondo un redirect al primo. Se si vogliono tenere separati, come disambiguarli? --Superchilum(scrivimi) 17:16, 8 lug 2012 (CEST)
- dunque, c'è tanta carne al fuoco:
- DISAMBIGUAZIONE A DUE LIVELLI: IMHO in generale se una cosa è disambiguata tanto vale considerare tutte le voci disambiguate di pari livello e non creare disambigue di diversi livelli. C'è "X" e ci sono "X (a)", "X (b)", "X (c1)", X (c2)" ecc. Però è una cosa che si può discutere, insieme all'annosa questione delle disambigue con 2 elementi ("a b", "a, b", "a - b" ecc.). Nel caso dei Motorhead, essendo singoli diversi (vedere le tracce contenute) IMHO andrebbero trattati separatamente, tipo "singolo 1980" e "singolo 1988". Chiediamo ad Ary29 e/o al progetto musica?
- DISAMBIGUAZIONE FILM: in effetti non c'è, ma mi sembra se ne fosse già discusso più volte, e che dovrebbe essere la nazionalità il terzo criterio (oppure che sono casi talmente rari da non doverli standardizzare).
- TUO EDIT: so che sei dedito al progetto e che quindi non è certo una mancata elezione a scoraggiarti, anzi da quel che ho letto farai tesoro delle critiche ricevute per migliorarti ancora, giusto così. Rimane ovviamente il dispiacere per l'esito, purtroppo il sistema delle votazioni è ottimo per l'oggettività, ma chiaramente ha nella sua rigidità un suo grosso limite. E' così, si sa, non si può far altro che prenderne atto e accettarlo finchè continueremo a usarlo.
- Cià ;-) --Superchilum(scrivimi) 18:53, 8 lug 2012 (CEST)
- dunque:
- DISAMBIGUAZIONE: non c'è problema, possiamo aspettare anche a dopo l'estate, quando ci sarà più "vita" wikipediana. Discutiamone al progetto musica per questo singolo (se considerarlo insieme all'altro o no, IMHO no) e in generale sulle disambiguazioni. Ne butto lì un'altra, già che siamo in tema? Le disambiguazioni per autore. In musica si usa il nome completo (es. Canzone d'autore (Pierangelo Bertoli), in arte solo il cognome (es. Le bagnanti (Fragonard), in letteratura un po' l'una e un po' l'altra (es. Fata Morgana (Celati), La chimera (Sebastiano Vassalli)).
- FILM: esponi la questione al progetto cinema e decidiamo un criterio una volta per tutte :-)
- VOTAZIONI: concordo tendenzialmente. Vedremo in futuro se cambierà o no.
- Ciao. --Superchilum(scrivimi) 10:02, 10 lug 2012 (CEST)
- dunque:
Sciltian Gastaldi
Ciao San, sono stato via in questi giorni. Questo è palesemente encilopedico. Ho levato il tag. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:20, 8 lug 2012 (CEST)
Richiesta consigli
Ciao, prendo atto del suggerimento che mi hai dato qui, e ti chiedo , se puoi, qualche consiglio in linea generale: posso io, semplice utente, cambiare il nome di una voce? come si fa? basta creare quella giusta e svuotare quella sbagliata? Serve farlo anche per quelle voci destinate alla cancellazione? Grazie. -- ⇒ Respect! ⇐ wiki 15:06, 10 lug 2012 (CEST)
- Per la ridenominazione, ho trovato da solo la linguetta "sposta" :-) -- ⇒ Respect! ⇐ wiki 15:13, 10 lug 2012 (CEST)
Vicenda della STU Pasubio
Salve,
Volevo capire quali errori avevo compiuto nel riportare la vicenda della STU Pasubio, devo citare le fonti in altro modo? Devo inserirla in un'altra voce? Poichè questa storia riguarda la sottrazione di parecchi milioni di euro alla città di Parma tramite una speculazione edilizia travestita da recupero urbano, mi sembrava rilevante.
Saluti Mauro Del Duca --Mauro Del Duca (msg) 14:42, 11 lug 2012 (CEST) Mauro Del Duca 11 luglio 2012
Ti spiego cosa voglio dire purtroppo per molti calciatori in genere abbiamo poche o zero informazioni (ti cito solo i giocatori pre girone unico per fare un esempio). In questi casi abbiamo poche informazioni ed è sempre meglio scrivere una voce con poco, anche solo due righe, che non avere nulla. Capisci? Meglio poco che nulla per questo quello che dici secondo me è sbagliato, poi ovvio che uno stub su Maradona, Messi o Del Piero avrebbe poco senso ma non accade in genere (almeno in teoria). --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 22:20, 11 lug 2012 (CEST)
- Forse non mi sono spiegato, nel caso di specie ovvio che la voce va cancellata visto che non ha motivi per essere enciclopedica ma se si trattasse di un qualunque giocatore che rientra nei criteri e la voce avesse anche solo due righe non andrebbe cancellata con la motivazione "Solo Bio+Sportivo" hai capito? Bisogna fare di tutto per salvarla capito cosa voglio dire? Io contestavo solo il fatto che essere solo bio+sportivo basti per essere un motivo per cancellare la voce capito? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:55, 12 lug 2012 (CEST)
- Credevo fosse sottinteso che la frase "Bisogna fare di tutto per salvarla" intendesse il voler dire che bisogna far tutto per migliorarla vabbé ciao --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:13, 12 lug 2012 (CEST)
RE: Ad hominem
per lemma intendo l'intera pagina. non credo che in questo caso si possa fare di meglio però poi boh --Salvo da PALERMO 13:06, 13 lug 2012 (CEST)
Re:
Sulla prima c'è un'email un po' imprecisa, sulla seconda niente, appena ho due minuti gli rispondo. --Vito (msg) 13:14, 13 lug 2012 (CEST)
Dubbi titoli
Ciao, ho due dubbi circa due pagine che ho creato:
- Generazione di fenomeni/Bianco di gesso nero di cuore, avrei dovuto scrivere il lato B con la virgola Bianco di gesso, nero di cuore?
- Il meglio (Fiorella Mannoia) sulla copertina si legge "Fiorella Mannoia - Emozioni & parole" (sulla copertina "Il meglio" non si legge proprio) qual è il titolo giusto?
Scusa il disturbo. Grazie mille per l'attenzione. Buona serata. --79.18.251.102 (msg) 19:35, 13 lug 2012 (CEST)
- Grazie mille per la risposta. Ho trovato questo, sarà una serie, una collezione chiamata Emozioni & parole. Però ho trovato anche siti o anche ebay che lo riportano come titolo. In virtù di questo dici che sarebbe opportuno creare un redirect Emozioni & parole a Il meglio (Fiorella Mannoia) oppure fare una disambigua con tutti questi cd? Grazie e scusa ancora per il disturbo, è la prima volta che mi capita un dubbio sul titolo. --87.7.33.99 (msg) 15:48, 14 lug 2012 (CEST)
voce AITR
Gentile Sanremofilo, ho provveduto a modificare la voce di AITR, che tu avevi giudicato non neutrale. Mi spieghi perchè e mi dai un parere sulle modifiche? Grazie!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucia silvi (discussioni · contributi) 16:21, 14 lug 2012 (CEST).
- Gentile Sanremofilo, per favore potresti non limitarti a scrivere che non va ancora bene e spiegarmi i motivi?? Le informazioni che ho inserito sono il risultato di un'accurata ricerca che ho fatto nell'ultimo anno. Cosa c'è che non ti convince?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.158.16 (discussioni · contributi) 18:13, 14 lug 2012 (CEST).
AITR
Sanremofilo, ti ringrazio per il tuo contributo per rendere la voce AITR più neutrale. Vorrei chiedere il tuo parere sul punto "valori", che ho ritrovato in molte pagine wikipedia di associazioni non profit. Puoi leggere la mia risposta sulla discussione della voce e darmi un consiglio sulla dicitura che ritieni migliore, dopo aver consultato anche le altre voci a cui faccio riferimento e che sicuramente conoscerai?? Grazie mille!--Lucia silvi (msg) 22:51, 15 lug 2012 (CEST)
Emozioni & parole
Ciao, scusa se ritorno sullo stesso argomento. Visto che i titoli della serie Emozioni & parole sono tutti differenti uno dall'altro ho creato la pagina così. C'è la prima fonte per far vedere che è una serie e poi ho messo i vari link per verificare i nomi degli album. La pagina mi è stata messa in cancellazione dicendo che i link puntano verso negozi online, ma io avevo messo la Feltrinelli a prova dei titoli, se tolto tutti i link poi rimane una pagina senza fonti. Le pagine su serie ho visto che esistono come One Shot (compilation), dove ho sbagliato. Al progetto poi non ho ricevuto risposta. Grazie ancora e scusa per l'enorme disturbo che ti sto dando. --79.2.166.226 (msg) 14:20, 16 lug 2012 (CEST)
Re: Chi è
Ciao, in effetti mi sono accorto in ritardo che il mio intervento era un po' inopportuno. Buon lavoro anche te! --Aleksander Šesták 08:26, 18 lug 2012 (CEST)
anteprima impallata
ciao, scusami ma io da ieri ho un problema, se faccio copia-incolla del link imdb dei collegamenti esterni (che trovo nella voce en.wiki) in un film, anche in Johns e cerco di metterlo nella voce it, se clicco anteprima questa è bloccata, se invece salvo mi sparisce la modifica... puoi provare tu un momento? o sono io diventato io di colpo idiorta o c'è qualcosa che non mi funziona più...grazie--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 11:04, 18 lug 2012 (CEST)
- ah grazie...ma la cosa srana è che fino a ieri mattina lo facevo sempre ed aveva sempre funzionato, e per l'elenco attori idem :PPP BOH...CMQ ti ringrazio per l'aiuto--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 11:43, 18 lug 2012 (CEST)
Re:Ehilà...
Eh, Dome però è stato molto più veloce! :) Mi è spiaciuto per la tua elezione, ma ho il sospetto che, in attesa di un nuova votazione meno sfortunata, il lavoro non ti mancherà! :)--Sandro_bt (scrivimi) 12:01, 18 lug 2012 (CEST)
Re:
Fatto, gli ho spedito la mail dicendogli che l'autorizzazione è formulata male, per quanto riguarda l'altra voce invece avvisalo tu che deve mandare un'altra email. --Vito (msg) 15:04, 18 lug 2012 (CEST)
Ciao ieri ha messo un dubbio di enciclopedicità (giusto e corretto) alla voce Radio Manà Manà, ma un altro utente l'ha cancellata in immediata e secondo me non era da cancellazione in immediata dato che venive rispettato il requisito della messa in onda su scala regionale.Ed inoltre era stata avviata una discussione sul dubbio di enciclopedicità--87.18.31.251 (msg) 10:18, 19 lug 2012 (CEST)
cosa c'entra mordere e wikiquette visto che l'autore non ha alcuna importanza ma solo la pagina in esame? solito argomento ad hominem --Salvo da PALERMO 23:51, 19 lug 2012 (CEST)
- l'autore non ha importanza significa che è inutile dire era al suo prio edit, perchè per mettere la voce in cancellazione non guardo mica chi è che la scrive! Cosa significa, tradotto? tutto l'opposto di ciò che hai capito, insomma.
- argomento d hominem significa questo, abbiamo una voce tutta nostra: screditi me senza nemmeno concludere granchè visto che anche senza il tuo intervento la voce si cancellava in semplificata.
- quando per mail ti avevo scritto (comunque sempre in ottica wikipediana) che ti facevo notare le cose, avevo capito che per te andava bene; ora che l'ho fatto, ti vieni a lamentare di ciò? deduco che non vuoi che ti faccio notare le cose? boh ok... il resto non merita commento --Salvo da PALERMO 15:34, 20 lug 2012 (CEST)
- lascia stare va... se vuoi rispondere rispondi altrimenti niente, non sei mica obbligato. la questione Del Favero sotto è più importante adesso --Salvo da PALERMO 16:47, 20 lug 2012 (CEST)
Re:Riconferma
Grazie dell'avviso!--Sandro_bt (scrivimi) 01:45, 20 lug 2012 (CEST)
Re:NUI
ciao Sanremofilo... a parte che non ci avevo fatto caso, tecnicamente sarebbe più opportuno bloccare per l'inserimento di voci "promozionali"... imho il nome ricorda parzialmente la denominazione della scuola e pertanto "passabile" (e un po' come se bloccasi la tua utenza perchè ricorda una celebre località turistica :-))... aspettiamo un secondo... se ci riprova, prenderemo i provvedimenti del caso... comunque grazie della segnalazione... --torsolo 14:12, 20 lug 2012 (CEST)
vedi se va bene come depovizzazione --Salvo da PALERMO 15:48, 20 lug 2012 (CEST)
Re: No tautologie
Non sono per nulla d'accordo. Se mi avessi striccato avrei annullato la tua modifica. Ciao.------Avversariǿ - - - >(msg) 20:53, 20 lug 2012 (CEST)
Ho casualmente letto al volo la voce e l'ho trovata formulata in modo inaccettabile, ho quindi riportato a una versione molto precedente. Visto che sei tra gli ultimi ad averci messo le mani, credo la menzione alla 173/2005 possa essere reintrodotta in forma accettabile (certo non come "pseudoconsiglio legale")--Shivanarayana (msg) 09:59, 21 lug 2012 (CEST)
- gli ho lasciato due righe, ciao!--Shivanarayana (msg) 12:35, 21 lug 2012 (CEST)
Attentato di Brindisi
Ciao, secondo te è stato giusto cancellare la pagina sull'Attentato di Brindisi? --Milano98 (msg) 18:08, 21 lug 2012 (CEST)
Castelli (famiglia)
Ciao Sanremofilo, perdonami il disturbo ma volevo sentire il tuo pare sulla voce Castelli (famiglia), vista la tua esperienza a risistemare vecchie voci o ad approfondirle. Ebbene questa di cui stiamo parlando era all'inizio era una voce molto limitata, in quanto si concentrava sul ramo siciliano della famiglia, che indubbiamente è stato uno dei più importante, sebbene non l'unico: esiste tutt'ora in Sardegna (regione dalla quale anche io provengo) un ramo di questa famiglia, che è per altro attualmente fiorente. Ho aiutato allora l'utente Seics, creatore della voce, a risistemare un pò le cose e ad analizzare meglio il ramo che io conosco perchè è della mia stessa città: Cagliari. In questi ultimi giorni ci sono stati diversi problemi legati alle fonti, tra l'altro il fatto che agissi come IP non mi ha garantito una grande attendibilità (p.s. l'IP che ha "stravolto", per così dire, la voce sono proprio io). D'ora in poi agirò come Utente registrato, per cui questi problemi non si verificheranno più, tuttavia rimane il problema delle fonti: qui in Sardgna siamo pieni zeppi di Elenchi, Almanacchi, riviste araldiche, Annuari ecc. che tuttavia non sono consultabili in internet. Ho ritenuto doveroso citarli, tuttavia non vi può essere un'immediata visione in internet. Cosa ne pensi?
Grazie mille per l'attenzione. Francesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francis Lampis (discussioni · contributi) 10:50, 23 lug 2012 (CEST).
Re:Categoria rimossa dal bot
Ciao! Mi ricordo di quell'edit. AWB aveva spostato la cat in fondo, sono stato io a rimuoverla e sinceramente non so spiegarti il perché. Grazie per avermi avvisato :) --Horcrux92. (contattami) 11:47, 23 lug 2012 (CEST)
Gianluca De Angelis
Nel segnalarti questa discussione, ti chiedo se puoi verificare sull'almanacco Panini 2000 se il calciatore ha qualche presenza in coppa Italia. Ciao. --Mateola (msg) 17:54, 23 lug 2012 (CEST)
Francesco Arca (tronista)
Ciao Carmelo, quello era un redirect e se meritava un redirect credo che potrebbe avere la sua voce. Se così non fosse (io non sono esperto del settore) la si può sempre mettere in cancellazione. Che ne dici?--Triquetra(posta) 18:52, 23 lug 2012 (CEST)
Consiglio Sand Box
Ciao Saremofilo, hai modificato la mia sandbox e ti ringrazio, sono nuova e non molto esperta. Stamattina ho cercato di pubblicare la pagina su wikipedia ma è stata immediatamente cancellata perchè giudicata "promozionale" o "non enciclopedica".
Ti sarei grata se potessi darmi qualche consiglio per la stesura della voce, ho timore a pubblicarla nuovamente, non ho ben capito che parte del regolamento ho infranto e non vorrei farlo ancora.
Grazie Mille--Yui82 (msg) 10:54, 24 lug 2012 (CEST)
Ciao Sanremofilo, ho messo la voce in semplificata, ho il dubbio che come designer sia importante anche se la voce è scritta come un curriculum. --Cruccone (msg) 14:53, 24 lug 2012 (CEST)
Consiglio Sand Box
Grazie della risposta, scusa, ma un programma tv terminato o una radio fm regionale sono considerati come di maggior interesse collettivo di una webradio che proprio in virtù del suo essere on line può potenzialmente avere una portata più che nazionale? Che si intende per fonti terze? Un link ad una pagina fan su facebook con quasi 3000 iscritti potrebbe servire? ( non capisco ancora bene neanche dove rispondere ai vostri messaggi nelle discussioni....scusate, spero che arrivi a destinazione)--Yui82 (msg) 16:45, 24 lug 2012 (CEST)
Bot che individua possibili copyviol
Non ne ho idea. Non mi sono mai informato di quella cosa. Mi sembra di ricordare che non funzionasse più perché google aveva bloccato le richieste automatiche, ma non sono sicuro Jalo 09:43, 25 lug 2012 (CEST) PS: Avrai sempre la mia fiducia per l'elezione ad admin :)
Re: Fusione cronologie
Oddio. :-|
Forse mi chiedi una cosa che va oltre le mie attuali conoscenze del software. Dovrei un attimo vedere perché non so mica tanto bene come si faccia. Nel caso chiedo a qualche admin più in gamba di me. :-) Restu20 10:57, 25 lug 2012 (CEST)
- In chan ho trovato un admin molto saggio e paziente che mi ha spiegato come fare. Se mi dai due minuti provo a unire le crono, nel caso facessi casini dimmelo tranquillamente. :-) Restu20 11:05, 25 lug 2012 (CEST)
- Ok ho fatto più casino che altro, ma dovrei avercela fatta. Daresti un occhio adesso? Non ho capito granché di quello che ho fatto, comunque adesso le crono dovrebbero essere unite. :-) Restu20 11:12, 25 lug 2012 (CEST)
- Ti posso dire che sono fuso? Dà un occhio qui. :-) Restu20 11:18, 25 lug 2012 (CEST)
- E soprattutto a controllare meglio il mio manuale dell'admin. :-D
- Ciao alla prossima! Restu20 11:21, 25 lug 2012 (CEST)
- Esattamente! Meglio chiederlo a uno esaurito ma non fuso. :-) Restu20 11:24, 25 lug 2012 (CEST)
- Ti posso dire che sono fuso? Dà un occhio qui. :-) Restu20 11:18, 25 lug 2012 (CEST)
- Ok ho fatto più casino che altro, ma dovrei avercela fatta. Daresti un occhio adesso? Non ho capito granché di quello che ho fatto, comunque adesso le crono dovrebbero essere unite. :-) Restu20 11:12, 25 lug 2012 (CEST)
Contributi di Sarnese26
Non credo che qualcuno se ne stia occupando. Potrei farlo io, il problema è che da solo è un lavoro bello lungo (sono da controllare praticamente uno per uno, non per copyviol ma per l'italiano orrendo che usava). --Triple 8 (scrivimi qui) 10:18, 26 lug 2012 (CEST)
- Anche. Una delle caratteristiche di Sarnese era che non usava mai le fonti. O traduceva da en.wiki o inseriva dei dati che al 90% sono del tutto falsi (come fa a trovare le reti subite dei portieri degli Emirati Arabi???). --Triple 8 (scrivimi qui) 10:24, 26 lug 2012 (CEST)
RE: Roba da... Pazzi
ok ma non c'è bisogno di scandalizzarsi, visto che comunque non stavo facendo patrolling. --Salvo da PALERMO 19:16, 27 lug 2012 (CEST)
- c'è bisogno di fare così? NO.
- spiego: l'avviso all'autore è obbligatorio per le cancellazioni standard (punto 3). per le immediate quest'obbligo non è previsto, a meno che non si fa patrolling: Quando si mette in cancellazione immediata una pagina facendo patrolling, è opportuno avvisare l'utente che l'ha creata, utilizzando un avviso appropriato o lasciando un messaggio nella sua pagina di discussione..
- sono stato più chiaro? spero di sì. --Salvo da PALERMO 19:34, 27 lug 2012 (CEST)
- Ti chiedo cortesemente di moderare i toni e di ritirare l'accusa di trolling. --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:16, 27 lug 2012 (CEST)
- va meglio lo chiedi a me? te lo ha chiesto un admin, il quale mi pare che non ti abbia bloccato come fatto con me, quindi direi di rispettare il suo desiderio di moderare i toni. e te lo chiedo pure io.
- in una discussione non si esordisce con "Roba da Pazzi" già nel titolo, non si continua con le prese in giro tipo traduttore di salvodapalermese, non si reitera con Cioè non avevi la divisa d'ordinanza? Ed in questi casi come funziona, si fa presente la cosa in una pagina apposita, implorando che qualcuno ti faccia da "spalla-collaboratore" che di costruttivo ha poco o niente, così come se tutto ciò che tu non fai bene fosse inteso come un obbligo, quest'utenza avrebbe chiuso i battenti da almeno un paio d'anni--->mai; e assolutamente non si conclude come avevi concluso tu (e infatti hai dovuto rettificare). --Salvo da PALERMO 20:55, 27 lug 2012 (CEST)
Serafino Massoni
Ciao avevo chiesto ieri a un wikipediano esperto il quale mi aveva detto che potevo aprire la procedura altrimenti non lo avrei fatto. Ciao--Tominni (msg) 09:48, 28 lug 2012 (CEST)Tominni
Sì,rileggendo, ho inteso ora che fuori intendeva non idoneo. Puoi cortesemente dirmi perchè invece sono fuori di molto? E se comunque la domanda era adeguatamente motivata? Grazie --Tominni (msg) 10:09, 28 lug 2012 (CEST)Tominni
Grazie, sto capendo di più, posso chiederti se dopo la cancellazione è possibile creare ex novo una voce sullo stesso autore? Scusa ancora per il disturbo e grazie per la risposta. Ciao --Tominni (msg) 10:37, 28 lug 2012 (CEST)Tominni
Ciao, giusto per chiarire, dato che sono ignorante nella materia ho preferito postare la cosa al Progetto per essere sicuro che non fosse da cassare, giusto perché non conoscevo il patroller che ha richiesto il C4, non leggere un tentativo di tenere la voce perché sono sì un rigattiere ma quando agisco con cognizione di causa, qui se ritieni sia da cancellare mi fido senza problemi ;-)--threecharlie (msg) 07:57, 29 lug 2012 (CEST)
Crescenzo De Vito (RIP)
Ciao. Mica potresti, per favore, trascrivermi i riferimenti bibliografici dell'Almanacco per la famosa amichevole Italia-Spagna in cui De Vito è rimasto in panchina? Così lo aggiungo in nota alla pagina della Salernitana. Grazie! --F. (msg) 11:10, 30 lug 2012 (CEST)
- Ti ringrazio. Lo userò in entrambe le pagine. Principalmente per correggere l'errore nella sezione dei convocati Under 21 della Salernitana. --F. (msg) 14:55, 30 lug 2012 (CEST)
Archeomatica modifica voce
Caro Sanremofilo, ho postato la nuova definizione di Archeomatica per evitare un reindirizzamento e quindi un annullamento della voce. Tra l'altro il reindirizzamento proposto a Archeologia computazionale è parziale perchè riferito ad una sola branca delle varie discipline di cui si occupa l'archeomatica come da spiegazione seguente:
"Con archeomatica di intendono le scienze dell'automazione per la tutela dei Beni Culturali (patrimonio storico architettonico, artistico, archeologico) con rifermento a tutti i processi in cui sono coinvolte le nuove tecnologie"
Spiegazione: Si tratta di un termine recentemente apparso (2006), derivato dalla parola geomatica sostituendo il prefisso geo- con archeo- per indicare la convergenza delle scienze della automazione con la tutela dell'espressione del nostro passato. Archeomatica riferisce ad una vasta panoramica di applicazioni che spaziano dalla documentazione storica a quella per il restauro, dalle analisi non distruttive ai metodi di rilievo, dai problemi di conservazione a quelli puramente fisico-tecnici museali, per concludere col necessario ausilio della tecnologia al fine di scorgere all’interno di un’opera d’arte quello che normalmente è invisibile ad occhio nudo.
Spero così sia più chiaro. Ti prego di darmi risposta o di coinvolgere qualcun'altro. Grazie rcarlucci
Grazie
sì, sono decisamente io :) --Gregorovius (Dite pure) 00:24, 31 lug 2012 (CEST)
Categorizzare
Perché inserisci il template categorizzare fra i tag <noinclude>? Non sta scritto da nessuna parte. Inoltre, se volessi categorizzare la voce con HotCat, il software rimuoverebbe automaticamente il template lasciando i due tag così: <noinclude></noinclude> --Horcrux92. (contattami) 11:10, 31 lug 2012 (CEST)
- Ah, se ti appare in automatico non devi preoccuparti. Faccio meno fatica io a rimuovere tutta la stringa che tu a rimuovere il tag prima e quello dopo il template. Grazie ;-) --Horcrux92. (contattami) 11:30, 31 lug 2012 (CEST)
Re: Sito calciatori
Ciao Sanremofilo, ti ringrazio per l'informazione sul sito... in genere consulto AIC, ora metto anche quello tra i miei strumenti di verifica. Naturalmente, sarebbe auspicabile che le informazioni che documentano l'enciclopedicità di un biografato fossero sempre presenti nella voce, anziché dover essere ricercate dal patroller o dall'admin... Buon lavoro anche a te! --Eumolpa (msg) 22:44, 31 lug 2012 (CEST)
Re: Marzaioli e Strozzalupi
Ciao, eccomi qui! Strozzalupi è palesemente non enciclopedico (solo serie minori, due presenze in Legadue e zero carriera internazionale almeno under 20). Domenico Marzaioli personalmente mi sembra enciclopedico perché comunque 16 presenze le ha: è vero che molti sono brevi apparizioni, ma in questa stagione ne conta 12, e non son poche. In genere sono molto "severo" ma qui mi sembra ci possa stare: se però non sei d'accordo, proponi pure la cancellazione senza problemi :-) --DelforT (msg) 09:28, 2 ago 2012 (CEST)
Ciao ho riscritto e sistemato la pagina, c'è un po di incrocchio con gli interwiki a causa della wiki inglese che ha fuso la voce con quella del primo libro, potresti togliere il dubbio di enciclopedicità?--Selven (msg) 13:40, 2 ago 2012 (CEST)
Re: Protezione
Ops! Intanto c'ha già pensato L736E. Ciao! --Mark91it's my world 19:36, 3 ago 2012 (CEST)
ParkInBici
Non comprendo il motivo dell'eliminazione. Per altri servizi di bike sharing sono state ugualmente create delle voci su Wikipedia: Bicing, Barclays Cycle Hire, Vélib' ne sono un esempio. Per quale motivo non è accettabile la voce riguardante lo stesso servizio, ma per un'altra area geografica? Ti ringrazio --__Giuseppe Bruno__ (msg) 20:15, 3 ago 2012 (CEST)
- Subito dopo la tua cancellazione, la voce era stata ampliata:
[Contenuto rimosso dall'utente a cui si riferisce la pagina di discussione]
Si tratta, inoltre di un'area che coinvolge più comuni e che, d'estate, raggiunge quasi 200.000 presenze, ma in ogni caso non comprendo il motivo per cui una rete di bike sharing con un numero di stazioni in più (e senza un filo di caratteristica distintiva rispetto alle altre) debba essere considerata più enciclopedica di una con un minore numero di stazioni (è come dire: inserisco l'aeroporto di Roma, ma non quello di Foggia). Buona serata e buon lavoro anche a te --__Giuseppe Bruno__ (msg) 23:35, 3 ago 2012 (CEST)
Risp. La leggittimità di un arancino
Ma gigarotfl! :-D Non ci posso far nulla se dalle mie parti sono maschietti! È un peccato di nascita che dovrai perdonarmi.... altrimenti sai che succede?.... ti blocco!!! Ai tuoi conoscenti spiegherai che, siccome l'admin che cura quella pagina è calabro, e dalle sue parti è masculu, anche loro dovranno piegarsi al suo volere ed incominciare a chiamarlo anarancinO! Altrimenti sai che succede?.... blocco anche loro!!! :-D Un saluto e buon lavoro anche a te!--Dome era Cirimbillo A disposizione! 00:48, 4 ago 2012 (CEST)
Cancellazione Courmayeur (disambigua)
Ciao! Non capisco secondo quale criterio sia stata cancellata la pagina in oggetto. Grazie, --Zygo84 (msg) 10:15, 4 ago 2012 (CEST)
- Grazie per la spiegazione e per avere inserito la nota sull'articolo. Buon weekend! --Zygo84 (msg) 10:23, 4 ago 2012 (CEST)
dubbio vs cancellazione
perche non passare direttamente alla cancellazione invece che inzuppare le voci di E?--Mpiz (msg) 12:36, 4 ago 2012 (CEST)
- e io coem facevo a saperlo? esiste una pagina di discussione--Mpiz (msg) 16:33, 4 ago 2012 (CEST)
Out Here on My Own (singolo)
Ciao! Credo che la voce che ho creato debba essere spostata a Out Here on My Own (Irene Cara) (o forse a Out Here on My Own (Fame) ?), in quanto anche l'omonimo brano di Lamont Dozier (v. la disambigua Out Here on My Own), che è cantante enciclopedico, è stato pubblicato anche come singolo nel 1976, come risuta su en:Lamont Dozier e qui. Potrei farlo anch'io, ma in questo caso c'è da spostare pure la pagina di discussione della voce e non sono molto pratico. Magari la voce Out Here on My Own (singolo) si può reindirizzare alla disambigua o ad una sezione della disambigua stessa (in caso di spostamento, ci sarebbe poi da correggere il redirect (Out Here) On My Own). Ciao e grazie x l'attenzione. davide --Davy1509 (msg) 12:43, 5 ago 2012 (CEST)
P.S.: A proposito di spostamenti, ci sarebbe anche la voce Ivana Mrazova, che dovrebbe essere spostata a Ivana Mrázová, come risulta p. es. qui --Davy1509 (msg) 12:43, 5 ago 2012 (CEST)
Ciao! X quanto riguarda "Out Here on My Own", ho già fatto. Ciao. --Davy1509 (msg) 19:23, 5 ago 2012 (CEST)
Ciao! Ho visto che hai già provveduto a reindirizzare il redirect alla disambigua. Magari lo possiamo reindirizzare alla sezione specifica della disambigua stessa. Cosa dici? ciao. davide --Davy1509 (msg) 19:51, 5 ago 2012 (CEST)
Grazie mille x la risposta (non importa se non è arrivata subito) e per i consigli. In effetti, mi sono registrato solamente quattro mesi fa, ma ho editato x circa quattro anni da utente non registrato (anche se questo non vuol dire che tutti i meccanismi mi siano chiari, soprattutto le questioni più "tecniche") e ti avevo anche già scritto una volta anche da utente non registrato riguardo alla voce Willem Duyn e ti avevo anche risposto nella Discussione:Enzo Scaini; però, ero sempre un po' indeciso se registrarmi o meno.
X quanto riguarda Ivana Mrázová, sicuramente l'accento finale ci va (come in tutti nomi femminili cechi) e credo anche che la radice del cognome sia Mráz (nome che si ritrova facendo la ricerca su cz.wiki). Ho trovato poi anche la forma Mrázová in due siti tedeschi, che stavo cercando di recuperare anche ieri facendo la ricerca su Google.
Ci sarebbe poi un altro spostamento da fare (se vuoi, lo posso fare anch'io), ovvero Tango (album) > Tango (Matia Bazar), visto che esistono vari album con questo titolo, come ad es. quello di Julio Iglesias (in quella voce, che ho inserito quando non ero registrato, ho aggiunto anche "album", in quanto è risultato esserci anche un singolo dello stesso cantante con quel titolo: spero sia corretto così).
Ciao e grazie ancora x la disponibilità. davide --Davy1509 (msg) 11:36, 6 ago 2012 (CEST)
Re:Confessa
ciao Sanremofilo... magari fosse stata una cosa voluta :-)... mi preoccuperei meno della mia salute mentale... ho guardato due volte la data, dico due volte!!, e niente... convinto che fosse l'8, sono andato tranquillo... poi mentre sono sloggiato, parlo con una conoscente che mi dice che oggi 6 agosto deve fare questo e quello e a me si accende una lampadina... La saluto e di fretta e furia torno a casa, mi collego e sistemo la cazzata.. Insomma giornata no.. meno male che con le voci sulle olimpiadi, mi pare vada meglio... --torsolo 18:02, 6 ago 2012 (CEST) (detto lo storidito)
Tango
Ciao, Sanremofilo! Grazie a te x aver sistemato la voce "Tango (album)".
Per quanto riguarda il brano di Julio Iglesias, non si tratta di un brano che fa parte di quell'album, ma di un singolo pubblicato sempre nello stesso anno (anche il brano chiamato "Tango" sembrerebbe essere in realtà un medley, quindi non so se possa avere una voce), che ho trovato effettuando la ricerca su "Discogs".(v. [1]). Poi ho trovato anche questo, che forse si può definire EP. Ciao --Davy1509 (msg) 18:35, 6 ago 2012 (CEST)
P.S.: ridando un'altra occhiata a Discogs, quello di Julio Iglesias sembrerebbe essere un singolo che contiene alcuni brani dell'album omonimo (essendo uscito nello stesso anno dell'album stesso) e di cui sono uscite due versioni, una con 2 tracce (il medley "Tango", che però non c'è nell'album, più il brano "Caminito"), una con tre tracce (2 versioni de "La cumparsita" più un altro pezzo). Non so quindi nemmeno se siano da considerare come due singoli distinti. ciao. --Davy1509 (msg) 19:02, 6 ago 2012 (CEST)
Grazie per la tolleranza!
Grazie Sanremofilo, per aver chiuso la discussione relativa alla cancellazione della pagina Life Beyond Tourism con le belle parole rivolte a utenti tutto sommato nuovi (io ci sono da circa 1 anno, l'altro utente è entrato appositamente per partecipare a quella discussione, dichiarandolo apertamente), piene di incoraggiamento e spirito wiki. Riporto testualmente la tua risposta all'utente Gregoriovius che propone un CU: "Tra Utente:Sandra.Cavallucci ed Utente:Fabrajo? Forse non è neppure necessario, una volta cancellate queste voci può darsi che non li si veda più. Sanremofilo (msg) 22:34, 5 ago 2012 (CEST)". Bella dimostrazione di solidarietà, di incoraggiamento a contribuire a quella che dovrebbe essere una wiki aperta a tutti, ma su cui evidentemente qualcuno ha il diritto giudicare chi scrive cose in modi che magari non ti tornano o non ti piacciono. --Sandra.Cavallucci (msg) 18:44, 6 ago 2012 (CEST)
Non ho mai detto che sei stato tu a iniziare questa valanga di cancellazioni. Lamentavo soltanto le parole non proprio felici con cui hai concluso la discussione. Se sei esperto, puoi spiegarmi come mai sono stata presa così di mira? Forse all'inizio di questo travaglio, per frustrazione, ho erroneamente pensato a un boicottaggio. Ma alla fine e con il senno di poi, secondo te, era immotivato il sospetto?--Sandra.Cavallucci (msg) 19:09, 6 ago 2012 (CEST)
Varie
Comunque ci tengo a precisare che non c'è niente di personale nella discussione. Stimo il tuo lavoro. Ti assicuro che (lasciamo perdere il discorso parodia sì, parodia no), se non avessi apprezzato un comportamento da parte di qualcuno del "gruppo dei mantenitori", mi sarei "maldisposto" alla stessa maniera. :-) --F. (msg) 22:34, 6 ago 2012 (CEST)
- Ti ringrazio per le parole. Per quanto riguarda Tomba, mi sono cominciato a incuriosire su di lui perché citato nella pagina del Brindisi e lo avevo trovato più volte in "rosso" anche in altre pagine. Scoperto il "palmares" col Milan, e visto che sono convinto (un po' burocraticamente, devo ammettere) che, un giocatore che abbia vinto (non importa come) Campionato o Coppa in prima fascia, meriti una pagina, ho proceduto alla lavorazione. Ma questa è solo la mia opinione, me ne rendo conto. Capisco la differenza tra statistica e enciclopedicità; ma, a volte, anche i club minori hanno i loro eroi del passato e, questi idoli, non sono sempre automatici, come Tomba e Pigozzi, ma per me restano pagine di un certo interesse per il progetto; più utili, per un pubblico italiano, rispetto al solito nazionale di FarOer o Haiti, che non cercherà MAI nessuno. Io, comunque, nella vita faccio tutt'altro e partecipo al Progetto Calcio anche per rilassarmi. Non mi interessa wikificare tutto il wikificabile. Mi diverto a fare ricerche (soprattutto storiche) e a mettere insieme le informazioni per gli altri. Per quanto riguarda mantenere la calma, sono cresciuto in strada, dove la calma è tutto. Qui mi viene al massimo da sorridere. Come, ad esempio, sull'avviso a cui hai messo il nowiki. :-) --F. (msg) 23:50, 6 ago 2012 (CEST)
RE: Tuo vandalismo
veramente la vecchia procedura l'avevo vista. e pure la voce, che tuttora non spiega il perchè debba essere enciclopedico.
punto 10: manca l'intenzionalità (ovvero la cattiva fede), quindi smettila, grazie.
quando sbagliare in buonafede sarà considerato vandalismo, torna pure qui a dirmelo. --Salvo da PALERMO 19:31, 7 ago 2012 (CEST)
- dopo aver messo l'avviso sono stato interpellato e, riconoscendo l'errore, ho tolto l'avviso. che c'è di strano? boh. questa è buonafede, poi ovviamente pensala come vuoi --Salvo da PALERMO 19:44, 7 ago 2012 (CEST)
- è stato il link che non ho compreso bene. mi sono soffermato sul <50 presenze. ma c'è ancora da discutere di ciò? capisco che non hai di meglio da fare che prendermi di mira, però poi non ti scoccia? boh lo sai tu solo. --Salvo da PALERMO 20:02, 7 ago 2012 (CEST)
- guarda che ho risposto a ciò che mi hai chiesto tu... vabbò chiudiamola qui --Salvo da PALERMO 20:34, 7 ago 2012 (CEST)
Tua frase "A conferma di quanto una pagina del genere possa interessare alla comunità, (...) è stata modificata, oltre che dall'autore, solo da IP e bot"
Purtroppo questa è una situazione presente in migliaia di voci della nostra wikipedia, e in molti settori oltre al calcio =(. Probabilmente è anche il nostro tallone d'Achille, ma non è una prova per dimostrare che una voce del genere non è interessante per la comunità. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:36, 8 ago 2012 (CEST)
Blackbird
Guarda che non ho eliminato niente. Forse mentre stavo modificando la pagina l'ho eliminato a per quanto mi riguarda puoi anche ri-contestare la pagina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da WDTTW (discussioni · contributi) 15:23, 8 ago 2012 (CEST).
IP spostatore
Sto provando a mettere a posto gli errori fatti dall'IP. Appena puoi dacci un occhio se tutto è a posto. :-) Restu20 16:43, 8 ago 2012 (CEST)
- Molto bene! Almeno gli spostamenti copia-incolla li riesco a mettere a posto. Un saluto! :-) Restu20 01:39, 9 ago 2012 (CEST)
Re: Vanessa Selbst
Ciao, grazie mille della segnalazione! Voce enciclopedica, ovviamente era da depovizzare (tra l'altro nel poker è abbastanza difficile fare "graduatorie") e sistemare. A presto :) --DelforT (msg) 13:19, 9 ago 2012 (CEST)
Re: Terra di Siena Film Festival
Non mi disturbi, ci mancherebbe altro. Premetto che ne ho molte competenze in materia; ti dico la verità: ne ho sentito parlare tanto sia quest'anno, sia l'anno scorso. Forse però è meglio se interpelli direttamente il progetto cinema, o se proprio lo reputi non enciclopedico, andare di semplificata. Certo, allo stato pare abbastanza promozionale... Per quanto riguarda il nome utente, esiste anche il colore Terra di Siena :) --DelforT (msg) 15:59, 9 ago 2012 (CEST)
BTwins
Lo so quel fatto degli EP. Però, ora pensa quanto casino potrebbe generare cambiare le regole dei criteri per cantanti? Non vale la pena perché se leggi tra le news ti accorgerai che hanno ancora molta energia e voglia, quindi ci possiamo benissimo aspettare altri album di questi due ragazzi. Ho proposto la chiusura della cancellazione per quello che hai letto e anche perché la voce quando vuoi può essere benissimo recuperata con un clic, senza troppi problemi. Non sono poi così sicuro che la procedura di cancellazione sia stata alterata, mica si richiedeva un voto, ma dei pareri. Penso poi che forse ci sia un po' di verità quando Guido di Stefano dice che si trova in un residence e che il computer sia condiviso. Sarebbe una scusa che non viene in mente subito. Secondo me è vera. Rimane il fato, come ho cercato di spiegare nella discussione e nella votazione che non si dovrebbe perdere tempo su procedure di cancellazione e si dovrebbero accettare anche a malincuore le regole perché le abbiamo fatte noi e se noi stessi cerchiamo di evitarle è inutile. Ho ben chiaro il caso della voce e sono del tuo stesso parere, ma quando vedo che qualcuno cerca di imbrogliare non ci sto. A me è stato detto che è stato alterato il consenso, ma il destino della voce era segnato sin dall'inizio. Spero tanto-tanto che comprenda le mie ragioni. Ciao :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 03:11, 11 ago 2012 (CEST)
Re: Straniero
Ciao Sanremofilo...lo sapevo chi avrebbe annullato da me, Straniero (personaggio) e Straniero (fumetto) sono 2 personaggi diversi ma in inglese ha 2 nomi diversi:
- Stranger è Straniero (personaggio), ha combattuto contro X-Men, Thor, Silver Surfer, etc...
- Foreigner è Straniero (fumetto), ha combattuto contro l'Uomo Ragno...
Però so (anche tu lo sai, probabilmente...) che c'è nuova disambiguante, difatti avevo spostato da Straniero (fumetto) a Straniero (personaggio). Invece l'utente Elberto9092 ha aperto nuova pagina da ieri (è il personaggio nemico de l'Uomo Ragno)...non si sposta, si bisogna discutere Wikifumetteria, è un pò complicato (diciamo...) :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:38, 11 ago 2012 (CEST)
Generazione Internet
Ciao Sanremofilo, non c'è niente di promozionale. Il corto in oggetto è già stato distribuito in tutte le scuole italiane e ha terminato il suo ciclo di vita.
Rondò
Stai sbagliando il titolo è proprio così con rondò veneziano--Sacreum (msg)
Pagina wikipedia Gianmarco peressini
Ciao,volevo chiederti gentilmente per quale motivo la pagina su gianmarco peressini viene ritenuta non enciclopedica? grazie
Assedio di Drogheda
La data (1649) serviva per disambiguare rispetto a un'altra pagina che oggi vorrei creare traducendo da qui [[2]]. --Enr1983 (msg) 09:15, 13 ago 2012 (CEST)
Mi hai convinto:) Fatto. --Enr1983 (msg) 10:10, 13 ago 2012 (CEST)
Trucco/cosmetico
Ciao, visto che vedo che sei molto più bravo di me, ti segnalo un'incongruenza in cui mi sono imbattuta qualche giorno fa (non ho trovato il template giusto per segnalarlo). Trucco/cosmetico non sono sinonimi. Inoltre le voci sono carenti di fonti e , forse, di enciclopedicità. Non so, ho fatto qualche ritocco ma prima di tutto mi sembra indispensabile dividerli e sottoporre la questione a qualcuno di più esperto. Bettacam
Alto islandese
Ciao, grazie per il tuo messaggio. Per quanto mi riguarda, mi sono limitato a tradurre una pagina da wikipedia inglese. Una cosa che non ho mai capito di wikipedia in italiano è proprio questa :) Se wikipedia in inglese considera attendibile la pagina - tanto è vero che non vi sono avvisi di sorta che pongano in dubbio la sua enciclopedicità - perché wikipedia in italiano si pone invece problemi? Mi è già successo con altri articoli che, allo stesso modo, wikipedia inglese considerava attendibili, dov'è la differenza? Almeno la prossima volta evito di tradurre un papiro inutilmente :-P Llyn (msg) 16:19, 13 ago 2012 (CEST)
Trigolo
Capito. ;) Grazie dell'avvertimento! --Bokuwa (msg) 01:54, 15 ago 2012 (CEST)
re birinci divizionu
ho gia raccontato tutta la storia a triquetra (il mio browser mi da problemi quando sposto una pagina e quando guardo le cronologie di una voce, discusione etc. Quindi mi sono accorto che aveva il tit sbagliato e ho fatto il copia incolla. poi devo provvedere con questo problema che del browser(finora i miei problemi sono stati opera, firefox, e chrome... vediamo uanto devo allungare questa lista -_-) Vabbe ciao ci vediamo alla prossima :D ★DomenicoBasile ★ 21:31, 21 ago 2012 (CEST)
Trinacria Linux
scusa ma tu sei un siciliano, azzoppi i tuoi stessi fratelli? Stiamo sudando sette camicie per creare una distribuzione totalmente siciliana in GPL! quelli della wikipedia inglese ci stanno ostacolando e già hanno lasciato commenti poco onorevoli della terra in cui vivi/viaviamo. E pure tu ci vai contro? L'abbiamo già installata nei laboratori di unipa. perchè non collabori con noi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.52.237.214 (discussioni · contributi) 23:32, 21 ago 2012 (CEST).
Mi sa che devi spostare l'accento a Kakà -> Kaká, altrimenti non si vede dove c'è scritta quella frase, ho cliccato sopra e mi punta ai template a fine pagina, se invece sposti l'accento è perfetto, poiché il calciatore si chiama così, ciao.--Petrik Schleck 13:05, 22 ago 2012 (CEST)
Sandbox de Luca
Ottimo, la mando in C17.--Petrik Schleck 19:30, 26 ago 2012 (CEST)
Richard Drew
(1887-1960) ??? en:Richard Gurley Drew --Virtualiter (msg) 09:18, 27 ago 2012 (CEST)
prossimi alle 50 in B
ciao, con l'inizio della nuova stagione, ritengo opportuno avere una lista di calciatori da creare man a mano che raggiungeranno la 50a presenza in Serie B. Te hai un elenco come quelli che mi hai passato negli scorsi anni? ciao, grazie. PS. ne approfitto per chiedere un tuo parere sulla cosidette "cumulazioni", ovvero giocatori con alcune decine di presenze in B che ora magari debuttano in A... per dire, secondo me ad uno con 40 presenze in B è sufficiente 1/2 presenze in A per avere la voce... è un mio parere personale, te cosa ne pensi? --mau986 (msg) 12:33, 27 ago 2012 (CEST)
- va bene ti ringrazio. Capisco il tuo ragionamento e lo condivido. Quando avrai tempo di fare una lista dei vicini a 50 linkamela pure. Quanto agli altri lavori oltre al calcio, mi stuzzica la musica, anche io in qualche occasione ho creato voci musicali (e pure io sono appassionato di Sanremo), può darsi che ti dia una mano... --mau986 (msg) 13:41, 27 ago 2012 (CEST)
Meglio a piedi
Fatto, ciao! --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:21, 27 ago 2012 (CEST)
I Santi Andrea da Creta sono due
Buongiorno Sanremofilo,
potresti per favore chiamare un amministratore ed invertire il redirect che hai creato per la pagina di Sant'Andrea da Creta? Il titolo come l'ho scelto ha una sua ragione ben precisa: esistono due Santi che si chiamano Andrea da Creta, entrambi Bizantini, entrambi vissuti nell'ottavo secolo, entrambi attivi anche a Costantinopoli. Indovina un po' qual è la differenza principale fra di loro? :-) Dimenticavo di aggiungere che il S. Andrea da Creta per antonomasia non è quello che hai spostato, ma l'altro (che ora ha la sua pagina legittima occupata). Come strategia generale, invece di spostare pagine alla velocità della luce, ti consiglio in futuro di contattare l'autore delle stesse: magari risparmiamo tutti e due un po' di tempo. Grazie, Alex2006 (msg) 16:25, 28 ago 2012 (CEST)
- Non sono d'accordo con quello che scrivi. Tanto per citare un problema che si creerà prossimamente, la pagina verrà linkata nei wiki stranieri all'articolo con il santo sbagliato (quello piu' importante), perchè il nome di questo è consistentemente "Sant'Andrea da Creta" su tutte le altre wiki. La disambiguazione in questo caso è fondamentale. Poi si puo' sempre discutere sul modo di farla. Alex2006 (msg) 16:48, 28 ago 2012 (CEST)
- Questa solutione mi sembra logica e ragionevole. :-) Non sapevo che su wiki:it una cosa del genere fosse contro le linee guida, su wiki:en (dove scrivo di solito) regna al riguardo l'anarchia piu' totale. Ciao, Alex2006 (msg) 16:59, 28 ago 2012 (CEST)
- Non sono d'accordo con quello che scrivi. Tanto per citare un problema che si creerà prossimamente, la pagina verrà linkata nei wiki stranieri all'articolo con il santo sbagliato (quello piu' importante), perchè il nome di questo è consistentemente "Sant'Andrea da Creta" su tutte le altre wiki. La disambiguazione in questo caso è fondamentale. Poi si puo' sempre discutere sul modo di farla. Alex2006 (msg) 16:48, 28 ago 2012 (CEST)
Thank You
Eh, mi sa che hai ragione. Adesso sposto. --Azz... 17:59, 28 ago 2012 (CEST)
Micro Progress
La pagina è già stata cancellata da Vituzzu in C4... secondo me non è assolutamente enciclopedica, ma non posso vedere se c'è almeno stato un miglioramento della forma...--Eustace Bagge (msg) 18:53, 28 ago 2012 (CEST)
- Concordo in gran parte col tuo discorso.. anche se onestamente, in quattro anni i casi in cui mi sarebbero veramente servite funzioni aggiuntive diverse dal "rollback" sono ben poche. Tornando alla pagina, scrivo a Vito per avere anche la sua opinione.--Eustace Bagge (msg) 20:29, 28 ago 2012 (CEST)
HBDD
Ciao Sanremofilo, riguardo alla voce HBDD che hai taggato E, credo si tratti della stessa cancellata otto volte come auto-promozionale (e anche copyviol, in alcuni casi) qui. Che ne pensi? Io andrei di immediata--Eumolpa (msg) 10:09, 29 ago 2012 (CEST)
lo squalo 4
perchè mi hai scritto not italian?? non hai visto la mia pagina di contributi e discussioni!? il problema riguarda che su wiki è indicato come lo squalo 4 vendetta (nel titolo della pagina) mentre come url è solo lo squalo 4. quindi volevo redirigere col redirect la pagina all'altra, ma nella fretta credo di non aver scritto il codice giusto. --Harukanaru (msg) 22:08, 30 ago 2012 (CEST)
Re:Sandbox
Ci siamo conflittati. Ora sistemo, ciao.--Triquetra(posta) 13:52, 31 ago 2012 (CEST)
Harakiri (brano musicale)
Ciao! Sono il creatore della voce. Volevo comunicarti che il brano non è stato ancora confermato come singolo (e soprattutto en.wiki non è una fonte attendibile anche perché è un enciclopedia e chiunque può modificare) e quindi di fatto è un brano musicale. --SuperVirtual 18:29, 31 ago 2012 (CEST)
- In teoria un poster promozionale sull'album riportava "HARAKIRI - NEW ALBUM featuring the singles Figure It Out & Harakiri". Secondo me, quelli di en.wiki si sono basati su questo ma ad oggi è stato solamente pubblicato un videoclip. Io ho creato la voce come brano musicale aggiungendo qualcosina, poi vedrò sul da farsi. --SuperVirtual 18:44, 31 ago 2012 (CEST)
Cream the Rabbit, Cheese the Chao e Vanilla the Rabbit
Ciao! Ti volevo dire che non ho editato la pagina Cream the Rabbit per togliere delle informazioni, lo solo fatto perchè a breve creerò una pagina per Cheese ed una per Vanilla. Mi scuso per l'incomprensione. --Rodolfo Boxio(posta) 21:56, 31 ago 2012 (CEST)
RE:Monte Cavallo (Dolomiti)
Certo volevo togliere un redirect che puntava ad un monte sbagliato. Volevo anche fare la voce del monte giusto ma poi non ho trovato materiale sufficiente ... alla fina ho fatto la procedura errata. Adesso ho richiesto la cancellazione. Grazie e ciao. --Franco56 (msg) 07:22, 1 set 2012 (CEST)
Re:Proteggere...
Fatto, grazie (come sempre^^), ciao! --Narayan89 11:02, 1 set 2012 (CEST)
re: Autoverificato?
Nulla in contrario all'assegnazione del flag --ESCULAPIO @msg 11:24, 1 set 2012 (CEST)
Fatto --ESCULAPIO @msg 11:38, 1 set 2012 (CEST)
- Ciao. Volevo ringraziarti per la segnalazione per l'assegnazione del flag di utente autoverificato. Come ho scritto anche a Esculapio, è proprio stata una bella sorpresa del tutto inattesa. Grazie mille. --Mpiva (msg) 00:11, 2 set 2012 (CEST)
voce Idia Brighenti
Ho sistemato la voce in modo che non dia adito a dubbi di enciclopedicità, abbia fonti attendibili e verificabili e sia più wikificata di prima. Ho fatto tutto questo seguendo il modello delle biografie degli scrittori viventi e confrontandolo con voci analoghe già presenti in wikipedia. Tutto a posto ora? --Pizzamiglio (msg) 17:21, 1 set 2012 (CEST)
Voce cancellata
Ciao, è stata cancellata la voce che spiegava il social network creato da Lady Gaga , cancellazione immediata mi è sembrato (secondo me) troppo esagerato... Sono un nuovo utente, forse è stato mal interpretato, quindi visto come una pubblicità o altro, ma non era minimamente mia intenzione pubblicizzarla, anzi! Mi era sembrato il caso di parlarne (o almeno citarlo nella sua voce) visto che non è cosa da tutti gli artisti fare una cosa del genere (infatti è stato molto discusso)...E poi ci sono altri social network che hanno una voce, mi è sembrato quindi giusto crearla. Se il problema erano le fonti, rimediavo immediatamente aggiungendole (cosa che facevo se non stasera, domani con più calma). Scusate se mi sbaglio! Sono un nuovo utente e so che ho molto da imparare ancora! Ma non avevo intensioni poco buone! Assolutamente. Grazie :) ---artpop- (msg) 23:04, 1 set 2012 (CEST)
Lista prossimi alle 50 in B
Ciao Carmelo. Quando vuoi, ora che è finalmente chiuso il mercato, linkami pure la lista dei giocatori di Serie B prossimi alle 50 presenze. ciao e grazie --mau986 (msg) 11:02, 3 set 2012 (CEST)
- grazie della lista. PS. per coloro che non mi hai citato ma sono lo stesso prossimi alle 50 presenze come ci comportiamo? porvvedi te a chiedere il ripristino volta x volta? --mau986 (msg) 11:22, 6 set 2012 (CEST)
voce "Giovanni Astarita"
Ciao. Premetto che è la prima volta che tento di scrivere una voce di wikipedia e manco sicuramente di esperienza, per cui è probabile che abbia fatto qualche errore. Vedo che hai cancellato quello che avevo iniziato a scrivere, con la motivazione che "manca dei criteri minimi di enciclopedicità", il che mi sembra strano. Avevo iniziato a scrivere questa voce proprio perchè mi sembrava strano che uno dei "padri" dell'ingegneria chimica non fosse citato in wikipedia. Astarita ha portato dei contributi scientifici importanti e riconosciuti a livello mondiale: http://www.treccani.it/enciclopedia/giovanni-astarita/ http://www.rheology.org/sor/publications/rheology_b/jul97/default.htm#Astarita http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10094&page=1 Dove ho sbagliato? Grazie - S — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.235.157.111 (discussioni · contributi) 06:39, 4 set 2012 (CEST).
Rondò Veneziano
Ciao, ho aggiunto qualcosa sui Rondò (per dirla tutta la voce è stata creata da me) mi puoi dare un parere e se riesci a migliorare la forma del testo, il mio modo di scrivere è abbastanza saggistico. Ciao...--Driante70 (msg)
Ciao. Ti segnalo che ho rimosso il dubbio di enciclopedicità da te "adottato" sulla voce in questione: non ho molta dimestichezza con i nuovi criteri dei calciatori e la carriera del soggetto pare tutt'altro che esaltante, però se non ho commesso errori di calcolo il soggetto dovrebbe risultare automaticamente enciclopedico (5 presenze in un campionato da 38 partite). Se ho fatto confusione rollbackami pure!--Der Schalk (msg) 01:09, 6 set 2012 (CEST)
- Touchè! In effetti mi sono accorto che per lavorare in ns0 è decisamente più proficuo farlo da sloggati, sia per sfuggire a certe dimaniche comunitarie poco simpatiche sia per sottrarsi un po' di più ad un'iperregolamentazione e burocratizzazione sempre più macroscopica, che sta emergendo come uno dei mali peggiori di Wikipedia (in quanto fa proprio passare la voglia di mettersi al lavoro, a me come chissà a quanti altri benintenzionati) e che è particolarmente accentuata in certi ambiti come ad esempio il calcio. Buon lavoro anche a te!--Der Schalk (msg) 13:38, 6 set 2012 (CEST)
Pagina da cancellare
Questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_comuni_modenesi_Area_Nord è da cancellare perché l'unione comuni area nord riguarda altri comuni (questi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Comuni_Modenesi_Area_Nord ) e non quelli citati là che fanno invece parte di questa unione: http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_dei_comuni_del_Distretto_ceramico Se poi tu vuoi la vuoi mantenere lo stesso per motivi tuoi, vedi tu. --Mirandolese (msg) 19:38, 6 set 2012 (CEST)
ancora sulla voce Idia Brighenti
Ciao, solo per avvisarti che ho svolto qualche considerazione sulla pagina di discussione del Progetto:letteratura e che la voce non è più orfana. Grazie.--Pizzamiglio (msg) 00:55, 7 set 2012 (CEST)
Indecisione
No, non sono indeciso, solo che per motivi di lavoro oggi navigo a mezza forza mentre domani e dopodomani potrò connettermi forse solo un'oretta a notte (che se ne andrà tutta nel controllo degli OS). Preferirei attendere sia per decidere cosa fare sia, eventualmente, per rispondere al questionario. Pensi che sia il caso di avvertire nella pagina della candidatura? Grazie di avermi avvertito!--l'etrusco (msg) 14:29, 7 set 2012 (CEST)
- Eventualmente era nel senso che se rifiutassi la candidatura non risponderei al questionario...non temere, ci sarà risposta a tutte le domande che mi sono state e mi saranno poste. Intanto ho scritto due righe nella pagina della candidatura [3]. Ciao e grazie per l'interessamento. --l'etrusco (msg) 14:52, 7 set 2012 (CEST)
Richiesta chiarimenti in merito a: Cancellazione (Procedura annullata)
Ciao, hai scritto delle annotazioni in merito alla mia proposta di cancellazione della voce Ibiskos Editrice Risolo, oppure sono le mie motivazioni a non essere state registrate? Grazie, ciao. --Pietro_it (msg) 20:04, 7 set 2012 (CEST)
- Grazie del chiarimento. Allora chiedo: in cosa consistono i 50 edit? C'è un manuale? Seconda domanda: se non possiedo i requisiti per la cancellazione, a chi posso sottoporre i dubbi affinché la cancellazione sia presa in carico da un utente esperto? Grazie. Ciao! --Pietro_it (msg) 22:20, 7 set 2012 (CEST)
- E 50 edit sono semplicemente 50 contributi oppure ci sono regole di sostanza per i contributi? Grazie, ciao. --Pietro_it (msg) 22:34, 7 set 2012 (CEST)
grazie
Mi ero scordato di mettere l'avviso in Discussioni utente:2.226.178.103 --Michelino12 (msg) 00:43, 8 set 2012 (CEST)
Re:The Baron's Band
Si, però in rete non ho trovato niente.--Triquetra(posta) 11:02, 9 set 2012 (CEST)
Dumbuya
Con il tuo commento messo adesso mi ha fregato e mi hai fatto aprire la procedura fuori tempo massimo.... :-( --Cotton Segnali di fumo 00:21, 10 set 2012 (CEST)
Guarda quelle fresche allora che ce n'è una che potrebbe interessarti.... 'notte --Cotton Segnali di fumo 00:32, 10 set 2012 (CEST)
Sulla studentessa ho fatto ricerche e posso dirti che ha trovato lavoro come impiegata. :-)
Grazie
Grazie mille, purtroppo temo che alla fine tutto quanto passerà inosservato: non mi piace la piega che ha preso il Progetto, infatti avevo già tolto il mio nome dai partecipanti tempo fa. Si burocratizza tutto, si ripetono slogan a pappagallo, si discute per ore di una presenza in più o in meno, o del grassetto corsivo nella tabella o meno, si scoraggiano utenti che magari deviano leggermente dai "dettami", pur avendo buone ragioni, tutto perché ci si sottomette ai totem dei criteri o dei modelli. Non è un caso che sia la prima discussione del Progetto a cui intervengo da diverso tempo, per ora ho voglia solo di curare il mio "orticello" (come del resto fanno tanti "fuoriusciti", io ho resistito solo un po' di più). --Murray • talk 18:03, 10 set 2012 (CEST)
Rimozione coatta!
Eh c'hai anche ragione carissimo, ti ringrazio per la segnalazione...ho usato la funzione cancella di wikEd, cosa che a quanto pare ha rimosso anche ciò che non volevo! --Aytrus (msg) 13:45, 11 set 2012 (CEST)
Ho tolto l'avviso E che avevi messo qualche giorno fa in quanto mi sembra che rispetti perlomeno un paio dei criteri di enciclopedicità per aziende. In particolare mi riferisco al punto due in quanto si tratta di grande gruppo che opera da più di 50 anni e soprattutto al quattro in quanto la stessa presenza delle note rende evidente come si tratti di azienda frequentemente citata su quotidiani di rilevanza nazionale in relazione alle sue attività finanziarie. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:51, 11 set 2012 (CEST)
Aiuto fonti
Ciao Sanremofilo, ti scrivo per chiederti una cortesia: tu riesci a ricavare dalle fonti Panini in tuo possesso qualcosa su Mario Kirchmayr? Mi sembra sia enciclopedico già per il Messina, ma se avessimo dati più completi sulla carriera sarebbe meglio! A presto, --DelforT (msg) 08:47, 12 set 2012 (CEST)
- Ok grazie della dritta. Mi sa che non ci sono molte speranze di trovare qualcosa: su quel sito non sempre la carriera è indicata in modo completo; BTW, provo a scrivere anche al progetto, magari qualcuno trova una perla! Ciao :) --DelforT (msg) 09:58, 12 set 2012 (CEST)
Risposta alla cancellazione della pagina WARPEDO
--Warpedo 11:14, 12 set 2012 (CEST)
Salve, sono l' utente:Spina95 le spiego il perché la pagina del Warpedo non è promozionale:
Il Warpedo è un' arte marziale riconosciuta dall'Ente SPORT NAZIONALE, questo è il link con il warpedo tra gli sport nazionali: http://www.sportnazionale.it/discipline.html
Inoltre abbiamo preso svariati premi nazionali ed internazionali, come arte marziale dell'anno al FESTIVAL DELL'ORIENTE.
Il Warpedo è anche nella federazione WTKA: http://wtkaitalia.it/settori/
Penso che questo possa bastare. Cordiali saluti, utente:Spina95.
Grazie
Ciao Sanremofilo, hai colto esattamente la motivazione del mio troppo stringato intervento nella UP: mi sono accorta solo ora, rileggendo un po' la pagina, che forse non era stato compreso da tutti, e ti ringrazio per aver chiarito. Ciao, :)--Eumolpa (msg) 21:39, 12 set 2012 (CEST)
- acc, è vero, neanche un C9 mi hai dato... su, su, al lavoro!! :D --Eumolpa (msg) 21:45, 12 set 2012 (CEST)
Podio
A suo tempo ho condiviso l'opinione che esprimersi in quei termini fosse del tutto fuori luogo. Ti sarei però grato se volessi modificare la tua motivazione al voto nel bando di Salvo: battute salaci e facezie come questa non aiutano a mantenere la serenità dell'ambiente, specie in una procedura che potrebbe sfuggire di mano e diventare un'occasione per affilare vecchi coltelli. Ciao --Nicolabel 00:08, 13 set 2012 (CEST)
Ultimo intervento nell'UP di Salvo
Ti volevo ringraziare per quanto mi hai segnalato: purtroppo, come ho avuto modo di scrivere a Pequod, nei prossimi giorni sarò molto impegnato, per cui limiterò i miei interventi in wiki a quelli puramente "tecnici". Appena possibile ti risponderò nel merito, analizzando quanto mi hai riportato. Saluti. --Cpaolo79 (msg) 00:29, 13 set 2012 (CEST) P.S.: a me invece la tua battuta sul "podio" è piaciuta :-).
Re:NUI
Ok perfetto, infatti è piuttosto promo, come la pagina cancellata. Mi ero assentato e ora che vedo non avevo nemmeno avvisato l'utente dell'immediata.. buon lavoro anche a te.--Kirk39 (msg) 11:23, 13 set 2012 (CEST)
Io ho avuto voglia...
Sono rimasto molto incuriosito da quanto hai scritto nella UP di Salvo da Palermo:
Ho quindi raccolto il tuo invito, ed ecco i risultati:
- 31 Elezioni admin 2011/2012
- Salvo da Palermo ha partecipato a 7 elezioni. In due di esse ha votato a favore (Taueres - Ribbeck): entrambi gli admin sono stati eletti. In cinque ha votato contro (Sanremofilo/1 - ArtAttack - Delfort - Sanremofilo/2 - Phyrexian): quattro volte su cinque ha votato secondo le decisioni della comunità (tutte tranne Delfort).
- 8 Riconferme admin 2011/2012
- Salvo da Palermo ha partecipato a 5 riconferme (Koji - Guidomac - Cotton - Piero Montesacro - Gac). In una di esse ha votato a favore (Guidomac): l'admin è stato poi riconfermato. Le altre volte ha votato contro: in una di esse (PM) il candidato s'è poi dimesso in corso di votazione, quando oramai s'era delineata la sua non riconferma.
Da tutto ciò ne ricavo che:
- Non corrisponde al vero quanto tu hai scritto riguardo alla "ventina di volte" in cui Salvo ha votato. Ha votato esattamente dodici volte.
- Non corrisponde al vero che lui ha votato "regolarmente" contro la riconferma/elezione, "con una sola ed unica eccezione". Delle dodici volte che ha votato, tre volte ha votato a favore, nove contro.
- Aggiungo che di tutte le volte in cui ha votato, solo quattro volte Salvo da Palermo ha votato in modo difforme a come poi la comunità ha deciso secondo le proprie regole di elezione/riconferma (inserendo quella di PM fra le votazioni in cui egli s'è espresso secondo la piega che poi avrebbe preso tutta la questione).
- Concludo quindi affermando che ciò che hai scritto è - molto semplicemente - falso.--Presbite (msg) 17:10, 13 set 2012 (CEST)
- Chiedo scusa: mi fanno notare che tu hai parlato anche delle riconferme che poi non sono andate ai voti. Quindi aggiorno:
- 2011
- Salvo ha votato contro Lucas
- 2012
- Salvo ha votato contro Vituzzu, Nicolabel e Buggia
- Rifaccio quindi i conti: in totale Salvo ha votato 16 volte, delle quali 3 a favore, 13 contro. Il succo della questione non cambia molto, direi.--Presbite (msg) 18:07, 13 set 2012 (CEST)
- Ancora peggio: tu col tuo intervento (errato nei numeri comunque tu la voglia girare o voltare) dimostri d'aver addirittura volutamente "pescato" il tuo range di osservazione in modo tale da tagliare artatamente quei dati che non ti andavano bene. Un qualsiasi studente di statistica al primo anno ti bacchetterebbe per un paio d'ore...--Presbite (msg) 19:20, 13 set 2012 (CEST)
- Sinceramene non sono d'accordo con la tua analisi non è che se uno vota contrario molte volte a molti admin vuol dire tutto quello che hai affermato, questa è solo una tua idea. Per il resto non ho controllato i numeri e l'analisi numerica di Presbite perché rispettando la tua età (hai 16 anni più di me) non credo tu debba scendere così in basso falsando i numeri. --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 21:57, 16 set 2012 (CEST)
- Come ti ho già detto:
- Sinceramene non sono d'accordo con la tua analisi non è che se uno vota contrario molte volte a molti admin vuol dire tutto quello che hai affermato, questa è solo una tua idea. Per il resto non ho controllato i numeri e l'analisi numerica di Presbite perché rispettando la tua età (hai 16 anni più di me) non credo tu debba scendere così in basso falsando i numeri. --Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 21:57, 16 set 2012 (CEST)
- Ancora peggio: tu col tuo intervento (errato nei numeri comunque tu la voglia girare o voltare) dimostri d'aver addirittura volutamente "pescato" il tuo range di osservazione in modo tale da tagliare artatamente quei dati che non ti andavano bene. Un qualsiasi studente di statistica al primo anno ti bacchetterebbe per un paio d'ore...--Presbite (msg) 19:20, 13 set 2012 (CEST)
- Non ho analizzato i numeri e neanche mi interessa farlo
- Votare contro diversi admin non vuol dire quello che intendi tu
- Il testo dell'email sai bene che tanto non posso controllare e sapere se sia vero o meno
- "un po' tutti (a parte te, a quanto pare)" infatti oltre 40 persone hanno votato nessun bando
--Erik91☆☆☆ L'avvocato non retribuito 09:18, 17 set 2012 (CEST)
modà
va ben fatta cosi la pagina della discografia dei modà? spero di si ma quello nella pagina principale la bisogna togliere?--Klausinia84 (msg) 15:01, 18 set 2012 (CEST)
Bip Mobile
Non ho capito perché mai la pagina di Bip Mobile che ho creato ieri non sarebbe enciclopedica come tutti gli altri operatori di telefonia in Italia, me lo puoi spiegare?
Dove sta la differenza?
Se volevo far pubblicità inserivo anche il loro voler definirsi "primo operatore lowcost in Italia", e inserivo anche i prezzi dell'offerta. Mentre invece non l'ho fatto proprio perché mi sembrava fosse una pagina troppo pubblicitaria. Senza contare che se vedi i mie precedenti contributi non hanno niente a che fare con cose da pubblicizzare.
Gradirei la re-immissione della voce anche se con poche informazioni, d'altronde per ora non ce ne sono molte e non ho tempo di approfondire sulla storia del fondatore della società.
Grazie
Riconferma
Grazie della segnalazione. Quest'anno l'avevo proprio dimenticata... --ValerioTalk 10:12, 19 set 2012 (CEST)
Il programma di Belpietro
Ti informo che il programma di Belpietro, almeno secondo Mediaset, si chiama La Telefonata di Belpietro con la T maiuscola ;) e non con la t minuscola... quindi era corretto il vecchio redirect con la T maiuscola ;) ! Ergo, fatelo resuscitare... grazie!--151.67.122.7 (msg) 15:09, 19 set 2012 (CEST)
Zucchero
Ciao Sanremofilo. Stavo dando un'occhiata alle disambigue con link entranti dal ns0 e mi sono imbattuto in questo tuo edit, che ha trasformato un redirect (IMHO) corretto in un redirect da un titolo disambiguato a una disambigua, cioè (sempre IMHO) un nonsense. Aggiungo che esistono altri singoli, ma non altri album con questo titolo. Se sei d'accordo rollbackerei. Che dici?--Formica rufa 16:16, 19 set 2012 (CEST)
- Naturale contattarti :) Dopodiché, nel merito: quella policy si riferisce al titolo della voce (che infatti si chiama Zucchero (Zucchero), titolo al quale per altro l'hai spostata tu), non ai redirect. IMHO il redirect è fuorviante (perché impedisce di creare la voce, ma non impedisce di linkare il contenuto sbagliato), ma capisco la tua posizione e comprendo pure che essendo entrambe le posizioni ragionevoli è improbabile arrivare a un accordo, e comunque il rapporto costi/benefici di una discussione è sbilanciato a favore dei costi. Ti propongo la seguente mediazione: correggiamo i link che puntano a quei redirect verso il titolo corretto (esempio, se non sei d'accordo rollbacka pure), lasciando invece in vita i redirect che puntano alle disambigue, in modo da dare una risposta a entrambe le esigenze--Formica rufa 19:35, 19 set 2012 (CEST)
- Beh, in realtà non volevo chiederti di correggere quelli esistenti (alla fin fine sto facendo proprio questo lavoro, quindi posso occuparmene io); ti chiedevo solo di stare attento quando crei link verso disambigue a non crearne di nuovi. Infine: vivo nella tua stessa città--Formica rufa 23:44, 19 set 2012 (CEST)
pagina ricancellata
Ciao, mi spieghi perchè continuate a cancellare una pagina su cose certe ed interessanti?Poi almeno rispondete ai mess. che è solo educazione. grazie Sciutto Roberto
voce WFD
ciao ho aggiornato l'incipit della voce WFD :) dimmi se va bene cosi... --SurdusVII (msg) 16:05, 20 set 2012 (CEST)
- ciao per la categoria ho trovato questo, va bene? --SurdusVII (msg) 16:26, 20 set 2012 (CEST)
- va bene quello che hai citato della categoria delle organizzazioni. in realtà il WFD si occupa di tutto ciò che riguarda nella Comunità Sorda in tutto il mondo dai diritti umani, all'insegnamento della Lingua dei Segni, del diritto al lavoro, del diritto all'educazione, ecc... e si occupa anche del Deafhood e del problema sociale dell'Audismo (i due nomi li ho già creati sottopagine e li sto ancora studiando e traducendo dall'inglese all'italiano). ti ringrazio per aver aggiornato il tipo della categoria alla pagina :) --SurdusVII (msg) 16:43, 20 set 2012 (CEST)
excusez-moi
Mi sono confuso, sai appena svegliato--Pierpao (msg) 06:02, 22 set 2012 (CEST)
- Grazie mille. Anche a te di lavoro sporco. Vedo--Pierpao (msg) 06:06, 22 set 2012 (CEST)
Maiuscolo e minuscolo
Le riviste universitarie le ho sempre viste mettere con il minuscolo. Ma hai ragione che i giornali no. Se quindi pensi che sia uno sbaglio torna indietro (anche se non capisco la ratio neppure per i giornali: forse nessuno ci ha mai pensato?) MM (msg) 11:04, 23 set 2012 (CEST)
Re: nickname "aziendale"
In effetti è un po' esagerato ma mi sono trovato a leggere nick simili per contributori (quasi) autoreferenziali/autobiografici quindi, anche in relazione alla prevedibile "niubberia" dell'utenza, non così grave. Semmai dovesse proseguire in voci ad hoc (che ne so si mette a fare una voce di una trebbiatrice di quel marchio IMHO se ne riparlerà al tempo. Ciò non toglie che qualche admin meno "tollerante" di me pensi che indurlo a cambiare preservi il Progetto non lo ostacolerò di certo. ;-) PS: detto tra noi, non vedo che la voce sia così scandalosa e se producesse, che ne so, canne da pesca che però sono distribuite in tutto il mondo potrebbe rivelarsi enciclopedica per la sua importanza nel settore. Il problema è che io non ne capisco un tubo e, purtroppo, non esiste un progetto economia attivo che abbia fissato nel tempo dei criteri di enciclopedicità minima tali da poter essere valutati anche da chi non è ferrato nel settore. Scusa per il pippone. :-)--threecharlie (msg) 14:28, 23 set 2012 (CEST)
- Ho cancellato la voce, che era anche in copyviol dal sito aziendale, e bloccato l'utenza NUI. Ciao, e buon patrolling :-)--Eumolpa (msg) 16:34, 23 set 2012 (CEST)
- Fai già tantissimo, e sempre con cura e attenzione... sono sempre più convinta che i tastini sarebbero stati veramente utili, e te e al Progetto. Ciao :-) --Eumolpa (msg) 16:47, 23 set 2012 (CEST)
Erik
Mi dispiace davvero che tu abbia travisato il senso del mio messaggio. Ad ogni buon conto, la domanda che ponevo io è: c'era bisogno di farglielo notare in 9? Non bastava un messaggio solo? Io sono contro gli anatemi e gli improperi di ogni genere, e concordo che vadano condannati (l'ho fatto notare pure ad Erik stesso in separata sede), ma sono anche contro l'eccesso di zelo e la pleonasticità nella censura degli errori altrui. Comunque, già che ci sono, quoto Eumolpa qui sopra :-). Stammi benone --Vale93b Fatti sentire! 21:58, 23 set 2012 (CEST)
- Sinceramente faccio fatico pure io ad inquadrarmi :-) (anche se non capisco che c'azzecca con sta faccenda). Comunque condivido e capisco il tuo fastidio per l'epiteto in questione: chi non si sarebbe inca**ato? Io parlavo solo dal mio punto di vista, che cioè mi pareva esagerato (indipendentemente dai motivi) che in 9 gli avessero scritto. Ciao. --Vale93b Fatti sentire! 16:30, 24 set 2012 (CEST)
Cognomi
Fatto, ciao --Gac 08:38, 24 set 2012 (CEST)
de pierro: per concludere
io ragiono in base ai criteri. valutazione quanto più oggettiva sia possibile--Mpiz (msg) 10:04, 25 set 2012 (CEST)
Contenuto di una pagina
Ciao, volevo creare la pagina di un'azienda, ma mi sono accorto che sei intervenuto per cancellarla. Nella pagina mi pare che ci fossero solo informazioni relative alla sua storia e non promozionali. Potresti aiutarmi a capire esattamente come inserire tali informazioni (se sono lecite) o le informazioni che si ritengono lecite per un'azienda.
Grazie mille
Mirco
PS:La pagina in questione è http://it.wikipedia.org/wiki/CROMIAFX
CROMIAFX parte 2
Ciao, sempre per quanto detto prima ... non avevo nessuna intenzione di usare Wikipedia come le Pagine Gialle. Inoltre avevo appena iniziato a scrivere le informazioni e mentre salvavo mi sono trovato il tuo messaggio. Quindi mi dispiace di non aver potuto aggiungere i contenuti necessari. Però un'azienda può nascere da 1 giorno e avere una storia importante da anni. In particolare volevo raccontare di alcune tecniche innovative, create da uno dei soci anni fa, e che sono state capaci di replicare in pochi. In particolare queste tecniche hanno contribuito alla creazione di alcuni capi storici della sartoria italiana e francese. Ho letto diverse schede di aziende simili alla nostra su wikipedia e le volevo sviluppare in tal senso. Se possibile ci vorrei riprovare, magari facendoti validare l'impostazione a priori. Altrimenti togliamo la pagina o la rinominiamo. Per me lo scopo non è certo fare pubblicità ... noi non ci rivolgiamo al grande pubblico di consumatori ma a una piccola nicchia.
Grazie ancora per il tempo dedicato.
Mirco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mirco.casoni (discussioni · contributi) 21:11, 25 set 2012 (CEST).
Debitalista
Si potrebbe eliminare l'avvertenza della potenziale cancellazione in 10 giorni sulla pagina : Debitalista ? C'è stato un contributore che, credo, abbia aggiunto non poco. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.227.242.205 (discussioni · contributi) 17:08, 26 set 2012 (CEST).
Korean Drama
Ciao amico, penso tu ti sia accorto, vero, che "FINALMENTE" qualcuno ha iniziato a inserire le serie televisive coreane: l'ho appena notato e ho fatto un salto di gioia... purtroppo però sono chiaramente fatte col copia-incolla del traduttore automatico (dall'inglese, presumo). Spero che non vengano cancellate subito per questo solo motivo: potrei cercare io di "italianizzarle" un po' alla volta, però mi ci vuole tempo per informarmi. All'utente in questione (vedi creatore di Heartstrings) è già stato dato un avviso in tal senso ma, a quanto pare, senza esito... che si fa, glielo diciamo di nuovo?! Saluti e grazie--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 20:08, 27 set 2012 (CEST)
Ringraziamento
ciao ieri sera ho iniziato la pagina di wiildos che tu poi hai precisato meglio: grazie! E' la prima volta che intervengo in modo attivo su wikipedia e ci sono un mucchio di cose che non ho ancora capito. Spero pian piano di addentrarmi sempre più per poter dare il mio contributo in modo costruttivo. Maupao70 (msg) 01:30, 28 set 2012 (CEST)
Singoli Morgan
Forse non vedevi ancora i singoli perchè avevo aggiornato da poco, ma come puoi vedere a fondo pagina The baby categorizza automaticamente, e in automatico compaiono nella Categoria:Singoli di Morgan, e poi c'è tutta wikipedia piena di categorie così Categoria:Singoli di Alice, Categoria:Singoli_di_Mina. --79.2.172.59 (msg) 19:50, 28 set 2012 (CEST)
- Ho visto la disambigua che mi hai indicato (Morgan) però uno è un gruppo, l'altro è un cantante singolo e dunque solitamente quando si categorizzano i singoli/album dei gruppi c'è "dei" mentre quando si categorizza il materiale di un singolo c'è "di" quindi secondo me le categorie sarebbero Categoria:Singoli di Morgan e Categoria:Singoli dei Morgan. Quello che cambierei è la categorizzazione di Giorgia, come vedi sono tutte cantanti singole (quindi non si può sperare di fare il distinguo con "di"/"dei" come dicevo prima), eppure ci sono queste Categoria:Singoli di Giorgia, Categoria:Brani musicali di Giorgia, Categoria:EP di Giorgia, Categoria:Album di Giorgia e Categoria:Album video di Giorgia tutte riferite alla Todrani, senza contare che ci sono due altre cantanti che si chiamano così. --79.32.250.184 (msg) 10:18, 29 set 2012 (CEST)
Grazie per la correzione
Grazie per la correzione sull'avviso che ho dato all'Ip 79.16.236.230. Ciao e buon wikilavoro--AndrewInterdimmi tutto 17:50, 29 set 2012 (CEST)
Tre piccole note/Cento rose
Ciao, ho creato un abbozzo di Tre piccole note/Cento rose per vedere come si poteva fare la categorizzazione per Giorgia, quando mi hai scritto mi hai parlato di un utente esperto che cura queste categorie, non so come si chiama altrimenti lo avrei contattato io senza disturbati, ma potresti mostrargli Tre piccole note/Cento rose? Viene categorizzato come un singolo di quest'altra Giorgia. --79.53.243.41 (msg) 19:51, 29 set 2012 (CEST)
- Grazie mille, ho contattato l'utente che mi hai detto. Ciao. --79.32.251.120 (msg) 12:05, 30 set 2012 (CEST)
Categoria:Da cancellare subito
Ok, infatti stavo notando! Alcune perle hanno resistito parecchio ;) Ciao --Al Pereira (msg) 11:45, 30 set 2012 (CEST)
RE:Immediate
...ci sto lavorando...--CastaÑa 16:35, 30 set 2012 (CEST)
Re:Bot e template
Grazie della segnalazione, hai fatto bene a fare un rb cautelativo :-) Si trattava di una stupidata presente precedentemente nella voce che aveva fatto nascere quel problema, in ogni caso ho sistemato :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 11:13, 1 ott 2012 (CEST)
Casa (gruppo musicale)
Ciao Sanremofilo! per quanto riguarda raggio azione Casa sentiti prima volta suonare non a vicenza ma nel 2008 davanti all'università la Sapienza di Roma (facoltà di Fisica) con ospite musicista Furia elettrica (qua lui ha postato un video http://wn.com/furiaelettrica#/videos ) ora forse sì non si spostano più tanto per problemi non musicali ma peggiori descritti nell'intervista che ho inserito come nota http://www.patriziolongo.com/post/2501/intervista-filippo-bordignon-dei-casa-peggioramenti
poi per distribuzione ho trovato loro canzone su iTunes (ci sono tutti gli album mi pare) http://itunes.apple.com/us/artist/casa/id160132056
invece ho cercato e i cd 'fisici' li ho trovati anche su siti esteri tipo CdUniverse http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=8661745
amazon http://www.amazon.co.uk/Peggioramenti-Casa/dp/B006R6Q3C0
e li trovo anche su Allmusic che mi pare buono come sito. http://www.allmusic.com/album/vita-politica-dei-casa-mw0001642324
vedi te se toglierli o cosa spero essere stato utile un abbraccio pieno di musica Cult! --Cult Fan (msg) 15:52, 1 ott 2012 (CEST)
Pagina di Vinyloop - ripristino dubbio "E"
Gentile Sanremofilo, abbiamo visto la sua proposta di “ripristino dubbio E” sulla voce Wikipedia “Vinyloop” del 21 aprile 2012 ore 10.25.
Come PVC Forum Italia, associazione che riunisce la filiera italiana del PVC, desideriamo rassicurare sul valore enciclopedico della voce.
Vinyloop è un processo di riciclo del PVC composito difficile da trattare con sistemi tradizionali, che contribuisce a risolvere un problema di riciclo della filiera del PVC.
Vinyloop nasce nell’ambito di un programma decennale di sviluppo sostenibile dell’industria europea del PVC (Vinyl2010) che ora continua con VinylPlus. Vinyloop è infatti tra i diversi progetti di ricerca promossi da Vinyl 2010/VinylPlus e mirati alla gestione sostenibile del ciclo di vita delle applicazioni in PVC sino al fine vita in uso. Riferimenti ai progressi del processo VinyLoop sono riportati annualmente sul Progress Report del programma (pag.9).
Si tratta di un processo innovativo con soluzioni uniche al mondo che è stato presentato in numerosi congressi scientifici internazionali, l’ultimo dei quali, il Congresso Mondiale ISWA(International Solid Waste Association) 2012, tenutosi a Firenze (17-19 settembre 2012)(ID503).
Come associazione italiana di filiera riteniamo pertanto che vi siano tutti i presupposti di enciclopedicità della voce, e ci auguriamo che questo possa contribuire a sciogliere la riserva.
Qualora rimanessero dubbi restiamo a disposizione per ulteriori informazioni e capire come meglio aggiornare la voce.
Grazie mille PVC Forum Italia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pvcforum (discussioni · contributi) 14:52, 2 ott 2012 (CEST).
Re:Categorie per artisti
Non c'è di che, più o meno è da fine giugno che tengo d'occhio le new entry che contengono errori nel template Artista musicale.
P.S. Anche tu mi hai anticipato ;-) --Horcrux92. (contattami) 20:27, 2 ott 2012 (CEST)
- Argh, mi hai fregato per un secondo! --Horcrux92. (contattami) 23:55, 6 dic 2012 (CET)
Cherenkov Telescope Array
Ciao! Sono la "redattrice" della voce in oggetto. Non sono molto esperta di Wikipedia. Ho visto che dovrei formattarla secondo degli standard che non ho ben capito quali siano. Mi puoi per favore aiutare?
Grazie mille.
Chiara --Czazzetta (msg) 13:58, 3 ott 2012 (CEST)
DISAMBIGUAZIONE - Il Ponte di Waterloo (Claude Monet)
Buongiorno, il mio intento, creando la pagina Il Ponte di Waterloo (Claude Monet), non era disambiguare la voce mettendo il nome dell'artista tra parentesi, ma presentare un titolo più completo (come già fatto da altri utenti per altre serie di dipinti, es: Girasoli (Van Gogh). Credo sia inutile fare una pagina per ogni dipinto dei 41 presenti in questa serie mettendo, come spiegazione di pagina, solo le dimensioni e il museo che lo conserva; avrebbe forse più senso creare una categoria nella voce da me creata con l'elenco dei dipinti e delle istituzioni che le conservano.
Mi può suggerire cosa va modificato per correggere la voce?
Grazie
Re: Tom Tattoo
Ciao, sono un nuovo utente e quindi mi scuso se seguo procedure non adeguate o se mi muovo in modo non corretto. Ho visto che hai fatto una segnalazione su una pagina da me creata, Tom Tattoo, per un dubbio sull'enciclopedicità della voce. Ho aperto una discussione segnalando le mie ragioni, ma, per incertezza sulla procedura, le propongo anche qui: storia recente del tatuaggio moderno in Italia è stata effettivamente fatta da un gruppo di artisti e professionisti, fra cui Tommaso Buglioni - Tom Tattoo (come ampiamente descritto nei testi riportati in bibliografia), che hanno avuto l'occasione di imparare il mestiere grazie alla propria curiosità, alla propria passione e, spesso, viaggiando in paesi esteri dove la tradizione del tatuaggio era già allora più diffusa e che hanno aperto i loro studi su strada fra gli anni '70 e '80. Scrivere questa storia e parlare dei suoi protagonisti risulta tanto più importante in un momento dove il tatuaggio è diventato fenomeno di massa, per rendere questa forma d'arte un evoluzione di quanto già esistente e non farne solo una moda. Del resto diversi tatuatori stranieri, attivi dagli anni '70 e '80, artisti che hanno fatto parte della storia moderna del tatuaggio, sono presenti nella versione inglese di Wikipedia. Come si evince dai testi Skin Shows III – The Art of tattoo di Chris Wroblewsky, Virgin Publishing, 1993 (inglese) e Masters of Tattoo di Gregor von Glinski, Edition Stemmle, 1998, inseriti in bibliografia, Tom Tattoo fa parte di questa schiera di tatuatori internazionali. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulia Visci (discussioni · contributi) 12:34, 4 ott 2012 (CEST).
Aggiungo due righe per quanto riguarda il sospetto di violazione della privacy. Volevo segnalarti che il testo proposto è frutto di una rielaborazione di informazioni ottenute tramite pagine web di pubblico dominio (facebook, sito ufficiale, annuari tatuatori, altro), pubblicazioni e poi verifiche effettuate di persona. Anche per questo argomento ho aperto una discussione. --Giulia Visci (msg) 12:03, 8 ott 2012 (CEST)
Falsa disambiguazione
Nel caso di Aero Drome (Extension 127), le parentesi non erano disambiguative, ma, come da link ufficiale presente nella voce, quello è proprio il nome della sperdutissima località ;-) Ciaooo --Pil56 (msg) 18:03, 4 ott 2012 (CEST)
- Ovviamente la cosa vale anche per le altre due su cui hai fatto la stessa operazione;-) --Pil56 (msg) 18:06, 4 ott 2012 (CEST)
- No, non tutti le località usano le parentesi, ci sono anche quelli che usano la "/", altro carattere malvisto da wikipedia :-|
- A parte la semi-facezia, quella di inserire tutte quelle voci con un bot e con pochi o niente dati a disposizione (per me) non è una operazione bellissima, ma tanté.
- Io mi sono intromesso solo per una questione di correttezza formale, non è che noi di wiki possiamo decidere di cambiare il nome ufficiale :-). Prima o poi ci sarà comunque anche da affrontare sia i problemi che indichi tu, sia quelli del fatto che le voci sono per ora orfane e, infine, il fatto che la geolocalizzazione di quei posti sarà (eufemismo) ardua e finiranno, invece che in questa categoria dove sono ora, in questa :-( --Pil56 (msg) 18:18, 4 ott 2012 (CEST)
Crescita
[4] qui la percentuale è stata calcolata semplicemente vedendo il totale del mese prima? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 08:44, 5 ott 2012 (CEST)
- Immaginavo io ho fatto allora il calcolo anche se ho arrotondato un po --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 09:46, 6 ott 2012 (CEST) Si comunque come cosa non è proprio bella che tutti siano collegati a Facebook, ormai Zuckerberg può praticamente sapere i fatti di chiunque sul pianeta
Re: PDC da rimuovere
Ho sistemato la tabella. Ciao :) --Mauro742 (msg) 10:39, 5 ott 2012 (CEST)
Re:
Si si, in realtà avevo notato il nome utente "vagamente simile" a quello dell'azienda. Ho preferito però non bloccare perchè, dopo avergli messo in cancellazione la voce, sarebbe sembrata un'azione da "imbavagliamento censorio". Personalmente preferirei che, se vuole, si esprima nella discussione ed abbia tutti i chiarimenti di cui necessita. Se poi qualcun'altro lo volesse bloccare va pure bene. Tanto, sicuramente, una volta cancellata la voce, smetterà di contribuire. Ciao. --ValerioTalk 12:27, 5 ott 2012 (CEST)
Nuova voce Ivano De Matteo
ciao sanremofilo, ho creato la nuova voce per il regista-attore Ivano De Matteo. Una curiosità: ma xche il suo nome è rosso e non blu nelle altre voci wiki che lo nominano? ho provato a cliccare nella sua filmografia e nei suoi film il suo nome è rosso e non blu come tutti quelli che hanno una voce su wiki. grazie in anticipo! franco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.195.38.25 (discussioni · contributi) 08:27, 7 ott 2012 (CEST).
RE:Hotface
Infatti, ho verificato e non è del tutto corrispondente, ma solo molto simile per cui non l'ho bloccato per NUI. Ciao e grazie della segnalazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:31, 7 ott 2012 (CEST)
Re: Tom Tattoo
Hai Ragione, violazione del copywrite! Sono nuova e mi gira un po' la testa a tenere sotto controllo tutto!Comunque, ho scritto il testo seguendo al mio meglio le regole di Wikipedia che ho trovato sulle varie pagine di aiuto, senza copiare ovviamente i testi ufficiali di dominio pubblico che ci sono in rete ma adattandoli al contesto in cui li volevo inserire (Wikipedia). Basta fare un piccolo confronto con quanto c'è in rete e vedere che ho tagliato (molto) e rielaborato per poter aderire ai canoni wikipediani. Grazie--Giulia Visci (msg) 12:10, 8 ott 2012 (CEST)
Derby della Liguria
Ciao. Non capisco cosa ci sia che non va nella pagina che ho creato. Le informazioni riguardanti le partite (anno, campionato, stadio e risultato) sono state prese da Wikipedia (quindi informazioni verificabili). Poi, se hai dei dubbi sulla rivalità fra le due squadre/tifoserie, ti invito a venire a La Spezia o a Genova allo stadio la prossima volta che giocheranno Spezia e Genoa. Io sono un tifoso spezzino e ti posso garantire meglio di chiunque altro che la rivalità esiste. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Godly 20 (discussioni · contributi) 14:42, 8 ott 2012 (CEST).
Disambigua Skyfall
Ciao, ho notato che il nuovo singolo di Adele (bellissimo, superlativo)è stato disambiguato Skyfall (Adele). Visto che non esistono altre opere discografiche con quel titolo, non dovrebbe essere semplicemente Skyfall (singolo)? --BART scrivimi 18:39, 8 ott 2012 (CEST)
Non è una scelta, sinceramente non ci avevo mai pensato di inserire la mia mail ^__^ Per ringraziarti ti invio questo link (fatti due risate!!!). Tra quei pazzi ci sono anch'io, ma non ti dirò mai chi sono io, neanche sotto tortura ^__^ (tranquillo non dura 12 minuti ma poco più di 3)--BART scrivimi 20:30, 8 ott 2012 (CEST)
Borgo Santa Lucia e Borgo Scroffa
Ciao Sanremofilo, ho letto la tua presentazione e apprezzo il tuo lavoro. Quanto al titolo che ritieni da controllare, ti spiego. Il quartiere di cui si parla, così come viene descritto nella pagina, storicamente si forma da due piccoli Borghi che portano i nomi del titolo - difatti ho scritto B.S.L e (non o) B.S. - però oggi, dopo l'urbanizzazione del XXI secolo, si tratta di un unico quartiere, ben definito come territorio che quasi coincide con quello della parrocchia, ma senza un proprio nome specifico (come ho spiegato in sintesi nella prima frase e in dettaglio nel resto del testo. Mi sono posto anch'io il problema, ma tra le diverse soluzioni:
- dare uno solo dei due nomi storici e dimenticare il secondo sarebbe riduttivo
- aggiungerne di ulteriori (v. prima frase) creerebbe confusione
- spezzare in tre o quattro parti il quartiere che oggi è uno, sarebbe antistorico
- inventare un nome nuovo - o prenderne uno a caso - non corrisponderebbe ai criteri di Wikipedia
- titolare con i due nomi dei due nuclei storici (fino al '900) che sono riconosciuti dai vicentini, mi è sembrata la suluzione meno inadeguata.
Sono sicuro di quel che dico perché abito nel quartiere. Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 12:22, 9 ott 2012 (CEST)
Litfiba
Non è stata una dimenticanza, era voluto. La disambigua serve a disambiguare nomi uguali, e il singolo di Pelù & Co. si chiama Tango/Apapaia, non Tango e basta come l'LP di Antonella & Co. quindi non c'è alcuna ambiguità. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:26, 9 ott 2012 (CEST)
- Va bene così allora, non ne farò una lotta di religione, anche perché mi pare che la disambigua anche così sia stata ripulita e organizzata a sufficienza. En passant sono convinto che sia per colpa di Ary che il bot che conta gli edit è sceso in sciopero, si è stufato :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:50, 9 ott 2012 (CEST)
Re:Categorie inserite manualmente
Hai perfettamente ragione, ho sbagliato in tutti e tre i casi. Ho sistemato tutto. Grazie mille per la segnalazione --Horcrux92. (contattami) 17:35, 9 ott 2012 (CEST)
Borghi Santa Lucia e Scroffa
Ti ringrazio delle osservazioni, mi aiutano a vedere il lavoro da un altro punto di vista, quello del wikipediano medio, come lo chiami tu. Ho pensato a una modifica per togliere ogni ambiguità: prima di pubblicarla avrei piacere di conoscere la tua opinione in proposito.
Titolo: Borghi Santa Lucia e Scroffa
Incipit: L’attuale quartiere a nord-est del Centro storico di Vicenza, delimitato a nord da viale Cricoli, a est dalla circonvallazione esterna (via Ragazzi del ‘99 e viale Quadri), a sud da via Riello, a ovest dalla circonvallazione interna (via Legione Gallieno, via Ceccarini e viale Rodolfi) e dal fiume Astichello, ha assunto una propria fisionomia solo di recente, a partire dal secondo dopoguerra. Anche se sotto l’aspetto urbanistico è unitario, dal punto di vista sociale esso fatica ad avere un’identità, perché manca di un vero centro su cui la popolazione possa convergere.
Toponimi Storicamente il quartiere nasce da due piccoli Borghi distinti ma vicini, appena fuori le mura scaligere – Borgo Santa Lucia e Borgo Scroffa, nomi con i quali esso viene spesso ancora denominato – e dalle loro estensioni di terreni coltivati che nel corso degli ultimi secoli sono state riqualificate in senso urbanistico. Viene spesso chiamato anche quartiere di Araceli, dal nome storico della Parrocchia di riferimento, o zona di viale Trieste se ci si riferisce alla strada principale che lo percorre.
Storia
A proposito, come si fa a modificare il titolo? Grazie, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 18:27, 9 ott 2012 (CEST)
Matteo Beretta
Ciao, ottimo lavoro con gli almanacchi in quella voce, se è così la situazione allora sono d'accordo, però ti consiglio di inserire quelle fonti riguardanti gli almanacchi, all'interno della voce nella sezione "Bibliografia" che dovrebbe essere creata perchè prevista dal modello di voce, Ciao e buon wikilavoro :)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 18:33, 11 ott 2012 (CEST)
inserimenti ed edit a raffica da controllare
nel lavoro di patrolling sono transitato da questa voce e come puoi ben vedere in pochi giorni come sia stata modificata ;le ho fatto notare all'utente che i links non si possono mettere a raffica specialmente nel corpo della voce, ripetitivi dell'homepage del sito , e alcuni da un sito che l'utente cura (ha tutta l'aria di essere press agent di quelli ch enonsolo ultimamente editano in Wki su commissione ),che ho ritenuto promozionale ,fb social work vari ,mi sono rivolto a te non solo per la specificità della materia ,ma anche che ti ritengo capace e pacato nelle controversie eventuali ; tu cosa consigli di fare ? quando puoi passa e vedi ciao e buonagiornata--nico48 (msg) 10:25, 12 ott 2012 (CEST)
Re: Supercoppa europea di pallacanestro maschile
Si per farla brevissima: è stata organizzata ufficialmente solo in quell'edizione; gli spagnoli inseriscono edizioni che non c'entrano proprio nulla, gli olandesi citano un'edizione precedente che però non era ufficialmente la Supercoppa e una successiva che (comunque non ufficiale) non venne disputata per il ritiro di una delle due squadre. Ho fatto un po' di ricerche sulle varie emeroteche, ma più avanti ne farò ulteriori per avere più fonti sull'argomento ;) --DelforT (msg) 12:31, 12 ott 2012 (CEST)
Borgo Santa Lucia e Borgo Scroffa (2)
Come mi hai suggerito, ho creato una pagina di discussione sulla voce, chiedendo pareri sul titolo e il contenuto. Ci terrei però, visto che hai mosso il rilievo, anche a un tuo gentile consiglio. Grazie e buona giornata --Claudio Gioseffi (msg) 12:38, 12 ott 2012 (CEST)
Cancellazione Windows SD 2000
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Re:Bentornato!
Ciao San! A volte... ritornano! visto? ;) Grazie per il bentornato!! --ArtAttack (msg) 15:20, 15 ott 2012 (CEST)
RE:
La mia era una provocazione (non nel senso del volerti provocare, ovviamente) dovuta al fatto che IMVVHO ti sfuggisse l'esatto senso della procedura di bando. Il bando è, appunto, un modo per risolvere UP che non giungono ad una conclusione consensuale. Per Sergio finirebbe con un nessun provvedimento? Probabile: significherebbe che è quello l'esito su cui c'è consenso (ovviamente dando per scontato che ognuno voti valutando i fatti). Ciao e grazie per il chiarimento. ---- Theirrules yourrules 01:36, 16 ott 2012 (CEST)
Stub stagioni con rose copincollate
Grazie per le segnalazioni, allora andiamo per punti:
- Ho corretto tutti i vari avvisi stub
- Il "torna a" ero indeciso se metterlo visto che in alcune voci c'è in altre no, ma visto che in genere sono singola adesso andrò a metterlo
- D'ora in avanti scriverò nell'oggetto copio nella voce
Il problema è che io sto facendo un lavoro che doveva essere fatto mesi (a volte anni) fa da altri utenti e molte voci hanno rose obsolete anche se magari con fonti e che dovrebbero essere messe in voci singole come sto facendo. --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 10:49, 18 ott 2012 (CEST)
- Ho messo anche tutti i vari "torna a" d'ora in avanti li metterò sempre (salvo esista il template di navigazione) insieme all'avviso stub preciso, inoltre nel campo oggetto metterò anche copia. --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:02, 18 ott 2012 (CEST)
Teotronico
ciao Carmelo, nella pagina che ho attivato di TeoTronico ho inserito tutte le notizie utili (con relative fonti come avrai notato) di tutto ciò che riguarda Teotronico (Daily Mail, (Discovery Channel). E' venuta dal Canada una troupe di Discovery Channel apposta. Inoltre ne parlano i telegiornali (Tg3, Tg5), le riviste specializzate. Basta che fai un giro su internet. Solo il video di Mozart ha ben 148.000 visioni e TeoTronico ha già partecipato ad un paio di trasmissioni televisive (le più viste in assoluto) di cui non posso fare il nome solo perchè, anche se la registrazione è già stata fatta, devono ancora andare in onda. Teotronico suona regolarmente con Roberto Prosseda che è l'unico pianista al mondo a suonare il "pedal piano". Teotronico ha avuto l'onore di suonare il suo primo brano scritto apposta dal compositore Stefano Ianne, di cui io sono uno di coloro che cura la pagina, che è, insieme a Michael Nyman e Ludovico Einaudi, il compositore più importante che abbiamo nel minimalismo europeo. Provo ad aggiungere qualcosa. ma onestamente il tuo rilievo di non enciclopedità mi sembra veramente estemporaneo. Grazie Federico --Hotgarrison (msg) 12:29, 18 ott 2012 (CEST)
Re: Richiesta di autoverifica
Mi devi scusare, non volevo affatto essere brusco o sgarbato, a maggior ragione con te con cui ho sempre avuto rapporti molto cordiali. La mia era una normale domanda, fondata su una mia impressione, e non volevo certo riprenderti o accusarti di qualcosa, ci mancherebbe altro! Ti chiedo quindi ancora scusa per il tono che può esserti sembrato differente da quello che in realtà era. Buon wikilavoro anche a te ;) --DelforT (msg) 10:28, 19 ott 2012 (CEST)
Britannico/inglese
Che correzione è quella che hai fatto qui? Se una band ha la nazionalità inglese perché devi etichettarla come britannica? Allora direttamente mettiamo europea, no? --Tartufo (msg) 23:10, 19 ott 2012 (CEST)
- E per quanto riguarda il tuo spostamento della voce Sharks (gruppo musicale inglese 2007), la nazionalità inglese esiste eccome, o non esisterebbero neanche le nazionali di calcio, rugby, ecc. per ognuna delle quattro nazioni del Regno Unito. Sono nazioni, perché non dovrebbero avere una nazionalità propria, scusa? --Tartufo (msg) 23:21, 19 ott 2012 (CEST)
- Specifico che non ti sto contestando o dando contro, vorrei solo riuscire a determinare con il tuo aiuto e con sicurezza se la nazionalità dev'essere inglese o britannica. --Tartufo (msg) 23:25, 19 ott 2012 (CEST)
- Il tuo discorso non fa una piega, e quasi quasi forse è meglio mettere "britannico" come dici tu (chiederò al Progetto:Musica per avere più opinioni al riguardo). Per questa modifica ti segnalo invece la relativa pagina di allmusic per confermarti che effettivamente anche loro sono inglesi (o britannici!). Ciao e buon lavoro anche a te. --Tartufo (msg) 12:17, 20 ott 2012 (CEST)
- Specifico che non ti sto contestando o dando contro, vorrei solo riuscire a determinare con il tuo aiuto e con sicurezza se la nazionalità dev'essere inglese o britannica. --Tartufo (msg) 23:25, 19 ott 2012 (CEST)
Rumore assordante
Ma li senti i fischi?? :-D --Cotton Segnali di fumo 23:24, 19 ott 2012 (CEST)
PdC
Sì ho visto, stavo leggendo la discussione. Per ora le lascio in stand-by. Ciao --Phantomas (msg) 09:15, 20 ott 2012 (CEST)
Re: Titoli e disambiguazione
Ciao Sanremofilo!
- Sì, è così, generalmente si fa così. Non so se possano esistere eccezioni, ma di solito, se il titolo della voce non è scorrevole a leggersi, si usa il "de". Quindi IMO sposta pure, correggendo gli eventuali link.
- Come dicevo a Bart in risposta alla domanda più sopra (nella mia talk), non esistono linee guida in merito, provvedo a chiedere pareri al progetto:Televisione. --Яαиzαg 01:19, 21 ott 2012 (CEST)
Re: Categorizzazione sparita
Ciao! Il problema era semplice, mancava la Categoria:Gran Premio d'India. Adesso è vuota ma con calma dovrebbe riempirsi con in vari aggiornamenti, infatti già compare nella voce Gran Premio d'India! Per l'altro utente ho lasciato un po' perdere, anche perché era partito con il piede sbagliato (aveva spammato la stessa voce su en.wiki, en.wikiquote e anche su wikispecies!), però MM l'ha rimessa un po' a posto togliendo le parti più promozionali. Fammi sapere se ci sono altri problemi. :-) Restu20 17:45, 21 ott 2012 (CEST)
- In realtà lo conosco anche il trucchetto, è la mia pigrizia e la mia sbadataggine che me lo fanno scordare. :-D Restu20 18:00, 21 ott 2012 (CEST)
Società Sportiva Dilettantistica Città di Messina
Ciao, credo vada cancellata in C4. --Paskwiki (msg) 21:05, 21 ott 2012 (CEST)
- ma non risulta la voce "Società Sportiva Dilettantistica Città di Messina" per questo non riesco a visualizzare. o forse è già cancellata prima? --SurdusVII (msg) 22:10, 21 ott 2012 (CEST)
- ah ecco, infatti qui a Messina esiste solo due squadre di calcio la "ACR Messina" e "Città di Messina FC", una è in serie D l'altra in serie Eccelenza. ok notte, collega! --SurdusVII (msg) 22:17, 21 ott 2012 (CEST)
- ah si? bhe domani mattina mi aggiornerò qui a Messina, anche se vivo da 5 anni nella miticà città di Dina e Clarenza, anche se sono di CL!!! :) cmq grazie del dettaglio sfuggito :) --SurdusVII (msg) 22:25, 21 ott 2012 (CEST)
- ah ecco, infatti qui a Messina esiste solo due squadre di calcio la "ACR Messina" e "Città di Messina FC", una è in serie D l'altra in serie Eccelenza. ok notte, collega! --SurdusVII (msg) 22:17, 21 ott 2012 (CEST)
Journal of High Energy Physics o JHEP
Volevo segnalarti che il nome abbreviato JHEP della rivista scientifica "Journal of High Energy Physics" in ambito scentifico e più noto di quello esteso per questo avevo deciso di creare la voce "JHEP (rivista)" che rimandasse a quello completo.
Ciao
--Paolo328 Discussioni 09:15 , 23 ott 2012 (CEST)
Il traditore
Da una prima occhiata, i puntano qui sono per il film, quindi la disambigua andrebbe su Il traditore (disambigua). Per le disambigue di opere letterarie non c'è un criterio univoco :-( In passato ho sollevato un paio di volte il problema agli utenti del Progetto:Letteratura, ma non si è mai arrivati a quagliare... forse la massa critica del progetto non è sufficiente, o gli appassionati di letteratura sono più per le parole che le regole, boh. In caso di romanzi omonimi, in passato il progetto aveva adottato la regola Titolo (Cognome), ma è una potenziale fonte di ulteriore ambiguità (per cognomi comuni come Smith ad esempio). In alternativa puoi trovare anche voci Titolo (Nome Cognome) come Senza tregua (John Gardner) o Titolo (serie) comeL'ultima missione (Guerre stellari). I titoli delle opere de I segreti di Nicholas Flamel, l'immortale#Volumi sono un campionario di questa variabilità :-/ Oltretutto, il Il Traditore (Nicholas Flamel) non risulta sul sito del Servizio Bibliotecario Nazionale, quindi non c'è modo di controllare se il titolo sia effettivamente quello oppure no. Finchè non si riesce a chiarire quale sia il titolo corretto di questo libro, disambiguare è ancora più complicato :-( Magari ci riaggiorniamo tra qualche giorno, se riusciamo a scoprire qualcosa di più. Ciao, ary29 (msg) 14:08, 23 ott 2012 (CEST)
Francese
In realtà mi pare ricada nel caso Opere artistiche - n. 4, quindi dovrebbe essere "L'Enfant sauvage" :-) purtroppo le convenzioni dei titoli in francese sono abbastanza incasinate. --Superchilum(scrivimi) 10:36, 25 ott 2012 (CEST)
- eh sì, penso che serva dare una controllata ai titoli francesi. Per quanto riguarda i gruppi inglesi/britannici, invece, direi che la penso come te (quello che hai detto nella talk a Tartufo). Ovviamente per gli sportivi ha un senso, per questi non saprei. IMHO bisognerebbe aprire una discussione al bar generale (o meglio, segnalare al bar generale quella in corso all'Auditorium). --Superchilum(scrivimi) 14:33, 25 ott 2012 (CEST) p.s.: alla fine con questa che abbiamo deciso?
- nel frattempo ho chiesto qui. --Superchilum(scrivimi) 15:47, 26 ott 2012 (CEST)
Segnalazione di fonti a sostegno della enciclopedicità voce Tom Tattoo
Ciao, ho fatto ulteriori ricerche sulla rete circa la voce da me inserita Tom Tattoo sulla quale hai sollevato obiezioni di enciclopedicità e ho trovato un articolo del 1999 redatto a New York, che, a mio avviso, restituisce spessore e storicità all'artista. Non ho idea se sia corretto o meno segnalare qui il link esterno ma è possibile trovare l'articolo di Andrea Vanni digitando l'autore e tatuaggio ricostruttivo.--Giulia Visci (msg) 12:16, 26 ott 2012 (CEST)
Re: Fusione cronologie 2
Ciao! Allora, questa volta era più difficile, ma dovrei avercela fatta; controlla se ho combinato danni ma dovrebbe essere tutto ok. :-) Restu20 00:04, 26 ott 2012 (CEST)
Re: Pinerolo F.D.
Sarebbe davvero preoccupante se il controllo delle voci nuove dovesse dipendere da un'unica persona e da una graffa mancante ;)--Shivanarayana (msg) 19:01, 29 ott 2012 (CET)
Tony
è encilopedico? ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:13, 29 ott 2012 (CET)
Enciclopedicità per voce Davide Giordano (attore)
Ciao! Ho visto i disclaimer che hai aggiunto alla voce. Quello che la indica come abbozzo era generico, ci voleva quello specifico sugli attori italiani. Per quanto riguarda l'enciclopedicità possiamo affrontare subito la cosa nel dettaglio, così si risolve: è vero che alcuni ruoli non sembrano, ma SONO effettivamente marginali. Anzi, direi che quasi tutti quelli televisivi lo sono e se può essere d'aiuto a snellire la voce non penso che sarà una mancanza ometterle. L'unica cosa che forse può mantenere un certo interesse è il ruolo di Manfredi Borsellino nella fiction su Paolo Borsellino. Dimmi tu che ne pensi. Per quanto riguarda i ruoli cinematografici invece direi che la voce acquista una motivazione d'esistere. Vabbè quello ne Il sesso aggiunto è probabilmente di importanza relativa, ma così come pure la voce wikipediana dello stesso film... Per il resto però direi che i ruoli cinematografici in generale giustificano anche da soli l'enciclopedicità. In Qualunquemente fa il figlio del protagonista, quindi in varie scene è spalla ad Antonio Albanese. Inoltre il ruolo lo riprenderà nel seguito, Tutto tutto niente niente. Poi tra l'uno e l'altro ha interpretato un ruolo di protagonista, assieme a Margherita Buy, ne Il rosso e il blu. Inserire la voce di quest'attore mi è sembrato un completamento adeguato alle voci di questi film. Obiettivamente altre informazioni non ci sono, per integrare la voce. In ogni caso meglio non prolungare mai troppo dubbi sull'enciclopedicità delle voci. Kris Kelvin (msg) 22:05, 30 ott 2012 (CET)
Casus belli
So che secondo le leggi di nomenclatura la "b" andrebbe minuscola, ma vedo ovunque nel web il nome dell'album con la "b" maiuscola (ed è anche un po' più carina). So che spesso in giro le regole di nomenclatura non vengono rispettate ma non pensi che in questo caso magari la "b" maiuscola è voluta dall'artista? --Leo (dimmi) 23:09, 30 ott 2012 (CET)
- Si la copertina esiste (puoi vederla qui) però, come spesso succede, è scritto tutto in maiuscolo. :) Comunque ufficialmente è un EP (c'è scritto anche sulla copertina) quindi penso che vada considerato come tale. --Leo (dimmi) 14:11, 31 ott 2012 (CET)
Segnalazione discussione
Ciao Sanremofilo,
Avrai sicuramente notato che da qualche giorno sta girando un bot che si occupa di avvisi sulle pagine orfane e da categorizzare. Sapendo che anche tu ti occupi abitualmente di lavoro sporco, volevo segnalarti che a seguito di alcuni problemi sorti è stata aperta una discussione presso il bar.
Se vuoi esprimere anche tu un parere a riguardo, e se vuoi segnalare a tua volta ad altri utenti interessati la discussione. Grazie dell'attenzione --Torque (msg) 13:10, 31 ott 2012 (CET)
- (in ritardo) si, anch'io mi occupo quotidianamente di lavoro sporco e categorizzazioni ;) mi sembra dai che adesso il lavoro sia stato abbastanza fixato, anche se la Categoria:CategorizzareDaBot non è molto pubblicizzata (linkata) in giro per adesso e quindi riceviamo poco aiuto a riguardo! Volevo inoltre dirti anchio che mi dispiace per come sia andata la votazione; speravo nella tua promozione, ma dato il clima ritengo anchio, come altri han detto sotto, che sia stato meglio così... per ora! Buon lavoro sporco & Have Fun --Torque (scrivimi!) 11:44, 8 nov 2012 (CET)
RE
Evidentemente mi sono rincoglionito... :) Sono andato a memoria e mi sono confuso tra i demo che non sono enciclopedici, salvo casi particolari, e gli EP che non contano per l'enciclopedicità dei gruppi/cantanti, ma di per se sono sì enciclopedici. :)) La prossima volta prima di mettere un E mi rileggerò i criteri... :)--MidBi 13:17, 31 ott 2012 (CET)
RE: Campionato di 2°Divisione norvegese professionistico?
ti aggiorno (sezione creata nel momento stesso dell'archiviazione, proprio per non perdere il filo) --Salvo da PALERMO 12:48, 1 nov 2012 (CET)
Ottavio Barbieri
Vado a memoria, a suo tempo editai la pagina.. C'era un coccodrillo sulla gazzetta che trovai in emeroteca e mi sembra che mori' in circostanze tragiche.. Avevi scritto in materia a Bartolomeo 22.. --93.62.175.178 (msg) 13:57, 1 nov 2012 (CET)
- a parte la mia mancanza di tempo, imho non interesserebbe a nessuno.. --93.62.175.178 (msg) 09:49, 2 nov 2012 (CET)
Categoria rimossa
Ciao, avevo tolto la categoria da quella pagina perchè pensavo fosse stata messa per errore. Infatti quella categoria http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Competizioni_di_hockey_su_ghiaccio_italiane racchiude altre sottocategorie alle quali si può giungere alla pagina della coppa Italia femminile del 2011-12 (dalla quale appunto avevo tolto la categoria). Sbaglio io? Pensavo appunto fosse stata messa per errore. Ciao. --Nordavind (msg) 20:00, 1 nov 2012 (CET)
- Sì intendevo quello, errore mio che non mi sono accorto che mancava la categoria superiore (che evidentemente ci si è scordati di mettere). Stavo navigando in quella pagina e quando ho visto la coppa Italia femminile 2011-12 l'ho tolta perchè lì appunto ci dovrebbero essere solo le categorie "Coppa Italia (hockey su ghiaccio femminile)", "Leghe amatoriali altoatesine di hockey su ghiaccio" e "Supercoppa italiana di hockey su ghiaccio". Messa lì quella dell'annata 2011-12 è errato. --Nordavind (msg) 01:48, 2 nov 2012 (CET)
Re: Stagioni squadre seconda serie calcistica norvegese
Le annullo tutte io. Peccato però che la discussione non è andata a termine. --Sax123 (msg) 13:58, 2 nov 2012 (CET)
Candidatura
Ciao Sanremofilo, forse non sei a conoscenza di questo. Decidi tu cosa fare, e in ogni caso, in bocca al lupo :-) --Eumolpa (msg) 15:17, 4 nov 2012 (CET)
Ciao,piacere di conoscerti!Io sono Rebecca,una studentessa,ho letto della tua candidatura per diventare amministratore di Wikipedia,mi sembri una persona molto adatta per diventarlo,solo che....sono su questo sito da un po' e vado sempre nella confusione più totale,non so se devo dare il mio giudizio in qualche modo,potresti dirmi come fare?Te ne sarei grata e penso che anche tu lo saresti perchè sono più che sicura che votarti per essere eletto ad una carica così importante non ti dispiaccia!Rispondimi presto!Buona fortuna per tutto!
Ciao!Intanto ti ringrazio per avermi risposto!Allora,io ho poca esperienza riguardo agli edit,infatti ho creato solamente due voci e una di questa è stata anche cancellata per la nulla enciclopedità e il fatto di non poter votarti(se non contribuendo,ma questo mi è impossibile perchè al momento sono programmati molti saggi per me,la possibilità di stare al computer si abbasserà sempre di più,al massimo potrei andare su Wikipedia tramite il cellurare)mi dispiace molto perchè ho notato che hai collezionato molti premi,la tua descrizione mi ha colpito ma in effetti non so troppo di te,poi per ora sei l'unico candidato e chissà magari cambierò idea su di te(non è un offesa!).Per ora mi sembri giusto per questa importante carica.Non importa,quando riuscirò a gestire gli studi,espanderò le mie conoscenze su questo sito,in modo da guadagnare sempre più competenza.Sono rimasta delusa da me stessa per il fatto che l'unica voce che mi è stata accettata,solamente dopo un certo periodo di tempo,era stata proposta per l'eliminazione.Devo anche aumentare la mia dimestichezza con questo sito(mi confondo ancora con i Portali,il Bar e le Discussioni).Spero che tu capisca il tutto,un saluto e buona fortuna con l'elezione!
Grazie!!!!!!!!
Ho fatto un casino ;-) Ma l'uso dei touchscreen e delle tastiere ridotte non è un toccasana per lavorare su WP. Per oggi smetto! :-D --Umibozo -- Scrivimi! 15:42, 5 nov 2012 (CET)
Candidatura sysop
Ciao Sanremofilo, ti ricordo che le 48 ore di "riflessione" sono quasi passate ([5]), dunque puoi, se vuoi, comunicare la tua accettazione o meno della candidatura proposta. Grazie. --Retaggio (msg) 14:22, 6 nov 2012 (CET)
- Uff... avevo già bloccato per due ore... va bene, allora intanto bloccherò per 1 giorno (estendibile) per darti un po' di libertà in più. Saluti. --Retaggio (msg) 14:32, 6 nov 2012 (CET)
- Negarti le funzioni sarebbe un bene per il progetto perché hai dimostrato di non capire il senso dell'amministratore descritto dalle regole di WP. Oltretutto, a qualcuno non piace neanche come ti rapporti con gli altri. Inoltre non mi piace quando si propone una cosa all'infinito (la tua candidatura) finché gli interlocutori non si stancano e lasciano perdere dando la "vittoria" (virgolette) agli altri interlocutori. Visto che non hai colto il significato del "tuo insistere", chiarisco che non è legato alla tua autocandidatura, bensì alla tua candidatura. Io, constatato il fatto che la comunità non mi ha accettato per ben 3 volte, alla 4ª avrei subito e immediatamente rifiutato, già da quando l'utente che voleva candidarmi mi avrebbe contattato in privato (ma non so se questo è successo con te, presumo di si). E comunque il mio dubbio rimane: non capisco perché non hai rifiutato subito cercando così ostinatamente l'elezione. Mi auguro quindi che prevalga il tuo buon senso che potrebbe risparmiarci un sacco di fatiche.
- Rimani su WP e fai il bravo utente come tutti gli altri, ti diverti di più. L'admin è una cosa accessoria, se ci sono ostacoli tanto vale lasciare perdere l'idea di diventare tali. --Zero6 ✉ 14:36, 7 nov 2012 (CET)
- Sgrunt... Comunque sto staccando per una mezz'ora, se hai problemi contatta pure qualcuno, sennò, alle 15 sono di nuovo on line --Retaggio (msg) 14:26, 7 nov 2012 (CET)
- Sto aspettando che tu accetti ;-) --Umibozo -- Scrivimi! 14:46, 7 nov 2012 (CET)
- In realtà spero proprio di non dover più dialogare con te su wiki, stante la distanza tra le nostre posizioni che non ci porterebbe da nessuna parte. Concludo rassicurandoti del fatto che diventare admin non è la mia priorità. Anzi, non me ne frega proprio niente. --Zero6 ✉ 15:09, 7 nov 2012 (CET)
- Rispetto il tuo rifiuto così come rispetto quello di altri. Ciò non toglie che credo che il progetto ne abbia più danni che vantaggi. Io combino un casino con le mie pagine, tu me lo metti a posto, io ti ringrazio, WP funziona meglio. Così dovrebbe essere. Se ritieni che non ci sia spazio per questo modo di procedere, fai bene a non accettare. Rimane il fatto che, secondo me, ne perde WP. --Umibozo -- Scrivimi! 16:39, 7 nov 2012 (CET)
- Ottima la scelta di rifiutare, ma ti dico, per il futuro, come consiglio, la comunità sicuramente deve maturare, ma anche tu cerca di farlo se verrai di nuovo candidato, perché violi la condizione minima n. 5 per la candidatura ad amministratore, ovvero fai fatica a rapportarti serenamente con tutti gli altri utenti. Questo è il motivo per cui penso la maggior parte di chi ti vota contro non ti vuole amministratore. Vigevanese (msg) 17:40, 7 nov 2012 (CET)
- Il quinto requisito ce l'hai, anzi, pure troppo perché il 98% degli esseri umani a leggere certe stronzate avrebbe tirato fuori un sano "mvac" o quantomeno un gigarotfl. --Vito (msg) 17:46, 7 nov 2012 (CET)
- (fc) +1 a Vito --Fioravante Patrone 18:54, 7 nov 2012 (CET)
- Sono convinto delle tue capacità sia come utente sia come persona pensante. Quello che hai scritto nel tuo rifiuto mi ha fatto crescere questa convinzione. :-)
- Ricordati che la mia talk è sempre disponibile per le richieste tecniche più astruse e stravaganti. :-D Restu20 18:02, 7 nov 2012 (CET)
- Mi spiace veramente, perché sono convinto che Wikipedia ne avrebbe avuto un grande giovamento (mio POV, ovviamente, e parecchio interessato). Dal momento che sono parecchio amareggiato per la situazione che si è creata in seno alla comunità, non aggiungo altro. Ciao. --Lepido (msg) 19:00, 7 nov 2012 (CET)
- Mi aggiungo alla lista, sarebbe stato un bene per Wikipedia e secondo me te lo meritavi anche. Comunque hai fatto bene a rifiutare la candidatura, e peraltro per un bene superiore. Speriamo che in futuro il clima si rassereni :) --PandeF (msg) 20:41, 7 nov 2012 (CET)
- Mi spiace veramente, perché sono convinto che Wikipedia ne avrebbe avuto un grande giovamento (mio POV, ovviamente, e parecchio interessato). Dal momento che sono parecchio amareggiato per la situazione che si è creata in seno alla comunità, non aggiungo altro. Ciao. --Lepido (msg) 19:00, 7 nov 2012 (CET)
- Ottima la scelta di rifiutare, ma ti dico, per il futuro, come consiglio, la comunità sicuramente deve maturare, ma anche tu cerca di farlo se verrai di nuovo candidato, perché violi la condizione minima n. 5 per la candidatura ad amministratore, ovvero fai fatica a rapportarti serenamente con tutti gli altri utenti. Questo è il motivo per cui penso la maggior parte di chi ti vota contro non ti vuole amministratore. Vigevanese (msg) 17:40, 7 nov 2012 (CET)
- Rispetto il tuo rifiuto così come rispetto quello di altri. Ciò non toglie che credo che il progetto ne abbia più danni che vantaggi. Io combino un casino con le mie pagine, tu me lo metti a posto, io ti ringrazio, WP funziona meglio. Così dovrebbe essere. Se ritieni che non ci sia spazio per questo modo di procedere, fai bene a non accettare. Rimane il fatto che, secondo me, ne perde WP. --Umibozo -- Scrivimi! 16:39, 7 nov 2012 (CET)
- In realtà spero proprio di non dover più dialogare con te su wiki, stante la distanza tra le nostre posizioni che non ci porterebbe da nessuna parte. Concludo rassicurandoti del fatto che diventare admin non è la mia priorità. Anzi, non me ne frega proprio niente. --Zero6 ✉ 15:09, 7 nov 2012 (CET)
- Sto aspettando che tu accetti ;-) --Umibozo -- Scrivimi! 14:46, 7 nov 2012 (CET)
- Per me hai fatto male: mal che andasse erano altri 15 giorni di grande intrattenimento... :-D ma forse in effetti solo per chi legge e non è direttamente coinvolto, per cui capisco. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:27, 7 nov 2012 (CET)
Ace of Spades
Quindi secondo te? :-\ --Superchilum(scrivimi) 15:43, 6 nov 2012 (CET)
- ok quindi ancora niente :-\ ci riproverò con una discussione più "generale", riportando anche l'altro esempio che mi hai citato. --Superchilum(scrivimi) 22:20, 6 nov 2012 (CET)
Candidatura
Sì, devo ammetterlo: ho sbagliato alla grande. Ho, tuttavia, letto il tuo commento nella pagina della candidatura e lo trovo talmente condivisibile che, pur avendoti candidato io (perdonami se t'ho preso alla sprovvista), sono, adesso, contento che tu abbia rifiutato la candidatura. Il clima non è proprio adatto, speriamo che in futuro le cose migliorino, per il bene del progetto. A presto! -- Fabio R Scrivi un messaggio 18:54, 7 nov 2012 (CET)
Copincolla
Ciao amico di Sanremo, ho trovato questa voce qui pubblicata con licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo 2.5. Posso ricopiarla su Wikipedia attribuendola agli autori? --Gierre (msg) 07:55, 8 nov 2012 (CET)
- Scusami non voglio farti perdere tempo: credevo fossi stato eletto amministratore ma vedo che non lo sei. Forse è meglio che mi rivolga qui. Comunque un tuo parere è ugualmento gradito. Grazie e buon lavoro.--Gierre (msg) 08:08, 8 nov 2012 (CET)
Complimenti
Caro Sanremofilo,
desidero manifestare il mio apprezzamento per la tua decisione di non accettare la candidatura. Non solo e non tanto per le tue ragioni personali (che non mi permetterei mai di commentare) quanto per la lungimiranza con cui hai prevenuto l'ennesima controproducente profluvie di byte a cui non vorremmo mai essere abituati.
Quello che pochi fanno notare è che l'adminship is no big deal, e che i motivi per avere i tastini dovrebbero essere, puntando all'essenziale, più tecnici che morali, e chi pensasse diversamente caricherebbe il ruolo di valenze che originariamente non ha.
Se concedi un commento a chi scrive poco (qui) ma legge molto (molto), la rapidità con cui in sede di candidatura ti sei lanciato a rintuzzare i commenti altrui può essere valutata negativamente. Nella mia esperienza ho potuto constatare che spesso il silenzio di fronte ad affermazioni false o tendenziose fa emergere la reale valenza di tali affermazioni meglio di una sollecita e infervorata replica che rischia di aggiungere benzina al fuoco.
Ho troppa fiducia nell'intelligenza collettiva della comunità? Ho forse la superbia del maestrino che vuole dare lezioni a chi ne sa più di me? in caso positivo ti chiedo anticipatamente scusa delle parole di un utente "matusa": sentiti libero di ignorarmi se queste parole non ti siano utili: il mio unico intento è quello di essere costruttivo e collaborativo. - OrbiliusMagister - εΔω 10:37, 8 nov 2012 (CET)
Admin
Peccato per la tua mancata accettazione. Spero che la prossima volta accetterai! Saluti. ----Avversariǿ - - - >(msg) 21:11, 8 nov 2012 (CET)
- Non so se alla fine hai fatto bene o male, però mi auguro che continuerai a contribuire con la stessa continuità (e attenzione al lavoro sporco) di prima. È noioso cancellare i tuoi redirect orfani, e non me ne farò mai un'abitudine :) A presto, buona wiki --DelforT (msg) 11:07, 9 nov 2012 (CET)
- Al netto di tutto, dispiace anche a me, io sono uno di quelli che pensa che il numero attuale di amministratori sia problematicamente basso. Poi per il resto non scoraggiarti, è un po' deludente non ricevere la fiducia dalla comunità, ma in fin dei conti la comunità non esiste, è una chimera. Esistono i singoli utenti, molti dei quali apprezzano il tuo lavoro, ma soprattutto esistono i nostri lettori. Continuiamo a lavorare per loro. :-) --Phyrexian ɸ 03:07, 10 nov 2012 (CET)
chiedo a te il cambio di nome a questa pagina. il cd si chiama Per Gaber...Io ci sono. fonte http://www.suoniestrumenti.it/notizie/dettaglio/triplo_album_tributo_di_50_artisti_a_giorgio_gaber_io_ci_sono Grazie--79.2.128.156 (msg) 18:14, 10 nov 2012 (CET)
- Grazie per la tempestività.--79.2.128.156 (msg) 18:57, 10 nov 2012 (CET)
Re:
Eheh mi preoccupa questa fretta che avete, forse ho sbagliato a non tenere in considerazione la parte dopo "proposta" del nome di quella sezione :) --Formica rufa 20:21, 11 nov 2012 (CET)
Re: stagioni dell'AC Sparta Praha fotbal
In effetti non mi ero accorto della categoria, vado ad aggiungerla. Ciao e grazie! --Aleksander Šesták 10:05, 12 nov 2012 (CET)
A muso duro
Secondo te A muso duro (singolo) dovrebbe essere spostato a A muso duro/Per dirti t'amo (v. qui)? In ogni caso ci va un altro template {{Album}} in cima per la versione di Bertoli, che è quella originale, no? --Superchilum(scrivimi) 09:51, 14 nov 2012 (CET)
- in parole povere stand-by... sigh... grazie comunque :-) --Superchilum(scrivimi) 11:06, 14 nov 2012 (CET)
Ciao
Ciao, avevo proposto per la cancellazione Unapologetic perchè è praticamente vuota, mancano note, tracce, informazioni sull'alum, esibizioni live, ecc. Quindi se puoi pensarci te ad eliminarla ti ringrazierei --87.19.239.118 (msg) 17:28, 15 nov 2012 (CET)
Volevo segnalarti che ho rimosso l'avviso da te inserito nella voce citata dal titolo di questa discussione in quanto in una discussione di mesi fa sul Progetto:Calcio (che ahimè al momento non trovo) in cui proposi di eliminare sottopagine di altri derby accorpabili nella voce principale dei derby regionali mi venne detto che la decisione di qualche anno fa di accorpare tutti i derby in un'unica voce aveva una pecca: non teneva conto del fatto che ciascun singolo derby può richiedere molto spazio tra tabelle, immagini e testo, creando inoltre una gran confusione tra i vari derby.
Io di solito non agisco e non apporto modifiche importanti prima di chiedere il consenso, fui io a ri-creare la sottovoce proprio per i motivi di cui sopra. Tra l'altro allo stato attuale ci sono anche altre sottopagine di derby regionali, come puoi tu stesso constatare nell'apposita categoria. Ciao :)--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 21:03, 15 nov 2012 (CEST)
- Scusa ma non mi va di essere preso per fazioso: premesso che la pagina derby della Campania, è per lo più opera mia (a parte proprio Avellino-Napoli, ma compreso Internapoli-Naples) a me importava rendere la pagina Derby della Campania maggiormente scorrevole, e non ho creato una voce autonoma per Napoli-Avellino perché non ritenevo ci fossero informazioni sufficienti a tale scopo, e soprattutto (questo sì) a differenza degli altri derby non sono al momento interessato ad ampliare tale sezione. Non sono d'accordo con te per quanto concerne le sottopagine sui derby regionali. Il Derby Palermo-Catania inoltre, non mi risulta una stracittadina (sebbene abbia una pagina autonoma). Ma c'è dell'altro: hai affermato di aver tentato di cancellare più volte la voce Derby di Padova, ma è ancora lì però. Ciò detto, chiederò pareri al progetto calcio, e qualunque decisione scaturirà mi andrà bene. L'importante è che non si usino due pesi e due misure. Saluti.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 22:22, 15 nov 2012 (CET)
Hotel Chevalier e disambigua
Magari va corretto il link, ma ci va: se clicchi The Phoenix reindirizza su Phoenix perché c'è un album the phoenix e un'altra pagina sempre con l'articolo. --Simon Scusami se sono ragioniere! 09:46, 16 nov 2012 (CET)
voce "Dario Arkel"
Grazie per i suggerimenti che mi hai dato, provvedo a mettere a posto la voce.
Lori Nelson
Scusa, perché hai lavorato la voce Lori Nelson? Ci stavo lavorando io e mi hai conflittato facendomi perdere il lavoro fatto .... un po' di pazienza, no? ... era segnato come stub e d'accordo che non ho messo il tag wip, però ... abbi pazienza, se puoi ripristina quello che devi ripristinare. Grazie. --Twice25 • (disc.) 10:46, 17 nov 2012 (CET)
- Ok, risolto. La lettera minuscola sul cognome ce la ho trovata, messa da qualcun altro per errore evidentemente, credevo di aver acceso la voce da un link pulito (con i puntatori). Cmq risolto, è quello che conta. :-) --Twice25 • (disc.) 10:54, 17 nov 2012 (CET)
BAO Publishing
La pagina la stavo creando non era un test. Con un po' di pazienza magari...invece che cancellare e poi mandare un messaggio, la prossima volta per favore manda un messaggio e poi, se è il caso, cancella. Cappo80 11:52, 18 nov 2012 (CET)
- sai che non ho capito quel è il problema? ho messo un da Aiutare al posto del cancella subito, non mi pare d'aver sconfessato il tuo lavoro (ottimo imho), né tanto meno di aver dimostrato sfiducia nei tuoi confronti... poi ormai su 'pedia non si riesce più a fare una modifica senza rischiare di vedersi un commento seccato (mi sembrava seccato, magari sbaglio)... per quel che mi interessa puoi anche rolbackarmi senza problemi... comunque mi scuso sentitamente per il disguido... ciao --torsolo 18:11, 18 nov 2012 (CET) p.s. cercherò di stare lontano dal progetto per qualche giorno così non disturbo...
- ops... forse dovrei davvero riposarmi un po' :-) sono sinceramente dispiaciuto dell'equivoco... ma m'era propria sfuggita la questione della candidatura... vabbè sono cose che possono succedere, anzi alla fine la vicenda risulta tutto sommato divertente... comunque 'pedia dovrà rassegnarsi e sopportarmi ancora per diverso tempo... perciò aspettati altri supporti futuri... stammi bene e vedi di darmi ancora dosi massicce di lavoro da fare (penso infatti che almeno un migliaio di cancellazioni che mi hanno permesso di superare le 10000 azioni da sysop, me le abbia procurate tu)... --torsolo 06:53, 19 nov 2012 (CET) p.s. grazie per la stima, contraccambiata peraltro... a noi admin di complemento non capitano spesso e fanno sempre piacere...
Re: Boxe Live
Tieni ragione anche tu. Devo leggere a modo i template. :-) Restu20 18:24, 20 nov 2012 (CET)
RE:Categoria
- Siamo alle solite! Sono recidivo :D Ora provvedo (nei miei template basta un "Categorie=no" quasi sempre) :)
- Noto che stai categorizzando le voci delle elezioni. Non so se dirti di continuare o di farlo in ogni caso, dato che in realtà quelle categorie sono inutili perché una volta il template categorizzava automaticamente. Poi è venuto uno e ha modificato il template senza dire nulla. Ora ne discuto nei progetti e vediamo cosa esce :) --★ → Airon 90 10:29, 21 nov 2012 (CET)
Hot Cat
Ho categorizzato centinaia di voci recentemente, sicuramente qualcuna non è proprio precisissima, ma vorrei dirti che non mi improvviso mai:) In genere quando ci sono delle difficoltà di inserimento, perché la voce è un abbozzo con due righe appena accennate, vedo come sono state categorizzate le voci simili e agisco "cum grano salis": cerco di rimanere in argomento magari prendendo spunto dal tmp sinottico. Negli esempi che mi hai riportato Intrattenimento, talk show... erano presenti nella voce e quindi non errati, magari un po' generici! Comunque Hot Cat è una facilitazione, ma non la soluzione a tutti i problemi. Anche a me è capitato di incrociare con voci già valutate e templarizzate, che però erano chiare Bufale e da Cancellazione immediata... Insomma la perfezione non è di questo mondo, cerchiamo solo di sbagliare di meno! Grazie per i consigli,--Geoide (msg) 14:35, 21 nov 2012 (CET)
Re: Riserve
Hai ragione, mi sa che mi toccherà rispondere! :) --BohemianRhapsody (msg) 23:34, 21 nov 2012 (CET)
Castello di Bisceglie
Ciao! Dal momento che praticamente metà dei contenuti derivava da numerosi siti online, ho eliminato tutto quanto e oscurato la cronologia. Contatterò l'utente Geppisimone che ha partecipato alla stesura della voce per vedere se vuole ricevere il testo per riformularlo. Grazie della segnalazione e buona continuazione! Saluti! --Aplasia 09:49, 22 nov 2012 (CET)
Progetto:Calcio
Ciao! Come stai? Sai oggi ho pensato: "perchè non facciamo una legenda delle abbreviazioni (da inserirere solo nel progetto calcio) delle competizioni principali che si usano quando si compila la tabella di presenze e reti dei calciatori? Cosa ne pensi?--Mina1998 (msg) 17:19, 22 nov 2012 (CET)
Crema
Ciao, mi sto sforzando di essere inclusionista, così, per non scoraggiare subito nuovi contributori... --Azz... 08:38, 23 nov 2012 (CET)
re:
Nella mia riconferma sono intervenuto solo una volta per rilasciare una dichiarazione complessiva - e basta. Io non mi sono abbassato a far caciara nella mia riconferma come certi admin hanno fatto, né mi sono dimesso mezz'ora prima dello scadere. In quei giorni mi sono tenuto lontano da tutto. E questo dovrebbe parlare da sé. Arrivederci. --Ribbeck 22:31, 23 nov 2012 (CET)
- Non vedo che scopo abbia discutere oltre. Adesso ti scrivo solo perché mi hai messo una gran curiosità. Io non stavo citando né alludendo a nessuno; posso chiederti dove ti sembra d'aver già sentito quella frase? Grazie, ciao. --Ribbeck 23:47, 23 nov 2012 (CET)
- Grazie, ho capito. Non m'era proprio venuto in mente, m'aspettavo qualcosa inerente alla politica o al cinema. Ciao. --Ribbeck 00:24, 24 nov 2012 (CET)
Fedez
Ciao, ti segnalo questa discussione. Non so se l'avevi notata. L'ho segnalata anche nella pagina di discussione della voce. Buona giornata. --Harlock81 (msg) 11:35, 24 nov 2012 (CET)
- In realtà è difficile che qualcuno possa cancellarla in C7. Ne è stata chiesta talmente tante e tante volte la sprotezione in WP:RA che chiunque, nel vederla, andrebbe a vedere chi e perché l'ha tolta, venendo appunto rinviato alla discussione che - per consenso - ha condotto alla sua nuova creazione. Ciao. --Harlock81 (msg) 11:49, 24 nov 2012 (CET)
Re:Badino
Eheh, non ci avevo pensato ma forse è vero... Comunque chissà cosa ci riserverà il futuro! Buona giornata e speriamo, un giorno, che possa scriverlo anch'io a te lo stesso messaggio! ·· Quatar » posta « 09:26, 25 nov 2012 (CET)
TaranProject
Ciao, ti ringrazio delle osservazioni; ho modificato un po' il tono generale della voce, eliminando gli aspetti elogiativi, spero che ora vada meglio. E' vero che i Taranproject, nella attuale incarnazione, esistono solo dal 2009, ma il loro leader, Cavallaro, è attivo da una dozzina d'anni, con vari progetti legati alla musica tradizionale calabrese, dei quali quest'ultimo è il naturale compimento. Fonti da citare non credo ne esistano ancora molte, proprio perché il fenomeno musical-culturale-sociale legato ai TP è sorto del tutto spontaneamente, dal basso, fuori dalle logiche e dai circuiti del marketing discografico (ne hanno parlato tantissimo quotidiani, periodici, radio e tv, ma c'è ben poco di scritto); tuttavia ha grande rilevanza nel teritorio di riferimento, e solo ora inizia ad essere conosciuto su più vasta scala. (...sono nuovo di Wikipedia, non so se sto seguendo la strada giusta per contattarti...) Ciao .. fildiferro57 (msg)
- Grazie! Ho aperto la discussione sulla voce, inserendovi le mie considerazioni. Come funziona ora la cosa? A chi spetta valutare se le modifiche apportate hanno sufficientemente ridimensionato il tono troppo elogiativo? .. fildiferro57 (msg)
- Ho letto la pagina che mi hai indicato. Per la verità, direi che il gruppo in questione soddisfa appieno i tre requisiti primari per l'inclusione in Wikipedia (almeno 2 cd; concerti e festival nazionali; apparizioni in Rai..). E per di più hanno dato origine ad un fenomeno social-culturale significativo. Grazie comunque della tua attenzione. Ciao .. fildiferro57 (msg)
RE: Bufala
facevi prima a contattarlo tu che a scrivere quella cosa a me -.-"
ma a mano con un messaggio sul momento o con un template specifico di avviso standard? --Salvo da PALERMO 17:34, 25 nov 2012 (CET)
Titolo album
Ciao, tutte le fonti ufficiali riportano "Parte Prima" con entrambe le iniziali volutamente maiuscole, quindi forse è opportuno indicare correttamente il titolo:
1) http://www.cristinadavena.it/home.html
2) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=445597215477299
3) http://www.cristinadavenastore.it/prodotto.php?product=101
4) http://www.amazon.it/gp/product/B00A16S762/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&smid=A11IL2PNWYJU7H
--SesamoApriti (msg) 17:57, 25 nov 2012 (CET)
Re
mah, agli ip variabili trovo inutile farlo, in quanto variabile. alle utenze registrate o agli ip lo faccio, la birra è stata una dimenticanza. ciao --Gregorovius (Dite pure) 19:22, 25 nov 2012 (CET)
- ma dai :) che cosa carina ! mi hai appena fatto venire in mente che non mi ricordo più perchè scelsi di registrarmi :( O sono troppo vecchio o non ero nel piendo della mie facoltà mentali forse ... --Gregorovius (Dite pure) 19:43, 25 nov 2012 (CET)
- conflittatore ;P --Gregorovius (Dite pure) 13:39, 27 nov 2012 (CET)
Ti rispondo qui
Ho pensato a lungo, anche a una segnalazione al bar, ma poi ho ritenuto opportuno ricominciare da dove la procedura era stata a mio avviso giustamente interrotta. Ritengo, come allora, la voce non enciclopedica e ho in quest'ottica avviato la procedura come solitamente facciamo; anche perché non si è mai potuto realmente discutere dell'enciclopedicità della voce ed è quindi corretto che si agisca in questo modo. L'unica differenza rispetto alla consuetudine è che chiedo, come chiedevo allora, un determinato gesto alla comunità. Un saluto! --Aplasia 01:27, 26 nov 2012 (CET)
Treno di panna
hai spostato ad un wikilink già esistente come rosso, il romanzo (che avrebbe senz'altro la precedenza, è molto più conosciuto del film, ciao)--Shivanarayana (msg) 19:51, 26 nov 2012 (CET)
- per 5' ho assunto la forma piissima di Parashiva e l'ho fatta ;)--Shivanarayana (msg) 21:26, 26 nov 2012 (CET)
Re: Rilasciare
Scusami! Da quando vivo in Inghilterra il mio italiano va peggiorando di giorno in giorno, ormai anglicizzo di tutto. Probabilmente non sarà l'ultima volta che scrivo cose del genere. Continua a controllare :) --Mark91it's my world 00:17, 27 nov 2012 (CET)
- Già che ci sono, chiedo ad un esperto. I titoli vanno Titolo (artista) e non Titolo (singolo) giusto? --Mark91it's my world 00:19, 27 nov 2012 (CET)
- OK, grazie delle dritte. Sarebbe ora di tornare a scrivere in ns0, mi sento arruginito. Buon lavoro, --Mark91it's my world 21:02, 28 nov 2012 (CET)
Moderati Italiani in Rivoluzione
La pagina che hai cancellato, probabilmente senza neppure leggere come altri tuoi colleghi con i quali poi mi sono spiegato, non presentava contenuti propagandistici ma una selezione oggettiva di informazioni con citazioni delle fonti. era in linea con le indicazioni, non promuoveva, non era un comizio, aveva una sezione critiche ben sviluppata, e presentava notizie da rai1 rai3 e la7 per essere imparziale era evidentemente enciclopedica. Era segnalata come in via di sviluppo perche' sto aspettando il contributo di altri utenti che apporteranno i pezzi mancanti ma non sara' possibile farlo se viene continuamente rimossa. Visto che tutto e' in linea con le norme di wikipedia e la modalita' di sviluppo della pagina adeguatamente taggato, ti prego di darci il tempo di svilupparla cooperativamente come qualunque altra pagina.
Grazie
Sospetto copyviol su Minolta Autocord
Ciao Sanremofilo, la segnalazione che hai fatto di sospetto copyviol è corretta, ma va segnalata anche qui e sulla pagina delle discussioni dell'utente che ha inserito il sospetto copyviol. -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:51, 28 nov 2012 (CET)
- Ah, OK. Grazie.
Senti, saltando di palo in frasca, mi sapresti invece aiutare: dove vanno segnalate le proposte di cancellazione? Non riesco a trovare la pagina...-- Il Passeggero - amo sentirvi 11:33, 28 nov 2012 (CET)- Niente, ho trovato! -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:43, 28 nov 2012 (CET)
Re: su M7
Sul perché il sistema a consenso è per me il male assoluto ho già scritto, per cui evito di ripetermi (se capita l'occasione ne parliamo in chat, come ho già avuto modo di fare con altri admin in passato). Sul fatto che il sistema attuale sia molto lontano dall'ottimo ho scritto altrettanto: ti posso suggerire di leggere nella mia talk la proposta che feci e che M/ stesso ha segnalato nel suo primo commento al mio voto (guarda l'ultimo diff).
Per quanto riguarda il mio voto, come da richiesta, l'ho cambiato. --Cpaolo79 (msg) 19:21, 28 nov 2012 (CET)
Guida sicura
Mesi fa hai cancellato la voce Guida sicura trasformandola in redirect a Sicurezza stradale. Ora chi l'aveva scritta chiede se fosse la cosa giusta. Qui. Puoi farci un salto? Ciao Jalo 08:47, 30 nov 2012 (CET)
;-)
Guarda che lo so che sei Pippo Baudo... ma stai certo che non diffonderò tale conoscenza. Per quanto attiene l'outing il termine è introdotto ormai nella lingua italiana, il corsivo occorre quindi solo ad indicare l'uso diffuso per quanto improprio, ovvero sostituisce le virgolette... che ne pensi di questa arrampicata sugli specchi... niente male eh ;)? --Xinstalker (msg) 11:02, 30 nov 2012 (CET)
- Ho inserito le virgolette come parziale correzione del mio pastrocchio... :) --Xinstalker (msg) 11:09, 30 nov 2012 (CET)
ciao!
ti scrivo qui sperando sia il posto giusto..scusa ma sono nuovo... ti ho mandato un emssaggio cliccando nella mail inviatami da wikipedia il link per scriverti una mail...leggo ora nel tuo profilo pero' che avresti preferito di no se non per ggravi motivi...quindi scusami anche per quello :P riguardo la tua modifica.. scusami, non volevo fare una pagina non corretta per wikipedia :( Come mai pensi abbia scritto informazioni promozionali? ho scritto solo poche informazioni e anche ho provveduto a mettere un eventuale riferimento su una certificazione di quell'azienda L'azienda vende in tutta italia e anche fuori dall'italia ormai (Giappone, Svizzera, Polonia) e non credevo di aver scritto informazioni promozionali :( Anche solo per capire meglio cosa scrivere per il futuro..cosa non dovevo fare? --Oziobio (msg) 12:19, 30 nov 2012 (CET)
Bresciasoccorso ONLUS
Ciao ho notato che è stata richiesta la richiesta di cancellazione della pagina per motivi promozionali. Non credo di aver inserito nulla di "promozionale", ma solo la storia, l'organigramma associativo e qualche progetto a cui aderisce l'associazione. Inoltre ho aggiunto alla pagina della storia del sito (di cui sono autore) il messaggio in cui si autorizza la pubblicazione dei contenuti. Gradirei informazioni a riguardo. Saluti
Bresciasoccorso ONLUS
Ciao. Scusami ma non ho capito cosa intendi per "se l'associazione stessa non è rilevante". A cosa ti riferisci? Perdonami, ma se in un'enciclopedia non si può inserire la storia di un associazione (o di una qualsiasi organizzazione), cosa devo inserire in questa "enciclopedia"? Volevo mettere i servizi, ma ho ritenuto potessero essere effettivamente troppo promozionali. Ritengo che per come si accetta l'organigramma di un Comune (sindaco ecc.), si possa accettare anche per una associazione. Per quanto riguarda i progetti... fanno parte della storia, ma per una questione di layout ho preferito staccarli dalla storia per non appesantire il lettore. Non voglio fare promozione nè pubblicità, ma fornire informazioni riguardo ad un'importante realtà della mia città. Chiedo cortesemente un'analisi più approfondita. Cordialmente, ringrazio e saluto!
removed
Bresciasoccorso ONLUS
Perdonami. Non è degna di nota è forse un po' soggettivo come concetto. E' la seconda realtà bresciana per quanto riguarda il servizio di emergenza/urgenza, ha all'attivo oltre 10000 interventi l'anno. E' un associazione che opera in collaborazione con il Brescia Calcio ed è presente a tutte le sue partite. Che enciclopedia libera è un enciclopedia che "blocca" un'inserzione soltanto perchè non degna di nota? Ritengo che se nessuno avesse mai parlato di Dante o Napoleone, probabilmente neanche loro, oggi, sarebbero degni di nota. Mi permetto per un ultima volta di chiedere di riesaminare la discussione in oggetto. Ad esempio: il comune di Irma (http://it.wikipedia.org/wiki/Irma_(Italia)), di cosa sarebbe degno di nota?
Cordialmente!
Bot
Certo che bisogna anche essere sfigati; l'ipotesi che un wikipediano, in contemporanea, scrivesse Giapponesi con la maiuscola e usasse una categoria generica come Storia non l'avevo messa nel novero delle evenienze ;-) Grazie della segnalazione :-) --Pil56 (msg) 10:28, 2 dic 2012 (CET)
Re: Bot
Fatto. Ci mancavano solo i template "finti" racchiusi fra commenti ad ingannare i bot. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:08, 2 dic 2012 (CET)
re: disambigue
Alla faccia del ... :D mannaggia a quando abbiamo deciso le nuove convenzioni di disambiguazione dei personaggi immaginari... centinaia di robe da controllare una per una... anzi, se ogni tanto ti annoi e vuoi orfanizzare 2 redirect errati puoi andare qui e vedere la sfilza di cadaveri che mi sono lasciato dietro da finire :D (la maggior parte a causa di fix nei template di navigazione e quindi memo per dire "appena la cache si aggiorna ripasso a orfanizzare"). Per quella disambigua guardo un attimo e ti dico. --Superchilum(scrivimi) 16:43, 3 dic 2012 (CET)
Fatto I Love You e Love You (disambigua). --Superchilum(scrivimi) 17:54, 3 dic 2012 (CET)
Voce Amerighi
Ciao Sanremofilo, sono un nuovo utente e già dalle prime battute mi rendo conto che dovrò fare molta strada per imparare almeno l'essenziale. Ho cancellato la voce oggetto di questa sezione poiché l'avevo erroneamente caricata, ed in effetti si trattava ancora solo di una bozza. Non sono inizialmente riuscito a contattarti, ma mi ha risposto Quatar, che mi ha detto che anche così può essere accettabile. Non insisto quindi per la cancellazione ed anzi ti prego di avere pazienza, in quanto non solo sono nuovo per Wiki, ma ho inoltre poca dimestichezza con il pc. Grazie per l'attenzione e cercherò di fare del mio meglio. Complimenti per la vostra presenza, oserei dire onnipresenza: il vostro lavoro è veramente impegnativo ... un saluto. roberto --Roberto.Amerighi (msg) 13:46, 4 dic 2012 (CET)
Purtroppo è successo quello che temevo. Vedo che sulla voce è stato espresso dubbio sull' enciclopedicità. Per forza, essendo solo una bozza all'inizio. Non sono ancora stati toccati gli argomenti storici più importanti che andranno a seguire. Comunque se avrete pazienza ci arriverò con calma, spero prima della cancellazione. Ho aggiunto una fonte attendibile e verificabile in attesa di aggiungerne molte altre a mano, a mano che la voce si svilupperà. Si tratta del Dizionario Biografico degli Italiani dell'Istituto Treccani, disponibile anche online: http://www.treccani.it/enciclopedia/amerigo-amerighi_(Dizionario-Biografico)/ Spero che questo chiarimento sia sufficiente. Ti pregherei, se del caso di darmene conferma. Un cordiale saluto --Roberto.Amerighi (msg) 14:20, 4 dic 2012 (CET)
Romano
ciao, volevo adottare , se possibile, la procedura di Cancellazione su Gabriella Romano (una parte della voce mi sembra copiata da questo sito peraltro). Potresti riaprirla tu per piacere, così da non dovere crearne una nuova ? --Gregorovius (Dite pure) 19:46, 4 dic 2012 (CET)
- grazie mille ! ho cercato io stesso nella mia memoria cosa bisognava fare in questi casi, ma vuoto assoluto :( --Gregorovius (Dite pure) 10:34, 5 dic 2012 (CET)
tunisia
per chiarire, sto traducendo da wiki fr, completo nei prossimi giorni. ma come funziona la pagina delle prove? --Emin9 (msg) 01:36, 5 dic 2012 (CET)
Re
Ok grazie, sospettavo che fosse quello il motivo...BTW non vedo nulla di diffamatorio, concordo con te! Ciao! --DelforT (msg) 10:30, 5 dic 2012 (CET)
Candidatura
Ciao! Mi ero segnato domani per sicurezza, ma visto che mi inviti gentilmente, mi attivo! ;-) --Umibozo -- Scrivimi! 16:25, 5 dic 2012 (CET)
Maldestro copincolla
Grazie della segnalazione, ho rimediato. Buon proseguio. --Rago (msg) 18:41, 5 dic 2012 (CET)
Diana
Sicuro che non ci siano altri film? Penso che quello dell'81 almeno possa essere enciclopedico, ma forse anche altri. --Superchilum(scrivimi) 17:55, 5 dic 2012 (CET)
- ho capito. --Superchilum(scrivimi) 22:34, 5 dic 2012 (CET) p.s.: de nada ;-)
Re: Studio
Hai ragione, devo mettermi veramente a studiare! Grazie! :) --BohemianRhapsody (msg) 19:48, 5 dic 2012 (CET)
Campo degli Sports
Ciao caro Sanremofilo ^_^. Ho visto che avete lavorato sulla mia nuovissima voce. Avevo scritto (Bari) tra parentesi perchè trattasi di un nome facilmente e spesso adottato dagli impianti sportivi. Il vecchio stadio-velodromo di Barletta (ancora esistente), di fatti si chiamava campo degli Sport negli anni 60-70. Senti ti chiedo una curiosità: l'immagine in alto a destra, in corrispondenza dello schermo verde ("Baribologna 1931.png") tu la vedi o è solo un capriccio del mio pc? Quale pensi che potrebbe essere il problema? Troppo pesante l'immagine o è una cosa temporanea? Grazie della disponibilità, cioa ;) --Fidia 82 (msg) 11:10, 7 dic 2012 (CET)
- Contento che l'immagine la vedi. E' un misfatto del mio pc cattivone! :D Ok, no, ora in Italia non ci sono impianti enciclopedici con lo steso nome quindi fai come credi. Ciao. :) --Fidia 82 (msg) 11:54, 7 dic 2012 (CET)
Re: Patrolling
Ciao Carmelo, grazie per avermelo ricordato, in effetti troppo spesso non lo faccio quando si tratta di ip dinamici poiché sembra tempo perso. Ma hai ragione tu. Buone cose e auguri in anticipo! Saluti, Gianni (CavalloRazzo (talk) 13:31, 8 dic 2012 (CET))
Bonacolsi
Ciao, ho apportato una (rapida) serie di modifiche a questa voce, alla quale l'anno scorso avevi fissato il tmp E. Quando puoi, potresti verificare se adesso se ne ricava l'enciclopedicità? Grazie. --Chrysochloa (msg) 13:35, 8 dic 2012 (CET)
RE: Siamo alle solite
- Yassine Benzia: intendevo l'attuale Ligue 1
- Pedro Martín: rientra perfettamente nei criteri, l'ho esplicitato meglio
- utente che frequenti spesso: e che c'entra? ma poi chi è?
anch'io preferisco tornare a "lavorare", ciao --Salvo da PALERMO 16:11, 8 dic 2012 (CET)