Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 4
4 gennaio
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 13,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 1 gennaio 2018.
Voce su un fatto di cronaca, privo di fonti. Come già rilevato in precedenza con l'avviso E, "i fatti di cronaca non sono automaticamente enciclopedici, semmai avesse una portata mediatica almeno a livello nazionale non vi è una fonte a supporto, cosa che non fornisce alcuna indicazione di supposta enciclopedicità". --Marcok (msg) 11:45, 25 dic 2017 (CET)
- Beh, che la risonanza mediatica del delitto del piccolo Loris abbia superato l'ambito strettamente "locale" mi pare chiaro, ma non è altrettanto evidente che, al momento, il caso possa essere considerato alla stregua del delitto di Cogne citato nella stessa voce, se non altro perché, anche se si tratta sempre di un bimbo per il cui omicidio non sono mai stati ritenuti plausibili autori diversi dalla madre, lì ci sono stati processi, condanne e citazioni in varie canzoni, qui per il momento solo "indagini". Sanremofilo (msg) 14:33, 25 dic 2017 (CET)
- Per la rilevanza mediatica avuta dal caso in questione mi sembra assolutamente enciclopedico--Daolr (msg) 19:45, 25 dic 2017 (CET)
Discussione iniziata il 28 dicembre 2017
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 4 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Caso ultra mediatico, mancano le fonti, ma quello che è scritto è quanto è di pubblico dominio. La voce va aggiornata, siamo già al processo di secondo grado.--Bramfab Discorriamo 22:52, 28 dic 2017 (CET)
- Mantenere Il caso in questione ha avuto una rilevanza nazionale, quindi non si può trattare di localismo, inoltre l'assenza di fonti è facilmente rimediabile dato appunto il pubblico dominio del caso in questione. La voce va comunque migliorata ma a mio avviso soddisfa i requisiti di enciclopedicità.--Daolr (msg) 08:47, 29 dic 2017 (CET)
Cancellare Secondo me, è uno di quei casi in cui una voce di wikipedia deve essere accuratamente fontata o va eliminata, mettere nomi e cognomi di persone sottoposte a processo senza i necessari riferimenti non è (più?) accettabile.--Demostene (msg) 19:35, 30 dic 2017 (CET)
Commento: Faccio notare che la pagina è stata creata da un'IP anonimo, magari non pratico delle regole di wikipedia, riguardante un fatto mediaticamente molto noto ed è stata proposta per la cancellazione neanche 24 ore dopo essere stata creata: personalissima opinione è che il template F sarebbe stato più che sufficiente.--Daolr (msg) 11:09, 31 dic 2017 (CET)
- Leggi la voce prima dei miei interventi, vedrai che il disclaimer ci stava.--Demostene (msg) 14:23, 31 dic 2017 (CET)
- Cancellare tanta tv, tanta (POV: cattiva) stampa, tanto pathos. Ma non basta la copertura abbondante di stampa, secondo me. Cogne, Pietro Maso, sono una cosa ancora citata. Questo è un brutto delitto su cui la stampa ha insistito molto, ma nemmeno così a lungo (come quello di Yara Gambirasio, ad esempio) --79.8.91.118 (msg) 14:37, 2 gen 2018 (CET)
- Mantenere in buona fede che venga ampliata e fontata la voce. Caso mediatico che ha fatto parlare molto, purtroppo, che si ricorderà molto nell'avvenire. Sicuramente non un caso di localismo. --Sax123 (msg) 17:55, 4 gen 2018 (CET)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 4 gennaio 2018- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Cancellare Mediatico o no, caso di cronaca nè concluso e condizioni della voce a dir poco disastrose, non solo perchè non ha fonti, ma perchè è scritta come fosse il "giornalaio" di un qualsiasi quotidiano, in effetti vedere quelle citazioni di nomi, quando ancora non c'è scritta la parola fine non ha senso, termini come "attualità" a parte. Che si parlerà così tanto in avvenire, tipo tra 10 anni, come per altri casi citati sopra, ho qualche dubbio.--Kirk Dimmi! 06:44, 5 gen 2018 (CET)
- Cancellare condizioni disastrose ma anche a mio parere irrimediabili e, sempre IMHO, è una speculazione mediatica, non è quel che dovrebbe stare su Wikipedia che è un'enciclopedia. Ci rivediamo tra un paio d'anni, nel caso se ne parli ancora?--Tostapanecorrispondenze 07:59, 5 gen 2018 (CET)
- Commento: Ho aggiunto le fonti da testate nazionali in modo da dissipare ogni dubbio di localismo sulla vicenda, mantenendo la questione nel merito della mera enciclopedicità della voce--Daolr (msg) 10:50, 5 gen 2018 (CET)
- Cancellare Evento con risonanza mediatica "normale". Anche in altri ambiti non ha avuto riscontri che vanno oltre la cronaca. --F. Foglieri Non cliccare qui 07:11, 6 gen 2018 (CET)
- Mantenere Un caso degno di citazione su Wiki, allo stato attuale fontato, parte della cronaca nera italiana e meritevole di articolo --5.168.104.103 (msg) 09:21, 6 gen 2018 (CET)
Votazione iniziata il 12 gennaio 2018
- La votazione per la cancellazione termina venerdì 19 gennaio 2018 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --Daolr (msg) 15:18, 12 gen 2018 (CET)
Trasferire a Wikinotizie------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:15, 13 gen 2018 (CET)- ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 01:25, 13 gen 2018 (CET)
- --Bramfab Discorriamo 09:42, 16 gen 2018 (CET)
- --Cavarrone (msg) 13:19, 18 gen 2018 (CET)
- --Superpes15(talk) 23:12, 18 gen 2018 (CET)
Cancellare
- --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:56, 12 gen 2018 (CET)
- --L736El'adminalcolico 08:20, 12 gen 2018 (CET)
- --SuperPierlu (msg) 17:40, 12 gen 2018 (CET)
- --F. Foglieri Non cliccare qui 14:17, 14 gen 2018 (CET)
- --Malandia (msg) 13:29, 15 gen 2018 (CET)
- --Gigi Lamera (msg) 20:07, 16 gen 2018 (CET)
- --Sd (msg) 18:27, 17 gen 2018 (CET)
- --Borgil (α Orionis/Tauri) 13:00, 19 gen 2018 (CET)
- Caso di cronaca nera come molti, ha avuto un notevole risalto mediatico (che non è sinonimo di rilevanza) a causa dell'efferatezza e dell'attenzione morbosa che i media rivolgono a fatti del genere a puro scopo sensazionalistico; non mi pare che nelle indagini si siano usate tecniche particolarmente innovative o che vi siano elementi tali da renderlo un delitto enciclopedico. Non è terrorismo o un omicidio politico, non è una strage di mafia, non è un delitto irrisolto, misterioso o "strano" che farà parlare di sé per decenni con chiusure e riaperture delle indagini. Anzi, non sappiamo nemmeno se e quanto se ne parlerà fra X anni. Gli strascichi giudiziari sono ancora in corso per cui ci sono ancora delle dinamiche da chiarire, la voce resterebbe comunque incompleta fino alla sentenza di Cassazione. Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:13, 19 gen 2018 (CET)
- --Kirk Dimmi! 21:29, 19 gen 2018 (CET)
- --Aplasia 22:07, 19 gen 2018 (CET)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Inserisci il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:23, 20 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 4 gennaio 2018.
Una riga di definizione, poco chiara. --Vespiacic (msg) 11:36, 28 dic 2017 (CET)
- L'ho stubbata, ora mi sembra comprensibile anche se è ancora breve (c'è qualcos'altro in Cellula_della_glia#Cellule_ependimali, se qualcuno vuole attingere). --Syrio posso aiutare? 13:48, 28 dic 2017 (CET)
Discussione iniziata il 4 gennaio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere prima che la voce venga cancellata, la voce è stata aggiornata da Syrio e poi da un IP ed è un normale stub con anche fonti. Annullare. --Sax123 (msg) 18:04, 4 gen 2018 (CET)
- Mantenere Con l'ampliamento è diventata uno stub accettabile.--Equoreo (msg) 19:49, 5 gen 2018 (CET)
Unire a un'altra voce Visto che è l'argomento principale di Ependima, non sarebbe il caso di unire? Rileggendola non mi pare dica assolutamente niente di più. --Vespiacic (msg) 08:32, 8 gen 2018 (CET)- Mantenere, mi pare che un conto sia l'epitelio e un altro le cellule che lo formano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pampuco (discussioni · contributi) 22:09, 9 gen 2018 (CET).
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Fabyrav parlami 00:11, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 4 gennaio 2018.
È solo una riga e poco chiara. --Vespiacic (msg) 11:38, 28 dic 2017 (CET)
- La voce a mio avviso andrebbe ampliata, non cancellata --Moxmarco (scrivimi) 12:59, 28 dic 2017 (CET)
- Se venisse ampliata al livello di un abbozzo anche io la terrei. Allo stato attuale, però, meglio la cancellazione.--Equoreo (msg) 13:41, 28 dic 2017 (CET)
- Segnalo che sono stati aggiunti due link esterni. Inviterei comunque il proponente, quando avvia una PdC, ad utilizzare il campo oggetto del {{Cancellazione}}, o almeno a segnalare al progetto tematico competente, tanto più se, come in questo caso, non è stato neppure avvisato alcun utente (l'autore è un IP). Sanremofilo (msg) 07:55, 4 gen 2018 (CET)
- Se venisse ampliata al livello di un abbozzo anche io la terrei. Allo stato attuale, però, meglio la cancellazione.--Equoreo (msg) 13:41, 28 dic 2017 (CET)
- Parte importante delle cellule, non da eliminare. Chiedo la non cancellatura della voce secondo consenso e commenti sopra elencati. 151.57.116.57 (msg) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.116.57 (discussioni · contributi) 00:18, 5 gen 2018 (CET).
Discussione iniziata il 5 gennaio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Apertura tecnica della consensuale vista la discussione in semplificata. Avverto anche il progetto Bio. --Antonio1952 (msg) 16:32, 5 gen 2018 (CET)
- NB: Anticipo di un giorno la chiusura, dato che l'apertura della consensuale è avvenuta oltre tempo massimo (il 5 gennaio). --Ruthven (msg) 16:35, 5 gen 2018 (CET)
- La voce è stata (molto) lievemente ampliata. Potrebbe essere mantenuta come stub. --Ruthven (msg) 16:39, 5 gen 2018 (CET)
- Mantenere Ora è un abbozzo rispettabilissimo e fornito di fonti su un argomento sicuramente enciclopedico. --Mari (msg) 19:44, 5 gen 2018 (CET)
- Mantenere L'ampliamento è proprio molto lieve e il linguaggio continua a non essere chiarissimo (soprattutto per i non-medici). Comunque, vada per lo stub.--Equoreo (msg) 19:48, 5 gen 2018 (CET)
La voce è stata aggiornata Valutate se ora è più chiara. --Mari (msg) 20:38, 5 gen 2018 (CET)
- Mantenere Grazie, molto meglio! Ora è decisamente uno stub più che degno!--Equoreo (msg) 00:52, 6 gen 2018 (CET)
--Ruthven (msg) 10:20, 6 gen 2018 (CET)
- Commento: scusate per la procedura non corretta, con segnalazioni mancanti a progetto e autore; ho completato la voce con i collegamenti alle altre lingue e la creazione del redirect lamina lucida, termine che a quanto ho capito è usato paritariamente. --Vespiacic (msg) 09:19, 8 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Fabyrav parlami 00:09, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Pagina non aggiornata, che è inseribile nella già esistente East London Line di cui costituisce, sostanzialmente, un duplicato. --Wind Of Freedom - (scrivimi) 05:43, 4 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:09, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Pagina su band giapponese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. La pagina su enWiki è pure esistita, ma è stata cancellata in immediata. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:34, 4 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Pagina su band olandese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che su enWiki la pagina è stata cancellata per due volte in immediata. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:46, 4 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:02, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Personaggio protagonista di una sola stagione della serie televisiva True Detective, mi sembra un po' poco per avere una voce dedicata. --Bart ryker (msg) 08:38, 4 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da febbraio 2015, riguardante un presbitero italiano autore di alcune opere letterarie di esegesi biblica. La voce è particolarmente prolissa e tratta in maniera molto dettagliata i contenuti delle sue opere. Da un punto di vista formale, la voce è indubbiamente celebrativa. Le fonti (anche senza considerare il fatto che molti link sono morti) non sono per niente solide. Vi è un riferimento ad una pubblicazione cartacea, il quindicinale Si si no no: un periodico stampato con la stessa carta che viene utilizzata per i quotidiani e con una diffusione assolutamente di nicchia, non essendo reperibile nelle normali edicole "generaliste". A mio avviso, il biografato non è enciclopedico né come scrittore (vista l'assoluta irrilevanza delle sue opere sia in ambito mainstream e sia in ambito accademico) né come presbitero (normale attività per la quale non si è distinto). --Domenico Petrucci (msg) 09:29, 4 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:00, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Come da tmp:E "da quanto scritto non riesco a vedere alcuna rilevanza nel suo campo". Personalmente non riesco a giudicare l'importanza delle case discografiche con cui ha prodotto, visto che cercando su internet si trovano principalmente fonti non molto affidabili. Spero che qualcuno più pratico del campo riesca a dare delucidazioni. --Ripe (msg) 13:28, 4 gen 2018 (CET)
- Cristal Records è un etichetta francese con oltre 200 pubblicazioni [1], mentre la Splasc(h) è una nota etichetta jazz italiana [2], mentre la Bonsai è una piccola etichetta francese @[3]. Mi sembra rilevante, certo è che mancano fonti--Alfio66 00:20, 7 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 11 gennaio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 25 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Oltre alla pubblicazioni con etichette regolarmente distribuite ha collaborato con artisti di primaria importanza del jazz italiano come Paolo Fresu e fatto un disco con Roberto Gatto. Ha una propria voce nel dizionario del jazz italiano della Feltrinelli. Ha suonato alla'Auditorium Parco della Musica di Roma [4], o al Sunside di Parigi [5]--Alfio66 22:34, 11 gen 2018 (CET)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 18 gennaio 2018
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di giovedì 25 gennaio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Cancellare Voce talmente breve che non sarebbe definibile neanche come curriculum vitae. Abbiamo fonti per gli album, ma non abbiamo fonti che indichino rilevanza concertistica (quindi le "collaborazioni" riportate nella voce potrebbero pure essere menzogne), tanto meno mediatica.--Gybo 95 (msg) 14:44, 22 gen 2018 (CET)
- Che la voce che sia breve è irrilevante, ha una voce nel dizionario del jazz che è consultabile online--Alfio66 17:46, 22 gen 2018 (CET)
- Adesso non ho tempo, più tardi farò una ricerca. Comunque Gybo 95, il miglior modo per verificare l'attendiblità delle collaborazioni, è formare l'abbinamento dei nomi, es: Nico Morelli - Flavio Boltro ecc. Se quanto scritto nella voce (nelle voci in generale) è falso, la ricerca non darà alcun risultato. --CoolJazz5 (msg) 18:59, 22 gen 2018 (CET)
- Che la voce che sia breve è irrilevante, ha una voce nel dizionario del jazz che è consultabile online--Alfio66 17:46, 22 gen 2018 (CET)
- Il conservatorio Statale Giuseppe Verdi di Torino ha dedicato una pagina (ben più corposa di quella presente su wikipedia) a Nico Morelli. È credibile e naturalmente auspicabile che quanto riportato sia stato attentamente verificato da parte di una struttura base per la cultura musicale come un Conservatorio. http://www.conservatoriotorino.gov.it/corpo-docenti/nico-morelli/ --CoolJazz5 (msg) 14:38, 23 gen 2018 (CET)
- Mantenere convinto da Alfio (dalla voce sarebbe stato un grandissimo no), in quanto ha una voce nel dizionario del jazz pubblicato da Feltrinelli e per le altre attività rilevanti. --Sax123 (msg) 14:40, 25 gen 2018 (CET)
- Commento: La voce sul dizionario del jazz sarebbe da linkare. --CoolJazz5 (msg) 17:36, 25 gen 2018 (CET)
- Da qui puoi accedere a quanto da te richiesto. --Sax123 (msg) 18:09, 25 gen 2018 (CET)
- Mantenere Sono stati apportati elementi che forniscono una soddisfacente evidenza al musicista. --CoolJazz5 (msg) 22:51, 25 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:07, 26 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Piccola frazione del comune di Rondanina che non ha nessun motivo storico (o altra particolarità) per giustificare una scorporazione dalla voce madre. --Dapa19 (msg) 14:14, 4 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:01, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Funambolo che non sembra distinguersi da altri né come tale né come imprenditore; solo qualche trafiletto di stampa locale citato nell'autoreferenziale collegamento esterno al sito web di famiglia. Voce creata a capodanno e forse sfuggita all'attenzione dei più. --Elwood (msg) 15:54, 4 gen 2018 (CET)
Gentile Elwood puoi essere più preciso? cosa intendi per distinguersi da altri? magari la pagina dovrà essere integrata ma che non ci possa stare ho seri dubbi. L'attività imprenditoriale era legata a questa grossa società tutt'ora presente http://www.sbisaophthalmic.com/ . C'è anche un link del brevetto da lui registrato. Altri trafiletti di giornali probabilmente ci saranno anche, ma negli archivi comunali delle città italiane. Cercando su google ivo Aprigliano - sezione libri - vengono fuori almeno 10 link inerenti l'attività di equilibrista e di imprenditore. Invito gli amministratori a prenderne visione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massi86sp (discussioni · contributi).
- Semplicemente non vedo come le sue esibizioni siano state così particolari (come un Philippe Petit, per intenderci) ed è legittimo supporre che in giro per il mondo ce ne siano stati tanti altri come lui. Per quanto riguarda l'attività imprenditoriale, "grossa società" non vuol dire enciclopedica (vedi: WP:AZIENDE). --Elwood (msg) 17:25, 4 gen 2018 (CET)
Si ma scusa... Petit è nato almeno 50 anni dopo. Un paragone più logico è con Arturo Strohschneider o Guglielmo Pace, come lui equilibristi in quei decenni. Non si può paragonare Valentino Mazzola con Ronaldo. Per quell’epoca Ivo era tra i più affermati equilibristi italiani. Almeno così riportava la stamba dell’epoca. Riporto un articolo inedito del 1926 “Ivo Aprigliano, l'artista del filo metallico. Gran folla ieri sera in piazza Mercatonuovo per assistere all'annunciato spettacolo del celebre equilibrista Ivo Aprigliano, il quale è a Udine sotto gli auspici del Club Ciclistico Udinese ecc “. E ancora “da il Telegrafo 28 set 1929 : L’Aprigliano che è reduce da una serie di affermazioni e di successi darà le sue ultime rappresentazioni sabato e domenica sera ecc “. E ancora da il secolo XIX 5 gen 2000 : L’altro Aprigliano, Ivo, poco più che ragazzo , affascinato da un funambolo tedesco che si esibì in piazza Brin nell’immediato primo dopo guerra, giurò a se stesso d’imitarlo e di superarlo. E lo fece puntualmente, con fredda determinazione ecc “. Massi86sp
Aggiungo "da Enciclopedia storica della città della Spezia, Aldo Landi 2008: Aprigliano Ivo (1900-1981) Spezzino, funambolo ed equilibrista di fama nazionale." Massi86sp
- Attenzione, ho fatto riferimento al rilievo delle esibizioni, rilievo relativo di carattere evidentemente locale. Non infilarti nelle analogie altrimenti non se ne viene fuori. --Elwood (msg) 19:52, 4 gen 2018 (CET)
Dire “il rilievo delle esibizioni è locale” credo non sia proprio corretto... se uno legge tutto il materiale postato (comprese tutte le notizie presenti nel collegamento esterno, con tanto di fonti citate o anche negli altri link) è abbastanza evidente che il successo non l’ha ottenuto solo nella sua città. Tra l’altro in Italia ma anche in tutta Europa non credo ci fossero chissà quanti funamboli che girassero per esibirsi nelle principali piazze. Essendo nato alla Spezia è normale che i maggiori riscontri storici si trovino proprio nella sua città natale, appunto Spezia. Nel retro delle cartoline postali fotografiche, che distribuivano negli spettacoli c'è la scritta stampata “IVO APRIGLIANO il più giovane e migliore equilibrista del mondo”. Non sarà questa scritta che cambia le cose, però ecco, nella valutazione generale di questa pagina, si consideri già solo il fatto che non si sta parlando di un calciatore piuttosto che di un politico, attività svolte da migliaia e migliaia di persone, ma di equilibristi (non da circo), attività ancor più particolare e numericamente limitata a pochi! quindi che si valuti bene prima di cancellarla. Poi se qualcuno cercasse negli archivi storici, dei quotidiani delle città dove si è esibito, probabilmente uscirebbero ulteriori riscontri. Io mi sono limitato a una ricerca locale o su google, e di cose ne sono uscite parecchie.Massi86sp
Questi articoli li ho appena trovati girando semplicemente su Google, credo siano solo una minima parte delle testimonianze che potrebbero esserci sulla sua figura, a dimostrazione dell'importanza che la stampa e l'opinione pubblica (non solo di Spezia) riservava alla sue esibizioni e quindi alla sua figura. In diversi passaggi emerge in modo evidente che non si tratta di un artista con una valenza esclusivamente locale.
da la Patria del Friuli, 7 fen 1926: "EMOZIONANTE SPETTACOLO. Lo spettacolo del celebre equilibrista Aprigliano fu ieri sospeso, per cause di forza maggiore. L'emozionante esperimento seguirà perciò oggi lunedì, alle ore 18, in piazza Mercatonuovo. L'Aprigliano farà certo sbalordire con i suoi numeri sensazionali. Difficilissimo è il numero nel quale si produrrà, disposto con sedie e tavolo, nel pranzo sospeso."
da La Patria del Friuli, 9 feb 1926: "L'EMOZIONANTE SPETTACOLO DI IERI SERA. IVO APRIGLIANO, L'ARTISTA DEL FILO METALLICO. Gran folla ierisera in piazza Mercatonuovo all'annunciato spettacolo del celebre equilibrista Ivo Aprigliano, il quale è a Udine sotto gli auspici del Club ciclistico ecc ecc. "
da La Patria del Friuli, 10 feb 1926 : "GLI SPETTACOLI DI IVO APRIGLIANO: Gran folla anche ieri sera, malgrado il tempo piovigginoso, in piazza Mercatonuovo. Ivo Aprigliano, il celebre equilibrista, ha ottenuto un nuovo successo nei suoi emozionanti esercizi. Di magnifico effetto l'ultimo numero: l'Aprigliano avanzò sulla corda metallica tesa da un tetto all'altro, facendo esplodere poi intorno al suo capo girandole e fuochi artificiali. Sembrava un'infernale fantasma aereo" Il pubblico ammirato ecc ecc. "
da La Patria del Friuli, 13 feb 1926 : "IVO APRIGLIANO. il giovanissimo equilibrista che la cittadinanza ha avuto occasione di ammirare nei pericolosi suoi esercizi, non ha potuto ieri sera dare lo spettacolo, causa la pioggia insistente. Questa sera gli esperimenti verranno ripresi con nuovi esercizi in coppia. Domani sera Aprigliano correrà in bicicletta."
da La Patria del Friuli, 15 feb 1926 : "I SUCCESSI DI IVO APRIGLIANO. Ivo Aprigliano, nella rappresentazione diurna di ieri ha riportato un successone. Piazza San Giacomo era gremitissima di pubblico accorso ad ammirare questo giovane atleta che in coppia, si è prodotto in miracoli di equilibrismo. Questa sera, alle 19, nuovi ed interessanti numeri. "
da La Patria del Friuli, 16 feb 1926 : "IVO APRIGLIANO. il celebre equilibrista, anche ieri sera ha entusiasmato con i suoi pericolosi esercizi, una gran folla di spettatori, Egli darà oggi un grande spettacolo alle ore 7 pom., in Piazza Mercatonuovo, con nuovi esercizi, fra i quali l'ubbriaco."
da La Patria del Friuli, 19 feb 1926 : "UNA MEDAGLIA D'ORO A IVO APRIGLIANO.Per iniziativa del sig. Attilio Ronchi, gli abitanti di piazza San Giacomo, ad imitazione di quanto è stato fatto nelle altre città d'Italia, hanno regalato all'ardito equilibrista Ivo Aprigliano, il quale tanto favore ha incontrato tra la nostra cittadinanza, un'artistica medaglia d'oro, casellata ora esposta nelle vetrine della stesso negozio Ronchi. La medaglia è accompagnata da un album di squisita fattura, contenente ecc ecc."
da La Patria del Friuli, 23 feb 1926 : "GESTO BENEFICO DI IVO APRIGLIANO. Ieri sera, presente la consueta folla plaudente, Ivo Aprigliano ha dato l'ultimo spettacolo di equilibrismo, destinando, con lodevole pensiero, l'utile netto di circa 400 lire (comprese cinquanta lire offerte dalla banda) alla Congregazione di Carità. Oggi Ivo Aprigliano lascia Udine diretto in Istria ecc ecc." Massi86sp
Aggiungo un ulteriore contributo scovato in rete su un quotidiano quotato. Il giornalista che scrive l'articolo lo presenta come "giovane e celebre equilibrista aereo". da Il giornale del Friuli, 7 8 feb 1926: "GRANDE SPETTACOLO EQUILIBRISTA. Piazza Mercatonuovo è pronta per il grandioso spettacolo del pomeriggio di oggi. Spettacolo certamente senza precedenti quello che il giovane e celebre equilibrista aereo Ivo Aprigliano darà al nostro eletto pubblico. Questo atleta che viene tra noi in seguito alle pressioni ecc ecc." Massi86sp
Dell'equilibrista Ivo Aprigliano, in almeno due libri ha scritto anche Giancarlo Pretini, uno dei massimi esperti a livello mondiale di circo, teatro, luna park e marionette. -Dalla fiera al luna park, storie di mestieri e giostre dal medioevo ad oggi, Giancarlo Pretini, Trapezio Libri 1984, pag 102 -La grande cavalcata, storie di circhi, attrazioni e acrobazie viste e raccontate da una regione posta al centro dell'Europa, Giancarlo Pretini, Trapezio Libri, 1984, pag 219, 221, 223, 225 Massi86sp
Ho inserito anche questo * "Salvatore Amedeo Zagone", Gli Aprigliano un clan di grandi artisti e funamboli, Il Secolo XIX, 5 gennaio 2000, pp 14. Massi86sp
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Fabyrav parlami 00:13, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Pagina rigorosamente priva di fonti su band (one man band?) francese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:26, 4 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:04, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Pagina su band statujitense che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che su deWiki la pagina è stata cancellata mentre su enWiki la pagina è stata cancellata per nove volte e poi protetta. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. Segnalo l'esistenza delle voci di quattro dischi pubblicati dalla band che, in caso di cancellazione della voce principale, ne dovranno seguire la sorte: Terras Fames, Eidolon (Rishloo), Feathergun e Living as Ghosts with Buildings as Teeth.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:56, 4 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Fabyrav parlami 00:05, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Non si tratta in verità di una famiglia ma di notizie d'archivio su individui accomunati dallo stesso cognome, ma dei quali non è affatto chiara l'eventuale parentela: i primi due sono altrimenti ignoti, tranne che per essere citati in atti notarili settecenteschi dai quali risulta che ebbero cariche locali e il titolo di barone. Il terzo ha scritto alcuni manuali giuridici, ma non sembrerebbero sufficientemente noti per rendere necessaria una pagina di enciclopedia (sul personaggio, eventualmente, e non sulla famiglia). MM (msg) 21:00, 4 gen 2018 (CET)
- Mantenere Gli individui accomunati dallo stesso cognome sono indicati come appartenenti alla medesima famiglia nel Nobiliario di Sicilia del Mango, opera degli inizi del '900 del secolo scorso, opera tutt'ora considerata fondamentale per gli studi dinastici siciliani — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elassar (discussioni · contributi) in data 10:55, 6 gen 2018.
- Non so se la motivazione sia adatta, ma credo che l'utente sopra volesse avviare la consensuale (ne avrebbe i requisiti). Che si fa? Sanremofilo (msg) 16:28, 11 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:01, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Pagina su band giapponese che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina. La pagina su enWiki è pure esistita, ma è stata cancellata attraverso cancellazione semplificata. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. Segnalo l'esistenza della voce di un disco pubblicato dalla band che, in caso di cancellazione della voce principale, ne dovrà seguire la sorte: Fallen Leaves. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:41, 4 gen 2018 (CET)
- [@ Hypergio] Prima di suggerire in una procedura la cancellazione di una (presunta) voce correlata, sarebbe bene dare un'occhiata al suo contenuto :-) Onde evitare problemi, ho subito rimosso il wikilink errato alla pagina sul singolo omonimo di altro gruppo. Sanremofilo (msg) 16:38, 11 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Fabyrav parlami 00:05, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Sostanziale ricerca originale, con pure un bel po' di errori. --Vito (msg) 23:14, 4 gen 2018 (CET)
- Ma è bellina ! Peccato. Pensavo fosse datata.--☼Windino☼ [Rec] 00:02, 5 gen 2018 (CET)
La sto preparando per un esame universitario. Concedetemi ancora qualche giorno per ultimarla in tutte le sue parti e aggiungere immagini, il risultato finale sarà degno di Wikipedia. --FrancescoG97
- Per le motivazioni sopra, (devo fare un esame a breve) rimando alle considerazioni che ha fatto L736E in questa pagina.: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Ernia_(rapper).--☼Windino☼ [Rec] 07:58, 8 gen 2018 (CET)
Sono d'accordo con l'utente L736E, non è un buon motivo, pensavo che però il fatto che la pagina sia presente su Wikipedia (al contrario di Ernia) in inglese lo fosse. Comunque, non c'è problema per me, ai fini dell'esame non importa che la pagina rimanga su Wikipedia, se la volete cancellare fate pure. 8:27, 8 gen 2018 (CET) FrancescoG97
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:01, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Creata come scorporo da una sezione (impropria) nella pagina sulla Serie A1, in realtà secondo me non è da mantenere perché la serie B è il livello minimo di questo sport in Italia (dopo la A1 e la A2). In pratica, appena uno prende in mano il bastone gioca dalla B. Avere una voce per ogni stagione mi sembra eccessivo. --Superchilum(scrivimi) 23:36, 4 gen 2018 (CET)
- Cancellare Avevo creato un template apposito, ma in effettsono d'accordo che non ha poi così tanta rilevanza una stagione di questa categoria. --ÐnaX → Scrivimi 16:31, 7 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Fabyrav parlami 00:23, 12 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 15,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 11 gennaio 2018.
Si richiede la cancellazione della sezione Tolleranza#Il paradosso della tolleranza per la non enciclopedicità della forma e dei contenuti. Come appartenente alla cultura occidentale non posso non condividere moralmente il contenuto dello scritto ma escludo che possa comparire in un'enciclopedia che deve mantenere il tono neutrale della razionalità delle argomentazioni riferite a una pluralità di interpreti che si avvalgano di fonti attendibili. --Gierre (msg) 09:45, 4 gen 2018 (CET)
- [@ Gierre] Senza entrare nel merito, faccio notare che, da un punto di vista tecnico, le procedure di cancellazione sono riservate alle proposte riguardanti intere pagine, e non semplici sezioni. Se si ritiene che l'argomento o la trattazione di quella sezione non siano adatti a Wikipedia, si sollevi il problema in Discussione:Tolleranza. Sanremofilo (msg) 11:05, 4 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 4 gennaio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 11 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 18 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Procedura di cancellazione impropria, volta ad eliminare una sezione di una voce di per sè chiaramente enciclopedica e trattata in maniera esaustiva. Se il tono della sezione è ritenuto non neutrale, si metta un avviso "P" ed eventualmente si apra una discussione nell'apposita pagina della voce stessa. A mio parere procedura da annullare.--Bbruno (msg) 11:10, 4 gen 2018 (CET)
- Salvando l'apertura di consensuale ho scoperto che un attimo prima un altro utente aveva inserito un commento identico al mio nella sostanza. Mi rendo conto che forse aprire la consensuale in questo caso era inadeguato quanto aprire la procedura, a questo punto mi auguro comunque che qualche amministratore provveda ad annullare la pdc.--Bbruno (msg) 11:20, 4 gen 2018 (CET)
- Posso conoscere le ragioni per la proposta di cancellazione? Il paragrafo non è opera propria ma un riassunto concettuale dell'articolo di Thomas Ribi, come indicato in nota e in bibliografia. --DenghiùComm (msg) 11:23, 4 gen 2018 (CET)
Interrotto. Sulla neutralità/correttezza/opportunità della sezione incriminata se ne discuta nell'apposita pagina. --Antonio1952 (msg) 15:41, 4 gen 2018 (CET)