Discussioni progetto:Harry Potter

Benvenuti nella locanda "Il Paiolo Magico", luogo d'incontro e di discussione per i wikibabbani interessati a Harry Potter. Questo luogo è un punto d'appoggio del Progetto Harry Potter e spunto per il Portale di Harry Potter, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno agli articoli di Harry Potter presenti nell'enciclopedia. Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione Vuoi rispolverare le vecchie discussioni? 1 2 3 4 5.

File:Paiolo magico.gif

Lista di personaggi in Harry Potter

Ultimo commento: 19 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

da apportare cambiamenti:

• Lupi mannari in personaggi non magici? no, sono maghi. Lupin è un mago. CRYptex - dimmi tutto
• Giganti in personaggi non magici? decisamente si. I mezzogiganti però no. CRYptex - dimmi tutto
• Merope Gaunt e' o no una magonò no, infatti poi strega Tom Riddle CRYptex - dimmi tutto
• Inserire magari i personaggi delle Cioccorane no, credo che gli inertlink vadano bene. tutti quei personaggi (Merlino, Morgana, dovrebbero avere degli articoli propri, a prescindere da harry potter. CRYptex - dimmi tutto

E se dessimo la collocazione ufficiale del ministrero della magia che si trova in Gli_animali_fantastici:_dove_trovarli? E magari spiegare anche perkè sono stati inseriti in quella particolare lista dal ministero, e perchè viene indicato un certo grado di pericolosità?

BAXXX 22:18, 10 feb 2006 (CET)T'aLon - slittami

buona idea. chi si offre?--CRYptex - dimmi tutto 22:31, 10 feb 2006 (CET)Rispondi

Facciamo il punto della situazione

Ultimo commento: 19 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Credo che sia ora di fare il punto della situazione.

1. Dividere l'articolo Personaggi minori in Harry Potter:
   • aggiungere i membri del ministero in Ministero della Magia;
   • aggiungere i membri dell'ordine in Ordine della fenice;
   • alla fine di questi due punti cambiare il titolo della pagina in Personaggi secondari di Harry Potter;
   • mettere a posto tutti i redirect.
2. integrare articoli minori (e segnalarli) in altri articoli piu' ampi (vedi sopra)
3. Finire le voci in sospeso
   • Creature magiche di Harry Potter;
4. *Videogiochi di Harry Potter (e decidere quanti farne) saranno fatti tutti e cinque, ne manca uno ma e' in fase di costruzione.
5. Fare articoli sui registi e attori di Harry Potter (ben fatti e imparziali) non come Robert Pattinson (qualche giorno fa) sistemato da Cryptex.

Giuseppe B. Lumos 20:18, 24 feb 2006 (CET) Rispondi

Per i videogiochi rimando al mio intervento sopra. Cerchiamo di coordinarci. --Sigfrido 01:11, 25 feb 2006 (CET) Rispondi

Mi permetto di aggiungere il discorso portale :) Io e Talon ci stiamo lavorando su, speriamo quanto prima di poter mandare in chiaro la versione definitiva. Potete vedere le due versioni su cui stiamo lavorando qui: a tre colonne e a due colonne -- Crys 12:15, 25 feb 2006 (CET)Rispondi

Per il template

Ultimo commento: 19 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Ho creato una nuova bozza per il template, basata sull'"Espandi/Nascondi". Siete liberi di vederla e di modificarla qua. cryp | {{cancella subito}} 15:16, 6 mar 2006 (CET)Rispondi

• Bella, anche se io preferivo il blu, azzurro... Giuseppe B. Lumos 15:21, 6 mar 2006 (CET)Rispondi

• Direi proprio niente male ;-) -- Crys 04:29, 7 mar 2006 (CET)Rispondi

• Non si potrebbe cambiare colore... proprio il verde marcio ? :) --Nick1915 - all you want 14:50, 7 mar 2006 (CET)Rispondi

È per coerenza. Il portale è di quelle tonalità di verde, e quindi penso che i template debbano essere di colore simile. cryp | {{cancella subito}} 16:34, 7 mar 2006 (CET)Rispondi

Ho modificato un po' i colori e anche alcune piccole cose. Potete vedere il risultato sempre qua. cryp | {{cancella subito}} 13:49, 10 mar 2006 (CET)Rispondi

Votazione template

Ultimo commento: 19 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Direi che è ora di votare per il template da sostituire con quello vecchio. Le prove sono esposte qui e qui. Mettete un +1 sotto il nome della versione che vi piace di più. cryp | {{cancella subito}} 15:33, 11 mar 2006 (CET)Rispondi

Versione compatta div

1. ...

Versione semi compatta div

1. ...

Versione semi compatta centrato

1. Giuseppe B. Lumos mi piacciono molto i colori, e poi si basa sulle categorie e ci farebbe comodo risparmiare spazio.
2. --Pietro^Dn 10:02, 12 mar 2006 (CET)Rispondi
3. 16:31, 12 mar 2006 (CET)T'aLon - slittami
4. Anch'io sono di parte ma se ha votato Cryptex allora voto anch'io :))) p.s. se volete possiamo fare anche di questo una versione "espandi-nascondi" -- Crys 03:28, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

Aggiornamento: ho fatto anche la versione con espandi, la potete vedere nella stessa pagina.

Versione larga

1. ...

Dark Edition

1. ...

Light Edition

1. --Jacopo (msg) 15:35, 11 mar 2006 (CET)Rispondi
2. Cruccone (msg) 20:06, 11 mar 2006 (CET) (ma sarei più per l'azzurro che per il verde) Cruccone (msg) 20:06, 11 mar 2006 (CET)Rispondi
3. cryp | {{cancella subito}} 10:31, 12 mar 2006 (CET) Sarò un po' di parte... :)Rispondi
4. ...

Inverted Edition

1. ...

Square Edition

1. ...

Categorie, again

Ultimo commento: 19 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Ecco lo schema ad albero della nostra categoria:

• Categoria base
  • Attori di Harry Potter
  • Creature magiche in Harry Potter
  • Film di Harry Potter
  • Hogwarts
  • La magia nel mondo di Harry Potter
  • Libri di Harry Potter
  • Luoghi di Harry Potter
  • Personaggi di Harry Potter
  • Quidditch
  • Videogiochi di Harry Potter

Commenti:

1. Alcune categorie hanno pochissime voci al loro interno (Creature, Magia, Quidditch): non possiamo eliminarle e categorizzare le (poche) voci al loro interno nella categoria principale?

• • era così ma la nostra categoria principale riportava un bell'avviso di categoria troppo "disordinata". -- Crys 03:19, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

1. Non possiamo mettere "Attori" come sottocategoria di "Film"?

• • Quando ho creato la categoria apposita ho chiesto se voleva essere messa sotto la cate principale o sotto i film, mi è stato detto di metterla sotto a quella principale e così ho fatto, ma nessun problema a spostarla sotto ai film, basta che vi decidete :) -- Crys 03:19, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

1. Le categorie Creature e Quidditch mi sembrano particolarmente superflue dato che hanno anche due voci corrispondenti: Creature_magiche_di_Harry_Potter e Quidditch, che possono trattare meglio di una categoria gli argomenti.

• • Secondo me (e non solo secondo me :) ) vale il concetto che è meglio una sottocategoria con tre voci piuttosto che nessuna sottocategoria e un insieme di voci sparse nella categoria principale. La categoria Creature Magiche è stata creata per radunare anche le voci a se stanti come dissennatori e veela, che altrimenti dove le metti? Se togliamo le tre sottocategorie che proponi tu avremo si 3 sottocategorie in meno ma una decina di voci in più sparse nella cat principale, ergo torniamo al punto da cui siamo partiti -- Crys 03:19, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

1. La categoria base è inclusa solo in "Fantasy"? Potrebbe essere inclusa in qualcos'altro?

• • Categoria:Immaginario? - Categoria:Opere letterarie britanniche? - Categoria:Letteratura per ragazzi? -- Crys 03:19, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

cryp | {{cancella subito}} 10:52, 12 mar 2006 (CET)Rispondi

concordo su tutto... vorrei farlo io, ma non ne sono in grado... Giuseppe B. Lumos

• • Riflettete su quanto detto sopra e poi se volete posso fare io le modifiche che decideremo -- Crys 03:19, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

Portale e Paiolo magico

Ultimo commento: 19 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao a tutti, dove viene indicato il paiolo magico, nel portale, si dice: il punto d'incontro....
Punto d'incontro è il bar di religione, non credete possa creare confusione?
BAXXX 16:34, 12 mar 2006 (CET)T'aLon - slittami

• Hai assolutamente ragione, ho corretto con: il punto di ritrovo etc... -- Crys 03:22, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

Il termine "Saga"

Ultimo commento: 19 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutti! IMHO, l'uso del termine "saga" per definire le vicende di Harry Potter (o dei Pokémon o delle vicende in Dragon Ball) costituirebbe un'improprietà linguistica. Se ci si attenesse alla definizione di saga (che non è presente né su Wikipedia, né sul Wikizionario), si potrebbe notare che non corrisponde all'uso che ne viene fatto (uso corretto: storia delle vicende di un eroe epico o di una famiglia nel corso delle generazioni). Mi potreste obbiettare che si tratta di una piccolezza, ma credo che la precisione dei termini utilizzati, sopratutto in un'enciclopedia, sia essenziale. Inoltre, questa imprecisione compare 487 volte su wikipedia. Proporrei di sostituirlo, se sembra scorretto anche a voi...

Non credo sia scorretto. Controllerò sul dizionario, quello di carta. cryp | {{cancella subito}} 16:19, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

Beh credo che tutto sta a capire cosa definisci per "eroe epico". Inoltre se vogliamo vedere HP è anche la storia di una e più famiglie ... quindi secondo me il termine saga ci sta proprio in toto. -- Crys 01:39, 15 mar 2006 (CET)Rispondi

Con saga si indicherebbe (oltre alla gesta dei miei eroi epici :) ) la storia di una famiglia nel corso delle generazioni: nel senso che la storia continua con le vicende dei figli e dei nipoti, dei pronipoti ecc... non con dei flashback. Se l'autrice di harry potter raccontasse di come, finita la scuola, HP si sposi, abbia dei figli, e i romanzi continuassero con le avventure dei figli (oppure occupassero un lasso di tempo maggiore, non solo l'adolescenza del protagonista) ecc. allora di avrebbe una saga. Cmq, chi ha controllato sul dizionario? :)

Da wikipedia inglese:Saga, a large story split into different parts by their plotlines. See en:List of sagas. Ok, ci mettono anche HP... ma non concordo lo stesso. Boh, mi sa che non sono riuscita a convincervi... :) Controllate lo stesso sul dizionario, pero'

Videogiochi

Salve, sono appena stati pubblicati gli articoli sui videogiochi di Harry Potter grazie a Tantalas!!! se volete dargli un'occhiata andate nella categoria apposita:Categoria:Videogiochi di Harry Potter. Giuseppe B. Lumos

Da ristrutturare

Nella categoria Harry Potter ho visto alcuni articoli che andrebbero ristrutturati:

• personaggi e' un po' confusionario nelle creature magiche e nei paragrafi maghi e non maghi...
• oggetti perche' sono parecchi sotto la voce di altri oggetti e mi sembrerebbe il caso di togliere la voce... e metterne ogniuno separatamente, oppure lasciarlo solo per gli articoli piu' piccoli.

Voi che dite... Spero di essere stato chiaro :) Giuseppe B. Lumos