Discussioni progetto:Musica/Hip hop/archivio4
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è The Corner.
Benvenuti a The Corner, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla musica hip hop ed a tutte le sue varianti.
Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sull'hip hop nell'enciclopedia e alla loro presenza nel Portale Musica.
Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar o all'Auditorium.
Miei lavori!!!
Salve ragazzi.. visto che sono un discreto mc.. potrei inserire una mia voce e le mie canzoni? non ci sono problemi con il copyright perchè l artista in questione sono io perciò autorizzo me stesso!!! --BZK (msg) 00:45, 3 ott 2008 (CEST)
- Non credo decisamente...i criteri sono abbastanza restrittivi....devi avere pubblicato almeno due cd per essere enciclopedico...--FENIXdeiBB (msg) 17:09, 3 ott 2008 (CEST)
- Due CD che non siano autoprodotti, ma pubblicati con etichette discografiche. --|عŁ ÐłẪߣØ| 17:31, 3 ott 2008 (CEST)
- Si ragazzi... ovviamente scherzavo! il fatto è che ormai tutto ciò che si dovrebbe sapere sull hip hop qui è già ampliamente argomentato. per questo motivo non so cosa fare. e scrivo su me stesso.. ma è solo una battuta!--BZK (msg) 20:07, 3 ott 2008 (CEST)
- Mi dispiace deluderti ma ci sono ancora moooolte cose da fare nell'ambito dell'hip hop su wikipedia.....se non sai cosa fare guarda il paragrafo riguardante il lavoro sporco di questo progetto....tra gli stub da ampliare, le voci da wikificare....da fare ce n'è.....poi c'è qualche voce al vaglio......da fare ce n'è....--FENIXdeiBB (msg) 20:39, 3 ott 2008 (CEST)
- E io ti dò il colpo di grazia linkandoti anche le pagine Progetto:Musica/Hip_Hop/Gruppi_e_solisti_italiani e Progetto:Musica/Hip_Hop/Gruppi_e_solisti.. ^__^ --BMonkey 23:21, 3 ott 2008 (CEST)
- Do un occhiata... il lavoro non finisce mai eh ragazzi? ;-)--BZK (msg) 00:17, 4 ott 2008 (CEST)
- E io ti dò il colpo di grazia linkandoti anche le pagine Progetto:Musica/Hip_Hop/Gruppi_e_solisti_italiani e Progetto:Musica/Hip_Hop/Gruppi_e_solisti.. ^__^ --BMonkey 23:21, 3 ott 2008 (CEST)
- Mi dispiace deluderti ma ci sono ancora moooolte cose da fare nell'ambito dell'hip hop su wikipedia.....se non sai cosa fare guarda il paragrafo riguardante il lavoro sporco di questo progetto....tra gli stub da ampliare, le voci da wikificare....da fare ce n'è.....poi c'è qualche voce al vaglio......da fare ce n'è....--FENIXdeiBB (msg) 20:39, 3 ott 2008 (CEST)
- Si ragazzi... ovviamente scherzavo! il fatto è che ormai tutto ciò che si dovrebbe sapere sull hip hop qui è già ampliamente argomentato. per questo motivo non so cosa fare. e scrivo su me stesso.. ma è solo una battuta!--BZK (msg) 20:07, 3 ott 2008 (CEST)
- Due CD che non siano autoprodotti, ma pubblicati con etichette discografiche. --|عŁ ÐłẪߣØ| 17:31, 3 ott 2008 (CEST)
Ho inserito il template collettivo al posto di quello gruppo alla voce della Porzione Massiccia Crew, ma notavo che, come altre, pratica, oltre a quelle musicali, le discipline del writing e del breaking...non ci sarebbe un modo per inserire nell'ultima riga in basso, oltre che la categoria "Collettivi musicali", anche le categorie "Crew di writing" e "Crew di breakdance"?? --FENIXdeiBB (msg) 16:07, 11 ott 2008 (CEST)
Autorizzazione concessa da Vibra
La Vibra Records ci ha concesso il permesso per le cover degli album dell'etichetta, il ticket OTRS è #2008100810093209, e come licenza va messa {{cover}} nella descrizione e nessuna selezione dove da la lista...per prendere esempio guardate questa immagine...--FENIXdeiBB (msg) 23:21, 19 ott 2008 (CEST)
Due nuovi template
Ho creato due nuovi template per ampliare il progetto, uno per invitare chi lavora su voci hip hop senza essere registrato al progetto, la sintassi è {{Invito-HH}}.
Il secondo è per dare il benvenuto agli utenti neoregistrati al progetto, la sintassi è {{Benv-HH}}.
Conferma adesione progetto
Leggo oggi dell'esistenza del template {{Conferma adesione progetto}}, io direi di lasciare un messaggio a tutti gli iscritti, chi non da segni di vita tipo dopo un mese via...abbiamo tremila utenti interessati al progetto, e ben pochi che danno segni di vita...--FENIXdeiBB (msg) 23:06, 13 nov 2008 (CET)
- Ho mandato il messaggio a tutti gli utenti interessati, chi lo è può lasciare una firma qui sotto o dare un segno di vita...il 15 dicembre 2008 avverrà lo spostamento in "Utenti inattivi" degli utenti che non si sono fatti vivi.--FENIXdeiBB (msg) 13:41, 14 nov 2008 (CET)
- Sempre pronto a dar battaglia ^_^, almeno per quanto riguarda il lavoro strettamente "sporco" come in tutti i progetti musicali.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:00, 14 nov 2008 (CET)
- Ultimamente la mia attività su wiki va molto calando..ma io ci sono sempre, gli osservati speciali sempre tenuti d'occhio, quindi..non eliminatemi :P --BMonkey 19:13, 14 nov 2008 (CET)
- Gli utenti El diablo92 e Ersil si hanno modificato la pagina degli utenti interessati, quindi ci sono ancora...--FENIXdeiBB (msg) 14:33, 15 nov 2008 (CET)
- Io ci sono, purtroppo non sono più attivo come in estate (cause di forza maggiore, fight the power) ma ci sono. Joe Slaves (msg)
- Ci sono, come sempre! --A Corte
dimmi... 09:42, 19 nov 2008 (CET)
- Slim Joe mi ha confermato che è ancora tra noi...--FENIXdeiBB (msg) 18:02, 19 nov 2008 (CET)
- Zonek (msg) confermo la mia presenza anche se ultimamente non ho avuto tempo per lavoro, ma già ora sto correggendo la pagina di Kanye West
- Gli utenti El diablo92 e Ersil si hanno modificato la pagina degli utenti interessati, quindi ci sono ancora...--FENIXdeiBB (msg) 14:33, 15 nov 2008 (CET)
- Ultimamente la mia attività su wiki va molto calando..ma io ci sono sempre, gli osservati speciali sempre tenuti d'occhio, quindi..non eliminatemi :P --BMonkey 19:13, 14 nov 2008 (CET)
- Sempre pronto a dar battaglia ^_^, almeno per quanto riguarda il lavoro strettamente "sporco" come in tutti i progetti musicali.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:00, 14 nov 2008 (CET)
<rientro>Ok, ho spostato..pare siamo rimasti in 13 attivi...se avessi sbagliato qualcosa o se ho spostato qualche utente attivo non mangiatemi e non offendetevi...;)...--FENIXdeiBB (msg) 13:49, 18 dic 2008 (CET)
Ho notato che è scaduto il blocco di questa pagina. Viste le continue modifiche, più o meno coerenti con lo scopo della pagina e di wikipedia, non sarebbe il caso di bloccarla di nuovo?--A Corte
dimmi... 11:19, 19 nov 2008 (CET)
- Non penso, a meno che ci siano vandalismi non credo serva...--FENIXdeiBB (msg) 15:10, 19 nov 2008 (CET)
Il nome di questa categoria non è corretto..East Coast va maiuscolo, essendo un nome geografico --BMonkey 12:44, 23 nov 2008 (CET)
- Hai ragione, da correggere anche
gli albumei singoli--FENIXdeiBB (msg) 13:43, 23 nov 2008 (CET) - E Singoli southern rap va bene così o va corretto con southern maiuscolo? --FENIXdeiBB (msg) 14:10, 23 nov 2008 (CET)
- Visto che si parla di categorie tutte le voci in Categoria:Gruppi musicali dirty south hip hop andrebbero spostati in Categoria:Gruppi musicali southern rap--FENIXdeiBB (msg) 15:47, 23 nov 2008 (CET)
- Voci spostate. Per quanto riguarda il nome della categoria, quello lo lascerei così --BMonkey 20:40, 24 nov 2008 (CET)
- Sì, ero dell'idea anch'io perchè southern è un aggettivo, non un sostantivo (cone Italia va maiuscolo ma italiano minuscolo), però volevo un altro parere...grazie...--FENIXdeiBB (msg) 21:55, 24 nov 2008 (CET)
- Voci spostate. Per quanto riguarda il nome della categoria, quello lo lascerei così --BMonkey 20:40, 24 nov 2008 (CET)
E' necessario?
Guardando questa pagina mi chiedevo se ha senso mantenerla. Leggiucchiando in Wikipedia:Liste si trovano almeno un paio di motivi per avere il dubbio:
- Contenuto informativo: una lista deve contenere informazioni rilevanti, non facilmente riportabili in una categoria, in un template o nelle voci degli oggetti in lista. (la pagina in pratica è la trascrizione di "Categoria: album di hip hop italiano")
- Definibilità: il criterio di stesura di una lista deve essere ben definito, per evitare liste potenzialmente infinite o eventuali vandalismi. (sarà una mia impressione ma una lista di tutti i i dischi hip hop italiani mai usciti si avvicina di molto all'infinito)
Che ne pensate? --A Corte dimmi... 14:48, 10 dic 2008 (CET)
- Diciamo che la lista in sè potrebbe essere mantenuta, dato che dà alcune informazioni come l'autore e l'anno, cose che la categoria non da...io personalmente non le amo troppo queste categorie, anche perchè vanno aggiornate continuamente e spesso non lo sono...--FENIXdeiBB (msg) 17:41, 10 dic 2008 (CET)
- Raramente una lista è veramente utile.. --BMonkey 21:42, 10 dic 2008 (CET)
Vaglio
Ho proposto al vaglio la voce MF DOOM. --dillo aCorte... 19:10, 23 dic 2008 (CET)
Foto Lil Jon
Ho notato che nella voce di Lil Jon esiste una foto chiamata Lil Jon.jpg, che è uno screenshot e li non ci può stare. Ho anche notato che nella voce di commons dedicata a Lil Jon (questa) esiste una foto con lo stesso nome sotto licenza libera. Non sarebbe ora di chiedere la cancellazione immediata dello screenshot per sostituirlo nella voce?? --FENIXdeiBB (msg) 13:42, 24 dic 2008 (CET)
- mi sembra giusto. Tanto più che di sicuro non c'è carenza di foto su Lil Jon --dillo aCorte... 16:02, 24 dic 2008 (CET)
- eliminata, così si può utilizzare l'altra --FENIXdeiBB (msg) 16:15, 4 gen 2009 (CET)
canc
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Beechs(dimmi) 18:37, 4 gen 2009 (CET)
Surfa degli Ira Funesta
Surfa, componente degli Ira Funesta, ha pubblicato nel 2008 un solo album solista: forse è presto per avere già una pagina dedicata? dove si ripete quanto già detto nella pagina del gruppo, ovviamente, oltre l'aggiunta del nuovo album. A maggior ragione forse il suo inserimento nella pagina dell'Underground hip hop italiano? e la pagina del suo Com'On appena uscito nel 2008 (con relativo inserimento nella Lista degli album di hip hop italiano? MM (msg) 04:17, 6 gen 2009 (CET)
- Secondo me sarebbe anche da valutare l'enciclopedicità degli Ira Funesta...dove sta scritto che hanno fatto 8000 o 12000 download? si trattava forse di free download??--FENIXdeiBB (msg) 09:58, 6 gen 2009 (CET)
- L'enciclopedicità degli Ira Funesta imho non si discute..un membro degli Ira Funesta, se comincia un progetto solista, secondo me è da evidenziare. Sempre imho, ovviamente --BMonkey 13:15, 6 gen 2009 (CET)
- Sinceramente non li avevo mai sentiti, comunque direi che se è enciclopedico il gruppo lo è anche il solista che fa parte del gruppo...--FENIXdeiBB (msg) 14:15, 6 gen 2009 (CET)
- Neanche io li conosco, ma a giudicare dal "curriculum" (passatemi il termine), mi sembrano enciclopedici --BMonkey 14:30, 6 gen 2009 (CET)
- Sinceramente non li avevo mai sentiti, comunque direi che se è enciclopedico il gruppo lo è anche il solista che fa parte del gruppo...--FENIXdeiBB (msg) 14:15, 6 gen 2009 (CET)
- L'enciclopedicità degli Ira Funesta imho non si discute..un membro degli Ira Funesta, se comincia un progetto solista, secondo me è da evidenziare. Sempre imho, ovviamente --BMonkey 13:15, 6 gen 2009 (CET)
Bozza portale writing
qui ho preparato una bozza per un portale dedicato al writing...cosa ne pensate?? potrebbe essere spostato come progetto definitivo?? --FENIXdeiBB (msg) 18:21, 12 gen 2009 (CET)
- Portale a parte? Ovviamente sì (tra l'altro complimenti, davvero ben fatto ^^). Abbiamo già il Portale:Breakdance e pure gli stub, si potrebbe fare lo stesso anche con il writing. Farne un vero e proprio progetto direi di no, più che altro perchè ancora non mi pare di vedere molti utenti competenti e/o interessati all'argomento (se dico una boiata perdonami). --BMonkey 21:43, 12 gen 2009 (CET)
- No, un progetto no, ti do ragione...vorrei solo fare un portale per il writing, in modo da dedicare magari quello hip hop solo alla musica, e di fare portali indipendenti per break (che esiste già) e writing, che si appoggerebbero al progetto hip hop e ai progetti danza e arte...--FENIXdeiBB (msg) 22:04, 12 gen 2009 (CET)
- Sì sì d'accordo al 200% ^_* --BMonkey 22:11, 12 gen 2009 (CET)
- Ok adesso è definitivo come Portale:Writing, lo metto sul wikipediano e nella pagina dei portali e andrà poi sostituito il {{Graffiti writing}} con l'occhiello del portale, se qualcuno vuole dare una mano...--FENIXdeiBB (msg) 22:30, 12 gen 2009 (CET)
- Ok, inizio stasera --BMonkey 23:00, 12 gen 2009 (CET)
- Fatto, ora il Template:Graffiti writing è orfano..direi che a sto punto si può cancellare --BMonkey 23:35, 12 gen 2009 (CET)
- Ok, inizio stasera --BMonkey 23:00, 12 gen 2009 (CET)
- Ok adesso è definitivo come Portale:Writing, lo metto sul wikipediano e nella pagina dei portali e andrà poi sostituito il {{Graffiti writing}} con l'occhiello del portale, se qualcuno vuole dare una mano...--FENIXdeiBB (msg) 22:30, 12 gen 2009 (CET)
- Sì sì d'accordo al 200% ^_* --BMonkey 22:11, 12 gen 2009 (CET)
- No, un progetto no, ti do ragione...vorrei solo fare un portale per il writing, in modo da dedicare magari quello hip hop solo alla musica, e di fare portali indipendenti per break (che esiste già) e writing, che si appoggerebbero al progetto hip hop e ai progetti danza e arte...--FENIXdeiBB (msg) 22:04, 12 gen 2009 (CET)
<rientro>Grande, ho messo il template {{Cancella subito}} --FENIXdeiBB (msg) 14:40, 13 gen 2009 (CET)
- Adesso abbiamo anche gli stub...--FENIXdeiBB (msg) 14:58, 13 gen 2009 (CET)
- Ottimo! Piccolo appunto: quando dovete linkare una categoria scrivete così --> [[:Categoria:Nome categoria]] con i due punti prima di "Categoria", altrimenti la pagina viene categorizzata ^_* --BMonkey 21:59, 13 gen 2009 (CET)
- Distrazione....;-D..--FENIXdeiBB (msg) 22:45, 13 gen 2009 (CET)
- eheh credevo non lo sapessi proprio XD --BMonkey 23:02, 13 gen 2009 (CET)
- Distrazione....;-D..--FENIXdeiBB (msg) 22:45, 13 gen 2009 (CET)
- Ottimo! Piccolo appunto: quando dovete linkare una categoria scrivete così --> [[:Categoria:Nome categoria]] con i due punti prima di "Categoria", altrimenti la pagina viene categorizzata ^_* --BMonkey 21:59, 13 gen 2009 (CET)
Questa pagina mi puzza parecchio. Evento che sarà bellissimo quanto si vuole, ma quella passata (2008) era appena la terza edizione, e il tono della voce è decisamente POV e promozionale..che dite? --BMonkey 23:49, 12 gen 2009 (CET)
- Non mi arrischio a dire che è da cancellare, ma sicuramente allo stato attuale è una pagina promozionale. --dillo aCorte... 09:43, 13 gen 2009 (CET)
- Secondo me è enciclopedico, ma è sicuramente da riscrivere completamente...--FENIXdeiBB (msg) 14:43, 13 gen 2009 (CET)
- Se enciclopedico è proprio ai limiti... --BMonkey 21:59, 13 gen 2009 (CET)
- In effetti ho letto bene i partecipanti delle vecchie edizioni, di writer "famosi" ci sono solo Lord Bean e 108, mi pare...inoltre la voce è tutta un copyviol da http://www.infartcollective.com/, sito che riporta la locandina e in cui non ci sono indicazioni di licenza (quindi un copyviol pure quella)...credevo meglio perchè l'avevo vista a Rapture, è una bella manifestazione ma a pensarci bene imho non enciclopedica...io la metterei in cancellazione...--FENIXdeiBB (msg) 22:25, 13 gen 2009 (CET)
- Anche per me è cancellabile, poi ora che mi dici che è pure un copyviol lo è ancora di più. E ti sei anche informato! Più di così.. --BMonkey 22:43, 13 gen 2009 (CET)
- In effetti ho letto bene i partecipanti delle vecchie edizioni, di writer "famosi" ci sono solo Lord Bean e 108, mi pare...inoltre la voce è tutta un copyviol da http://www.infartcollective.com/, sito che riporta la locandina e in cui non ci sono indicazioni di licenza (quindi un copyviol pure quella)...credevo meglio perchè l'avevo vista a Rapture, è una bella manifestazione ma a pensarci bene imho non enciclopedica...io la metterei in cancellazione...--FENIXdeiBB (msg) 22:25, 13 gen 2009 (CET)
- Se enciclopedico è proprio ai limiti... --BMonkey 21:59, 13 gen 2009 (CET)
- Secondo me è enciclopedico, ma è sicuramente da riscrivere completamente...--FENIXdeiBB (msg) 14:43, 13 gen 2009 (CET)
Avviso di pagina in cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sbazzone (msg) 10:04, 16 gen 2009 (CET)
- Nulla da obiettare, per quanto mi riguarda --BMonkey 20:37, 16 gen 2009 (CET)
- Idem --FENIXdeiBB (msg) 21:48, 16 gen 2009 (CET)
Cancellazione Infart
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--FENIXdeiBB (msg) 21:53, 16 gen 2009 (CET)
Vaglio1 e Vaglio2
Qui e qui ci sono due pagine al vaglio che non vengono considerate da tempo. Forse dovremmo fare archiviare il vaglio o dargli una sistemata--dillo aCorte... 11:58, 24 gen 2009 (CET)
- Io direi di archiviare i vagli...--FENIXdeiBB (msg) 19:51, 24 gen 2009 (CET)
Sotto pagine
Ehm...c'è qualcosa che non mi torna. Com'è che questa pagina e questa pagina, che dovrebbero contenere voci già realizzate sono piene di link rossi? Non dovremmo cancellare i link rossi? O (nel secondo caso) cancellare la pagina perchè fa lo stesso lavoro di Lista degli album di hip hop italiano--dillo aCorte... 17:26, 29 gen 2009 (CET)
- IMHO sarebbero da cancellare entrambe le pagine...--FENIXdeiBB (msg) 20:13, 29 gen 2009 (CET)
- Manco a me han mai convinto un granchè..trovo decisamente più utili un archivio di voci da fare piuttosto che già fatte..per quelle ci son già liste e categorie..però non me la son mai sentita di esprimere i miei dubbi, non so perchè ^^ comunque in poche parole anche per me si può discutere sul loro mantenimento.. --BMonkey 20:55, 29 gen 2009 (CET)
- A questo punto forse potremmo chiedere la cancellazione, dato che da qui non mi sembra passino molti altri utenti ultimamente --dillo aCorte... 10:07, 30 gen 2009 (CET)
- Sì direi di sì.. --BMonkey 16:02, 30 gen 2009 (CET)
- A questo punto forse potremmo chiedere la cancellazione, dato che da qui non mi sembra passino molti altri utenti ultimamente --dillo aCorte... 10:07, 30 gen 2009 (CET)
- Manco a me han mai convinto un granchè..trovo decisamente più utili un archivio di voci da fare piuttosto che già fatte..per quelle ci son già liste e categorie..però non me la son mai sentita di esprimere i miei dubbi, non so perchè ^^ comunque in poche parole anche per me si può discutere sul loro mantenimento.. --BMonkey 20:55, 29 gen 2009 (CET)
Breakdance
Attualmente nella break mi pare ci sia un pò di casino, e vorrei qualche parere prima di agire...Il template {{breakdance}} secondo me andrebbe eliminato come è stato eliminato quello del writing, e sostituito con l'occhiello del portale. Il template {{danze hip hop}} è verde, mentre il colore usato nel portale è rosso, bisogna sceglierne uno e usarlo dappertutto. Idem per le crew, ad esempio la Urban Force è rossa, Break The Funk è verde...io direi di usare il rosso, visto che è già nel template, voi che ne dite?? --FENIXdeiBB (msg) 22:39, 29 gen 2009 (CET)
- IMHO il template si potrebbe eliminare. Per quanto riguarda il colore del Template:Collettivo, secondo me il problema è che si può scegliere il colore di sfondo. Se alla breakdance fosse già abbinato un colore, ai collettivi rap un altro ecc? Bisognerebbe mettere le mani sul template (sempre IMHO) --dillo aCorte... 22:53, 29 gen 2009 (CET)
- P.S. Se scegliamo il rosso non è meglio settare il template perchè il nome della crew sia scritto in bianco? Così com'è è illeggibile...
- Via il template:breakdance e colore di base rosso come il portale. Nel template collettivo sì, si possono fissare sia il colore di sfondo che quello del nome del collettivo, ma io non so maneggiarci tanto bene e ho paura di fare casini, oltre a spendere un mucchio di tempo e magari non combinare nulla..--BMonkey 16:02, 30 gen 2009 (CET)
- Già...in effetti bisogna fare un paio di cambiamenti che anche per me rimangono mistero :( --dillo aCorte...Progettati anche tu 16:07, 30 gen 2009 (CET)
- No fermi tutti, forse ci sono..ora ci provo al massimo a fare rollback ci vuole poco :P --BMonkey 16:20, 30 gen 2009 (CET)
- Ok fatto, non era così difficile alla fine ^^ ora però bisogna andare nelle voci dove c'è il template e togliere il campo "Colore sfondo" --BMonkey 16:27, 30 gen 2009 (CET)
- Il problema è che adesso il template viene sempre rosso...ad esempio se elimino il campo colore sfono a TDK Crew mi resta rosso, non giallo...--FENIXdeiBB (msg) 16:32, 30 gen 2009 (CET)
- Ok fatto, non era così difficile alla fine ^^ ora però bisogna andare nelle voci dove c'è il template e togliere il campo "Colore sfondo" --BMonkey 16:27, 30 gen 2009 (CET)
- No fermi tutti, forse ci sono..ora ci provo al massimo a fare rollback ci vuole poco :P --BMonkey 16:20, 30 gen 2009 (CET)
- Già...in effetti bisogna fare un paio di cambiamenti che anche per me rimangono mistero :( --dillo aCorte...Progettati anche tu 16:07, 30 gen 2009 (CET)
- Via il template:breakdance e colore di base rosso come il portale. Nel template collettivo sì, si possono fissare sia il colore di sfondo che quello del nome del collettivo, ma io non so maneggiarci tanto bene e ho paura di fare casini, oltre a spendere un mucchio di tempo e magari non combinare nulla..--BMonkey 16:02, 30 gen 2009 (CET)