Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Tribuna.
Voci attualmente in fase di vaglio o proposte per l'inserimento o la rimozione come voci di qualità e dalla vetrina:
Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012/Testata
Dato che verrà elimata la pagina Arsenal-Chelsea (o meglio è stata spostata in Derby di Londra) cosa è meglio fare con la simile North London derby? Mettiamo anche questa in derby di londra o si lascia così? Chiedo consiglio a voi.. :) GA JJ Qùet (msg) 22:04, 25 mag 2009 (CEST)
- Volevo integrare anche questa (e poi cancellarla) non appena Arsenal-Chelsea veniva eliminata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:16, 25 mag 2009 (CEST)
- Magari però evitiamo il copia-incolla e cerchiamo di dare un senso alla pagina. Io sono disponibile a dare una mano.---Enok (msg) 12:12, 26 mag 2009 (CEST)
- Beh, alla fine ho fatto ancora io quella pagina, come tutte le altre sui derby di Londra. Al massimo sono le varie voci "contendenti" che andrebbero riviste (ad esempio si ripeterebbe il trafiletto sull'Arsenal). Appena termina la cancellazione di Arsenal-Chelsea vedrò come rendere meglio il tutto, grazie comunque. GA JJ Qùet (msg) 13:59, 26 mag 2009 (CEST)
- Si, intendo le voci da integrare sarebbe meglio inserirle in maniera sensata. Magari collegandole l'un l'alta con un minimo d'introduzione. Farei una prima parte di descrizione e storia generale, una seconda con la descrizione delle squadre, e una terza, più specifica, con la storia di ogni singolo derby. In fondo o, meglio, in un'altra pagina (tipo questa o questa) la lista dei risultati e le statistiche.---Enok (msg) 14:39, 26 mag 2009 (CEST)
- Perfetto, l'organizzazione così mi sembra più che sensata. Grazie molte Enok per l'aiuto. Già che ci siamo: qualcuno sa indicarmi qualche sito che specifichi meglio i gol e i marcatori delle partite che devo ricercare? Perché, come è evidente dalle fonti, io mi sono sempre basato su soccerbase, sito ottimo ma che difetta proprio di informazioni subito ricercabili riguardanti il numero dei gol (nelle statistiche intendo) e elenchi di marcatori. Le informazioni si possono trovare, ma bisogna scandagliare partita per partita. Se c'è qualche sito che abbia già disponibile questo lavoro, mi togliereste un grosso peso. Se qualcuno sa qualcosa, si faccia sentire! Grazie! GA JJ Qùet (msg) 15:33, 26 mag 2009 (CEST)
- Si, intendo le voci da integrare sarebbe meglio inserirle in maniera sensata. Magari collegandole l'un l'alta con un minimo d'introduzione. Farei una prima parte di descrizione e storia generale, una seconda con la descrizione delle squadre, e una terza, più specifica, con la storia di ogni singolo derby. In fondo o, meglio, in un'altra pagina (tipo questa o questa) la lista dei risultati e le statistiche.---Enok (msg) 14:39, 26 mag 2009 (CEST)
- Beh, alla fine ho fatto ancora io quella pagina, come tutte le altre sui derby di Londra. Al massimo sono le varie voci "contendenti" che andrebbero riviste (ad esempio si ripeterebbe il trafiletto sull'Arsenal). Appena termina la cancellazione di Arsenal-Chelsea vedrò come rendere meglio il tutto, grazie comunque. GA JJ Qùet (msg) 13:59, 26 mag 2009 (CEST)
- Magari però evitiamo il copia-incolla e cerchiamo di dare un senso alla pagina. Io sono disponibile a dare una mano.---Enok (msg) 12:12, 26 mag 2009 (CEST)
E' stata eliminata "Arsenal-Chelsea". Bisogna fare lo stesso con North London Derby, no? Anche perché ho già provveduto a spostare le informazioni in Derby di Londra. Bisogna solo proporre la cancellazione, no? Grazie mille! GA JJ Qùet (msg) 12:10, 1 giu 2009 (CEST)
- Sì, ci pensi tu? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:58, 1 giu 2009 (CEST)
- Fatto..
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
- Ok. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:46, 1 giu 2009 (CEST)
- Ma scusate, era abbastanza chiaro il risultato dell'altra votazione... scorporate e trasformate in redirect la voce. Che motivo c'è di mandarla in semplificata?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 15:06, 1 giu 2009 (CEST)
- Mmm..sì, giusto..sarà fatto, no, Salvo? --GA JJ Qùet (msg) 15:16, 1 giu 2009 (CEST)
- Tradotto in lingua italica?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 16:30, 1 giu 2009 (CEST)
- Mmm..sì, giusto..sarà fatto, no, Salvo? --GA JJ Qùet (msg) 15:16, 1 giu 2009 (CEST)
- Ma scusate, era abbastanza chiaro il risultato dell'altra votazione... scorporate e trasformate in redirect la voce. Che motivo c'è di mandarla in semplificata?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 15:06, 1 giu 2009 (CEST)
- Ok. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:46, 1 giu 2009 (CEST)
- Io l'ho capito. Ok, procedi tu? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:52, 1 giu 2009 (CEST)
Avevo semplicemente chiesto a Salvo se era d'accordo..tutto qui..ci penso io e poi credo possiamo archiviare questa pagina sul derby nord. P.S.: guardate se vi piace la pagina che ho appena fatto sul Derby di Manchester. Grazie, ciao!! :) --GA JJ Qùet (msg) 18:35, 1 giu 2009 (CEST)
- Sì, molto bella la nuova pagina che hai creato (ho notato solo che mancavano i link alle altre wiki: li ho aggiunti io; in più ho sostituito i soprannomi con le abbreviazioni dei nomi nella tabella riassuntiva per questioni di formalità), così come quella sui derby londinesi: complimenti GA JJ Qùet, continua così! -- Mess is here! 15:36, 2 giu 2009 (CEST)
- Grazieee.. :) --GA JJ Qùet (msg) 17:27, 2 giu 2009 (CEST)
Footballplus.com
Oltre a questi template, non si potrebbe creare quello che punta a footballplus.com? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:52, 26 mag 2009 (CEST)
- Lionel Leonardo Messi? Sinceramente farei a meno di linkare a questo sito. --ʘSК 19:46, 26 mag 2009 (CEST)
- LOL, oltretutto le stats si fermano al 2006.---Enok (msg) 10:18, 27 mag 2009 (CEST)
Mi accorgo oggi che This ___domain in expired (Questo dominio è scaduto). Chi ne sa di più? Tutte le schede sono andate perdute? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:35, 1 giu 2009 (CEST)
- Lol, è vero. Probabile che siano andate perdute, ma non saprei dove controllare. --ʘSК 19:55, 4 giu 2009 (CEST)
- In fin dei conti è un peccato. Quindi bisogna togliere tutti il link in entrata? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 4 giu 2009 (CEST)
- Parrebbe di sì. Ma anche se adesso fossero sotto altro url, come già detto, ne farei a meno. --ʘSК 20:25, 4 giu 2009 (CEST)
- In fin dei conti è un peccato. Quindi bisogna togliere tutti il link in entrata? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 4 giu 2009 (CEST)
Avviso di cancellazione/Raffaele Bianco|2
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
È lecito riservare ad una sola squadra una sottopagina di un progetto sul calcio in generale? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:07, 2 giu 2009 (CEST)
- Non vedo illeggittimità. Più che altro la pagina di discussione di Record e statistiche del Football Club Internazionale Milano mi sembra il posto più adatto dove archiviare quelle informazioni.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 17:52, 2 giu 2009 (CEST)
- Non dico che è illegittimo, ma magari spostare in altra sede. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:25, 2 giu 2009 (CEST)
- Spostata a Discussione:Record e statistiche del Football Club Internazionale Milano/Sandbox, mi sembra il luogo più adatto. --Simo82 (scrivimi) 00:47, 4 giu 2009 (CEST)
- Perfetto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:20, 4 giu 2009 (CEST)
Alcune modifiche al Template:Sportivo
Discussioni template:Sportivo#Due piccole cosette.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 17:39, 2 giu 2009 (CEST)
Ho visto questa pagina già esistente, appunto sul derby d'inghilterra, e ho pensato di riorganizzarla in modo simile ai Derby di Manchester e Londra. Come si può vedere facilmente, non ho ancora finito. Comunque, volevo chiedere se era il caso di rinominarla North-West derby (sarebbe il nome che usano gli inglesi) oppure lasciarlo derby d'inghilterra come era già stato chiamato prima del mio intervento. In questo modo, seguendo il vostro parere farei una cosa simile per tutti gli altri derby inglesi, senza venire ogni volta a chiederlo qui. :) Grazie a tutti, buon lavoro, ciao! --GA JJ Qùet (msg) 17:15, 3 giu 2009 (CEST)
- Sicuramente, nel caso si optasse per il nome che usano gli inglesi, sarebbe sempre da tradurre in italiano (Derby del Nord-Ovest?), ma personalmente lascerei così visto che in Italia è usato (Il Giornale).---Enok (Clamoroso al Cibali!) 17:44, 3 giu 2009 (CEST)
In tanti anni in cui ho seguito il calcio inglese, sta storia del derby non l'ho mai sentita....--Lochness (msg) 17:47, 3 giu 2009 (CEST)
- Ok, allora lasciamo così..Lochness, volevo cercare qualche fonte da mostrarti ma quella di Enok credo sia già abbastanza.. --GA JJ Qùet (msg) 19:36, 3 giu 2009 (CEST)
Mah, a me leggendo quell'articolo, mi sembra che quella definizione se la sia inventata il giornalista. Mi sentirei più rassicurato se ritrovassi il corrispondente articolo su en.wiki, ma non lo trovo...--Lochness (msg) 00:21, 4 giu 2009 (CEST)
- La voce corrispondente su en.wiki dovrebbe essere en:Liverpool F.C. and Manchester United F.C. rivalry dove si parla di North West derby. --Simo82 (scrivimi) 00:38, 4 giu 2009 (CEST)
- Quoto simo..ci avevo già dato uno sguardo.. --GA JJ Qùet (msg) 13:55, 4 giu 2009 (CEST)
Vale la pena di mantenera questa categoria? Al momento contiene solo due voci, la voce "madre" e Valon Behrami nella sottocategoria dei calciatori. Dubito che se ne possano aggiungere chissà quante altre vista la storia del club (anzi temo che resteranno le uniche due), quindi personalmente non vedo grande utilità in questa categorizzazione... --Simo82 (scrivimi) 14:53, 2 giu 2009 (CEST)
Ripropongo il quesito generalizzando (visto che i casi analoghi aumentano, Categoria:Società calcistiche svizzere) e dividendo in 2 punti:
- È il caso di creare categorie per calciatori e/o allenatori quando manca la voce sulla squadra e quindi anche la "categoria madre" manca (o comunque senza voci)?
- C'è un numero minimo di voci (oltre alla voce madre se la precedente risposta è no) che sarebbe bene avere prima dicreare categorie Calciatori di XXX e Allenatori di XXX?
Se ne era (brevemente) già discusso qui ma non si era giunti a una decisione condivisa (anche se un parziale orientamento c'era). --Simo82 (scrivimi) 00:32, 4 giu 2009 (CEST)
- Assolutamente contrario.
- Direi il buon senso dovrebbe bastare. Personalmente opterei per >5.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 00:56, 4 giu 2009 (CEST)
- Non vedo il motivo per cui non dovrebbe esserci...
- Allora in caso che non c'è la possibilità di fare la categoria bisogna per forza inserire la lista nella voce sulla squadra... --83.76.33.51 (msg) 18:57, 4 giu 2009 (CEST)
- Tendenzialmente quoto Enok, contrario a categorie del genere. --ʘSК 19:49, 4 giu 2009 (CEST)
Qualcuno sa se gli altri progetti sportivi hanno una convenzione in merito? Segnalo la questione al bar, vediamo se magari ci è sfuggita qualche linea guida (oltre a cosa ne pensano anche gli altri ovviamente). --Simo82 (scrivimi) 19:47, 4 giu 2009 (CEST)
- Convenzione non credo, ma ad esempio nelle voci di pallacanestro esistono categorie "Cestisti del.." anche se la voce relativa al club e la categoria madre non esistono. Ovviamente trattasi di società enciclopediche. Esempio questa categoria. --ʘSК 19:53, 4 giu 2009 (CEST)
- se non c'è la voce sulla squadra perchè non enciclopedica, contrario alle categorie, altrimenti come dice Osk si può fare IMHO. Inoltre IMHO vanno bene le categorie "Calciatori di" e "Allenatori di" già da 2 o 3... Se c'è un solo regista turkmeno su wikipedia, non lo mettiamo nella categoria "Registi turkmeni" perchè sarebbe da solo? :-) --Superchilum(scrivimi) 23:12, 4 giu 2009 (CEST)
- No, lo mettiamo nella categoria "regista turkmeno" :D
- Scherzi a parte quando detto da Superchilum mi sembra condivisibile. Provo a dare un'occhiata alle categorie delle squadre svizzere cercando di capire quali si riferiscono a squadre non enciclopediche e, qualora ve ne fossero, se vi è consenso quelle possono essere messe in cancellazione (o magari anche in immediata). --Simo82 (scrivimi) 10:31, 5 giu 2009 (CEST)
- Le categorie che si riferiscono a squadre (probabilmente) non enciclopediche mi risultano essere:
- Quindi, se non ho capito male, secondo quanto espresso sopra queste (e le relative sottocategorie) non andrebbero bene. Prima di procedere aspetto comunque conferme e/o altri pareri. --Simo82 (scrivimi) 13:42, 5 giu 2009 (CEST)
Allora, i sottotemplate vanno da subito modificati con i nuovi aggiornamenti oppure dobbiamo aspettare una certa data? Sappiamo benissimo che tenerli tutti sott'occhio è praticamente impossibile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:02, 2 giu 2009 (CEST)
- Non saprei, forse sarebbe meglio non rimandare troppo per evitare inutili rollback. L'importante è aggiornare la stagione in corso (che attualmente viene inserita automaticamente) da 2008/2009 a 2009-2010 prima di iniziare le modifiche oppure...
- ...Forse si potrebbe anche cogliere l'occasione per aggiornare il template {{Rosa società di calcio}} come discusso qualche tempo fa (il consenso a riguardo mi sembra ci fosse già e si risolverebbe il problema dell'inserimento della stagione) e spostare anche i vari template "Rosa XXX FC" etc a "Rosa calcio XXX" sempre che questa convenzione di nomenclatura, che mi sembra fosse quella proposta, è condivisa. --Simo82 (scrivimi) 01:11, 4 giu 2009 (CEST)
- Si, il consenso c'era, però se non sbaglio, per quanto riguarda il titolo, dovrebbe essere (ad es.) {{Calcio Roma rosa}}, in linea con {{Calcio Roma}} e {{Calcio Roma storico}}.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 01:48, 4 giu 2009 (CEST)
- esatto, come dice Enok il nome è quello. --Superchilum(scrivimi) 09:37, 4 giu 2009 (CEST)
- Per i nome OK, non trovavo lo standard... Per quanto riguarda la grafica si era scelto il modello "B" tra questi (quello senza bandierine e immagini varie). Aspetto qualche ulteriore parere poi se non ci sono obiezioni nei prossimi giorni comincio con gli spostamenti (una mano è sempre ben accetta) e successivamente l'aggiornamento del codide e la preparazione del bot per adeguare alle modifiche gli attuali Rosa XXX. --Simo82 (scrivimi) 13:39, 4 giu 2009 (CEST)
- Io sono disponibile a dare una mano.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 14:11, 4 giu 2009 (CEST)
- <fuori cron>Sono d'accordo nel provvedere subito alla modifica nella grafica del tmp, visto che il consenso c'era. --ʘSК 19:46, 4 giu 2009 (CEST)
- Io sono disponibile a dare una mano.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 14:11, 4 giu 2009 (CEST)
- Per i nome OK, non trovavo lo standard... Per quanto riguarda la grafica si era scelto il modello "B" tra questi (quello senza bandierine e immagini varie). Aspetto qualche ulteriore parere poi se non ci sono obiezioni nei prossimi giorni comincio con gli spostamenti (una mano è sempre ben accetta) e successivamente l'aggiornamento del codide e la preparazione del bot per adeguare alle modifiche gli attuali Rosa XXX. --Simo82 (scrivimi) 13:39, 4 giu 2009 (CEST)
- Quindi se si toglie l'annata in cima al template si possono aggiornare fin da subito, giusto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:19, 4 giu 2009 (CEST)
Ho provveduto a testare lo script per il bot in modo che si possano aggiornare autometicamente i vari template "Rosa XXX" dopo le modifiche che si apporteranno a {{Rosa società di calcio}}. L'unico dubbio che mi rimane è come fare per l'inserimento della stagione: in automatico tramite {{Rosa società di calcio}} (o parametro anno solare per le eccezioni) come avviene ora oppure con un'apposito parametro? --Simo82 (scrivimi) 15:40, 5 giu 2009 (CEST)
- Io direi la data in automatico, direttamente da {{Rosa società di calcio}}, visto che i template di navigazione delle rose sono accettabili solo per le stagioni in corso (immaginatevi la montagna di template se non fosse così). Non ho capito però cosa dovrebbe fare lo script, e poi non ci conviene prima spostare le pagine?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 15:47, 5 giu 2009 (CEST)
- Prima bisogna spostare le pagine, anzi comincerei fin da subito. Il bot serve per adeguare la sintassi a quella nuova che richiede qualche parametro diverso (alcuni in più e alcuni in meno) per funzionare correttamente, tra cui il nome del template (per questo è mooolto meglio spostarli prima). --Simo82 (scrivimi) 15:50, 5 giu 2009 (CEST)
- Perfetto. Creiamo una sottopagina per coordinare il lavoro? Oppure ognuno sposta quelle che gli capitano sotto mano? Sarebbe utile anche per controllare eventuali errori.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 15:52, 5 giu 2009 (CEST)
- Prima bisogna spostare le pagine, anzi comincerei fin da subito. Il bot serve per adeguare la sintassi a quella nuova che richiede qualche parametro diverso (alcuni in più e alcuni in meno) per funzionare correttamente, tra cui il nome del template (per questo è mooolto meglio spostarli prima). --Simo82 (scrivimi) 15:50, 5 giu 2009 (CEST)
- A proposito dei nomi: bisogna usare i caratteri non italiani? Teoricamente i vari template "Calcio XXX" dovrebbero essere spostati al nome con tali caratteri (ad esempio {{Calcio Atletico Madrid}} -> {{Calcio Atlético Madrid}}), lasciando comunque il redirect. Bisogna fare così anche per le rose, quindi usando anche i trattini che prima erano sconsigliati (ad esempio Colo-Colo invece di Colo Colo? --Simo82 (scrivimi) 16:06, 5 giu 2009 (CEST)
- Non so, personalmente lascerei tutto così per i template, col nome italiano. Mi sono perso una discussione?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 16:16, 5 giu 2009 (CEST)
- A proposito dei nomi: bisogna usare i caratteri non italiani? Teoricamente i vari template "Calcio XXX" dovrebbero essere spostati al nome con tali caratteri (ad esempio {{Calcio Atletico Madrid}} -> {{Calcio Atlético Madrid}}), lasciando comunque il redirect. Bisogna fare così anche per le rose, quindi usando anche i trattini che prima erano sconsigliati (ad esempio Colo-Colo invece di Colo Colo? --Simo82 (scrivimi) 16:06, 5 giu 2009 (CEST)
- Discussioni progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura/Squadre di club (quella linkata prima da Superchilum). Alla fine si parla dei template storico e rosa, alinizio dei template Calcio Squadra, Basket Squadra... (Si invita ad utilizzare i nomi corretti di città e società, comprensivi di segni diacritici; onde facilitare l'inserimento del template, è consigliabile creare un redirect, da orfanizzare periodicamente, senza i segni diacritici). Nei template calcistici comunque per ora non funziona così. --Simo82 (scrivimi) 16:25, 5 giu 2009 (CEST)
- Qui (e qui) invece dice il nome in italiano. Comunque non si capisce il criterio utilizzato nella pagina da te linkata: prima si cita {{Calcio Lokomotiv Mosca}} (che in originale dovrebbe essere Lokomotiv Moskva, escludendo ovviamente la denominazione societaria), poi {{Basket ŽBK Dinamo Mosca}} (
che invece è il nome originaleanzi, è in italiano, ma con caratteri stranieri!!)... ripeto: si è giunti a quel risultato con una discussione? Anche per capire meglio il criterio. Ad esempio: {{Calcio Bayern Monaco}} o {{Calcio Bayern München}}?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 16:37, 5 giu 2009 (CEST)
- Qui (e qui) invece dice il nome in italiano. Comunque non si capisce il criterio utilizzato nella pagina da te linkata: prima si cita {{Calcio Lokomotiv Mosca}} (che in originale dovrebbe essere Lokomotiv Moskva, escludendo ovviamente la denominazione societaria), poi {{Basket ŽBK Dinamo Mosca}} (
- Discussioni progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura/Squadre di club (quella linkata prima da Superchilum). Alla fine si parla dei template storico e rosa, alinizio dei template Calcio Squadra, Basket Squadra... (Si invita ad utilizzare i nomi corretti di città e società, comprensivi di segni diacritici; onde facilitare l'inserimento del template, è consigliabile creare un redirect, da orfanizzare periodicamente, senza i segni diacritici). Nei template calcistici comunque per ora non funziona così. --Simo82 (scrivimi) 16:25, 5 giu 2009 (CEST)
- A qusto punto direi di spostare i template rosa con gli stessi nonmi dei template Calcio... Se eventualmente poi si deciderà di usare effettivamente i segni diacritici li si sposterà... --Simo82 (scrivimi) 17:01, 5 giu 2009 (CEST)
- Mi sembra la soluzione migliore, anche per evitare di bloccare il tutto. Io comincio con le squadre italiane e (ripeto ancora per i telespettatori) mi adeguo ai template bandierine... ma ho una domanda: una volta spostato il titolo, dobbiamo orfanizzare il redirect (modificando le voci dei calciatori dove è inserito) e cancellarlo? Oppure spostiamo e basta?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 17:21, 5 giu 2009 (CEST)
- A qusto punto direi di spostare i template rosa con gli stessi nonmi dei template Calcio... Se eventualmente poi si deciderà di usare effettivamente i segni diacritici li si sposterà... --Simo82 (scrivimi) 17:01, 5 giu 2009 (CEST)
- Io per il momento sto solo spostando (quelle non italiane) in modo da poter poi modificare il codice di {{Rosa società di calcio}} in tempi non biblici, essendo una cosa rimasta in attesa di essere fatta già da mesi. --Simo82 (scrivimi) 17:26, 5 giu 2009 (CEST)
- Inghilterra
Fatto - Italia Fatto
- Isole Fær Øer Fatto
- Messico Fatto
Ripristino Festival della Qualità?
Volevo proporre al progetto il ripristino del Festival della Qualità. Questo mese inizia infatti la Confederations Cup e potrebbe essere utile creare un Festival su questa competizione, come fatto per i Mondiali. Cosa ne dite? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 10:32, 5 giu 2009 (CEST)
- Personalmente non sono molto disponibile dovendo ancora finire il lavoro sulla categorizzazione automatica di calciatori e allenatori, comunque può essere una buona proposta. --Simo82 (scrivimi) 13:44, 5 giu 2009 (CEST)
- Ma anche io sto dedicando poco tempo a Wikipedia, in questo periodo. Però credo sia una cosa fattibile. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 13:47, 5 giu 2009 (CEST)
- per me va bene. --FedZol#33Scrivimi! 13:51, 5 giu 2009 (CEST)
- Non riesco a capirne la necessità... quante pagine ci sarebbero da creare/aggiornare?---Enok (Clamoroso al Cibali!) 15:12, 5 giu 2009 (CEST)
- Parecchie. Della Nazionale irachena ci sono molte pagine da fare, di quella neozelandese e sudafricana idem. Penso che anche per l'Egitto ci sia qualcosa da fare. Stessa cosa per gli Stati Uniti. Insomma, probabilmente tutte tranne Italia, Spagna e Brasile. Inoltre, calcolando che tra un anno ci saranno i Mondiali, ci si comincia a portare avanti con il lavoro. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:18, 5 giu 2009 (CEST)
- Ah, ok. Pensavo solo alla competizione e non ai partecipanti. Quando e se stilate l'elenco delle pagine da fare/migliorare/aggiornare fate un fischio che vedrò di prenderne in carico almeno una.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 15:25, 5 giu 2009 (CEST)
- Parecchie. Della Nazionale irachena ci sono molte pagine da fare, di quella neozelandese e sudafricana idem. Penso che anche per l'Egitto ci sia qualcosa da fare. Stessa cosa per gli Stati Uniti. Insomma, probabilmente tutte tranne Italia, Spagna e Brasile. Inoltre, calcolando che tra un anno ci saranno i Mondiali, ci si comincia a portare avanti con il lavoro. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:18, 5 giu 2009 (CEST)
- Ok, allora se non c'è nessuno contrario, inizio a creare la pagina del Festival in una mia sottopagina utente, poi la spostiamo. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:27, 5 giu 2009 (CEST)