Discussioni progetto:Cinema/Archivio 44
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.
- Fino ad agosto 2005
- Fino a ottobre 2005
- Fino a gennaio 2006
- Fino a maggio 2006
- Fino ad agosto 2006
- Fino a dicembre 2006
- Fino a marzo 2007
- Fino a settembre 2007
- Fino a febbraio 2008
- Fino ad ottobre 2008
- Fino a febbraio 2009
- Fino ad agosto 2009
- Fino a dicembre 2009
- Fino a marzo 2010
- Fino a luglio 2010
- Fino ad agosto 2010
- Fino al 18 settembre 2010
- Fino al 22 settembre 2010 (film del futuro)
- Fino al 27 ottobre 2010
bobbi sue luther
prima di aprire ai voti, chiedo un consulto ----Anitaduebrocche rotte! 10:14, 28 ott 2010 (CEST)
Inesattezze storiche
Ciao. Vi segnalo questa discussione relativa all'inserimento del paragrafo Inesattezze nella voce del film 2061 - Un anno eccezionale. Voi cosa ne pensate? --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 18:59, 28 ott 2010 (CEST)
- IMHO è un'inesattezza che ha valore di informazione enciclopedica, per quanto sul sottile confine della "curiosità". Non è un blooper affatto, ma su questo mi pare ci sia poco da discutere. --Kal - El 22:13, 28 ott 2010 (CEST)
- E quindi? Posso inserirla o no? :-D --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 16:54, 31 ott 2010 (CET)
- Ah non so, è solo la mia opinione, che mi sembra chiara («ha valore di informazione enciclopedica» non mi pare fraintendibile). Ma da sola non basta. --Kal - El 00:13, 7 nov 2010 (CET)
- Cioè, cosa servirebbe? --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 19:06, 8 nov 2010 (CET)
- Ah non so, è solo la mia opinione, che mi sembra chiara («ha valore di informazione enciclopedica» non mi pare fraintendibile). Ma da sola non basta. --Kal - El 00:13, 7 nov 2010 (CET)
- E quindi? Posso inserirla o no? :-D --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 16:54, 31 ott 2010 (CET)
Stallone
Segnalo apertura vaglio Sylvester Stallone Soprano71 23:43, 28 ott 2010 (CEST)
Piero Mazzarella
Segnalo la filmografia di Piero Mazzarella da wikificare. Esistono strumenti automatici per fare un lavoro così noioso? -- Il Passeggero - amo sentirvi 00:16, 30 ott 2010 (CEST)
- Puoi partire da qui.--B3t (msg) 01:28, 30 ott 2010 (CEST)
Il mulino del Po era uno sceneggiato televisivo (non miniserie) , Za-Bum era un varietà musicale settimanale che con altri titoli sono estranei alla filmografia, mancano diversi lavori di commedie tv comprese quelle in dialetto lombardo e i lavori di prosa teatrale e radiofonica Indeciso42 (msg) 08:23, 31 ott 2010 (CET)
contributi utenti
non è che qualcuno può controllare se gli edit sono azzeccati? Grazie mille!! 93.32.232.181 (msg) 22:43, 30 ott 2010 (CEST)
- Si tratta di inserimento degli oscar come miglior film ai registi che lo vinsero come miglior regista, mi confermate che invece viene assegnato al produttore, giusto?--AnjaManix (msg) 11:04, 31 ott 2010 (CET)
- Aggiungo: si tratta dei film Braveheart - Cuore impavido (produttori Mel Gibson, Alan Ladd, Jr., Bruce Davey, Stephen McEveety) e Balla coi lupi (produttori Kevin Costner e Jim Wilson)--AnjaManix (msg) 11:09, 31 ott 2010 (CET)
Durata Cado dalle nubi
Diverse fonti attribuiscono una durata diversa al film:
- Coming Soon e Movieplayer: 114 minuti
- FilmUp e FilmTV: 99 minuti
- Altre fonti minori riportano pure 90 e 100 minuti.
A chi dare ragione in questi casi? --Tanonero (msg) 13:27, 31 ott 2010 (CET)
io ho rollbackato però ho qualche piccolissimo dubbio sul fatto che possa aver fatto bene a farlo, per favore potete darci un'occhiata? 93.32.237.121 (msg) 18:50, 31 ott 2010 (CET)
Segnalazione
Vi segnalo questa discussione presso il Progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti --EH101{posta} 23:23, 31 ott 2010 (CET)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
a parte il fatto che c'è già un po' di caos con le sue nazionalità, scusatemi ma devo complicare ulteriormente le cose.. 93.33.12.125 (msg) 00:00, 5 nov 2010 (CET) Ps: a fianco c'è materiale per ampliare un'altra voce :))..
Sinottico
Segnalo discussione. --Azrael 23:28, 5 nov 2010 (CET)
Traduzione sidebar ed utilizzo
Mi riferisco al en:Template:Sidebar with collapsible lists che potrebbe essere utilizzato come qui nella wiki portoghese. Se vi piace l'idea, si potrebbero sfruttare anche lateralmente le categorie Professioni del cinema, Produzione cinematografica e via dicendo. Naturalmente preliminarmente occorrerebbe un volontario con il know how per creare il template. ;-) --Dobrevano (msg) 09:36, 7 nov 2010 (CET)
- Io non sono il volontario perché non saprei dove mettere le mani, ma appoggio la proposta, mi pare molto bello :-) --Phyrexian (msg) 15:07, 7 nov 2010 (CET)
- In realtà è molto più comodo un {{navbox generic}} a fondo pagina ad esempio, perché risulta scomodo avere una parte della voce in alto occupata da un template che il lettore non desidera consultare, e anche per il fatto che accedere alle varie sottosezioni occorra cliccare su differenti espandi. A fondo pagina invece non darebbe fastidio, e basterebbe, se non è già "espanso" di suo, cliccare un unico espandi. --Azrael 16:06, 7 nov 2010 (CET)
Doppia pagina film "Il serpente" 1916
Ciao, vi volevo segnalare la presenza di sue pagine quasi identiche: "Il serpente (1916)" e "Il serpente (film 1916)". Ciao.--MaxDel (msg) 15:08, 7 nov 2010 (CET)
- Ho cancellato la prima e lasciato la seconda, anche se forse il titolo più corretto sarebbe Il serpente (film), ma prima occorre controllare che non ci siano omonimie con altri titoli. --Azrael 16:03, 7 nov 2010 (CET)
Festival della Qualità
Segnalo discussione al bar inerente Festival della qualità in cui si parla anche di quello sul Cinema discusso a luglio-agosto Soprano71 09:06, 8 nov 2010 (CET)
ZeLIG - Scuola di documentario, Bolzano
Forse ho postato questa voce nel luogo sbagliato. Spero che qui vada bene. Sono stato rimproverato per le mie lamentele su un presunti uso di due pesi e due misure nei confronti della ZeLIG e di altre scuole di cinema su Wikipedia. Mille scuse: mi lamentavo in giro per Wikipedia perché credevo di averne diritto, nel senso che mi sembrava davvvero che si usassero due pesi e due misure, ma se sbaglio e se ho rotto le scatole nei luoghi e nei modi sbagliati chiedo sinceramente di essere perdonato. Due pesi e due misure perché su Wikipedia compaiono tre scuole di cinema, e ne sono ben felice, mentre la Scuola di documentario ZeLIG di Bolzano, che è da anni e anni una realtà importante a livello europeo e oltre (basta una ricerca in italiano, tedesco e inglese su Google, che prego di effettuare veramente per rendersene conto) per mia colpa - tentativi ripetuti ed evidentemente scorretti e vietati dalle regole di Wikipedia di reintrodurre un testo sulla scuola di cui mi scuso, ma assicuro essere stati dovuti a ignoranza e non a malizia o malafede - è stata addirittura messa al bando e ogni tentativo di introdurre una voce è stato da allora bloccato d'ufficio, automaticamente. Non metto minimamente in discussione il fatto che la pena comminata sia stata giusta: chiedo semplicemente se dopo un lungo periodo di purgatorio sia ora possibile reintrodurre la voce, visto che altre scuole di cinema ne hanno una. Il testo potrebbe essere questo, dal quale ho tentato di eliminare ogni spunto spammistico o autoincensatorio, ma che se necessario può essere reso ancor più anodino:
"La ZeLIG (link) di Bolzano (link), il cui nome si ispira al noto film di Woody Allen (link), fornisce una formazione nel settore del documentario (link) ed è un punto d’incontro per studenti, docenti e professionisti internazionali del settore. La formazione - tre anni a tempo pieno - è trilingue (italiano-tedesco-inglese) e consente di specializzarsi nei settori della ripresa (camera/luci), dell'edizione (montaggio/postproduzione) e della regia/produzione del documentario. La ZeLIG organizza per tutti i propri iscritti, ammessi a frequentare la scuola solo dopo un esame preliminare di selezione, anche stage di formazione presso aziende specializzate. Inoltre offre seminari sul documentario per professionisti, convegni, dibattiti, rassegne cinematografiche ed è impegnata in progetti europei ed extraeuropei a carattere sociale, come ad es. ESoDoc. (link) ed EsoDoc India (link). La scuola fa parte dell’offerta formativa pubblica degli Assessorati alla Formazione Professionale di lingua tedesca e italiana della Provincia Autonoma di Bolzano (link) ed è gestita dalla ZeLIG, cooperativa fondata nel 1988; è membro ufficiale delle federazioni europea e mondiale delle scuole di cinema, GEECT e CILECT, (link) e collabora con doc/it (Associazione Documentaristi Italiani), (link) a.g.dok, (Associazione Documentaristi Germanici) (link) ed EDN (European Documentary Network). (link) Gli studenti della scuola partecipano a numerosi festival (link) nazionali e internazionali con i loro film finali, cui è dedicato l’intero terzo anno di formazione. Il diploma rilasciato è riconosciuto dalla Provincia Autonoma di Bolzano, dallo Stato (link) e dall’Unione Europea. (link)”.
C'è modo di essere amnistiati e di avere lo stesso trattamento delle altre tre scuole, due pubbliche e una privata? Scuole che non credo, in tutta onestà, più importanti della ZeLIG, che lavora da più di 20 anni con buoni risultati, confermati da numerosi importanti premi che vanno da New York, alla Germania, ad Al Jazeera, alla Russia ecc. e dal fatto che poco meno del 90% dei propri diplomati - cifre ufficiali documentabili - ha trovato occupazione nel settore del documentario, che ha attraversato negli ultimi anni un periodo di grande ripresa (tutte cose che dico solo qui per spiegare il rilievo dell'iniziativa e che nella voce ovviamente non ci sono e non ci saranno). C'è modo insomma di godere di un'amnistia e di vedere pubblicata la voce? Grazie per la pazienza Larry
Parametro fonti nel sinottico
Segnalo discussione qui. --Azrael 16:54, 8 nov 2010 (CET)
Teodora (film 1919)
Salve a tutti è la prima volta che intervengo alla pagina di discussioni di questo Progetto, al quale partecipo. Ho da poco effettuato delle modifiche alla voce Teodora (film 1919), ma ho delle perplessità in merito al titolo, anzi, più che al titolo, all'anno di uscita del film indicato. Volevo segnalare questa cosa perchè diverse fonti librarie (come i libri di Bernardini e Martinelli) e sulla rete, indicano al 1922 l'anno di uscita. Ci sono però altre fonti (come l'IMDB) che indicano l'anno al 1919. Insomma dei due anni indicati non si sa qual'è quello giusto.
Su una voce omonima dal titolo Teodora (film 1923), avrei anche delle perplessità, perchè non ho trovato nessuna fonta che testimoni l'esistenza di questa pellicola. Non sarebbe il caso di proporla per la cancellazione? Grazie. Normangreek (msg) 18:28, 8 nov 2010 (CET)
- Se parli di Teodora film prodotto dall'Ambrosio di Torino per la regia di Leopoldo Carlucci, la data più frequentemente indicata è il 1922, ma siamo alle solite circa la difficoltà di datare i film d'epoca Indeciso42 (msg) 19:42, 8 nov 2010 (CET)
Protezione voce Rocky_(film)
La voce è stata protetta per continui edit war. Per chi volesse portare il proprio parere, la discussione si trova qui. --Ask21 (msg) 12:05, 9 nov 2010 (CET)