Wikipedia

Discussioni progetto:Sport


Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da N83 in merito all'argomento contenuto della voce federazione italiana baseball e softball
Ulteriori informazioni su questa pagina
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar dello Sport.
​
​
Icona modificaBenvenuti al Bar dello Sport

Questo luogo è il ritrovo dei wikipediani appassionati di sport, in quanto punto d'appoggio del Progetto:Sport. Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di sport presenti nell'enciclopedia.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar.

Attenzione

Se la tua domanda riguarda uno sport specifico, controlla se esiste un progetto dedicato:
Indice · Ultima discussione


 Per avviare una chiacchierata clicca qui


Le discussioni chiuse vengono spostate in archivio:

Indice archivio del Bar dello Sport: Generale · 1 · 2 ·3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 ·18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36

Sport: Progetto - Bar - Portale

C'è qualcuno che si occupa di sollevamento pesi?

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti, nel solito lavoretto di controllo sulle voci nuove ho notato che il neoutente Redenfire (discussioni · contributi) ha creato la bio del sollevatore Raffaele Mancino, orfana ma facilmente disorfanabile in quanto presente nella voce Federazione Italiana Pesistica come detentore di due primati italiani. Il problema è che nella voce della federazione la tabella degli atleti è nella forma Cognome-Nome e non sono wikilinkati; presumo non sia una convenzione di stile ma credo sia sufficiente, se ci fosse un utente appassionato di tale disciplina, per una wikificata generale di quel range di voci. Io più di qualche modifica "tecnica" non saprei fare, tanto vale che vi sia qualcuno che almeno scrive abitualmente di sport, tra l'altro avendo fatto una googolata ho controllato che Mancino è (o era) tesserato nel Gruppo Sportivo Vigili del Fuoco Pordenone (quindi lo username dell'estensore che richiama alle Fiamme Rosse potrebbe crearne ancora) ma non so se è corretto aver inserito nel sinottico il {{G.S. Vigili del Fuoco}}. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 09:04, 15 ott 2016 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto una fonte sui record nella voce della Federazione. Diciamo che ci sarebbe da togliere il colore a quella tabella, quella dei record, così è un pugno in un occhio, oltre che invertire nome e cognome ovviamente.--Kirk39 Dimmi! 13:19, 15 ott 2016 (CEST) P.S. Già tolti quei colori abbaglianti. Il gruppo sportivo dovrebbero essere le Fiamme rosse, cioè Gruppo Sportivo Nazionale dei Vigili del Fuoco.Rispondi
Ok, ho inserito i wikilink nella forma nome-cognome e, pur nella mia ignoranza, per uniformità con i termini nomrlamente utilizzati per indicare i reparti sportivi dei corpi militari (e non) italiani come Fiamme gialle e Fiamme oro, direi che se è usato Fiamme rosse (che personalmente non ho mai sentito) si usi pure quello.--Threecharlie (msg) 13:34, 15 ott 2016 (CEST)Rispondi

Vaglio European Rugby Champions Cup

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
 
 Per la voce European Rugby Champions Cup, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Amarvudol (msg) 11:46, 18 ott 2016 (CEST)Rispondi

Categoria:Allenamento e Categoria:Allenamento sportivo

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Non mi è ben chiara la differenza tra le categorie in oggetto. Perché, ad esempio, Stretching (sport) è contenuta nella prima, mentre Leg press nella seconda? Considerare anche che Allenamento rimanda ad Allenamento sportivo, e quest'ultima è collegata a en:Physical exercise, mentre en:Category:Physical exercise è collegata a Categoria:Allenamento. Uniamo? Con quale titolo? --Horcrux九十二 10:25, 19 ott 2016 (CEST)Rispondi

Ho unito. --Horcrux九十二 10:31, 18 nov 2016 (CET)Rispondi

Bronzo olimpico revocato per doping ad Anna Čičerov

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

E' stato revocato il bronzo olimpico di Pechino ad Anna Čičerova.[1] Come si aggiorna questa pagina? Qualcuno se ne può occupare.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:50, 20 ott 2016 (CEST)Rispondi

  1. ^ Atletica, alto via il bronzo di Pechino alla Chicherova, Gazzetta.it, 6 ottobre 2016.
Fatto con questa modifica.--Met71 (msg) 17:52, 22 ott 2016 (CEST)Rispondi

Jim Abbott

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 13:50, 2 nov 2016 (CET)Rispondi

Cancellazioni

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
 
La pagina «Reese Havens», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Andres E. Perez», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Domingo Tapia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Cory Vaughn», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Juan Urbina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--fringio · ✉ 21:40, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

 
La pagina «Luis Mateo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--fringio · ✉ 14:21, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

Gran Bretagna o Regno Unito

Ultimo commento: 8 anni fa15 commenti4 partecipanti alla discussione

E' più corretto Nazionale di atletica leggera del Regno Unito o Nazionale di atletica leggera della Gran Bretagna? Credo che per le nazionali sportive si debba utilizzare Gran Bretagna per una qualche ragione che non ricordo. E' stata per caso scritta una linea guida da qualche parte? Grazie.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:21, 15 nov 2016 (CET)Rispondi

Se non sbaglio perché per il CIO la nazione si chiama "Gran Bretagna". --Arres (msg) 08:34, 15 nov 2016 (CET)Rispondi
Non c'è una linea guida, anni fa si era deciso solo di rinominare le voci "Regno Unito ai Giochi olimpici" e simili in Gran Bretagna ai Giochi olimpici perchè il CIO usa il termine Gran Bretagna per la selezione olimpica. Per quanto riguarda le nazionali sportive, diverse riportano Regno Unito (atletica, calcio, basket, pallavolo), altre solo Gran Bretagna, non c'è uniformità su it.wiki. Detto questo è comunque poco corretto parlare di Nazionale della Gran Bretagna, dato che quest'ultima è solo una parte del Regno Unito (Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord). Facendo così si esclude l'Irlanda del Nord. La federazione internazionale e quella europea di atletica la chiamano "Great Britain and Northern Ireland" (spesso) o "United Kingdom" (più raramente). --Dre Rock (msg) 18:09, 15 nov 2016 (CET)Rispondi
Guardando al sito ufficiale si parla di Gran Bretagna. Se fate caso anche le magliette e divise degli atleti (vedete anche le foto) compare solo "Great Britain". Credo che la dicitura più corretta sia quindi Gran Bretagna, almeno per l'altetica.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:42, 15 nov 2016 (CET)Rispondi
Anni fa avevamo fatto una ricerchina (che non saprei ritrovare). Qui è spiegato più o meno tutto: British Olympic Association e nella voce di en.wiki anche meglio. Per le competizioni olimpiche gli atleti del Regno Unito (di Gran Bretagna e Irlanda del Nord) concorrono per il Regno Unito sotto il BOA. E' nato prima dell'indipendenza irlandese e per mille ragioni non hanno mai cambiato nome. Con la creazione del brand en:Team GB sono riusciti a organizzare anche squadre britanniche (o meglio del Regno Unito) per gli sport dove di norma giocano separati (calcio e rugby a 7, ma anche volley). Le federazioni dei singoli sport seguono di norma questa regola. Ci sono, come sappiamo, un mucchio di eccezioni quando non ci sono di mezzo le olimpiadi. Quindi, ad essere rigorosi, per gli sport olimpici si dovrebbe fare riferimento alla Gran Bretagna ("atleta britannico", "rappresentativa britannica", "Categoria:Gran Bretagna ai Giochi Olimpici", "Nazionale di atletica leggera della Gran Bretagna", ecc.). --Amarvudol (msg) 09:29, 16 nov 2016 (CET)Rispondi
Ah, la cosa non è ben chiara nemmeno per gli anglofoni. Nazionale di atletica leggera del Regno Unito ce l'abbiamo solo noi. E su en.wiki io non riesco a trovare la voce corrispondente. Significativa è questa voce (tra le tante) en:Great Britain and Northern Ireland at the 2013 World Championships in Athletics --Amarvudol (msg) 09:44, 16 nov 2016 (CET)Rispondi
un rompicapo insomma.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:46, 18 nov 2016 (CET)Rispondi
[@ Dispe] Mah, nemmeno troppo se si accetta di utilizzare Gran Bretagna in luogo i Regno Unito per gli sport olimpici e vedere caso per caso il resto degli sport. Organizzando bene le cat si può IMHO far chiarezza. Loro, i britannici, e con loro il mondo olimpico, usano GB come sinonimo di UK. Poco male, lo facciamo anche noi italiani da sempre e non credo valga la pena di essere più realisti del re volendo imporre UK.
Precisando meglio. Nazionale di atletica leggera del Regno Unito va spostata a Nazionale di atletica leggera della Gran Bretagna. E così voci e categorie simili. Diverso è il caso di una cat come Categoria:Atletica leggera nel Regno Unito che contiene roba britannica, inglese, scozzese, gallese, nord-irlandese e dipendenze varie. Per gli atleti dipende: se li cataloghiamo per nazionalità è una cosa, se li cataloghiamo per federazione si deve usare "britannico". Ora non ho presente di preciso come ci comportiamo per le voci enciclopediche di persone di passaporto UK, ma Wayne Rooney è giustamente inglese, Gareth Bale è giustamente gallese, Mo Farah è giustamente britannico (ci sarebbe da discutere sul modo in cui è riempito il campo "nazionalità" nell'infobox di questi 3, perché è da capire se per nazionalità si intende il passaporto, e quindi sarebbe Regno Unito per tutti, o l'affiliazione sportiva, e allora devono essere differenziati). Per i rugbysti (dove c'è il problema, vedi Maro Itoje) si distingue nell'infobox. --Amarvudol (msg) 16:44, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
Per rispondere a [@ Dre Rock]. E' vero che se si scrive GB si esclude l'Irlanda del Nord. Mi dispiace per loro che su 'sta cosa sono anche un po' incazzati, ma la classificazione la dobbiamo fare per federazioni sportive dove ciò ha senso e per passaporto dove ne ha un altro. Se la squadra olimpica che rappresenta il Regno Unito si chiama TeamGB non so cosa possiamo farci noi :-) Eddie Irvine è irlandese (del Nord), è cittadino UK, e corre in auto con licenza irlandese anche se la cosa non è così pacifica come si legge qui. --Amarvudol (msg) 17:04, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
Non obbietto, se è così me ne farò una ragione ;) in questo caso si può anche spostare la voce sulla nazionale a Gran Bretagna; lo stesso discorso dovrebbe riguardare tutte le altre nazionali degli sport olimpici del Regno Unito. Per quanto riguarda invece categorie (o voci) generiche tipo "Atletica leggera nel Regno Unito", "Ginnastica nel Regno Unito", etc, sottolineo che non vanno spostate perchè da un punto di vista geografico la nazione rimane sempre e comunque "Regno Unito".
Per quanto riguarda gli infobox dei primi 3 sportivi da te citati sono compilati correttamente. In "codice nazione", come indicato in Template:Sportivo, va sempre indicata la nazionalità sportiva per la quale gareggiano. I rugbisti invece hanno un infobox a parte e un metodo di compilazione diverso dal template sportivo. --Dre Rock (msg) 17:21, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
[@ Amarvudol] concordo con lo spostamento della categoria a Nazionale di atletica leggera della Gran Bretagna e più in generale a Nazionale della Gran Bretagna per gli sport di "derivazionie olimpica" e, conseguentemente, di tutte le inerenti categorie. Concordo anche sul mantenimento delle categorie per luogo a Regno Unito come suggerito anche da [@ Dre Rock]. Per quanto riguarda i tmp non so se debba essere aggiornato il {{Naz}}, credo invece che il {{NazOlimp}} sia già a posto (anche se anfrebbe controllato).
Credo che una buona idea possa essere quella di iniziare a scrivere una piccola linea guida al riguardo (due righe con una tabella contentene le voci di questa Categoria:Rappresentative sportive nazionali britanniche), cosicchè chi passerà in futuro potrà prendere cognizione della problematica sottostante e capire percorso logico e soluzioni adottate. <modo gentile per dire che dovrà lavorare>Amarvudol che è sul pezzo porebbe farsi carico di predisporre una bozza!</modo gentile per dire che dovrà lavorare> Che ne dite?------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:46, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
Grazie [@ Dispe], sei un amico :-/ Ci provo...--Amarvudol (msg) 11:42, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

(Rientro) Allora, ho provato a buttar giù qualcosa, più che una lista è uno spunto di riflessione (è ovviamente in CC-BY-SA modificabile a piacere da chiunque). Non so a cosa possa servire, ma magari ne può addirittura venir fuori una voce. Per avere una panoramica dello sport UK date un'occhiata a questo template di en.wiki che è abbastanza esaustivo nella sua sinteticità. Ovviamente bisogna fare un incrocio con la situazione nell'Eire. Ci sono una sacco di casi particolari e per noi strani. Ad esempio, tanto per dirna una, nel volley c'è una federazione britannica, una nord-irlandese e una irlandese, tutte riconosciute dalla federazione europea. Ho anche notato che in passato, mi pare soprattutto grazie al lavoro di un utente che è in "ferie forzate", si è cercato di dare una certa organicità alle categorie (visto che si occupa/pava di rugby ha finito inevitabilmente per sbatterci il muso). Quindi la struttura c'è: solo ci sono voci che sono proprio sballate e vanno spostate e ricategorizzate meglio. --Amarvudol (msg) 13:07, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

Linkerei al bar questa discussione soprattutto per cercare aiuto tra coloro che in passato hanno già avuto a che fare col problema "sport in UK" e magari hanno info e pareri in merito. --Amarvudol (msg) 13:07, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

Ho letto la bozza di linea guida che hai scritto e mi sembra fatta bene. Molto chiara. Anche il template di en.wiki mi pare particolarmente significativo dato che individua anche la denominazione di molte federazioni. Naturalmente se la bozza venisse integrata con uno schema in grado di integrare le informazioni presenti in quel tmp a verrebbe fuori una bellissima voce sul tema.
Una piccola piccola piccola piccola piccola piccola nota a margine: è un peccato non poter beneficiare dell'apporto dell'utente in ferie forzate; ogni giorno che passa mi sembra più grande la responsabilità di chi lo ha mandato in ferie e non ha ancora capito che la cura che sta somministrando stata peggio della malattia.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:31, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

Sportivi legati a città

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Per individuare gli sportivi legati alle varie città del mondo ci sono definizioni di categoria non uniformi: per Milano ad esempio c'è Categoria:Personalità sportive legate a Milano, per Lucca invece c'è Categoria:Sportivi legati a Lucca.

A mio avviso occorre uniformare e la definizione migliore mi pare senza dubbio Sportivi legati a. Credo che Personalità legate a oltre che ad essere più lungo risulta persino un po' POV. Che dite? Esiste una linea giuda da qualche parte o è già stato deciso qualcosa in merito?------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:39, 18 nov 2016 (CET)Rispondi

Non conosco le linee guida, ma ti quoto. --Amarvudol (msg) 17:08, 21 nov 2016 (CET)Rispondi

proposta di cancellazione per moise kean

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao ragazzi. Volevo segnalarvi la creazione della pagina su Moise Bioty Kean e la relativa proposta di cancellazione.[1] La pagina è stata creata non seguendo i criteri automatici, ma come eccezione, grazie ai due record stabiliti dal giocatore nella giornata di ieri. In linea, insomma, con l'esistenza di pagine come Gianluca Pacchiarotti (1 presenza in A con record e solo 9 in B). Se siete d'accordo con le motivazioni, vi prego d'intervenire; oppure, se anche voi credete che i record non siano sufficienti, potete aiutare a sveltire la pratica. Un saluto. --TheFactsChecker (msg) --20:18, 20 nov 2016 (CET)Rispondi

Cancellazioni

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
 
La pagina «Juan Uriarte», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Kai Gronauer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Greg Peavey», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Armando Rodríguez», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--fringio · ✉ 22:28, 20 nov 2016 (CET)Rispondi

 
La pagina «Shawn Teufel», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «John Church (giocatore di baseball)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Mark Cohoon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Chase Huchingson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Tyler Pill», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Jeff Walters», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Xorge Carrillo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Blake Forsythe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Rylan Sandoval», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Ryan Fraser», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--fringio · ✉ 15:58, 21 nov 2016 (CET)Rispondi

Concerti nei palasport

Ultimo commento: 8 anni fa9 commenti7 partecipanti alla discussione

Secondo voi i listoni di cantati che si esibiscono nei palazzetti è enciclopedico? Va bene lo zelo di informazioni, ma sappiamo che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni: ad esempio qui mi sembra un tantino esagerato.--Mentnafunangann 14:56, 21 nov 2016 (CET)Rispondi

urca, che listone.. no, queste liste imho non sono enciclopediche, vanno cancellate, tutt'al più andrebbe messa una riga fontata per i cantanti più famosi, qui però di fonti non ce ne sono ego, imho, via tutto.. --89.97.94.31 (msg) 15:48, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
Una bella frasetta di due righe che dice "qui hnno suonato in molti, tra cui Tizio e Caio" IMHO è più che sufficiente. --Amarvudol (msg) 17:14, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
Manca solo il programma con tutti brani eseguiti e il numero dei bis. :-) Anche secondo me va dato un sostanzioso taglia. Anche negli stadi. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:32, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
Ne ho tolti un paio per WP:SFERA, ma a mio avviso andrebbe eliminata di netto tutta la sezione. --Dimitrij Kášëv 22:57, 21 nov 2016 (CET)Rispondi
[↓↑ fuori crono] ^ dieci minuti di applausi --zi' Carlo (dimme tutto) 10:12, 22 nov 2016 (CET)Rispondi
Concordo con tutti. Basta l'indicazione che il palazzetto/stadio è utilizzato anche per concerti. --Arres (msg) 08:24, 22 nov 2016 (CET)Rispondi
Da togliere completamente, anche inserire solo qualche nome è soggettivo, quindi eviterei, basta dire che è utilizzato per i concerti, come tanti altri impianti.--Kirk39 Dimmi! 14:29, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

Procedo con la cancellazione dove trovo le liste :)--Mentnafunangann 17:52, 27 nov 2016 (CET)Rispondi

Cancellazione multipla

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
 
La pagina «Juan Carlos Gamboa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Altri giocatori nella procedura:

--fringio · ✉ 17:54, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

Nazionalità piloti di F1

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi chiedevo, nel template Bio dei piloti britannici di Formula 1, quale nazionalità va messa? Perchè David Coulthard è scozzese mentre Eddie Irvine (nord irlandese) e Lewis Hamilton (inglese) sono indicati come britannici. --Gigidelneri(scrieisi) 11:03, 25 nov 2016 (CET)Rispondi

La cittadinanza di tutti questi soggetti è britannica, perchè tutti sono cittadini del Regno Unito. Niente vieta di precisare nell'incipit della voce e nel tmp laterale la specificazione che sono anche di nazionalità inglese, scozzese etc. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:00, 29 nov 2016 (CET)Rispondi

Sport nelle regioni italiane

Ultimo commento: 8 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Per ciascuna delle 20 regioni italiane esistono voci come questa, che informano ad esempio della 57 squadre di taekwondo esistenti in Puglia. Non si tratta di un caso isolato: a me sembra che queste voci siano in gran parte delle "supercategorie" che riportano elenchi non commentati di voci dell'enciclopedia (liste così non sono ammissibili: vedi il criterio 6 delle linee guida) integrati da elenchi non commentati e, plausibilmente incompleti e non aggiornati, di voci senza alcuna rilevanza enciclopedica(in questo caso si viola il criterio 1 delle liste.

Mi chiedo se non sia opportuno cancellare tutte queste voci. Vorrei raccogliere qualche parere prima di valutare una procedura di cancellazione multipla per tutte queste voci. --Nicolabel 00:12, 26 nov 2016 (CET)Rispondi

Concordo con la cancellazione, ne ho controllate altre e anche su sport diversi ci sono informazioni su società di vari sport assolutamente irrilevanti, inserite in lista senza nessun criterio di inclusione. Anche se dovessero esistere voci del genere dovrebbero essere tipo quelle degli stati, tipo Sport in Giappone, discorsive e non pure e semplici liste non enciclopediche, ma a questo punto, si fa prima a riscriverle, quindi   Favorevole alla cancellazione multipla.--Kirk39 Dimmi! 00:41, 26 nov 2016 (CET)Rispondi
cancellare non lo so, napalm a volontà invece sì, ci sono degli elenchi telefonici completamente inutili perchè non contestualizzati.. --2.226.12.134 (msg) 00:44, 26 nov 2016 (CET)Rispondi
Come Kirk. --Dimitrij Kášëv 10:18, 26 nov 2016 (CET)Rispondi
Ne ho viste solo un paio ma basta. Non posso che essere d'accordo con Dimitrij Dimitrovič. --zi' Carlo (dimme tutto) 11:09, 26 nov 2016 (CET)Rispondi

Grazie a tutti. Ravvisato un embrionale consenso alla PDC, ho aperto una procedura di cancellazione multipla --Nicolabel 23:17, 27 nov 2016 (CET)Rispondi

Stub pallavolisti

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Scrivo qui perchè sul progetto pallavolo questo messaggio rimarrebbe confinato a pochi. Un nuovo utente sta scrivendo numerosi voci su pallavolisti stranieri tipo questa, questa, questa per citarne solo alcuni. Oltre al fatto che si tratta di traduzioni vere e proprie dalla Wiki inglese (a volte vengono lasciati anche stralci d'inglese come ad esempio nelle note il mese) e che non seguono il modello che ci siamo dati noi del progetto, mi chiedo quanto possano essere enciplopediche queste voci. Mi spiego meglio: dal punto di vista propriamente Wikipedia si tratta di voci enciclopediche, avendo questi giocatori, fatto parte delle squadre nazionali, tuttavia però, tranne nel caso in cui si trasferiscano in campionati più famosi, rimarrano stub all'infinito in quanto realmente difficile trovare informazione non solo per la sezione di club ma anche per le nazionali stesse. Come si procede in questo caso? Si usa un po' di buon senso e si propone una cancellazione multipla oppure vengono lasciate cosi? Io ho consigliato all'utente di scrivere qualche notizia in più, in modo di non trovarsi scritto "XXX è una pallavolista XXX che ha giocato nella nazionale XXX", o almeno evitare di avere questi stub telegrafici.--Mentnafunangann 18:01, 27 nov 2016 (CET)Rispondi

per l'amor del cielo, cancellazione multipla. Al progetto calcio, che pure in teoria sarebbe quello più trafficat, teniamo soltanto 30mila superstub abbandonati da anni. Tutto lavoro sporco ingestibile e "pericoloso". --2.226.12.134 (msg) 18:11, 27 nov 2016 (CET)Rispondi
Dalla voce non emerge l'enciclopedicità, direi anche io cancellazione, anche perché non hanno prospettiva di crescita, fanno solo "volume"--N83 (msg) 21:21, 10 gen 2017 (CET)Rispondi

Inserimento pilota automobilistico

Ultimo commento: 8 anni fa10 commenti4 partecipanti alla discussione

Sarei lieto di inserire la voce relativa al pilota automobilistico Fabio Barone, che, per i risultati conseguiti, ritengo, salvo diverso avviso, aver raggiunto rilevanza enciclopedica.

In breve, Fabio Barone, è titolare di due record del mondo in campo automobilistico. Il primo conseguito il 3 Agosto 2015 stabilendo il nuovo primato mondiale di percorrenza sulla strada Transfăgărășan.

Di seguito alcune fonti:

- Ansa [2];

- Gazzetta dello Sport [3]

Il secondo record del mondo è stato conseguito recentemente, il 21 settembre 2016 in Cina sulla Montagna Tianmen road,in un'impresa sportiva, patrocinata dal Ministero degli Esteri e dal Consolato Generale d’Italia a Canton, in cui rappresentava ufficialmente l'Italia:

- comunicazione del Ministero degli Esteri [4].

Alcune altre fonti:

- La Repubblica [5];

- notizia evidenziata anche dalla BBC [6].

Pertanto, sulla base di questi importanti risultati per l'Italia, riterrei possa essere inserita la voce del pilota Fabio Barone. Saluti.

Utente: Simontanari (msg) 21:37 del, 29 nov 2016 (CET)

Nonostante la nuova "impresa", restano valide le osservazioni che erano state fatte in Wikipedia:Pagine da cancellare/Fabio Barone. Non può essere valutato come "pilota automobilistico" perché non ha risultati particolari in gare frequentate da altri piloti famosi con cui fare un confronto. I record citati sono più da guinness o da altro di simile, non prettamente sportivi. Resto del parere che, come sportivo, non sia (ancora) sufficientemente rilevante e il fatto che sia sempre e solo un'utenza monotematica a riproporre l'argomento non depone per nulla a favore del biografato. --Pil56 (msg) 16:19, 3 dic 2016 (CET)Rispondi
DI record ne fanno tutti i giorni da qualche parte del mondo e in tutti i campi, ma questa "impresa" non può considerarsi più rilevante delle altre, non ci sono confronti importanti e non tutto ciò che compare sui giornali è enciclopedico, anzi spesso è recentismo. Gli intenti promozionali fanno il resto, non credo sia il caso riproporla.--Kirk39 Dimmi! 18:48, 3 dic 2016 (CET)Rispondi

Buonasera, ringrazio per la vostra cortese opinione che ritengo possa essere condivisibile. Tuttavia non vedo alcun intento promozionale nell'inserimento di una voce biografica accompagnata da soli fatti oggettivi, peraltro riportati, come da link, da organi informativi di primaria rilevanza (Ansa, Ministero degli Esteri, BBC, Repubblica, TG5, Gazzetta dello Sport, solo per citarne alcuni...). Sarò anche monotematico, come dite, ma questo è un argomento che conosco dettagliatamente e, pertanto, il mio contributo potrebbe essere molto utile. Inoltre, come dite, potrebbero essere giudicati solo record meno noti rispetto ad altri record, tuttavia segnalo che il lavoro che il conseguimento degli stessi ha comportato è stato enorme. Al momento segnalo che è in preparazione un ulteriore tentativo di record in un altro lontano continente. Probabilmente il motorismo sportivo non è così interessante in Italia come ad esempio lo è il calcio. Al rigurado noto infatti che Wikipedia è pregna di biografie di calciatori militanti in infime serie. Questi ultimi saranno anche noti all'italiano medio e mediocre, e, pur non avendo raggiunto nessun traguardo particolare, pullulano, su queste pagine. Faccio un esempio tra le centinaia: https://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Pacilli. Ma chi è questo? L'Ansa, la BBC hanno mai parlato di questo enciclopedico campione? Dispiace infatti la vostra opinione, in quanto, una volta che l'Italia (e Barone, come rimarcato dalla Farnesina, rappresentava l'Italia) si fa notare per qualcosa di speciale nel mondo, l'italiano, come di solito accade, tende all'autolesionismo mirando all'oblio. Ora per non essere più monotematico cerco di acculturarmi andando a leggere biografie di qualche calciatore di serie D così abbondanti su Wikipedia. Scusate, non è una polemica, vi invito solo a ripensarci. Utente: Simontanari (msg) 19:11 del, 04 dic 2016 (CET)

  1. Ho cancellato da qui il testo della possibile voce, perché non è questo il posto adatto; nel caso meglio che lo metti in una tua pagina di prova.
  2. Questa è la pagina relativa al progetto sport; come ti è già stato fatto notare, la persona biografata non può essere considerato uno "sportivo" e non è per i risultati sportivi che può ambire ad essere ricordato da un'enciclopedia (con tutto il rispetto per la persona stessa). E, come detto più volte a più "peroratori" di una voce, non è mai il caso di fare confronti, né di fare una gara al "ma lui è peggio di me"; altrettanto inutile parlare di nazionalismo perché questa non è la wikipedia dell'Italia, ma la wikipedia in lingua italiana (cose molto diverse tra loro). :#Personalmente non credo che il fatto di essere inserito nel guinness dei primati sia un motivo di presenza su wikipedia; in ogni caso non è cosa di competenza del progetto sport.

--Pil56 (msg) 20:19, 4 dic 2016 (CET)Rispondi

  1. Ok Grazie. Però ho cancellato il riferimento al Guinnes dei Primati fatto dall'utente Pil56 in quanto è errato e fuorviante. Si tratta di record mondiali certificati. Sul Guinness dei primati, ad esempio, è catalogato l'uomo più alto del mondo, l'uomo più basso, l'uomo più vecchio ecc. Non è questo il caso quindi.

Utente: Simontanari (msg) 22:32 del, 4 dic 2016 (CET)

Personalmente condivido l'opinione di Pil56 e Kirk39 e ritengo che la voce non sia da considerare enciclopedica.--Gino74 (msg) 17:16, 11 dic 2016 (CET)Rispondi

[@ simontanari] Evita di cancellare i testi altrui, anzi non si cancellano nemmeno i propri, che c'entri o no il guinness dei primati, quindi lo reinserisco.--Kirk39 Dimmi! 18:01, 11 dic 2016 (CET)Rispondi
[@ Kirk3] Ti ringrazio molto per aver ricordato che non si deve mai cancellare nulla. Pertanto, sulla base di quanto hai giustamente evidenziato, ripristino anche io, più sotto, quanto mi era stato cancellato improvvidamente dall'utente Pil56. Ovviamente invito anche io a non cancellare alcunchè. Mi scuso a mia volta di aver cancellato qualche precisazione errata.

Segnalo inoltre quanto segue:

- Una amministrazione pubblica ha conferito a Fabio Barone una onoreficenza perchè "porta con orgoglio la sua terra nella storia dello sport a livello mondiale".

http://www.soveratiamo.com/sport/altri-sport/fabio-barone,-un-calabrese-nel-guinness-dei-primati

http://www.calabriawebtv.it/servizio-cittadinanza-onoraria-a-fabio-barone/

Eppure, secondo alcuni utenti poco informati che hanno scritto più sopra, tale persona non è uno sportivo. Lascia perplessi il giudizio: delle due l'una. O ha sbagliato l'amministrazione comunale a conferire l'onoreficenza per meriti sportivi oppure il giudizio di alcuni utenti, circa la sportività di Barone, è superficiale. In ogni caso, dovesse essere negato lo status di sportivo, Fabio Barone in quanto record-man deve essere inserito come sono, ad esempio tra i tanti, inseriti i seguenti personaggi record-man:

- https://it.wikipedia.org/wiki/Guy_Delage

- https://it.wikipedia.org/wiki/Felix_Baumgartner

Utente: Simontanari (msg) 15:40 del, 13 dic 2016 (CET)

Riepilogando: dal progetto sport il consenso per ricreare la voce regolarmente cancellata non c'è, credo che almeno qui sia inutile insistere.--Kirk39 Dimmi! 15:47, 13 dic 2016 (CET)Rispondi
[@ Simontanari]
  1. Temo tu stia andando a caercarti dei problemi; quello che avevo (e ho adesso nuovamente) cancellato è il testo di una possibile voce, e questo non deve essere inserito qui ma in una propria eventuale pagina di prova. Quello che avevi cancellato tu è invece una parte di un intervento di un altro utente e le cose sono diverse.
  2. Credevo ti fosse già stato linkato, in ogni caso leggi con attenzione WP:ANALOGIA
  3. Evita di formulare giudizi sulle altre utenze, è un'altra cosa vietata dalle regole di wikipedia
  4. Hai domandato, ti è stato risposto, ogni altra insistenza potrebbe essere, oltre che inutile, anche controproducente per la tua utenza. --Pil56 (msg) 15:56, 13 dic 2016 (CET)Rispondi
[@ Pil56] Mi stai simpatico Pil56,non cerco proprio di "carcarmi" (sic) di problemi e rispetterò il tuo avvertimento minaccioso.

Ho letto WP:ANALOGIA, pur con attenzione (come mi raccomandi!) ed al riguardo non ho trovato sia escluso il "ragionamento per analogia". Può avere poca rilevanza, quello sì, ed infatti viene detto: "La consistenza dell'analogia può dunque essere maggiore, minore o persino nulla". Tuttavia non è esclusa e , mi domando, sei non sia tu, Pil56, a non avere letto con attenzione le indicazioni. Dici inoltre che mi è stato risposto. Mi spiace, senza polemica, ma non mi è stata argomentata nessuna risposta. Basta che leggi. Da un lato io ho argomentato con correttezza e rispetto ogni punto che ho istruito, tuttavia, fino ad ora, nessuno è entrato nel merito di un giudizio negativo. Sono solo stato corretto su alcune modalità di intervento. E questa è o non è una discussione? In altre parole, ad esempio, io ho spiegato perchè, il soggetto, secondo me è uno sportivo. Ovvero perchè il motorismo competitivo è uno sport e perchè più di una amministrazione pubblica ne ha evidenziato gli alti meriti sportivi. Naturalmente tutto provato con fonti di rilevanza primaria. Dire semplicemente, come fai tu, "NO, non è uno sportivo" non è sufficiente come risposta. Questa è una discussione e chi è capace deve argomentare. Altrimenti, prendo atto, con tristezza, che qui esiste solo il metodo del sentenzialismo (Sì, NO) e, per non "carcarmi" di problemi, mi scuso, saluto e propongo la voce in un altro progetto. Grazie. Utente: Simontanari (msg) 16:45 del, 13 dic 2016 (CET)

Onestamente poco mi interessa di essere più o meno simpatico; solitamente la prima volta rispondo in modo educato, di fronte alle reiterate insistenze comincio ad essere semplicemente più sintetico e diretto:
Nella mia prima risposta già ti avevo scritto Non può essere valutato come "pilota automobilistico" perché non ha risultati particolari in gare frequentate da altri piloti famosi con cui fare un confronto cosa che mi pareva fosse abbastanza chiara e su cui non ho visto alcuna replica da parte tua. Questa non è e non vuole essere una valutazione in senso assoluto sul soggetto biografato, ma è solamente in merito alla sua "categorizzazione" come pilota automobilistico. Tanto per fare un esempio anche molti stuntman sono provetti conduttori di automobili, non per questo sono piloti automobilistici.
Questo invece te lo dico sorridendo: avevi provato a cancellare la mia menzione del guinness dei primati, a tuo parere fuorviante o sbagliata, poi metti un bel riferimento a una fonte che ha titolo: fabio-barone,-un-calabrese-nel-guinness-dei-primati :-)
Quella che leggi come una "minaccia" da parte mia è invece un semplice avviso, peraltro ufficiale, che i tuoi comportamenti stanno sfiorando il limite per ciò che è ammesso scrivere e fare su wikipedia; nel caso questi limiti vengano superati scatta il blocco dell'utenza che qualsiasi amministratore può comminare. --Pil56 (msg) 17:45, 13 dic 2016 (CET)Rispondi

Confermo quanto detto da zi' Carlo.--Gino74 (msg) 21:05, 18 dic 2016 (CET)Rispondi

Francesco Bonanno FPICB AIUTO

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti sto cercando di creare una pagina vi chiedo se potete darmi una mano mi spiego: sono un atleta professionista di calcio balilla e vorrei creare questa pagina scrivendo la mia Biografia con il mio nome e cognome, inserire il mio albo d'oro e la foto. Non sono per nulla esperto di queste procedure ma vorrei evitare di fare confusione e mille domande rompendo le scatole a tutti. Chiedo se gentilmente qualcuno ha voglia di seguirmi con le procedure esatte. Mi scuso in anticipo Saluti Francesco Bonanno

Ciao, "atleta professionista di calcio balilla"? La biografia di una persona qualsiasi che pratica questa "attività" - passatemi il termine - salvo grosse eccezioni, non potrebbe essere mai accettata su una qualsiasi enciclopedia. Spiacente. Se vuoi dare un'occhiata, qui ci sono i criteri per gli "atleti", mentre qui quelli per le "biografie". Buon proseguimento. --Dimitrij Kášëv 20:54, 5 dic 2016 (CET)Rispondi
Al momento comunque risultano 2 biografie di campioni di calcio balilla: Fabio Cassanelli e Frédéric Collignon. --ValterVB (msg) 21:13, 5 dic 2016 (CET)Rispondi
C'è però da dire che Collignon è il Pelé del calcetto balilla :) --Ombra 19:43, 6 dic 2016 (CET)Rispondi

Cancellazioni

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ho valutato l'ipotesi di poter cancellare le seguenti pagine poiché con titolo obsoleto rispetto al progetto Olimpiadi, bisogna capire se è possibile cancellare questi redirect e la natura di alcune di queste pagine:

infine

  • Medagliati olimpici nell'hockey su ghiaccio che risulta essere troppo lungo e implicherebbe una creazione anche per tutti gli altri sport di squadra appesantendo le pagine di elenchi inutili, in quanto esistono già le pagine delle edizioni oltre che quelle delle convocazioni.

Aspetto vostre --Pinko•P → mail-to 18:38, 6 dic 2016 (CET)Rispondi

Sulla cancellazione dei redirect concordo, come per tutti gli altri sport olimpici non si usa più (per la maggior parte almeno) albo d'oro. Sulla voce dei medagliati dell'hockey mah, sarei incerto, perchè è vero che ci sono template e convocazioni per gli altri sport, però la dimensione non può venir presa come scusante (54 kB) per la cancellazione, ci vuole consenso oppure una pdc.--Kirk39 Dimmi! 13:07, 7 dic 2016 (CET)Rispondi

Template Campionato mondiale sportprototipi

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutti. Vorrei creare un template simile a quello per la Formula 1 ed i Rally da poter utilizzare per il Campionato mondiale sportprototipi, ma mi sembra un lavoro difficile e non credo di essere in grado di farlo da solo. Qualche utente mi potrebbe aiutare o darmi almeno qualche consiglio? Grazie.--Gino74 (msg) 17:29, 11 dic 2016 (CET)Rispondi

Effettivamente sono dei template piuttosto complessi e non so quanto adattabili al mondiale sport prototipi, servirebbe conoscere molti più dettagli. Forse potresti, almeno in parte, aiutarti con l'ultimo template che avevo preparato, il Template:RisGenerico-15, che è un po' più flessibile o può servire da base per qualcos'altro. Ovviamente se ti serve qualche spiegazione o adattamento o quant'altro, puoi provare a chiedermi :-) --Pil56 (msg) 18:22, 11 dic 2016 (CET)Rispondi

Ok, intanto grazie. A titolo informativo quali sarebbero i dettagli necessari?--Gino74 (msg) 09:04, 18 dic 2016 (CET)Rispondi

Template per la gestione di stemmini multipli

Salve. Mi chiedevo se fosse possibile per i template:stemmini aggiungere una variabile, come per il template:pallavolopalm, che permette di visualizzare le diverse denominazioni di un club, utilizzando un solo template. [...]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:MultiBand.

– Il cambusiere Horcrux九十二

Incontri, partite, ecc.

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo Categoria:Incontri sportivi, con nomenclatura direi da uniformare il più possibile per i diversi sport. In particolare eliminerei "storici", "da ricordare" e compagnia bella (se si decide che stanno su Wikipedia è proprio perché lo sono, così come non abbiamo "Calciatori famosi" o "Automobili da ricordare" ma semplicemente "Calciatori" e "Automobili"). Poi si vuole uniformare anche "partite", "incontri" ecc.? --Superchilum(scrivimi) 14:47, 20 dic 2016 (CET)Rispondi

Iniziativa lodevole ma... rognosissima :| Se è indifferente per gli sport di squadra, personalmente non ho mai sentito "incontri di scacchi" o "partite di pugilato" perciò sarei per tenerli come sono ora. Ok invece a silurare quel "da ricordare" (leggerlo fa persino tenerezza!) e "storici". Personalmente sarei anche per cassare Categoria:Incontri ufficiali delle squadre nazionali, di fatto una ripetizione, spostando le due subcat in "incontri di calcio" e "incontri di rugby" (da creare) --Ombra 15:23, 22 dic 2016 (CET)Rispondi
Concordo che ci sia necessità di terminologie diverse (partite, incontri ecc.) per diversi sport, magari cercando di non esagerare nelle diversità ove non necessarie. "Incontri di calcio" esisterebbe già, basta togliere quello "storici", e potrebbe contenere Categoria:Incontri delle società calcistiche e Categoria:Incontri ufficiali delle Nazionali di calcio. --Superchilum(scrivimi) 13:53, 23 dic 2016 (CET)Rispondi

Sport nelle regioni italiane

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vista la cancellazione multipla ormai terminata, che vogliamo fare per evitare voci come ad esempio quelle alle quali ho aggiunto l'avviso E, cioè quelle messe peggio e che sono in pratica solo listoni senza nulla o quasi di descrittivo con la maggior parte di link rossi a società ben poco enciclopediche o ad impianti irrilevanti anche sul solo territorio regionale. Prese singolarmente, alcune di queste voci sarebbero da riproporre in pdc all'istante perchè contrarie a WP:Liste, ma come è stato fatto notare nella pdc, una discussione preventiva sarebbe utile--Kirk39 Dimmi! 10:05, 22 dic 2016 (CET)Rispondi

Nazionale di pallavolo

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Per caso mi sono imbattuto in questa voce: secondo voi ci sono gli estermi per proporla per la cancellazione? Non mi sembra sia un argomento enciclopedico.--Mentnafunangann 15:25, 1 gen 2017 (CET)Rispondi

per me è enciclopedica, ne parla il governo, forse è impegnata in manifestazioni internazionali.. --2.226.12.134 (msg) 15:32, 1 gen 2017 (CET)Rispondi

vaglio Wimbledon

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
 
 Per la voce Torneo di Wimbledon, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Cerchiamo di rendere la pagina una delle migliori dell'enciclopedia: la base di partenza è già buona ! --N83 (msg) 20:19, 1 gen 2017 (CET)Rispondi

Cognome Lü

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Buona sera. Vi chiedo gentilmente di rinominare le voci di sportivi che fanno di cognome 吕 (trad. 呂), comprese in questo elenco, da Lu XX a Lü​ XXX, quest'ultima trascrizione corretta in pinyin senza l'indicazione dei toni. Lo chiedo qui (spero di non aver sbagliato posto) poiché la maggior parte di quelle pagine trattano atleti. Grazie per la comprensione, R5b43 (msg) 20:30, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione A1 Team Australia

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
 
La pagina «A1 Team Australia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Andrea borsari (msg) 18:49, 5 gen 2017 (CET)Rispondi

Stagioni sportive

Ultimo commento: 8 anni fa11 commenti5 partecipanti alla discussione

Quanto tempo prima dell'inizio di una stagione sportiva si può creare la relativa voce?--fringio · ✉ 18:38, 9 gen 2017 (CET)Rispondi

Secondo me, nel momento in cui c'è l'ufficializzazione delle squadre partecipanti e del calendario da parte dell'ente organizzatore. --GC85 (msg) 19:10, 9 gen 2017 (CET)Rispondi
Perché ho fatto qualche ricerca anche nel Progetto sport, ma le uniche indicazioni sulle stagioni sportive sono i criteri per le stagioni di squadre di calcio maschili (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Stagioni delle squadre di calcio maschile).--fringio · ✉ 19:32, 9 gen 2017 (CET)Rispondi
Nel volley è fortemente consigliato crearle a fine stagione. --OTHravens 7 (msg) 19:57, 9 gen 2017 (CET)Rispondi
Ricordavo che nel Progetto calcio era stato discusso questo argomento. Sono andato alla ricerca e ho trovato la discussione! L'esito fu "Dal momento in cui vengono stilati i calendari". Secondo me, può essere estesa a tutti gli sport, anche perché con il calendario si ufficializza l'effettivo svolgimento della competizione con le date e le squadre partecipanti. --GC85 (msg) 20:00, 9 gen 2017 (CET)Rispondi
[× Conflitto di modifiche] avevo scritto molto di più, ma in sostanza è quanto scritto da GC85 --Ombra 20:04, 9 gen 2017 (CET)Rispondi
[× Conflitto di modifiche] Mi sembra sia ragionevole poterle creare quando viene stilato il calendario. Ma perché nella pallavolo è consigliato aspettare la fine della stagione (e si intende: "aspettare la fine della stagione XXXX per creare la stagione XXXX+1" oppure "aspettare la fine della stagione XXXX per creare la voce sulla stagione XXXX")?--fringio · ✉ 20:06, 9 gen 2017 (CET)Rispondi
La seconda che dici. Siamo ormai rimasti in due nella pallavolo. Facendole a fine stagione si crea una voce completa in un solo colpo. Materialmente non abbiamo la forza di crearle prima e tornarci sopra periodicamente per aggiornarle. Non abbiamo centinaia di utenti come il calcio. Ho provato a crearle prima: sono riuscito ad aggiornarne 1 su 6, le altre 5 stanno lì in attesa che trovo tempo di metterci mano. --OTHravens 7 (msg) 21:07, 9 gen 2017 (CET)Rispondi
Ah, capito. Anche nel progetto Baseball credo siamo rimasti in pochissimi, e capisco la situazione.--fringio · ✉ 15:23, 10 gen 2017 (CET)Rispondi

Parlo anch'io a nome della pallavolo: facendo in questo modo, cioè creandole a fine stagione, ci troviamo benissimo. Spesso capitava che la voce venisse creata solo per le squadre più blasonate e poi lasciate nell'oblio (gli esempi sono possono vedere ancora nella pallavolo maschile italiana). Diciamo che secondo me ogni progetto sportivo dovrebbe scegliere in base alle proprie forze lavoro, nel senso che ovvio che per il calcio è tutto molto più semplicedove partecipano attivamente molti utenti, rispetto a sport "minori" dove circolano in pochi.--Mentnafunangann 16:50, 10 gen 2017 (CET)Rispondi

Nel calcio a 5 abbiamo lo stesso problema però adottiamo la soluzione opposta (almeno per i campionati italiani): si crea la voce a inizio stagione, qualche IP che aggiorna le classifiche lo si trova sempre ;) --Ombra 12:32, 11 gen 2017 (CET)Rispondi

contenuto della voce federazione italiana baseball e softball

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Buongiorno a tutti. Penso che nella voce Federazione Italiana Baseball Softball la sezione sui giocatori della Hall of fame della Fibs sia fuori luogo perché qui parliamo della federazione, non della hall of fame. Penso che sia meglio o cancellare la sezione o fare una pagina a parte per la hall of fame. Mi domandavo poi se avesse senso mantenere le indicazioni dei presidenti di settore e di quelli periferici, io mi limiterei a riportare i componenti degli organi di vertice (presidente, consiglio federale, revisori dei conti ) che ho aggiornato al 2016. Voi cosa dite ?--N83 (msg) 14:25, 10 gen 2017 (CET)Rispondi

Non sono molto ferrato sull'argomento, ma se la Hall of Fame è gestita dalla FIBS, allora almeno un'indicazione va data. Per quanto riguarda una tabella delle personalità inserite, sarebbe meglio creare una voce a parte e inserire un rimando tramite Template:Vedi anche nella voce sulla FIBS. Per quanto riguarda presidenti e altri, sarebbe meglio avere un paragrafo prosaico piuttosto che un elenco puntato.--fringio · ✉ 15:20, 10 gen 2017 (CET)Rispondi
Grazie ! Direi allora di procedere in questo modo: 1) creo la pagina sulla hall of fame, in cui inserisco la tabella dei giocatori che la compongono ( meglio la tabella dell'elenco puntato) 2) la sezione sulla hall of fame della voce FIBS diventa una voce descrittiva della hall of fame in cui inseriamo il Template:Vedi anche; 3) la parte sui settori centrali la trasformo in una sezione discorsiva descrivendo la struttura federale. Mi domandavo solo se la hall of fame fosse enciclopedica, non è che poi ci cancellano la voce ? Mi sembrano enciclopedici più i giocatori della hall of fame piuttosto che quest'ultima in se'.--N83 (msg) 21:31, 10 gen 2017 (CET)Rispondi
Io direi:
  1. D'accordo sulla creazione e sulla tabella
  2. Terrei la sezione discorsiva sulla Hall of Fame nella voce della FIBS solo come rimando alla voce effettiva sulla HoF
  3. D'accordo.
Non credo possa essere cancellata subito, non è palesemente non enciclopedica, quindi, nel caso venisse aperta una PdC chiariremo in sede :)--fringio · ✉ 12:59, 11 gen 2017 (CET)Rispondi
Iniziate le operazioni: ho creato la pagina Hall of fame del baseball e del softball italiani e ci ho scorporato l'elenco dei giocatori. Ho scritto un paragrafo discorsivo sulla pagina della Federazione Italiana Baseball e Softball. Tra l'altro l'elenco dei soli giocatori è certamente incompleto perhé le figure che possono entrare nella hall of fame sono anche altre (arbitri, tecnici, classificatori, giornalisti). Farò una tabella nella voce con tutti i componenti. Studio un altro po'.--N83 (msg) 08:56, 22 gen 2017 (CET)Rispondi

Campionato di Footgolf

Ultimo commento: 8 anni fa7 commenti5 partecipanti alla discussione

Vi segnalo le nuove voci Campionato Nazionale di Footgolf 2013, Campionato Nazionale di Footgolf 2014, Campionato Nazionale di Footgolf 2015 e Campionato Nazionale di Footgolf 2016; considerando che il Campionato Nazionale di Footgolf AIFG è una competizione dilettantistica, hanno senso queste voci sulle singole edizioni? e se no, allora trasformazione in redirect o cancellazione? --Franz van Lanzee (msg) 15:43, 12 gen 2017 (CET)Rispondi

Io sarei per la cancellazione. --Arres (msg) 16:58, 12 gen 2017 (CET)Rispondi
Le avevo viste l'altro giorno e volevo intervenire, poi ero passato ad altro. Non sapevo nemmeno esistesse questo sport, eppure di sport minori ne ho sentiti parecchi.. D'accordo con la cancellazione delle singole stagioni, la principale basta e avanza, in questo stato è inutile anche il redirect.--Kirk39 Dimmi! 19:26, 12 gen 2017 (CET)Rispondi
Via e subito le edizioni, personalmente ho perplessità pure sulla voce principale. Se AIFG non è affiliata al CONI si può pure cancellare, IMHO è già tanto che esista la voce Footgolf --Ombra 19:46, 12 gen 2017 (CET)Rispondi


Avviata la cancellazione multipla. --Franz van Lanzee (msg) 11:46, 16 gen 2017 (CET)Rispondi

Ho creato io le voci in oggetto (non sono un utente registrato). Volevo segnalarvi, prima di procedere, che questo sport è stato segnalato come uno tra i più in crescita degli ultimi anni. Le competizioni "dilettantistiche" si tanno trasformando in competizioni "professionistiche" in altri paesi (Argentina in primis) dove lo sport è già riconosciuto. Il campionato europeo e ora il World tour mondiale stanno diventando sempre meno di nicchia tanto che ex calciatori famosi vi stanno partecipando (qualche giorno fa Paolo di Canio, appena rientrato a Sky ha detto "[...] nel frattempo sono diventato Campione italiano di footgolf over 45[...]"). Se è vero che le competizioni dilettantistiche non dovrebbero assolutamente stare su wikipedia allora bisognerebbe anche eliminare le pagine della serie A relative ai primi 50 anni, in quanto non erano campionati professionistici. Sul fatto che le voci dei primi anni siano un abbozzo è vero, avevo intenzione di riempirle pian piano. Ma per favore, pensateci bene prima di cancellare pagine costate duro lavoro a chi le ha fatte. Non per pietà ovviamente, ma perchè potrebbero diventare un archivio storico tra qualche anno (quando, probabilmente questo sport sarà molto più conosciuto). Vi chiedo "solo" 10 anni, se cancellate queste pagine ora, non ci sarà nessuno tra 10 anni che potrà rifarle (quando invece serviranno). A voi la scelta, di certo non mi opporrò piangendo o insultandovi, per carità! Vi chiedo solo di usare il buon senso e attendere prima di prendere decisioni affrettate. Un dato che vi fa riflettere: 3 anni fa eravamo in 100, adesso siamo in 10000 solo in Italia, nel mondo 3 anni fa si facevano 5-10 tornei all'anno, ora ce ne sono più di 1000. Aspettate qualche anno e vedrete. Saluti! ps. ecco i riferimenti sulla crescita del footgolf https://www.google.it/search?q=footgolf+growth&oq=growt+footgolf&aqs=chrome.1.69i57j0.10378j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.206.71.98 (discussioni · contributi) 12:29, 20 gen 2017‎ (CET).Rispondi

Wikipedia non anticipa i tempi (più che altro, non può anticipare i tempi), in quanto, molto umilmente, si limita a registrare la realtà per come è ora (cioè per come è raccontata da fonti autorevoli). Tra dieci anni il footgolf potrebbe essere uno sport olimpico, oppure potrebbe non essere praticato più da nessuno: questo è impossibile stabilirlo ora (dieci anni sono un'enormità), pertanto Wikipedia farà quello che chiedi, cioè "aspettare e vedere". Quando il footgolf si sarà imposto come sport di rilievo a livello mondiale, allora se ne riparlerà; parlarne prima che ciò accada è inutile. --Franz van Lanzee (msg) 12:36, 20 gen 2017 (CET)Rispondi

Dubbio

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
 
Sulla voce «Enrico Malerba» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--NewDataB (msg) 20:02, 19 gen 2017 (CET)Rispondi

Segnalo discussione

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Si discute ancora del modello stagione campionato di Calcio: sezione statistiche. ;) --Fidia 82 (msg) 16:20, 21 gen 2017 (CET)Rispondi

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Sport&oldid=85485262"
Ritorna alla pagina "Sport".