Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012


Voci attualmente in fase di vaglio o proposte per l'inserimento o la rimozione come voci di qualità e dalla vetrina:
Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il calcio proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro). Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=calcio nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Voci attualmente da verificare per enciclopedicità:
Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012/Testata
Curiosità
Salve, qualcuno sa dirmi chi sono stati i 3 giocatori di colore della Nazionale di calcio della Svizzera? Due sono: Blaise Nkufo e Badile Lubamba, ma non mi ricordo il terzo! A livello europeo penso che solamente la Nazionale di calcio dell'Italia ne ha schierati meno: Mario Balotelli e Matteo Ferrari. Penso sia un record, a meno di nazionali minori, quali Nazionale di calcio di Malta, Nazionale di calcio del Liechtenstein, Nazionale di calcio del Lussemburgo, Nazionale di calcio delle Isole Fær Øer e di qualche squadra dell'est europeo. Qualcuno ne sa di più? Saluti --85.2.130.158 (msg) 14:51, 20 feb 2011 (CET)
- Forse Gelson Fernandes? Comunque questa vorrebbe essere una pagina di discussione per parlare delle voci di Wikipedia, non per fare domande generiche sul calcio. Per le domande generiche non legate a Wikipedia e al suo funzionamento c'è l'Oracolo e mi auguro che nessuno in quella pagina, nel caso tu decida di porre anche lì il quesito, abbia la geniale idea di reindirizzarti qui... ;-) --Osк 17:20, 20 feb 2011 (CET)
- Senza forse, direi. --Buzz msg done? 18:24, 20 feb 2011 (CET)
- No, ho formulato male la domanda, intendevo i primi tre attorno al 2000, poiché attualmente ci sono anche Gelson Fernandes e Johannes Djourou. Mi sembre che militasse nel FC Losanna come attacante. Grazie cmq, provo a chiedere all'Oracolo. --83.76.60.178 (msg) 22:27, 20 feb 2011 (CET)
- Il primo giocatore di colore ad aver indossato la maglia della Nazionale svizzera fu Raymond Bardel nel 1951, come riferito da Rsssf.com. --VAN ZANT (msg) 21:12, 21 feb 2011 (CET)
- da quando Montuori è stato di colore?? 93.32.242.212 (msg) 21:18, 21 feb 2011 (CET)
- Nonostante un aspetto da "indio", Montuori mi pare che avesse origini campane. --VAN ZANT (msg) 21:25, 21 feb 2011 (CET)
- infatti, avevo messo pure il link.. poi è un fatto che risaputo che il primo è stato Liverani.. 93.32.217.103 (msg) 22:24, 22 feb 2011 (CET)
- Nonostante un aspetto da "indio", Montuori mi pare che avesse origini campane. --VAN ZANT (msg) 21:25, 21 feb 2011 (CET)
- da quando Montuori è stato di colore?? 93.32.242.212 (msg) 21:18, 21 feb 2011 (CET)
- Il primo giocatore di colore ad aver indossato la maglia della Nazionale svizzera fu Raymond Bardel nel 1951, come riferito da Rsssf.com. --VAN ZANT (msg) 21:12, 21 feb 2011 (CET)
- No, ho formulato male la domanda, intendevo i primi tre attorno al 2000, poiché attualmente ci sono anche Gelson Fernandes e Johannes Djourou. Mi sembre che militasse nel FC Losanna come attacante. Grazie cmq, provo a chiedere all'Oracolo. --83.76.60.178 (msg) 22:27, 20 feb 2011 (CET)
Nazionalità Ezequiel Schelotto e Houssine Kharja
Nella rosa del Calcio Catania,il giocatore Ezequiel Schelotto presenta due "bandierine" indicanti ovviamente la nazionalità,una argentina e una tra parentesi italiana.Qualche tempo fa leggevo in un discussione riguardante il discorso "oriundi" che molti utenti non sono propensi ad adottare questo sistema della doppia bandierina e io mi trovo d'accordo.Quindi dato che Schelotto ha giocato solo per l'Under-21(in teoria potrebbe ancora far parte della Seleccion)e ad onor del vero la sua presenza tra i convocati non è nemmeno assidua(sempre che sia ancora convocabile per limiti d'età,non vorrei dire cose inesatte),proporrei di eliminare la bandierina italiana dalla parentesi(che è anche esteticamente brutta oltre che equivoca). Quanto a Houssine Kharja la sua pagina recita "calciatore marocchino, nato in Franca" e tra parentesi qualcuno ha chiesto di chiarire se è quindi francese o marocchino.Chiedo ai wikipediani più esperti:perchè questa parentesi?Il caso mi pare analogo a quello di Giuseppe Rossi,italiano nato negli States.Allo stesso modo trovo sufficiente "marocchino nato in Francia".Vorrei sapere cosa ne pensate a proposito di queste due "situazioni".--Dipralb (msg) 19:37, 20 feb 2011 (CET)
- sulla prima non saprei, mentre per kharja c'è già il link della città che ci informa che è nato in francia --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:24, 20 feb 2011 (CET)
Perfetto il discorso Kharja.Era la stessa modifica che avrei apportato io.Sulla questione Schelotto sentiamo gli altri ma io toglierei la bandierina italiana tra parentesi perchè ripeto,lui è argentino e potrebbe benissimo giocare con la Seleccion finchè non mette a referto una presenza con la nostra Nazionale maggiore. Kevin Prince Boateng per esempio ha fatto tutta la trafila delle giovanili(compresa l'Under-21)nella Germania ma poi ha scelto il Ghana.Ripeto io lascerei la sola "bandierina"(nazionalità) argentina.Salvo da Palermo, invece cosa ne pensi della didascalia di Andrea Ranocchia?Ho iniziato una discussione poca sopra ma non ho avuto risposte.Io propongo come didascalia semplicemente "Ranocchia nel 2011" uniformandola tra l'altro,anche alle didascalie sotto le immagini di vari giocatori interisti(Thiago Motta,Javier Zanetti e lo stesso Houssine Kharja).A voler essere pignoli quella attuale "Ranocchia con la divisa dell'Inter nel 2011" non è nemmeno correttissima.La divisa non è quella da gioco?Nella foto a me pare che indossi più che altro la tuta sociale.Procedi tu alla modifica nel caso la ritenessi "giusta"?Grazie.--2.40.203.44 (msg) 21:17, 20 feb 2011 (CET)
Piccolo problema
Creando voci sugli europei under-21 mi sono imbattuto nel mettere questa squadra: Germania Ovest che tutti sappiamo che ormai oggi è diventata l'attuale Germania solo che nelle varie voci appare il link rosso (l'unico caso) come fare per renderlo redirect alla Germania under 21 ?? Oppure bisogna proprio creare una voce a se ?? --19erik91scrivimi 10:44, 21 feb 2011 (CET)
- Il "problema", che prima non c'era, deriva da questa modifica. Dato che sostanzialmente sono la stessa squadra, ho creato il redirect, una voce a parte mi sembra inutile dato che anche Nazionale di calcio della Germania dell'Ovest e Nazionale di calcio della Germania Ovest sono redirect a Nazionale di calcio della Germania. --Simo82 (scrivimi) 11:38, 21 feb 2011 (CET)
- Grazie mille perfetto si anche per me era inutile solo che mi era venuto il dubbio mentre scrivevo --19erik91scrivimi 11:41, 21 feb 2011 (CET)
Altra voce creata su segnalazione dell'IP. --Akyil grande 14:46, 21 feb 2011 (CET)
- ci tengo a ricordare che tengo qualche centinaio di voci da creare, per chi le fa bene e destubizzate :)).. 93.32.242.212 (msg) 21:11, 21 feb 2011 (CET)
- Io ho troppo lavoro da fare, quindi non posso esserti d'aiuto in questi mesi (almeno fino a marzo) --Aleksander Sestak (msg) 21:22, 21 feb 2011 (CET)
- sapessi il lavoro che ho da fare io, e so' giorni che tengo pure l'isonnia, quindi sto pure addormuto dalla mattina alla sera, poi sto sveglio come nu vampiro!! 93.32.242.212 (msg) 21:26, 21 feb 2011 (CET)
- Io ho troppo lavoro da fare, quindi non posso esserti d'aiuto in questi mesi (almeno fino a marzo) --Aleksander Sestak (msg) 21:22, 21 feb 2011 (CET)
"Attualmente è opinionista"
C'è un utente (indovinate!) che in decine di incipit di voci su è corso ad inserire la frase "Attualmente è opinionista per [programma di dibattito calcistico]". A parte che mancano le fonti (ma come?) e che l'avverbio "Attualmente" è deprecato, non è per niente detto che i personaggi in questione siano opinionisti solo per un certo programma, anzi in genere lo sono a rotazione (anche se non conosco bene i meccanismi) per numerosi programmi su reti minori (Antenna 3, Telelombardia, 7 Gold etc etc). Dobbiamo tenere tali informazioni nell'incipit, benché col rischio che siano incomplete e quindi di non totalmente corrette, o è meglio spostarle nel corpo della voce o addirittura rimuoverle in attesa di fonti? Grazie. --Osк 15:39, 21 feb 2011 (CET)
- a parte l'"attualmente" che proprio non va bene, imho le informazioni si possono tenere nell'incipit; non è una sciccheria ma che Bellugi al momento sia noto come opinionista :(( è un dato di fatto, purtroppo; la fonte poi è lo stesso programma, di cui purtroppo non credo ci siano notizie sul web mentre mettere quelle cartacee è un po' complesso.. 93.32.242.212 (msg) 15:49, 21 feb 2011 (CET)
- Sarà forse un dato di fatto per chi segue quei programmi, personalmente Bellugi, a dirla tutta, lo conoscevo più che altro come calciatore del Bologna anni 70 e della Nazionale... ^^ Aggiungo che le informazioni sono spessissimo già presenti nel corpo delle voci. --Osк 16:00, 21 feb 2011 (CET)
- E infine constato che l'elenco di opinionisti sembra parecchio cospicuo: essere uno dei tanti in una trasmissione di non grande rilevanza potrebbe non sembrare, non sarebbe così clamoroso, informazione così rilevante da stare in un incipit di voce enciclopedica. Poi ci sarà pure un elenco per il Processo di Biscardi etc. --Osк 16:07, 21 feb 2011 (CET)
- Bellugi era un esempio, il fatto che l'ex calciatore Tizio sia opinionista può essere imho enciclopedico, magari non proprio da incipit ma imho il 13enne che vede il programma conoscerà l'opinionista perchè lo vede in tv e non perchè giocava 40 anni fa nella sua squadra; fontarlo può essere un problemino piccino, bisognerebbe studiarsi tutti questi edit di Steven non vedo l'ora che compia 30 anni per rinfacciarglielo!! e vedere come fontarli ma in generale l'inconveniente nasce dal fatto (per dire) che uno magari vede l'ex giocatore Tizio in programma di una tv privata di (per dire) Gorizia e magari si scorda di vedere sul quotidiano locale il nome del programma.. 'nsomma, togliendoci l'"attualmente", avverbio che per me su wikipedia andrebbe bruciato con il napalm, per me l'edit va a malapena bene.. 93.32.242.212 (msg) 16:18, 21 feb 2011 (CET)
- ogni volta che leggo "attualmente" su wikipedia c'è vicino il {{cn}}. Per gli edit... no comment. --Buzz msg done? 16:44, 21 feb 2011 (CET)
- Bellugi era un esempio, il fatto che l'ex calciatore Tizio sia opinionista può essere imho enciclopedico, magari non proprio da incipit ma imho il 13enne che vede il programma conoscerà l'opinionista perchè lo vede in tv e non perchè giocava 40 anni fa nella sua squadra; fontarlo può essere un problemino piccino, bisognerebbe studiarsi tutti questi edit di Steven non vedo l'ora che compia 30 anni per rinfacciarglielo!! e vedere come fontarli ma in generale l'inconveniente nasce dal fatto (per dire) che uno magari vede l'ex giocatore Tizio in programma di una tv privata di (per dire) Gorizia e magari si scorda di vedere sul quotidiano locale il nome del programma.. 'nsomma, togliendoci l'"attualmente", avverbio che per me su wikipedia andrebbe bruciato con il napalm, per me l'edit va a malapena bene.. 93.32.242.212 (msg) 16:18, 21 feb 2011 (CET)
- IMO non è un info da incipit. benissimo nel corpo della voce CON FONTE --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:21, 21 feb 2011 (CET)
Guardate al fondo al fondo proprio al fondo della voce, c'è una domanda. Potete rollbackare l'intervento. Grazie --Aleksander Sestak (msg) 17:43, 21 feb 2011 (CET)
- lasciate perdere ho già trovato e tolto io. --Aleksander Sestak (msg) 17:44, 21 feb 2011 (CET)
vi segnalo questo copia-incolla dall'inglese di parecchi mesi fa sulla voce di Anton Ferdinand fratello del più noto Rio. La maggior parte della voce è stata tradotta ma rimane la sezione Sunderland da tradurre. --Aleksander Sestak (msg) 19:26, 21 feb 2011 (CET)
- Ho tradotto, ma sono stato costretto a eliminare quasi tutto perché senza fonte e POV. --Triple 8 (sic) 19:45, 21 feb 2011 (CET)
- Fai pure. --Aleksander Sestak (msg) 19:56, 21 feb 2011 (CET)
- in questi casi secondo me però sarebbe da togliere e basta, se no qua si esce pazzi per magari tradurre solo due righe utili.. 93.32.242.212 (msg) 21:08, 21 feb 2011 (CET)
- Fai pure. --Aleksander Sestak (msg) 19:56, 21 feb 2011 (CET)
Ovviamente, un approfondimento della voce Derby calcistici in Puglia, dove scriveremo solo di Bari-Lecce. Si potrebbe creare? --Akyil grande 22:39, 21 feb 2011 (CET)
- per me non ci sono problemi. Ma è meglio che aspetti le opinioni degli altri. --Aleksander Sestak (msg) 22:42, 21 feb 2011 (CET)
- per me ok. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:54, 21 feb 2011 (CET)
- per me è okay.. 93.32.242.212 (msg) 22:58, 21 feb 2011 (CET)
- favorevole --Buzz msg done? 19:47, 22 feb 2011 (CET)
- per me è okay.. 93.32.242.212 (msg) 22:58, 21 feb 2011 (CET)
- per me ok. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:54, 21 feb 2011 (CET)
Rosa Corinthians e varie
Ragazzi andrebbe aggiornata la rosa del Corinthians nella voce principale.Sono infatti ancora in rosa Roberto Carlos,passato ad una squadra russa, e Edu,che ora è svincolato.Sempre la biografia di Edu andrebbe forse rivista dato che nelle primissime righe viene riportata la notizia del suo status di svincolato, ma nell'approfondimento della voce non si accenna nemmeno a data e motivi della rottura col club paulista.Infine sempre nella rosa del Corinthians, Liedson è senza numero di maglia mentre pare che gli sia stata data la numero 9.--Dipralb (msg) 12:25, 22 feb 2011 (CET)
- perchè non procedi tu, scusa? :D --Buzz msg done? 12:58, 22 feb 2011 (CET)
Va bene.Appena ho un pò di tempo libero ci penso io.Soprattutto per Edu devo capire bene cosa è successo col Corinthians. In ogni caso io l'ho fatto presente così se qualcuno vuole procedere immediatamente può farlo. :) --Dipralb (msg) 17:36, 22 feb 2011 (CET)
Squadre, società, club...
Propongo di dividere le sottocategorie di Categoria:Dirigenti calcistici per squadra in sottocategorie per nazione ("Dirigenti calcistici di squadre italiane", "Dirigenti calcistici di squadre spagnole" ecc.). Pero' notavo che usiamo diverse parole:
- Società (es. Categoria:Società calcistiche italiane)
- Squadre (es. Categoria:Stagioni delle squadre di calcio)
- Club (es. Categoria:Calciatori per club)
Non si potrebbe scegliere una sola forma e usare quella? --Superchilum(scrivimi) 16:01, 22 feb 2011 (CET)
- D'accordo su tutta la linea. La forma squadra di calcio è forse la più immediata e usata (nel linguaggio comune) ma il nome più corretto è società calcistica --GinkyBiloba (msg) 16:47, 22 feb 2011 (CET)
- Secondo me deve essere mantenuta la differenza tra "società" e "squadra" ("società" comprende tutto l'apparato, "squadra" il gruppo di calciatori), mentre club va senz'altro "italianizzato"... Comunque mi sembra senz'altro più appropriato "Dirigenti calcistici per società" di "Dirigenti calcistici per squadra". --(Murray) 17:14, 22 feb 2011 (CET)
- vada per "società calcistica" --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 22 feb 2011 (CET)
Creazione Voce Matteo Liviero
Salve, come vi ho richiesto poco tempo fà vorrei insere la seguente voce ma visto che ha avuto una presenza con la juve non basta però non ho fatto caso ad una cosa e sarebbe la nazionale infatti grazie a quella si può inserire o sbaglio? Se guardate la voce niccolò giannetti che è suo compagno di squadra potrete vedere che anche lui grazie alla nazionale può risultare ed hanno identiche presenze o forse 1 meno quindi se mi date il via procedo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wbj (discussioni · contributi).
- Mah, non c'è proprio nient'altro da fare? --Aleksander Sestak (msg) 19:09, 22 feb 2011 (CET)
- Tra l'altro non è passato neanche un mese da quando hai chiesto la ricreazione della voce (3 feb) --Aleksander Sestak (msg) 19:13, 22 feb 2011 (CET)
- ti consiglio vivamente di aspettare qualche altra presenza. --Buzz msg done? 19:14, 22 feb 2011 (CET)
- (conflittato) Di certo non è enciclopedico per 4 presenze con Under-17 e 18 (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi#Criteri per la presenza su Wikipedia punto 9). --Simo82 (scrivimi) 19:17, 22 feb 2011 (CET)
- Vi riporto inoltre la precedente discussione. --Aleksander Sestak (msg) 19:20, 22 feb 2011 (CET)
- io avrei duecento voci da creare, più centinaia di voci di juventini da ampliare, se qualcuno s'annoia so' generoso e gli do lavoro da fare molto volentieri, non fate complimenti.. 93.32.217.103 (msg) 22:22, 22 feb 2011 (CET)
- Uhhhhh, stesso discorso vale per me. Per chi si annoia qui ne ho da creare, ampliare, destubbare, calciatori di ieri, di oggi, per nazionalità, per cognome, si possono creare gli attaccanti che al momento sono i capocannonieri nei rispettivi campionati... --Aleksander Sestak (msg) 00:57, 23 feb 2011 (CET)
- senza contare decine di voci di veri campioni che hanno fatto la storia del calcio che sono disperatamente carenti.. 93.33.10.209 (msg) 09:37, 23 feb 2011 (CET)
- Anch'io invito Wbj ad aspettare fino a quando (e... se) il soggetto avrà all'attivo qualcosa che possa somigliare ad una "carriera". E con tutto il rispetto lo pregherei anche, se fosse lui a ricreare la voce, di scriverla con un linguaggio un po' più corretto da quello del suo intervento sopra... Sanremofilo (msg) 10:28, 23 feb 2011 (CET)
- Per l'IP se hai voci da creare su Juventini io ci sono segnalamele nelle mie discussioni --19erik91scrivimi 13:02, 23 feb 2011 (CET)
- Anch'io invito Wbj ad aspettare fino a quando (e... se) il soggetto avrà all'attivo qualcosa che possa somigliare ad una "carriera". E con tutto il rispetto lo pregherei anche, se fosse lui a ricreare la voce, di scriverla con un linguaggio un po' più corretto da quello del suo intervento sopra... Sanremofilo (msg) 10:28, 23 feb 2011 (CET)
- senza contare decine di voci di veri campioni che hanno fatto la storia del calcio che sono disperatamente carenti.. 93.33.10.209 (msg) 09:37, 23 feb 2011 (CET)
- Uhhhhh, stesso discorso vale per me. Per chi si annoia qui ne ho da creare, ampliare, destubbare, calciatori di ieri, di oggi, per nazionalità, per cognome, si possono creare gli attaccanti che al momento sono i capocannonieri nei rispettivi campionati... --Aleksander Sestak (msg) 00:57, 23 feb 2011 (CET)
- io avrei duecento voci da creare, più centinaia di voci di juventini da ampliare, se qualcuno s'annoia so' generoso e gli do lavoro da fare molto volentieri, non fate complimenti.. 93.32.217.103 (msg) 22:22, 22 feb 2011 (CET)
- Vi riporto inoltre la precedente discussione. --Aleksander Sestak (msg) 19:20, 22 feb 2011 (CET)
Segnalo discussione + chiedo aiuto per voce da "mission impossible"
Riporto l'attenzione su Brenno Milani (vedete la pagina di discussione) e chiedo una mano per Renato Fioravanti, non so che pesci prendere questa volta. --Buzz msg done? 19:44, 22 feb 2011 (CET)
- per Fioravanti il modo più semplice e definitivo sarebbe quello di mandare 'na mail al Corriere di Viterbo o Corriere di Maremma, se no l'unica è di spulciarsi tutti i Corriere dello Sport dell'epoca, uno per uno.. nei prossimi giorni posso provare, se sto sveglio abbastanza, a vedere se pesco qualcosa con la ricerca dell'emeroteca.. 93.32.217.103 (msg) 22:45, 22 feb 2011 (CET)
- Ho controllato Il Grande Annuario del Calcio Italiano, dove compaiono tutte le presenze e le reti della stagione 1956-'57, ma di Renato Fioravanti alla Roma non c'è traccia. --VAN ZANT (msg) 20:27, 23 feb 2011 (CET)
- Qui e qui risulta alla Salernitana anche nel 53-54 e nel 54-55. Tra l'altro non risulta essere il capocannoniere della serie B nel 49-50, ma vicecapocannoniere nel 54-55 con 13 gol. --Mateola (msg) 13:39, 24 feb 2011 (CET)
- Ho controllato Il Grande Annuario del Calcio Italiano, dove compaiono tutte le presenze e le reti della stagione 1956-'57, ma di Renato Fioravanti alla Roma non c'è traccia. --VAN ZANT (msg) 20:27, 23 feb 2011 (CET)
Questa è la citazione che c'è all'inizio della sezione carriera. Se siete d'accordo, per me è da eliminare: è anche senza fonte e (credo) inventata. --Aleksander Sestak (msg) 01:00, 23 feb 2011 (CET)
- ma anche quella dopo ("Io mi chiamo Luigi Lavecchia e vengo da Torino"). Decisamente irrilevanti (e la prima, come facevi notare anche tu, priva di fonte). --Superchilum(scrivimi) 08:04, 23 feb 2011 (CET)
- Ho provveduto. In casi del genere, IMHO non è necessario neppure discuterne (ci sono utenti registrati che tranciano come se niente fosse informazioni più rilevanti...). Sanremofilo (msg) 10:20, 23 feb 2011 (CET)
- Non si sa mai. --Aleksander Sestak (msg) 10:34, 23 feb 2011 (CET)
- Ma poi che c'entra la Sampdoria? --Akyil grande 23:02, 24 feb 2011 (CET)
- Non si sa mai. --Aleksander Sestak (msg) 10:34, 23 feb 2011 (CET)
- Ho provveduto. In casi del genere, IMHO non è necessario neppure discuterne (ci sono utenti registrati che tranciano come se niente fosse informazioni più rilevanti...). Sanremofilo (msg) 10:20, 23 feb 2011 (CET)
È quello che volevo chiedere anch'io. Questo dimostra che sia una "citazione" inventata. --Aleksander Sestak (msg) 22:02, 25 feb 2011 (CET)
Solo per informarvi
che imbattendomi in Alessandro Caparco, lo ricreato (3 volte cancellato) dato che aveva 5 presenze in Liga I, la massima divisione rumena. --Aleksander Sestak (msg) 01:18, 23 feb 2011 (CET)
- Aggiunto nota del trasferimento, però è strano che non compaia nel sito ufficiale del club: o non è aggiornato oppure è il terzo portiere. RaMatteo 10:51, 23 feb 2011 (CET)
Traduzione di Andreas Landgren
Per l'IP che mi aveva chiesto aiuto ho tradotto la voce --19erik91scrivimi 12:09, 23 feb 2011 (CET)
- ho apportato delle migliorie alla voce (più che altro wikilink). --Aleksander Sestak (msg) 12:35, 23 feb 2011 (CET)
- Hai fatto benissimo --19erik91scrivimi 12:59, 23 feb 2011 (CET)
- tolto il template stub, la voce è di 3500 bytes e c'è tutto quel che si può al momento sapere.. 93.33.1.136 (msg) 20:21, 23 feb 2011 (CET)
- Hai fatto benissimo --19erik91scrivimi 12:59, 23 feb 2011 (CET)
Cosimo Portaluri e link per Coppa UEFA 1988-1989
dove posso trovare link a tabellini della Coppa UEFA 1988-1989 per vedere se quel giocatore ha fatto qualche partita con il Napoli? oppure qualcuno che ha libri o almanacchi potrebbe controllare? grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:34, 23 feb 2011 (CET)
- Qui sul sito della Gazzzeta non compare in alcun tabellino. --Simo82 (scrivimi) 12:54, 23 feb 2011 (CET)
- Confermo che non ha giocato. Ricordo che, nel caso quell'archivio non funzionasse (a volte capita), possiedo l'Annuario del calcio mondiale 1992-1993 dove posso controllare in modo semplicissimo presenze e reti di tutti i giocatori delle squadre italiane, nelle Coppe principali comprese Coppa delle Fiere e Coppa delle Coppe, dagli albori fino al 1991-1992. Sanremofilo (msg) 08:31, 24 feb 2011 (CET)
segnalo discussione su gossip
qui, in un progetto dove non ha ancora risposto nessuno e che riguarda un po' anche il calcio (difatti qualche giorno fa si parò proprio di gossip sulle voci calsitiche). --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:36, 23 feb 2011 (CET)
- ho risposto. --Aleksander Sestak (msg) 12:56, 23 feb 2011 (CET)
potete dare un'occhiata? non ne capisco nulla ma queste mi son sembrate in gran parte corbellerie--Shivanarayana (msg) 14:46, 23 feb 2011 (CET)
- Toglierei "in gran parte". --Aleksander Sestak (msg) 15:00, 23 feb 2011 (CET)
- Ho dato una rapida occhiata: toglierei tutto. --VAN ZANT (msg) 20:37, 23 feb 2011 (CET)
Cercasi volontario/i per 6 voci sull'under 23
Sto facendo le voci degli europei under 21, in precedenza per 3 edizioni under 23 e ci sarebbero nove voci da fare dell'era under 23:
- Le seguenti edizioni:
- Campionato europeo di calcio Under-23 1972
- Campionato europeo di calcio Under-23 1974
- Campionato europeo di calcio Under-23 1976
- Le seguenti qualificazioni:
- Qualificazioni al campionato europeo di calcio Under-23 1972
- Qualificazioni al campionato europeo di calcio Under-23 1974
- Qualificazioni al campionato europeo di calcio Under-23 1976
In più anche le convocazioni ma non avendo fonti per ora non le cito. Siccome per l'under21 ho già 10 voci da creare certe più altre nove in forse (causa mancanza fonti per ora) se c'è qualche volontario che mi tolga almeno queste 6 voci mi farebbe un grande piacere. Per chi si offre vedo che voci dargli da fare (sperando che ci sia più di un volontario) Ciao a tutti --19erik91scrivimi 16:08, 23 feb 2011 (CET)
- Su non siate timidi ;) --19erik91scrivimi 17:53, 23 feb 2011 (CET)
- Per questa volta passo. --Aleksander Sestak (msg) 18:21, 23 feb 2011 (CET)
- NUOOO tu eri proprio uno di quelli in cui speravo XD --19erik91scrivimi 18:33, 23 feb 2011 (CET)
- allora, vediamo, ho da ampliare la voce di Nereo Rocco che per quanto riguarda la sezione calciatore è di fatto uno stub, ho 3 giocatori del Napoli da ampliare, uno della Salernitana, uno dell'Alessandria, uno del Palermo ed un altro di non mi ricordo più quale squadra, devo aggiungere delle cosine sulla voce di Bertoni, Barbadillo e Pretto, mi sono accattato un libro sui calciatori del Napoli, uno sulla storia del Grande Torino, devo ancora vedere le cose su Kreutzer su de.wiki, su no.wiki e su hu.wiki per poi ampliare le voci di quattro giocatori, devo finire di caricare sulla sandbox dell'Udinese tutti i giocatori dalla N alla Z (che sono la quisquilia di 5 pagine), tre utenti a cui dare lavoro, dei favori da fare e forse c'è pure da ampliare la voce di una squadra: secondo voi 'sto inguaiato di lavoro o no? 93.33.1.136 (msg) 20:29, 23 feb 2011 (CET)
- Mannaggia comunque ho finito le voci sulle qualificazioni degli europei (spero di vincere un premio per questa impresa XD) per le sei voce under-23 comincio a pensare che non troverò volontari O.o --19erik91scrivimi 20:46, 23 feb 2011 (CET)
- beh, se stai inguaiato pure tu magari queste voci mettile "in frigo" che quando ci togliamo un po' di lavoro ti diamo magari una mano.. 93.33.1.136 (msg) 21:08, 23 feb 2011 (CET)
- E probabilemente se non trovo nessuno faro così comunqe se hai qualche pagina di juventino fa fare mandamele pure nelle mie discussioni e vedo cosa posso fare --19erik91scrivimi 21:14, 23 feb 2011 (CET)
- non lo dimenticherò.. ah, dimenticavo, oltre che un'insonnia noiosa tengo anche più di duecento voci di giocatori di campionati minori più centinaia di nazionali in cerca d'autore.. 93.33.1.136 (msg) 21:30, 23 feb 2011 (CET)
- Spiace anche a me. Vedrò di "bluificarti" (non suona molto bene) tutti i link rossi qui appena ho tempo. --Aleksander Sestak (msg) 23:10, 23 feb 2011 (CET)
- E probabilemente se non trovo nessuno faro così comunqe se hai qualche pagina di juventino fa fare mandamele pure nelle mie discussioni e vedo cosa posso fare --19erik91scrivimi 21:14, 23 feb 2011 (CET)
- beh, se stai inguaiato pure tu magari queste voci mettile "in frigo" che quando ci togliamo un po' di lavoro ti diamo magari una mano.. 93.33.1.136 (msg) 21:08, 23 feb 2011 (CET)
- Mannaggia comunque ho finito le voci sulle qualificazioni degli europei (spero di vincere un premio per questa impresa XD) per le sei voce under-23 comincio a pensare che non troverò volontari O.o --19erik91scrivimi 20:46, 23 feb 2011 (CET)
- allora, vediamo, ho da ampliare la voce di Nereo Rocco che per quanto riguarda la sezione calciatore è di fatto uno stub, ho 3 giocatori del Napoli da ampliare, uno della Salernitana, uno dell'Alessandria, uno del Palermo ed un altro di non mi ricordo più quale squadra, devo aggiungere delle cosine sulla voce di Bertoni, Barbadillo e Pretto, mi sono accattato un libro sui calciatori del Napoli, uno sulla storia del Grande Torino, devo ancora vedere le cose su Kreutzer su de.wiki, su no.wiki e su hu.wiki per poi ampliare le voci di quattro giocatori, devo finire di caricare sulla sandbox dell'Udinese tutti i giocatori dalla N alla Z (che sono la quisquilia di 5 pagine), tre utenti a cui dare lavoro, dei favori da fare e forse c'è pure da ampliare la voce di una squadra: secondo voi 'sto inguaiato di lavoro o no? 93.33.1.136 (msg) 20:29, 23 feb 2011 (CET)
- NUOOO tu eri proprio uno di quelli in cui speravo XD --19erik91scrivimi 18:33, 23 feb 2011 (CET)
- Per questa volta passo. --Aleksander Sestak (msg) 18:21, 23 feb 2011 (CET)
Calciatore con 1 presenza in Under-21 e 0 in massima divisione
Solo per essere sicuro: se un calciatore ha una (1) presenza in Under-21 ma nessuna (0) in massima divisione puù essere creato tranquillamente? --Aleksander Sestak (msg) 17:17, 23 feb 2011 (CET)
- A quanto mi ricordo, solo se ha disputato una competizione ufficiale: le amichevoli non valgono. --Triple 8 (sic) 17:29, 23 feb 2011 (CET)
- no, no, niente amichevoli, Campionato europeo di calcio Under-21 2011. --Aleksander Sestak (msg) 17:42, 23 feb 2011 (CET)
- sì, è enciclopedico --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:21, 23 feb 2011 (CET)
- Si crealo pure --GinkyBiloba (msg) 20:37, 23 feb 2011 (CET)
- crealo ma dopo, se vuoi, segnalacelo, così nel caso t'allunghiamo un po' 'a voce.. 93.33.1.136 (msg) 21:09, 23 feb 2011 (CET)
- Vediamo: trattasi di Marek Štěch (ovviamente ceko) Una delle molte cose da fare è "italianizzare" le fonti. --Aleksander Sestak (msg) 00:11, 24 feb 2011 (CET)
- a me così sembra perfetta.. 93.33.6.7 (msg) 07:56, 24 feb 2011 (CET)
- Ehm... Perfetta non direi... :) Certo è ben wikificata e tratta il soggetto con dovizia di particolari, ma la forma non è eccelsa, mi riferisco in particolare a quel la maglia n° 34 gli viene sottratta da Oliver Lee in un incontro di Coppa di Lega inglese contro il Millwall... Sanremofilo (msg) 08:15, 24 feb 2011 (CET)
- Per il template della repubblica ceca: non avevamo deciso (mi pare) di ridurlo? --Buzz msg done? 08:58, 24 feb 2011 (CET)
- Infatti non capisco, è da un pò di tempo che è tornato il nome completo nonostante avessimo deciso per "Rep. Ceca ...". Per la frase vedo come modificarla. --Aleksander Sestak (msg) 12:51, 24 feb 2011 (CET)
- Per il template della repubblica ceca: non avevamo deciso (mi pare) di ridurlo? --Buzz msg done? 08:58, 24 feb 2011 (CET)
- Ehm... Perfetta non direi... :) Certo è ben wikificata e tratta il soggetto con dovizia di particolari, ma la forma non è eccelsa, mi riferisco in particolare a quel la maglia n° 34 gli viene sottratta da Oliver Lee in un incontro di Coppa di Lega inglese contro il Millwall... Sanremofilo (msg) 08:15, 24 feb 2011 (CET)
- a me così sembra perfetta.. 93.33.6.7 (msg) 07:56, 24 feb 2011 (CET)
- Vediamo: trattasi di Marek Štěch (ovviamente ceko) Una delle molte cose da fare è "italianizzare" le fonti. --Aleksander Sestak (msg) 00:11, 24 feb 2011 (CET)
- crealo ma dopo, se vuoi, segnalacelo, così nel caso t'allunghiamo un po' 'a voce.. 93.33.1.136 (msg) 21:09, 23 feb 2011 (CET)
- Si crealo pure --GinkyBiloba (msg) 20:37, 23 feb 2011 (CET)
- sì, è enciclopedico --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:21, 23 feb 2011 (CET)
- @Sanremofilo: per la frase puoi pensarci tu. --Aleksander Sestak (msg) 13:02, 24 feb 2011 (CET)
- Non posso modificare qualcosa del quale non ho ben capito il senso... Vedo che l'hai fatto tu, va già meglio. Sanremofilo (msg) 13:59, 24 feb 2011 (CET)
- Va bene così? Ok. --Aleksander Sestak (msg) 14:09, 24 feb 2011 (CET)
- Non posso modificare qualcosa del quale non ho ben capito il senso... Vedo che l'hai fatto tu, va già meglio. Sanremofilo (msg) 13:59, 24 feb 2011 (CET)
- @Sanremofilo: per la frase puoi pensarci tu. --Aleksander Sestak (msg) 13:02, 24 feb 2011 (CET)
foto nazionale Simone Pepe
segnalo discussione. intervenite, c'è di mezzo una mezza edit war da risolvere --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:37, 23 feb 2011 (CET)
Ex giocatore della Juve tra il 1919 e il 1925 per il periodo juventino sono a posto ma da una fonte non proprio ufficiale (blog) ho trovato che dovrebbe aver giocato prima del 1919 nella vigor (penso vigor torino) qualcuno sa qualcosa ?? Per ora si trova nella mia sandbox 3 --19erik91scrivimi 09:59, 24 feb 2011 (CET)
- Fatto che metterla così uno può modificarla subito senza problemi --19erik91scrivimi 14:06, 24 feb 2011 (CET)
- "Houston, abbiamo un problema".. la Stampa Sera del 5 gennaio 52, a pagina 5, scrive che segnava una sporta di gol e che con il passare degli anni retrocedette di ruolo sino a giocare terzino.. il quotidiano smentisce quasi tutto quanto dice il sito, che si fa? 93.32.251.190 (msg) 19:52, 24 feb 2011 (CET)
- comunque nei prossimi giorni vedo se trovo qualcosa sul sito della Stampa.. 93.32.251.190 (msg) 21:11, 24 feb 2011 (CET)
- Ok tanto ora la si può modificare liberamente --19erik91scrivimi 13:58, 25 feb 2011 (CET)
- comunque nei prossimi giorni vedo se trovo qualcosa sul sito della Stampa.. 93.32.251.190 (msg) 21:11, 24 feb 2011 (CET)
- "Houston, abbiamo un problema".. la Stampa Sera del 5 gennaio 52, a pagina 5, scrive che segnava una sporta di gol e che con il passare degli anni retrocedette di ruolo sino a giocare terzino.. il quotidiano smentisce quasi tutto quanto dice il sito, che si fa? 93.32.251.190 (msg) 19:52, 24 feb 2011 (CET)
Emeroteca del Coni 1965
Ciao a tutti, che voi sappiate è possibile recuperare un'informazione risalente all'agosto del 1965 sull'Emeroteca del Coni? --VAN ZANT (msg) 11:25, 24 feb 2011 (CET)
serve qualcuno con fonti cartacee per ricostruire la sua carriera. si sa solo l'unica stagione in massima serie --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:32, 24 feb 2011 (CET)
- Mi pareva ci fossero in rete statistiche per i giocatori del Bari e del Taranto. Per sapere tutte le presenze e reti dovrei spulciare una ad una le ristampe degli album Panini, ma per agevolare le ricerche riporto i trasferimenti conosciuti: Maurizio Gridelli (Rimini, 21 settembre 1962) cresce nel Bellaria, poi Torino dal 1979, Rende 1981, Siena 1982, Bari 1984, Taranto novembre 1986 ed almeno fino al 1989. Sanremofilo (msg) 13:53, 24 feb 2011 (CET)
- bari sì, taranto non so perchè qui non è linkato. torino manca --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:59, 24 feb 2011 (CET)
- trovato qualcosa --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:02, 24 feb 2011 (CET)
- Al Taranto nel 86-87, 87-88, 88-89 e 89-90. Posso controllare sugli almanacchi le presenze fino al 1982, ma se non sbaglio Aki il Grande dovrebbe avere l'almanacco del 1988 e a quel punto potrebbe recuperare lui tutti i dati. --Mateola (msg) 14:10, 24 feb 2011 (CET)
- (confl.) Io, per quanto riguarda le statistiche al Taranto, di meglio, collegamento che risulterà molto utile per stagioni nelle quali le informazioni sono ancora più difficili da trovare (perché relative a campionati al di sotto della B o comunque remote). Lo aggiungi nella pagina dei link? Sanremofilo (msg) 14:15, 24 feb 2011 (CET)
- Al Taranto nel 86-87, 87-88, 88-89 e 89-90. Posso controllare sugli almanacchi le presenze fino al 1982, ma se non sbaglio Aki il Grande dovrebbe avere l'almanacco del 1988 e a quel punto potrebbe recuperare lui tutti i dati. --Mateola (msg) 14:10, 24 feb 2011 (CET)
- voce completata e link insetito --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:31, 24 feb 2011 (CET)
anziché avere 6 link diversi, non basterebbe questo? --Bartolomeo22 (msg) 19:17, 24 feb 2011 (CET)
- assolutamente d'accordo, odio quella lista enorme di link... --Buzz msg done? 19:26, 24 feb 2011 (CET)
Fatto, non ci avevo pensato. grazie --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 24 feb 2011 (CET)
Lavoretto (credo interessante) da fare in gruppo
Ho appena finito di creare una lista di giovani calciatori a cui il sito di Sky Sports ha dedicato un osservatore per studiarne le caratteristiche e le storie. Si tratta di informazioni utili (in inglese), da cui è possibile ricavare qualche riga per le caratteristiche tecniche, per riuscire a fontarle adeguatamente. Si tratta di una lista di 129 nomi e per finirla da solo mi ci vorrebbe parecchio tempo, ma nell'elenco che ho preparato c'è la possibilità di "prendere in carico" un po' di calciatori per ognuno e, in questo modo, di spartirsi il lavoro. Se qualcuno dovesse essere interessato, è libero di modificare la mia sottopagina liberamente per "prenotarsi" qualche giocatore (molti sono piuttosto famosi). Credo sia un'iniziativa utile perché, almeno per me, ci sono molte difficoltà per trovare fonti sul paragrafo Caratteristiche tecniche. Grazie a chi vorrà partecipare. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:14, 24 feb 2011 (CET)
- I patroller potrebbero rollbackarci gli interventi. --Aleksander Sestak (msg) 15:17, 24 feb 2011 (CET)
- Copio l'avviso dal festival dell'Udinese? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:18, 24 feb 2011 (CET)
- Si, ma dovresti farlo per tutti non so come potresti fare. --Aleksander Sestak (msg) 15:19, 24 feb 2011 (CET)
- modifiche autorevolmente referenziate non vengono rollbackate assolutamente. --Superchilum(scrivimi) 15:19, 24 feb 2011 (CET)
- davvero interessante. --Aleksander Sestak (msg) 15:20, 24 feb 2011 (CET)
- Hai messo due Jovetic (68 e 69). --Aleksander Sestak (msg) 15:22, 24 feb 2011 (CET)
- Grazie, ho corretto. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:26, 24 feb 2011 (CET)
- sarebbe utile anche scrivere le voci di quelli che mancano. sono tutti enciclopedici, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:27, 24 feb 2011 (CET)
- In realtà non lo so con certezza, perché questa rubrica di Sky Sports funziona in modo che sono i lettori a chiedere di "recensire" i calciatori, perciò potrebbero essere anche giocatori di leghe inferiori o comunque non enciclopedici. Su en.wiki ci sono quasi tutti e ad un'occhiata veloce ho visto che, eccezion fatta per qualche inglese, sono enciclopedici. Diciamo che eventualmente, prima di passare alla creazione, si potrebbe fare un controllo su en.wiki. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:30, 24 feb 2011 (CET)
- Šime Vrsaljko si, adesso vedo gli altri. --Aleksander Sestak (msg) 15:31, 24 feb 2011 (CET)
- Io posso darti una mano. --Mhiv (msg) 16:13, 24 feb 2011 (CET)
- NON sono enciclopedici: Chamberlain, Clyne, Wickham, Dier, Sterling, Dalla Valle, Donnelly, Porritt, Smithies, O'Connor e sono da verificare: Ato Bissah, Billington, Khalil,
Aas, Verduguez. --Aleksander Sestak (msg) 16:15, 24 feb 2011 (CET)
- NON sono enciclopedici: Chamberlain, Clyne, Wickham, Dier, Sterling, Dalla Valle, Donnelly, Porritt, Smithies, O'Connor e sono da verificare: Ato Bissah, Billington, Khalil,
- Dimenticavo, partecipo anch'io. --Aleksander Sestak (msg) 16:16, 24 feb 2011 (CET)
- Aas è enciclopedico, 14 presenze nella massima divisione norvegese. Lo creo tra oggi e domani (più probabile la seconda). --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:17, 24 feb 2011 (CET)
per una cosa del genere era meglio creare un festival della qualità :).. come dicevo l'altro giorno sto inguaiato assai, poi mo', visto che non tenevo abbastanza lavoro, mi sono pure accattato un libro sulla storia del Napoli che dovrebbe avere tutte le partite degli azzurri, quindi forse è meglio se passo la mano, se no faccio più ammuina che buon lavoro, se mi carico come un ciuccio.. 93.32.251.190 (msg) 20:08, 24 feb 2011 (CET)
Ma quanti giocatori hanno giocato nella Juventus??
Qui: Calciatori della Juventus Football Club, c'è scritto che ben 731 giocatori hanno vestito la maglia della Juve ma ci sarebbero due problemi:
- il dato e del 2009 si potrebbe aggiornare
- nella nota non trovo scritto da nessuna parte sto numero (potrei anche essere io quello che non lo vede) quindi da dove è uscito sto dato ?? --19erik91scrivimi 17:40, 24 feb 2011 (CET)
- Albania (1) - Argentina (16) - Austria (2) - Bielorussia (1) Bosnia (1) - Brasile (16) - Bulgaria (1) - Cile (1) Croazia (6) - Danimarca (8) - Francia (15) - Galles (2) Germania (6) - Ghana (1) - Inghilterra (7) - Irlanda (3) Italia (608) - Mali (1) - Nigeria (2) - Olanda (2) Paraguay (1) - Polonia (1) - Portogallo (5) - Repubblica Ceca (3) Romania (1) - San Marino (1) - Scozia (4) - Serbia (4) Slovacchia (2) - Somalia (1) - Spagna (1) - Svezia (6) Svizzera (15) - Ucraina (2) - Ungheria (3) - Uruguay (9) Uzbekistan (1) = 760? --Aleksander Sestak (msg) 17:54, 24 feb 2011 (CET)
- Qui c'è scritto Nazioni penso sia quello. --Aleksander Sestak (msg) 17:58, 24 feb 2011 (CET)
- Ok allora ora ho capito grazie mille --19erik91scrivimi 18:39, 24 feb 2011 (CET)
- su juworld l'elenco è aggiornato, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 24 feb 2011 (CET)
- secondo MyJuve sono 764 (sì, ho fatto la somma lettera per lettera). --Buzz msg done? 22:52, 24 feb 2011 (CET)
- secondo me però saranno di più, nei primi anni le fonti sul calcio erano poche.. comunque qui devo dare un bel po' di lavoro ad Erik :)).. 93.33.13.225 (msg) 07:46, 25 feb 2011 (CET)
- Ok se vai nella mia sandbox Juve puoi vedere che ho già tirato giù un elenco metti li i link che trovi sui giocatori così lì col tempo li creo --19erik91scrivimi 12:01, 25 feb 2011 (CET)
- secondo me però saranno di più, nei primi anni le fonti sul calcio erano poche.. comunque qui devo dare un bel po' di lavoro ad Erik :)).. 93.33.13.225 (msg) 07:46, 25 feb 2011 (CET)
- secondo MyJuve sono 764 (sì, ho fatto la somma lettera per lettera). --Buzz msg done? 22:52, 24 feb 2011 (CET)
Ritorniamo al problema dei template "delle nazionali minori della Repubblica Ceca"
La questione del template "delle nazionali minori della Repubblica Ceca" (ovvero quando si usa ad esempio Rep. Ceca U-21) sembrava essere risolta dopo la precedente discussione (se qualcuno la trova nell'archivio può linkarla qui) se non sbaglio lanciata da Simo82. Il problema è tornato da un pò tempo infatti nella stessa voce che Simo82 aveva linkato nelle precedente discussione ovvero quella di Marek Jankulovski i template sono fuori dalle caselle apposite. Invece nella voce di Adam Hloušek i template sono a posto. L'unica differenza che mi pare esserci tra i due template sportivi tra le voci di Jankulovski e quella di Hloušek è il campo PaeseNazione che compare in quello di Jankulovski e non in quello di Hloušek. --Aleksander Sestak (msg) 17:50, 24 feb 2011 (CET)
- A me risultano sballati entrambi, comunque sia bisogna pazientare visto che la modifica è stata annullata dato che creava alcuni problemi (cfr Discussioni utente:Simo82#CZE e Discussioni utente:Gvnn#Re: CZE). --Simo82 (scrivimi) 18:19, 24 feb 2011 (CET)
- Segnalo la stessa cosa per il template della Bosnia-ergezovina --Buzz msg done? 09:10, 25 feb 2011 (CET)
Umberto Malvano + bot scudetti da creare
se qualcuno ha l'almanacco Panini a portata di mano può controllare quanti scudetti ha vinto? Perchè dovrebbe averne vinto uno nel 1905 con la Juve, a giudicare da La Stampa dell'11 febbraio 60, pagina 8.. poi ci vorrebbe un bot per mettere automaticamente in ogni voce dei calciatori gli scudetti e le Coppa Italia vinte, altrimenti qui si esce pazzi.. 93.32.251.190 (msg) 20:36, 24 feb 2011 (CET)
- Ha vinto sicuramente lo Scudetto nel 1906 con il Milan (4 presenze e 1 gol), come riferito anche sul numero 78 di Calcio 2000, uscito il 13 giugno 2004. Per quanto riguarda la stagione 1905, non ha giocato nella Juventus, come si può vedere in questo sito, che si solito è molto affidabile. --VAN ZANT (msg) 20:50, 24 feb 2011 (CET)
- eh, ma d'altra parte la Stampa nel '60 doveva sapere chi aveva vinto cosa, no? Poi Malvano è stato tra i fondatori della Juve, non una persona qualsiasi, uno sbaglio del genere mi sembra strano.. che faccio, metto una nota? 93.32.251.190 (msg) 21:07, 24 feb 2011 (CET)
- Si potrebbe vedere nei vecchi giornali dell'Emeroteca del Coni del 1905, oppure nella stessa Stampa del 1905. --VAN ZANT (msg) 21:16, 24 feb 2011 (CET)
- giusto, nei prossimi giorni vedo anche sulla Stampa.. 93.32.251.190 (msg) 21:28, 24 feb 2011 (CET)
- Per il bot io sono d'accordo se si può fare--19erik91scrivimi 22:43, 24 feb 2011 (CET)
- Controllato nel mio almanacco 2005 ha vinto solo uno scudetto --19erik91scrivimi 16:17, 25 feb 2011 (CET)
- Leggendo l'articolo io metterei una nota al secondo scudetto con scritto che la stampa scrisse ecc ecc perchè l'articolo in effetti sembra chiaro e inoltre nel giocatore nella carriera c'è un buco di un anno proprio quell'anno !!! --19erik91scrivimi 16:46, 25 feb 2011 (CET)
- Potrebbe essere stato nella rosa della Juventus campione nel 1905 senza mai scendere in campo... --VAN ZANT (msg) 21:04, 25 feb 2011 (CET)
- Io opto per metterlo con una nota è risolviamo il problema --19erik91scrivimi 09:29, 26 feb 2011 (CET)
- sono d'accordo, una nota tipo "La stampa del giorno tal dei tali riporta che fu campione d'Italia nel 1905".. a trovare notizie sarà dura però almeno forse ci sarà qualcuno che darà indicazione sul dove trovare fonti, magari in qualche biblioteca ci sarà qualche libro di 40, 50 o più anni fa sulla squadra.. 93.33.9.34 (msg) 09:35, 26 feb 2011 (CET)
- Ok e per il bot che si fa invece ??? --19erik91scrivimi 09:49, 26 feb 2011 (CET)
- se non sbaglio Simo82 li sa creare, altrimenti, se c'è maggiore consenso, si può chiedere al progetto competente di crearne uno.. che poi ci servirebbe come a che, visto che abbiamo centinaia di pagine ogni anno da modificare per questa faccenda, ci evitiamo un allucinante ambaradam.. 93.33.9.34 (msg) 10:15, 26 feb 2011 (CET)
- Spero si faccia allora --19erik91scrivimi 14:18, 27 feb 2011 (CET)
- se non sbaglio Simo82 li sa creare, altrimenti, se c'è maggiore consenso, si può chiedere al progetto competente di crearne uno.. che poi ci servirebbe come a che, visto che abbiamo centinaia di pagine ogni anno da modificare per questa faccenda, ci evitiamo un allucinante ambaradam.. 93.33.9.34 (msg) 10:15, 26 feb 2011 (CET)
- Ok e per il bot che si fa invece ??? --19erik91scrivimi 09:49, 26 feb 2011 (CET)
- sono d'accordo, una nota tipo "La stampa del giorno tal dei tali riporta che fu campione d'Italia nel 1905".. a trovare notizie sarà dura però almeno forse ci sarà qualcuno che darà indicazione sul dove trovare fonti, magari in qualche biblioteca ci sarà qualche libro di 40, 50 o più anni fa sulla squadra.. 93.33.9.34 (msg) 09:35, 26 feb 2011 (CET)
- Io opto per metterlo con una nota è risolviamo il problema --19erik91scrivimi 09:29, 26 feb 2011 (CET)
- Potrebbe essere stato nella rosa della Juventus campione nel 1905 senza mai scendere in campo... --VAN ZANT (msg) 21:04, 25 feb 2011 (CET)
- Leggendo l'articolo io metterei una nota al secondo scudetto con scritto che la stampa scrisse ecc ecc perchè l'articolo in effetti sembra chiaro e inoltre nel giocatore nella carriera c'è un buco di un anno proprio quell'anno !!! --19erik91scrivimi 16:46, 25 feb 2011 (CET)
- Controllato nel mio almanacco 2005 ha vinto solo uno scudetto --19erik91scrivimi 16:17, 25 feb 2011 (CET)
- Per il bot io sono d'accordo se si può fare--19erik91scrivimi 22:43, 24 feb 2011 (CET)
- giusto, nei prossimi giorni vedo anche sulla Stampa.. 93.32.251.190 (msg) 21:28, 24 feb 2011 (CET)
- Si potrebbe vedere nei vecchi giornali dell'Emeroteca del Coni del 1905, oppure nella stessa Stampa del 1905. --VAN ZANT (msg) 21:16, 24 feb 2011 (CET)
- eh, ma d'altra parte la Stampa nel '60 doveva sapere chi aveva vinto cosa, no? Poi Malvano è stato tra i fondatori della Juve, non una persona qualsiasi, uno sbaglio del genere mi sembra strano.. che faccio, metto una nota? 93.32.251.190 (msg) 21:07, 24 feb 2011 (CET)
Statistiche nei tornei di guerra
Le presenze/reti fatte nel Torneo Benefico Lombardo 1944-1945 così come negli altri tornei di guerra vanno considerati come quelle fatte nei campionati ufficiali o sarebbe meglio distinguerli e citarli dunque nel template:carriera sportivo con una nota ref /ref come come si fa con gli spareggi? per me meglio in nota --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:51, 24 feb 2011 (CET)
- Direi meglio con la nota: non era il campionato nazionale, ma un campionato di guerra. --VAN ZANT (msg) 20:57, 24 feb 2011 (CET)
- Momento: nota rispetto a cosa? se si è disputato il campionato di guerra è perchè mancava quello normale, o sbaglio? Esempio: Annibale Frossi ha i gol e presenze nel Como nel 44-45 e basta: quali altre competizioni erano disponibili? --Buzz msg done? 22:29, 24 feb 2011 (CET)
- la "normalità" era nessun campionato ufficiale, quindi io metterei "0 (0)<ref>5 (2) se si considera..."</ref> --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:38, 24 feb 2011 (CET)
- Non mi piace: il tmp dà l'info immediata, nel testo poi deve essere esplicato il come ed il quando. Mettere 0 (0) con la nota è inutile, tanto vale non mettere nulla e lasciare l'info solo nella voce. --Buzz msg done? 22:47, 24 feb 2011 (CET)
- la "normalità" era nessun campionato ufficiale, quindi io metterei "0 (0)<ref>5 (2) se si considera..."</ref> --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:38, 24 feb 2011 (CET)
Odion Ighalo: stub o non stub?
non so decidermi.. 93.32.251.190 (msg) 21:27, 24 feb 2011 (CET)
- IMO è ancora stub. mancano i dettagli tipo prima partita, primo gol... --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:56, 24 feb 2011 (CET)
- Stub, però qui trovi tante info sulla carriera norvegese che potrebbero aiutarti. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 13:49, 25 feb 2011 (CET)
- grazie mille! 93.32.255.73 (msg) 22:25, 25 feb 2011 (CET)
- Stub, però qui trovi tante info sulla carriera norvegese che potrebbero aiutarti. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 13:49, 25 feb 2011 (CET)
la regola delle 5 presenze
sarà perchè non mi piace l'ammuina, sarà perchè il patto tra gentiluomini per me resta eccetera eccetera: ho il libro dove tra le altre cose c'è l'elenco dei giocatori con almeno 5 presenze in A. Caso mai questo libro sia l'unica fonte che attesti che il giocatore s'è fatto le 5 presenze, creo o non creo? 93.32.251.190 (msg) 22:30, 24 feb 2011 (CET)
- se è l'unica fonte mica è un problema, basta che c'è (e per esserci c'è) e che la citi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:39, 24 feb 2011 (CET)
- tu intanto crea, cita la fonte. Tra tutti i siti che abbiamo a disposizione qualcosa (quasi sempre) troviamo a suffragare la tesi. --Buzz msg done? 22:45, 24 feb 2011 (CET)
partita sospesa e ripresa, statistiche
Come mi devo comportare con le statistiche individuali in riferimento alla partita Bologna Roma sospesa al 16' e poi ripresa? Chi era in campo la prima volta ma non la seconda ha diritto alla presenza? Io la segnerei a tutti quelli che hanno effettivamente giocato nella prima parte o nella seconda o in tutti e due è corretto? --Sottolorizzonte (msg) 12:41, 25 feb 2011 (CET)
- La partita è una sola, non due, quindi la presenza è 1 e va assegnata sia a chi ha giocato i primi 16 minuti sia a chi ha giocato gli altri. 1 sola però. Così penso sia logico fare, comunque si può sempre controllare sul sito LegaSerieA che registra le presenze dei giocatori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Exorcist Z (discussioni · contributi).
- Nel tabellino su legaseriea.it compaio 14 giocatori nella formazione titolare del Bologna e 16 in quelli delle Roma (dei quali i due portieri Júlio Sérgio e Doni) e quindi, se non ho sbagliato a fare i conti, viene conteggiata una presenza a tutti e 30 + gli altri 5 in panchina che risultano subentrati. Per esempio per Júlio Sérgio rilutano 19 presenze e per Doni 5, stessi numeri su aic.football.it, dove Bologna-Roma comapre infatti nell'elenco delle gare disputate per entrambi (Júlio Sérgio, Doni). --Simo82 (scrivimi) 15:30, 25 feb 2011 (CET)
- è un dubbio che avevo anche io. bene così --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 25 feb 2011 (CET)
- Mentre per quanto riguarda i tecnici dovrebbe essere una presenza a testa per Ranieri e Montella. --VAN ZANT (msg) 21:06, 25 feb 2011 (CET)
- è un dubbio che avevo anche io. bene così --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 25 feb 2011 (CET)
Foto giocatori tra il 1900 e il 1920
Creando giocatori del 1900 della Juventus ho visto che in myjuve sono presenti le foto quindi mi sono fatto una domanda avendo esse anche 100 anni si possono prendere senza problemi ?? Ovviamente anche per tutti gli altri giocatori intendo --19erik91scrivimi 14:02, 25 feb 2011 (CET)
- si, se non sono artistiche e sono state scattate in italia --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:15, 25 feb 2011 (CET)
- si per tutte e due quindi si possono prendere... --19erik91scrivimi 09:24, 26 feb 2011 (CET)
Un IP dinamico continua sistematicamente a storpiare i nomi di diverse società sportive meridionali, i nomi delle Leghe Nazionali e Interregionali che gestivano tali campionati e a creare pagine con nomi incompleti perché a fronte delle sue convinzioni personali è in quel modo che vanno codificati i nomi degli enti federali omettendo i termini "Nazionale" e "Interregionale": è come voler scrivere "Lega Nazionale" senza il "Professionisti" invece che "Lega Nazionale Professionisti".
Chiedo la protezione parziale di tutte le pagine principali e le sottopagine dal 1945-46 al 1947-48 in modo da impedire storpiature. Faccio presente che anche sugli "Almanacchi Illustrati del Calcio" che molti utenti wikipediani possiedono anche in fotocopia, oltre ai normali utenti che visitano le nostre pagine, quelle denominazioni sono scritte esatte e perciò essendo fuorviante e non realistico quanto sistematicamente quel soggetto corregge volutamente (e chi fa correzioni con dati falsi è da considerare un vandalo), pone wikipedia nella condizione di falsa autorevolezza correggendo sempre sistematicamente tutte le mie correzioni. E' già la terza volta che certe pagine vengono revertate da lui e da altri utenti a lui collegati e non si rende conto che tutte le pagine che hanno avuto uno scorporo non hanno la ripetizione ossessiva dei Verdetti (come fa lui sempre e sistematicamente sia sulla Serie C che nella Promozione fino al 1951-52) sono state inserite delle tabelle riepilogative che rendono la pagina principale ottimale dal punto di vista dell'impaginazione e della stampa. Si cercano utenti volonterosi per aggiustare le pagine inputando la giusta tabella altrimenti passerò io sistematicamente ad inserire quelle presenti nei campionati di Serie D.--Nipas (msg) 16:33, 25 feb 2011 (CET)
- per quel che vale, so' favorevole. 93.32.255.73 (msg) 19:41, 25 feb 2011 (CET)
- Questo "Nipas" ha comportamenti da troll. Parla di denominazioni corrette delle leghe, ma qui se c'è uno che crea casini a riguardo è solo lui, che continua a distorcere il nome della Lega Centro-Sud o Lega Nazionale Centro-Sud (uno era il nome contratto e l'altro l'esteso, come Lega Calcio stava a Lega Nazionale Professionisti) in un semplice e anomino "Centro-Sud" (dove se l'è inventato?); addirittura nella pagina della Serie C si era inventato da zero che la Lega Centro-Sud nel 1946 si sarebbe scissa nelle due leghe Centro e Sud, quando invece chiunque abbia studiato un poco di storia del calcio meridionale (cosa che evidentemente lui non ha mai fatto, poichè per lui tutto quello che è scritto altrove rispetto alla Gazzetta di Milano è spazzatura) sa benissimo che fra quelle leghe non c'è correlazione alcuna, dato che la Lega NAZIONALE Centro-Sud era di Roma mentre le leghe INTERREGIONALI Centro e quella Sud erano di Firenze e Napoli. Quindi ben vengano gli interventi di correzione dei suoi (goffi) interventi.
Se l'utente vorrà smettere di avere questo atteggiamento rissoso e dispettoso (si nota come lui tocchi quelle pagine solo dopo che le ha modificate qualche utente, altrimenti non le tocca per mesi nonostante contengano molti link rossi da costruire), ben venga una collaborazione per migliorare le pagine: vuole dare un miglio aspetto estetico ai verdetti? benissimo, basta che non vandalizzi le pagine cancellandoli del tutto (e si ricordi che fallimenti, fusioni e ripescaggi estivi sono essenziali per descrivere correttamente e in modo completo gli esiti di un campionato). --79.45.154.100 (msg) 03:34, 27 feb 2011 (CET)- non per dire, ma qui (solo per fare un piccolissimo esempio dei problemi di wikipedia, uno dei tantissimi) solo con le biografie dei calciatori siamo alla canna del gas; in caso di divergenza di opinioni tra gentiluomini ci si parla e ci si chiarisce, visto che lavorare in modalità write only crea solo problemi.. quindi il mio suggerimento sarebbe di seppellire al momento l'ascia di guerra e parlare delle proprie fonti una volta per tutte, in maniera concisa in modo che tutti coloro che non sono ferrati nel campo "serie C di più di 60 anni fa" possano capire, per arrivare ad una soluzione definitiva.. non possiamo stare ogni volta a discuterne, la giornata è troppo breve e per seguire questo rischiamo di dimenticarci altro.. 93.33.2.253 (msg) 08:24, 27 feb 2011 (CET)
- Questo "Nipas" ha comportamenti da troll. Parla di denominazioni corrette delle leghe, ma qui se c'è uno che crea casini a riguardo è solo lui, che continua a distorcere il nome della Lega Centro-Sud o Lega Nazionale Centro-Sud (uno era il nome contratto e l'altro l'esteso, come Lega Calcio stava a Lega Nazionale Professionisti) in un semplice e anomino "Centro-Sud" (dove se l'è inventato?); addirittura nella pagina della Serie C si era inventato da zero che la Lega Centro-Sud nel 1946 si sarebbe scissa nelle due leghe Centro e Sud, quando invece chiunque abbia studiato un poco di storia del calcio meridionale (cosa che evidentemente lui non ha mai fatto, poichè per lui tutto quello che è scritto altrove rispetto alla Gazzetta di Milano è spazzatura) sa benissimo che fra quelle leghe non c'è correlazione alcuna, dato che la Lega NAZIONALE Centro-Sud era di Roma mentre le leghe INTERREGIONALI Centro e quella Sud erano di Firenze e Napoli. Quindi ben vengano gli interventi di correzione dei suoi (goffi) interventi.
Domande sui fondatori della Juve
Ho l'intenzione di creare tutti i fondatori della juve ovvero questi:
- Alfredo Armano anche giocatore
- Luigi Gibezzi anche giocatore
- (http://www.myjuve.it/giocatori-juventus/luigi-gibezzi-661.aspx)
- (http://ita.worldfootball.net/spieler_profil/luigi-gibezzi/)
- Vittorio Varetti che sia Carlo Vittorio Varetti il giocatore (?)
- Umberto Savoia sarà parente di quei Savoia (?)
- Carlo Ferrero nessuna informazione in wikipedia
- Francesco Daprà nessuna informazione in wikipedia
- Enrico Piero Molinatti nessuna informazione in wikipedia
Come si può vedere per i primi due sono a posto ma ho dei dubbi su:
- Vittorio Varetti è Carlo Vittorio Varretti (penso di si ma sempre meglio chiedere prima di fare la ca**ata)
- Umberto Savoia e parente dei Savoia ??
- gli ultimi 3 non ho informazioni se qualcuno riesce a trovarle...
--19erik91scrivimi 18:14, 25 feb 2011 (CET)
- La soluzione ai tuoi problemi non è mai stata scritta perché:
- i libri sulla Juventus replicano sempre gli stessi dati, non avendo gli autori la capacità di andarsi a cercare i dati presso gli Archivi di Stato e le anagrafi comunali (e fino a poco tempo fa la Stampa era solo consultabile a Torino e ora è online);
- esiste un solo collezionista juventino che si è cercato sistematicamente tutti i dati dei giocatori: io l'ho incontrato in Biblioteca Braidense a Milano circa 10 anni fa e questo è stato l'unico che mi ha detto di aver letto tutto il Paese Sportivo a Firenze in BIblioteca Nazionale Centrale e un giornale settimanale che si chiamava "Il Verdeazzurro" ed è stato edito a Milano tra il 1903 e il 1904 andando quasi totalmente perduto nell'alluvione di Firenze del 1966.
- Io purtroppo non ho il nome e il numero di telefono di quella persona torinese che ha circa 45 anni.--Nipas (msg) 18:26, 25 feb 2011 (CET)
- Mmm beh per i primi tre si può creare la voce ma gli altri quattro davvero 0 fonti ?? Cioè mannaggia fondatori di una delle più grandi squadre e rimangono nell'ignoto... --19erik91scrivimi 18:40, 25 feb 2011 (CET)
- la speranza remota sarebbe di fare un salto a Torino nella sede e chiedere informazioni in materia, in alternativa di chiedere se esistono testi in materia; il risultato positivo però non è scontato.. io conosco un libro, di Tavella, che però più che altro mi sembra un romanzo, visto che vi vengono riportate le frasi che i fondatori si sarebbero all'epoca scambiati.. 93.32.255.73 (msg) 19:39, 25 feb 2011 (CET)
- Mmm beh per i primi tre si può creare la voce ma gli altri quattro davvero 0 fonti ?? Cioè mannaggia fondatori di una delle più grandi squadre e rimangono nell'ignoto... --19erik91scrivimi 18:40, 25 feb 2011 (CET)
- scusa ma, se non ci sono per niente informazioni, quei nomi da dove li hai presi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 25 feb 2011 (CET)
- Gli ho presi da qua Salvo : Storia della Juventus Football Club vi ho segnato solo i fondatori senza voce, gli altri invece esistono già mmm questa estate finito il Poli allora vado a cercare informazioni nella sede --19erik91scrivimi 09:23, 26 feb 2011 (CET)
Eugenio Tosini: Napoli ed Alessandria
creato ma il bello è che non so nemmeno con certezza il suo nome di battesimo, l'ho trovato qui su wikipedia.. si suppone che abbia giocato anche nell'Alessandria, da cui probabilmente fu comprato con questo giocatore.. non è che qualcuno riesce nel miracolo di trovare maggiori notizie? 93.32.255.73 (msg) 21:22, 25 feb 2011 (CET)
- Dovrebbe aver giocato nell'Alessandria nel 1924-25 e nel 1925-26. --VAN ZANT (msg) 11:14, 26 feb 2011 (CET)
- Era una riserva e perciò non ho molte notizie. Ho presenze e reti nell'Alessandria (andrò ad aggiungerle) e so che più avanti giocò (almeno) la stagione 1931-32 nello Spezia (fonte Il Littoriale del 20 agosto 1932). --(Murray) 12:25, 26 feb 2011 (CET)
Ancora sui calciatori Alessandria/Napoli: Costa
Già che ci siamo: ho notato che nella voce Associazione Calcio Napoli 1927-1928 si fa cenno a un attaccante italiano, tale Costa, proveniente dall'Alessandria. In realtà egli dovrebbe essere l'ungherese Imre Koszta, che l'anno precedente aveva giocato proprio nell'Alessandria e che fu presto ceduto. Nel 1929 vinse un campionato ungherese col Ferencvaros. Sono certo che sia lui e che Costa sia un'italianizzazione del cognome dovuta al periodo storico che deve aver generato dei malintesi (considerato anche che nell'Alessandria di quel periodo giocava davvero un Costa "italiano", Felice)... --(Murray) 13:09, 26 feb 2011 (CET)
- tu dici questo? --Buzz msg done? 13:27, 26 feb 2011 (CET)
- Esatto! --(Murray) 13:46, 26 feb 2011 (CET)
- ho visto nel librone sul Napoli che mi so' comprato per follia da tifoso e non risulta come ungherese; d'altra parte ha giocato solo quell'anno in campionato.. se posso azzardare la mia ipotesi l'ungherese ed il giocatore del Napoli sono due persone diverse.. 93.32.210.19 (msg) 19:17, 26 feb 2011 (CET)
- ho corretto il nome sulla voce del Napoli --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:33, 26 feb 2011 (CET)
- aspetta, Salvo, hu.wiki ed il mio librone dicono che quell'ungherese non ha mai giocato nel Napoli.. e l'autore del librone è un giornalista napoletano della Gazzetta dello Sport.. 93.32.210.19 (msg) 19:36, 26 feb 2011 (CET)
- Su PlayerHistory c'è la scheda di Imre Koszta, però ci sono solo tre stagioni e non si capisce bene... --VAN ZANT (msg) 21:03, 26 feb 2011 (CET)
- io comunque lo escluderei perchè si sarebbe comunque saputo subito se era ungherese, in una città di celeberrimi introversi timidoni come Napoli, mentre nel mio libro compare come italiano.. 93.32.210.19 (msg) 21:12, 26 feb 2011 (CET)
- Anche secondo me potrebbero essere due persone diverse, anche perchè di quello ungherese sappiamo con certezza che nel maggio 1927 era al ferencvaros e c'è rimasto fino al 1929 (giusto per...) --Buzz msg done? 23:09, 26 feb 2011 (CET)
- io comunque lo escluderei perchè si sarebbe comunque saputo subito se era ungherese, in una città di celeberrimi introversi timidoni come Napoli, mentre nel mio libro compare come italiano.. 93.32.210.19 (msg) 21:12, 26 feb 2011 (CET)
- Su PlayerHistory c'è la scheda di Imre Koszta, però ci sono solo tre stagioni e non si capisce bene... --VAN ZANT (msg) 21:03, 26 feb 2011 (CET)
- aspetta, Salvo, hu.wiki ed il mio librone dicono che quell'ungherese non ha mai giocato nel Napoli.. e l'autore del librone è un giornalista napoletano della Gazzetta dello Sport.. 93.32.210.19 (msg) 19:36, 26 feb 2011 (CET)
- ho corretto il nome sulla voce del Napoli --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:33, 26 feb 2011 (CET)
- ho visto nel librone sul Napoli che mi so' comprato per follia da tifoso e non risulta come ungherese; d'altra parte ha giocato solo quell'anno in campionato.. se posso azzardare la mia ipotesi l'ungherese ed il giocatore del Napoli sono due persone diverse.. 93.32.210.19 (msg) 19:17, 26 feb 2011 (CET)
- Esatto! --(Murray) 13:46, 26 feb 2011 (CET)
Ian St. John
ho notato che mancava il palmarés e l'ho aggiunto (confrontando i dati sia con wiki inglese che con la pagina del liverpool) mi però sorto un dubbio, coi reds nel '62 ha vinto il campionato di serie B (riportato da wiki ing) però non dalla pagina del liverpool,devo aggiungerlo cmq o no? Per adesso l'ho messo male male lo elimino fatemi sapere CIAO :P --Andrea0985 (msg) 14:04, 26 feb 2011 (CET)
- Si credo bisogni riportare anche i campionati vinti di Serie D. Ad esempio la voce del Lecce riporta le vittoria nella Serie C. --Aleksander Sestak (msg) 17:12, 26 feb 2011 (CET)
- ok grazie --Andrea0985 (msg) 15:07, 27 feb 2011 (CET)
giusto per conferma, il suo trasferimento all'Udinese non è ufficiale, vero? 93.32.210.19 (msg) 19:10, 26 feb 2011 (CET)
- pare che abbiamo fatto lo stesso "giochetto" che fu fatto per Coutinho: acquistato, ma lasciato nella squadra fino a fine stagione. Vedi QUI e anche QUI. --Buzz msg done? 23:17, 26 feb 2011 (CET)
- e quindi che si fa, si lascia la notizia che ha firmato per l'Udinese ma si toglie la militanza di quest'anno nell'Udinese, vero? 93.33.2.253 (msg) 06:48, 27 feb 2011 (CET)
- sì esatto, si lascia la notizia (fontata) sul testo ma sul TP si lascia la militanza nella squadra attuale (proprio come Philippe Coutinho). --Buzz msg done? 11:13, 27 feb 2011 (CET)
- okay, l'Udinese per mo' l'ho tolta dal template perchè se no sembra che stia facendo gli allenamenti in Friuli ma per la notizia ufficiale da dove la prendiamo, dal Mago Zurlì? 93.33.2.253 (msg) 12:26, 27 feb 2011 (CET)
- te le ho messe sopra le fonti, piagnone! --Buzz msg done? 12:44, 27 feb 2011 (CET)
- okay, ma non possiamo utilizzarli per le faccende di mercato, in quel caso valgono solo i siti delle squadre coinvolte ed in questo caso non sono riuscito a cavare un ragno dal buco.. 93.32.192.110 (msg) 20:04, 27 feb 2011 (CET)
- te le ho messe sopra le fonti, piagnone! --Buzz msg done? 12:44, 27 feb 2011 (CET)
- okay, l'Udinese per mo' l'ho tolta dal template perchè se no sembra che stia facendo gli allenamenti in Friuli ma per la notizia ufficiale da dove la prendiamo, dal Mago Zurlì? 93.33.2.253 (msg) 12:26, 27 feb 2011 (CET)
- sì esatto, si lascia la notizia (fontata) sul testo ma sul TP si lascia la militanza nella squadra attuale (proprio come Philippe Coutinho). --Buzz msg done? 11:13, 27 feb 2011 (CET)
- e quindi che si fa, si lascia la notizia che ha firmato per l'Udinese ma si toglie la militanza di quest'anno nell'Udinese, vero? 93.33.2.253 (msg) 06:48, 27 feb 2011 (CET)
tabellini di tutte le partite di un campionato
li ho contati tutti e, se non ho fatto male il calcolo, abbiamo (mi proietto già nel post competizione) tutti i 481 tabellini della UEFA Europa League 2010-2011, suddivisi in sottopagine (preliminari, gironi, eliminazione diretta). se lo standard è questo, ma perchè non creare anche le pagine dei campionati come la Serie A 2010-2011 con i tabellini? in fondo, quelli del campionato sarebbero "solo" (38 giornate) x (10 partite a giornata) = (380 tabellini) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 24 feb 2011 (CET)
- Perdona la mia ignoranza ma cosa intendi per tabellini ??? --19erik91scrivimi 13:59, 25 feb 2011 (CET)
- si ho spiegato male. intendevo inserire il Template:Incontro di club per coprire tutte le partite del campionato. magari creare due pagine, una per il girone di andata e l'altra per quello di ritorno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:18, 25 feb 2011 (CET)
- Ma due pagine mi sembra eccessivo ma si potrebbe fare una cosa del genere: [1] vai nella parte resultados. Li puoi mettere come dici te ma a cassetto --19erik91scrivimi 09:27, 26 feb 2011 (CET)
problemi:
- in quell'anno nel Napoli giocavano Innocenti I e II, Ghisi I e II e Gariglio I e II, quindi non ci metterei le mani sul fuoco che non si sia fatto confusione nelle fonti su quale Innocenti avesse segnato quali reti, comunque io ho riportato quanto la mia fonte dice..
- come al solito non so che abbia fatto prima e dopo la permanenza al Napoli..
- la stagione della squadra dice che era un difensore, però giocava secondo il librone con numeri che andavano dall'8 al 10..
- non sono sicuro che sia stato il fratello minore di Innocenti I..
'nsomma, come al solito che faccio? 93.32.210.19 (msg) 20:32, 26 feb 2011 (CET)
- Per quel poco che si riesce a capire da PlayerHistory: Gondrano Innocenti, detto anche Innocenti II, giocò nel Napoli nel 1928-29, segnando 6 gol in 19 partite. Da quanto compare, quello fu l'ultimo anno della sua carriera. Era fratello di Giordano Innocenti, detto Innocenti III, e di Athos Innocenti, detto Innocenti I. Il ruolo di Gondrano Innocenti, sempre secondo PlayerHistory, era Central Midfielder. --VAN ZANT (msg) 10:55, 27 feb 2011 (CET)
- In quel Napoli c'era Parentopoli però... :-))))) --Triple 8 (sic) 10:58, 27 feb 2011 (CET)
- sai com'è, teniamo famiglia.. oh, mamma, allora Paulo Innocenti non era frate a isso? 93.33.2.253 (msg) 11:14, 27 feb 2011 (CET)
- Frate a ché?? --VAN ZANT (msg) 11:22, 27 feb 2011 (CET)
- lo schock, ho sbagliato a scrivere, volevo dire Paulo e Gondrano erano compagni di squadra (che è certo) ma non fratelli? E quindi non solo all'epoca nel campionato italiano giocavano quattro Innocenti ma pure due Innocenti I? Ma che è, 'na maledizione che me trovo tutti io i casi disperati? 93.33.2.253 (msg) 11:41, 27 feb 2011 (CET)
- Beh, sono sicuro al 100% che Paulo Innocenti non sia fratello dei tre fratelli Innocenti. Infatti Paulo Innocenti nacque in Brasile l'11 marzo 1902, mentre Athos Innocenti I nacque in Toscana il 9 agosto 1901, Gondrano Innocenti II nacque in Toscana il 24 maggio 1903 e Giordano Innocenti III nacque in Toscana il 2 settembre 1905. Quindi i genitori non avrebbero avuto il tempo materiale per concepire Paulo... --VAN ZANT (msg) 11:51, 27 feb 2011 (CET)
- poco ma sicuro, i genitori dopo Athos avrebbero dovuto un attimo zompare sul piroscafo, sfornare Paulo in Brasile e di volata fare un altro salto in Italia per le altre due criature giusto per fare dispetto a me cent'anni dopo.. quindi mo' però 'a faccenda è che, visto che le mie fonti dicono che Paulo Innocenti era noto come Innocenti I, o teneva pure isso un fratello da qualche parte (e quindi all'epoca, secondo 'st'ipotesi c'erano 5 Innocenti, di cui 2 Innocenti I, 2 Innocenti II e Giordano solo soletto) o era un modo per non fare ammuina nella squadra: quale sarà la soluzione a quest'Enigma della Sfinge? 'Na cosa è certa, il calcio di 60 ed oltre anni fa poco ma sicuro non ti scoccia mai.. 93.33.2.253 (msg) 12:05, 27 feb 2011 (CET)
- Beh, sono sicuro al 100% che Paulo Innocenti non sia fratello dei tre fratelli Innocenti. Infatti Paulo Innocenti nacque in Brasile l'11 marzo 1902, mentre Athos Innocenti I nacque in Toscana il 9 agosto 1901, Gondrano Innocenti II nacque in Toscana il 24 maggio 1903 e Giordano Innocenti III nacque in Toscana il 2 settembre 1905. Quindi i genitori non avrebbero avuto il tempo materiale per concepire Paulo... --VAN ZANT (msg) 11:51, 27 feb 2011 (CET)
- lo schock, ho sbagliato a scrivere, volevo dire Paulo e Gondrano erano compagni di squadra (che è certo) ma non fratelli? E quindi non solo all'epoca nel campionato italiano giocavano quattro Innocenti ma pure due Innocenti I? Ma che è, 'na maledizione che me trovo tutti io i casi disperati? 93.33.2.253 (msg) 11:41, 27 feb 2011 (CET)
- Frate a ché?? --VAN ZANT (msg) 11:22, 27 feb 2011 (CET)
- sai com'è, teniamo famiglia.. oh, mamma, allora Paulo Innocenti non era frate a isso? 93.33.2.253 (msg) 11:14, 27 feb 2011 (CET)
- In quel Napoli c'era Parentopoli però... :-))))) --Triple 8 (sic) 10:58, 27 feb 2011 (CET)
(rientro) Paulo c'è pure sul libro di Sappino QUI. Visto che sappiamo i 3 sicuri l'altro sarà solo uno col cognome uguale... --Buzz msg done? 12:47, 27 feb 2011 (CET)
- non mi ricordo se però si parlava di un fratello, dopo controllo su google books; comunque se Paulo non era fratello di Gondrano (sembra 'na telenovela, uaglio'!) ed aveva un fratello calciatore (il che spiegherebbe perchè Paulo era Innocenti I e Gondrano Innocenti II) il fratello Innocenti II bis doveva giocare in una squadra minore.. mo' tengo pure mal 'e capa.. 93.33.2.253 (msg) 13:43, 27 feb 2011 (CET)
- Sappino non parla di fratelli di Paulo Innocenti, che poi è strano, visto che il secondo doveva per l'epoca un giocatore forte del Napoli.. 93.32.192.110 (msg) 20:01, 27 feb 2011 (CET)
- La mia idea (ma poi sentiamo se ci sono altre opinioni), è che Paulo non aveva niente a che fare con gli altri tre, ma veniva soprannominato ugualmente Innocenti I perché, essendo nato nel 1902, era più vecchio di Gondrano Innocenti II (classe 1903). Tra l'altro, ho controllato su PlayerHistory con quel trucco che avevo segnalato tempo fa ed effettivamente nella rosa del Napoli 1927-28 giocavano Gondrano e Paulo Innocenti, Corrado e Pietro Gariglio, Ernesto e Pino Ghisi... --VAN ZANT (msg) 20:38, 27 feb 2011 (CET)
- è l'ipotesi a cui voglio credere, che alla fine sia stata un'idea improvvisa per distinguerli visto che nella squadra c'erano già due coppie di fratelli (che poi negli anni seguenti sarà un'esperienza replicata con i fratelli Sallustro ed i fratelli Vojak).. solo che mo' non so come chiarire la cosa nella voce di Gondrano, perchè come mi giro come mi volto vado sempre a supposizioni.. 93.32.192.110 (msg) 20:50, 27 feb 2011 (CET)
- La mia idea (ma poi sentiamo se ci sono altre opinioni), è che Paulo non aveva niente a che fare con gli altri tre, ma veniva soprannominato ugualmente Innocenti I perché, essendo nato nel 1902, era più vecchio di Gondrano Innocenti II (classe 1903). Tra l'altro, ho controllato su PlayerHistory con quel trucco che avevo segnalato tempo fa ed effettivamente nella rosa del Napoli 1927-28 giocavano Gondrano e Paulo Innocenti, Corrado e Pietro Gariglio, Ernesto e Pino Ghisi... --VAN ZANT (msg) 20:38, 27 feb 2011 (CET)
- Sappino non parla di fratelli di Paulo Innocenti, che poi è strano, visto che il secondo doveva per l'epoca un giocatore forte del Napoli.. 93.32.192.110 (msg) 20:01, 27 feb 2011 (CET)
Domanda che resterà senza risposta...
Comunque provo a farla: qualcuno ha per caso un Almanacco Panini del 1969 o del 1970 o del 1971? Perché mi servirebbero il nome e la data di nascita di 3 calciatori di Serie C di quell'epoca che militarono anche nella Nazionale di Serie C... --VAN ZANT (msg) 20:44, 27 feb 2011 (CET)
- prova un po' a dire i nomi, mille miglia lontano riusciamo a trovare le date in altri modi.. alla biblioteca vicino casa mia hanno per esempio gli album delle figurine nella raccolta cartonata.. 93.32.192.110 (msg) 21:20, 27 feb 2011 (CET)
- a proposito di giocatori di quegli anni. Qualcuno ha fonti esatte su Piero Ribechini, che forse ha un buon numero di presenze in serie B? Ecco una fonte, ma ve ne sono anche altre di origine "livornese"; quello che manca è capire di preciso quante gare ha fatto in B. mau986 (msg) 12:55, 28 feb 2011 (CET)
inserimento massivo foto probabilmente inappropriate
questo IP ha inserito in modo massivo foto di allenatori della nazionale nelle voci di calciatori ("l'allenatore che lo ha fatto esordire in nazionale"), non credo l'operazione abbia molto senso per cui ve la segnalo--Shivanarayana (msg) 20:17, 27 feb 2011 (CET)
- imho si possono togliere, bisognerebbe però imho anche fare forse un po' da tutor all'ip, non sia mai diventi un ip importante e prezioso come me :)).. 93.32.192.110 (msg) 21:18, 27 feb 2011 (CET)
- Verissimo però potresti iscriverti così almeno sarebbe piu facile scriverti ;) --19erik91scrivimi 22:51, 27 feb 2011 (CET)
- io controllo sempre la posta degli ip utilizzati 3 o più giorni prima.. 93.32.192.110 (msg) 22:54, 27 feb 2011 (CET)
- Verissimo però potresti iscriverti così almeno sarebbe piu facile scriverti ;) --19erik91scrivimi 22:51, 27 feb 2011 (CET)
- ho rollbackato tutto... --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:31, 27 feb 2011 (CET)
- Concordo con Erik1991; sono arrivato tardi ma concordo anch'io nel togliere le foto. --Aleksander Sestak (msg) 23:33, 27 feb 2011 (CET)
Due favori:
- Qualcuno è a conoscenza della maglietta (righe verticali, orizzontali, senza righe, etc.)? I colori sono giallo/verde.
- Qualche esperto di template può dare uno sguardo a {{Calcio Chinotto Neri Roma}} e controllarne la correttezza? Non so se è problema di server, ma nella Categoria:Calciatori della Chinotto Neri Roma appare solo un giocatore (dovrebbero essere 6/7), e Categoria:Allenatori della Chinotto Neri Roma è vuota da ieri nonostante debba esserci Serafino Montanari. Grazie mille. --DelforT (KvZ) 09:28, 28 feb 2011 (CET)
- Edit: ho aggiunto manualmente [[Categoria:Allenatori della Chinotto Neri Roma]] nella voce Serafino Montanari ed è tutto ok, ho paura che qualcosa non vada nel template. --DelforT (KvZ) 10:16, 28 feb 2011 (CET)
- a prima vista nel tmp sembrerebbe tutto ok, aspetta però il parere di un esperto (come il buon Simo82). --Buzz msg done? 10:35, 28 feb 2011 (CET)
- Il template è a posto, poi le categorie sono lente a riempirsi per via dei tempi di aggiornamento del server. Eventualmente è possibile fare un edit vuoto (dummy edit) sulle voci (almeno su una conviene, cosicché la/e categoria/e non risulti/no vuota/e) per forzare l'aggiornamento del contenuto delle categorie di giocatori e allenatori. --Simo82 (scrivimi) 11:37, 28 feb 2011 (CET)
- Molto gentile e chiaro, grazie. --DelforT (KvZ) 11:47, 28 feb 2011 (CET)
- Il template è a posto, poi le categorie sono lente a riempirsi per via dei tempi di aggiornamento del server. Eventualmente è possibile fare un edit vuoto (dummy edit) sulle voci (almeno su una conviene, cosicché la/e categoria/e non risulti/no vuota/e) per forzare l'aggiornamento del contenuto delle categorie di giocatori e allenatori. --Simo82 (scrivimi) 11:37, 28 feb 2011 (CET)
Acquah
Scrivo per comunicare che poco fa ho chiesto agli amministratori di sbloccare la voce del giocatore ghanese del Palermo Afriyie Acquah, che ieri ha raggiunto le tre presenze in Serie A (per un totale di 100 minuti). Ci sono per caso opposizioni alla ri-creazione dello stesso? mau986 (msg) 10:39, 28 feb 2011 (CET)
- avrei preferito che tu aspettassi le 5 presenze... --Buzz msg done? 10:41, 28 feb 2011 (CET)
- Ha altre presenze in B o in qualche torneo nazionale ? --19erik91scrivimi 10:47, 28 feb 2011 (CET)
- in B no di certo, forse in Coppa Italia ma non sono sicuro (forse lo sa Salvo, ma oggi è meglio non disturbare i palermitani :D) . Comunque indubbiamente con 5 gare uno diventa "intoccabile", però segnalo che in passato mi era stato detto "attendi 3 presenze prima di creare" e mi sono attenuto a questo consiglio...mau986 (msg) 10:48, 28 feb 2011 (CET)
- A prima vista non sembra avere partite in coppa italia io direi di chiedere lo sblocco e di aspettare qualche partita così magari fa un'altra presenza o due tanto e un giocatore attivo non come il mio sotto :P --19erik91scrivimi 10:58, 28 feb 2011 (CET)
- per me ok: il giocatore è da creare al più presto. Rattosso (msg) 11:43, 28 feb 2011 (CET)
- Mau, vorrei tanto capire perché prima hai chiesto lo sblocco e dopo sei passato da qui... In ogni caso, dato che siamo lontani dall'enciclopedicità sufficiente (è un debuttante con 3 presenze da riserva in A e buonanotte, almeno a livello di club), la logica sarebbe stata quella di chiedere un parere preventivo, possibilmente proponendo di esprimersi sull'adeguatezza di una pagina scritta in sandbox dalla quale si evincesse tutta l'enciclopedicità (??) del soggetto. Sanremofilo (msg) 12:03, 28 feb 2011 (CET)
- credimi l'errore di tempistica l'ho fatto in buona fede (e comunque a meno di un'ora di distanza e prima che gli admin si esprimessero). Comunque io mi sono attenuto a più richiami che ho ricevuto nell'autunno scorso quando ero stato invitato a creare dalle 3 presenze in poi (anche se a dirla tutta all'epoca fu salvata gente pure con 2). Se ora vogliamo alzare ulteriormente l'asticella no problem, ma vorrei che pure altri si esprimessero. Anche perchè, parliamo con franchezza, se qualcuno non avesse avuto la brillante idea di creare il ragazzo quando era a 0 presenze e si fosse atteso invece ieri sera per la prima creazione, nessuno avrebbe avuto neppure il coraggio di mettere in cancellazione... E' il classico caso di voce che paga la "precoce" creazione. mau986 (msg) 12:39, 28 feb 2011 (CET)
- Non capisco adesso cosa c'entrino i "richiami", fatti da non si sa chi (ciò che dice un utente è "vangelo"? Io non ti avrei sicuramente dato un "consiglio" simile). Non si tratta affatto di "alzare l'asticella", in quanto non è mai stata posta tanto in basso (difatti sopra hai esordito con Ci sono per caso opposizioni alla ri-creazione dello stesso? ed è tutt'altro che scontato, come puoi vedere). Nessuno avrebbe avuto neppure il coraggio di mettere in cancellazione: ti garantisco che, se per caso la pagina venisse sbloccata e qualcuno la riscrivesse senza particolari dei quali non sono a conoscenza, la metto in cancellazione io stesso. E basta con la storia del "pagare", ricordo che meno di 10 giorni fa è stata cancellata la voce di uno che aveva debuttato l'anno scorso e che, citando Menelik, totalizza 196 minuti in A più la doppietta contro il Galatasaray in coppa e presenze in Under21. Sanremofilo (msg) 13:08, 28 feb 2011 (CET)
- credimi l'errore di tempistica l'ho fatto in buona fede (e comunque a meno di un'ora di distanza e prima che gli admin si esprimessero). Comunque io mi sono attenuto a più richiami che ho ricevuto nell'autunno scorso quando ero stato invitato a creare dalle 3 presenze in poi (anche se a dirla tutta all'epoca fu salvata gente pure con 2). Se ora vogliamo alzare ulteriormente l'asticella no problem, ma vorrei che pure altri si esprimessero. Anche perchè, parliamo con franchezza, se qualcuno non avesse avuto la brillante idea di creare il ragazzo quando era a 0 presenze e si fosse atteso invece ieri sera per la prima creazione, nessuno avrebbe avuto neppure il coraggio di mettere in cancellazione... E' il classico caso di voce che paga la "precoce" creazione. mau986 (msg) 12:39, 28 feb 2011 (CET)
- Mau, vorrei tanto capire perché prima hai chiesto lo sblocco e dopo sei passato da qui... In ogni caso, dato che siamo lontani dall'enciclopedicità sufficiente (è un debuttante con 3 presenze da riserva in A e buonanotte, almeno a livello di club), la logica sarebbe stata quella di chiedere un parere preventivo, possibilmente proponendo di esprimersi sull'adeguatezza di una pagina scritta in sandbox dalla quale si evincesse tutta l'enciclopedicità (??) del soggetto. Sanremofilo (msg) 12:03, 28 feb 2011 (CET)
- per me ok: il giocatore è da creare al più presto. Rattosso (msg) 11:43, 28 feb 2011 (CET)
- A prima vista non sembra avere partite in coppa italia io direi di chiedere lo sblocco e di aspettare qualche partita così magari fa un'altra presenza o due tanto e un giocatore attivo non come il mio sotto :P --19erik91scrivimi 10:58, 28 feb 2011 (CET)
- in B no di certo, forse in Coppa Italia ma non sono sicuro (forse lo sa Salvo, ma oggi è meglio non disturbare i palermitani :D) . Comunque indubbiamente con 5 gare uno diventa "intoccabile", però segnalo che in passato mi era stato detto "attendi 3 presenze prima di creare" e mi sono attenuto a questo consiglio...mau986 (msg) 10:48, 28 feb 2011 (CET)
- Ha altre presenze in B o in qualche torneo nazionale ? --19erik91scrivimi 10:47, 28 feb 2011 (CET)
da una stagione si è passati a 5 presenze, ora a 3, poi...? --Superchilum(scrivimi) 12:58, 28 feb 2011 (CET)
- dai non lamentarti, fino a poco più di un anno fa era prassi creare i giocatori appena esordivano :) Ora comunque siamo tutti d'accordo che a 5 siano intoccabili, mentre 3 è in genere la quota alla quale si salvano in caso di procedure, a tal punto che ormai quasi più nessuno li mette in cancellazione. mau986 (msg) 13:01, 28 feb 2011 (CET)
- @Superchilum: è nata questa convenzione perchè per molti bastava aver avuto 1 presenza per avere militato "per una stagione". 5 presenze sono segno di un minimo di continuità. --Buzz msg done? 13:07, 28 feb 2011 (CET)
- A me risulta che neanche dopo 5 presenze un ragazzino abbia avviato senza dubbio una carriera professionistica, se è vero che l'anno dopo sta ancora nella Primavera o se va bene fa panchina in C1: per intenderci, Emanuele Testardi e Simone Zaza non sono enciclopedici, per non parlare di Samuele Modica che, cosa piuttosto grave, non si sa che fine abbia fatto... Sanremofilo (msg) 13:29, 28 feb 2011 (CET)
- a rischio di trasformare questa discussione in un forum, mi permetto di dire che Testardi ha collezionato un bel po' di presenze (11 in 17 partite) nel Gubbio dominatore della C1/A prima di tornare in blucerchiato, per non parlare di Zaza che è tornato alla ribalta dopo un anno di giovanili e quest'anno state certo lo rivedremo in campo con la Samp bisognosa di attaccanti (nel frattempo sta facendo sfacelli al Torneo di Viareggio 2011 dove è capocannoniere dopo la prima fase), su Modica invece niente da dire... Tutto questo per la precisione! mau986 (msg) 14:01, 28 feb 2011 (CET)
- uuh, ben 11 presenze in C1! E l'altro possiamo star certi che lo rivedremo in campo. Motivazioni stringenti e ineccepibili :-) scusa, mau986, non voglio essere scortese, però queste affermazioni mi sembrano veramente da arrampicarsi sugli specchi. Lasciamoli andarea alla ribalta, poi creeremo le voci. Non prima. --Superchilum(scrivimi) 17:09, 28 feb 2011 (CET)
- ma guarda che non sono stato io a tirar fuori quei giocatori (che comunque a più riprese la comunità ha considerato enciclopedici), mi sono limitato a "difenderli" con affermazioni che io per primo avevo definito POV (a rischio di trasformare questa discussione in un forum): diciamo che come opinionista del settore sono due giovani che vedo crescere molto bene), ma appunto non si tratta di due voci in discussione... qui dovremmo capire se Acquah è da sbloccare o meno mau986 (msg) 17:30, 28 feb 2011 (CET)
- uuh, ben 11 presenze in C1! E l'altro possiamo star certi che lo rivedremo in campo. Motivazioni stringenti e ineccepibili :-) scusa, mau986, non voglio essere scortese, però queste affermazioni mi sembrano veramente da arrampicarsi sugli specchi. Lasciamoli andarea alla ribalta, poi creeremo le voci. Non prima. --Superchilum(scrivimi) 17:09, 28 feb 2011 (CET)
- a rischio di trasformare questa discussione in un forum, mi permetto di dire che Testardi ha collezionato un bel po' di presenze (11 in 17 partite) nel Gubbio dominatore della C1/A prima di tornare in blucerchiato, per non parlare di Zaza che è tornato alla ribalta dopo un anno di giovanili e quest'anno state certo lo rivedremo in campo con la Samp bisognosa di attaccanti (nel frattempo sta facendo sfacelli al Torneo di Viareggio 2011 dove è capocannoniere dopo la prima fase), su Modica invece niente da dire... Tutto questo per la precisione! mau986 (msg) 14:01, 28 feb 2011 (CET)
- A me risulta che neanche dopo 5 presenze un ragazzino abbia avviato senza dubbio una carriera professionistica, se è vero che l'anno dopo sta ancora nella Primavera o se va bene fa panchina in C1: per intenderci, Emanuele Testardi e Simone Zaza non sono enciclopedici, per non parlare di Samuele Modica che, cosa piuttosto grave, non si sa che fine abbia fatto... Sanremofilo (msg) 13:29, 28 feb 2011 (CET)
- @Superchilum: è nata questa convenzione perchè per molti bastava aver avuto 1 presenza per avere militato "per una stagione". 5 presenze sono segno di un minimo di continuità. --Buzz msg done? 13:07, 28 feb 2011 (CET)
Contrario, visto che il calciatore è in attività è meglio imho aspettare le 5 presenze. 93.32.211.155 (msg) 20:00, 28 feb 2011 (CET)
Giocatore con 4 presenze (certe) nel massimo campionato italiano nell'epoca pioneristica (1903-1906) ex giocatore della Juventus qui le fonti:
- (http://www.juworld.net/giocatori-scheda.asp?idgiocatore=718)
- (http://www.myjuve.it/giocatori-juventus/giovanni-vigo-688.aspx)
Per me può essere enciclopedico, nonostante non abbia le 5 presenze dato che ha giocato nell'era amatoriale voi cosa ne dite?? --19erik91scrivimi 10:50, 28 feb 2011 (CET)
- ovviamente IMO enciclopedico, ribadisco per me basta aver superato i 90 minuti complessivi (es. quello sopra ne ha 100), Vigo credo proprio che li superi quindi per me crea pure. mau986 (msg) 11:03, 28 feb 2011 (CET)
- per me ok: il giocatore è da creare al più presto. Rattosso (msg) 11:43, 28 feb 2011 (CET)
- (confl.) Certo che puoi creare la pagina, Erik... :) Quello è un pezzo di storia del calcio, non il ragazzino che ha debuttato nell'ultimo mese di un campionato dal '68-'69 (cioè quando hanno introdotto le sostituzioni per i giocatori di movimento, almeno in Italia) ad oggi, sceso in campo qualche volta arrivando sì e no ad un centinaio di minuti, quando la squadra non aveva più obiettivi... Puoi scrivere le voci su calciatori "dei tempi andati" anche se hanno giocato appena 3 gare in A (che sono certamente da titolare) ed il resto sotto la B, non credo che qualcuno ne chiederebbe la cancellazione (magari eccetto i boys del Torino dopo Superga, schierati per 1-4 gare "amichevoli" dopo la tragica fine dei "grandi"). Sanremofilo (msg) 11:55, 28 feb 2011 (CET)
- ok appena posso mi metto all'opera allora --19erik91scrivimi 14:02, 28 feb 2011 (CET)
- beh ma anche quei boys IMO sono enciclopedici, tanto più che molti di loro rimasero in prima squadra pure l'anno seguente. mau986 (msg) 14:06, 28 feb 2011 (CET)
- Intanto io ho creato la voce --19erik91scrivimi 14:56, 28 feb 2011 (CET)
- beh ma anche quei boys IMO sono enciclopedici, tanto più che molti di loro rimasero in prima squadra pure l'anno seguente. mau986 (msg) 14:06, 28 feb 2011 (CET)
- ok appena posso mi metto all'opera allora --19erik91scrivimi 14:02, 28 feb 2011 (CET)
- (confl.) Certo che puoi creare la pagina, Erik... :) Quello è un pezzo di storia del calcio, non il ragazzino che ha debuttato nell'ultimo mese di un campionato dal '68-'69 (cioè quando hanno introdotto le sostituzioni per i giocatori di movimento, almeno in Italia) ad oggi, sceso in campo qualche volta arrivando sì e no ad un centinaio di minuti, quando la squadra non aveva più obiettivi... Puoi scrivere le voci su calciatori "dei tempi andati" anche se hanno giocato appena 3 gare in A (che sono certamente da titolare) ed il resto sotto la B, non credo che qualcuno ne chiederebbe la cancellazione (magari eccetto i boys del Torino dopo Superga, schierati per 1-4 gare "amichevoli" dopo la tragica fine dei "grandi"). Sanremofilo (msg) 11:55, 28 feb 2011 (CET)
- per me ok: il giocatore è da creare al più presto. Rattosso (msg) 11:43, 28 feb 2011 (CET)
Piero Ribechini
Ciao, scrivo perchè con l'aiuto di Buzz stavo facendo una ricerca x valutare l'eventuale enciclopedicità di Piero Ribechini. Non si trova nè su playerhistory, nè su Wikicalcioitalia, ma una fonte affderma che nella Serie A 1956-1957 era in forza alla Samp, inoltre ha 64 presenze in B col Livorno. Altri che possano sapere qualcosa in più? mau986 (msg) 17:34, 28 feb 2011 (CET)
- sappiamo che: al Livorno ha giocato dal 60 al 67 con le presenze riportate da Mau. Nel 55-56, nel 59-60 e nel 67-68 era di nuovo alla Lucchese ma mai in B. Alla Samp nel 56-57 e alla Sanremese nel 57-58. --Buzz msg done? 17:36, 28 feb 2011 (CET)
- Questi sono tutti i tabellini della Sampdoria nel 1956-57, ma purtroppo non risulta in nessuna delle gare. --Mateola (msg) 17:57, 28 feb 2011 (CET)
- Fuor di polemica e simpaticamente: Mau, ma voci enciclopediche mai? :-))))))))) --Triple 8 (sic) 18:23, 28 feb 2011 (CET)
- Alla Lucchese, sempre in serie C, pure nel 58-59 e nel 60-61; credo che così adesso abbiamo la carriera completa. --Mateola (msg) 18:28, 28 feb 2011 (CET)
- con Mau sono sempre sfide :-) Comunque non mi pare sia enciclopedico.--Buzz msg done? 18:34, 28 feb 2011 (CET)
- Alla Lucchese, sempre in serie C, pure nel 58-59 e nel 60-61; credo che così adesso abbiamo la carriera completa. --Mateola (msg) 18:28, 28 feb 2011 (CET)
- Fuor di polemica e simpaticamente: Mau, ma voci enciclopediche mai? :-))))))))) --Triple 8 (sic) 18:23, 28 feb 2011 (CET)
- Questi sono tutti i tabellini della Sampdoria nel 1956-57, ma purtroppo non risulta in nessuna delle gare. --Mateola (msg) 17:57, 28 feb 2011 (CET)
il festival dell'Udinese: cercasi allungatori di brodo!
okay, tempo una settimana o due e finisco di caricare tutti i nomi, c'è da verificare tutti i nomi dalla D (che ho già iniziato a fare) in poi, sono già stati destubbati un po' di nomi famosi e così via: non è che qualcuno riesce ad ampliare un po' queste voci, in modo tale da farne almeno degli stub più corposi? Così raggiungiamo un secondo bel traguardo :).. 93.32.211.155 (msg) 20:33, 28 feb 2011 (CET)