Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Tribuna.
Progetto:Sport/Calcio/la tribuna d'onore
Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il calcio proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro). Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=calcio nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.
Voci attualmente proposte per la cancellazione:
Voci attualmente da verificare per enciclopedicità:
Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012/Testata
Proposta
Sono un contributore saltuario delle voci calcistiche, faccio più che altro un po' da cane da guardia nei periodi di mercato per stoppare la marea di noobs che arrivano a dare per ufficiali tutti i rumors che escono, spesso quindi mi capita di modificare le rose delle squadre e ho notato che le voci delle società sono un autentico caos. Quelle che rispettano le linee guida si contano sulle dita di una mano. Che ne direste se facessimo un festival della qualità per uniformarle il più possibile? Magari concentrandoci per ora sulle società delle serie maggiori dei campionati europei più importanti (Spagna, Italia, Germania, Francia, Inghilterra, magari estendendolo anche a campionati "minori" tipo quello portoghese, olandese, ucraino, russo, belga etc etc o alle serie minori dei cinque paesi di cui prima).--Knoxville (msg) 20:18, 26 ott 2011 (CEST)
- minore a chi? :) ? cmq questa era la pagina giusta, vabbè poi si cambusa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:35, 26 ott 2011 (CEST)
- Uhmmm... --Aleksander Šesták 21:28, 26 ott 2011 (CEST)
- io sono favorevole, tutto sta a trovare un po' di tempo a disposizione e di fonti, specie per i campionati extraitaliani.. --93.56.24.83 (msg) 21:39, 26 ott 2011 (CEST) Mister IP
- Uhmmm... --Aleksander Šesták 21:28, 26 ott 2011 (CEST)
Sono usciti i 50 candidati basta già questo a creare l'eventuale voce ??? --Erik91scrivimi 21:14, 26 ott 2011 (CEST)
Neutrale tendente al 
Contrario --Aleksander Šesták 21:26, 26 ott 2011 (CEST)
- Contrario. Troppo presto. --Triple 8 (sic) 21:51, 26 ott 2011 (CEST)
- Ok era per sapere --Erik91scrivimi 21:55, 26 ott 2011 (CEST)
Dubbio E di ottobre
|
|
Sulla voce Mihai Mincă o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. |
Da come è scritto non sembra enciclopedico, è senza fonti e poi manca la carriera... --Lucus (Talk) 22:25, 26 ott 2011 (CEST)
Controllo contributi
questo ip ha praticamente tolto tutte le presenze ai giocatori creati dall'ip dei miniabbozzi di ieri, potete controllare se ha fatto bene o no?? --93.56.24.83 (msg) 22:34, 26 ott 2011 (CEST)
- Ha tolto almeno 5 avvisi di servizio. Secondo te ha fatto bene? --Aleksander Šesták 22:50, 26 ott 2011 (CEST)
- beh, al 99% no, visto però l'altro ip chi aveva creato e come.. poi togliere gli avvisi in quel caso non era affatto sbagliato, ha tolto l'avviso f in 5 supestub.. --93.56.24.83 (msg) 22:56, 26 ott 2011 (CEST)
- Però le fonti non ci sono lo stesso. E ha tolto i dati (senza scrivere nell'oggetto perché). --Aleksander Šesták 22:57, 26 ott 2011 (CEST)
- le fonti non ci sono perchè non c'è minimamente qualcosa da fontare, anzi, quelle voci così come sono dovrebbero essere messe in cancellazione, se vogliamo essere svizzeri, perchè non c'è prova dell'esistenza del calciatore.. per quanto riguarda il campo oggetto forse è un nuovo utente, chissà.. --93.56.24.83 (msg) 23:01, 26 ott 2011 (CEST)
- Ragazzi, l'IP 80.117 è la stessa persona dell'IP 87 che creò tutte quelle voci messe male. A occhio sembra essere uno che 1) non capisce l'italiano; 2) non ha intenzione di curarsi degli avvisi e dei blocchi e 3) non sa assolutamente come si contribuisce a Wikipedia. Ottimo utente, eh? :-))) --Triple 8 (sic) 10:40, 27 ott 2011 (CEST)
- ma come siamo fortunati con questi ip, combinano solo danni!! Qualcuno ha messe in cancellazione quelle che non erano buone? --93.56.30.102 (msg) 21:33, 27 ott 2011 (CEST) Mister IP
- Ragazzi, l'IP 80.117 è la stessa persona dell'IP 87 che creò tutte quelle voci messe male. A occhio sembra essere uno che 1) non capisce l'italiano; 2) non ha intenzione di curarsi degli avvisi e dei blocchi e 3) non sa assolutamente come si contribuisce a Wikipedia. Ottimo utente, eh? :-))) --Triple 8 (sic) 10:40, 27 ott 2011 (CEST)
- le fonti non ci sono perchè non c'è minimamente qualcosa da fontare, anzi, quelle voci così come sono dovrebbero essere messe in cancellazione, se vogliamo essere svizzeri, perchè non c'è prova dell'esistenza del calciatore.. per quanto riguarda il campo oggetto forse è un nuovo utente, chissà.. --93.56.24.83 (msg) 23:01, 26 ott 2011 (CEST)
- Però le fonti non ci sono lo stesso. E ha tolto i dati (senza scrivere nell'oggetto perché). --Aleksander Šesták 22:57, 26 ott 2011 (CEST)
- beh, al 99% no, visto però l'altro ip chi aveva creato e come.. poi togliere gli avvisi in quel caso non era affatto sbagliato, ha tolto l'avviso f in 5 supestub.. --93.56.24.83 (msg) 22:56, 26 ott 2011 (CEST)
Immagini caricate dall'Utente:Steven Chiefa
Qualcuno spiega all'utente Steven Chiefa che qui siamo su Wikipedia e non ad una mostra fotografica? Incurante della qualità e della proporzione tra testo e immagini in una voce, continua ad inserire foto scattate da lui (spesso di qualità pessima ripeto) accusandomi di cancellare sempre le sue per mettere le mie. Ora, innanzitutto non sono mie ma mi sono limitato a caricarle; e poi a differenza sua forse, il mio intento è quello esclusivo di lavorare alla qualità delle voci, non assecondare l'orgoglio nel vedere la mia foto su Wikipedia. Penso che il caso di Pasquale Foggia sia esplicativo. Mettiamo un attimo da parte il discorso qualità delle foto (ne ha caricate di peggiori, dalle foto in ascensore, a quelle col borsello firmato e soggetto in movimento); vi pare normale che per Foggia ci sia una galleria fotografica sul suo arrivo a Genova, nemmeno fosse il Presidente della Repubblica? Siamo diventati un blog o un forum di tifosi senza che me ne sia accorto?--Dipralb (scrivimi) 22:38, 26 ott 2011 (CEST)
- beh, non sono brutte, qui non sono usabili per il motivo di cui parli tu però non sono una ciofeca.. --93.56.24.83 (msg) 22:42, 26 ott 2011 (CEST)
- Appunto ho detto mettiamo un attimo da parte il discorso della qualità...--Dipralb (scrivimi) 22:49, 26 ott 2011 (CEST)
![[1]](https://it.wikipedia.org/wiki/File:Luca_Castellazzi.jpg){kind=link}
![[2]](https://it.wikipedia.org/wiki/File:Antonio_Cassano_Bogliasco_2010.jpg){kind=link}
![[3]](https://it.wikipedia.org/wiki/File:Esteban_Cambiasso_2009.jpg){kind=link}
![[4]](https://it.wikipedia.org/wiki/File:Eto%27o_Inter.jpg){kind=link}
![[5]](https://it.wikipedia.org/wiki/File:Materazzi_2010.jpg){kind=link}
- l'ho avvisato di questa discussione --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:51, 26 ott 2011 (CEST)
- Queste cose le avevo scritte anche a lui in privato.--Dipralb (scrivimi) 23:55, 26 ott 2011 (CEST)
- l'ho avvisato di questa discussione --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:51, 26 ott 2011 (CEST)
progetto di qualità
a chi può interessare ne discutiamo qua grazie--Cucuriello (msg) 22:44, 26 ott 2011 (CEST)
Statistiche incontri ufficiali
Mi riferisco in particolare alle statistiche degli incontri del Derby di Milano, ma il quesito può valere per qualsiasi altra sfida. Nel computo delle gare ufficiali è corretto considerare pure le partite disputate nella Coppa Federale 1915-1916 e nel Campionato Alta Italia 1944 oppure no? E quindi di conseguenza, la riga Coppe federali della tabella, che comprende appunto le 4 partite disputate nei due tornei sopra menzionati, va bene dove è posizionata adesso oppure andrebbe spostata al di fuori degli incontri ufficiali, insieme agli Altri incontri? Grazie in anticipo a chi saprà rispondere. --Mateola (msg) 10:55, 27 ott 2011 (CEST) PS da notare come diverse fonti, come ad esempio questa, inseriscono queste 4 gare tra gli altri incontri. Se poi qualcuno è proprio bravo e caparbio, può riuscire a capire perchè la fonte qui menzionata, se da un lato coincide con la nostra tabella relativamente agli incontri ufficiali, riporta invece una partita in più tra gli altri incontri (oltre ovviamente ai 4 di cui sopra), totalizzando quindi complessivamente 109 vittorie a favore del Milan contro 108 che conteggiamo noi (che utilizziamo come fonte principale questa, aggiornata al 15-2-2009). --Mateola (msg) 11:24, 27 ott 2011 (CEST)
- se quei campionati erano ufficiali e riconosciuti allora vanno compresi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:02, 27 ott 2011 (CEST)
- La domanda sta proprio qui, erano ufficiali e riconosciuti? Soprattutto sul secondo dei due elencati non saprei esattamente cosa rispondere. --Mateola (msg) 20:14, 27 ott 2011 (CEST)
- Come ampiamente noto, la Coppa del 1944 è stata recentemente riconosciuta come ufficiale dalla FIGC, anche se non equiparabile ad uno scudetto vero e proprio (in pratica, è una competizione con una singola edizione). Tanto che sulla maglie dello Spezia compare il loghetto permanente di quel titolo: un ovale tricolore (basta andare sul sito dello Spezia guardando le foto delle maglie per vederlo).--87.5.146.48 (msg) 00:57, 29 ott 2011 (CEST)
- L'IP ha ragione anche se non a livello di un vero campionato è riconosciuta come ufficiale --Erik91scrivimi 08:44, 29 ott 2011 (CEST)
Segnalo.--Mapi (msg) 18:00, 27 ott 2011 (CEST)
Voce proposta in cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Mi presento
Fra231 ha detto di registrarmi qui, sono un fotografo professionista e potrei aiutarvi. --Sky84 (msg) 20:39, 27 ott 2011 (CEST)
- Aiuto preziosissimo... Finalmente un fotografo professionista ;) Basta leggere la discussione che io stesso ho aperto su argomento "affine".--Dipralb (scrivimi) 20:42, 27 ott 2011 (CEST)
- Ciao e benvenuto! Sei hai bisogno di info chiedi pure :D Se hai dato uno sguardo in giro, avrai visto che qualche voce è "carente" di immagini (specie le più recenti, paradossalmente). E qui entri in gioco tu :D --Buzz msg done? 20:45, 27 ott 2011 (CEST)
- (conflittato) Dipralb, se scrivi cosí non si capisce niente. Come fa un utente nuovo a capire ciò che dici? :-) Salve Sky84, per capire come funziona Wikipedia chiedi pure a me; per caricare le foto, leggi con cura Aiuto:Immagini. Per capire con che licenza caricarle, consiglio Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. --Triple 8 (sic) 20:47, 27 ott 2011 (CEST)
- Ciao. Benvenuto anche da parte mia. --Aleksander Šesták 21:38, 27 ott 2011 (CEST)
- benvenuto!! Non preoccuparti per il gergo, se hai bisogno d'aiuto chiedi pure senza problemi!! --93.56.30.102 (msg) 21:41, 27 ott 2011 (CEST)
- Cosa ho scritto di così incomprensibile ad un novizio? Niente che con un pò di intuito non possa capire da sè ;)--Dipralb (scrivimi) 22:35, 27 ott 2011 (CEST)
- Benvenuto --Erik91scrivimi 08:59, 28 ott 2011 (CEST)
- Cosa ho scritto di così incomprensibile ad un novizio? Niente che con un pò di intuito non possa capire da sè ;)--Dipralb (scrivimi) 22:35, 27 ott 2011 (CEST)
- benvenuto!! Non preoccuparti per il gergo, se hai bisogno d'aiuto chiedi pure senza problemi!! --93.56.30.102 (msg) 21:41, 27 ott 2011 (CEST)
- Ciao. Benvenuto anche da parte mia. --Aleksander Šesták 21:38, 27 ott 2011 (CEST)
- (conflittato) Dipralb, se scrivi cosí non si capisce niente. Come fa un utente nuovo a capire ciò che dici? :-) Salve Sky84, per capire come funziona Wikipedia chiedi pure a me; per caricare le foto, leggi con cura Aiuto:Immagini. Per capire con che licenza caricarle, consiglio Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. --Triple 8 (sic) 20:47, 27 ott 2011 (CEST)
- Ciao e benvenuto! Sei hai bisogno di info chiedi pure :D Se hai dato uno sguardo in giro, avrai visto che qualche voce è "carente" di immagini (specie le più recenti, paradossalmente). E qui entri in gioco tu :D --Buzz msg done? 20:45, 27 ott 2011 (CEST)
Creazione del Template:Calcio Salerno rosa
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Salerno rosa#Creazione del template.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/voci da fare/stagioni di squadre italiane#Discussione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták
Ripristino Massimiliano Benassi
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Massimiliano Benassi#Ripristino.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták
l'ip dei miniabbozzi
è tornato, qualcuno può controllare se nelle nuove voci c'è qualcuna delle sue solite voci, per favore? --93.56.59.150 (msg) 11:09, 29 ott 2011 (CEST)
- E come diavolo facciamo, con la chiaroveggenza? Devi linkare l'IP, altrimenti dove cavolo lo troviamo? :-) --Triple 8 (sic) 11:34, 29 ott 2011 (CEST)
- ma come, un essere perfetto come te non ha la chiaroveggenza? Non ho specificato l'ip perchè lo cambia ogni giorno, quindi c'è da fare ogni mezza giornata una capatina nella pagina delle nuove voci e vedere dove compare la parola calciatore, poi dare un'occhiata ed eventualmente mettere il template E.. già stavamo combinati male come la mia città, poi noi del progetto calcio ci becchiamo pure 'sto ip non italofono e poi stiamo freschi!! Ed ovviamente è 'na fatica che tocca solo a noi quattro gatti che facciamo lavoro sporco, ci scommetti?? --93.56.59.150 (msg) 11:41, 29 ott 2011 (CEST) mannaggia a 'sti ip, combinano solo guai!!
- Ah, che tocchi a noi sono sicuro: ma vuoi mettere l'IP di oggi? O vuoi continuare a fare il misterioso? Guarda che non devi sedurmi in alcun modo, non c'è bisogno di fare il tenebroso GabrielGarkiano. :-)))) --Triple 8 (sic) 11:54, 29 ott 2011 (CEST)
- Zeki Ayvaz, Sezer Badur, Serkan Kaya, Bora Sevim, Deniz Aycicek, Christopher Avevor,Jannis Pläschke,Jonathan Schmid. Nessuno di questi mi sembra enciclopedico. --Mhiv (msg) 11:55, 29 ott 2011 (CEST)
- esatto, proprio quelli.. http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.11.182.5 questo è l'unico attivo, comunque credo che l'ip sia turco, visto che i calciatori o so' turchi o so' ciprioti.. --93.56.59.150 (msg) 11:59, 29 ott 2011 (CEST)
- L'IP viene dall'Italia (zona non specificata), come vedi qui. Opera completando le rose che vede nelle voci di varie società, incurante del fatto che i giocatori siano enciclopedici o meno. Probabilmente l'italiano lo capisce, ma se ne frega di ciò che gli viene detto. --Triple 8 (sic) 12:09, 29 ott 2011 (CEST)
- Per l'unico che ho beccato io verso le 10:30 ho chiesto un C4. --Aleksander Šesták 12:12, 29 ott 2011 (CEST)
- adesso è passato qui http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.11.182.112 .. --93.56.59.150 (msg) 13:06, 29 ott 2011 (CEST) Ps: chi parla veramente bene spagnolo? Ho bisogno di una correzione di un mio testo e non vorrei far schiattare dalle risate un basco..
- Per l'unico che ho beccato io verso le 10:30 ho chiesto un C4. --Aleksander Šesták 12:12, 29 ott 2011 (CEST)
- L'IP viene dall'Italia (zona non specificata), come vedi qui. Opera completando le rose che vede nelle voci di varie società, incurante del fatto che i giocatori siano enciclopedici o meno. Probabilmente l'italiano lo capisce, ma se ne frega di ciò che gli viene detto. --Triple 8 (sic) 12:09, 29 ott 2011 (CEST)
- esatto, proprio quelli.. http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.11.182.5 questo è l'unico attivo, comunque credo che l'ip sia turco, visto che i calciatori o so' turchi o so' ciprioti.. --93.56.59.150 (msg) 11:59, 29 ott 2011 (CEST)
- Zeki Ayvaz, Sezer Badur, Serkan Kaya, Bora Sevim, Deniz Aycicek, Christopher Avevor,Jannis Pläschke,Jonathan Schmid. Nessuno di questi mi sembra enciclopedico. --Mhiv (msg) 11:55, 29 ott 2011 (CEST)
- Ah, che tocchi a noi sono sicuro: ma vuoi mettere l'IP di oggi? O vuoi continuare a fare il misterioso? Guarda che non devi sedurmi in alcun modo, non c'è bisogno di fare il tenebroso GabrielGarkiano. :-)))) --Triple 8 (sic) 11:54, 29 ott 2011 (CEST)
- ma come, un essere perfetto come te non ha la chiaroveggenza? Non ho specificato l'ip perchè lo cambia ogni giorno, quindi c'è da fare ogni mezza giornata una capatina nella pagina delle nuove voci e vedere dove compare la parola calciatore, poi dare un'occhiata ed eventualmente mettere il template E.. già stavamo combinati male come la mia città, poi noi del progetto calcio ci becchiamo pure 'sto ip non italofono e poi stiamo freschi!! Ed ovviamente è 'na fatica che tocca solo a noi quattro gatti che facciamo lavoro sporco, ci scommetti?? --93.56.59.150 (msg) 11:41, 29 ott 2011 (CEST) mannaggia a 'sti ip, combinano solo guai!!
(rientro)@IP a questo punto manchi solo nel canale di servizio irc, ci sono già "deliziosi" siparietti tra schleck, triple8 ed erik1991 ;)--Shivanarayana (msg) 13:24, 29 ott 2011 (CEST)
- passa il link.. o in alternativa copincolla cosa si dicono alle mie spalle :))!! --93.56.59.150 (msg) 13:29, 29 ott 2011 (CEST)
- questo è un gateway web se non hai un client, cosa dicono di te? cose terribili, naturalmente...--Shivanarayana (msg) 13:41, 29 ott 2011 (CEST)
- guarda che scherzavo, sia sopra che là, non fosse chiaro, ciao ;)--Shivanarayana (msg) 13:50, 29 ott 2011 (CEST)
- lo so, lo so.. per ora riesco solo a leggere quello che dite alle mie spalle :)).. --93.56.59.150 (msg) 13:52, 29 ott 2011 (CEST)
- Dai Mister IP vieni anche te che ti fai due risate =D --Erik91scrivimi 13:57, 29 ott 2011 (CEST)
- lo so, lo so.. per ora riesco solo a leggere quello che dite alle mie spalle :)).. --93.56.59.150 (msg) 13:52, 29 ott 2011 (CEST)
- guarda che scherzavo, sia sopra che là, non fosse chiaro, ciao ;)--Shivanarayana (msg) 13:50, 29 ott 2011 (CEST)
- questo è un gateway web se non hai un client, cosa dicono di te? cose terribili, naturalmente...--Shivanarayana (msg) 13:41, 29 ott 2011 (CEST)
- Sistemato il sistemabile (alcune voci non sembrano enciclopediche dato che riportavano 0 presenze, ma in realtà lo erano perché di partite quei giocatori ne hanno disputate) ed eliminato ciò che era palesemente non enciclopedico. Se trovate altre voci segnalatele, sono (almeno) tre giorni che quell'IP continua imperterrito a creare voci del genere (con dati errati, che è forse un problema maggiore dell'essere ministub) quindi potrebbero essercene anche altre. --Simo82 (scrivimi) 16:57, 29 ott 2011 (CEST)
Categorizzazione automatica pagine non in ns-0
Segnalo. --Mr buick (msg) 12:24, 29 ott 2011 (CEST)
Soccerway.com
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Link#Soccerway.com.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták
Come tutti sapete nello stemma della società c'è una stella ma indica le dieci coppe di Francia vinte ??? Se si andrebbe messo sia nella voce del club che in questa: Stella (calcio) --Erik91scrivimi 15:28, 29 ott 2011 (CEST)
- Erik, ma cerchi mai prima di chiedere al Progetto? Sí, sono le 10 coppe di Francia. --Triple 8 (sic) 15:35, 29 ott 2011 (CEST)
- A quanto pare sì visto che (non so di che anno sia) in questa maglia non c'è la stella (almeno, io non la vedo). --Aleksander Šesták 15:37, 29 ott 2011 (CEST)
- C'è scritto anche che anno è: 29 maggio 1991. --Triple 8 (sic) 15:39, 29 ott 2011 (CEST)
- E in effetti anche in questo logo (non so l'anno) non c'è la stella. --Aleksander Šesták 15:40, 29 ott 2011 (CEST)
- C'è scritto anche che anno è: 29 maggio 1991. --Triple 8 (sic) 15:39, 29 ott 2011 (CEST)
- A quanto pare sì visto che (non so di che anno sia) in questa maglia non c'è la stella (almeno, io non la vedo). --Aleksander Šesták 15:37, 29 ott 2011 (CEST)
- Stando alle fonti, la stella è stata introdotta nel 1993 e rappesenta la vittoria della Champions League (qui e qui, fr.wiki nella voce linkata da Triple 8 usa queste fonti salvo poi scrivere una cosa diversa, mentre risporta della Champions nella voce della squdra). --Simo82 (scrivimi) 15:45, 29 ott 2011 (CEST)
- Quindi cosa bisogna scrivere alla fine ??? --Erik91scrivimi 15:47, 29 ott 2011 (CEST)
Ivica Olic all'Inter
Nel 1998 è stato una settimana all'Inter, dopo averlo visto contro la Marsonia in amichevole, qui ne parla lui, e qui si può trovare l'amichevole con l'Iran che ha disputato con l'Inter. --Akyil grande 17:44, 29 ott 2011 (CEST)
- Se era tesserato all'Inter si può mettere. Se ha fatto solo un provino, direi di no. --Aleksander Šesták 18:18, 29 ott 2011 (CEST) Mossa intelligente quella di Olic (andando in una squadra di "medio livello" ha avuto più spazio e si è fatto notare dalle squadre migliori).
- citabile anche senza tesseramento. il fatto che ha preso parte con una squadra per esempio in una tournee estiva lo citiamo, ovviamente con fonte --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:53, 29 ott 2011 (CEST)
- Invece dobbiamo inserirlo nella voce e nel template: guardate qui [6] è stato acquistato in comproprietà dal Marsonia e poi ridato in prestito, poi è tornato all'Inter dopo due anni, ed è stato ceduto in prestito all'Hertha Berlino, finito il prestito l'Inter lo ha ceduto definitivamente al Marsonia. --Akyil grande 11:53, 31 ott 2011 (CET)
- Vero. Ok metti. --Aleksander Šesták 12:52, 1 nov 2011 (CET)
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Esteban Kuko#Discussione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták
la voce sull'Associazione Sportiva Ambrosiana inizia così: Società Sportiva Ambrosiana fu il nome assegnato alla squadra di calcio nata dalla fusione, nell'estate del 1928, di due delle tre squadre di Milano, il Football Club Internazionale Milano e l'Unione Sportiva Milanese. Il nome fu poi cambiato in Associazione Sportiva Ambrosiana l'anno successivo, con l'arrivo del nuovo presidente Oreste Simonotti. Non capisco perchè, se il titolo della voce è Associazione Sportiva Ambrosiana, il testo debba cominciare citando la Società Sportiva Ambrosiana. O si cambia il titolo oppure si cambia l'incipit. Inoltre, non credo che S.S. Ambrosiana sia un semplice nome assegnato, bensì un vero e proprio club che nasce dalla fusione di due squadre. Cosa ne pensate?--Dipralb (scrivimi) 20:55, 29 ott 2011 (CEST)
- L'incipit afferma che poi il nome fu cambiato in AS Ambrosiana, quindi il titolo della voce è corretto...non capisco quale sia il problema...se una squadra che si chiama Football Club Xy l'anno prima si chiamava Associazione Sportiva Xy è giusto che il titolo della voce sia Football Club Xy e non il secondo (visto che era il vecchio nome societario e non un'altra società). --Lucus (Talk) 21:05, 29 ott 2011 (CEST)
- Guarda, cerco di spiegartelo con un esempio pratico, speculare o quasi. Il Parma attualmente è Parma F.C.. Questo è il nome della voce e l'incipit recita Il Parma Football Club è la principale squadra di calcistica di Parma. Ora se facessimo, come è stato fatto per l'Ambrosiana, il titolo rimarrebbe lo stesso ma l'incipit dovrebbe recitare Il Verdi Football Club è una squadra... o sbaglio? Allo stesso modo, correttamente come è stato fatto per il Parma, la voce dovrebbe partire dall'A.S. Ambrosiana (L'A.S. Ambrosiana fu un club...) e specificare che al momento della fusione il nome era S.S. Ambrosiana...--Dipralb (scrivimi) 21:38, 29 ott 2011 (CEST)
- IMO società attiva = nome attuale
- società storica = nome più diffuso/noto
- --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:49, 29 ott 2011 (CEST)
- Quindi? In questo caso? A.S. Ambrosiana? Per me va bene, ma ripeto. Per coerenza andrebbe modificato l'incipit.--Dipralb (scrivimi) 22:10, 29 ott 2011 (CEST)
- m2c: bisogna vedere se era il nome assegnato o no, quindi cambiare l'incipit in qualcosa come "fu la nuova ragione sociale della squadra, dopo che essa nacque dalla fusione".. --93.56.51.11 (msg) 03:03, 30 ott 2011 (CET) Mister IP
- Proporrei un incipit di questo tipo:
- L'Associazione Sportiva Ambrosiana (nota dal momento della fondazione al 1929 con la denominazione Società Sportiva Ambrosiana), fu la società calciatica sorta nel 1928... --Murray • talk 12:24, 30 ott 2011 (CET)
- incipit perfetto, imho. --93.56.51.11 (msg) 13:58, 30 ott 2011 (CET)
- m2c: bisogna vedere se era il nome assegnato o no, quindi cambiare l'incipit in qualcosa come "fu la nuova ragione sociale della squadra, dopo che essa nacque dalla fusione".. --93.56.51.11 (msg) 03:03, 30 ott 2011 (CET) Mister IP
- Quindi? In questo caso? A.S. Ambrosiana? Per me va bene, ma ripeto. Per coerenza andrebbe modificato l'incipit.--Dipralb (scrivimi) 22:10, 29 ott 2011 (CEST)
ministub
oi loco, [7].. ci mancava, stavamo preoccupati assai.. --93.56.51.11 (msg) 15:39, 30 ott 2011 (CET)
- Ottimo lavoro di squadra Ip. Per il resto Simo82 lo ha bloccato per 8 ore e ha salvato il salvabile. Risegnalalo pure se/quando ritorna. --Aleksander Šesták 16:13, 30 ott 2011 (CET)
- grazie, ragazzi.. --93.56.51.11 (msg) 16:14, 30 ott 2011 (CET)
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatore faroese dell'anno#Creazione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták
Wilfried Bony doppione
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Wilfried Bony#doppione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui
Categoria stub stagioni di squadra
visto che si vogliono creare mo' mo' tutte le stagioni, creiamo pure la categoria per quelle stagioni di cui abbiamo pochi dati, così poi possiamo tornare a lavorarci.. --93.56.60.131 (msg) 07:17, 31 ott 2011 (CET) Mister IP, in chat se vi serve qualcosa ed influenzato
- Non c'è già la categoria Stub - stagioni delle società calcistiche? --Mhiv (msg) 09:12, 31 ott 2011 (CET)
- Esitono sia la Categoria:Stub che la Categoria:Wikificare; sono circa un migliaio di voci, però credo che molte altre debbano ancora essere categorizzate. --Murray • talk 09:49, 31 ott 2011 (CET)
- pensavo anch'io che esistesse ma non la trovo più, sarà la febbre o chissà che.. e comunque dobbiamo metterle in ordine, caso mai ci sia un eroico collaboratore con i dati a portata di mano.. --93.56.60.131 (msg) 10:05, 31 ott 2011 (CET)
- ed infatti esiste.. ho capito, devo togliermi sta cavolo di febbre.. c'è qualcuno che m'aiuta a mettere i template s alle stagioni? Io inizio da domani.. --93.56.60.131 (msg) 10:18, 31 ott 2011 (CET)
- Oggi sono di ponte che cazzeggio quindi posso darti una mano io...ho già cominciato qualche giorno fa a mettere l'avviso W nelle stagioni dove ho trovato le tabelle statistiche diverse dal modello.--Jumpy80 (msg) 11:59, 31 ott 2011 (CET)
- grazie mille :)!! --93.56.60.131 (msg) 12:43, 31 ott 2011 (CET)
- Oggi sono di ponte che cazzeggio quindi posso darti una mano io...ho già cominciato qualche giorno fa a mettere l'avviso W nelle stagioni dove ho trovato le tabelle statistiche diverse dal modello.--Jumpy80 (msg) 11:59, 31 ott 2011 (CET)
- ed infatti esiste.. ho capito, devo togliermi sta cavolo di febbre.. c'è qualcuno che m'aiuta a mettere i template s alle stagioni? Io inizio da domani.. --93.56.60.131 (msg) 10:18, 31 ott 2011 (CET)
- pensavo anch'io che esistesse ma non la trovo più, sarà la febbre o chissà che.. e comunque dobbiamo metterle in ordine, caso mai ci sia un eroico collaboratore con i dati a portata di mano.. --93.56.60.131 (msg) 10:05, 31 ott 2011 (CET)
- Esitono sia la Categoria:Stub che la Categoria:Wikificare; sono circa un migliaio di voci, però credo che molte altre debbano ancora essere categorizzate. --Murray • talk 09:49, 31 ott 2011 (CET)
Due domande
Due piccole cose del tutto slegate tra loro.
- 1) Nella voce di Luigi Sartor si dice che "festeggiò la vittoria della Coppa UEFA 1992-1993 senza però mai scendere in campo"... se è così allora va tolta la Coppa dal suo Palmarès, giusto?
- 2) Il calciatore del Chievo Boukary Dramé che ieri ha giocato contro il Siena non è presente sul sito AIC e sul sito del Chievo non tengono aggiornate le presenze. Qualcuno sa dove si possono trovare le statistiche per aggiornare la voce con presenze e date? --mau986 (msg) 12:28, 31 ott 2011 (CET)
- Sì.
- Soccerway.com è perfetto (lo spero). --Aleksander Šesták 12:40, 31 ott 2011 (CET)
- Infatti Soccerway.com non (mi) delude. --Aleksander Šesták 12:42, 31 ott 2011 (CET)
- se era in prima squadra la vittoria è pure sua!
- vorrei capire perchè ancora su AIC non ci sono i profili di chi è arrivato quest'anno in italia --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:51, 31 ott 2011 (CET)
- per Sartor ho trovato che la voce riportava un errore. Ora è tutto corretto e la Coppa è anche sua. Nel senso che poco sopra si dice(va) che è il più giovane debuttante juventino in Europa, il 30 settembre 1992, che però i più attenti noteranno essere l'inizio della stagione culminata poi nel maggio '93 con la vittoria dell'UEFA per la Juve. [http://ilpalloneracconta.blogspot.com/2011/05/luigi-sartor.html questa fonte conferma il tutto). Quindi chi aveva scritto la cosa voleva dire che Sartor non giocò la finale, ma avendo giocato al primo turno la Coppa è sua senza dubbi. A proposito 3 Coppe UEFA... è l'unico (almeno italiano) o sbaglio?
- perfetto e bravo a Sestak per aver già aggiornato la voce.--mau986 (msg) 13:51, 31 ott 2011 (CET)
- Di niente. Per quanto riguarda le tre coppe UEFA c'è anche da dire che le ha vinte giocando con tre squadre italiane diverse (Juve, Inter e Parma). --Aleksander Šesták 14:20, 31 ott 2011 (CET)
- e se questa info si inserisse nella voce? Io non ne trovo altri che abbiano vinto 3 volte con tre club diversi. Per dire Dino Baggio ne ha vinte 3 ma 2 di esse col Parma... ma come Sartor non riesco a trovarne... --mau986 (msg) 17:15, 31 ott 2011 (CET)
- Di niente. Per quanto riguarda le tre coppe UEFA c'è anche da dire che le ha vinte giocando con tre squadre italiane diverse (Juve, Inter e Parma). --Aleksander Šesták 14:20, 31 ott 2011 (CET)
Nomi stadi
Qualche giorno fa chiesi quali erano le linee guida sui nomi delle competizioni, ma mi sono accorto che anche per gli stadi c'è lo stesso problema. Questo è scritto in italiano mentre questo in lingua madre, quale dei 2 è corretto? --Pitroipa10 (msg) 12:49, 31 ott 2011 (CET)
- lingua italiana mi pare, almeno --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:52, 31 ott 2011 (CET)
- Ne avevamo già discusso per quelli polacchi con Dawid Skalec: si era deciso per nome originale. Infatti Dawid Skalec ha portato Stadion Miejski (Stadio Municipale in italiano) a disambigua. --Aleksander Šesták 12:58, 31 ott 2011 (CET)
- Infatti se prendiamo per esempio lo Stadion Miejski (Breslavia), il nome in italiano Stadio Municipale di Breslavia è solo un redirect. Questa situazione degli stadi dev'essere risolta. Io sono sempre per nome originale. --Aleksander Šesták 13:02, 31 ott 2011 (CET)
- Ma non potremmo fare una votazione sia per le competizioni che per gli stadi per risolvere una volta per tutte la questione? --Pitroipa10 (msg) 13:04, 31 ott 2011 (CET)
- No, aspetta. Sulle competizioni (abbiamo discusso 3 volte ultimamente, se non ricordo male) il consenso per mantenere il nome originale c'è. Invece per gli stadi dobbiamo decidere. --Aleksander Šesták 13:12, 31 ott 2011 (CET)
- io sono per il nome originale, allora il bernabeu è da spostare --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:16, 31 ott 2011 (CET)
- (conflittato) Perché nessuno legge mai, e dico mai, neanche una singola volta, le discussioni passate? Il consenso per i nomi originali degli stadi c'è dal 2008. Poi dite "eh, si discute sempre sulle stesse cose". Ce credo, non guardate le discussioni già chiuse! Cosa devo fare, mettere il link in corpo 76? :-))) --Triple 8 (sic) 13:17, 31 ott 2011 (CET)
- io sono per il nome originale, allora il bernabeu è da spostare --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:16, 31 ott 2011 (CET)
- che inizi la fase di spostamento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:29, 31 ott 2011 (CET)
(OT) Allora. Vedo l'intervento sopra come un attacco nei miei confronti, quindi: Inanzitutto stavo facendo altro, non ho pensato di andare a vedere le altre discussioni chiuse, pensando fosse una discussione ancora aperta. Io non leggo da nessuna parte in questa discussione la frase "eh, si discute sempre sulle stesse cose". Con la mia frase "Sulle competizioni (abbiamo discusso 3 volte ultimamente, se non ricordo male)" volevo solo riportare un dato di fatto e non dire "discutiamo inutilmente..." e se questo e ciò che interpretate tutti, be' interpretate molto male direi. (RIENTRO) Ritornando IT concordo nello spostamento di tutte le voci che non hanno il nome originale a partire da "Stadio di Gerland". --Aleksander Šesták 14:15, 31 ott 2011 (CET)
- Scusatemi se non sono stato attento alle discussioni passate, ho cominciato a contribuire in maniera più incisiva da poco e non sapevo neanche come si fa a vedere le discussioni vecchie. Per tornare IT per poter spostare le pagine bisogna fare un inversione di redirect quindi serve l'aiuto degli amministratori giusto? --Pitroipa10 (msg) 15:41, 31 ott 2011 (CET)
- Vabe' comunque hai capito che molto di ciò che cerchi è scritto in Progetto:Sport/Calcio/Discussioni. Qui infatti "abbiamo riunito" le discussioni chiuse. Per quanto riguarda gli spostamenti mi pare di sì, se bisogna fare l'inversione c'è bisogno di un amministratore. --Aleksander Šesták 15:52, 31 ott 2011 (CET)
- Ma per quanto riguarda ad esempio gli stadi giapponesi, coreani, arabi etc... Li lasciamo in italiano? --Pitroipa10 (msg) 16:13, 31 ott 2011 (CET)
- Direi che se ne deve semplicemente traslitterare il nome in alfabeto latino. --Triple 8 (sic) 17:38, 31 ott 2011 (CET)
- Ma per quanto riguarda ad esempio gli stadi giapponesi, coreani, arabi etc... Li lasciamo in italiano? --Pitroipa10 (msg) 16:13, 31 ott 2011 (CET)
- Quindi ad esempio per Stadio di Saitama va scritto Saitama Sutajiamu Niimarumarunii? --Pitroipa10 (msg) 19:24, 31 ott 2011 (CET)
- Probabilmente sí. Un po' come si fa per i nomi di azeri, russi, macedoni, ecc. Però su questo vorrei qualche altro parere. --Triple 8 (sic) 10:02, 1 nov 2011 (CET)
- Concordo anch'io con quanto detto sopra. Qualche_Altro_Parere 10:09, 1 nov 2011 (CET)
- Probabilmente sí. Un po' come si fa per i nomi di azeri, russi, macedoni, ecc. Però su questo vorrei qualche altro parere. --Triple 8 (sic) 10:02, 1 nov 2011 (CET)
- Quindi ad esempio per Stadio di Saitama va scritto Saitama Sutajiamu Niimarumarunii? --Pitroipa10 (msg) 19:24, 31 ott 2011 (CET)
Copyright, ti violo o no?
Se, creando la voce di un calciatore, basandomi su Wikipedia in un altra lingua, trovo un'immagine, la metto, violo il Copyright oppure no? Grazie --Elios320 Il barlume qui!Ti piacerebbe vederli?
- Se l'immagine si trova in Commons, di sicuro la puoi utilizzare... --Lucus (Talk) 13:44, 31 ott 2011 (CET)
- solo se è su commons si può mettere anche qui, quindi puoi stare relativamente sicuro --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:45, 31 ott 2011 (CET)
- Come sopra. --Aleksander Šesták 14:06, 31 ott 2011 (CET)
- Salvo ha ragione --Erik91scrivimi 17:33, 31 ott 2011 (CET)
Aiuto per Rogério Ceni
La voce Rogério Ceni è sotto (quasi) costante "attacco" da parte di molti simpaticoni che cambiano costantemente il conteggio delle presenze. La tabella è incasinata; il template sportivo son riuscito a ripristinarlo con le presenze in Série A ma non è aggiornato (credo); i gol sono continuamente aumentati, diminuiti, le note delle amichevoli, tolte, riaggiunte, ritolte. Insomma, un bailamme da primato. C'è qualcuno con dimestichezza con i numeri sufficiente da rifare ordine almeno nella tabella? Su pt.wiki ci sono diverse fonti, ma a complicare tutto c'è che nella sezione "Altre coppe" (Outros torneios) sono incluse pure le amichevoli. --Triple 8 (sic) 15:50, 31 ott 2011 (CET)
- chiedi la protezione.. --93.56.60.131 (msg) 16:24, 31 ott 2011 (CET)
- Segnalo che qui su RSSSF Brasil c'è l'elenco completo di tutte le partite (tabellini e marcatori) del San Paolo dal 1985 in poi. Bisogna fare un po' di conti spulciando le varie formazioni ma consente di sistemare tutte o quasi le statistiche, soprattutto gli "altri tornei". In questi giorni dubito di riuscire a fare personalmente questo lavoro, se nessuno lo fa prima potrei al limite occuparmene tra qualche settimana. --Simo82 (scrivimi) 16:53, 31 ott 2011 (CET)
- sono d'accordo nella protezione come suggerito da Mister IP --Erik91scrivimi 17:32, 31 ott 2011 (CET)
- Il mio cruccio non riguarda tanto il presente/futuro, quanto il pasticcio fatto in passato in quella voce. Non ci capisco niente, con i numeri; però posso provare a fare quel lavoro sul San Paolo, grazie al link postato da Simo. --Triple 8 (sic) 17:40, 31 ott 2011 (CET)
- Allora ne aveva fatte 1001 (ufficiali) fino all'anno 2010 poi non lo so --Erik91scrivimi 17:54, 31 ott 2011 (CET)
- Sto iniziando il lavoro nel sito e ho messo il WIP: per favore aiutatemi a controllare che i totali dei dati che inserisco siano giusti, senza modificare la voce ma comunicandomelo in discussione. --Triple 8 (sic) 19:23, 31 ott 2011 (CET)
- Allora ne aveva fatte 1001 (ufficiali) fino all'anno 2010 poi non lo so --Erik91scrivimi 17:54, 31 ott 2011 (CET)
- Il mio cruccio non riguarda tanto il presente/futuro, quanto il pasticcio fatto in passato in quella voce. Non ci capisco niente, con i numeri; però posso provare a fare quel lavoro sul San Paolo, grazie al link postato da Simo. --Triple 8 (sic) 17:40, 31 ott 2011 (CET)
- sono d'accordo nella protezione come suggerito da Mister IP --Erik91scrivimi 17:32, 31 ott 2011 (CET)
Ho finito il lavoraccio (ahhh, 919 partite spulciate), controllate i totali per favore. --Triple 8 (sic) 13:08, 1 nov 2011 (CET)
- rispetto a questo conteggio (escludendo i 2 gol non contati da FIFA e IFFHS) ne manca uno... --Buzz msg done? 13:21, 1 nov 2011 (CET)
- Ora il conteggio è giusto. --Triple 8 (sic) 14:47, 1 nov 2011 (CET)
Giuro che non ci capisco piú nulla. Facendo e rifacendo il conto con la calcolatrice cambia sempre il risultato!!! Aiutatemi facendo i conti anche voi. --Triple 8 (sic) 14:57, 1 nov 2011 (CET)
Ministub 2
[8] segnalo, controllate per favore? --Eumolpa (msg) 16:15, 31 ott 2011 (CET)
- ragazzi, è una settimana che va avanti 'sta storia, voto per blocco ip ed automatica cancellazione.. se no qua non si può più fare nulla perchè dobbiamo stare al suo servizio.. --93.56.60.131 (msg) 16:33, 31 ott 2011 (CET)
- Grazie per averlo bloccato. Ci hai fatto un favore. Ho messo in C4 tutte le voci da lui create. --Aleksander Šesták 16:36, 31 ott 2011 (CET)
Fatto, e speriamo che prima o poi lo capisca... Grazie a voi! :-)--Eumolpa (msg) 16:42, 31 ott 2011 (CET)
- grazie mille, Eumolpa! --93.56.60.131 (msg) 16:50, 31 ott 2011 (CET)
- Grazie per averlo bloccato. Ci hai fatto un favore. Ho messo in C4 tutte le voci da lui create. --Aleksander Šesták 16:36, 31 ott 2011 (CET)
- ma sicuro erano tutte da C4? di giocatori enciclopedici ne ha creati, guardate! --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:58, 31 ott 2011 (CET)
- Salvo, che tu sia nu bravo uaglione va benissimo ma qua teniamo da fare, non possiamo farci mettere i piedi 'n capa da chi lavora così in modalità write only, se no le voci sulle stagioni o sui calciatori dei mondiali chi le crea? Chi wikifica le stagioni? Fossimo 'n'esercito d'accordo, ma qua siamo in quattro gatti a lavorare, ubi maior minor cessat, se no il progetto ne risente.. poi creati nel suo caso è una parola grossa, c'ha messo un template e male e quello che abbiamo è un pericolosissimo superstub.. --93.56.60.131 (msg) 18:21, 31 ott 2011 (CET)
- ma sicuro erano tutte da C4? di giocatori enciclopedici ne ha creati, guardate! --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:58, 31 ott 2011 (CET)
- non esiste che non si da nemmeno la possibilità di rimediare. Clemens Walch è super enciclopedico! il template:A esiste per un motivo. se nessuno aiuta, poi cancelliamo senza problemi. ma a priori no, anche perchè vandalo non è --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:30, 31 ott 2011 (CET)
- E Bravo Ip: hai "usato" 4 lingue diverse ("lingua" il napoletano, ma vabbuò) in un solo intervento. Per quanto riguarda i C4: cosa facciamo? Lui fa le "voci senza dati" e noi dobbiamo metterli? No. Se continua a fare voci così io sono per il C4. Se sono enciclopedici qualcun'altro ricreerà le voci in maniera decente. --Aleksander Šesták 18:54, 31 ott 2011 (CET)
- scusa, ma sei tu che non vuoi rimediare. non puoi impedirlo pure agli altri. metti "A", che ti costa? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:03, 31 ott 2011 (CET)
- Aspetta ho spiegato sopra. Comunque se vuoi lavorare sulle voci create da questo Ip per poi scoprire spesso (9,8/10 in pratica) che queste non sono enciclopediche, va bene metterò il template A. --Aleksander Šesták 19:12, 31 ott 2011 (CET)
- appunto, poi, intanto ci troviamo altro lavoro sporco ed attiriamo magari pure un malamente che ci reputa al suo servizio, se iniziamo ad accumulare voci con il template A.. poi qua se dobbiamo pensare a finire il lavoro di altri con template e mica template al nostro chi ci pensa? --93.56.60.131 (msg) 19:26, 31 ott 2011 (CET)
- Aspetta ho spiegato sopra. Comunque se vuoi lavorare sulle voci create da questo Ip per poi scoprire spesso (9,8/10 in pratica) che queste non sono enciclopediche, va bene metterò il template A. --Aleksander Šesták 19:12, 31 ott 2011 (CET)
- il template:A dura 10 giorni, potete aspettare questo tempo minimo che magari salviamo il salvabile (chi vuole farlo)? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:27, 31 ott 2011 (CET)
- per i motivi su spiegati, no :)!! --93.56.60.131 (msg) 19:44, 31 ott 2011 (CET)
- il template:A dura 10 giorni, potete aspettare questo tempo minimo che magari salviamo il salvabile (chi vuole farlo)? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:27, 31 ott 2011 (CET)
Template delle varie massime serie europee
Ho creato questa sandbox: Utente:Erik1991/Sandbox7 in cui ho messo tutti i campionati di massima serie europea segnando per ognuno se sono completi (
Fatto) o incompleti (
Non fatto) potete controllare se qualcuno ha voglia che non abbia dimenticato nessuno stato ??? --Erik91scrivimi 17:12, 31 ott 2011 (CET)
- "Bella pensata". --Aleksander Šesták 18:55, 31 ott 2011 (CET)
- Metterò anche i campionati sudamericani in seguito per ora lavoro solo sull' europa --Erik91scrivimi 19:02, 31 ott 2011 (CET)
- Bene. Per quanto riguarda i campionati slavi (dalla Cecoslovacchia alla Bosnia-Erzegovina), appena mi libero mi dedico a quelli. --Aleksander Šesták 19:10, 31 ott 2011 (CET)
- Tranquillo non c'è fretta --Erik91scrivimi 19:15, 31 ott 2011 (CET)
Ministub 3
Di nuovo, vi segnalo, decidete voi che fare... --Eumolpa (msg) 21:42, 31 ott 2011 (CET)
- Per me sono tutti C4. Per tantissimi motivi, ma Salvo vuole questi template A perciò li metto. --Aleksander Šesták 22:29, 31 ott 2011 (CET)
- sono tutti enciclopedici quelli di oggi, qualcuno l'ho già corretto io, per gli altri ho messo il tmp A. --Buzz msg done? 22:34, 31 ott 2011 (CET)
- Intanto l'ho bloccato. e ha anche taggato come stub Toni, Vidal ecc.! [9] --Eumolpa (msg) 22:40, 31 ott 2011 (CET)
- Io invece ho corretto parzialmente Kone. I contributi di questi Ip danneggiano seriamente il progetto: infatti inserisce dati più che falsi. Ad esempio su Kone le partite alla Dinamo Bucarest erano 40 e qualcosa e non 0 mentre quelle in Nazionale non erano 20 ma 3. Va bloccato a vista. --Aleksander Šesták 22:44, 31 ott 2011 (CET)
- Eumolpa, anche se non le hai lette ti sei presa un tot di complimenti in chat su IRC :D --Buzz msg done? 22:54, 31 ott 2011 (CET)
- Veramente?? Grazie! :D --Eumolpa (msg) 22:56, 31 ott 2011 (CET)
- Sì, ma non è che domani torna? Lo blocchiamo ogni giorno? :) --3 2 0
- È l'unica cosa che possiamo fare. --Aleksander Šesták 23:04, 31 ott 2011 (CET)
- All'inizioun giorno poi tipo una settimana e così via fino all'infinito se non impara a collaborare --Erik91scrivimi 12:31, 1 nov 2011 (CET)
- Ma non si può fare (Credo). --Aleksander Šesták 12:50, 1 nov 2011 (CET)
- Credo di si invece --Erik91scrivimi 12:56, 1 nov 2011 (CET)
- Vuoi bloccare all'infinito un Ip? Non so se è possibile. --Aleksander Šesták 12:59, 1 nov 2011 (CET)
- Credo sia possibile bloccarlo ma non è utile, perché il tizio in questione cambia sempre IP e bloccarne uno all'infinito non risolverebbe nulla, perché il geniaccio tornerebbe poco dopo con un altro indirizzo. Anzi, bloccare un IP dinamico all'infinito vorrebbe dire bloccare anche tutti quelli che in futuro useranno quell'indirizzo (anche gente che non c'entra nulla, quindi). --Triple 8 (sic) 13:07, 1 nov 2011 (CET)
- È quello che sto provando a far capire. --Aleksander Šesták 14:08, 1 nov 2011 (CET)
- ...e quindi dovremo subirci tutte queste noie...? --3 2 0
- Cioè e se questo va avanti per diciamo un anno dobbiamo continuare così ??? --Erik91scrivimi 14:35, 1 nov 2011 (CET)
- Sí. Purtroppo sí. --Triple 8 (sic) 14:44, 1 nov 2011 (CET)
- Sì, avete capito. --Aleksander Šesták 15:02, 1 nov 2011 (CET)
- Sí. Purtroppo sí. --Triple 8 (sic) 14:44, 1 nov 2011 (CET)
- Cioè e se questo va avanti per diciamo un anno dobbiamo continuare così ??? --Erik91scrivimi 14:35, 1 nov 2011 (CET)
- ...e quindi dovremo subirci tutte queste noie...? --3 2 0
- È quello che sto provando a far capire. --Aleksander Šesták 14:08, 1 nov 2011 (CET)
- Credo sia possibile bloccarlo ma non è utile, perché il tizio in questione cambia sempre IP e bloccarne uno all'infinito non risolverebbe nulla, perché il geniaccio tornerebbe poco dopo con un altro indirizzo. Anzi, bloccare un IP dinamico all'infinito vorrebbe dire bloccare anche tutti quelli che in futuro useranno quell'indirizzo (anche gente che non c'entra nulla, quindi). --Triple 8 (sic) 13:07, 1 nov 2011 (CET)
- Vuoi bloccare all'infinito un Ip? Non so se è possibile. --Aleksander Šesták 12:59, 1 nov 2011 (CET)
- Credo di si invece --Erik91scrivimi 12:56, 1 nov 2011 (CET)
- Ma non si può fare (Credo). --Aleksander Šesták 12:50, 1 nov 2011 (CET)
- All'inizioun giorno poi tipo una settimana e così via fino all'infinito se non impara a collaborare --Erik91scrivimi 12:31, 1 nov 2011 (CET)
- È l'unica cosa che possiamo fare. --Aleksander Šesták 23:04, 31 ott 2011 (CET)
- Sì, ma non è che domani torna? Lo blocchiamo ogni giorno? :) --3 2 0
- Veramente?? Grazie! :D --Eumolpa (msg) 22:56, 31 ott 2011 (CET)
- Eumolpa, anche se non le hai lette ti sei presa un tot di complimenti in chat su IRC :D --Buzz msg done? 22:54, 31 ott 2011 (CET)
Categorizzare i calciatori che giocano nelle seconda squadra di una società calcistica
Come si possono categorizzare i calciatori che giocano nella seconda squadra - squadra riserve - di una società calcistica? Ovvero se io voglio categorizzare i calciatori dello {{Calcio Jablonec B}} metto "{{#ifeq:{{{1}}}|G|[[Categoria:Calciatori del F.K. Baumit Jablonec]]}}{{#ifeq:{{{1}}}|A|[[Categoria:Allenatori del F.K. Baumit Jablonec]]}}" e quindi li categorizzo nella squadra principale - lo Jablonec - oppure "{{#ifeq:{{{1}}}|G|[[Categoria:Calciatori del F.K. Baumit Jablonec B]]}}{{#ifeq:{{{1}}}|A|[[Categoria:Allenatori del F.K. Baumit Jablonec B]]}}" li categorizzo nella squadra riserve - lo Jablonec B? --Aleksander Šesták 00:12, 1 nov 2011 (CET)
- Se si vogliono categorizzare va fatto come "Squadra B", come avviene già per le spagnole e le tedesche. Magari facendolo solo se c'è qualche voce e non una singola per cui la categoria per una squadra riserve mi sembrerebbe eccessiva. --Simo82 (scrivimi) 11:21, 1 nov 2011 (CET)
- Ok, grazie. Per quanto riguarda le categorie, come vedi, il minimo che ho fatto è per una squadra ceca con 4 giocatori. Certo per lo Jablonec B non lo faccio era solo un esempio. Adesso vedo se la cosa è possibile con la squadra riserve dello Sparta Praga. --Aleksander Šesták 12:14, 1 nov 2011 (CET)
- Direi che per i granata è fattibile la cosa. --Aleksander Šesták 12:19, 1 nov 2011 (CET)
- Ok, grazie. Per quanto riguarda le categorie, come vedi, il minimo che ho fatto è per una squadra ceca con 4 giocatori. Certo per lo Jablonec B non lo faccio era solo un esempio. Adesso vedo se la cosa è possibile con la squadra riserve dello Sparta Praga. --Aleksander Šesták 12:14, 1 nov 2011 (CET)
SPES Genova
Secondo il libro "le Bandiere del Genoa", consigliatomi dall'IP misterioso, ho trovato che la suddetta società in realtà si chiamava SPES Immacolata e non SPES Genova...c'è qualcuno che può verificare sugli almanacchi? --Menelik (msg) 00:57, 1 nov 2011 (CET)
- Di che anni si tratta? --Akyil grande 09:39, 1 nov 2011 (CET)
- Anni '20...da quel che ho letto trattasi della stessa, però è la prima volta che trovo questa squadra riportata come SPES Immacolata! --Menelik (msg) 11:22, 1 nov 2011 (CET)
- Vi consiglio di chiedere una mano a Nipas, che di calcio anni '20 è forse il più esperto tra di noi. --Buzz msg done? 11:35, 1 nov 2011 (CET)
- si, lo so...volevo evitare di tormentarlo ancora :) --Menelik (msg) 11:36, 1 nov 2011 (CET)
- prendetela per quel che è, solo una congettura: se si chiamava SPES Immacolata, probabilmente aveva a che fare con la Chiesa dell'epoca, quindi magari andando alla Curia di Genova si potrebbe avere qualche informazione in più.. poi probabilmente lo SPES Genova viene dal fatto che era una squadra di Genova e l'uso del nome della città ha prevalso sul vero nome.. --93.56.51.55 (msg) 16:26, 1 nov 2011 (CET) il misterioso Mister IP, che dopo aver dato il suo contributo al sapere umano al bar e nella chat, sparisce nelle tenebre, cavalcando il suo fido destriero
- si, lo so...volevo evitare di tormentarlo ancora :) --Menelik (msg) 11:36, 1 nov 2011 (CET)
- Vi consiglio di chiedere una mano a Nipas, che di calcio anni '20 è forse il più esperto tra di noi. --Buzz msg done? 11:35, 1 nov 2011 (CET)
- Anni '20...da quel che ho letto trattasi della stessa, però è la prima volta che trovo questa squadra riportata come SPES Immacolata! --Menelik (msg) 11:22, 1 nov 2011 (CET)
Campionato di calcio portoghese
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Primeira Liga#Rinominare le voci.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták
immagini su commons
apro una discussione qui, sapendo che non è il posto adatto, ma dove avevo chiesto aiuto tutti mi hanno detto "chiedi a quello, chiedi di la..." ma di fatto senza darmi nessuna mano concreta. Recentemente mi sono state cancellate su wiki commons una quindicina di foto che avevo caricato. Tutte con i template PD-Italy e PD-Ar-Photo. Premesso che tutto il materiale caricato riguardava foto di calciatori oppure di squadre, foto chiaramente non artistiche e chiaramente coerenti con i termini del copyright (>20 anni per PD-Italy e >25 anni per PD-Ar-Photo), mi chiedo se voi avete caricato qualcosa di simile, con gli stessi copyright/template (scusate se la terminologia non è perfetta) e se avete avuto problemi. Praticamente quello su cui c'è rigidità - mi pare di aver capito - è l'informazione della sorgente (Source): dove è comparsa per la prima volta la foto. Insomma non è bastato dire: "guarda che è palesemente nei termini...". Concludo, dicendo che per quanto riguarda PD-Italy ho arginato il problema caricando su it.wiki, dove è sufficiente dimostrare che le foto abbiano 20+ anni, e sul resto viene chiuso un occhio. Ma per le foto argentine? Ciao e grazie. --Cucuriello (msg) 15:36, 1 nov 2011 (CET)
- Io ho caricato diversi file su Commons con la PD-AR, e per ora non me ne è stata cancellato neanche uno. Però ho deciso di smettere di caricare immagini, è troppo rischioso. Credo che, tra quelle che ho messo io, verrebbero mantenute solo quelle di El Gráfico, di cui è certificata la data di pubblicazione. --Triple 8 (sic) 15:41, 1 nov 2011 (CET)
- si, praticamente come ho capito io. Cmq se sei a conoscenza della source e di una data anche approssimativa credo vada benissimo. --Cucuriello (msg) 15:49, 1 nov 2011 (CET)