Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Tribuna.
È partito il Festival della qualità - Maggio - Giugno 2010 - Mondiali 2010.
Si invitano caldamente gli utenti del Progetto:Sport/Calcio a parteciparvi.
Avviso apposto il 16/05/2010
Bar del calcio
Bar del calcio


Da vagliare o valutare
Vetrina o VdQ
Vetrina o VdQ
Vaglio
Vaglio

Voci attualmente in fase di vaglio o proposte per l'inserimento o la rimozione come voci di qualità e dalla vetrina:

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il calcio proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro). Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=calcio nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione
Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Da verificare per enciclopedicità
Verificare
Verificare
Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il calcio verificare per enciclopedicità, ovvero quelle a cui è stato apposto il template di avviso {{E|motivo|calcio|mese anno}}.

Voci attualmente da verificare per enciclopedicità:

Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012/Testata


Stile pagine sui Mondiali: uniformiamo?

Ancora una volta mi ritrovo a dover segnalare una nuova discussione sollevata nella pagina sui Mondiali in corso. Oggi avevo provveduto ad uniformare stilisticamente tale voce adoperando la stessa formattazione usata nelle pagine sui precedenti Mondiali, ma RobertoITA ha fatto notare svariate incongruenze, dichiarando di non dover ripetere gli errori del passato. Io mi sono giustificato dicendo in sintesi che le regole valgono per tutte le pagine, quindi o si cambia tutto o si lascia la formattazione così com'è. Pertanto ho bisogno del vostro parere per adottare uno schema universare valido per tutte le pagine in oggetto. Grazie. -- Mess-Age 18:04, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Favorevole a quanto espresso nella discussione, ora intervengo anche li. --Buzz msg done? 12:28, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Cacau, qual è il suo nome?

Vi invito a prendere visione di questa discussione. Dal momento che ho apposto un template C sulla voce di un giocatore che sta giocando ai mondiali, sarebbe il massimo riuscire a dirimere la questione in breve. Grazie a tutti. -- FranzL'Insubrico 20:37, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Caso chiuso, per ora. Per segnalazioni intervenite pure in discussione.-- FranzL'Insubrico 21:31, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Traduzione Real Madrid

Vi segnalo la situazione in stand-by della pagina, i paragrafi in inglese sono stati inseriti gia da un hanno ma nessuno è ancora intervenuto, io ci ho provato col traduttore nel toolbar di Google ma ne esce un macello (e il mio inglese non è tanto meglio...), quindi se qualcuno se la sente di intraprendere questo lungo viaggio nella storia del Real si faccia avanti!;D --GABRIELE · DEULOFLEU 01:14, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Neanche il tuo italiano: un hanno??? :-))) --Triple 8 (sic) 14:33, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi
Beh mettere un accento su quel gia non sarebbe male ;) --WOLF detto Lupetto 01:54, 20 giu 2010 (CEST) Rispondi

Ho iniziato una parte della traduzione, nella sezione "Colori e simbolo". -- FranzL'Insubrico 22:58, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Segnalazione possibile fonte per giocatori della Fiorentina

http://www.pagineviola.com/index.php?a=scheda_articolo&id=1 bisogna cambiare la cifra finale per vedere cosa c'è nel sito, non ci sono tutti i giocatori ma si trova molto, come potete vedere da qui http://www.pagineviola.com/index.php?a=scheda_articolo&id=2..93.33.1.127 (msg) 10:08, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Perfecto Rodríguez

Domanda: di Perfecto Rodríguez, ex allenatore di Valderrama, si trovano dati solo su siti a pagamento (bdfa, playerhistory), e questo ovviamente interferisce con la creazione della voce e sull'accessibilità delle fonti; ho trovato una intervista ad una radio all'arzillo vecchietto: può essere utilizzata come fonte per la voce (se non per le statistiche, almeno per la parte testuale?). --Triple 8 (sic) 13:11, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

non si trova davvero niente... che tristezza :| Comunque sono favorevole alla fonte che hai proposto, IMHO è una fonte come un'altra --Buzz msg done? 15:20, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi
(conflittato) In linea di massima direi di sì. --Simo82 (scrivimi) 15:23, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Segnalo discussione

Ordine delle squadre nel Template:Nazionali di calcio UEFA
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Nazionali di calcio UEFA#Repubblica.

– Il cambusiere --Simo82 (scrivimi) 15:17, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Info cancellazione

Ho trovato questa pagina, direi che è da cancellare, ma vorrei anche il vostro parere. --Buzz msg done? 15:49, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Si tratta di un errore di un utente nuovo quindi sarebbe da cancellare--Piaz1606 16:19, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi
C1 sia perché non dice nulla sia perché c'è già "voci da fare". --L'Esorcista (How?) 17:43, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi
✔ Fatto delle quattro voci presenti solo Fernando Aguiar (en:Fernando Aguiar) potrebbe essere aggiunta in Progetto:Sport/Calcio/voci da fare.
Per restare più o meno in tema ci sarebbe anche Progetto:Sport/Calcio/Voci nuove, creato un po' di tempo fa ma mai utilizzato. E il caso di iniziare ad utilizzarlo oppure non lo si ritiene utile e quindi si può anche cancellare (vuoto come ora ha poco senso...)? --Simo82 (scrivimi) 18:15, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi
Se non si aggiorna automaticamente è totalmente inutile. --L'Esorcista (How?) 18:17, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi
anche se si aggiorna, è sull'altra pagina, chi la guarda quella? Come può la gente aiutare le voci nuove, se qua abbiamo tra le mani ognuno un miliardo di cose da fare? Ed ammesso che ci sia gente pronta ad aiutare, mica la si può disturbare ogni 3x2 per chiedere aiuto per completare per esempio il template con la carriera della voce nuova, no?93.33.13.114 (msg) 18:57, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi
da cancellare perchè le pagine calcistiche nuove al giorno sono troppe. --Salvo da Palermo waka waka 20:36, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

(rientro) Compreso anche Progetto:Sport/Calcio/nuove (da rimuovere dall'home page del progetto prima dell'eventuale cancellazione)? Ad ogni modo, sono anch'io favorevole. -- Mess-Age 23:18, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

avanti con la cancellazione di voci nuove e nuove... --Buzz msg done? 00:43, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
Mess o Simo82, eseguite l'immediata che il consenso c'è. sì, l'home page va "ripulita"--Salvo da Palermo waka waka 11:55, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
Salvo, mi pare che con 'sta storia del C4 ti stai appassionando troppo, la ipotizzi per pagine di qualsiasi tipo... Ti consiglio di rileggere in quali casi si chiede (cito: voci dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali [...] e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curricula vitæ personali), poi spiega in quali casi rientrerebbe oppure perché un eventuale consenso del Progetto:Calcio sarebbe sufficiente per bypassare la semplificata. --Sanremofilo (msg) 12:31, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
C1, non serve e te lo stanno dicendo tutti. --Salvo da Palermo waka waka 12:34, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
Se era da C1, come mai sta lì da vari mesi? E comunque, il Progetto:Calcio non è tutti... --Sanremofilo (msg) 12:39, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
tu vedi altri avere a che fare con il progetto calcio? A parte Granata (che essendo minorenne ha altro più importante che stare qui a discutere) e gli admin (che hanno i guai wikipediani loro da curare) va a finire davvero che noi siamo esattamente tutti..93.32.255.206 (msg) 12:45, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
le canc immediate mica vanno fatte per forza non appena la pagina viene creata... non siamo superman che ce ne accorgiamo subito (parlo in generale). --Salvo da Palermo waka waka 13:52, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
A proposito, perché mai sarebbe da C1? È forse vuota? Oppure di prova e/o senza significato?? Quanto al fatto di "accoegersene", ti faccio notare che l'hai modificata tu stesso, mesi fa... Si tratta semplicemente di una pagina che si sta dimostrando meno utilizzata, e dunque meno utile, di quanto previsto. Dove starebbe la giustificazione all'immediata? Proponila per la semplificata, se non ti piace più. --Sanremofilo (msg) 14:27, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Segnalazione di possibile nuova fonte

http://www.sportvintage.it/category/calcio/ il sito non si occupa solo di calcio, ci sono anche altri sport.. mi sembra molto ben curato ed a sua volta cita le fonti, poi ci sono anche delle chicche interessanti..93.32.255.206 (msg) 11:09, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

UEFA Champions League 2010-2011#Squadre partecipanti

Ancora? L'avevo già segnalato più di un mese fa...Ma a che serve ripetere due volte l'elenco delle squadre partecipanti, visto che è già specificato anche sotto? Ora la stagione è finita e i verdetti sono definitivi. Quale delle due liste tenere? Immagino la seconda, quella già ordinata per turni. Magari integrando i dati tra parentesi specificati nella prima lista. -- FranzL'Insubrico 14:12, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Vanno tenute entrambe. La prima elenca le squadre partecipanti e il loro piazzamento in campionato, la seconda l'ordine di ingesso nella competizione, che verrà poi sostituita quando verranno fatti i sorteggi. --WOLF detto Lupetto 14:21, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
OOOK, vaaa bene...:-) Anche se nella voce della scorsa stagione non vedo specificato il piazzamento di tutte le partecipanti...-- FranzL'Insubrico 14:27, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

io invece non vedo il senso di questa pagina, è come mettersi a creare la voce dei mondiali del 2018.. in più è un incentivo alla gente a cominciare ad inserire le famose "squadre che sicuramente si qualificheranno".. non è che si può fare in modo che la pagina di un evento sportivo futuro vada creato solo quando sono iniziate le qualificazioni delle squadre che partecipano?93.32.255.206 (msg) 16:12, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

La voce della Champions 2012 era già stata cancella per il motivo che sottolinea 93, meglio intervenire.. --GABRIELE · DEULOFLEU 16:50, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Raffaele Anguilla ed Aldo Aimi

Anguilla: non è che qualcuno può controllare questa pagina? Perchè mi sta venendo il sospetto che sia stata creata per fini promozionali..93.32.255.206 (msg) 16:17, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Non ha mai giocato nell'Ambrosiana-Inter neanche nei campionati Riserve dal 1936 a 1943 avendo visto i tabellini dei campionati vinti dall'Ambrosiana-Inter e pubblicati dalla Gazzetta dello Sport il martedì e il mercoledì. Non ha presenze nella prima squadra dell'Ambrosiana-Inter (viste schede giocatori pubblicate nel quaderno diario del 2000 e poi messe sul sito Inter. E' una bufala (e se c'è qualcosa di vero va dimostrato con dati reali).--Nipas (msg) 18:57, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
grazie!!93.32.255.206 (msg) 19:05, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
Direi che il personaggio è più famoso per quello che ha fatto fuori dal campo che per la sua carriera da calciatore... --Buzz msg done? 19:50, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
ma la sua attività di politico lo rende enciclopedico?93.32.255.206 (msg) 20:08, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Aimi: ho lavorato sulla sua voce ma ho un problemino: dove trovo la fonte sul fatto che all'epoca era sconsigliato ai difensori di spingersi in attacco??93.32.255.206 (msg) 18:37, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

ma l'hai inserito tu! quindi da dove lo hai preso lo dobbiamo chiedere a te. --Salvo da Palermo waka waka 01:43, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
lo so che l'ho scritto io ;), l'ho scritto perchè l'ho letto in migliaia di posti diversi, il problema però è trovare in rete una fonte che avvalori un modo di vedere degli allenatori di 80 anni fa e questo diventa difficile perchè se devo cercare un'intera speculazione su google devo cercare con miliardi di combinazioni di parole diverse..93.33.15.46 (msg) 08:24, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
inserirne una, di fonte? --Salvo da Palermo waka waka 20:13, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
trovarla, questo è il problema!!93.32.227.213 (msg) 22:30, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
l'ho scritto perchè l'ho letto in migliaia di posti diversi: in quali posti? io capisco che lo hai letto da non molto tempo. se invece lo hai letto da libri tanto tempo fa allora capisco che non ricordi. però sembri contradditorio boh. --Salvo da Palermo waka waka 00:20, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
l'ho letto in diversi momenti su diversi posti, quali fossero questi posti (non mi ricordo nemmeno in che sito web era..) non lo ricordo.. ed ammesso che mi ricordassi un qualcosa non posso mica scrivere che so, "gazzetta dello sport del 1998"..93.33.12.153 (msg) 08:35, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Caricamento stemmi

Scusate, per caricare lo stemma di una squadra dilettantistica, che tipo di licenza ci vuole per il copyright? Wikipal (msg) 18:40, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Dovrebbe essere un marchio registrato, quindi leggiti Template:Marchio. In pratica deve contenere nell'immagine i simboli ™ o ® oppure deve essere presente in un ufficio di quelli elencati nella pagina. Se mi dici che stemma è ti aiuto a cercarlo. --WOLF detto Lupetto 18:43, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
Si tratta di questa squadra. Lo stemma io ce l'ho, spero di trovare il numero di registrazione. Grazie per l'aiuto! Wikipal (msg) 18:50, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Pagine inutili

Come ha già fatto notare prima l'IP93 che razza di senso hanno le pagine UEFA Champions League 2011-2012, Campionato mondiale di calcio 2014 e Campionato mondiale di calcio 2018 sono ridicole! E quasi tutte si sono già salvate a almeno una proposta di cancellazione! Come non abbiamo la sfera di cristallo per il calciomercato dobbiamo aspettare che inizino almeno i preliminari/qualificazioni, ma che ne sappiamo noi di come sarà il mondo nel 2018 (mi tocco!)?? --GABRIELE · DEULOFLEU 23:09, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Per me, se ben dettagliate, sono tutt'altro che ridicole. In particolare allo stato attuale, la pagina sul mondiale 2014 è già ben fatta. Allo stesso modo, la pagina su quelli del 2018, se spiega tutto il meccanismo delle candidature e delle scelte della FIFA, può starci (in fondo, l'annuncio finale dell'organizzatrice dovrebbe avvenire nel 2011, quindi a breve). Qui non si tratta di WP:CRISTALLO, perché nelle pagine non vengono fatte previsioni, a meno che qualcuno non si butti in pronostici inopportuni (che saranno potentemente rollbackati), ma solo di illustrazione, quando avverrà, dei vari verdetti e decisioni. Gli eventi avverranno per certo, e se per caso saranno annullati, a tempo debito verrà specificato. -- FranzL'Insubrico 23:48, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi
andiamo calmi con aggettivi quali "ridicolo". --Salvo da Palermo waka waka 01:45, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
okay, ma allora diamo un nome diverso alle pagine, perchè parlano di assegnazione della coppa del mondo, non dell'evento in sè.. poi sono pagine anche potenzialmente pericolose per i patroller perchè soggette in teoria a modifiche da parte di presunti spiritosoni.. e poi certe parti dovrebbero essere ampliate..93.33.15.46 (msg) 08:27, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ho avanzato una proposta nella discussione per la cancellazione della pagina sul mondiale 2018, che avrei piacere che valutaste. Questo perché preferisco una soluzione di compromesso, piuttosto che aprire la corsa ai voti. -- FranzL'Insubrico 14:47, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

sei grande, Franz! risposto!93.32.227.213 (msg) 21:50, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
È bello avere dei fans... :-)-- FranzL'Insubrico 21:53, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Francesco De Falco

Chiedo parere del progetto: come da tp, il nome del giocatore è franco e non francesco (si veda anche qui, se lo spostiamo occorre anche rivedere tutte le voci che punto al nome sbagliato. Una volta fatto, posso anche aggiornare la carriera con i dati completi. --Buzz msg done? 00:13, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

prego, procedi pure. --Salvo da Palermo waka waka 01:46, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Sto procedendo, ma avrei bisogno di una mano per l'immagine... --Buzz msg done? 16:41, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
✔ Fatto grazie all'aiuto del buon Koji --Buzz msg done? 21:32, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Reprezentacija

Quei geni del sito reprezentacija.rs hanno cambiato tutti gli url delle pagine dei calciatori, costringendoci a modificarli tutti in tutte le voci in cui sono inclusi. C'è qualcuno che può aiutarmi? Basta utilizzare il template {{Reprezentacija}}...sto uscendo pazzo. --Triple 8 (sic) 10:45, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Se mi dici come stai procedendo (e come procedere :D) posso darti una mano io. --Buzz msg done? 10:47, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
In pratica con la ricerca di "reprezentacija" appaiono le voci in cui il sito è utilizzato: poi devi seguire le istruzioni del template per capire come si usa (è facile, se l'ho creato io lo possono usare tutti :-)) e sostituire i link con {{Reprezentacija|id giocatore}}. Io per ora faccio una pausa e proseguo piú tardi. --Triple 8 (sic) 10:51, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Dovrebbero essere queste le voci che contengono i link al sito. Non mi sembrano molte, quindi non credo serva anche il mio aiuto. Ma se servise fatemi un fischio. --Simo82 (scrivimi) 10:55, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Mi sembra che ora siano ok.. --GinkyBiloba 11:33, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Sì, direi che abbiam finito (conflittandoci pure :D) --Buzz msg done? 11:34, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Già fatto? Ho detto "faccio una pausa", non "vi ammollo tutto il lavoro"! Mi dispiace che abbiate dovuto lavorare senza il mio aiuto, bastava che aspettaste qualche minuto! :-) Grazie mille comunque per il vostro ausilio. --Triple 8 (sic) 11:41, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Scherzi? è stato un piacere :) --GinkyBiloba 11:54, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

(rientro) E c'è gente che da dello schiavista al nostro buon IP! --Buzz msg done? 11:55, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mi dispiace solo di aver dimenticato il frustino, che fa molto antico romano. Per il resto, la stoffa del bieco sfruttatore credo di averla. :-))) --Triple 8 (sic) 12:20, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Albo d'oro sinottico del calcio italiano

Molto poco enciclopedic la trattazione; da cancellare secondo me, direi, lo vedo come un mezzo guazzabuglio di albi d'oro e classifiche sfuse qua e là. Pareri? --Osк 18:00, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mah... {{E}} e {{cancellazione}} direi. --Azrael 18:10, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Posso dirla tutta, senza peli sulla lingua? Mi sembra una tabella che ha l'unico scopo di mettere in evidenza il filotto che ha fatto l'Inter quest'anno. In più aborro quei template sint. {{cancellazione}} anche per me. --(Murray) 18:29, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
cancellare anche per me. --Salvo da Palermo waka waka 20:13, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Da cancellare, più che altro perché NON è riferita al solo calcio italiano e perché non ha senso creare una tabella del genere, con soli titoli italiani, europei e mondiali. Dice niente l'ottica geopolitica limitata? A questo punto dovrebbe essere creata una mastodontica tabella con tutti i risultati di tutte le nazioni di tutto il mondo.... :-D-- FranzL'Insubrico 21:13, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Quoto France$om, condividendo l'impressione di Murray. Questo sí che è avere una propria opinione! :-)))) --Triple 8 (sic) 21:15, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Complimenti a Vittorio Mariani per il lavoro, ma la pagina non mi sembra abbia una gran senso.. Non sto a spiegare le motivazioni perchè continuiamo a ripeterci :) --GinkyBiloba 21:40, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Niente da eccepire sull'impegno! Purtroppo c'è il rischio che tutto venga zappato con cattiveria.... -- FranzL'Insubrico 21:48, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Maglie della Unione Sportiva Dilettantistica Novese

Non so se dipende da me, intendo dal mio browser o altro, ma mi sembra che ci sia qualche problema con le maglie della Novese. Io leggo, sopra alla immagine, la scritta "Magliett". Ma non so come sistemare la cosa: ho cercato di capire, confrontando con quella del Casale che è a posto, ma non ci ho capito un granché. Come browser ho usato IE e Opera e lo vedo così in entrambi i browser. --Nilnovisubsolenovi (msg) 18:22, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

✔ Fatto, non dipendeva da te, era stato cancellato File:Kit body cross usnovesehorizontal.png (che però su commons non c'era) e quindi visualizzava la scritta rossa perché il file mancava. --Simo82 (scrivimi) 19:01, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
grazie! --Nilnovisubsolenovi (msg) 19:08, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Vandalismi reiterati

C'è un simpaticone che per ingannare il tempo ogni tanto si diverte ad inserire nella pagina del club uzbeko Bunyodkor informazioni false (giocatori, allenatori, titoli) e, non pago, perde il suo tempo anche a modificare le rispettive pagine dei giocatori/allenatori/competizioni per far coincidere i dati. Si tratta di un ip del tipo 87.x.x.x (non c'è la certezza matematica che sia sempre la stessa persona fisica ma gli indirizzi ip simili e il tipo di modifiche inducono a pensarlo). Come ci si comporta in questi casi? JoeT (msg) 22:32, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Richieste di protezione pagina, Wikipedia:Vandalismi in corso e alla peggio Wikipedia:IP problematici --GinkyBiloba 22:37, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Grazie per la risposta. Al momento sembra essersi fermato, quando tornerà alla carica provvederò ad avvisarlo in talk col template apposito e, nel caso, segnalarlo tra i vandalismi in corso. JoeT (msg) 22:49, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
togli quel "nel caso", questo simpaticone va segnalato senza indugio..93.32.227.213 (msg) 23:21, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
Eh questi IP... tutti vandali :D --GinkyBiloba 23:29, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
fanno solo danni, bisognerebbe bannarli tutti!!93.32.227.213 (msg) 23:35, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi
così finalmente sarai costretto a registrarti. ok ci sto. --Salvo da Palermo waka waka 00:21, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Tornando sull'argomento: ma se ti registri e poi sei sempre sloggato? Almeno saprei dove scriverti se ho bisogno di te, sennò con il tuo IP variabile è un casino >.< --WOLF detto Lupetto 00:34, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
quoto, almeno è un posto "sicuro" dove cercarti. --Salvo da Palermo waka waka 00:39, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
guardate che sono sempre reperibile, se mi mandate un messaggio all'ultimo IP usato lo leggo, a meno che non sparisca definitivamente..93.33.12.153 (msg) 09:04, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Se riuscite sul serio a farlo registrare vi do un Barnstar ;-D --GABRIELE · DEULOFLEU 00:38, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Mmm allettante come proposta :D Grazie ma le barnstar preferisco guadagnarmele sul campo di battaglia, ma se IP93 si registra mi farebbe piacere ^^ --WOLF detto Lupetto 00:42, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
io non la voglio, diamola piuttosto a lui se si registra. --Salvo da Palermo waka waka 00:44, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Quoto Salvo waka waka :D --GinkyBiloba 09:36, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Il tipo è un vandalo arcinoto, vedere qui e tenere gli occhi aperti sulle voci in watchlist e non solo. --Osк 13:08, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

I nostri Stub

non per cosa, ma questa è la voce di Simon Kjær su mr.wiki... --Salvo da Palermo waka waka 00:44, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Il concetto di stub è variabile e relativo all'enciclopedia e all'argomento. In un paese dove il 99% delle persone sono analfabete "Simon Kjær gioca a pallone" sarebbe da vetrina ;) No seriamente non riesco a capire se quello sopra all'avviso di stub sia il testo (strano, l'avviso lo mettono sotto?) comuqnue è una pagina scandalosa :D --WOLF detto Lupetto 00:49, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
si, molte versioni gli avvisi li mettono alla fine. --Salvo da Palermo waka waka 00:53, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Club nella cultura popolare / Dimensione sociopolitica dei club

In alcuni casi (ad esempio il Barça, l'Athletic Club de Bilbao o i club inglesi) ci sono sia informazioni giornalistiche che bibliografiche su questi due capitoli e come fanno parte dell'identità dei club, sarebbe "enciclopedico" la creazione d'articoli o sottovoci tipo L'Athletic Club de Bilbao nella cultura popolare o Dimensione sociopolitica del Futbol Club Barcelona?--Danteilperuaviano (msg) 00:59, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

mmm solo se si fa una gran bella voce però. In alternativa, la voce del Barca si potrebbe alleggerire spostando la storia in una sottopagina per poi inserire qualcosa dove si è fatto spazio, per esempio. --Salvo da Palermo waka waka 01:10, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
In quella della Juve si potrebbe fare? Ad esempio, c'è un speciale di 8 pagine sulla Juve dal punto di vista sociopolitico disponibile nell'emeroteca del giornale spagnolo El Mundo Deportivo. Questo potrebbe servire? --Danteilperuaviano (msg) 01:13, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
ripeto, Juve o Barca o chiccessia, IMHO solo se sia fatto un lavoro ad hoc. --Salvo da Palermo waka waka 01:21, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
sono d'accordo con Salvo.93.33.12.153 (msg) 08:35, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Favorevole, e conoscendo come lavora il buon Dante sono convinto che uscirà un ottimo lavoro. --Buzz msg done? 08:42, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Favorevole --GinkyBiloba 10:47, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

ahah gabriele guarda che basta premere "annulla" e la voce torna come prima, si potrebbero fare delle prove su delle sandbox, se ciò che ne esce fuori è un buon lavoro si procede sennò non si tocca niente. --WOLF detto Lupetto 12:45, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Favorevole --WOLF detto Lupetto 12:45, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Non è quello il problema, nel Barcellona il paragrafo dimensione socio-politica alle dimensioni attuali non necessita uno spostamento, se c'è da scegliere cosa spostare è meglio puntare sulla storia e basta, se scorporiamo troppo la voce si richia solo di perdere la vetrina --GABRIELE · DEULOFLEU 13:49, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Parere in Fabrizio Miccoli

un IP stravolge la sezione sulla Nazionale togliendo dettagli che sono stati ritenuti inseribili. Il pezzo in questione è l'ultimo, quello relativo ai Mondiali 2010. Sono solo due periodi, IMO scorrevoli, ma che non piacciono all'IP e vuole imporre la propria versione. Si accettano pareri nella pagina di discussione della voce, dove già i temi sono stati aperti ed un po' trattati. --Salvo da Palermo waka waka 01:21, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Certo che hai un modo tutto tuo di riportare i fatti! "Stravolge la sezione" non è affatto vero, il significato è lo stesso e le modifiche sono soltanto di stile, basta confrontare le versioni per rendersene conto. Ho semplicemente tolto informazioni inutili tipo "lista di 30 giocatori, poi ridotta a 23", e data della lista. Dato che comunque Miccoli non è stato convocato è irrilevante includere questi dettagli nella voce. Ho anche sistemato una fonte (tu linkavi masterworld.org, io ho sostituito con repubblica.it), ed ho aggiunto (con fonte) la posizione dispiaciuta di Miccoli.
Visto che hai subito rollbackato ignorando la discussione, non è che sei tu che vuoi imporre la tua versione? --88.149.238.104 (msg) 01:42, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Repubblica in luogo di Masterworld fixato, continuiamo di là che non ha senso dividere i contributi. Io e tu non possiamo decidere soli. --Salvo da Palermo waka waka 01:50, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Immagini orfane e loro cancellazione

La categoria delle img orfane contiene una serie di foto di calciatori non enciclopedici (vuoi perchè di serie C o per altri motivi). Dato che Wiki non è un album fotografico, che ne direste di porle in cancellazione? Oppure dobbiamo sistemarle nelle varie stagioni delle squadre, se presenti? Molti sono ex-giocatori della Lazio, creati (e poi cancellati) in massa nel 2008. --Buzz msg done? 08:12, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

IMHO disorfanizzare il disorfanizzabile (senza forzature però) e cancellare il resto, soprattutto se sono di giocatori non enciclopedici. Per il Napoli è stata creata la voce Immagini della Società Sportiva Calcio Napoli, ma onestamente una soluzione del genere non mi pare il massimo. --Simo82 (scrivimi) 12:20, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Una soluzione più accettabile di quella del Napoli per me sarebbe "Calciatori della Società Sportiva Calcio Napoli" con una gallery che raccolga in ordine alfabetico tutti i giocatori di quella squadra con una foto. Si potrebbero disorfanare le immagini di giocatori non enciclopedici ma comunque militanti nel club. Che ne pensate? --WOLF detto Lupetto 12:26, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Ah vedo che già esiste! Penso che nella mia ipotesi la pagina sarebbe migliore. --WOLF detto Lupetto 12:28, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
mi limito a dire che Immagini della Società Sportiva Calcio Napoli non l'ho mai messa in cancellazione nella speranza di uno spostamente su Commons mai arrivato. C'è un modo per velocizzare il tutto senza passare dalla procedura di cancellazione? --Salvo da Palermo waka waka 21:10, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Selezione nazione Mondiali 2018 - Fattibile la creazione di una pagina già ora?

Come da scambio di opinioni avuto ieri su questa pagina, stavo proponendo all'attenzione di coloro che volessero intervenire, la mia proposta, ovvero quella di mantenere il contenuto della pagina in cancellazione, sostituendo il titolo Campionato mondiale di calcio 2018 con il più corretto Selezione della nazione organizzatrice del Campionato mondiale di calcio 2018, perché a mio avviso, la pagina ha un suo senso e valore enciclopedico, per chi volesse approfondire la questione dei mondiali 2018. Vi invito a leggere la voce ed i motivi del contendere sulla pagina di discussione della cancellazione. Siccome quello non credo sia il posto giusto per discutere la creazione di una nuova pagina, ho preferito chiedere qui. Come detto, non so se si possa sospendere una cancellazione e poi spostare una pagina. Attendo il vostro parere e mi rimetterò al giudizio della maggioranza. Grazie a coloro che intenderanno dare la propria idea. -- FranzL'Insubrico 09:49, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Favorevole93.33.12.153 (msg) 09:58, 22 giu 2010 (CEST) Favorevole --GinkyBiloba 10:46, 22 giu 2010 (CEST) Favorevole Franz vi state aggrappando a qualsiasi cosa pur di tenere quella pagina (IMHO di poco senso), agisci con lo spostamento solo se si salva ancora, anche se per me sarebbe meglio una pagina Prossime edizioni del Campionato mondiale di calcio, così si potranno inserire informazioni di tutte le prossime edizioni.. fino al 3128 se qualcuno le trova... --GABRIELE · DEULOFLEU 12:43, 22 giu 2010 (CEST) Contrario mi pare un po' ovvio che la voce non parli ancora del mondiale in sé (siamo pur sempre nel 2010) ma della selezione, e non vedo motivo per spostare e poi rispostare tra sei mesi; peraltro su una decina di altre wiki nessuno si fa tutte 'ste fisime, constato con ammirazione. --Osк 13:03, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

@Osk appurato che la voce volete tenerla, quello che mi chedo io è, ha senso tenere i mondiali futuri in pagine separate?? Appunto perchè siamo solo nel 2010 non ci trovo un senso, senza contare che nelle altre wiki come dici tu le edizioni future (2018, 2022) sono messe nella stessa pagina (come suggerisco io), quindi una ipotetica pagina Prossime edizioni del Campionato mondiale di calcio non mi sembra tanto assurda! Questo criterio potrebbe essere usato anche per gli europei e le coppe europee, non pensi che semplificherebbe le cose?? --GABRIELE · DEULOFLEU 14:02, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

@Gabriele: non cerco di essere uno strenuo difensore di pagine inutili, per cui non cerco appigli di nessun genere. Intendo dire che, secondo me, la pagina ci può stare, con il nome corretto. Peraltro non capisco il tuo "favorevole"... :-). @Osk: In realtà proponevo di creare questa nuova pagina, con titolo corretto, e basta. Nel momento in cui sarà l'ora di scrivere anche la pagina sul mondiale 2018, questa pagina, contenente tutte le selezioni, può fungere da approfondimento della pagina principale. Niente spostamenti e rispostamenti. E non ho capito il tuo "contrario"... Ho l'impressione di avervi confuso le idee... ;-) Cancello gli interventi, ora ho capito... :-) Sono un po' tardo...mi sono confuso da solo! :-D -- FranzL'Insubrico 14:06, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Giusto per intenderci, non voglio imporre niente! :-D Le altre wiki parlano di mondiali 2018 e 2022 insieme perché le organizzatrici verranno designate nella stessa seduta. Se fosse più utile incorporare in una stessa voce entrambe le edizioni, ben venga! -- FranzL'Insubrico 14:15, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Contrario l'utente medio cerca questo titolo ed è inutile complicargli la vita spostando la voce ad un titolo complicatissimo. Poi per adesso non ci sono problemi di spazio (visto che comincerà tra 8 anni...) per cui adesso va bene così, poi si vedrà. --Esorcista (How?) 18:09, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

@Exsorcist Z What?? Ma dai c'è il redirect al limite, che motivazione è la tua??

PS in ogni caso (per rispondere anche a Franz) fate come ritenete più giusto voi--GABRIELE · DEULOFLEU 22:03, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

@Gabriele: ma se Franz vuole fare due pagine distinte mi spieghi come si può fare il redirect??? Ormai la voce è in cancellazione, vediamo cosa decide la comunità. Se si salva (come sembra), questa discussione perde di significato. --Esorcista (How?) 22:11, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Diego Buonanotte

secondo me sarebbe il caso di sviluppare la sua pagina, è alquanto poverella..93.33.12.153 (msg) 09:58, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Fulvio Zuccheri

Ho cercato di wikificare e sistemare un po la voce usando le informazioni presenti e recuperandone qualcuna su internet. Cosa ne dite? Tenendo presente la scarsità di informazioni in circolazione.. --GinkyBiloba 17:36, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Meglio di prima. --Esorcista (How?) 17:40, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Ho visto che durante le tue modifiche hai tolto la fonte che riporta il nome di moglie e figlie (evidentemente perchè era un forum), manteniamo lo stesso i relativi dati nel paragrafo? --GinkyBiloba 17:45, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Questa potrebbe andare come fonte alternativa? :P --GinkyBiloba 17:54, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Sì, e cita la pagina (11 mi sembra). --Esorcista (How?) 18:03, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
✔ Fatto grazie --GinkyBiloba 18:10, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
tolto In questo settore ha mostrato, oltre alle capacità tecniche, delle qualità umane che ne hanno fatto sia un allenatore che un educatore per i ragazzi a lui affidati, tenendo fede alle caratteristiche di uomo equilibrato e che non scende a compromessi, che gli erano proprie. che necessita di fonte. --Salvo da Palermo waka waka 21:18, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Mi sembra corretto --GinkyBiloba 21:24, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012".