Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Tribuna.
Voci attualmente in fase di vaglio o proposte per l'inserimento o la rimozione come voci di qualità e dalla vetrina:
Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012/Testata
Coppa Intertoto 2008
Sbaglio o nel palmarès di squadre come [↓↑ fuori crono] e Napoli va aggiunta la vittoria nella Coppa Intertoto 2008? Se mi date l'ok, provvedo io ad inserirla in tutte le squadre. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:17, 1 ago 2008 (CEST)
- Credo di no, negli ultimi 3 anni per l'UEFA il vincitore è la squadra che va più avanti in Coppa UEFA. --Simo82 (scrivimi) 16:38, 1 ago 2008 (CEST)
- Non so, perché su en.wiki il Napoli ha la Coppa Intertoto 2008 tra le vittorie internazionali. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:49, 1 ago 2008 (CEST)
Il regolamento parla chiaro: la coppa Intertoto viene vinta dalla squadra che procede più in fondo in Coppa UEFA. Pertanto non ritengo che il Napoli possa (per il momento) fregiarsi della vittoria del trofeo: se andrà più avanti delle altre 10 vincitrici OK, altrimenti ciccia. Inoltre non capisco perchè lo abbiano già scritto nell'albo d'oro all'interno della voce sull'Intertoto: per me quella dicitura va rimossa. -- Mess is here! 17:11, 1 ago 2008 (CEST)
- Ok, grazie delle delucidazioni. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 19:09, 1 ago 2008 (CEST)
Logo Aston Villa
Vorrei caricare il nuovo logo dell'[↓↑ fuori crono] su Wikipedia, qualcuno potrebbe dirmi come devo utilizzare il Template:Marchio? Non sono pratico di immagini... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 12:58, 2 ago 2008 (CEST)
- È spiegato nel maunale di {{marchio}} (qui). Comunque ceredo che inserendo {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=http://www.avfc.premiumtv.co.uk/page/TermsAndConditions}} possa andar bene. --Simo82 (scrivimi) 13:08, 2 ago 2008 (CEST)
- Esatto, era quello che mi serviva sapere! Grazie! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 13:30, 2 ago 2008 (CEST)
Uso del termine quadripletta
Segnalo che qui si discute sull'opportunità di tenere il termine nell'enciclopedia, come peraltro era già stato fatto qui (a novembre). --Freddyballo (msg) 18:47, 2 ago 2008 (CEST)
Denominazione delle categorie calcistiche nelle Cronologie.
Se c'è una cosa che ho molto apprezzato del lavoro fatto dal Progetto Calcio è quello di aver dato i nomi esatti a tutte le categorie calcistiche italiane nelle varie epoche. Tengo comunque a precisare che non so se sono stato io il primo a redigerla facendola pubblicare su un libro bergamasco (edito nel 1994) poi ripreso dal Football dal 1902 Storia della Biellese (edito nel 1996) e da qui poi copiato da vari altri libri e siti web (tra l'altro messo in rete anche da un sito di tifosi catanesi così come io l'avevo formulato).
Io non riesco a capire perché Lochness si può permettere di correggere tutte le cronologie trasformando:
- la 1.a Divisione Nord 1926-27 e 1927-28 in Divisione Cadetta
- la 1.a Divisione del 1929-30, 1930-31 in Divisione Nord quando era ormai diventata 1.a Divisione Nazionale;
- la 1.a Divisione ante 1935 in Terza Serie;
- la 1.a o 2.a Divisione Regionale in Divisione.
Non sarebbe il caso di fargliele correggere tutte ripristinando il lavoro fatto correttamente dagli altri utenti ?.
Io ho già corretto il Varese ed ho appena visto le stesse correzioni errate su:
Vorrei sapere se è corretta la sua condotta o se è passibile di vandalismo.--Nipas (msg) 23:48, 2 ago 2008 (CEST)
Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
arbitro con template sportivo?
In riferimento alla voce Cristian Zanzi, che ha il template {{Sportivo}} con l'icona {{Icona Arbitro}}: anche gli arbitri sono degli sportivi? E se si decidesse di sì, meglio mettere l'icona dello sport arbitrato o un'icona ad hoc per gli arbitri? (non sicuramente quella messa lì che riguarda solo gli arbitri di calcio). --Superchilum(scrivimi) 16:35, 4 ago 2008 (CEST)
- IMHO non ha una grande utilità inserire il template Sportivo nelle voci degli arbitri. Inoltre quel logo credo che sia un marchio registrato, quindi si può usare solo nella pagina dell'AIA (oltre che non andar bene per le altre discipline ed essere attualmente troppo grande). --Simo82 (scrivimi) 17:01, 4 ago 2008 (CEST)
- D'accordo con voi, rimuovo il template. --gvnn scrivimi! 09:29, 5 ago 2008 (CEST)
Primo sviluppo della voce Rovigo Calcio
(copioincollo da Discussioni portale:Calcio)
Mi scuso anticipatamente per la presunzione, ma vorrei segnalare lo sviluppo della voce legata della squadra della mia città. Non ha alcun particolare blasone, non è nemmeno ben seguita dai concittadini per una vecchia divisione della tifoseria già dai tempi del Rugby Rovigo, ma per campanilismo ho ritenuto di dare una mano alla voce anche come "omaggio" ad alcune persone legate alla società che conosco personalmente da anni e che trovo occasionalmente al bar. Purtroppo non è affatto il mio campo ma se ci fosse qualche buon'anima che si facesse carico di aggiungere qualche bella tabella a piè di voce, analogamente a quanto fatto con numerose altre società calcistiche, glie ne sarei grato. Come curiosità, volendo, sarebbe da citare che nella rosa negli ultimi due anni abbiamo avuto come difensore uno sfortunato Nigeriano quasi nazionale al mondiale del 1998, restato fuori rosa per un brutto infortunio e che ha contribuito ai buoni risultati della squadra fino a che ha militato da noi. Per facilitare parzialmente il lavoro credo ci siano template biancazzurri pronti per essere modificati e che il sito ufficiale citato nella voce sia una fonte sufficiente per poterla ampliare ulteriormente. Vi ringrazio anticipatamente, se non altro per la pazienza nel leggere questo mio thread. Se poi, come penso, siete in possesso di bibliografie a cui accedere... meglio ancora. La redazione locale de Il Gazzettino in occasione della promozione in C2 di un paio d'anni fa ha messo in vendita nelle edicole di un volume che illustra la storia societaria, ma non essendo un appassionato non ne sono in possesso, anche se potrei provare a reperirlo da qualche conoscente. Nel caso potrebbe comunque essere una fonte autorevole per la bibliografia. :-) Grazie per il tempo concessomi nel leggere la mia richiesta. Aspetto news nella mia pagina discussione, grazie.--threecharlie (msg) 14:34, 4 ago 2008 (CEST)
La cronologia è fatta, consultando anche i documenti in mio possesso e controllando i cambi di denominazione facilmente reperibili sull'elenco delle squadre partecipanti ai campionati degli almanacchi Panini. Il libro a cui ti riferisci è "1893-2006 Oltre un secolo di calcio a Rovigo" ed è facilmente reperibile alla "Libreria dello sport" di Pesaro. Vedi sito in rete.--Nipas (msg) 01:26, 5 ago 2008 (CEST)
- Ti ringrazio; ora vediamo se c'è qualche altro volenteroso che ha voglia di andare a caccia di giocatori famosi, di vari dati curiosi/interessanti/pertinenti :-)--threecharlie (msg) 01:40, 5 ago 2008 (CEST)
- Io ho inserito cinque calciatori famosi. :) --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 02:13, 5 ago 2008 (CEST)
Squadra di calcio femminile
Ho ricevuto una richiesta di donazione materiale da parte della ASD Fortitudo Mozzecane. Da quel che vedo ha militato in A2 per due volte (la prima per ripescaggio), poi è stabile in B. Si tratta di un'associazione dilettantistica, ed i criteri sono in fase di discussione: non riesco a capire se la squadra sia affiliata o meno Fifa ecc. Posso inserire la squadra o no? Grazie. --Mau db (msg) 13:54, 6 ago 2008 (CEST)
- Potrà sembrare una domanda scema, ma la FIGC è affiliata all'UEFA ?. Se si, allora la società va pubblicata con i requisiti richiesti da wikipedia, ma trattandosi di una squadra di calcio femminile io avrei una bella domanda. Quanti campionati a livello interregionale devono essere stati disputati da una società di calcio femminile perché meriti di avere una pagina ?. Tieni presente che il livello interregionale nel calcio femminile è nato con il passaggio della Serie B da Regionale a Interregionale nel 1974 e che a Mozzecane di campionati a quel livello ne hanno fatti un po pochini.--Nipas (msg) 23:25, 24 ago 2008 (CEST)
- Ehm...e che ne so? Rifiuterò la donazione...grazie mille della consulenza. --Mau db (msg) 20:17, 26 ago 2008 (CEST)
pietro ferrari
Pietro Ferrari . Ragazzi ho chiesto a vari luminari di giornali sportivi,nessuno sa dire se e quando è morto,al comune di Reggio Emilia c'è un Pierino Ferrari nato lo stesso giorno che non ha annotazioni di morte,c'è qualcuno che può delucidare in merito — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabiodiquerciolaia (discussioni · contributi).
Avviso importante per le vostre voci in vetrina
Salve a tutti i partecipanti al progetto calcio. Oggi sono passato su una delle voci che il vostro progetto ha in vetrina, quella sull'inter, precisamente. Controllando, mi sono accorto che praticamente tutte le voci che il vostro progetto ha portato in vetrina (a parte forse le ultime due) sono un completo disastro: semiprotette, non stabili, piene di imprecisioni e soprattutto, mancanza assoluta di riferimenti precisi alla bibliografia (una decina di note per voci così grandi non sono palesemente sufficienti, anche se una voce da vetrina non si giudica dal numero di note, ovviamente). Un altro problema ricorrente nelle voci è il recentismo verso avvenimenti attuali, cosa che non ci deve essere. Si dovrebbe IMHO trattare solo una piccola parte della storia nella voce, delegando il resto ad una pagina specifica (coem già succede nelle voci sul milan e sull'arsenal). Suggerirei al vostro prossimo festival un'accurata revisione obbiettiva di queste voci, perchè con tutta la buona volontà del mondo con i criteri attuali meriterebbero di essere proposte per la rimozione. Ho preferito avvisarvi prima invece di creare una caso, spero di avere fatto cosa gradita ;) -- Xander サンダー 00:08, 7 ago 2008 (CEST)
- Beh, oddio, le pagine di calcio sono, per loro natura, oggetto di continui vandalismi, quindi non ci vedo nulla di strano sul fatto che siano frequentemente semiprotette....--Lochness (msg) 12:44, 7 ago 2008 (CEST)
- Quoto Xander. Una volta provai a proporne molte per la rimozione, ma non me le fecero valere. Pensavo già d'allora che le voci che ci stavano non erano da Vetrina, e lo penso tutt'ora. Occorre che si migliorino; ho proposto da poco la voce sull'Aquila Calcio per la rimozione, e se le altre che non sono adatte non miglioreranno proporrò probabilmente anche quelle (non è una minaccia, faccio quel che è giusto).--Andrea93 (msg) 13:54, 7 ago 2008 (CEST)
- Io ho "adottato" la pagina del Borussia Mönchengladbach sin da quando era una voce di tre righe e mezza, perciò se ci sono suggerimenti per migliorare la pagina dite pure che se è il caso mi metto all'opera assieme ai valorosi Freddy, Animaccia e Gazza! ;) --Il Fantasma (msg) 17:45, 7 ago 2008 (CEST)
- La voce del Borussia è ottima e non è tra quelle che a parer mio necessita miglioramenti.--Andrea93 (msg) 18:05, 7 ago 2008 (CEST)
- Infatti nel mio intervento avevo escluso proprio quella del Borussia, che, pur essendo perfettibile, è il miglior esempio attuale di una voce calcisticaa in vetrina. In particolare consiglierei di migliorare urgentemente voci come quella dell'Inter o del Milan, in quanto se proposte per la rimozione scatenerebbero tonnellate di flame. -- Xander サンダー 19:22, 8 ago 2008 (CEST)
- La voce del Borussia è ottima e non è tra quelle che a parer mio necessita miglioramenti.--Andrea93 (msg) 18:05, 7 ago 2008 (CEST)
- Io ho "adottato" la pagina del Borussia Mönchengladbach sin da quando era una voce di tre righe e mezza, perciò se ci sono suggerimenti per migliorare la pagina dite pure che se è il caso mi metto all'opera assieme ai valorosi Freddy, Animaccia e Gazza! ;) --Il Fantasma (msg) 17:45, 7 ago 2008 (CEST)
classifiche complete serie D
ciao a tutti,sono nuovo ma potete chiamarmi HOTDOG,e dunque non so bene come funziona qui,comunque ho visto che dalla stagione 1995/96 in poi(http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_Nazionale_Dilettanti_1995-1996) ci sono le classifiche complete della serie D,non solo con i punti ma anche con vittorie,pareggi e sconfitte di ciascuna squadra.a questo proposito io posseggo i dati completi(esclusa la ripartizione di vittorie,pareggi,sconfitte,gol segnati e subiti in casa e in trasferta)delle stagioni 1969-70,1970-71,1971-72,1982-83,1987-88,1989-90,1990-91,1992-93,1993-94 e 1994-95(fonte vecchi Guerin Sportivi e Almanacchi del Calcio)e posso postarli qui e qualcun altro piu' avvezzo all'html puo' metterli su wikipedia,e questo magari insieme alle altre stagioni che mancano,vedi dal 1972-73 al 1986-87 e quella 1991-92 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.104.136.158 (discussioni · contributi).
- Per favore, vorrei che capiste questo discorso. C'è in giro troppa gente che ha moltissima buona volontà ma non riesce a capire che NON SI PUÓ COPIARE DI SANA PIANTA LE CLASSIFICHE FINALI SENZA AVERE LA CERTEZZA CHE I DATI SIANO ESATTI, CONFORTATI DA RISULTATI INSERITI SUL GIUSTO CALENDARIO E COMPLETI CON EVENTUALI REVISIONI FATTE DALLA C.A.F. (Commissione d'Appello Federale).
- É comprensibile che alcuni giornali, tipo quelli citati, siano attendibili ma è ancor più vero che una volta pubblicati su Wikipedia questi saranno considerati ESATTI.
- Dico questo con cognizione di causa perché, avendo visto quel giornale (la rivista "Calcio" mensile edito dalla Lega Nazionale Professionisti reperibile in Biblioteca Castro Pretorio a Roma), ho fotocopiato TUTTE le pagine dei riepiloghi mensili dal 1959-60 al 1976-77 con la stessa certezza di aver tutto. Quando in seguito ho avuto il programma giusto per inserire i calendari ed i risultati, tenendo ben presente che quella rivista fatta ad hoc riportava anche la data in cui il Giudice Sportivo o la Commissione Disciplinare cambiava i risultati a tavolino, io pensavo di avere lo strumento giusto per poter fare tutto. Io vi garantisco che non è vero. C'è una costante in questi lavori: l'errore umano. E' soltanto dopo aver avuto in mano i documenti ufficiali della Lega Semipro dell'epoca che questo è possibile ed io ho visto soltanto il 1971-72 e dal 1975-76 in poi ed è per questo motivo che da quando lavoravo a dei giornali me li sono conservati dal 1984-85 in poi in parte rilegati (e dal 1998-99 in formato elettronico).
- Per favore se volete rendervi conto di quello che state facendo fate come me:
- prendetevi un bel file excel e controllatevi tutti i totali delle colonne che dovete inserire (vinte, nulle, perse e reti fatte e subite).
- quando trovate delle incongruenze nei totali chiedetevi il perchè.
- Saluti e buon lavoro--Nipas (msg) 21:15, 10 ago 2008 (CEST)
C'è un utente poco soddisfatto della scelta di usare gli SVG al posto dei PNG nel suddetto template, così ha pensato bene di risolvere per conto suo, sia qui che su dewiki; vista l'insistenza ho protetto. Passo la palla a voi. --Brownout(msg) 16:14, 8 ago 2008 (CEST)
Scusate, ma perchè nella classifica, a fianco all'Agliana, c'è il simbolino 
? Zolla9 (Mitico Matri!)Cosa vuoi dirmi? 12:32, 9 ago 2008 (CEST)
- il simbolo della morte viene inserito alle squadre che sono fallite o che sono scomparse, dopo non lo so se la squadra che dici te ha fatto questa fine. --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 12:55, 9 ago 2008 (CEST)
- ho controllato ora, è fallita. non sapevo si usasse il simbolino della morte per le squadre fallite. grazie per la risposta. Zolla9 (Mitico Matri!)Cosa vuoi dirmi? 13:37, 9 ago 2008 (CEST)
- ma chi l'ha deciso che si usa quel simbolo? viene usato anche fuori da wiki? --Superchilum(scrivimi) 12:09, 12 ago 2008 (CEST)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Andrea borsari (msg) 19:56, 11 ago 2008 (CEST)
- secondo me la voce sarebbe da tenere, anche se non ha mai giocato in Serie A, ha comunque giocato più di un centinaio di partite in Serie B...Zolla9 (Mitico Matri!)Cosa vuoi dirmi? 01:11, 12 ago 2008 (CEST)
Ho effettuato una modifica che avrebbe dovuto rendere possibile la numerazione fino a 30 nel Template:Convocati/Nazionale, però le modifiche non vengono rispecchiate nei template, come ad esempio questo, dove è presente un giocatore con il numero 27. Come mai non appare? Dove ho sbagliato? --?888?2000-?888-Arena? 20:11, 11 ago 2008 (CEST)
- me la canto e me la suono da solo. il template funziona, sono stato troppo impaziente...questione chiusa (del resto, non è mai esistita) --?888?2000-?888-Arena? 20:14, 11 ago 2008 (CEST)
Avviso cancellazioni
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso per conoscenza, cancellazioni a seguito anche di questa e questa discussioni passate. Se verranno cancellati per coerenza andrebbe anche modificato il template {{Rosa passata FC Inter}}. --Simo82 (scrivimi) 14:02, 12 ago 2008 (CEST)
Sampdoria
Unione Calcio Sampdoria sottoposta a revisione (vaglio). Si prega di dare qualche consiglio per migliorare struttura e contenuti. Grazie.Sconvolpi74 09:17, 12 ago 2008 (CEST)
Domanda su un paio di immagini
Le immagini 1 e 2 possono essere caricate su it.wiki? Secondo questa pagina si, ma quale licenza devo dichiarare, tra quelle che mi propone it.wiki? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 14:42, 14 ago 2008 (CEST)
- Vado a memoria, ma penso basti inserire il template {{CopyrightedAttribution}} (equivalente di en:Template:Attribution usato su en.wiki) nel campo "Sommario" della form di caricamento (oltre all'eventuale descizione del file). --Simo82 (scrivimi) 11:46, 17 ago 2008 (CEST)
- Si, però il problema è che quando carico un'immagine, devo selezionare una licenza d'uso e nell'elenco che Wikipedia mi propone (Attribuzione 3.0, 2.0, GFDL,sono l'autore, ecc.) e non so cosa mettere lì. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 13:46, 17 ago 2008 (CEST)
- Sì può anche non selezionarne alcuna di quelle lasciando Nessuna selezione ma inserendo il template come detto sopra. Funziona perché l'ho appena fatto con {{PD-Italia}} per Immagine:Pelé e Sivori.jpg. --Simo82 (scrivimi) 14:00, 17 ago 2008 (CEST)
- Perfetto, grazie mille! Certo, Simo, se non ci fossi tu a darmi delucidazioni... Ti devo un po' di favori!--Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 14:07, 17 ago 2008 (CEST)
Aversa/San Felice Normanna
Ciao ragazzi, una domanda: ieri il sito ufficiale della lega calcio ha pubblicato i gironi della nuova Seconda Divisione (ex serie c2). Nel verbale di composizione dei gironi la squadra sovracitata è definita Aversa Normanna http://www.lega-calcio-serie-c.it/it/Comunic2009/Lega/57L.pdf , nella pagina delle squadre è invece definita come A.S. San Felice A.C. Normanna. Io non ci capisco più niente. Sul sito ufficiale la chiamano San Felice Aversa Normanna. Come si chiama sta squadra? --Utente:Proveditrasmissione
- A quel che so San Felice e Aversa si sono fuse. --Necronudist (msg) 13:13, 24 ago 2008 (CEST)
Salernitana Calcio 1919 vs. Salernitana Sport
Perdonate l'ignoranza, ma cosa si fa con le pagine di enciclopedia delle nuove società che sostituiscono le vecchie (Lodo Petrucci) senza aver ancora comprato il vecchio marchio? è il caso di inserire tutta la storia pregressa nella pagina della nuova società, con il titolo che ne riporta il nome? Per favore, potreste esprimervi su Discussione:Salernitana Calcio 1919? Grazie. MM (msg) 11:39, 17 ago 2008 (CEST)
Palmarès calciatori e vittorie internazionali
Onde evitare inutili edit war su Willy Aubameyang (come già accaduto per Template:Rosa attuale Milan) e visto che tra pochi giorni verrà asseganta la Supercoppa UEFA, vi chiedo una delucidazione sull'attuale criterio per l'assegnazione di trofei continentali. Se non erro attualmente si inserisce la vittoria a chi è nell'elenco dei convocati consegnato alla federazione di competenza (FIFA o in Europa UEFA) e non a tutta la rosa (vedi Ronaldo per esempio). È corretto? Ritenete sia il caso di continuare con questa linea o va modificata, ampliandola inserendo tutti i giocatori della rosa (ma allora che senso hanno le liste?) e restringendola solo a chi ha giocato/era in panchiana (come sembra facciano molti almanacchi sportivi)? --Simo82 (scrivimi) 12:10, 17 ago 2008 (CEST)
- Io non credo che vada ampliata a tutta la rosa. Penso che sia corretto metterla solo ai convocati della lista, come succede ai Mondiali. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 13:49, 17 ago 2008 (CEST)
- IMHO solo convocati, però con Cristiano Ronaldo come la mettiamo? Se non vado errato non è stato nemmeno convocato per la Community Shield vinta contro il Portsmouth una settimana fa, eppure risulta vincitore. --Freddyballo (msg) 11:09, 18 ago 2008 (CEST)
- In Italia (ma credo anche in Inghilterra sia simile) i club devono presentare delle liste alla Lega Calcio con l'elenco (e numeri di maglia) dei tesserati per la stagione che deve iniziare (quest'anno entro l'11 o 20 agosto, comunicato in PDF). E se non sbaglio i componenti presenti nell'elenco possono giocare in campionato, Coppa Italia ed eventualmente Supercoppa. Più o meno, anche se con regole diverse (su tutte non c'è un numero chiuso), è simile alla consegna delle liste a UEFA e FIFA. Probabilmente è per questo che le supercoppe appaiono per tutti i componenti della rosa. Volendo si può cambiare metodo, ma sapendo che tovare per diverse squadre le formazioni vincitrici di anni fa è piuttosto complicato... --Simo82 (scrivimi) 11:42, 18 ago 2008 (CEST)
stesso problema si riscontra per David Trezeguet, dato dal sito della juve vincitore della supercoppa italiana del 2002 che non ha giocato in quanto infortunato.--Mpiz (msg) 15:47, 18 ago 2008 (CEST)
- I siti ufficiali sembra che seguano il criterio in rosa = vincitore: anche quello del Milan, per esempio, assegna la Supercoppa UEFA e la Coppa del Mondo per club a Digão (vedi), Ba (vedi), non presenti nelle liste, e a Aubameyang (vedi) e Ronaldo (vedi), presenti solo in quella per la Supercoppa, a differenza, per altro, di quanto avvine (almeno attualmente) su it.wiki... --Simo82 (scrivimi) 16:28, 18 ago 2008 (CEST)
Template per torneo olimpico
Discussione per usare un unico template per i tornei olimpici (quindi sostituendo anche {{Torneo olimpico di calcio}}) qui. --Superchilum(scrivimi) 12:28, 17 ago 2008 (CEST)
palmares anche per i presidenti?
Franco Sensi ha la sezione palmares come i giocatori. E' prevista o è una mossa troppo bold? non mi convince tanto. --Superchilum(scrivimi) 11:10, 18 ago 2008 (CEST)
- Uhm, non credo sia prevista, anche se tutto sommato non sarebbe una così brutta idea. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:18, 18 ago 2008 (CEST)
- per me ha poco senso. In fondo nessun presidente ha materialmente vinto nessuno di quei trofei. Al massimo si potrebbe fare una sezione "Trofei vinti sotto la gestione xxx" ma io sarei per togliere i trofei dalla pagina del fu Franco Sensi e di non scriverli nelle pagine dei presidenti, ci sono già abbastanza informazioni nella voce relativa alla società. --?888?2000-?888-Arena? 13:10, 18 ago 2008 (CEST)
- Il problema principale, secondo me, sarebbe nel fatto che andrebbero aggiornate tutte le voci sui presidenti... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 14:01, 18 ago 2008 (CEST)
- infatti, se si decidesse di mettere il palmarès anche per loro sarebbe un lavoraccio rintracciare chi era il presidente quando la società ha vinto il trofeo x... sarebbe una fatica inutile visto che per me i presidenti con il palmarès c'entrano ben poco.--?888?2000-?888-Arena? 14:28, 18 ago 2008 (CEST)
- Il problema principale, secondo me, sarebbe nel fatto che andrebbero aggiornate tutte le voci sui presidenti... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 14:01, 18 ago 2008 (CEST)
- per me ha poco senso. In fondo nessun presidente ha materialmente vinto nessuno di quei trofei. Al massimo si potrebbe fare una sezione "Trofei vinti sotto la gestione xxx" ma io sarei per togliere i trofei dalla pagina del fu Franco Sensi e di non scriverli nelle pagine dei presidenti, ci sono già abbastanza informazioni nella voce relativa alla società. --?888?2000-?888-Arena? 13:10, 18 ago 2008 (CEST)
beh, un attimo: decidiamo se ha senso. Se sì, nelle linee guida lo scriviamo, poi col tempo si aggiungeranno nelle varie voci. Il problema non dev'essere il troppo lavoro da fare. --Superchilum(scrivimi) 15:49, 18 ago 2008 (CEST)
Ho cercato di migliorare la voce sull'[↓↑ fuori crono] e mi chiedevo se qualcuno del progetto avesse voglia di darle un'occhiata e dirmi se vale la pena di aprire un vaglio, per cercare di portarla in vetrina. È sulla base di quella sul Borussia Mönchengladbach, che ritengo tra le migliori (se non la migliore) delle voci in vetrina sul calcio. Grazie! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:57, 18 ago 2008 (CEST)
da immediata?--Mpiz (msg) 18:17, 18 ago 2008 (CEST)
- Mi sa di no: anche Aubameyang (che come lui ha segnato nel Trofeo Berlusconi) col Milan ha giocato solo 45' minuti in Coppa Italia e non ha presenze nelle nazionali giovanili (Pasquato invece una ventina, [1] e [2]) è già "resistito" a due cancellazioni... --Simo82 (scrivimi) 18:45, 18 ago 2008 (CEST)
- Mi correggo: non mi ero accorto che, a differenza di Aubameyang, era già stata cancellata. Da allora (11/10/2007) ci sono stati cambamenti (un paio di presenze in Under-20 e le amichevoli con la prima squadra), ma bisogna valutare se tali "novità" lo rendano enciclopedico, altrimenti potrebbe essere da immediata (anche se con gli attuli criteri Nazionale qualunque = enciclopedico). --Simo82 (scrivimi) 14:07, 19 ago 2008 (CEST)
Giambattista Pastorello o Gianbattista Pastorello???
Innanzitutto chiedo se qualcuno potrebbe creare la pagina relativa all'attuale presidente del Genoa CFC, poi voglio porvi un mio dubbio: è Gianbattista Pastorello o Giambattista Pastorello? Sulla pagina di Enrico Preziosi (dove c'è il template Presidenti del Genoa Cricket & Football Club in fondo) è riportato con la N, nella pagina del Genoa CFC (nella sezione riguardante i presidenti della società) con la M. Qual è la forma corretta? Zolla9 (Mitico Matri!)Cosa vuoi dirmi? 23:59, 18 ago 2008 (CEST)
- Il sito ufficiale dice Giambattista. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 00:11, 19 ago 2008 (CEST)
- ok. allora modifico, se non l'hai già fatto, la pagina di enrico preziosi riportante il nome con la n Zolla9 (Mitico Matri!)Cosa vuoi dirmi? 00:43, 19 ago 2008 (CEST)
Aggiornamento nazionalità
Vi segnalo questo edit, con cui un utente ha modificato la nazionalità di un giocatore. Non so quali siano le vostre policy, se tenere aggiornate le nazionalità o mantenere nelle voci le nazionalità relative al periodo di riferimento. Vedete voi, buon lavoro. --Giuseppe (msg) 18:55, 19 ago 2008 (CEST)
- Credo che in un caso come questo (la voce di una squadra dove ha militato), la nazionalità da inserire dovrebbe essere quella in possesso nel periodo in questione. Ovvero, se Balotelli tra il 2001 e il 2006 era ancora cittadino ghanese, il flag da inserire dovrebbe essere quello del Ghana. Viceversa se era già cittadino italiano. Ed entrambi i flag se aveva la doppia nazionalità. Però credo che sia meglio sentire come la pensano quelli più esperti di me. --Giottone (msg) 21:09, 19 ago 2008 (CEST)
- Non mi ricordo in che squadra, ma mi pare d'aver visto le due bandierine per la doppia cittadinanza, non si potrebbero mettere entrambe? Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 21:18, 19 ago 2008 (CEST)
- D'accordo con Giottone, da quanto ho capito Balotelli ha la cittadinanza italiana solo da quando ha compiuto 18 anni (pochi giorni fa, per intenderci). --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 21:29, 19 ago 2008 (CEST)
Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso di pagina in cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:41, 20 ago 2008 (CEST)
Per il giocatore è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, ma il giocatore oltre ad una presenza in Serie A e sulle 150 in Serie B, ha giocato in varie Nazionali minori. con gli attuali criteri una voce è enciclopedica se il giocatore ha giocato almeno una volta in una Nazionale, giusto? quindi non sarebbe giusto levare il dubbio di enciclopedicità dalòla voce? Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 12:49, 21 ago 2008 (CEST)
Giocatori celebri / rappresentativi (di nuovo)
Riparte la discussione "Giocatori celebri / rappresentativi" nella pagina dell'Inter: Discussione:Football Club Internazionale Milano#Giocatori celebri / rappresentativi. La discussione oggettivamente è ancora da finire Io sono per una soluzione "graduale":
- imporre solo giocatori "famosi" rende quasi impossibile la creazione di una tale sezione per squadre minori che non hanno mai avuto la ribalta e al contrario ingigantisce le sezioni delle squadre come l'Inter, che di giocatori famosi ne hanno avuti a bizzeffe
- al contrario, imporre solo "giocatori rappresentativi" per le squadre piccole risolverebbe il problema dell'esistenza (perché sicuramente anche una squadra di eccellenza ha le sue bandiere) ma probabilmente creerebbe solo molti link rossi.
Vogliamo dunque tracciare una linea in mezzo? Per le squadre famose (titolate, tanta serie A, ecc) teniamo solo le bandiere (e se proprio dobbiamo contare le presenze, facciamolo), per quelle minori oltre alle bandiere concediamo (magari in una sottosezione "Giocatori diventati famosi al di fuori della militanza nel Penna Ricci") anche i giocatori famosi per altri motivi
Puntante precedenti:
- Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_8#A_proposito_di_liste...
- Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_8#Giocatori_famosi
- Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Sezione_.22I_giocatori.22
- Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Sezione_.22I_giocatori.22_2
--Piddu (msg) 16:18, 21 ago 2008 (CEST)
- Secondo me, contare anche solo le bandiere è sbagliato: Gabriel Omar Batistuta non è stato una bandiera della Roma, ma è innegabile che abbia dato un grande contributo alla maglia. Stessa cosa accadrebbe con Zlatan Ibrahimovic se, per assurdo, domani cambiasse squadra: non è una bandiera dell'Inter, ma con questi criteri non sarebbe nella lista. A meno che non abbia frainteso il tuo significato di bandiera, ma quando dici così io penso ai Maldini, ai Baresi, ai Totti... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:53, 21 ago 2008 (CEST)
- Io sono favorevole a votare la "via di mezzo", intendendo per bandiere chi ha dato un contributo particolare alla squadra, come ad esempio Ibrahimovic per l'Inter. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 17:39, 21 ago 2008 (CEST)
Io invece mi ripeto, non possiamo regolamentare tutto, basta un po' di buon senso. Per le squadre minori qualsiasi calciatore enciclopedico è una star della squadra (per il Giarre è impossibile omettere Filippo Dal Moro che non è stato una bandiera ma solo il fatto che ha giocato in A con la Roma è motivo di vanto) mentre per le squadre top basta solo un po' di fantasia e buonsenso (la roma non può omettere Batistuta? allora nei giocatori rappresentativi avremo la sezione "giocatori con xx presenze in nazionale o qualsiasi altra cosa che lo faccia rientrare in lista). Nessuno ci impedisce di dividere ==Giocatori rappresentativi-- in più sottoparagrafi, il primo ===Giocatori con più di XXX presenze--- (X=numero che varia di squadra in squadra per non appesantire troppo la lista) e poi chi più ne ha più ne metta come ===Giocatori con X presenze in Nazionale---: possono essere 30 presenze se nella roma (dentro Batistuta fuori Cassetti) o 1 presenza se nel Lecce (dentro Cassetti e Vucinic). Buonsenso, ragazzi --Stepho (msg) 19:11, 21 ago 2008 (CEST)
- Straquoto Stepho. --?888?2000-?888-Arena? 19:29, 21 ago 2008 (CEST)
- Ma anch'io sto invocando il buon senso. Mi può andar bene tutto quello che dici tu; basta che non ci si inventi i criteri più strani per poi far rientrare dalla finestra mille giocatori, ma che tale lista abbia un senso, cioè contenga effettivamente solo giocatori che abbiano fatto qualcosa di significativo. Tanto per rimanere nella Roma, io Giuly ha 17 presenze in nazionale e un bel palmarès, ma che segno ha lasciato nella Roma? --Piddu (msg) 22:08, 25 ago 2008 (CEST)
Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ho messo in cancellazione questo campionato fantasma, la PC è iniziata l'anno successivo. Sarebbe da controllare anche Prima Categoria 1959-1960 se qualcuno avesse un almanacco...--Stepho (msg) 20:57, 21 ago 2008 (CEST)
- La cosa può sembrare strana, ma è vera. Io che ho visto i comunicati ufficiali della Lega Regionale Lombarda posso dire che per me non c'era affatto un cambiamento in atto, tutto doveva essere cambiato all'inizio della stagione successiva. Daniele Cacozza di Bologna che ha compilato il libro "Dai "Prati di Caprara" a "Internet" un cammino lungo 90 anni" (la storia del Comitato Regionale Emilia-Romagna) ha riferito che il cambiamento per la loro regione è andato in vigore durante la stagione e che a fine campionato ciò che era iniziato come Nazionale Dilettanti è terminato con la denominazione Prima Categoria idem con la 1.a Divisione diventata 2.a Categoria. Fate vobis.... Secondo me bisognerebbe controllare tutte le regioni e vedere quello che effettivamente è successo, se il cambiamento è stato fatto solo dall'Emilia Romagna non fa testo e quindi è o.k. cancellare la pagina (oppure avvisare chi sta editando chiarendo la cosa in anticipo).--Nipas (msg) 23:01, 24 ago 2008 (CEST)
- Per Stepho, ma tu credi davvero che i campionati Regionali ovvero dilettanti siano mai stati pubblicati dagli Almanacchi Illustrati del Calcio ?. Pia illusione. Visto che WP mette dei paletti, chiedete all'autore della pagina da dove li ha presi i dati e se sono coerenti/veritieri.--Nipas (msg) 23:18, 24 ago 2008 (CEST)
Per la cronaca, la voce non è stata cancellata ma spostata come già spiegato su Wikipedia:Pagine da cancellare/Prima Categoria 1958-1959--Stepho (msg) 01:09, 25 ago 2008 (CEST)
Salernitana
La pagina della Salernitana è attualmente oggetto di pesantissime decurtazioni (sostanzialmente demolendola) da parte di strani anonimi, evidentemente interessati a problematiche giudiziarie risalenti al fallimento della società risalente a tre anni fa. Può far sorridere, ma la questione è letteralmente se la Salernitana sia la Salernitana. Prego urgentemente gli utenti di pronunciarsi, data l'arrembanza degli anonimi.--Lochness (msg) 14:04, 22 ago 2008 (CEST)
template competizione sportiva
non è possibile sostituire il nostro template con quello inglese, molto più "nuovo" e stilisticamente migliore?--Mpiz (msg) 14:52, 23 ago 2008 (CEST)
- Intendi en:Template:Infobox football tournament? Nel caso a parte la grafica (ma che è simile a tutti quelli di it.wiki realtivi al calcio e forse agli sport più in generale quindi è inutile modificarla), hanno praticamente gli stessi parametri: da noi in più ci sono le date di apertura e chiusura e il titolo (quest'ultimo IMHO superfluo) e manca solo l'indicazione di chi ha vinto per più volte la competizione (potrebbe esser eutile). Ha però il vantaggio di essere "multisport", non come quello inglese che vale solo per il calcio... --Simo82 (scrivimi) 16:21, 23 ago 2008 (CEST)
beh graficamente non mi sembra proprio la stessa cosa ed è proprio a quello che mi riferisco. quello italiano sembra una tabellaccia, quello inglese mi sembra molto meglio e piu nuovo stilisticamente. non è possibile tenere la grafica di quello inglese ed inseriere altri parametri?--Mpiz (msg) 17:36, 23 ago 2008 (CEST)
- Sì, ma bisogna trovare un accordo: tempo fa si era proposta la stessa cosa per il template {{Squadra di calcio}} e si era deciso di mantenere la "tabellaccia". PS: Stilisticamente non è più nuovo, è semplicemente diverso.--Simo82 (scrivimi) 17:52, 23 ago 2008 (CEST)
Statistiche Giocatori
Ciao, ho un dubbio: nel template sportivo di un giocatore, vanno inserite solo le partite di campionato o anche le varie coppe? e se anche le coppe, tutte o solo alcune di maggiore importanza? Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 22:40, 23 ago 2008 (CEST)
- Solo campionato (vedi qui). --Simo82 (scrivimi) 22:45, 23 ago 2008 (CEST)
Tempo fa avevo inserito io alla fine del template la precisazione sulla freccetta che indica il prestito. E se mettessimo una nota alla fine del template per indicare che sono (o perlomeno dovrebbero essere) presenze in campionato, come fanno su en.wiki? --Freddyballo (msg) 11:04, 24 ago 2008 (CEST)
- per me sarebbe giusto, almeno uno che legge sa subito a cosa si riferiscono le statistiche. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 11:18, 24 ago 2008 (CEST)
- Concordo anch'io. --Simo82 (scrivimi) 11:52, 24 ago 2008 (CEST)
- Idem anche per me, per nota con presenze in campionato e gol segnati tra parentesi. --Giottone (msg) 11:57, 24 ago 2008 (CEST)
e togliere "subentrato" per gli allenatori"... un allenatore arrivato a marzo è ovvio che sia subentrato e qiella frase allunga troppo il template--Stepho (msg) 12:19, 24 ago 2008 (CEST)
- Effettivamente è vero. Può andar bene una cosa del genere? Rispetto all'attuale template {{sportivo}}:
- inserisce la nota sul segno → solo per i prestiti su sfondo grigio;
- se la disiplina è il calcio (non so come funzioni per gli altri sport, ma in futuro si possono aggiungere) inserice la nota per specificare che i dati sono relativi solo al campionato e un asterisco vicino a "Club professionistici" su sfondo grigio come rimando a tale nota;
- la data di aggiornamento (se presente) viene visualizzata in fondo su sfondo azzurro in modo da sfruttare tale spazio, comunque presente, nelle disipline diverse da calcio o pallacanestro, senza dover aggiungere in più lo spazio grigio lasciando vuoto quello azzurro come avviene ora.
- Se va bene si può sostituire il codice. --Simo82 (scrivimi) 13:06, 24 ago 2008 (CEST)
- A me sembra ok. Anche se poi certi sport (penso al ciclismo) nei quali non ci sono presenze, si trovano con la nota sulle presenze a piè template. Ma non è un gran problema ;D --ʘЅК 13:49, 24 ago 2008 (CEST)
- Secondo me è molto comodo per fare chiarezza, le statistiche diventano più immediate. Ottima idea. --?888?2000-?888-Arena? 14:42, 24 ago 2008 (CEST)
- Ho sostituito il codice, mi sembra che non dia problemi anche con le altre discipline: se è calcio visualizza la nota per il campionato e del prestito (quest'ultima anche per la pallacanestro come già era prima), altrimenti no. --Simo82 (scrivimi) 17:00, 24 ago 2008 (CEST)
- Secondo me è molto comodo per fare chiarezza, le statistiche diventano più immediate. Ottima idea. --?888?2000-?888-Arena? 14:42, 24 ago 2008 (CEST)
- A me sembra ok. Anche se poi certi sport (penso al ciclismo) nei quali non ci sono presenze, si trovano con la nota sulle presenze a piè template. Ma non è un gran problema ;D --ʘЅК 13:49, 24 ago 2008 (CEST)
Template Convocati/Nazionale
Salve o calciofili, so che non è una cosa tra le più urgenti, ma volevo chiedervi che ne pensate della grafica dei template per le rose delle nazionali di basket, per intenderci di template come questi (questo invece è un esempio di pagina con inserimento "massivo" di template del tipo di prima, mentre questo è il template a cui il tmp di cui prima si rifà). Secondo voi è possibile utilizzare la stessa grafica per i tmp calcistici sulle rose, cioè modificando il tmp {{Convocati/Nazionale}} di cui titolo?
PS. Sottolineo che il tmp a cui si rifà il tmp {{Rosa di pallacanestro}} in questione non è il tmp {{Cassetto}} come accade per il tmp Convocati/Nazionale, ma il {{Navbox generic}} (per poter usare le linguette v-d-m comunque è servito un bot che inserisse il parametro |nome={{PAGENAME}}). Spero si sia capito ;D! Rispondete numerosi (e suggerite se esistono vie migliori per ottenere la medesima grafica :D) --ʘЅК 00:06, 24 ago 2008 (CEST)
- Scusami, sicuramente è un problema mio che non mi diletto con i template, ma non capisco la differenza... --Necronudist (msg) 15:29, 24 ago 2008 (CEST)
- XD Beh la modifica da apportare al tmp {{Convocati/Nazionale}} è solo 1- per una maggior comodità nelle modifiche 2- per una questione di grafica. Con i tmp del basket è infatti possibile fare direttamente le modifiche ad un tmp inserito in una pagina (per esempio correggere un link). Inoltre se noti l'allineamento è migliore, sena spazi tra tmp e tmp, e la larghezza è al 100% (vabbè, quella si può cambiare comunque ;D). La prima è una cosa molto utile, direi. La seconda, beh, gusto personale. Chissà perché, per es, su en.wiki, hanno già una grafica simile ai tmp del basket... Comunque grazie per la risposta. Almeno tu... --ʘЅК 17:07, 24 ago 2008 (CEST)
- Ah sì ecco, in effetti è uguale a quello di en:wiki. Per me è un passo in avanti, si può fare. Ma io non sono del progetto. --Necronudist (msg) 17:10, 24 ago 2008 (CEST)
- Beh cosa vuol dire :-/ non è che la tua opinione valga meno, comunque. Anzi, è meglio che anche chi non è del progetto dica la sua ^_^ --ʘЅК 17:35, 24 ago 2008 (CEST)
- Ah sì ecco, in effetti è uguale a quello di en:wiki. Per me è un passo in avanti, si può fare. Ma io non sono del progetto. --Necronudist (msg) 17:10, 24 ago 2008 (CEST)
- Personalemte mi piace di più l'attuale grafica che usa il template {{cassetto}}, tuttavia è innegabile che sia più comodo per la modifica l'utilizzo di {{Navbox generic}}...--Simo82 (scrivimi) 18:36, 24 ago 2008 (CEST)
- Secondo me starebbe meglio, e mi pare anche più leggibile. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 18:46, 24 ago 2008 (CEST)
Ho spostato la pagina a Lista di calciatori stranieri della Serie A (per i motivi vedere la cronologia). Si potrebbe con un bot cambiare tutti i link (sono parecchi...)? Grazie. --Necronudist (msg) 13:14, 24 ago 2008 (CEST)
- Non è necessario: sono state sostituiti nei template che li contenevano e nella pagina Serie A, ora in ns0 non ce ne sono più, rimangono solo nelle pagine di discussione. --Simo82 (scrivimi) 17:07, 24 ago 2008 (CEST)
- Ah ecco...grazie. Non sapevo sta cosa dei template (vedi discussione precedente) --Necronudist (msg) 17:09, 24 ago 2008 (CEST)
Questa pagina è stata messa in Vaglio, ma non ci sono revisori, la pagina è scritta in un italiano stentatissimo (il contributore è di madrelingua spagnola) e nessuno si sta curando di proseguire il miglioramento della pagina. Se nei prossimi giorni qualcuno mi aiuta, potremmo portare la voce in vertina o al massimo togliere il vaglio, se nessuno se ne occupa. "Giocatori con più apparenze" è fantastica... --?888?2000-?888-Arena? 19:21, 24 ago 2008 (CEST)
- Anche questa è senza revisori. Per quella sul Gimnasia, se vuoi conta su di me. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 20:05, 24 ago 2008 (CEST)
- Ok, per ora siamo in due, se intanto ci aggiungiamo nella lista dei revisori potrei iniziare a sistemare la forma dell'italiano del Gimnasia, e poi creare un po' di voci di calciatori, e nei prossimi giorni continuare il lavoro...ok? Se qualcun altro vuole collaborare è il benvenuto, anzi magari qualcuno che sa un po' di spagnolo potrebbe contattare anche Utente:elnegrojose e organizzarci pure con lui... --?888?2000-?888-Arena? 20:21, 24 ago 2008 (CEST)
- <offtopic>Sapete un episodio curioso? Nella mia talk della wiki in latino un tizio mi aveva chiesto in spagnolo, di creargli in latino la voce sul Gimnasia! Mah, se volete redigetegliela voi ;D...Scherzo, c'è già da fare su sta wiki..</offtopic> La voce del Gimnasia è in vetrina sulla es.wiki. E anche quella su en.wiki non è male. Potrei dilettarmi anch'io se ho tempo con la traduzione, visto che l'inglese lo "so tradurre" (eppoi mia madre è madrelingua spagnola, quindi l'aiuto eventuale non mi manca), XD ma non è detto, visto che ho in ballo un sacco di altre cose su itwiki. Ciao --ʘЅК 20:37, 24 ago 2008 (CEST)
- tutti tifosi del Lobo, eh? Fai come vuoi, la voce italiana la sto sistemando linguisticamente io, e se hai da fare puoi anche aiutare occasionalmente, meglio non mettere troppa carne al fuoco...io sono praticamente disoccupato qui, e mi dedico a questo ma se hai altri impegni in ballo... --?888?2000-?888-Arena? 20:52, 24 ago 2008 (CEST)
- Beh se sei disoccupato fai tu ;D! Un grazie dalla comunità (spero) e dal sottoscritto.
<scherzoso>E comunque, beninteso, non me ne importa niente se il Lobo vince o perde, cioè, mi può anche interessare, ma per me è uguale se vince la Libertadores o fallisce...più che altro mi preoccupo della voce su wiki, e del fatto che dovresti poi scrivere il paragrafo sulla vittoria o sul fallimento...XD</scherzoso>Ciao! --ʘЅК 22:02, 24 ago 2008 (CEST)- Continuo con il lavoro domani e nei prossimi giorni, chi vuole collaborare si iscriva tra i revisori nel vaglio.<chiarimento off-topic>Il tifoso in questione era chi ti aveva chiesto la creazione della pagina su la.wiki, non tu, neanch'io tifo per il Gimnasia asd</chiarimento off-topic> --?888?2000-?888-Arena? 22:07, 24 ago 2008 (CEST)
- Hehe, ho frainteso, correggo XD una bella riga nera su ciò che ho scritto prima XD --ʘЅК 22:51, 24 ago 2008 (CEST)
- Mi son scritto anch'io tra i revisori. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 23:56, 24 ago 2008 (CEST)
- Hehe, ho frainteso, correggo XD una bella riga nera su ciò che ho scritto prima XD --ʘЅК 22:51, 24 ago 2008 (CEST)
- Continuo con il lavoro domani e nei prossimi giorni, chi vuole collaborare si iscriva tra i revisori nel vaglio.<chiarimento off-topic>Il tifoso in questione era chi ti aveva chiesto la creazione della pagina su la.wiki, non tu, neanch'io tifo per il Gimnasia asd</chiarimento off-topic> --?888?2000-?888-Arena? 22:07, 24 ago 2008 (CEST)
- Beh se sei disoccupato fai tu ;D! Un grazie dalla comunità (spero) e dal sottoscritto.
- tutti tifosi del Lobo, eh? Fai come vuoi, la voce italiana la sto sistemando linguisticamente io, e se hai da fare puoi anche aiutare occasionalmente, meglio non mettere troppa carne al fuoco...io sono praticamente disoccupato qui, e mi dedico a questo ma se hai altri impegni in ballo... --?888?2000-?888-Arena? 20:52, 24 ago 2008 (CEST)
- <offtopic>Sapete un episodio curioso? Nella mia talk della wiki in latino un tizio mi aveva chiesto in spagnolo, di creargli in latino la voce sul Gimnasia! Mah, se volete redigetegliela voi ;D...Scherzo, c'è già da fare su sta wiki..</offtopic> La voce del Gimnasia è in vetrina sulla es.wiki. E anche quella su en.wiki non è male. Potrei dilettarmi anch'io se ho tempo con la traduzione, visto che l'inglese lo "so tradurre" (eppoi mia madre è madrelingua spagnola, quindi l'aiuto eventuale non mi manca), XD ma non è detto, visto che ho in ballo un sacco di altre cose su itwiki. Ciao --ʘЅК 20:37, 24 ago 2008 (CEST)
- Ok, per ora siamo in due, se intanto ci aggiungiamo nella lista dei revisori potrei iniziare a sistemare la forma dell'italiano del Gimnasia, e poi creare un po' di voci di calciatori, e nei prossimi giorni continuare il lavoro...ok? Se qualcun altro vuole collaborare è il benvenuto, anzi magari qualcuno che sa un po' di spagnolo potrebbe contattare anche Utente:elnegrojose e organizzarci pure con lui... --?888?2000-?888-Arena? 20:21, 24 ago 2008 (CEST)
Chi vince la Supercoppa?
Leggendo le discussioni precedenti, continua a non essermi chiara una cosa: i vincitori della supercoppa 2008 sono TUTTI i giocatori che compongono la rosa dell'Inter o SOLO quelli che hanno giocato la partita? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:46, 25 ago 2008 (CEST)
- da quello che ho capito i convocati, ma non sono sicuro. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 10:28, 25 ago 2008 (CEST)
- Io ho sempre creduto che ogni trofeo lo vincessero sempre tutti i giocatori della rosa. Alle olimpiadi nel calcio sono state date 22 medaglie per squadra--Piddu (msg) 21:18, 25 ago 2008 (CEST)
- Non so per la supercoppa, ma il CIO e` strettissimo su chi prende le medaglie negli sport di squadra. Se hai partecipato ad almeno un incontro la prendi, altrimenti no. Sono cosi` fiscali anche in sport in cui la squadra e` di tre persone + una riserva (es. scherma), figuriamoci nel calcio! Di solito si fanno giocare le riserve nelle prime eliminatorie, proprio per poterle medagliare, in caso. --Lou Crazy (msg) 05:48, 26 ago 2008 (CEST)
- ok ragazzi ma allora chi si deve considerare? Chi gioca, i convocati o l'intera rosa? grazie. ciao --pizzu5 msg 13:11, 26 ago 2008 (CEST)
- Bisogna considerare i convocati inseriti nella lista. Mi è venuto in mente che ne avevano parlato poco tempo fa sempre in questa pagina, ho ricontrollato e bisogna considerare i convocati per la partita (o al massimo per un torneo quelli inseriti in lista tipo per la Champions) Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 13:28, 26 ago 2008 (CEST)
Quindi solo i 18 giocatori inseriti nella distinta dell'arbitro? Salvo da Palermo dimmelo qui 13:30, 26 ago 2008 (CEST)
- sì, che alla fine non sono altro che titolari e panchine della squadra. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 13:35, 26 ago 2008 (CEST)
- Questi erano i 18: Julio Cesar, Maxwell, Maicon, Burdisso, Cambiasso, Zanetti J., Stankovic, Figo, Muntari, Mancini A., Ibrahimovic, Balotelli, Jimenez L., Rivas + Toldo, Pelè, Cruz e Crespo rimasti in panchina.
- Agli altri componenti della rosa va tolta, quindi, la vittoria della Supercoppa nel palmarès? Salvo da Palermo dimmelo qui 13:45, 26 ago 2008 (CEST)
- Questi erano i 18: Julio Cesar, Maxwell, Maicon, Burdisso, Cambiasso, Zanetti J., Stankovic, Figo, Muntari, Mancini A., Ibrahimovic, Balotelli, Jimenez L., Rivas + Toldo, Pelè, Cruz e Crespo rimasti in panchina.
- sì, va lasciata solo a questi 18. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 13:59, 26 ago 2008 (CEST)
Fatto Adesso vediamo quanto dura. Salvo da Palermo dimmelo qui 15:11, 26 ago 2008 (CEST)
- Dove hai controllato? Chi lo dice? C'è una fonte? --Piddu (msg) 19:55, 27 ago 2008 (CEST)
Perugia: quale denominazione?
Ciao a tutti, alla voce Perugia abbiamo bisogno del vostro aiuto. Come potete vedere dalla pagina di discussione è in corso un dibattito sulla denominazione, se sia tornata quella precedente al fallimento del 2005, ovvero Associazione Calcio Perugia, piuttosto che quella adottata successivamente, ovvero Perugia Calcio.
Come argomentato su quella pagina, io ritengo che la denominazione attuale sia ancora Perugia Calcio. L'utente:Bitettese ha invece optato per lo spostamento della pagina alla sua precedente denominazione, senza peraltro argomentare in alcun modo la sua decisione. Chiedo pertanto un vostro parere.
Inoltre, in caso che si decida di mantenere lo spostamento, ritengo che sia necessario anche l'impiego di un bot per rinominare la Categoria:Perugia Calcio in Categoria:Associazione Calcio Perugia.--Grifomaniacs (msg) 13:55, 25 ago 2008 (CEST)
- Sul sito della FIGC viene riportato Perugia Calcio. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 17:30, 25 ago 2008 (CEST)
- E' una cosa che stavo studiando anch'io, avendo letto che Covarelli apparentemente aveva "ricomprato" (o quel che è) il vecchio nome. Finora non avevo fatto niente perché appunto, in ogni fonte ufficiale permane la denominazione Perugia Calcio. Il sito ufficiale è completamente inservibile da giorni (se qualcuno riesce a capire come si entra, è benvenuto). Avevo trovato (giorni fa) questo link (non ufficiale, da goal.com), che parlava del cambio di denominazione: [3] ma esso dice A. C. Perugia 1905. Insomma, posto che si debba spostare la pagina (anzi, vedo che è già stato fatto...) bisogna chiarire bene due cose:
- A.C. o Associazione Calcio ?
- Anno o non anno?
- --Piddu (msg) 21:09, 25 ago 2008 (CEST)
- E' una cosa che stavo studiando anch'io, avendo letto che Covarelli apparentemente aveva "ricomprato" (o quel che è) il vecchio nome. Finora non avevo fatto niente perché appunto, in ogni fonte ufficiale permane la denominazione Perugia Calcio. Il sito ufficiale è completamente inservibile da giorni (se qualcuno riesce a capire come si entra, è benvenuto). Avevo trovato (giorni fa) questo link (non ufficiale, da goal.com), che parlava del cambio di denominazione: [3] ma esso dice A. C. Perugia 1905. Insomma, posto che si debba spostare la pagina (anzi, vedo che è già stato fatto...) bisogna chiarire bene due cose:
- Io sono d'accordo con Zolla9, il sito della Lega Calcio è chiaro... Per Piddu: mi sono permesso di modificare il link che hai inserito, in quanto secondo google "se visiti questo sito il tuo computer potrebbe subire danni!". Ho lasciato il link alla pagina di Avviso di google, poi chiunque è libero di visitare il sito a proprio rischio e pericolo... (dal quale coloro come me che usano Mac sono comunque più o meno immuni...). Ad ogni modo, quello è il vecchio sito, dismesso da anni, del Perugia. Il sito ufficiale attuale è [4], che recita anch'esso Perugia Calcio. A questo punto mi pare che la notizia di goal.com passi in secondo piano. (quanto ad A.C. piuttosto che Associazione Calcio, alla voce Milan hanno optato per la seconda opzione, l'anno di fondazione invece non fa parte della denominazione).--Grifomaniacs (msg) 23:05, 25 ago 2008 (CEST)
- Ah, grazie dell'avviso! Un Blog ufficiale? E' la prima volta che lo vedo! Comunque se noti in fondo dice che quello è solo temporaneo. Per l'anno non è sempre come dici tu, vedi Bologna Football Club 1909 (o meglio http://www.bolognafc.it/page.asp?p=11Organigramma1&m=11&l=1). Comunque il fatto è che adesso la pagina sta su Associazione Calcio Perugia e quel blog ufficiale in fondo recita ancora "2008-2009 Perugia Calcio SPA P.IVA ecc", quindi penso che si debba rispostare --Piddu (msg) 23:19, 25 ago 2008 (CEST)
- Io sono d'accordo con Zolla9, il sito della Lega Calcio è chiaro... Per Piddu: mi sono permesso di modificare il link che hai inserito, in quanto secondo google "se visiti questo sito il tuo computer potrebbe subire danni!". Ho lasciato il link alla pagina di Avviso di google, poi chiunque è libero di visitare il sito a proprio rischio e pericolo... (dal quale coloro come me che usano Mac sono comunque più o meno immuni...). Ad ogni modo, quello è il vecchio sito, dismesso da anni, del Perugia. Il sito ufficiale attuale è [4], che recita anch'esso Perugia Calcio. A questo punto mi pare che la notizia di goal.com passi in secondo piano. (quanto ad A.C. piuttosto che Associazione Calcio, alla voce Milan hanno optato per la seconda opzione, l'anno di fondazione invece non fa parte della denominazione).--Grifomaniacs (msg) 23:05, 25 ago 2008 (CEST)
- Se in futuro qualche fonte ufficiale darà Associazione Calcio Perugia (da tenere per esteso come le altre squadre) si potrà utilizzare il nome "vecchio" ,a penso che finchè nessuna fonte ufficiale lo attesti sia da tenere Perugia Calcio. Per l'anno penso che sia da omettere, a meno che non faccia parte del nome ufficiale. Ma sul sito della FIGC non c'è traccia. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 00:14, 26 ago 2008 (CEST)
Festival della qualità di settembre
Manca ormai poco alla fine di agosto, dovremo riorganizzare le idee per troovare l'argomento del prossimo Festival della QUalità. Voi che proponete? Io lo farei sulla Copa America. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 20:24, 25 ago 2008 (CEST)
- Se qualcuno parla di calcio sudamericano, arrivo!!! Io sono d'accordo per la Copa América.--?888?2000-?888-Arena? 21:56, 25 ago 2008 (CEST)
Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità#Prossime edizioni - aggiungere qui le proposte per le prossime edizioni, il festival di settembre verrà deciso tra questi. Una sola raccomandazione, cerchiamo di fare un lavoro decente (Q-u-a-l-i-t-à non quantità) non ripetiamo il festival di luglio...--Stephopeace! 22:50, 25 ago 2008 (CEST)
- Visto l'inizio delle coppe europee fissato per settembre, io tenterei di lavorare sui calciatori delle squadre che parteciperanno alla Champions League ed eventualmente alla Coppa UEFA. Ora lo propongo anche nella pagina linkata da Stepho. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:56, 26 ago 2008 (CEST)
Voci sulle edizioni della Supercoppa
E' l'argomento del giorno... :-P Ho trovato Supercoppa italiana di calcio 2007 e Supercoppa italiana di calcio 2008 appena create. Giusto una conferma: sono da cancellare no? Tutte le edizioni singole sono linkate (e tranne queste due ancora rosse) nell'anch'esso neonato Template:Vincitori Supercoppa Italiana, tutti link da modificare se mi confermate --Piddu (msg) 23:09, 25 ago 2008 (CEST)
- IMHO da cancellare tutte, come ci eravamo già detti altre volte (non saprei trovare le discussioni vecchie). Partite singole non sono enciclopediche a meno di casi particolari, e le supercoppe nazionali non sono tra questi. --Superchilum(scrivimi) 12:10, 26 ago 2008 (CEST)
- Volevo solo la conferma. Non lo frequento costantemente questo bar, quindi magari mi sono perso qualche "aggiornamento" :-) procedo--Piddu (msg) 15:03, 27 ago 2008 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
welsh cup
perche il collegamento Welsh Cup, coppa gallese di calcio, rimanda alla WRU Challenge Cup, competizione di rugby?--Mpiz (msg) 11:46, 26 ago 2008 (CEST)
- A me sembra un evidente errore. La Welsh cup è la coppa gallese di calcio, e il redirect corretto avrebbe dovuto puntare a Coppa del Galles. Se proprio dovessero esserci dei dubbi (ma io non ne avrei), si potrebbe chiedere a Tia solzago, che ha effettuato il redirect, la conferma che si era trattato effettivamente di un errore, prima di sistemare la voce. --Giottone (msg) 12:01, 26 ago 2008 (CEST)
minimo livello enciclopedico
pagine come Classifica calcio Promozione Friuli-Venezia Giulia 1992 o Classifica calcio Promozione Toscana 1971 hanno "diritto" di esistere? fino a che livello pagine come queste vengono mantenute--Mpiz (msg) 14:02, 26 ago 2008 (CEST)
- Secondo me se supportate da fonti (moolto difficile) possono essere mantenute e integrate in Campionato Promozione 1992 e Campionato Promozione 1971. Se non avete nulla in contrario le sposto ai titoli corretti e aggiungo un incipit che spiega tutto--Stephopeace! 14:19, 26 ago 2008 (CEST)
non sono le uniche, come puoi vedere [qui]. viste cosi potrebbero arrivare da rsssf.com--Mpiz (msg) 14:54, 26 ago 2008 (CEST)
Avviso cancellazione calciatore
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Andrea borsari (msg) 17:44, 26 ago 2008 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Template Convocati/Nazionale (2)
Tornando a qui, se siete d'accordo per la realizzazione della mia insana idea (scusate l'insistenza, ma quei v-d-m sono utili - sarebbe una cosa rivoluzionaria, niente più passaggi inutili per andare a correggere un link che non è nero XD chi lo ha fatto sa quanto è scomodo) servirebbe un bot che inserisse in tutte i tmp che contengono il tmp {{Convocati/Nazionale}}, un parametro contenente {{PAGENAME}} o {{subst:PAGENAME}}, come per es. |nome={{PAGENAME}}...serve per usare le tre linguette. Poi per la grafica ci penserei pure io ^_^ Ciao --ʘЅК 02:11, 27 ago 2008 (CEST)
ma siamo sicuri che questa pagina descriva una cosa reale? nel 1971 le squadre uzbeke partecipavano al campionato dll'unione sovietica. il campionato uzbeko inizia nel 1992--Mpiz (msg) 13:32, 27 ago 2008 (CEST)
- baku è in azerbaigian, mi sa tanto di bufala... --Resigua (msg) 14:08, 27 ago 2008 (CEST)
- pure..aspettiamo qualche altra idea poi metto in cancellazione--Mpiz (msg) 14:25, 27 ago 2008 (CEST)
- Confermo che Baku è in Azerbaijan. Scherzone venuto male? Penso di sì, ma sono abbastanza grossolani gli errori. IMHO era anche da immediata. --ʘЅК 14:39, 27 ago 2008 (CEST)
- Baku è sicuramente in Azerbaijan. Una volta l'Italia ci ha giocato una partita di qualificazione all'Europeo 2004. Salvo da Palermo dimmelo qui 14:43, 27 ago 2008 (CEST)
- Confermo che Baku è in Azerbaijan. Scherzone venuto male? Penso di sì, ma sono abbastanza grossolani gli errori. IMHO era anche da immediata. --ʘЅК 14:39, 27 ago 2008 (CEST)
- pure..aspettiamo qualche altra idea poi metto in cancellazione--Mpiz (msg) 14:25, 27 ago 2008 (CEST)
Credo anch'io che si tratti di una bufala grossolana. Infatti:
1-Nel 1971 non esisteva un campionato locale dell'Uzbekistan.
2- Baku non è in Uzbekistan, ma in Azerbaijan.
3-Non conosco né l'uzbeko e né il russo, ma so che le squadre o si chiamavano 'Dinamo' 'NomeCittà', o 'Spartak' 'NomeCittà', e quindi in questo caso Dinamo Spartian sarebbe una dicitura irreale.
4- Spartak Zarin mi sembra un ossimoro, perchè Spartak è una dicitura da socialismo reale, che farebbe davvero a cazzotti con Zarin, che invece rievoca il periodo zarista (parola quindi proibitissima ai tempi dell'ex URSS). --Giottone (msg) 14:46, 27 ago 2008 (CEST)
Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Stephopeace! 15:51, 27 ago 2008 (CEST)
livello minimo
qualcuno si ricorda/sa quale è la piu bassa serie del campionato italiano per cui possono essere scritte pagine apposite per le singole stagioni, con classifica & co?--Mpiz (msg) 18:53, 27 ago 2008 (CEST)
- Tu vuoi aprire il vaso di Pandora, Mpiz.... ;-) Diciamo, in via del tutto informale, che per prima cosa, prima di inserire una classifica, è opportuno accertarsi che siano inserite (e decentemente formattate) le classifiche dei livelli superiori a quello che vuoi inserire. Però ripeto, tutto ciò te lo dico in via informale.--Lochness (msg) 16:15, 28 ago 2008 (CEST)
- io non voglio inserire niente, ma anzi cancellare tutte le pagine relative alle classifiche di promozione che ci sono nella categoria da wikificare calcio. ora sto modificando le pagine relative alla c2, formattandole tutte allo stesso modo--Mpiz (msg) 12:52, 30 ago 2008 (CEST)
Vaglio Arsenal F.C.
La voce Arsenal F.C. è sotto vaglio. Chi vuole partecipare alla discussione è ben accetto.--Andrea93 (msg) 10:25, 28 ago 2008 (CEST)
- Nel frattempo mi sono permesso di spostare la voce al nome esteso, come fu deciso a suo tempo da questo bar. Anzi, ne approfitto per esortare la comunità ad intervenire per applicare quella direttiva anche alle pagine sulle squadre straniere, mentre ora è sistematicamente utilizzata solo per i club italiani.--Lochness (msg) 16:12, 28 ago 2008 (CEST)
Prestiti
Vorrei chiedervi, se un giocatore va in prestito in un'altra squadra bisogna comunque lasciare aperta la stagione della squadra che l'ha mandato in prestito o meno? Per capirci, il caso di Senderos, devo mettere 2003-2008 nello spazio relativo all'Arsenal o lascio 2003-? Io sarei per lasciare 2003-, perchè il giocatore non ha chiuso la carriera nella squadra che l'ha mandato in prestito, seguendo anche la en:wiki. Che dite? TøW€®MªN ™ scrivimi 13:27, 28 ago 2008 (CEST)
- mi sembra si chiuda, e al ritorno di riapra. ad esempio con Alessandro Matri nel Milan viene indicata solo la prima stagione, anche se fino all'anno scorso era ancora di proprietà del Milan. lascio comunque la parola a chi è più esperto di me. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 13:44, 28 ago 2008 (CEST)
- Io la chiuderei, riaprendola qundo torna dal prestito, imho soprattutto per avere un preciso ordine cronologico. Così si ha 2003-2008 Arsenal, 2008-2009 Milan (prestito), 2009-2010 Arsenal (per esempio). Direi che i "periodi" nel tmp Carriera sportivo sono i pezzi di una carriera: vanno messi in ordine cronologico comunque, anche se è un prestito, imho. --ʘЅК 13:51, 28 ago 2008 (CEST)
- <conflittato>Stavo scrivendo la stessa cosa di Osk. vedere anche Álvaro Recoba come esempio. --?888?2000-?888-Arena? 13:54, 28 ago 2008 (CEST)
- Però, nella maggioranza delle voci è aperto... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:48, 28 ago 2008 (CEST)
- Infatti, io sono più per il lasciare aperto TøW€®MªN ™ scrivimi 09:29, 29 ago 2008 (CEST)
- Io lo chiuderei, come dice Osk --Piddu (msg) 18:18, 29 ago 2008 (CEST)
- Infatti, io sono più per il lasciare aperto TøW€®MªN ™ scrivimi 09:29, 29 ago 2008 (CEST)
- Però, nella maggioranza delle voci è aperto... --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 15:48, 28 ago 2008 (CEST)
- <conflittato>Stavo scrivendo la stessa cosa di Osk. vedere anche Álvaro Recoba come esempio. --?888?2000-?888-Arena? 13:54, 28 ago 2008 (CEST)
- Io la chiuderei, riaprendola qundo torna dal prestito, imho soprattutto per avere un preciso ordine cronologico. Così si ha 2003-2008 Arsenal, 2008-2009 Milan (prestito), 2009-2010 Arsenal (per esempio). Direi che i "periodi" nel tmp Carriera sportivo sono i pezzi di una carriera: vanno messi in ordine cronologico comunque, anche se è un prestito, imho. --ʘЅК 13:51, 28 ago 2008 (CEST)
Lodo Petrucci
Prego gli utenti interessati di intervenire nella discussione della pagina sul Lodo Petrucci, attualmente bloccata. Un ip anonimo è intervenuto in questi giorni a modificare più volte la pagina di riflesso alla discussione che ha portato allo scardinamento della pagina della Salernitana. Al di là delle necessità di reimpostazione grafica della pagina onde aggiornarla temporalmente, il problema centrale è che l'anonimo rifiuta l'essenza principale del Lodo, cioè l'eredità sportiva (si badi bene: non quella giuridica!) che le nuove società create col lodo hanno rispetto alla tradizione sportiva di quelle vecchie. L'anonimo rifiuta altresì ogni fonte a riguardo, comprese quelle dei giuristi di settore.
In parole povere: Il Napoli, il Torino, e le varie società rifondate in questi anni grazie al lodo, sono eredi sportive (ripeto: non giuridiche) dei titoli e della storia delle fallite società antecedenti? I titoli sportivi si acquisiscono sul campo e solo sul campo, come io penso?--Lochness (msg) 16:59, 28 ago 2008 (CEST)
- L'anonimo ti risponde. In discussione, quella che tu eludi, ci sono le mie ragioni che elenco qui. 1) Il lodo Petrucci e le eredità di titoli non c'entrano nulla, a riguardo leggere la NOIF 52 commi 1, 2 e 6 dove non si parla mai di eredità né di rilevazioni di titoli. RIMANDO ALLA DISCUSSIONE, non credo sia giusto parlarne qui. 2) Il Napoli non ha mai fruito del Lodo Petrucci, (http://archiviostorico.corriere.it/2004/settembre/07/Napoli_con_Laurentiis_co_9_040907118.shtml). 3) La società lodista si iscrive DUE categorie più giù rispetto a quella della società esclusa, e non UNA come è scritto ora nell'incipit. H.S.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.155.4 (discussioni · contributi) 17:13, 28 ago 2008 (CEST).
Template:Rosa attuale Milan
Non credete che questo template sia superfluo? Viene utilizzato solo in una voce e non serve praticamente a nulla: non allegerisce la voce in quanto il browser deve comunque caricarlo al momento di aprire la pagina (un po come in questo caso). Non la metto in cancellazione, preferisco avere il consenso del progetto per integrarlo e metterlo in immediata--Stephopeace! 17:12, 28 ago 2008 (CEST)
- d'accordissimo, da cancellare. --Superchilum(scrivimi) 17:14, 28 ago 2008 (CEST)
- Quoto Superchilum. --ʘЅК 17:49, 28 ago 2008 (CEST)
- +1 per l'immediata TøW€®MªN ™ scrivimi 19:17, 28 ago 2008 (CEST)
- Assolutamente d'accordo. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 19:39, 28 ago 2008 (CEST)
- Son d'accordo anch'io. Zolla9 (Mitico Matri!) Cosa vuoi dirmi? 19:55, 28 ago 2008 (CEST)
- Assolutamente d'accordo. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 19:39, 28 ago 2008 (CEST)
- +1 per l'immediata TøW€®MªN ™ scrivimi 19:17, 28 ago 2008 (CEST)
- Quoto Superchilum. --ʘЅК 17:49, 28 ago 2008 (CEST)
Siamo daccordo, appena verrà tolta la protezione alla pagina del Milan procediamo all'integrazione e alla cancellazione immediata--Stephopeace! 21:38, 28 ago 2008 (CEST)
Segnalazione
Vi segnalo che sul Progetto:Svizzera parte del lavoro del mese consiste nel: Creare le voci o completare gli stub relativi alle squadre di calcio:
- della Super League Fatto
- della Challenge League Fatto
- che hanno giocato nella Divisione Nazionale A: Lista
In corso... - della Prima Lega (eventualmente)
Se volete contribuire non esitate. Grazie, saluti --Headclass (msg) 21:30, 28 ago 2008 (CEST)
Ottima iniziativa. In particolare, it.wiki dovrebbe arrivare ad avere voci di altà qualità sulle squadre ticinesi, in particolare il Lugano, il Bellinzona, il Locarno e il Chiasso, visto che siamo la wiki di riferimento per quei clubs.--Lochness (msg) 12:29, 29 ago 2008 (CEST)
- Ne approfitto per chiedere se per voi è possibile delenzuolare i tmp Super League storico e Calcio svizzero. Il primo rendendolo simile a (per esempio) questo, una cosa mooolto più sobria. Il secondo invece simile (sempre esempio) a questo, mooolto più sobrio pure lui. Se non altro perché sommati uno sull'altro occupano almeno 700px o più (una schermata, per me che ho un 1280x800). Segnalo infine che la voce Axpo Super League va spostata a Super League svizzera. Si era infatti deciso di non inserire le sponsorizzazioni nel titolo (dunque no a Serie A TIM, Barclays Premiership, Ligue 1 Orange, Clydesdale Bank Scottish Premier League). Peraltro la voce sulla Coppa Svizzera ha subito tempo fa lo spostamento al titolo senza sponsor. Grazie dell'attenzione. --ʘЅК 13:28, 29 ago 2008 (CEST)
- Allora vanno spostate anche gran parte delle voci in Categoria:Caribbean Cup? --Piddu (msg) 23:11, 29 ago 2008 (CEST)
- dubito che il {{Super League storico}} si possa accorciare; si dovrebbe dare la colpa agli organizzatori del campionato che gli hanno cambiato il nome per ben cinque volte =D --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 11:55, 30 ago 2008 (CEST)
- a riguardo vi posso dire che qualche giorno fa avevo rivisto tutte le squadre di super league, riorganizzandole secondo il modello, ggiornando le rose, le pagine dei giocatori e creando i template rosa--Mpiz (msg) 12:50, 30 ago 2008 (CEST)
Stub calciatori
Buongiorno a tutti. Ho visto con piacere che per gli stub dei calciatori Categoria:stub calciatori viene inserito {{S|calciatori|nazionalità}}, ma devo purtroppo farvi notare che nazionalità per i calciatori inglesi, gallesi, scozzesi e irlandesi del Nord non esistono le rispettive categorie ma soltanto una nazionalità britannica, quindi va inserito lo {{S|calciatori|britannici}}. Grazie e buon proseguimento. rago (msg) 09:58, 29 ago 2008 (CEST)
- Molti utenti lo sanno, magari altri (forse, più nuovi) no =D --ʘЅК 12:27, 29 ago 2008 (CEST)
Cancellazione voce
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sto pensando di eliminare la sezione "Altri grandi trattative degli ultimi anni" dalla voce Calciomercato. Il paragrafo è presente sin dalla creazione, e avrebbe un senso per segnalare trattative che sono state contornate da grande scalpore mediatico; io penserei a Baggio alla Juve, Zidane, Beckham, Ronaldo al Real, Sheva al Chelsea e C. Ronaldo adesso - si fosse conclusa ovviamente: questo livello di scalpore.
In questi ultimi giorni invece c'è stata l'aggiunta di diciannove altre trattative, vecchie e nuove, e per definire "grande trattativa" quella che ha portato muntari all'inter ce ne vuole di fantasia... Poi sono state messe trattative che, per carità, coinvolgono giocatori famosi, ma che al tempo erano semisconosciuti e sono esplosi poi: chi si è emozionato per l'arrivo di Ronaldinho al Barcellona nel 2003 o Sheva nel 1999 dalla Dinamo Kiev? Magari erano già buone promesse, ma rispetto al dopo ne è passato!
In definitiva, penso che forse bisognerebbe tenere solo la molto meno POV e più stabile lista dei dieci trasferimenti più costosi (che però manca di fonti... le devo aggiungere) --Piddu (msg) 23:26, 29 ago 2008 (CEST)
- Sono d'accordo con te, anche perché lo scalpore creato da un acquisto è relativo. Sono d'accordo con il tenere soltanto i trasferimenti più costosi. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 00:22, 30 ago 2008 (CEST)
- quoto. --Superchilum(scrivimi) 14:54, 30 ago 2008 (CEST)
Giocatori celebri
Nella voce Hellas Verona degli IP stanno progressivamente aggiungendo giocatori alla lista dei "giocatori celebri", che si è talmente allungata che fra un po' comprenderà pure i magazzinieri. E' evidente che va sfoltita, ma abbiamo un criterio condiviso per discriminare? Se li sfoltissi a mio gusto anche la mia sarebbe una modifica arbitraria quanto quelle degli IP. --Cotton Segnali di fumo 10:30, 30 ago 2008 (CEST)
- Io inizierei dal togliere i tre link rossi, Victor Hugo Sotomayor, Fabrizio Fermanelli e Leandro Greco. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:02, 30 ago 2008 (CEST)
- Certo, ma in sostanza mi confermate che si naviga a vista e un criterio definito non c'è a quanto pare. --Cotton Segnali di fumo 14:24, 30 ago 2008 (CEST)
- Si è detto di affidarci al buon senso. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 14:55, 30 ago 2008 (CEST)
Kit Aston Villa su en.wiki
Su en.wiki, c'è questo kit, utilizzato per la divisa dell'Aston Villa. Non c'è, però, una eventuale licenza per vedere se è possibile caricarlo su it.wiki. Che voi sappiate, è possibile farlo? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 12:11, 30 ago 2008 (CEST)
Vaglio Cesc Fàbregas
La voce Cesc Fàbregas è attualmente sotto vaglio. Chi volesse partecipare alla discussione è ben accetto.--Andrea93 (msg) 12:12, 30 ago 2008 (CEST)
formattazione pagine stagioni
data la stragrande varietà di formattazioni delle pagine relative alle stagioni serie C1 e C2 non si potrebbe decidere una formattazione unica (un po come i modelli per squadra e giocatore)?--Mpiz (msg) 12:59, 30 ago 2008 (CEST)
una cosa del genere può andare?--Mpiz (msg) 14:40, 30 ago 2008 (CEST)
- per me è ok, però per quanto concerne la grafica delle classifiche sostiuirei quella nella tua sandbox con una di questo tipo. Non cambierà molto, però quella che propongo io è IMHO più gradevole. --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 14:52, 30 ago 2008 (CEST)
- con le righe colorate e bianche alternate? mantenendo però i colori fissi e unici per retrocessioni ultimo posto e play-out e promozioni primo posto/play off--Mpiz (msg) 14:55, 30 ago 2008 (CEST)
- meglio ancora. --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 15:46, 30 ago 2008 (CEST)
- Modificato ma non è che cambi molto, magari perche sul mio schermo sono praticamente invisibili. la differenza tra le due tabelle credo sia datat dalla colonna in più con la diff.reti in quella della sandbox--Mpiz (msg) 16:30, 30 ago 2008 (CEST)
Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità/Set 2008
Quando si decide quale sarà il prossimo Festival della qualità? Grazie --Headclass (msg) 14:17, 30 ago 2008 (CEST)
qui ci sono le proposte degli argomenti, ma decisioni nn sono ancora state prese --Mpiz (msg) 14:43, 30 ago 2008 (CEST)
Allenatori della Roma
Ieri è stato creato il Template:Allenatori della Roma. Credo che sia da cancellare, vero? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 14:57, 30 ago 2008 (CEST)
- no, in teoria dovrebbe sostituire tutti quegli orrendi box successione. --AnimacciaNera Parla, cioè scrivi 15:00, 30 ago 2008 (CEST)
- Quoto Animaccianera.--Andrea93 (msg) 15:26, 30 ago 2008 (CEST)
- Ah ok. Allora si possono creare per tutte le squadre, no? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:50, 30 ago 2008 (CEST)
- a me pare abbastanza orrendo anche questo--Mpiz (msg) 17:36, 30 ago 2008 (CEST)
- Ah ok. Allora si possono creare per tutte le squadre, no? --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:50, 30 ago 2008 (CEST)
- Quoto Animaccianera.--Andrea93 (msg) 15:26, 30 ago 2008 (CEST)