Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Orfanotrofio.

Benvenuto all’Orfanotrofio

Questa è la pagina di discussione del Progetto:Connettività.

È un luogo d’incontro e di discussione per gli utenti interessati al tema della connettività tra le pagine di Wikipedia, che comprende la ricerca di wikilink per le pagine orfane e per le voci isolate, nonché la cura dei redirect e delle pagine di disambiguazione.

Per argomenti di carattere generale è preferibile rivolgersi al Bar.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

 

Archivio

---

• 2006-2016
• 2017-2019
• dic 2019-gen 2020
• 2020
• nov 2020-gen 2021
• 2021-2022
• dic 2022-gen 2023
• 2023
• dic 2023-gen 2024
• 2024
• 2025 (mesi): 01-02-03-04-05-06

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Brügge

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Attualmente la voce è un redirect a Halenbeck-Rohlsdorf, comune tedesco che ha tra i suoi centri abitati un "Brügge". In effetti, però, Brügge è anche il nome tedesco per la ben più famosa Bruges: infatti tutti i link in entrata erano (ho provveduto a correggerli) riferiti alla città belga piuttosto che alla piccola frazione belga. Non sarebbe il caso di trasformare Brügge in una disambigua tra questi due significati? --Cpaolo79 (msg) 19:25, 24 lug 2018 (CEST)Rispondi

Concordo, anche se i due significati non sarebbero gli unici, v. de:Brügge (Begriffsklärung). --Superchilum^(scrivimi) 10:50, 25 lug 2018 (CEST)Rispondi

Grazie [@ Superchilum]: mi stavo proprio chiedendo in quale Wikipedia avrei potuto trovare una disambigua fatta per bene. Procedo? --Cpaolo79 (msg) 17:17, 25 lug 2018 (CEST)Rispondi

[@ Cpaolo79] IMHO sì :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:28, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

  Fatto --Cpaolo79 (msg) 12:06, 28 lug 2018 (CEST)Rispondi

Cavaliere solitario

Ultimo commento: 7 anni fa12 commenti4 partecipanti alla discussione

Ho notato un'altra situazione piuttosto incasinata. Al momento abbiamo "Cavaliere solitario", "Il cavaliere solitario" e "Lone Ranger", tutte pagine correlate al celebre eroe di cui però non abbiamo ancora la voce. Il problema non è tanto a cosa dovrebbero rimandare dato che basta creare la voce del personaggio e il resto verrà da sé (mi risparmio le lungaggini per descrivere cosa andrebbe fatto). Però non saprei se intitolare la voce del soggetto in questione "Cavaliere solitario" o "Ranger solitario" dato che entrambi i termini sono piuttosto usati. Che nome diamo al pistolero? Intanto creo una voce di prova nella mia sandbox.--AnticoMu90 (msg) 15:18, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Per ora la voce del personaggio si intitola "Cavaliere solitario". Se ci fossero delle perplessità sono più che disponibile a cambiarle il nome in "Ranger solitario".--AnticoMu90 (msg) 16:37, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Ihmo se non altro per la serie animata e soprattutto per il film del 2013 è più conosciuto come Lone Ranger--Pierpao.lo (listening) 16:44, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Non ti seguo. Abbiamo Lone Ranger (serie animata) e The Lone Ranger (serie animata), quale delle due ti lascia delle perplessità? Secondo il trailer ufficiale il film è The Lone Ranger quindi non dovrebbe essere necessario eseguire degli spostamenti.--AnticoMu90 (msg) 16:54, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Cavaliere solitario la intitolerei Lone Ranger. Con un eventuale disambigua se necessario (non mi sono studiato bene il tutto)--Pierpao.lo (listening) 17:05, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Non saprei dire quale sia il nome più usato/riconoscibile. A naso preferirei uno italiano, ma è vero che recentemente si è usato quello originale. --Superchilum^(scrivimi) 17:33, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Propendo per Cavaliere solitario. Entrambi i termini sono usati pressoché con la stessa frequenza per cui è meglio privilegiare il termine italiano, almeno secondo me.--AnticoMu90 (msg) 00:27, 28 lug 2018 (CEST)Rispondi

Scusate se insisto, nel film del 2013 veniva chiamato col nome inglese, idem nella serie televisiva del 1980, l'ultima volta che è stato chiamato ufficialmente Cavaliere Solitario è stato nel 1957 è c'è un motivo, perchè era un ex Texas Ranger, termine intraducibile, infatti è stato chiamato dopo il Ranger solitario e poi The Lone Ranger. Questo uso con la stessa frequenza dove lo vedi [[AnticoMu90]]? Oltre al fatto che per essere usato un termine colloquiale rispetto al nome ufficiale che attualmente è The Lone Ranger (dal film) dovrebbe essere nettamente prevalente--Pierpao.lo (listening) 08:26, 4 ago 2018 (CEST)Rispondi

È vero, ma è altrettanto vero che finché viene usato un termine in italiano, anche in molte fonti attendibili, è meglio attenersi a quello. Inoltre hai citato una serie ufficiale in cui viene usato "cavaliere solitario" quindi potrebbe essere la scelta migliore. Io continuo a preferire il termine in italiano, poi, se si preferisse spostare il termine a "The Lone Ranger" in quanto più usato, non c'è problema! A voi l'ardua sentenza... --AnticoMu90 (msg) 08:55, 4 ago 2018 (CEST)Rispondi

Io sono il primo a dire di usare i termini italiani, se disponibili, ma mi sembra che il personaggio sia decisamente molto più celebre anche in Italia con il nome di Lone Ranger. Non vorrei dire una fesseria, ma a me pare che anche l'action figure della Imax ([1]) degli anni settanta fosse già chiamata Lone Ranger anche nella distribuzione italiana. Io propenderei decisamente per utilizzare il nome Lone Ranger, con una nota nell'incipit in cui si dica che nei primi anni della sua diffusione in Italia era conosciuto con il nomi italiani di Cavaliere Solitario ecc. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:50, 4 ago 2018 (CEST)Rispondi

[← Rientro]Mi sembra di capire che si preferisce il termine in inglese. Pertanto ho richiesto lo spostamento a Lone Ranger. Se ci fossero ripensamenti possiamo sempre tornare a discuterne in questa pagina.--AnticoMu90 (msg) 21:44, 17 ago 2018 (CEST)Rispondi

  Fatto -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:46, 19 ago 2018 (CEST)Rispondi

Gervais

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Attualmente la voce contiene il comune dell'Oregon ... ma andrebbe creato un disambigua perché abbiamo almeno 3 persone con cognome Gervais. Secondo voi significato prevalente al comune dell'Oregon o al disambigua? Ci sono per caso linee guida o si va a buon senso? Grazie, --Epìdosis 17:12, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Dubito che uno sconosciuto comune dell'Oregon possa avere una netta prevalenza. Disambigua, per me. --Syrio posso aiutare? 22:30, 27 lug 2018 (CEST)Rispondi

Idem. --Superchilum^(scrivimi) 10:52, 29 lug 2018 (CEST)Rispondi

Concordo, disambigua. --Adigama (msg) 13:59, 29 lug 2018 (CEST)Rispondi

  Fatto --Syrio posso aiutare? 18:20, 7 ago 2018 (CEST)Rispondi

Pynchon

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Pynchon reindirizza a 152319 Pynchon, asteroide dedicato a Thomas Pynchon. Io sarei dell'idea di reindirizzare Pynchon allo scrittore.--Flazaza (msg) 19:49, 1 ago 2018 (CEST)Rispondi

Oppure creare una disambigua, come d:Q1522442. (sicuramente non redirect all'asteroide, concordo). --Superchilum^(scrivimi) 09:49, 2 ago 2018 (CEST)Rispondi

  Fatto --Flazaza (msg) 09:28, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Sferracavallo

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

E' stato richiesto da un ip lo spostamento della frazione a Sferracavallo (Palermo) poiché esiste un'omonima frazione nel comune di Orvieto. Ho temporaneamente congelato l'operazione perché non mi convince del tutto: non solo la frazione umbra non ha una voce dedicata (Sferracavallo (Orvieto) è infatti un redirect a Orvieto) ma persino nella voce del comune non è praticamente mai citata se non en passant (nella lista delle frazioni). Pareri? --Ombra 16:52, 7 ago 2018 (CEST)Rispondi

per quanto mi riguarda le regole sui titoli sono dei titoli dell'ns0. I redirect si adeguano alle voci non il contrario; allo stato abbiamo solo una voce--Pierpao.lo (listening) 18:15, 7 ago 2018 (CEST)Rispondi

vista la situazione attuale concordo con entrambi, per ora può tranquillamente rimanere la voce sulla frazione di Palermo come significato principale e nota disambigua verso quella di Orvieto. --Superchilum^(scrivimi) 18:42, 7 ago 2018 (CEST)Rispondi

Fatica

Ultimo commento: 7 anni fa12 commenti8 partecipanti alla discussione

Hanno chiesto lo spostamento della disambigua a fatica che tratta della fatica dei materiali. Secondo me al contrario è fatica (medicina) che ha il significato prevalente. Che dite?--Pierpao.lo (listening) 08:48, 12 ago 2018 (CEST)Rispondi

Assolutamente d'accordo con te! --Adigama (msg) 09:12, 12 ago 2018 (CEST)Rispondi

Concordo anche io.--Equoreo (msg) 09:37, 12 ago 2018 (CEST)Rispondi

Senza dubbio.--Sakretsu (炸裂) 11:43, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Concordo con Pierpao.--Flazaza (msg) 13:22, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Idem!--AnticoMu90 (msg) 14:11, 18 ago 2018 (CEST)Rispondi

Concordo anch'io. "Etimologicamente" parlando, il termine "fatica" usato per i materiali deriva dal termine medico, che peraltro è il significato comune e noto a tutti. --Daniele Pugliesi (msg) 02:43, 19 ago 2018 (CEST)Rispondi

Certo, però con lo spostamento è stato fatto un bel casino. Ora abbiamo sia voci mediche sia "metalliche" che puntano alla disambigua :( Ho inserito Fatica tra i ROC e sto passando a mano dov'è possibile. @mover e @admin NON invertite finché non passa il bot se no siamo punto a capo :((( --Ombra 11:48, 19 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Ombra] occhio che così i bot convertiranno tutti i wikilink "fatica" in "fatica (medicina)". Al contrario noi vogliamo che le voci mediche puntino/continuino a puntare a "fatica" mentre le altre a "fatica (scienza dei materiali)", giusto? Se mi dai l'OK, posso occuparmene io.--Sakretsu (炸裂) 12:08, 19 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Sakretsu] ho passato a mano circa un terzo delle voci, se te la senti ti passo volentieri il testimone per le altre (a te o a omegabot) :) --Ombra 12:27, 19 ago 2018 (CEST)Rispondi

Dovrei aver fatto tutto, controllate pure.--Sakretsu (炸裂) 13:50, 19 ago 2018 (CEST)Rispondi

Chiedo scusa per il casino. Ho controllato i link velocemente. Mi sembra tutto a posto tranne due voci che ho corretto ([2] e [3]). Ora bisognerebbe lavorare molto al miglioramento della voce Fatica (scienza dei materiali), ma questo è un altro discorso... --Daniele Pugliesi (msg) 01:09, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

Delo

Ultimo commento: 7 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Segnalo che qualche giorno fa [@ Radopan] aveva creato un disambigua spostando l'isola greca a Delo (isola). Io ho ripristinato la situazione precedente perché mi sembra che l'isola greca sia il significato nettamente prevalente. Cosa ne pensate? Grazie mille, --Epìdosis 18:14, 12 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ciao. In effetti la situazione è avvenuta quando ho creato la pagina Delo (giornale), in quanto la voce era già occupata da Delo intesa come isola, e la pagina di disambiguazione partiva da Delos, così ho disambiguato anche Delo per l'isola, riferendo poi anche del giornale. [@ Epìdosis] ha fatto un buon lavoro, ora Delo contiene le pagine disambiguate (peraltro le pagine esistono solo per l'isola e il giornale, le altre sono in rosso). In quanto al significato prevalente, non so. Dell'isola di Delo non avevo mai sentito parlare, mentre del giornale sloveno, sì. Credo dipenda da quanto si conosca la Grecia o la Slovenia... Certamente in Italia della Slovenia e dei suoi giornali si sa poco, delle isole greche non so.

Radopan (msg) 23:08, 12 ago 2018 (CEST)Rispondi

Per me è prevalente l'isola greca rispetto al giornale sloveno, trovo corretta la situazione attuale. --Arres (msg) 09:13, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Le isole greche nel sud italia sono molto conosciute, chi ha fatto il classico poi probabilmente la ricorda, è l'isola dove naque Apollo, c'era un noto oracolo (non quello di Delfi, non mi sto confondendo), citata se non erro nell'Eneide, poi uno dei leoni dell'arsenale di Venezia viene da Delo. Il giornale sloveno non saprei, ma ovviamente il mio è un giudizio dettato dall'esperienza.--Pierpao.lo (listening) 09:28, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

D'accordo anch'io sul significato nettamente prevalente dell'isola greca. --Adigama (msg) 14:42, 13 ago 2018 (CEST)Rispondi

Viste le delucidazioni, concordo con voi. Come detto io conosco meglio la Slovenia che non la Grecia, ma credo che per la maggior parte degli italiani succeda il contrario. Anche un po' a torto, visto che la Slovenia e' paese confinante con l'Italia, che in Italia vive una importante minoranza di lingua slovena (nel Friuli Venezia Giulia) e che in Slovenia vive una importante minoranza di lingua italiana. Ma wikipedia serve anche a questo, a diffondere la conoscenza.Radopan (msg) 11:01, 18 ago 2018 (CEST)Rispondi

Finanziamento

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Redirect Finanziamento errato: Un finanziamento non è necessariamente un prestito. Ad es. il finanziamento di un'opera pubblica, un finanziamento a un partito, a un'iniziativa culturale, un "finanziamento a fondo perduto", ecc. (Avevo inserito un avviso ma un utente ha sostenuto che nei redirect non ci vanno gli avvvisi, assoluta novità che non trovo nelle linee guida, pertanto ho aperto una discussione in merito). --87.9.54.171 (msg) 11:35, 14 ago 2018 (CEST)Rispondi

Invece di spammare avvisi e discussioni su altre pagine, sarebbe gradito che allentassi un po' attendendo una risposta che ti è stata già fornita in talk page e su Wikipedia:Redirect. --Dapifer Ψ 11:45, 14 ago 2018 (CEST)Rispondi

Cerere

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Probabilmente è meglio lasciare le cose così come stanno, ma mi chiedo se conviene altrimenti rendere questa voce una paritaria. Cerere è anche il nome di un asteroide tutto fuorché irrilevante.--AnticoMu90 (msg) 14:10, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

Si ma se qualcuno conosce o viene a conoscenza dell'asteroide più o meno automaticamente sa/scopre che il nome viene dalla Dea, il contrario no quindi :)--Pierpao.lo (listening) 14:56, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

Intuitivamente la vedo anche io come Pierpaolo; noto però che le varie divinità o personaggi mitologici sono disambiguati proprio per distinguerli dai corpi celesti (Giove (divinità) vs Giove (astronomia), Caronte (mitologia) vs Caronte (astronomia)); noto inoltre che eccetto Cerere, tutti gli altri asteroidi sono catalogati secondo designazione asteroidale (2 Pallas invece di Pallade (astronomia) etc etc). Sono confuso :/ --Ombra 15:08, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

Flame

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Dato che esistono vari significati omonimi, vi chiedo se conviene lasciare la priorità al significato che tutti conosciamo e creare Flame (disambigua) oppure creare una paritaria.--AnticoMu90 (msg) 14:31, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ho spostato Flame a Flame (Internet) facendo diventare Flame una pagina di disambiguazione. Per ora non sposto i significati delle altre voci in attesa dei vostri pareri.--AnticoMu90 (msg) 10:09, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ci sta (come hai modificato tu, intendo). --Superchilum^(scrivimi) 09:16, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ponte Morandi

Ultimo commento: 7 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Il famigerato ponte Morandi adesso come da linee guida di progetto si chiama viadotto Polcevera e sin qui ok. User:.avgas ha poi protetto il redirect ponte Morandi, creato da lui nello spostamento, dopo che Un ip lo aveva reindirizzato a Ponte Morandi (disambigua) per la quale c'è anche una richiesta di spostamento a Ponte Morandi. User:.avgas però non ha orfanizzato Ponte Morandi per cui non ho capito se è d'accordo che il titolo vada alla disambigua. A scanso di equivoci ho orfanizzato io per cui salvo sviste Ponte Morandi dovrebbe essere orfano. Ciò premesso per me comunque dovrebbe puntare a Viadotto Polcevera, l'uso è ihmo nettamente prevalente... che fatica :)--Pierpao.lo (listening) 15:54, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

Il redirect l'hai protetto tu! :-D
In effetti la situazione è confusionaria, motivo per cui sul momento ho solo operato l'inversione di redirect. Direi che Ponte Morandi debba puntare alla disambigua e da lì la possibilità di accedere, ovviamente, al Polcevera. --.avgas 16:01, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

[↓↑ fuori crono] si scusa User:.avgas--Pierpao.lo (listening) 11:53, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Senza dubbio oggi la maggior parte di chi cerca "Ponte Morandi" si riferisce a quello di Genova. Ma l'anno prossimo? E tra 10 anni? --Horcrux (msg) 16:28, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ad oggi il 99,9% di chi cerca Ponte Morandi cerca il ponte di Genova. Se tra 1, 5 o 10 anni non sarà più così si potrà facilmente fare una modifica al funzionamento della disambigua. --Postcrosser (msg) 22:23, 20 ago 2018 (CEST)Rispondi

Qui abbiamo una regola che è quella di utilizzare la denominazione più diffusa per facilitare le ricerche è rendere l'enciclopedia più amichevole, ovviamente tale regola per certi progetti (trasporti astronomia forme di vita ecc ecc) è improponibile ma qui stiamo parlando solo di un redirect e non solo lo schema che propongo con la nota disambigua in cima a viadotto Polcevera, "ponte Morandi punta qua se stai cercando...", è molto utilizzato per quella regola ma è qui ihmo necessario per due motivi: non saranno 1 o 2 anni, ma se ne parlerà probabilmente per tre gradi di giudizio penale e/o il periodo dell'eventuale causa civile tra stato e autostrada con eventuale aggiunta di nuovi link. Poi ancora in molti servizi televisivi riguardanti i 10 anni della costruzione della Gronda se e da quando partirà. Gli altri ponti al contrario sono sconosciuti ai più. Dopo si sposterà come ha detto Postcrosser come per esempio si fa regolarmente per i remake famosi di vecchi film sconosciuti. Ovviamente il redirect va messo tra quelli da mantenere orfani, un domani spostarlo non porrà problemi--Pierpao.lo (listening) 11:53, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Avete ragione, mi sono fatto prendere dagli schemi perdendo il tratto pragmatico della cosa. Ponte Morandi lasciamolo puntare al Viadotto, a quel punto la nota alla disambigua nel caso si voglia intendere un altro 'ponte Morandi' si trova già nella voce ed è sufficiente. --.avgas 16:46, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

(Internet) o (internet)

Ultimo commento: 7 anni fa30 commenti10 partecipanti alla discussione

Al momento esistono diverse voci disambiguate con la iniziale maiuscola e altrettante disambiguate con la minuscola. Personalmente sono indifferente alla soluzione, basta uniformare. Quale teniamo? --Ombra 12:23, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Tenere presente anche la nota 1 di Internet#Note --ValterVB (msg) 12:31, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Maiuscola, come nel corpo delle voci. --Horcrux (msg) 12:57, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Dipende dal contesto: se fa parte del nome in maiuscolo, in senso generico in minuscolo. Ad esempio Citazione (Internet), una a caso dalla ricerca di Ombra, perchè maiuscolo?--Kirk Dimmi! 13:24, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Per risolvere la cosa si potrebbe chiedere al progetto Internet. Sicuramente loro sapranno darci una dritta.--AnticoMu90 (msg) 20:15, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ AnticoMu90] Non esiste un progetto Internet, forse intendevi il progetto:Informatica.--Mauro Tozzi (msg) 20:57, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Si, errore mio, pensavo che forse il progetto informatica ci avrebbe delucidato.--AnticoMu90 (msg) 22:04, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ AnticoMu90] Puoi farlo tu stesso in dp:Informatica.--Mauro Tozzi (msg) 08:38, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ho segnalato questa discussione in quel progetto.--AnticoMu90 (msg) 09:04, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

[← Rientro] io sono sempre del parere che quando possibile bisogna sempre affidarsi a fonti autorevoli. Treccani lo inserisce come Internet nella sua enciclopedia [4], ma come internet o Internet nel vocabolario [5]. Sapere.it come Internet [6]. Ancora Internet sul Corriere [7]. Internet su Garzanti [8]. Maiuscola e minuscola anche per la Repubblica [9]. Direi che la maggioranza è nettamente per la maiuscola. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:13, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Tempo fa (anni) posi la stessa questione per le categorie per decidere una forma univoca, e si optò per la maiuscola (scusate, non riesco a trovare un link). Direi che analogo discorso s'ha da fare con le disambiguazioni. --Superchilum^(scrivimi) 09:18, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Quoto Internet è prima di tutto un luogo con un nome proprio poi per estensione è utilizzato, erroneamente per la tecnlogia che sta dietro. Siamo o non siamo una Enciclopedia? :)--Pierpao.lo (listening) 09:52, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

[← Rientro]È trascorso qualche giorno dall'ultimo intervento, richiedo l'intervento di un bot per correggere i vari (internet) in (Internet)?--AnticoMu90 (msg) 19:58, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ho fatto io (erano meno di una decina), per cortesia controllate che non me ne sia sfuggita qualcuna --Ombra 20:24, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Giustissima la precisazione di [@ ValterVB, Kirk39]. Non ho la visione generale per poter dare una risposta, ma non credo sia saggio deciderla così a tavolino nel nome dell'"uniforme" :) Ci potrebbero essere sezioni iniziali da preservare quali «serve a gestire una internet», «relativamente ad una rete internet», «per comunicare in una internet» ecc. ecc. Nello specifico esempio di [@ Kirk39] però non capisco il dubbio: Citazione (Internet) ci sta perchè si riferisce alla cultura in Internet. Poi, però, non è che sia tutta questa gran voce e forse sarebbe meglio in Citazione (Comunicazione) o simili... --Valerio Bozzolan (msg) 17:28, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Se la parola viene usata per disambiguare per me andrebbero in minuscolo. Treccani cita prima in minuscolo internet in senso generico, poi menziona anche la maiuscola. Sapere specifica così l'uso del minuscolo, e in senso generico si trova spesso in minuscolo. Se parliamo invece di un nome originale, come Comodo Internet Security, allora si che va maiuscola.--Kirk Dimmi! 17:36, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Kirk39] Dai tuoi commenti non riesco a capire se ti sfugga il fatto che Internet sia un caso particolare di internet. --Horcrux (msg) 17:52, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

[@ Horcrux] Mmm no, non mi sfugge, sto dicendo che se non è nome proprio per me andrebbe minuscolo ;-) Le mie motivazioni sono simili a ciò che si legge qui. Scrivere Internet significa considerare la rete mondiale un nome proprio, è su questo che non concordo, almeno al giorno d'oggi (forse all'inizio andava bene).--Kirk Dimmi! 18:07, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

1. Sia da un punto di vista grammaticale che tecnico, reputo che l'articolo da te citato valga meno di zero. Passate una serie di inesattezze, speculazioni e contraddizioni, da "Insomma, Internet è una cosa e una soltanto" a "usare la minuscola per Internet potrebbe aiutarci a concepirla in modo diverso, come una «parte neutrale del nostro universo di vita»", passando per la citazione a sproposito dell'Accademia della Crusca (che a sua volta usa la maiuscola...), l'articolo si conclude con un bel "Al momento, scrive il New Republic, è ancora più diffuso l’uso di “Internet” con la maiuscola" (unico dato oggettivo riportato), e a me tanto basta.
2. Le maiuscole non si usano solo per i nomi propri, ma anche–ad esempio–con "valore distintivo" (i.e. disambiguante).
3. Detto ciò, non capisco che senso avrebbe usare la minuscola solo nei disambiguanti. Le convenzioni generali vanno stabilite al progetto Informatica, e i disambiguanti si adeguano di conseguenza.

--Horcrux (msg) 18:26, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Camomilla per tutti? :) La mia domanda era riferita alle sole disambigue, per le quali IMHO deve esserci uniformità. Non intendevo aprire questo vaso di Pandora sull'uso testuale di internet (sarà il contesto giusto? Oppure era meglio Internet? Oddio, adesso vado in paranoia pure io). Personalmente mi ritengo soddisfatto dalle risposte e, visto che ci troviamo nel progetto connettività e non in quello di linguistica o di glottologia, se non ci sono ulteriori commenti sull'uso nelle disambigue mi fermerei qua. Grazie a tutti! --Ombra 18:38, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Io non ne ho bisogno di camomilla :-P Però non facciamo passare che la minuscola sarebbe sbagliata a priori, rimando comunque alla nota 1 e a quello che c'è scritto. Mi hanno pingato e ho ridetto la mia, resta comunque un dibattito apertissimo, ce ne sono diverse di discussioni in giro ma non ho tempo di linkarle. Magari si vedrà più avanti..--Kirk Dimmi! 18:48, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ci siamo addentrati in un ginepraio... A conti fatti sembra che entrambi i termini vadano bene: "Internet" con la maiuscola in quanto molte fonti lo riportano così e "internet" con la minuscola in quanto esso è stato "volgarizzato" e viene usato nel linguaggio comune. Che fare quindi? Io propendo per l'"Internet" con la maiuscola perché, appunto, al momento sembrano esserci più fonti autorevoli che riportano così la parola. Propongo quindi di mantenere, almeno provvisoriamente, la situazione attuale e se, per caso, in futuro ci saranno molte più fonti arcimega significative che riportano "internet" allora, ma solo allora, cambieremo le cose. Facciamo così?--AnticoMu90 (msg) 19:51, 26 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ma infatti, nessun problema, entrambe sarebbero corrette e sono tornato solo per il ping di [@ Valerio Bozzolan]; aspetto anche una certa risposta su una frase che non volevo leggere, per aggiungere altro in questa discussione (brevemente, discuterne troppo è una danno per wikipedia)..--Kirk Dimmi! 03:19, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

Nel frattempo mi sono fatto una visione d'insieme perchè come ben diceva il mio cito-pingato Kirk39 in 13:24, 21 ago 2018 (CEST), IMHO «Dipende dal contesto». Perciò, se dipendesse dal contesto:

Si potrebbe lasciare minuscolo quando legate ad una internet, ovvero:

• internet (informatica) asd
• connessione (internet) che tanto è un redirect a connessione (informatica)

Si potrebbe lasciare maiuscolo quando legate ad Internet e alla sua cultura, ovvero:

• ban (Internet)
• LOL (Internet)
• troll (Internet)
• moderatore (Internet)
• flame (Internet)
• kick (Internet) che comunque è un redirect a Kick (IRC)
• forum (Internet) ma domattina lo sposterei a forum (World Wide Web), così come segnalibro (World Wide Web)

Si potrebbe cambiare da minuscolo a maiuscolo:

* Alice (internet) che per fortuna tanto è solo un redirect a Alice (azienda)

* LOL (internet) [↓↑ fuori crono] detonare questo redirect. Ora. asd. Segnalata da Kirk39 --Valerio Bozzolan (msg) 17:31, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

Se non mi sono perso altri casi, direi che non siamo messi così male. asd --Valerio Bozzolan (msg) 03:57, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

Aspè ._. Quindi tutto ciò che non è un redirect è de-facto disambiguato con Internet O:^) asd --Valerio Bozzolan (msg) 04:08, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

La stessa LOL (Internet) ha il redirect in minuscolo ;-) Ad ogni modo non è un progetto che decide, ma tutta la comunità. ciò che è deciso al progetto informatica se non passato almeno dal bar generale non vale assolutamente nulla. Belli (eufemismo) i criteri fatti da un singolo progetto e mai mostrati alla comunità, potrei farne una lista intera, così non va.--Kirk Dimmi! 04:47, 27 ago 2018 (CEST) P.S. la dimostrazione che, come capita per tanti altri progetti, anche quello informatica non vale nulla.Rispondi

Ricordavo di aver cominciato io la discussione anni e anni fa, ma non riesco a trovare la discussione. [@ Kirk39] tu hai visto dove è stata fatta al progetto informatica e quindi puoi essere sicuro che non sia stata segnalata al bar? Perché ad es. c'è Wikipedia:Bar/2016_03_10#Internet_e_web:_maiuscolo_o_minuscolo?_(esterna) del marzo 2016, che linka a Discussione:Internet#Maiuscolo_o_minuscolo, ma sicuramente ce n'erano prima (ma con la funzione "cerca: Internet" nel bar compaiono centinaia e centinaia di pagine....). --Superchilum^(scrivimi) 09:14, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

[↓↑ fuori crono] Non, era più una richiesta, sapere cioè se se n'era discusso in un bar generale, non avevo cercato granché: interessante però, non pare ci fosse tanto accordo.--Kirk Dimmi! 12:53, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

[× Conflitto di modifiche] Non ho capito se ora si sta parlando del bar generale per via del mio punto 3 di cui sopra, ma ci tengo a chiarirmi: semplicemente, il progetto Connettività non è il luogo adatto per disquisire riguardo la maiuscola/minuscola di un termine legato all'informatica. Proprio perché non è un singolo progetto che decide per sé, non ha senso che qui si discuta del termine "Internet" esclusivamente in relazione al suo uso nei disambiguanti. Dev'essere invece una decisione coerente con (e quindi dipendente da) l'utilizzo di questo termine nel corpo delle voci. E quindi se ne dovrebbe parlare di là. Poi si può linkare qui, al bar generale, su facebook, dove vuoi tu :-) --Horcrux (msg) 09:33, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

Convivenza

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Discussione:Convivenza#Disambiguazione anomala. --79.25.164.191 (msg) 22:09, 21 ago 2018 (CEST)Rispondi

Richiesta: creare la disambigua "Lassalle"

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Servirebbe creare la disambigua "Lassalle". --No2 (msg) 12:16, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Si può tradurre en:Lassalle--Pierpao.lo (listening) 12:41, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

  Fatto --Superchilum^(scrivimi) 14:55, 22 ago 2018 (CEST)Rispondi

Fika

Ultimo commento: 7 anni fa11 commenti7 partecipanti alla discussione

Secondo voi la pausa caffè in Svezia merita la priorità rispetto all'omonima città nigeriana?--AnticoMu90 (msg) 14:05, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Stando al contatore di visite, negli ultimi 30 giorni la città nigeriana ha avuto una media di 1 visita al giorno, la pausa caffè svedese (escludendo i giorni dopo al 15 agosto con il relativo picco di visite) tra le 30 e le 40 visite al giorno. Direi che una priorità come soggetto delle ricerche è evidente. --Postcrosser (msg) 14:22, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ho notato che questo è capitato perché ultimamente alcuni utenti hanno modificato la voce e anzi, nella home page appare fra le voci sostanzialmente modificate di recente. Dall'inizio dell'anno la voce che adesso ha la priorità ha una media di 20/25 visite al giorno, quindi il bilancio tornerà a essere nuovamente quello. Le voci in entrata di Fika sono davvero pochissime. Io per ora sono favorevole alla creazione di una paritaria, se poi si decidesse di mantenere la situazione attuale allora non c'è problema.--AnticoMu90 (msg) 14:43, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

La pausa caffè è reduce da una valutazione per la rubrica Lo sapevi che, questo è il motivo del picco anomalo di visite.--Flazaza (msg) 15:42, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Per questo motivo non ho considerato le visite dopo il 15 agosto, quando c'è stato il picco dovuto alla segnalazione --Postcrosser (msg) 17:28, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Vale davvero la pena creare una disambigua per due sole voci? Non basta una semplice nota disambigua in questi casi?--Mauro Tozzi (msg) 20:12, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Prima di fare tutti questi discorsi bisognerebbe vedere quanti e quali sono i significati, guardando su Wikidata e sulle altre wiki. Ho quindi creato Fika (disambigua), da cui partire per decidere se ci sono significati nettamente prevalenti o meno. --Superchilum^(scrivimi) 23:39, 24 ago 2018 (CEST)Rispondi

Mi sembra che nessuno dei significati qui riportati abbia una netta prevalenza rispetto agli altri. Per me la paritaria ci sta tutta.--AnticoMu90 (msg) 02:25, 25 ago 2018 (CEST)Rispondi

A mio avviso non c'è un significato prevalente. Sono per la pagina di disambiguazione come voce principale. --Adigama (msg) 10:55, 25 ago 2018 (CEST)Rispondi

[← Rientro]Sono trascorsi un paio di giorni dall'ultimo intervento. Mi pare che ci sia la preferenza a rendere il termine una voce paritaria. Ho richiesto lo spostamento da Fika (disambigua) a Fika. Nulla contro se preferiste rimuovere la mia richiesta in quella voce e continuare a discutere qui su cosa è meglio fare.--AnticoMu90 (msg) 14:05, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

  Fatto -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:51, 28 ago 2018 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Redirect

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho sistemato e spostato alcune regole da Aiuto:Redirect. Bultro ci ha già dato una piallata ma se volete darci un occhiata...nel caso se ne discute là. Preparatevi psicologicamente :) che poi passo a Aiuto:Redirect, in condizioni pietose, ne dovremo infatti discutere insieme; addirittura dentro c'è un {{wikibozza}}--Pierpao.lo (listening) 16:04, 25 ago 2018 (CEST)Rispondi

Jon Favreau (politico)

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

[@ Emanuele676] ha chiesto l'inversione a Jon Favreau (politico) a Jon Favreau (speechwriter). Come ho scritto nella talk della voce (anzi, magari proseguiamo di là), è vero che non si possa definirlo un politico, però è altrettanto vero che speechwriter non è un termine italiano e - ad oggi - non è nemmeno prossimo ad entrare nel parlato: tanto per dire, ci sono 15 occorrenze in tutta it.wiki e l'unico dei dizionari "storici" che oggi prevedono il termine è Garzanti. IMHO sarebbe il caso di trovare una soluzione alternativa, per la quale si accettano suggerimenti :) --Ombra 17:02, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

Continuo la discussione nella discussione della voce, facendo riferimento anche ad altri casi simili (Jim Messina e Rocco Casalino) --Emanuele676 (msg) 17:53, 27 ago 2018 (CEST)Rispondi

Maria Rosa

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti! Attualmente Maria Rosa è un film; [@ Tenebroso] mi chiedeva se era il caso di dare la precedenza piuttosto a Maria Rosa (nome); sono abbastanza sicuro che il film non possa avere la precedenza, ma non so se possa averla il nome o se sia meglio una disambigua paritaria. Pareri? --Syrio posso aiutare? 13:02, 28 ago 2018 (CEST)Rispondi

IMHO sicuramente il nome. --Superchilum^(scrivimi) 12:01, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

Disambigua stagioni serie televisive La famiglia addams.

Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi sa che sto facendo un po' di pastrocchi con le disambigue delle stagioni di serie televisive. Facciamo un po' il punto, esistono due serie live action e due serie animate:

• La famiglia Addams (serie televisiva):
  • Episodi de La famiglia Addams (prima stagione)
  • Episodi de La famiglia Addams (seconda stagione)
• La famiglia Addams (serie animata 1973):
  • Episodi de La famiglia Addams (serie animata 1973)
• La famiglia Addams (serie animata 1992):
  • Episodi de La famiglia Addams (serie animata 1992 - prima stagione)
  • Episodi de La famiglia Addams (serie animata 1992 - seconda stagione)
• La nuova famiglia Addams:
  • Episodi de La nuova famiglia Addams

Ora direi tutto OK per la serie animata del 1973 e per la nuova serie live action del 1998. Ma per quanto riguarda la serie originale, essendovi più serie con il medesimo titolo (ben tre), le due stagioni non andrebbero disambiguate? Per quanto riguarda la serie animata del 1992 ho disambiguato il titolo nel modo corretto? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:24, 28 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ottima domanda. Sicuramente le prime vanno ulteriormente disambiguate, aggiungendo "serie televisiva". Sul come, si parlò qui sul sistema delle "doppie disambiguazioni", ma non si quagliò niente, ahimè. --Superchilum^(scrivimi) 09:34, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

Uhm. Le soluzioni infatti possono essere molteplici, usando un segno di separazione quale: "-", "/", ",", ecc. Istintivamente ho utilizzato il trattino. Le stagioni della prima serie dunque potrebbero essere disambiguate così: Episodi de La famiglia Addams (serie televisiva - prima stagione) e Episodi de La famiglia Addams (serie televisiva - seconda stagione)? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:50, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

Stress

Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

[@ Dapifer] ha fatto richiesta di spostamento della voce Stress (medicina), con inversione di redirect. Mi sembra che dati i molteplici significati, la voce Stress dovrebbe piuttosto puntare o alla disambigua Stress (disambigua) o semmai alla parola Stress (parola). Che ne pensate? Nel frattempo ho rimosso l'avviso per poterne prima discutere qui. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:24, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

Intanto visto che è un redirect è inutile avere due disambiguanti (medicina) e (parola) quindi io si farei un inversione di redirect ma con stress (parola) che è più generale di stress (medicina)--Pierpao.lo (listening) 11:31, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

D'accordo. Ma dici di unire le due voci Stress (parola) e Stress (medicina)? Però ora la prima non c'è più nella disambigua. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:44, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

Concordo che "stress (parola)" IMHO non ha tanto senso di esistere... --Superchilum^(scrivimi) 12:00, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

Sì, anche perché Wikipedia non è un dizionario. Cosa facciamo? Mettiamo in cancellazione Stress (parola)? Quindi poi spostiamo Stress (disambigua) a Stress, o no? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:18, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ponte Pumarejo

Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho spostato la voce Ponte Alberto Pumarejo a Ponte Pumarejo, basandomi sul titolo delle altre wiki e sulla motiivazione della richiesta. Mi sono accorto solo poi della discussione presente in voce, in cui si esprimono differenti pareri. Qual è la denominazione corretta? Posto qui, perché il progetto Architettura mi sembra disabitato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:15, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

È piuttosto normale che nel linguaggio comune ci si riferisca a luoghi o strutture intitolare a personaggi, utilizzandone solo il cognome. Per fare un esempio, è assolutamente normale che comunemente si chiami "ponte Garibaldi" quella infrastruttura il cui nome completo è in realtà "ponte Giuseppe Garibaldi", quindi il titolo esatto è "ponte Giuseppe Garibaldi". Peraltro, dato che il vero nome ufficiale del cosiddetto ponte Alberto Pumarejo è ancora "ponte Laureano Gómez" (nome ancora utilizzato dai ministeri dello sviluppo e delle intrastrutture colombiano), credo che il titolo corretto dovrebbe essere quest'ultimo, per uniformità con altre voci analoghe già presenti su it.wiki (vedi Ponte della Costituzione a Roma, in realtà meglio noto come "ponte di Calatrava"; oppure via Vittorio Veneto a Roma, unanimemente chiamata solo "via Veneto"). --Holapaco77 (msg) 12:36, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi