Discussioni progetto:Biografie/Attività

Perché aggiungere un'attività

Aggiungere un'attività significa fare in modo che sia supportata dal template {{Bio}} allo scopo di generare:

Incipit standard: Mario Rossi è un filosofo italiano
Categorie standard: Categoria:Filosofi italiani
Liste automatiche: Nati nel 1900 (l'attività appare come descrizione)

Tutti questi elementi devono avere rilevanza enciclopedica; NON stiamo quindi creando un elenco di tutte le possibili attività e occupazioni, ma solo quelle che svolte a livelli di eccellenza costituiscono rilevanza enciclopedica. Se, ad esempio, un eroe della Resistenza ha incidentalmente fatto anche il gelataio, non è di interesse enciclopedico definirlo, categorizzarlo ed elencarlo come gelataio.

Inoltre dev'esserci un buon numero di voci rilevanti (già scritte o da scrivere), e una diversificazione tale da rendere opportuna la sottocategorizzazione per nazionalità.

Se desideri solo modificare l'incipit di una voce, tieni conto che il template Bio ha numerosi parametri (AttivitàAltre, FineIncipit...) che permettono di farlo senza dover creare l'intera struttura di una nuova attività.

Vedi le attività esistenti e il loro utilizzo.

Istruzioni per la richiesta di nuove attività

Le richieste non vengono sempre esaudite, dev'esserci utilità, rilevanza e consenso. Una discussione preliminare presso il progetto tematico relativo (es. il progetto Sport per un'attività sportiva) aiuta a definire e legittimare la richiesta.

Per favore, usa il seguente schema, da copiare e incollare a fondo pagina (non modificare i campi "stato dell'operazione" e "firma", grazie). Se lo schema non è compilato come indicato la richiesta verrà generalmente respinta.

== Titolo ==
; Attività : inserire l'attività al maschile, e al femminile se non è ovvia (es. filosofo/filosofa)
; Voce per l'attività: voce verso cui il template Bio creerà il wikilink (es. filosofo con un link verso filosofia)
; Categoria : la categoria da attribuire alle voci (es. Filosofi, Scrittori, Sciatori, ecc.)
; Esempi : un buon numero di voci rilevanti che utilizzerebbero l'attività (es. Socrate, Platone, Goethe...)
; Altre informazioni : eventuali discussioni precedenti o note che aiutino a capire l'utilità della proposta
; Stato operazione : richiesta
; Firma: --~~~~

Si consiglia di controllare periodicamente lo stato della richiesta.

(per amministratori) Istruzioni per l'aggiunta di nuove attività

Istruzioni tecniche

Nota: dopo aver raggiunto il consenso per l'aggiunta di un'attività, la modifica ai moduli deve essere attuata da un amministratore, ma la creazione delle categorie, eventuali voci necessarie, e la modifica di voci già esistenti, è effettuabile da qualsiasi utente interessato e, anzi, nello spirito collaborativo del progetto questa partecipazione è implicita.

Per dubbi o casi particolari (come la configurazione dell'articolo pre-attività o altro), un'ulteriore discussione preliminare o una domanda a utenti che hanno già effettuato modifiche simili può prevenire problemi.

Aggiunta attività

Modifica di Modulo:Bio/Plurale attività, inserendo le attività (se necessario sia al maschile, sia al femminile) e il relativo plurale sempre al maschile (per evitare doppie categorizzazioni). Ciò serve a creare in automatico la categorizzazione usando il plurale e la nazionalità ripresa dal template bio nella voce stessa (es: "Categoria:Antropologi tedeschi").

Esempio, aggiunta di: ["antropologa"] = "antropologi", ["antropologo"] = "antropologi",.

Modifica di Modulo:Bio/Link attività, inserendo le attività (se necessario sia al maschile, sia al femminile) e la voce a cui devono linkare. Ciò serve a far linkare le attività alla voce di destinazione relativa.

Esempio, aggiunta di: ["antropologa"] = "antropologia", ["antropologo"] = "antropologia",.
Nota: è da modificare solo se la voce di destinazione ha un titolo diverso dal nome dell'attività (es: con "generale" non serve, perché la voce di destinazione è "generale"; in altri casi potrebbe servire per il solo femminile, es: "psicologa", in cui la voce di destinazione è "psicologo").

Modifica di Modulo:Bio/Plurale attività genere, inserendo le attività (se necessario sia al maschile, sia al femminile) e il relativo plurale. Ciò consente a Biobot di elaborare correttamente le intestazioni dei paragrafi nelle liste di antroponimi previste nel Progetto:Antroponimi.

Esempio, aggiunta di ["antropologa"] = { "antropologhe","F" }, ["antropologo"] = { "antropologi","M" }, oppure ["ambientalista"] = { "ambientalisti","M","ambientaliste","F" },.

Lo stesso tipo di modifiche è da compiere per l'aggiunta di una "ex attività" (es: "ex calciatore", "ex calciatrice"), che da un punto di vista tecnico è trattata a tutti gli effetti come un'altra attività (non dimenticando, ovviamente, di omettere l'"ex" nel plurale, per permettere una categorizzazione corretta).

Ricordarsi di rispettare l'ordine alfabetico (o altro tipo di ordine) già presente.

Aggiunta categorie

In concomitanza all'aggiunta dell'attività, se non già presenti, si dovranno poi creare a mano le categorie in cui le voci con la nuova attività verranno automaticamente inserite:

La categoria madre (es: "Categoria:Antropologi") e, al suo interno,
Le sottocategorie per nazionalità (es: "Categoria:Antropologi italiani", "Categoria:Antropologi tedeschi"...), è sufficiente creare quelle effettivamente utili al momento.

Si veda anche Modulo:Bio/Plurale_attività/man#Creazione_categorie.

Può essere comodo creare le sottocategorie nazionali direttamente mentre si inserisce la nuova attività nelle voci esistenti, cliccando sul link rosso che compare a fondo pagina una volta inserita l'attività nel template bio della voce. Ciò è anche utile per constatare, nella pratica, quali categorie nazionali effettivamente servono e quali no (se, per esempio, non esistono ammiragli svizzeri enciclopedici, sarebbe inutile creare la categoria corrispondente). Ricordarsi che la suddivisione in categorie, come da linee guida, deve essere ragionata, e che ogni nuova categoria deve essere inserita in una categoria madre (es: "Categoria:Persone per attività").

Archivio pagina

Tendenzialmente questa pagina potrebbe crescere e diventare illeggibile.
Si invitano quindi i visitatori abituali ad archiviare periodicamente le discussioni più vecchie. Gli archivi sono disponibili qui.

Portale:Biografie - Progetto:Biografie - Discussioni progetto:Biografie

Bandito

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: bandito
Voce per l'attività: bandito
Categoria: banditismo
Esempi: Giovanni Beatrice
Altre informazioni: Il paradigma del bandito sociale è stato elaborato dallo storico Eric Hobsbawm con considerazioni fondate sulle modalità di ricezione popolare della figura del bandito. Il modello storiografico ha aperto la strada a un filone di studi incentrato su quello che è stato definito il «banditismo sociale», cioè un fenomeno sociale caratterizzato da divergenti valutazioni (consenso/repressione) in aree contrapposte della società, interessate da rapporti di egemonia/subalternità.
Stato operazione: richiesta
Firma: --HMSVictory92

Bandito

Attività: bandito
Voce da linkare: bandito
Categoria: Categoria:Banditi
Esempi: Giovanni Corbeddu Salis, Graziano Mesina, Salvatore Giuliano, Jesse James...
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Utente:Leatherstrap 11:29, 5 marzo 2012

"criminale" non va bene? --Superchilum^(scrivimi) 11:08, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Consulente del lavoro

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: consulente del lavoro
Voce per l'attività: professionista
Categoria: consulenti del lavoro
Esempi: Enzo De Fusco
Altre informazioni: Il consulente del lavoro è un libero professionista che si occupa di consulenza con competenze specifiche nell'amministrazione del personale subordinato e parasubordinato per conto delle imprese
Stato operazione: richiesta
Firma: --ValentinaBaratti (msg) 15:05, 9 set 2014 (CEST) valentinaRispondi

Storyboard artist

Attività: storyboard artist
Voce per l'attività: Cinema, Storyboard, Concept, Visualizing, Produzione, Regia, Studios, Pubblicità, Film, Movie, Commercial, Casa di produzione
Categoria: Registi, Producers, Visualizers, Moviemakers, Storyboard Artists, Pubblicitari
Esempi: Davide De Cubellis, Paolo Morales, Walt Disney
Altre informazioni: http://en.wikipedia.org/wiki/Storyboard http://en.wikipedia.org/wiki/Storyboard_artist
Stato operazione: richiesta
Firma: Davide De Cubellis

Manager musicale

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vorrei fosse inserita la voce Manager musicale

Voce per l'attività: Giorgio Gomelsky
Categoria: Professioni dello spettacolo e Professioni musicali
Esempi: Chas Chandler, Brian Epstein, Malcolm McLaren, Alberto Pirelli (produttore), Enrico Rovelli, Doc McGhee, Tommy Ramone etc.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Carlo58s (msg) 07:36, 18 apr 2011 (CEST)Rispondi

Impresario musicale

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vorrei fosse inserita la voce Impresario musicale

Voce per l'attività: Giorgio Gomelsky
Categoria: Professioni dello spettacolo e Professioni musicali
Esempi: Lara Saint Paul, Sergej Pavlovič Djagilev, Richard D'Oyly Carte, Richard Branson, Tony Wilson, Bill Graham etc.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Carlo58s (msg) 07:36, 18 apr 2011 (CEST)Rispondi

Usurpatore

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: usurpatore
Voce per l'attività: -
Categoria: Usurpatori
Esempi: Firmo (usurpatore III secolo)
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Panairjdde 14:10, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi; Se vogliamo, anche Napoleone Bonaparte.... --vadsf (msg) 23:58, 1 giu 2014 (CEST)Rispondi

Governatore

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: governatore
Voce per l'attività: -
Categoria: Governatori
Esempi: Quinto Lollio Urbico
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Panairjdde 14:14, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi

Domestico

Attività: domestico
Voce per l'attività: Domestico
Esempi: Robert_François_Damiens
Stato operazione: richiesta
Firma: --[[1]]

Massone

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Penso sia proprio il caso di aggiungere l'attività di massone. Esiste già da tempo ed è ricca di voci la Categoria:Massoni... e poi molti personaggi - vedi Licio Gelli o Armando Corona - sarebbero stati ben poco enciclopedici se non fossero stati massoni--Gaetano Pappagone (msg) 18:07, 19 ott 2011 (CEST)Rispondi

Assistente sociale

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Assistente sociale
Voce per l'attività: Harriet Bartlett Jane Addams
Categoria: Persone per attività
Esempi: Irena Sendler, Teresa Filangieri Fieschi Ravaschieri, en:Alice Salomon
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Talmid3 (msg) 13:39, 30 ott 2011 (CET), --Italo da b (msg) 15:12, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Escapologo

Attività: escapologo/escapologa
Voce per l'attività: escapologia
Categoria: escapologi
Esempi: Harry Houdini
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: Esel

Stratego

Ultimo commento: 8 anni fa9 commenti6 partecipanti alla discussione

Attività: strategos (o stratego) - Nota: il plurale è strategoi
Voce per l'attività: Strategos
Categoria: Categoria:Strategoi
Esempi: Pericle, Aristide, Temistocle, Cimone, Tucidide, Nicia, Alcibiade, Cleone
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --BohemianRhapsody (msg) 02:47, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Non può bastare semplicemente la categorizzazione "militare" come già per moltissime altre cariche della storia? --Lucas ✉ 19:04, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

Si potrebbe ammettere l'attività nel template, ma categorizzare insieme ai generali (che è il grado militare equivalente)? --BohemianRhapsody (msg) 19:13, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

Uhm... siete sicuri che non sia italianizzato stratega? O è un'altra carica?--Nickanc ♪♫@ 19:20, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

Stratega potrebbe essere inteso diversamente, come persona esperta di strategia. Ho comunque dei dubbi circa la possibilità di caratterizzare chiaramente tale carica - e quindi di creare una categoria. Il plurale però non può essere strategoi, le parole straniere non si declinano (vd. qui). --AttoRenato ^{le poilu} 19:59, 3 dic 2011 (CET)Rispondi

la seconda proposta di BohemianRhapsody mi sembra la più sensata--Bultro (m) 13:53, 4 dic 2011 (CET)Rispondi

quindi? --BohemianRhapsody (msg) 01:27, 7 dic 2011 (CET)Rispondi

Vedo ora. Io continuo ad avere le perplessità di AttoRenato, ma se siete d'accordo non ho problemi.. --Lucas ✉ 01:16, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Direi stratego che è la traduzione italiana e non ha significati estensivi come stratega, da categorizzare in generali--Pierpao.lo (listening) 11:57, 20 ago 2017 (CEST)Rispondi

Fonico

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Fonico

Attività: fonico/fonica
Voce per l'attività: Fonico alias ingegnere del suono
Categoria: Categoria:Fonici
Esempi
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: Alessandro Pace

Ma siamo sicuri? c'e' una fonte certa di questa cosa? A me fonico suona come un termine generico e ambiguo per un qualsiasi addetto al suono, che puo' essere si' il sound engineer inglese, ma anche un qualsiasi microfonista. Ingegnere del suono mi sembra il piu' appropriato ma non so se in italiano sia accettato. Sicuro che Il mucchio selvaggio (rivista) lo usa, ad esempio qua, Ondarock lo usa moltissimo (vedi qua), Rockerilla lo usa qui, la Repubblica on-line l'ha usato 36 volte, Corriere della sera pure lo usa spesso. Non si puo' adottare anche in wiki.it? --Carlo58s (msg) 20:12, 7 set 2015 (CEST)Rispondi

Schiavo

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

schiavo/schiava

Voce per l'attività

Schiavitù negli Stati Uniti d'America

Categoria

schiavi

Esempi

Elizabeth Key Grinstead

Altre informazioni

non esiste attualmente una categorizzazione per gli schiavi enciclopedici, dei quali mi sto occupando di stilare le voci

Stato operazione

richiesta

Firma

--Cesco77- sulla cresta dell'onda!! 12:10, 29 dic 2011 (CET)Rispondi

Favorevole, ma la voce dovrebbe essere schiavismo, le attività devono essere internazionali. --Ppong (msg) 16:01, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

Memorialista

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: memorialista
Voce per l'attività: Memorie (genere letterario)
Categoria: memorialisti
Esempi: Charles Joseph de Ligne

Adriano (msg) 22:13, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

Cartoonist o disegnatore di cartoni

Ultimo commento: 12 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività

Cartoonist o disegnatore/trice di cartoni animati

Voce per l'attività

Charles Addams

Categoria

Cartoonist o disegnatore/trici di cartoni animati

Esempi

Charles Addams

Altre informazioni

Nella lista c'è solo la scelta tra disegnatore(generico)o disegnatore scientifico..

Stato operazione

richiesta

Firma

--Doge2727 (msg) 01:28, 7 gen 2012 (CET)Rispondi

Usiamo "animatore" --Bultro (m) 01:51, 7 gen 2012 (CET)Rispondi

Animatore nel linguaggio comune è quello che fa fare giochini ai turisti nei villaggi vacanze. Meglio la soluzione di Doge. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:41, 23 apr 2013 (CEST)Rispondi

Intendevo dire che l'attività "animatore" c'è già, e da un bel pezzo (categoria:Animatori) --Bultro (m) 12:16, 28 apr 2013 (CEST)Rispondi

Fra l'altro, dove sta scritto che Charles Addams disegnava cartoni animati? Disegnava vignette --Bultro (m) 12:18, 28 apr 2013 (CEST)Rispondi

chi si occupa di animazione è chiamato "animatore", e così sono chiamati ovunque (questo per rispondere a Cotton); non so che differenza ci sia tra cartoonist e animatore, magari il primo disegna le immagini e l'animatore si occupa di metterle insieme, oppure sono la stessa cosa. Riguardo il termine cartoonist: a) si usa anche per chi disegna vignette; b) Hoepli e Treccani usano "cartonista". --Superchilum^(scrivimi) 12:23, 28 apr 2013 (CEST)Rispondi

Vescovi luterani

Ultimo commento: 13 anni fa7 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: vescovo luterano
Voce per l'attività: vescovo
Categoria: Categoria:Vescovi luterani
Esempi: Guðbrandur Þorláksson, Carl Adolph Agardh, Eva Brunne, Caroline Krook, Esaias Tegnér
Altre informazioni: in analogia con le già presenti vescovi anglicani, vescovi cattolici, e vescovi vetero-cattolici
Stato operazione: richiesta
Firma: --BohemianRhapsody (msg) 12:44, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

Inoltre chiedo anche l'aggiunta, similmente di "vescovo ariano" (in Categoria:Vescovi ariani), e "vescovo ortodosso" (in Categoria:Vescovi ortodossi). --BohemianRhapsody (msg) 12:55, 8 gen 2012 (CET)Rispondi

Ci vorrebbero poi anche le corrispondenti attività di arcivescovi, quindi "arcivescovo luterano", "arcivescovo ariano", e "arcivescovo ortodosso". --BohemianRhapsody (msg) 17:59, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Non sapevo che fanno vescovi anche le donne... Come si dice, "Eva Brunne è un vescovo ortodosso tedesca"? --Bultro (m) 21:26, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Qui si dice che bisogna usare "vescova". --BohemianRhapsody (msg) 21:53, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Novità? --BohemianRhapsody (msg) 16:05, 27 gen 2012 (CET)Rispondi

Fatto --Bultro (m) 12:55, 8 mar 2012 (CET)Rispondi

Assiriologo

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: studioso della lingua cuneiforme e cultura mesopotamica
Voce per l'attività: Assiriologia
Categoria: Assiriologi
Esempi: Giovanni Pettinato, Eduard Meyer, François Lenormant
Stato operazione: conclusa
Firma: --ARCHEO LOGO 05:54, 14 gen 2012 (CET)Rispondi

Fatto, ma sono un po' pochini, da popolare --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Igienista

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Studioso di igiene, chi si occupa di igiene
Voce per l'attività: igiene
Categoria: categoria:igienisti
Esempi: Florence Nightingale, Angelo Celli, Ignac Semmelweis
Altre informazioni: in analogia con gli altri praticanti in discipline mediche
Stato operazione: conclusa
Firma: psagge

Fatto, ce n'erano già diversi, ma se la consideriamo una specialità dei medici non mi pare il caso di metterci la Nightingale --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Studente

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: studente / studentessa
Voce per l'attività: Studente
Categoria: Studente
Esempi: Benno Ohnesorg
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Luke Dika 14:08, 25 gen 2012 (CET)Rispondi; Da Wikipedia:Modello di voce - Biografia: "Nell'incipit della voce devono essere indicate solo le attività - o le ragioni - che rendono il soggetto enciclopedico". Non credo serva come attività "studente", la persona in questione è enciclopedica perché è un attivista, non perché è uno studente (e anche per altre persone non riesco a pensare che il motivo di enciclopedicità possa risiedere nell'essere studente). --BohemianRhapsody (msg) 15:15, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

Gastronoma

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Gastronoma
Voce per l'attività: Gastronomia
Categoria: categoria:Gastronomi
Esempi: Ada Boni
Stato operazione: conclusa
Firma: Utente:Alex2006

Fatto --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Ex-schermidore

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: ex-schermidore
Voce per l'attività: schermidore
Categoria: categoria:schermidori
Esempi: Pál Schmitt
Stato operazione: conclusa
Firma: --Ripe (msg) 18:10, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Fatto --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

steno-dattilografa

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

come si fa per Felice Bauer, personaggio senza dubbio enciclopedico ma di mestiere non enciclopedico (steno-dattilografa)? ho provato a mettere redattrice (presente in elenco) ma non la riconosce lo stesso.

Stato operazione

dubbio

Firma

--Pa_opP ^eccomi 08:47, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

È il classico caso da FineIncipit. --Delahay (msg) 10:16, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

grazie

Fatto--Pa_opP ^eccomi 10:26, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

pediatra

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: pediatra
Voce per l'attività: pediatria
Categoria: Categoria:pediatri
Esempi: Mary_Ellen_Avery, Benjamin Spock, Giuseppe Mya, Marcello Bernardi
Stato operazione: conclusa
Firma: --Rago (msg) 14:11, 1 feb 2012 (CET)Rispondi

Fatto --Bultro (m) 00:05, 21 feb 2012 (CET)Rispondi
Grazie. --Rago (msg) 06:18, 25 feb 2012 (CET)Rispondi

Semiotico

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività

Semiotico

Voce per l'attività

Semiotica

Categoria

Semiotici

Esempi

Augusto Ponzio, Umberto Eco, ect.

Altre informazioni

Discussione:Umberto_Eco, Discussione:Augusto_Ponzio, Discussioni_progetto:Filosofia

Stato operazione

richiesta

Firma

--Apefive (msg) 22:26, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Non è che ti sbagli con "semiologo" (che c'è già)? --Bultro (m) 20:47, 20 feb 2012 (CET)Rispondi

scusate, non so come si fa con la punteggiatura. semiotico e semiologo sono diversi. la wikipedia in inglese dice all'inizio: «not to be confused with the Saussurean tradition called semiology which is a part of semiotics». Quindi sono d'accordo con Apefive. --Brunosimo (m) 13:33, 06 set 2015 (CET)Rispondi

Artista degli effetti speciali

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Artista degli effetti speciali
Voce per l'attività: Cinema
Categoria: Artisti degli effetti speciali
Esempi: Dennis Muren, Tory Belleci, Joe Letteri
Stato operazione: richiesta
Firma: --ValterVB (msg) 12:25, 12 feb 2012 (CET)Rispondi

Dirigente organizzazione non profit

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Dirigente organizzazione non profit
Voce per l'attività: Biografie
Categoria: Economia, Associazioni non profit
Esempi: Teresa Sarti
Altre informazioni: non è forse prioritario e non è una voce senza la quale non si vive, ma si tratta di un settore economicamente importante...
Stato operazione: richiesta
Firma: --Retore (msg) 22:25, 19 feb 2012 (CET)Rispondi

Latifondista

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: latifondista (uguale al maschile o al femminile)
Voce per l'attività: Latifondo
Categoria: Latifondisti
Esempi: Ampsicora, ma immagino ce ne siano diverse altre perché nella storia dell'umanità non credo siano mancati latifondisti e proprietari terrieri, anzi.
Altre informazioni: Propongo latifondista rispetto a proprietario terriero per brevità e essendo identito al maschile e la femminile. Non saprei quale possa essere il progetto di riferimento per questa richiesta.
Stato operazione: richiesta
Firma: --felisopus (pensaci bene) posta 15:43, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

L'essere latifondista è sufficiente per avere enciclopedicità? avrei qualche dubbio... --vadsf (msg)

È sufficiente come per tutte le altre professioni: ci sono una miriade di scrittori, politici o giornalisti che non sono enciclopedici, ma alcuni sì, esattamente come per i latifondisti. Non mi sembra siano mancati a livello storico esempi di proprietà gigantesche o fortune incredibili a opera dei latifondisti, senza che fossero nobili o feudatari. --felisopus (pensaci bene) posta 10:45, 23 feb 2012 (CET)Rispondi

Infatti di solito l'enciclopedicità non è legata tanto alla professione quanto a che cosa si è fatto in quel campo. Ora il latifondista, se acquista rilevanza per aver fatto qualcosa d'importante, lo ha fatto, immagino, in un campo specifico che non è il latifondo in sé: per esempio, potrebbe averlo fatto nell'agricoltura o nell'economia. Altrimenti, se uno è latifondista e basta, non vedo l'interesse di dedicargli una pagina su Wikipedia. Ampsicora è stato un guerriero ed un politico e per questo è passato alla storia; che fosse anche latifondista può essere importante per definire la sua figura, e quindi va menzionato nel corpo della voce, ma non è l'elemento decisivo, quindi è superfluo nell'intestazione. --vadsf (msg) 20:58, 24 feb 2012 (CET)Rispondi

Mozione generale che riguarda diverse attività al femminile

Ultimo commento: 13 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

È mio parere, confortato da diversi utenti nella pagina di discussione del progetto letteratura, che alcune attività siano da eliminare o cambiare (in senso grammaticale). Scorrendo la lista ho trovato:

agente segreta anche al femminile resta agente segreto anche se l'articolo andrebbe con l'apostrofo al femminile, es. "un'agente segreto sta baciando James Bond".
armatrice e arrangiatrice restano armatore e arrangiatore anche al femminile (con eventualmente uso dell'articolo al femminile)
avvocatessa dovrebbe restare resta avvocato, come pure notaia resta notaio (personalmente anche ministra mi fa un poco specie, ma forse qui devo cedere)
canottiera non si può proprio leggere, un canottiere donna o persino accettabile una canottiere (questa cosa dell'articolo va forse applicata solamente a quei sostantivi che terminano in -e)
critica cinematografica, critica d'arte, critica letteraria, critica musicale, critica teatrale sono le discipline e chi fa questa attività ed è donna resta al maschile. Maria Corti è un critico letterario se proprio serve uno può aggiungere donna
pasticcera e pasticcere vanno cancellate in quanto più che attività sono errori ortografici
deputata, resta deputato, anche se c'è una nuova pessima ma diffusa tendenza a usare la parola al femminile
dirigente pubblica (e dirigente sportiva), resta dirigente pubblico, come agente segreto si può prevedere l'articolo al femminile (anche se si può discutere, l'articolo dovrebbe accordarsi al sostantivo e non all'aggettivo)
fisica, geofisica, informatica, politica come critica, sono le attività
ex pilota automobilistica, pilota automobilistica, ex pilota motociclistica e pilota motociclistica andrebbero tenuti al maschile

Se siete d'accordo man mano che si cancellano se si devono aggiornare le voci mi presto a farlo anch'io. --Pa_opP ^eccomi 07:18, 25 feb 2012 (CET)Rispondi

Bisognerebbe confortare queste scelte con delle fonti, più che altro. Ad esempio "pasticcere" non è affatto un errore, è presente sul Garzanti ed è anche più rispettoso della regola grammaticale (la "i" non ci va quando la c/g è preceduta da consonante: camicie, frecce) --Bultro (m) 15:29, 25 feb 2012 (CET)Rispondi

Bisogna discutere ogni singola proposta a sé. Usare l'esempio più dubbio per evitare di affrontare gli altri non è di alcun conforto. L'esempio 5 (critico ecc.) è già stato discusso e collegato a font nella pagina detta, dove mi pare avesse maggioranza. Per lo stesso principio credo siano da considerarsi errati i femminili dell'esempio 9 (fisica ecc.). Gli altri sono miei dubbi. Appena avrò tempo farò delle ricerche. --Pa_opP ^eccomi 16:44, 25 feb 2012 (CET)Rispondi

qui si dice che pasticciere con la i è il mestiere (senza i può essere un aggettivo ma non un mestiere). Metto questa notizia più che altro per riprendere la discussione che non capisco perché non ha interessato. Forse perché l'ha proposta un antipatico?--Pa_opP ^eccomi 13:54, 11 mar 2012 (CET)Rispondi

Non sono d'accordo. Declinare i lavori al maschile implica un pregiudizio linguistico ed è di ostacolo a chi voglia studiare la storia delle figure femmnili o dell'emancipazione femmnile. Me ne accorgo io quotidianamente nelle mie ricerche. La declinazione al maschilenon è più richiesta dalla norma linguistica italiana: diventa anzi obsoleta. L'Accademia della Crusca si è presa incarico di declinare diversi nomi e definizioni professionali al femminile, su richiesta se non erro del Senato. La stessa normativa pubblica prevede, come è in uso in altri paesi quali Francia o Austria, che le qualifiche siano declinate obbligatoriamente secondo il genere. Certo che per le lingue che hanno due generi è uno sbattone, ma ci tocca lo stesso. Pensate che sbattone sei poi dobbiamo fare il lavoro al contrario! A questo proposito potete vedere questo e questo articolo de La Stampa. --Tinette - Lasciate un messaggio 20:20, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Indologo

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: indologo
Voce per l'attività: indologia
Categoria: indologo
Esempi: Mario Piantelli, Wendy Doniger, Stefano Piano, Oscar Botto, Jan Gonda, Mario Vallauri, Louis Renou, Charles Malamoud.
Altre informazioni: discussioni precedenti, note del richiedente...
Stato operazione: conclusa
Firma: pch78

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Teorico della traduzione

Ultimo commento: 13 anni fa8 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività: Teorico della traduzione
Voce per l'attività: Teoria della traduzione
Categoria: Teorici della traduzione
Esempi: Lawrence Venuti, en:Eugene Nida, en:Hans Vermeer
Altre informazioni: come si può vedere è un campo in cui siamo un po' carenti.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Austro sgridami o elogiami 20:16, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

ma su it.wiki ce n'è? --Superchilum^(scrivimi) 21:57, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

Sto procedendo :) Come ho detto, siamo un po' carenti in questo campo, e per un po' carenti intendo MOLTO carenti. --Austro sgridami o elogiami 23:36, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

Ma è davvero così importante? Nell'incipit forse basta traduttore, mi sembra ci si fosse orientati per non inserire troppe cose troppo specifiche nel template bio. --Buggia 23:56, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

Nel caso di Venuti in particolare è noto sì per le traduzioni ma principalmente per le sue idee sulla traduzione. (aggiunta delle 01:33) In quella bio ho messo traduttore per primo come "segnaposto" per il template bio, non per indicare una effettiva preminenza del lavoro di traduttore di Venuti rispetto a quello di teorico. (fine aggiunta) Eugene Nida era sì un traduttore e un linguista ma è molto più importante in quanto teorico. In più non mi sembra poi così specifico: in traduzione è l'equivalente di fisico teorico, critico letterario, teorico dell'architettura (che nel Bio c'è) o teorico della musica e non è più specifico di "storico della scienza" ad esempio. Uno potrebbe considerare al massimo se a "teorico della traduzione" non sia magari preferibile "traduttologo" che sicuramente vi fa meno impressione visto che è una parola sola (ma d'altronde su wiki si è preferito "teoria della traduzione" a "traduttologia"). --Austro sgridami o elogiami 00:50, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

Visto che è finita, vedere anche Lawrence Venuti, più ricca e più esemplificativa rispetto alla voce in inglese. --Austro sgridami o elogiami 03:29, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

a me sembra meglio "traduttologo" e un nome possibile italiano è Franco Buffoni.--Pa_opP ^eccomi 13:58, 11 mar 2012 (CET)Rispondi

"traduttologia" è errato, oltre che essere un calco dal francese, infatti anche su wiki si è preferito Teoria della traduzione, che è più corretto. --Austro sgridami o elogiami 21:10, 29 mar 2012 (CEST)Rispondi

Anatomopatologo

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: anatomopatologo/anatomopatologa
Voce per l'attività: anatomia patologica
Categoria: Anatomopatologi
Esempi: Friedrich Gustav Jakob Henle, Giovanni Battista Morgagni, Pier Gildo Bianchi, Emilio Veratti
Altre informazioni: In particolare negli ultimi due esempi da me forniti si nota la difficoltà nel definire il personaggio con la sua corretta specializzazione: per cui si potrà notare anche che le voci patologo e anatomista sono effettivamente troppo generiche.
Stato operazione: richiesta
Firma: --PCMorphy72 (msg) 11:57, 9 mar 2012 (CET)Rispondi

Storico della filosofia

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: storico della filosofia/storica della filosofia
Voce per l'attività: filosofia
Categoria: [[2]]
Esempi: Enrico De Negri, [[André-Jean Festugière]
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Lyonid96 (msg) 12:31, 11 mar 2012 (CET)Rispondi

Vignettista

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: vignettista
Voce per l'attività: vignette
Categoria: [[3]]
Esempi: Sergio Staino, Boris Efimov
Altre informazioni: Credo sia importante fare differenza tra un fumettista e un autore di vignette satiriche o di qualsiasi altro tipo
Stato operazione: conclusa
Firma: --Utente:NicolaF

Favorevole le varie alternative (oltre a fumettista anche disegnatore) mi sembrano insoddisfacenti. (Occorrerebbe creare Categoria:Vignettisti comunque). --Jaqen [...] 15:30, 16 nov 2013 (CET)Rispondi
Favorevole, "disegnatore" non è spesso la ragione specifica di rilevanza; è necessaria però la categoria, come dice Jaquen. --Lucas ✉ 18:47, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Fatto con relative categorie e aggiunta di qualche nome, se si vuole proseguire... [@ NicolaF, Jaqen] --Lucas ✉ 19:49, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Accademico

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Questa attività esiste da parecchio ed è stata spesso usata come sinonimo di "professore", ma in Discussione:Professore#Accademico = professore? è emerso che forse non è un termine appropriato. Ad ogni modo credo sia da evitare anche un'attività "professore", così come abbiamo sempre evitato "ricercatore", "studioso" eccetera, in favore dello specifico ambito di studi (matematico, sociologo eccetera). Graditi interventi nella discussione sopra linkata --Bultro (m) 22:07, 27 mar 2012 (CEST)Rispondi

abbiamo però insegnante e docente, altrettanto generiche (se non di più), che credo bastino... Accademico è in effetti qualcosa di diverso (spesso è anche un professore, ma non solo). --Lucas ✉ 18:48, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Mongolfierista

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

L'attività e quindi la voce non era presente in it.wiki ma io mi sono permesso di farne uno stub con il buon proposito di ricavarne una buona voce dalla traduzione da fr.wiki. Il termine non è così "piacevolmente sonoro" come aeronauta ma se all'inizio poteva essere univoco ed identificare i pionieri dell'aviazione che si avventuravano in mongolfiera con l'avvento dei dirigibili prima e degli aerei poi il termine è andato in disuso perché si preferì dirigibilista ed aviatore (anche se popolarmente si identifica con pilota). Benché per ora vi siano ben poche voci che nel bio utilizzano quel termine basterebbe fare un passaggio nelle bio dei pionieri dell'aviazione per raccattarne una buona dozzina. PS: IMHO sarebbe buona cosa implementare anche aeronauta che già ora indirizza alla voce più corretta. Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 13:45, 1 apr 2012 (CEST)Rispondi

potresti specificare meglio con lo schemino le attività che vorresti implementare, a che voce puntare, esempi ecc.? Sono mongolfierista e aeronauta? --Superchilum^(scrivimi) 10:38, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Carrista

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività: carrista
Voce per l'attività: Giovanni Coco
Categoria: carristi
Esempi: Arnaldo Galli, Silvano Avanzini, Gilbert Lebrige, Corinne Roger, Simone Politi, Alessandro Avanzini, Giuseppe Parlato, Luciano Parlato, Salvatore Parlato, Camillo Ardizzone, Massimo Breschi.
Altre informazioni: I carristi del carnevale sono numerosi e diffusi in varie parti d'Italia. Sono considerati veri e propri artisti della cartapesta.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Rox N Roll (msg) 03:24, 2 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ma siamo sicuri che leggendo "carrista" si capisca che si tratti di un carrista di carnevale? (Io leggendo quel termine ho pensato ai soldati nei carri armati, specialità dell'esercito). --79.10.136.128 (msg) 21:48, 4 apr 2012 (CEST)Rispondi

+1 carrista e' un nome tipico dell'equipaggio di un carro armato --Ipvariabile (msg) 15:32, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi

Esistono voci di persone rilevanti per questa attività? --Lucas ✉ 18:49, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Monaco cristiano

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: Monaco cristiano/Monaca cristiana;
Voce per l'attività: monachesimo;
Categoria: monaci;
Esempi: Roger Schutz (monaco cristiano - ecumenico); Enzo Bianchi (monaco cristiano - ecumenico); Matthieu Ricard (monaco buddista) [en]; Monaco daoista (taoista)
Altre informazioni: 1) Il monaco è una figura religiosa di diverse fedi: Buddhismo, Cristianesimo, Induismo, Giainismo e Taoismo, è opportuno quindi specificare l'appartenenza religiosa. 2) E' certamente consigliabile specificare "cristiano" quando il contesto è ecumenico, onde evitare l'automatico esclusivo riferimenti al cattolicesimo che sovente viene fatto in Italia (anche in ambito protestante, ed ancor più ortodosso, esistono i monaci, mentre in Italia l'appellativo e riferito spesso esclusivamente al cattolicesimo).
Stato operazione: richiesta.

--= Vincenzo (msg) 00:55, 9 apr 2012 (CEST)Rispondi

attualmente la categorizzazione è automaticamente per "cristiani". Quindi "Monaci francesi" contiene voci sui monaci cristiani francesi. E' il caso di ripensare questo automatismo? Servirebbe una discussione ad hoc al progetto religione. --Superchilum^(scrivimi) 10:45, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Archeologo Marittimo

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Archeologo Marittimo
Voce per l'attività: Archeologia marittima
Categoria: Archeologo
Esempi: Robert Ballard
Altre informazioni: vedi anche [wikipedia.en]
Stato operazione: richiesta
Firma: --Enrospr (msg) 14:43, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Meccanico

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: meccanico
Voce per l'attività: Meccanico
Categoria: Meccanica ,Professioni dell'artigianato
Esempi: eNigel Stepney
Altre informazioni: vedi [4]
Stato operazione: richiesta
Firma: --Angelo Not (msg) 16:08, 19 apr 2012 (CEST)Rispondi

Tecnico degli effetti speciali

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: tecnico degli effetti speciali
Voce per l'attività: effetti speciali digitali
Categoria: Tecnici degli effetti speciali
Esempi: Freddie Wong
Altre informazioni: -
Stato operazione: richiesta
Firma: --87.3.42.131 (msg) 20:51, 22 apr 2012 (CEST)Rispondi

YouTuber

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività

YouTuber

Voce per l'attività

YouTube

Categoria

YouTuber

Esempi

Freddie Wong, Guglielmo Scilla

Altre informazioni

-

Stato operazione

richiesta

Firma

--87.3.42.131 (msg) 20:54, 22 apr 2012 (CEST)Rispondi

Termine discutibile, e comunque quei due hanno già fin troppe attività nel Bio, il massimo è 3. Non dobbiamo scrivergli tutto il curriculum nel Bio. Idem per la richiesta sopra questa --Bultro (m) 22:27, 22 apr 2012 (CEST)Rispondi

Concordo con Bultro su entrambe le richieste. (E comunque, dove si è mai sentito dire "YouTuber"?) --BohemianRhapsody (msg) 03:20, 23 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ci rifletterei, pur con riserve per recentismo... --Lucas ✉ 18:50, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Diarista

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: diarista
Voce per l'attività: Diario
Categoria: Diaristi
Esempi: Hester Lynch Piozzi
Altre informazioni: Questa attività interesserebbe molte voci, anche se poche sono già categorizzate.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Spinoziano (msg) 15:34, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi

Memorialista

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: memorialista
Voce per l'attività: Memorie (genere letterario)
Categoria: Memorialisti
Esempi: Il'ja Tolstoj
Altre informazioni: Questa attività interesserebbe molte voci, anche se poche sono già categorizzate.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Spinoziano (msg) 15:34, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi

Carrozziere

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: carrozziere
Voce per l'attività: Carrozzeria
Categoria: Carrozzieri
Esempi: Giovanni Bertone, Felice Mario Boano, Battista Farina, Giacinto Ghia, Rocco Motto, etc.
Altre informazioni: di tale evidente utilità enciclopedica che non ho ritenuto di avviare una discussione in merito. Ciò non toglie che si possa fare.
Stato operazione: conclusa
Firma: ~~--93.70.41.106 (msg) 15:49, 1 mag 2012 (CEST)~~Rispondi

--Urraco (msg) 10:24, 9 lug 2012 (CEST)Rispondi

Fatto--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 14:21, 20 ago 2017 (CEST)Rispondi

Architetto paesaggista

Attività: architetto paesaggista
Voce per l'attività: architettura del paesaggio
Categoria: architetti del paesaggio
Esempi: João Ferreira Nunes
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Tania Crepaldi

Capitano di vascello

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Non so se corretto. Valutate voi. Il bio di Stanislao Esposito non funziona con "Capitano di vascello". --Ipvariabile (msg) 13:15, 30 mag 2012 (CEST)Rispondi

Non fatto Non si fanno categorie per ogni grado militare. La categoria militare è sufficiente. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 07:56, 20 ago 2017 (CEST)Rispondi

ex Allenatore di calcio

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: ex Allenatore di calcio
Voce per l'attività: Allenatori di calcio (che si sono ritirati dall'attività)
Categoria: Categoria:Allenatori di calcio
Esempi: Cesare Maldini, Mario Kempes, Arrigo Sacchi
Altre informazioni: Credo sia il caso mettere questa opzione visto che gli allenatori si posso ritirare.
Stato operazione: richiesta
Firma: --The Crawler(Dimmi tutto!) 09:32, 15 giu 2012 (CEST)Rispondi

non mi risulta che esista la distinzione tra "allenatori" ed "ex allenatori" per qualsiasi sport attualmente, coerentemente con tutte le attività non agonistiche (di Prodi non diciamo che è un "ex politico", anche se non fa politica attiva da tempo). --Superchilum^(scrivimi) 10:49, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Religioso

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Qualcuno può cambiare "Religioso (Cristianesimo)" in "Religioso (cristianesimo)"? --Horcrux92.^(contattami) 17:35, 18 giu 2012 (CEST)Rispondi

Fatto ary29 (msg) 10:35, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

Attività da togliere: Logografo

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: Logografo
Voce per l'attività: la voce Logografia è una disambigua verso tre lemmi diversi, tutti abbozzati e senza fonti
Categoria: non esiste
Esempi: c'è solo un'unica voce che utilizza questa attività, Lisia
Altre informazioni: fino al 27 aprile 2012 l'attività non era presente su nessuna biografia (Progetto:Biografie/Attività#Non usate). È comparsa il 7 giugno 2012 in seguito al cambio di attività da oratore a logografo su Lisia. Non esiste una Categoria:Logografi nè una Categoria:Logografia; d'altra parte, se esistessero, dovrebbero essere disambiguate visto che la voce principale prevede 3 diversi significati. Tenuto conto dell'ambiguità dell'attività "logografo", e del fatto che è usata su un'unica voce che è già categorizzata in altro modo (giurista), propongo di eliminarla dal template Bio.
Stato operazione: conclusa
Firma: --ary29 (msg) 12:50, 25 giu 2012 (CEST)Rispondi

Favorevole: in Lisia possiamo mettere tranquillamente "oratore" al suo posto. --BohemianRhapsody (msg) 02:05, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

Fatto ary29 (msg) 09:20, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Critico musicale

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: critico musicale
Voce per l'attività: giornalismo musicale, musica
Categoria: Critici musicali
Esempi: esempi di voci che utilizzerebbero l'attività (es. Fedele d'Amico, Elvio Giudici, Massimo Mila, Paolo Isotta, Michelangelo Zurletti... )
Altre informazioni: attualmente i critici musicali sono raggruppati con i musicologi, ma esiste una differenza sostanziale fra le due professioni: la prima è di tipo giornalistico, la seconda di tipo storico-scientifico. Può succedere che un critico musicale sia anche musicologo, in tal caso occorrerebbe indicare distintamente entrambe le attività. Fra l'altro il lemma critico musicale già esiste, ma solo con rinvio a Giornalismo musicale, ed è saltuariamente già impiegato (ad es., ad vocem Alberto Mantelli)
Stato operazione: conclusa
Firma: --Madeleine Angus (msg) 19:18, 28 giu 2012 (CEST)Rispondi; L'attività "critico musicale" è già supportata dal Bio e lo sai (vedi Alberto Mantelli). Cosa stai richiedendo? --Bultro (m) 13:07, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

Non fatto, già supportata. --Lucas ✉ 21:15, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Insegnante di canto

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: insegnante di canto (o maestro/a di canto)
Voce per l'attività: canto, tecnica del canto
Categoria: Insegnanti di canto
Esempi: esempi di voci che utilizzerebbero l'attività: Manuel García (padre), Manuel García (figlio), Pauline Viardot, Nicola Porpora, Domenico Gizzi, Giovanni Ansani, Mathilde Marchesi, Pistocchino, Pier Francesco Tosi, Marco Bordogni, etc.
Altre informazioni: nella storia della musica l'insegnamento del canto ha avuto un ruolo non marginale
Stato operazione: conclusa
Firma: --Jeanambr (msg) 10:03, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

c'è "insegnante". Altrimenti dovremmo creare attività/categorie "insegnante di XXX", dove XXX è qualsiasi ambito dello scibile umano. --Superchilum^(scrivimi) 10:34, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Non fatto per superchilum. --Lucas ✉ 21:16, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Modellista

Attività: modellista
Voce per l'attività: modellismo
Categoria: modellisti
Esempi: Arnaldo Pocher, Antonio Mazzaracchio
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: DonauDanube

Carrozziere

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

Carrozziere

Voce per l'attività

Carrozziere

Categoria

Carrozzieri

Esempi

Paul Nèe

Altre informazioni

Stato operazione

conclusa

Firma

--Angelo Not (msg) 10:31, 8 lug 2012 (CEST)Rispondi

Fatto--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 14:22, 20 ago 2017 (CEST)Rispondi

Sceriffo

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Sceriffo
Voce per l'attività: Sceriffo
Categoria: Sceriffo
Esempi: Elfego Baca Pat Garrett
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Angelo Not (msg) 11:07, 8 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ortopedico

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: ortopedico
Voce per l'attività: Ortopedia
Categoria: medici
Esempi: Jakob Heine
Altre informazioni: --
Stato operazione: richiesta
Firma: --Radio89 (msg) 16:27, 15 lug 2012 (CEST)Rispondi

Copista

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: copista
Voce per l'attività: copista
Categoria: editoria
Esempi: Canfora Luciano, Giambattista Palatino
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma

"copista" è una disambigua, di quale delle due attività si parla? --Superchilum^(scrivimi) 10:32, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ciao, credo che si parli di amanuense dato che la categoria è editoria--carmine olivo (msg) 21:42, 26 apr 2013 (CEST)Rispondi

Calligrafo

Ultimo commento: 12 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività: Calligrafo
Voce per l'attività: editoria/letteratura
Categoria: scrittori
Esempi: Giambattista Palatino, Hermann Zapf, Gudrun Zapf-von Hesse, Thomas Ingmire, Fernando Lembo di Pino, Rudolf Koch
Altre informazioni: Calligrafia
Stato operazione: richiesta
Firma: --Alessandramilitello (msg) 15:10, 18 lug 2012 (CEST)Rispondi; Scusa l'ignoranza, ma ...Esempi?--Nickanc ♪♫@ 14:25, 15 ago 2012 (CEST)Rispondi; Ho inserito una voce d'esempio--carmine olivo (msg)

Favorevole se si trova un buon numero di esempi adatti. --Ppong (msg) 11:56, 27 apr 2013 (CEST)Rispondi
Favorevole Si ce ne sono molti, come in occidente tra i calligrafi contemporanei: Hermann Zapf, Gudrun Zapf-von Hesse, Thomas Ingmire, Fernando Lembo di Pino, Rudolf Koch, senza contare i calligrafi arabi e quelli asiatici dove la calligrafia mi sembra ancora più diffusa--carmine olivo (msg) 04:05, 28 apr 2013 (CEST)Rispondi

Giocatore di croquet

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: Giocatore di croquet
Voce per l'attività: Croquet
Categoria: Giocatori di Croquet
Esempi: Marcel Haentjens
Altre informazioni
Stato operazione: conclusa
Firma: --Piaz1606 12:42, 20 lug 2012 (CEST)Rispondi

Favorevole ovviamente, ma per ora non esiste nessuna voce sui giocatori di croquet, quando servirà si potrà creare. --Superchilum^(scrivimi) 10:50, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 14:03, 21 ago 2012 (CEST)Rispondi

Patriota tirolese

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: patriota tirolese, combattente per la libertà del Tirolo durante le invasioni napoleoniche
Voce per l'attività: storia, guerra
Categoria: patrioti tirolesi
Esempi: Andreas Hofer, Bernardino Dal Ponte
Altre informazioni: questi personaggi combatterono per la libertà del Tirolo durante il periodo delle guerre napoleoniche (1796-1810), come milizia volontaria ed in favore dell'Impero d'Austria. Furono poi abbandonati dalla stessa e continuarono la rivolta sempre in nome dell'Austria e del Tirolo. Spesso risultano di nazionalità errata poiché corrispondente allo Stato in cui il loro luogo di nascita si trova oggi. Per esempio Bernardino Dal Ponte è escono Wikipedia un Patriota italiano, eppure combattè sempre per il Principato vescovile di Trento, per il Tirolo e per l'Austria contro le truppe franco-bavaresi e del regno d'Italia, perciò serve coerenza.
Stato operazione: conclusa
Firma: --Trentin-tiroles (msg) 10:16, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

Per solito si preferisce evitare sinché possibile l'inserimento nel bio di nazionalità "difficili da gestire" quali la tirolese, si può trattare il tutto così, se si vuole. --AttoRenato ^{le poilu} 18:47, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

Non fatto "Patriota" esiste già, se si vuole discutere su "tirolese" si vada in Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità. --Superchilum^(scrivimi) 10:51, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Bella Thorne

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo discussione.--Petrik Schleck 18:53, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

Il template prevede per convenzione 3 attività principali al massimo per le quali categorizza automaticamente, per una ulteriore (o più) si può usare il parametro |AttivitàAltre = {{sp}}e ballerina, come da istruzioni, e aggiungere manualmente la categoria. --AttoRenato ^{le poilu} 20:20, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

E i finanzieri?

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi manca l'attività "finanziere", nel senso di quello che maneggia capitali, x la voce Daniel Iffla su cui sto lavorando. Potete fare qualcosa?
Seguendo il link finanziere, constato che:
a) che curioso! ecco un caso - direi unico - in cui guardie e ladri si chiamano allo stesso modo; e poi
b) che curioso che la Wiki italiana non contempli nelle Professioni dell'economia e della finanza - ma neppure nel Wikidizionario - uno dei mestieri più avventurosi e redditizi e sempre attuali che ci siano. Sarà l'effetto della cultura umanistica?...
Grazie dell'attenzione. --Lalupa (msg) 18:45, 26 lug 2012 (CEST)Rispondi

Un caso in cui l'attivita' finaniere farebbe comodo http://it.wikipedia.org/wiki/Camillo_Castiglioni --Ipvariabile (msg) 15:30, 1 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ingegnere civile

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Ingegnere civile
Voce per l'attività: Ingegneria civile
Categoria: Ingegneri
Esempi: John Smeaton,Thomas Telford
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --antony685; Perché non dovrebbe bastare "Ingegnere"? --BohemianRhapsody (msg) 16:58, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Graphic designer

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività

graphic designer

Voce per l'attività

Graphic designer

Categoria

Graphic designer

Esempi

Stefan Sagmeister

Altre informazioni

Stato operazione

richiesta

Firma

--^Le_o (dimmi) 16:26, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

Designer può non bastare? Nel caso aggiungerei "grafico", non graphic designer.. --Lucas ✉ 08:28, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Vedo che in Wiki esiste la voce Grafico, poi ampliata in graphic designer. Il temine inglese è spesso usato in italiano. Proporrei sia l'attività di Grafico (che usa la scrittura) e di Designer (che realizza progetti visuali). Mi serve per la voce Eronda. Grazie! Utente --dedox (msg)dedox--17:00, 14 lug 2014 (CEST)Rispondi

Didatta

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: didatta
Voce per l'attività: didatti
Categoria: didatti
Esempi: Rudolf M. Breithaupt, Bruno Mugellini, Elizabeth Caland, Tony Bandmann, Ludwig Deppe, Paolo Spagnolo, ecc.
Altre informazioni: riguarda per ora i didatti nel campo del pianoforte (o di altri strumenti), ma può riferisi a qualsiasi attività pratico-teorica di insegnamento; la didattica è disciplina oggi distinta dalla pedagogia, per cui didatta non equivale a pedagogo.
Stato operazione: conclusa
Firma: fluminensis

perchè "insegnante" non va bene? --Superchilum^(scrivimi) 10:51, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Insegnante a mio parere basta--Ferdi2005 _(Posta) 16:25, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Concordo. Abbiamo già "insegnante, docente, educatore, accademico", ecc. direi che ce ne sono più che abbastanza (se non troppi). --Lucas ✉ 17:52, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Non fatto --Lucas ✉ 17:52, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Sviluppatore di videogiochi

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: Sviluppatore di videogiochi
Voce per l'attività: Sviluppatore di videogiochi
Categoria: Videogiochi
Esempi
Altre informazioni
Stato operazione: conclusa
Firma: --SergWiki 21:51, 6 ago 2012 (CEST)Rispondi

Usiamo "autore di videogiochi" --Bultro (m) 12:32, 7 ago 2012 (CEST)Rispondi

Non fatto, si veda Bultro. --Lucas ✉ 17:53, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Sci orientista

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: Sci orientista
Voce per l'attività: Sci orientamento
Categoria: Sci orientisti
Esempi: Tove Alexandersson, Anne Margrethe Hausken
Altre informazioni: ...
Stato operazione: conclusa
Firma: --Tn4196 (msg) 10:57, 9 ago 2012 (CEST)Rispondi

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Taekwondoka

Ultimo commento: 13 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività: Taekwondoka
Voce per l'attività: Taekwondo
Categoria: Taekwondoka
Esempi: Mauro Sarmiento
Altre informazioni
Stato operazione: conclusa
Firma: --82.61.132.180 (msg) 01:18, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Favorevole--BohemianRhapsody (msg) 16:57, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi
Favorevole--Paul Gascoigne (msg) 23:45, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Art Director Pubblicitario

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: art director pubblicitario/art director pubblicitaria
Voce per l'attività: pubblicità
Categoria: creativi pubblicitari
Esempi: Irmgard Sörensen-Popitz, Saul Bass, David Ogilvy
Altre informazioni: il termine "pubblicitario" è troppo generico. È un po' come dire scienziato: scienziato di cosa? Fisica, chimica, medicina, paleontologia?
Stato operazione: richiesta
Firma: --Tinette - Lasciate un messaggio 20:36, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi; Contrario/a: termine troppo tecnico e specifico, non credo sia di reale utilità. --BohemianRhapsody (msg) 19:39, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Araldista

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: araldista, esperto di araldica
Voce per l'attività: araldica
Categoria: araldisti
Esempi: Elizabeth Roads, Algar Howard
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Leopold (msg) 10:57, 22 ago 2012 (CEST)Rispondi

Cacciatore di taglie

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Attività: cacciatore di taglie / cacciatrice di taglie
Voce per l'attività: Cacciatore di taglie
Categoria: Categoria:Cacciatori di taglie
Esempi: Duane Chapman, Domino Harvey
Altre informazioni: Potenzialmente ce ne sono altri.
Stato operazione: conclusa
Firma: --Jaqen [...] 12:47, 22 ago 2012 (CEST)Rispondi

Fatto--Jaqen [...] 16:15, 2 set 2012 (CEST)Rispondi

Base jumper

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

BASE jumper

Voce per l'attività

BASE jumping

Categoria

BASE jumper

Esempi

Felix Baumgartner

Altre informazioni

Stato operazione

richiesta

Firma

--Luca88w (msg) 17:09, 23 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ho appena creato come redirect BASE jumping ma il titolo della voce è Base jumping. --Jaqen [...] 01:11, 24 ago 2012 (CEST)Rispondi

Atleta paralimpico

Ultimo commento: 13 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: atleta paralimpico/atleta paralimpica
Voce per l'attività: atletica leggera paralimpica
Categoria: atleti paralimpici
Esempi: Annalisa Minetti, Assunta Legnante, Chantal Petitclerc, eccetera...
Altre informazioni: oltre ad avere la categorizzazione automatica, risulterebbe più comodo l'inserimento dell'aggettivo paralimpico dopo atleta (che altrimenti andrebbe inserito, immagino, nel parametro AttivitàAltre)
Stato operazione: conclusa
Firma: --Yiyi _{(A tua disposizione!)} 16:30, 26 ago 2012 (CEST)Rispondi

Fatto--L736E ^{l'adminalcolico} 20:41, 4 set 2012 (CEST)Rispondi

Blogger

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: blogger
Voce per l'attività: blog
Categoria: Categoria:Blogger
Esempi: Yoani Sánchez, Beppe Grillo, Salam Pax, Perez Hilton
Altre informazioni: L'attività c'era ma è stata rimossa nel 2007. Ci sono però un sacco di persone famose (magari non solo, ma anche) in quanto blogger quindi propongo di reinserirla. Mi pare inutile costringere la gente a inserirla tramite AttivitàAltre, che oltretutto costringe a mettere blogger in fondo alla "lista" delle attività, a meno di non usare FineIncipit.
Stato operazione: conclusa
Firma: --Jaqen [...] 12:45, 29 ago 2012 (CEST)Rispondi

Fatto--Jaqen [...] 16:15, 2 set 2012 (CEST)Rispondi

Sono abbastanza in dubbio, un blogger è in fin dei conti uno scrittore (o eventualmente altre attività più specifiche come giornalista). Beppe Grillo non comunica e non ha comunicato sempre e solo via blog, tra l'altro. Che sia blogger è parte di un'attività più complessiva fatta anche con altri mezzi di comunicazione.

Il problema del campo attività è che in alcuni casi sono genericissime (e richieste di attività più specifiche vengono rifiutate), altre volte no. --109.53.221.82 (msg) 00:45, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Allenatore di tiro

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: allenatore di tiro/allenatrice di tiro
Voce per l'attività: Allenatore
Categoria: Categoria:Allenatori di tiro
Esempi: Pietro Genga, Albano Pera, Valentina Turisini, in passato anche Luciano Giovannetti
Altre informazioni: non sono del tutto sicuro che il nome dell'attività sia corretto, sicuramente non "suona" bene, se pensate che ci sia una definizione migliore non esitate a modificare...; P.S.: chiedo anche che l'attività ex tiratore/ex tiratrice venga reindirizzata alla voce "tiratore" piuttosto che a quella attuale (ed inesistente) "ex tiratore", grazie.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Lord of Wrath 22:34, 30 ago 2012 (CEST)Rispondi

Visir

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

attività

capo dell'esecutivo e delle forze armate d'uno Stato islamico

Voce per l'attività

Visir

Categoria

Categoria:Vizir

Esempi

Ja'far ibn Yahya al-Barmaki

Altre informazioni

Un Visir è il supremo funzionario di una struttura monarchica islamica. Per delega è capo dell'esecutivo ma anche delle forze armate, oltre a svolgere talora attività di magistrato.

Stato operazione

richiesta

Firma

--Cl oj 16:12, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Coglierei l'occasione per uniformare: Visir o Vizir? La voce in un modo e la categoria in un altro è bruttino --Bultro (m) 19:21, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Non è meglio usare semplicemente l'attività "politico"? Non usiamo un'attività "ministro" o altre simili, ma solo "politico", specificando poi subito dopo. (Ovviamente invece sono d'accordo a uniformare voce e categoria, penso sia più usato "visir") --BohemianRhapsody (msg) 19:28, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Finanziere (Finanza)

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho da poco creato la voce in oggetto. Potrebbe essere utile creare la tag per il template bio.--Itemirus (talk) 17:51, 9 set 2012 (CEST)Rispondi

Oratori e Retori: uniamo?

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo discussione in corso sull'eventuale unione delle attività "Oratori" e "Retori". --BohemianRhapsody (msg) 02:12, 14 set 2012 (CEST)Rispondi

Ok, nella discussione segnalata si è deciso di unire le due attività in una sola. Quindi bisognerebbe modificare il Bio in modo che le biografie in cui viene indicato "Oratore"/"Oratrice" vadano categorizzate in Categoria:Retori XXXani. --BohemianRhapsody (msg) 23:08, 15 set 2012 (CEST)Rispondi

Fatto --Bultro (m) 15:49, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi

Cappellano militare

Attività: cappellano militare
Voce per l'attività: clero cattolico
Categoria: religione cattolica
Esempi: *Francesco Bracci,

Altre informazioni: discussioni precedenti, note del richiedente...
Stato operazione: richiesta
Firma: Solidale

Etruscologo

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: studioso della civiltà etrusca
Voce per l'attività: Etruscologia
Categoria: Etruscologi
Esempi: Ranuccio Bianchi Bandinelli, Giuliano Bonfante, Massimo Pallottino, Giovanni Colonna, Mauro Cristofani
Stato operazione: richiesta
Firma: --ARCHEO LOGO 01:48, 22 set 2012 (CEST)Rispondi

Slavisti e anglisti

Ultimo commento: 13 anni fa8 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: studiosi rispettivamente di slavistica e anglistica
Voce per l'attività: Slavistica, Anglistica
Categoria: Categoria:Slavisti e Categoria:Anglisti
Esempi: Eridano Bazzarelli, Angelo Maria Ripellino, Sante Graciotti (slavisti); Alessandro Serpieri, Agostino Lombardo, Giorgio Melchiori (anglisti)
Stato operazione: richiesta
Firma: --Triple 8 (scrivimi qui) 11:27, 25 set 2012 (CEST)Rispondi

Favorevole per gli slavisti, poiché vedo che in Slavistica ne sono elencati già un bel po'. Per gli anglisti invece, ce ne sarebbero anche altri o solo quei tre? --BohemianRhapsody (msg) 01:52, 26 set 2012 (CEST)Rispondi

Ce ne sarebbero parecchi altri, v. qui. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 12:58, 26 set 2012 (CEST)Rispondi

Ok, allora favorevole a entrambe le attività. --BohemianRhapsody (msg) 14:05, 28 set 2012 (CEST)Rispondi

(rientro) Ci sarebbero pure francesisti e ispanisti, con il temporaneo link a Letteratura francese e Letteratura spagnola (ancora non abbiamo le voci Francesistica e Ispanistica): ho già creato le relative categorie (es. Categoria:Francesisti italiani del XX secolo e Categoria:Ispanisti italiani del XX secolo), abbiamo diversi esempi. --Triple 8 (scrivimi qui) 18:36, 30 set 2012 (CEST)Rispondi

Tutte le categorie di questo tipo andrebbero raggruppate sotto "Linguisti" o "Linguisti per lingua"? oppure "Antropologi"? --Bultro (m) 15:52, 1 ott 2012 (CEST)Rispondi

In effetti non saprei. Generalmente le varie Francesistica, Ispanistica, eccetera sono inserite nelle facoltà di "Lettere e filosofia" delle varie università, solitamente connesse alla Linguistica, quindi a logica direi "Linguisti"; e tuttavia, è difficile stabilirlo con precisione, perché le discipline di questo tipo non studiano solo le lingue. Non so proprio. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:28, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi

Adesso abbiamo anche le voci Francesistica e Ispanistica, per quanto stringate. --Triple 8 (scrivimi qui) 19:17, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi

organizzatore teatrale

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività

dirigere e organizzare le attività di compagnie teatrali, teatri, festival, ecc.

Voce per l'attività

organizzazione teatrale

Categoria

organizzatori teatrali

Esempi

Ivo Chiesa, Nuccio Messina, Paolo Grassi, Giorgio Guazzotti

Altre informazioni

attualmente viene usato "impresario teatrale" ma non è corretto. L'impresario è colui che rischia in proprio, cioè usa i propri soldi, costituisce un'impresa a proprio nome e ne risponde totalmente, più o meno l'equivalente del produttore in cinema. In gergo teatrale si può anche chiamare "capocomico" se nella propria compagnia/impresa recita anche. Quindi può fare l'attore o l'organizzatore nella propria compagnia, o entrambi i ruoli. Può produrre più spettacoli contemporaneamente e perciò avere più compagnie in tournée. L'organizzatore teatrale invece lavora per altri, cioè lavora per gli impresari teatrali; è comunque stipendiato, qualsiasi cosa succeda, non rischia in proprio. Lavora per enti pubblici, come ad esempio i Teatri Stabili, oppure per compagnie private/imprese. Può lavorare per più imprese contemporaneamente.

Stato operazione

richiesta

Firma

Utente:manuelarosi

In sostanza un "dirigente", che poi lo sia in ambito teatrale rileva? --Lucas ✉ 17:58, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Capocomico

Attività: direttore di compagnia teatrale impresariale fino agli anni Sessanta del Novecento, con ruoli d'amministratore e di attore/attrice nello stesso tempo
Voce per l'attività: organizzazione teatrale
Categoria: teatranti
Esempi: Virgilio Talli, Flavio Andò, Eleonora Duse, Ruggero Ruggeri, Sarah Bernhardt…
Altre informazioni: Il termine è venuto a cadere cadere con l'avvento della regia teatrale come indica correttamente la voce capocomico di wikipedia, ma è stato un mestiere con specificità uniche nel panorama teatrale italiano ed europeo, a metà fra l'impresario, il regista, il primattore e il direttore di compagnia. Difficile definire questa attività con perifrasi sostitutive.
Stato operazione: richiesta
Firma: Montit

Voice actor / voice actress

Ultimo commento: 8 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività

Fornire la voce a personaggi di serie animate

Voce per l'attività

Doppiatore#Recitazione_vocale

Categoria

Voice actor

Esempi

Tara Strong, John DiMaggio

Altre informazioni

Attualmente si adopera la dizione "doppiatore", che però secondo la nostra stessa voce wikipediana (nonché secondo i vocabolari - esempio) ha il significato di "persona che dà la voce a un personaggio al posto della voce originale", piuttosto che "persona che dà la voce originale a un personaggio di un cartone animato (o simili)"; a quanto mi risulta non esistono termini soddisfacenti in italiano, e stando alla summenzionata voce il termine che si usa è "voice actor/actress".

Stato operazione

conclusa

Firma

-- / Kàmi na / 19:09, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Il vocabolario che hai linkato non dice affatto questo. Sostituire una voce straniera è uno dei possibili motivi, non l'unico. Per me va benissimo doppiatore --Bultro (m) 14:30, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

Scusa, Bultro, ma dove dice che "doppiaggio" può significare quello che viene inteso in inglese con voice acting? Posto che ho sbagliato a usare le virgolette in quanto non stavo citando letteralmente - quindi hai ragione quando dici che "il vocabolario non dice affatto questo" - a me pare che la definizione della Treccani e anche questa dicono che il doppiaggio si rende necessario (e qui cito letteralmente) «allo scopo di riprodurre il parlato in un’altra lingua o di migliorarlo nella lingua originale» o « quando si debba ottenere il parlato in una lingua diversa dall’originale, quando il film è stato girato in esterni e in condizioni sfavorevoli per la registrazione della voce, quando l’attore abbia una dizione imperfetta, ma [in altri casi anche] per avere una migliore qualità tecnica», nessuno dei quali casi ricade affatto nel voice acting. :) -- / Kàmi na / 15:15, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

Il vocabolario dà una definizione letterale, ma si è sempre detto doppiatore anche per i cartoni (questo ad es. è un cartone italiano e in questo sito professionale che usiamo spesso come fonte c'è scritto doppiatori...), mentre voice actor in italiano non si usa e sarebbe RO introdurlo noi. D'altronde en:Voice acting in inglese è il doppiaggio, se leggi tutta la definizione include anche le traduzioni di film stranieri --Bultro (m) 14:53, 7 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ho capito che "voice acting" può anche essere il nostro "doppiaggio" (mai neanche pensato il contrario), ma continuo a non essere convinto che possa valere il viceversa (cioè, che "doppiaggio" possa voler dire dar voce ex novo a personaggi di show animati). Un vocabolario, da che mondo è mondo, non "dà una definizione letterale", ma una definizione e basta. Comunque immagino ci si debba attenere all'uso corrente. Per quanto mi riguarda si può chiudere la faccenda. Alla prossima. (: -- / Kàmi na / 18:20, 8 ott 2012 (CEST) P.S. Non credo che il sig. Genna - senza nulla togliere al suo rimarchevole sito - abbia titolo di fonte in questo caso. Dopotutto, il fatto che lui utilizzi il termine non significa che sia l'uso più corretto.Rispondi

Non ho una fonte da portare al riguardo (anche perché non ho mai pensato che ciò potesse essere in discussione e quindi di aver bisogno di una fonte), ma io ho sempre, anzi ... semprissimo :-) sentito definire "doppiatori" anche quello che danno voce ex novo a personaggi film o serie televisive animate. --109.54.28.109 (msg) 21:47, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

Non fatto In ragione della discussione (e del fatto che in italiano il significato di "doppiatore" comprende entrambe le sfumature indicate) --Lucas ✉ 17:59, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Iranista

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: studioso dell'iranistica
Voce per l'attività: iranistica
Categoria: Categoria:Iranisti
Esempi: Giuseppe Tucci, Ugo Monneret de Villard, Alessandro Bausani, Pio Filippani Ronconi Gherardo Gnoli
Stato operazione: conclusa
Firma: --favaror

Dal 2012... rotfl... peggio di un ufficio dell'anagrafe... --Xinstalker (msg) 11:12, 19 feb 2016 (CET)Rispondi

Fatto--Shivanarayana (msg) 12:33, 19 feb 2016 (CET)Rispondi

Pilota acrobatico

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Pilota acrobatico
Voce per l'attività: Acrobazia aerea
Categoria: Categoria:Piloti acrobatici
Esempi: Alfred Fronval, Gerhard Fieseler, Marcel Doret ed altri
Altre informazioni: sovracategoria che non include necessariamente piloti militari o civili notabili per meriti di guerra o di cronaca (ad esempio piloti di aerei di linea coinvolti in incidenti aerei) ma solo chi svolge (o svolse) questa attività sportiva, prevalentemente o comunque meritevole per obiettivi raggiunti (invenzione o prima realizzazione di figure acrobatiche, vincitori di concorsi e manifestazioni a tema almeno a livello nazionale)
Stato operazione: richiesta
Firma: --threecharlie (msg) 09:03, 3 nov 2012 (CET)Rispondi

Soprano leggero

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: soprano leggero
Voce per l'attività: voce verso cui il template Bio creerà il wikilink (es. musica operistica, opera)
Categoria: opera, voci operistiche, soprano, soprani
Esempi: Toti Dal Monte (non era un soprano lirico- es. Tebaldi e Callas, nè un lirico spinto, ma un soprano leggero. Dopo di lei vi è solo Sabina Actis-Orelia. Poi la tradizione scompare. Scompaiono le voci, rarissime e cristalline, da adolescente, anche perchè non vengono più formate. Oggi abbiamo solo soprani lirici e lirici-spinti. Nessuno, a parte i professori universitari del settore che lo studiano sui libri, sa più che cosa è un soprano leggero. E questa è ignoranza grave)
Altre informazioni: ristabilisce le differenziazioni, bene note ed imperative fino alla fine degli anni '40 del secolo scorso, nella categoria "soprano". Il soprano si distingue in: lirico (con sotto categoria di lirico-spinto, drammatico e leggero.
Stato operazione: richiesta
Firma: maurive— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maurive (discussioni · contributi).; Visto il numero irrisorio di voci nelle quali può essere inserito, basta utilizzare il parametro AttivitàAltre o il FineIncipit.--Burgundo^(posta) 14:50, 15 nov 2012 (CET)Rispondi

Imam

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Guida spirituale, mondana e ultramondana, dello Sciismo islamico
Voce per l'attività: Imam
Categoria: religione, sciismo, chierici
Esempi: Ali ibn Abi Talib, Ja'far al-Sadiq, Isma'il ibn Ja'far
Altre informazioni: Più ancora del califfo (che ha dimensione solo terrena), l'Imam ha una funzione d'interfaccia tra Dio (Allah) e l'umanità per lo Sciismo imamita e ismailita.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Cl oj 22:43, 17 nov 2012 (CET)Rispondi

Maestro d'arte

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: colui che ha conseguito un diploma artistico presso un istituto d'arte.
Voce per l'attività: Maestro d'arte
Categoria: scuola, istruzione, arte
Esempi: Rodolfo Santandrea
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: Marcos.1900 (msg) 21:54, 18 nov 2012 (CET)Rispondi; Che diploma ha preso non è rilevante. Nell'incipit e nelle categorie si indica l'attività di rilievo (cantautore, in quel caso), il resto si può dire dopo --Bultro (m) 16:33, 19 nov 2012 (CET)Rispondi

Biotecnologo

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: biotecnologo\biotecnologa
Voce per l'attività: biotecnologie
Categoria: biotecnologi
Esempi: Kary B. Mullis, Massimiliano Beretta, Ian Wilmut
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: Codeberry 22:09, 22 nov 2012 (CET)Rispondi

Ex faccendiere

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho creato la voce Eugenio Gaggiotti. Dite che sia corretto classificarlo come ex faccendiere oppure non creiamo questa attivita' e lo mettiamo faccendiere e amen? --Cucuriello (msg) 00:12, 23 nov 2012 (CET)Rispondi

Attività "Deputato" e "Senatore"

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussioni progetto:Politica#Senatori e Deputati, sull'uso nel Bio delle attività di "Deputato" e "Senatore". --BohemianRhapsody (msg) 15:21, 1 dic 2012 (CET)Rispondi

Attività ex

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Non sarebbe possibile automatizzare l'associazione dell'attività "ex xxx" all'attività "xxx" o procedere con la crezione dell'attività "ex xxx" contestualmente all'attività "xxx" in modo da non avere doppie richieste? La seconda soluzione è meno pulita in quanto non tutte le attività hanno senso come ex (es. filosofo). --Luigi.tuby (msg) 10:15, 12 dic 2012 (CET)Rispondi

Oppure si potrebbe rendere operativa la proposta Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Ex--Bultro (m) 14:24, 13 dic 2012 (CET)Rispondi

Storico del design

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: storico del design/storica del design
Voce per l'attività: Storia del design
Categoria: storici del design
Esempi: Anty Pansera
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: Simon — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.32.131.75 (discussioni · contributi) 09:54, 16 dic 2012‎ (CET).Rispondi

Autore radiofonico

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Autore radiofonico/Autrice radiofonica
Voce per l'attività: Radio (mass medium)
Categoria: autori radiofonici
Esempi: Gabriella Caramore
Altre informazioni: mi sembra utile differenziare, come avviene già per la televisione, il ruolo di autore/autrice da quello di conduttore/conduttrice
Stato operazione: richiesta
Firma: --Luca Borghi (msg) 10:56, 21 dic 2012 (CET)Rispondi

Toreuta

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Toreuta
Voce per l'attività: Toreutica
Categoria: Toreuti
Esempi: Acragante, Mys, Zenodoro (scultore), Callimaco (scultore)...
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --[naamar m] 13:15, 23 dic 2012 (CET)Rispondi

Dama di compagnia

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Dama di Compagnia
Voce per l'attività: Dama di compagnia
Categoria: Dame di compagnia
Esempi: Philippa Roet, Maria Teresa Luisa di Savoia-Carignano, Maria Bolena...
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Queenyzoe (msg) 12:50, 24 dic 2012 (CET)QueenyzoeRispondi

Diacono

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività: Diacono
Voce per l'attività: Diacono
Categoria: Diaconi
Esempi: Francesco d'Assisi, San Lorenzo e altre
Altre informazioni
Stato operazione: conclusa
Firma: --La Cara Salma ^necrologi 10:53, 1 gen 2013 (CET)Rispondi

Contrario La qualifica di diacono non è enciclopedicamente rilevante: san Lorenzo come popolare martire cristiano, oggetto di culto sin dai primi secoli; san Francesco è enciclopedico come fondatore di un movimento, una scuola di spiritualità, un ordine religioso... --Delahay (msg) 00:29, 2 gen 2013 (CET)Rispondi

Esatto: c'è qualcuno che è enciclopedico solo per la sua attività di diacono? Non credo. --BohemianRhapsody (msg) 00:32, 2 gen 2013 (CET)Rispondi

Non fatto assenza di consenso --Lucas ✉ 18:03, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Chef

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti5 partecipanti alla discussione

Attività

Chef

Voce per l'attività

Chef

Categoria

Figure professionali della cucina

Esempi

Gordon Ramsay; Gianfranco Vissani

Altre informazioni

Lo Chef è il capo di tutta la brigata di cucina. Ritengo sia a dir poco imperativo aggiungere quest'attività. Vedere uno chef come G.R. ridotto al semplice rango di cuoco è a dir poco ridicolo. E' capo cuoco di prima classe e c'è una grande differenza tra tutte le altre mansioni. Si veda appunto la voce chef per maggiore chiarezza sull'argomento.

Stato operazione

richiesta

Firma

--MJForever58

Tutti i cuochi su wikipedia sono di prima classe, non scriviamo voci su cuochi "ordinari". Non avrebbe molto senso avere una categoria Cuochi e una categoria Chef; magari abilitiamo l'attività chef ma sempre su categoria:Cuochi --Bultro (m) 10:51, 2 gen 2013 (CET)Rispondi

Favorevole alla proposta di Bultro. Creiamo l'attività di chef o capocuoco, che non è uguale a quella di semplice cuoco. --Ppong (msg) 15:43, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

Favorevole assolutamente, stavo creando anch'io un'ennesima proposta sugli chef quando ho visto la tua. Secondo me andrebbe creata anche perché ho visto categorie di attività svolte davvero da pochissime persone mentre chef è una categoria vastissima e definire cuochi gente come Antonio Albanese (chef), Bruno Barbieri (chef), Gualtiero Marchesi, Nino Bergese, Massimiliano Alajmo o lo stesso Gordon Ramsay è davvero degradante. Ritengo quindi sia davvero necessario l'inserimento di questa attività.--Centonero (msg) 21:11, 1 set 2013 (CEST)CentoneroRispondi

Sono favorevole anche io, per gli stessi motivi su esposti--Emacontino21 (msg) 21:12, 25 gen 2015 (CET)Rispondi

Contrario lo chef è un cuoco di prima classe, non c'è necessità di aggiungere forestierismi quando l'italiano copre già il significato di cui abbiamo bisogno. --Lucas ✉ 18:05, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Sciatore estremo

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

sciatore estremo

Voce per l'attività

sci estremo

Categoria

Sciatori estremi

Esempi

la categoria già esiste e tra gli altri comprende: Toni Valeruz, Heini Holzer, Sylvain Saudan, Shane McConkey...

Stato operazione

richiesta

Firma

--Ppong (msg) 00:29, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

P.S: In effetti non è molto grande, come categoria, ma nemmeno vuota.

Anche secondo me va creata.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:34, 15 set 2016 (CEST)Rispondi

Performer

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività

Performer

Voce per l'attività

performer

Categoria

performer o intrattenitore

Esempi

la categoria non so se è gia esistente, puo essere intrattenimento,

Stato operazione

richiesta

Firma

--Cris9400 (msg) 20:36, 10 gen 2013 (CET)Rispondi

Credo che il presupposto sia definire con chiarezza cosa sia un performer ed il motivo per cui non sia assimilabile a nessuna attività fra quelle riconosciute, ma dato che tu non hai dato indicazioni e la relativa voce non esiste, non mi pare che stiamo partendo da una buona base... Sanremofilo (msg) 00:29, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

wiki-EN: Performing arts sono forme d'arte in cui gli artisti usano il proprio corpo o voce per convogliare espressione artistica, a differenza delle arti visive in cui l'artista usa pittura/canvas o vari materiali per creae fisici oggetti d'arte.

quindi il termine "performer" è troppo generico, è solo una distinzione fra due forme d'arte. Rientrano in categoria ballerini, cantanti, attori e molti altri, categoria troppo ampia. Non è meglio usare quelle già esistenti di musicista/attore/cantante/eccetera ? Wiki Italy, democracy free enciclopedia (msg) 23:28, 22 gen 2013 (CET)Rispondi

Brigatista

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività: Brigatista
Voce per l'attività: Brigate Rosse
Categoria: Brigatisti
Esempi: Mario Moretti, Renato Curcio
Altre informazioni: Ritengo corretto distinguere questa categoria da quella molto diversa e se non altro più generale di "terrorista"
Stato operazione: richiesta
Firma: 1v4n0 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.68.1 (discussioni · contributi) 14:45, 14 gen 2013‎ (CET).Rispondi

Concordando sul fatto che "terrorista" sia fuorviante, io mi terrei più sul generale: "militante di un'organizzazione armata". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 92.245.164.151 (discussioni · contributi) 17:44, 14 gen 2013‎ (CET).Rispondi

Contrario/a. L'attività è corretto che rimanga "terrorista", perché l'attività deve rimanere generale, e non vedo un così grosso numero tale da richiedere per forza una suddivisione. Piuttosto, potrebbe essre utile creare un'altra categoria da aggiungere a mano, tipo Categoria:Membri delle Brigate Rosse. --BohemianRhapsody (msg) 20:49, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Favorevole il termine ha sfumature storiche che non si esauriscono solo col terrorismo. Per questo una categorizzazione ulteriore mi pare opportuna (sempre all'interno della categoria madre terrorismo e/o organizzazioni paramilitari, e simili). --Lucas ✉ 18:08, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Semitista

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: studioso di lingue semitiche (arabo, ebraico, siriaco, ma anche lingue etiopiche)
Voce per l'attività: Enrico Cerulli
Categoria: Etiopisti
Esempi: Enrico Cerulli, Giorgio Levi Della Vida, Sabatino Moscati
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Idris.albadufi (msg) 16:22, 22 gen 2013 (CET)Rispondi

Allenatore di canoa/kayak

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: allenatore di canoa/kayak
Voce per l'attività: canoa/kayak
Esempi: Guglielmo Guerrini
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: valta (msg) 12:07, 27 gen 2013 (CET)Rispondi

Ingegneri aerospaziali

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: ideazione, progettazione e sviluppo di un aeromobile o velivolo spaziale (ed ibridi)
ingegneria aerospaziale
Categoria:ingegneri aerospaziali, agganciandola alla Categoria:Scienza e tecnologia in Russia ed alle categorie per nazionalità
Esempi: Alessandro Marchetti (ingegnere), Aleksej Andreevič Tupolev, Burt Rutan, Juan de la Cierva, Kurt Tank, tanto per mettere un po' di tutto e far capire che alcuni non sono ancora categorizzati nella macrocategoria aerospaziale
Altre informazioni: IMHO ho riscontrato delle difficoltà nel decidere di creare una voce nuova navigando per categorie in quanto quella degli ingegneri comincia ad essere un po' affollata, altrettanta difficoltà trovata nel cercare di gestire il lavoro sporco del progetto (aviazione) a cui collaboro, tuttavia credo che anche il progetto astronautica ne gioverebbe.
Stato operazione: richiesta
Firma: --threecharlie (msg) 18:55, 29 gen 2013 (CET)Rispondi

Željko Klajič

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Il link nell'intestazione è quello di una pagina creata da me, tradotta dallo sloveno. Ma visto che l'attività veterano di guerra non è riconosciuta, ho appena chiesto pareri a questo amministratore, e solo dopo mi sono accorto di poter intervenire anche qua. Se troviamo qualche attività simile, benissimo; altrimenti aggiungiamo questa (se vi va). --Sete strette 04:02, 24 feb 2013 (CET)Rispondi

Siamo soliti usare "militare" --Bultro (m) 13:54, 24 feb 2013 (CET)Rispondi

Esatto, l'attività enciclopedica è l'essere (stato) militare, non "veterano". --Lucas ✉ 18:09, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Non fatto --Lucas ✉ 18:09, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Fagottista

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: fagottista (= suonatore di fagotto)
Voce per l'attività: fagotto
Categoria: Fagottisti
Esempi: al momento, solo Gabriele Francioli e Rino Vernizzi
Altre informazioni: in prospettiva, necessaria per voci su altri fagottisti (vedere ad esempio en:Bassoon#Notable_bassoonists e en:List of bassoonists)
Stato operazione: conclusa
Firma: --Anoixe^{(dimmi pure...)} 17:05, 27 mar 2013 (CET)Rispondi

Fatto --BohemianRhapsody (msg) 02:26, 15 apr 2013 (CEST)Rispondi

Storico della filosofia

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: storico/storica della filosofia
Voce per l'attività: Storia della filosofia
Categoria: Filosofi, Storici
Esempi: Giovanni Reale, Antonio Corsano.
Altre informazioni: l'attività del filosofo è completamente diversa da quella dello storico della filosofia, o dell'ermeneuta, o dei filologo
Stato operazione: richiesta
Firma: Francis Metal

IMO categorizzabile come "storico". --DelforT (msg) 18:09, 3 mag 2013 (CEST)Rispondi

Allenatrice di ginnastica ritmica

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: Allenatore (e allenatrice) di ginnastica ritmica
Voce per l'attività: Allenatore
Categoria: Categoria:Allenatori di ginnastica
Esempi: Emanuela Maccarani
Altre informazioni: è già presente per "allenatrice di ginnastica artistica" (cfr. Lia Parolari)
Stato operazione: conclusa
Firma: --Gambo7 (msg) 17:54, 3 mag 2013 (CEST)Rispondi

Fatto --DelforT (msg) 18:04, 3 mag 2013 (CEST)Rispondi

Operatore culturale

Ultimo commento: 12 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: operatore culturale/operatrice culturale ;
Voce per l'attività: cultura o operatore culturale
Categoria: professioni nei servizi; operatori culturali;
Esempi: Renzo Zorzi Carlo Fontana Daniele Oppi Roberto Rampi
Altre informazioni: operatore culturale
Stato operazione: richiesta
Firma: Cccricri

Commento: c'è anche la voce Operatore culturale... --Gambo7 (msg) 20:53, 3 mag 2013 (CEST)Rispondi

Mancano gli esempi, che sono la cosa più importante. Chi mai è un operatore culturale enciclopedico? --Ppong (msg) 17:51, 6 mag 2013 (CEST)Rispondi

Chiunque faccia il lavoro descritto, ce ne sono moltissimi solo che di solito si mette la seconda attività perchè operatore culturale non è riconosciuto dal template bio. Cccricri

Chiunque chi? --Ppong (msg) 12:55, 14 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto gli esempi: Renzo Zorzi (1921-2010) Carlo Fontana Daniele Oppi poi anche Filippo Bianchi di cui non c'è una pagina ma è citato nella pagina di Gino Castaldo e poi vorrei aggiungere che dal 1974 viene assegnato un premio denominato Premio Tenco che ha una sezione apposita "Premio Tenco per operatore culturale". nella pagina Premio Tenco al punto 1.2 c'è l'elenco delle persone a cui è stato assegnato questo premio a partire dal 1974. Cccricri

Personalmente sono ancora molto scettico, mi sembra che per di più sia usato nel senso alternativo (indicato nella voce Operatore culturale) di "chi professionalmente si adopera in vario modo e con differenti strumenti per la diffusione e l'accrescimento della cultura", insomma: "io sono un cantante/politico/giornalista, ma mi impegno anche per diffondere la cultura". Non ci sta l'attività "operatore culturale" qui. --Ppong (msg) 12:59, 20 giu 2013 (CEST)Rispondi

Se può essere utile è citato anche nell'atlante delle professioni: http://www.atlantedelleprofessioni.it/Figure-professionali/Operatrice-e-Operatore-culturale e ci sono dei master per la formazione di questa professione in alcune università, per esempio: Università di Siena: http://www.unisi.it/didattica/post-laurea/masters/operatore-culturale-storia-teoria-e-tecniche-la-promozione-della Università la Sapienza di Roma: http://www.dolinfige.uniroma1.it/node/5640 Università della Calabria: http://www.albanologia.unical.it/download/CONCLUSIONE%20DEL%20MASTER%20OPERATORE%20ARBERESH_UNICAL_23_1_2010.pdf

Inoltre alla camera di commercio è possibile aprire una partita iva come Operatore culturale. Quanto al fatto che sia indicato in senso alternativo, capisco cosa intendi, perché ci sono persone che possono svolgere o aver svolto più attività. Ma può essere comunque un'attività prevalente perché l'attività di mediazione e di gestione di un progetto culturale viene regolarmente riconosciuta come tale dalle parti coinvolte per esempio: l'ente che deve organizzare un concerto e l'artista che deve svolgee il concerto, riconoscono nell'operatore culturale che svolge la mediazione un lavoratore con un ruolo ben preciso. Idem per il museo che deve organizzare una mostra e chi deve portare i quadri, o il teatro e gli spettatori che usufruiscono di un intermediario per essere messi in contatto. Firma: Cccricri

Mi rendo conto che sia una professione, ma è enciclopedica? (nel senso: si può essere enciclopedici solo come operatori culturali?) A me sembra che gli esempi che hai citato siano operatori culturali in senso lato, quindi non enciclopedici in quanto tali, io non userei per loro l'attività di operatore culturale --Ppong (msg) 11:28, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Spesso gli operatori culturali non si occupano di altro, quindi classificarli con un'altra professione può essere fuorviante per quanto riguarda la loro attività principale. Cioè il lettore potrebbe cadere in errore nel pensare a quale è effettivamente l'attività che quella persona svolge per la maggior parte del suo tempo e del suo reddito. Cioè se l'attività prevalente di quella persona può essere in effetti Operatore culturale l'utilizzo di questa definizione professionale può essere enciclopedica. E scriverlo qui su wikipedia utilizzando il template bio aiuta a capire chi è la persona di cui stiamo scrivendo. Perché fa in effetti parte della biografia di quella persona come attività prevalente, o ne ha fatto parte per un periodo molto lungo di tempo. Firma: Cccricri

Archettaio

Ultimo commento: 8 anni fa7 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività

archettaio

Voce per l'attività

archettaio (per ora è un redirect ad archetto, ma in futuro si potrebbe scrivere una voce del genere

Esempi

Bernard Ouchard, Giovanni Lucchi

Altre informazioni

prima che qualcuno lo chieda, anticipo che liutaio e archettaio sono due mestieri totalmente diversi e hanno ben poco a che vedere fra loro, il secondo è molto meno conosciuto tra i non addetti ai lavori ma è non meno importante. Qui su it.wiki "colpevolmente" non abbiamo le voci su tutti i grandi maestri archettai (Tourte, Peccatte, Sartory, Ouchard, Lamy, Maire, Adam etc.; per rendere l'idea, dal punto di vista storico è come se non avessimo le voci sui vari Stradivari, Guadagnini, Gagliano, Amati, Guarneri...), cercherò di rimediare scrivendo prossimamente, tempo permettendo...

Stato operazione

richiesta

Firma

--τino 032 [...] 15:06, 5 mag 2013 (CEST)Rispondi

"totalmente diversi" mi pare un po' eccessivo, sempre di costruire strumenti a corda si tratta, anche se sono specializzati in una certa parte. Almeno come categoria possono rientrare tra i liutai (en e fr.wiki fanno così) --Bultro (m) 00:06, 11 mag 2013 (CEST)Rispondi

Invece a me non pare eccessivo, storicamente le due professioni si sono sviluppate in maniera abbastanza distinta e si tratta di due mestieri effettivamente indipendenti. E comunque su en.wiki ti sbagli, li hanno la categoria bow makers. Su fr.wiki voci di archettai ne ho viste assai poche, a occhio ce ne sono tre o quattro nella categoria liutai (e la cosa mi stupisce, visto che la scuola francese è la scuola d'archetteria per eccellenza).--τino 032 [...] 13:37, 11 mag 2013 (CEST)Rispondi

Bow makers è sottocategoria di Luthiers --Bultro (m) 15:09, 11 mag 2013 (CEST)Rispondi

Chiaramente intendendo la liuteria più in generale come la costruzione di "liuti" nel senso lato di cordofoni composti etc. (in questo senso anche i violini sono liuti), strumenti affini e accessori. In questo senso gli archettai sono "liutai" in senso lato, anche se non costruiscono strumenti. Ciò non toglie che l'archettaio sia una figura chiaramente distinta e (storicamente) specializzata rispetto al liutaio inteso nella usuale accezione di "costruttore di strumenti". È in questo senso che sono due professioni nettamente distinte come dicevo in apertura. Detto questo, continuo a non vedere per quale motivo non si dovrebbe creare una sottocategoria. Al massimo si può obiettare che al momento abbiamo poche voci, ma alcune ci sono già e mi sembra ragionevole ritenere che altre arriveranno. --τino 032 [...] 22:12, 11 mag 2013 (CEST)Rispondi

Favorevole. --Lucas ✉ 18:21, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Visto che la discussione è riaperta, segnalo l'esistenza della Categoria:Archettai con relative voci (cui spero se ne aggiungano altre col tempo, anche se è un settore abbastanza di nicchia di cui pochi contributori si interessano). Aggiungo che la categorizzazione automatica per nazionalità non sarebbe nemmeno inutile dal punto di vista pratico, perché rispecchia bene le varie scuole nazionali. --Tino [...] 23:10, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Storico del fumetto

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: Storico del fumetto
Voce per l'attività: fumetto, letteratura, critica letteraria.
Categoria: Storico del fumetto.
Esempi: Alfredo Castelli, Daniele Barbieri, Franco Restaino, Luca Raffaelli.
Altre informazioni: nessuna.
Stato operazione: richiesta

Una categoria che manca. Possiamo aggiungerla? --Il Marchese (msg) 16:45, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Eventualmente la voce dovrebbe essere Storia del fumetto e la categoria dovrebbe chiamarsi Categoria:Storici del fumetto, al plurale. --Jaqen [...] 11:28, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Storico di...

Ultimo commento: 12 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

La richiesta appena qua sopra è solo l'ultima di una serie che hanno per oggetto le attività "storico di qualcosa". Dal momento che abbiamo già le attività "allenatore di calcio", di pallacanestro, di pallavolo, di ginnastica artistica e ritmica io credo che potremmo fare anche la fondamentale distinzione tra "filosofo" o "storico" e "storico della filosofia" et cetera. --Ppong (msg) 19:57, 15 mag 2013 (CEST)Rispondi

Non c'è nessun problema, per quanto mi riguarda, a aggiungere nuove attività. Però solo se servono effettivamente (cioè, solo c'è un bel numero di voci che le richiedono). --BohemianRhapsody (msg) 22:26, 15 mag 2013 (CEST)Rispondi

Qua sopra ci sono tre veri e propri (mi pare di capire dalle voci) storici del fumetto italiani. Altri storici dovrebbero essere stati enciclopedici in maggior numero. --Ppong (msg) 00:55, 20 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ma ce ne sono ovviamente molti altri, quanti ne volete: mi sembra una categoria sufficientemente rappresentata. Inoltre sono storici tutti e quattro: Castelli è uno degli scopritori e dei maggiori esperti di Rodolphe Topffer e del fumetto degli albori. --Il Marchese (msg) 01:28, 20 mag 2013 (CEST)Rispondi

... della seconda guerra mondiale

Spostato in Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi#... della seconda guerra mondiale

Duca

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: duca/duchessa
Voce per l'attività: Duca
Categoria: Categoria:Duchi
Esempi: Giovanni Carafa di Noja
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --87.6.190.104 (msg) 22:49, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Accademici e insegnanti

Ultimo commento: 8 anni fa24 commenti12 partecipanti alla discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Biografie/Varie.
– Il cambusiere Ppong (msg) 10:12, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

A volte sono titubante nell'inserire una voce biografica nella Categoria:Accademici o nella Categoria:Insegnanti perché la distinzione di competenze non mi sembra chiara. A naso, mi pare di capire che la prima riguarda i professori universitari, e la seconda i docenti di tutte le altre scuole, ma ecco che spunta anche la Categoria:Professori per università, che è dentro quella degli insegnanti, mentre la categoria degli accademici non è dentro quella degli insegnanti. Com'è questo fatto? --Spinoziano (msg) 15:41, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

(Ho fixato la Categoria:Professori per università) L'essere insegnante non è di per sé motivo di enciclopedicità, mentre lavorare in università (dove l'insegnamento è solo una parte del lavoro) può esserlo: non ho controllato, ma immagino che la categoria insegnanti contenga molti universitari, e molte altre persone che insegnano ma non sono enciclopediche per quello. Forse (forse) si potrebbe proprio eliminare la Categoria:Insegnanti. --^musaz † 16:01, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Tanti per dare esempi che aiutano a capire al ragione di insegnanti costei e costui sono insegnanti. --Bramfab Discorriamo 17:27, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Vedi anche Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Accademico. "Accademico" è stata una scelta di termine poco felice fin dall'inizio (Discussioni categoria:Accademici). Per me è Accademici che forse si potrebbe eliminare; categorizziamo piuttosto come "matematici", "storici" o quel che è l'argomento accademico in cui sono rilevanti; se sono rilevanti per il puro fatto di insegnare invece va bene "insegnanti" indipendentemente dall'istituzione in cui insegnano --Bultro (m) 17:45, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Sono veri entrambi i ragionamenti. Ci sarebbe bisogno di un enorme lavoro su due fronti:

Eliminare l'attività di "insegnante" da tutti quelli che in realtà sono enciclopedici per altre attività (es. Roberto Vecchioni): non è possibile che ci siano 1.324 persone enciclopediche perché insegnanti;
Categorizzare meglio gli "accademici" come dice Bultro, a seconda dell'argomento in cui sono attivi.

--BohemianRhapsody (msg) 17:54, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Bohemian, ho una obiezione sul punto 1. Che io sappia, le attività che rendono enciclopedica una persona sono quelle menzionate nell'incipit, mentre nelle categorie si possono mettere anche le attività minori. Quindi perché togliere una persona dalla categoria insegnanti se è pur sempre un insegnante? --Spinoziano (msg) 18:14, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Eh no, le cose sono strettamente collegate: a che serve categorizzare come insegnante una persona che è enciclopedica per altro ma che accidentalmente ha fatto anche l'insegnante? --BohemianRhapsody (msg) 18:26, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Concordo con la rimozione dell'attività (e categoria) insegnante dalle voci biografiche di chi non sia enciclopedico (anche) per quello. (Al limite con un po' di elasticità, che però non è facile da valutare. Ad es. mi viene in mente Marcello D'Orta ben più noto come scrittore (Io speriamo che me la cavo (libro)) , ma è un'attività per la quale è fondamentale l'essere insegnante, e da essa non può prescindere, e quindi anche quest'altra attività è rilevante. Mentre la citata Angela Pellicciari almeno da quello che leggo nella voce, perché non conoscevo tale persona, non mi pare rilevante l'attività d'insegnante bensì di storiografo/saggista, ha senso indicare l'attività/categoria d'insegnante?)

Quanto ad accademico, sicuri che sia sempre sostituibile con qualcosa di più specifico (matematici, storici, ecc.)? Anche perché allora perché non fare lo stesso con insegnanti, dove potremmo specificare l'ambito / materia (un insegnante di pianoforte non è la stessa cosa di un insegnante di fisica delle particelle ...).

Perché dovremmo categorizzare per attività minori (o meglio: non d'interesse enciclopedico)? Vedere la recente Discussioni aiuto:Categorie/Categorizzazione#Categorizzare solo riguardo a questioni di valenza enciclopedica --82.56.46.107 (msg) 19:29, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Si, io mi sto ancora chiedendo come si fa ad essere enciclopedici per il solo fatto di essere insegnanti. Se è possibile, concordo con il togliere le persone enciclopediche per altro motivo. --^musaz † 20:50, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Veramente la Pellicciari e' entrata nelle cronache per le sue lezioni liceali revisioniste, nessun storico accademico la chiamerebbe collega per quanto abbai scritto "saggi", mentre Vecchioni e' ben famoso per aver continuato ad essere insegnante mentre era cantautore, per entrambe sono categorizzazioni "obbligatorie".

Il fatto e' che molti categorizzati come insegnanti sono accademici. Io terrei la categoria insegnanti per un ben preciso motivo, e usarla per distinguere dai docenti universitari.--Bramfab Discorriamo 09:23, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

Totalmente d'accordo con l'IP. Aggiungo: L'essere insegnanti può essere motivo di enciclopedicità eccome, soprattutto nel caso di famosi pedagoghi, mi lascia più perplesso invece l'attività di accademico, almeno per quanto riguarda l'attualità: i professori universitari sono gente che soprattutto fa altro (ricerca etc.). --Ppong (msg) 10:23, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

@Bramfab: non volermene, ma rimango un po' perplesso: secondo me se la Pellicciari nella sua vita di interessante avesse fatto solo lezioni liceali revisioniste non sarebbe diventata enciclopedica, sarebbe diventata disoccupata. "Passare alle cronache" per qualsiasi cosa (lezioni revisioniste, aver mangiato una tarantola viva, ecc..) non è motivo di enciclopedicità. Lo dico non per fare polemica, ma perchè ho il presentimento che se esistono voci di persone enciclopediche solo per quanto successo nelle ore di insegnamento, sono davvero pochissime. --^musaz † 11:15, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

Se insegnante statale di ruolo non diventa disoccupata, non essendo licenziabile, (:-)).

In ogni caso concordo con Spinoziano non vedo perché togliere una persona dalla categoria insegnanti se è pur sempre un insegnante? Si e' enciclopedici per una combinazione di cose, incluso in questo caso il fatto che essere insegnante permette di avere il tempo di fare ricerche per poi scrivere. Osservo che verrebbe naturale in qualunque voce in cui si legge di qualcuno che scrive saggi e da cui non risulta che sia docente o ricercatore o pubblicista chiedersi cosa faccia nella vita e che competenze abbia, per cui l'indicazione che si tratta di un insegnate e' enciclopedica, ed allora perché negare la categorizzazione come tale? Il problema, che giustamente Spinoziamo ha posto come apertura di questa discussione, riguarda la corretta categorizzazione.--Bramfab Discorriamo 11:30, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

L'obiezione che faccio a Spinoziano è che se si può fare una categoria oggettiva, non significa che si deve fare. Quando si categorizzano persone con criteri che non c'entrano con la loro enciclopedicità, come la nazionalità o l'anno di nascita, è necessario che l'utilità della suddivisione sia evidente (di solito o è utile in un ottica di ricerca delle voci, come la divisione per nazionalità, o è utile come elenco/lista): altrimenti è come se facessimo la categoria:possessori di animali domestici o la categoria:tricotillomani e ci mettessimo dentro tutte le persone, dagli astronauti agli scrittori, accomunate da quel fattore (oggettivo, ma non enciclopedico). Peggio ancora se, come dice BohemianRhapsody, si mettono assieme persone enciclopediche per quell'attività e persone che hanno svolto quell'attività per puro caso o come conseguenza dell'essere famose. --^musaz † 12:40, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

Se una persona faceva una professione, ma è diventata enciclopedica per un altro motivo, è giusto pensare a quanto la professione di partenza sia stata propedeutica a quella che poi è diventata principale. Ad es., se un insegnante diventa cantautore, il fatto di essere stato insegnante resta importante, perché il cantautore - specie se "impegnato" - è una figura culturale, e i cantautori che sono stati insegnanti ne vanno fieri (oltre a Vecchioni, mi viene in mente Guccini). Si potrebbe persino pensare a una categoria "insegnanti cantautori". Per fare un altro esempio, Konrad Lorenz ha iniziato come psicologo ed è diventato celebre come etologo. Nella Garzantina di filosofia la professione "psicologo" è riportata addirittura nell'incipit della voce, mentre per la voce di Wikipedia decisi con un altro utente di non mettere "psicologo" nell'incipit, ma solo come categoria; comunque il fatto di essere stato psicologo ha evidentemente contribuito alla formazione dell'etologo. Il discorso però non vale per tutti. Mi viene in mente una concorrente del Grande Fratello di qualche anno fa, che faceva il medico. Forse poi l'hanno radiata, non ricordo bene la storia, comunque eviterei di inserirla nella categoria "medici". Altro esempio: se un insegnante diventa celebre come attore porno, non lo metterei nella categoria insegnanti, perché non vedrei il nesso. O se un architetto fa una strage, lo metterei solo nella categoria "criminali", non in quella degli architetti. Tornando alla questione iniziale, mi sembra che il mio dubbio sia stato chiarito: se vogliamo categorizzare una persona per la sua attività di professore universitario, lo dobbiamo mettere nella categoria "accademici" e non in quella più generica degli insegnanti. Questo finché non si deciderà di cancellare una delle due categorie, ma non credo che ciò avverrà. Se la distinzione di competenze è chiara (accademico = insegnante universitario), basta categorizzare "professori per università" sotto "accademici", e "accademici" sotto "insegnanti"; così il problema - per come lo avevo sollevato io - è risolto. Se non ci sono obiezioni, provvediamo intanto a correggere in questa maniera l'albero delle categorie. --Spinoziano (msg) 17:49, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

Bramfab, per la Pellicciari come avevo esplicitamente scritto mi ero basato solo su quanto scritto nella relativa voce (che va quindi modificata e migliorata?), quanto a Vecchioni sarà anche una cosa ben nota e va giustamente menzionata nella voce, ma -chiedo, non ne sono al corrente- ha ad es. influito sulla sua attività e carriera artistica? (Altrimenti ci sono ben altre cose per cui qualcuno è "ben famoso per ...", ma Aldo Biscardi non lo categorizziamo certo per avere i capelli rossi, o svariate subrette per apparire in televisione in minigonna ...)

Usare la categoria insegnanti per differenziare dagli accademici ( = universitari) , non so quanto sia concettualmente corretto e soprattutto chiaro, perché anche gli insegnanti universitari sono insegnanti. --82.56.46.107 (msg) 18:49, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

Almeno sulla carta un insegnante universitario è tale per vinto un concorso per titoli su una ben precisa cattedra, la differenza c' è e non si limita a questo. --2.230.205.183 (msg) 23:48, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

Una mia impressione è che molte delle biografie categorizzate come insegnanti sono di politici, che di professione sono insegnanti; categorie con effetti simili sono medici, avvocati, etc. I professori universitari li separerei, il lavoro c'entra poco. --Cruccone (msg) 16:45, 25 mag 2013 (CEST)Rispondi

A me sembra che l'attività accademico sia terribilmente ambigua e in ogni suo senso davvero poco utile. Da un lato quasi tutti i personaggi classificati nelle sottocategorie della categoria:Accademici come Categoria:Fellows of the British Academy, Categoria:Accademici della Crusca e Categoria:Membri della Medieval Academy of America non hanno come attività quella di accademico (un esempio); dall'altro lato si usa tante volte l'attività di accademico in biografie che parlano di professori universitari che dovrebbero aver fatto molto altro che ottenere una cattedra per finire su wikipedia e quindi dovrebbero avere altre attività e non questa (qui un esempio di personaggio di cui si sa solo essere un professore universitario, qui invece quello che, non sapendo che attività scegliere, le ha messe tutte). Per me un'attività da eliminare. --Ppong (msg) 18:01, 25 mag 2013 (CEST)Rispondi

A me sembra che accademici sia da intendere solo per gli appartenenti a una accademia. Certo non è una "attività" in senso stretto però la manterrei. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 18:16, 9 nov 2013 (CET)Rispondi

Non mi pare tanto utile l'attività "membro di accademia non specificata", né come categoria, né come definizione del personaggio. Normalmente si specifica membro dell'accademia Taldeitali (se è rilevante poi, perché tante istituzioni si danno il nome di "accademia" un po' a caso). Proviamo a chiudere la questione, almeno sulla carta, con una PDC di categoria:Accademici per nazionalità?--Bultro (m) 02:07, 10 nov 2013 (CET)Rispondi

Proverei a differenziare la questione <insegnante> da <accademico>. Nel primo caso deve trattarsi di persona che ha come prevalente mestiere l'attività pedagogica dell'insegnamento mentre l'accademico (o docente universitario) è persona che insegna ma fa (o dovrebbe fare ;-) ) prevalentemente attività di ricerca e in cui le competenze pedagogiche non sono quelle prevalenti. Nel primo caso userei la categoria <insegnante>, nel secondo caso la specializzazione: medico, bibliotecario, fisico nucleare ecc., nel corpo della voce verrà scritto che è docente o è stato docente all'Università di XXX. E' ovvio che le eccezioni possono essere molte, ma appunto sarebbero eccezioni.--Susanna Giaccai (msg) 22:51, 22 dic 2013 (CET)Rispondi

"insegnante, docente, educatore, accademico", son già molte... --Lucas ✉ 18:26, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Copilota di rally

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

L'attività "copilota di rally" dovrebbe puntare a Navigatore (rally), non a rally. --Horcrux92.^(contattami) 18:44, 27 mag 2013 (CEST)Rispondi

fatto. --DelforT (msg) 09:51, 28 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ma allora perché non chiamare l'attività "navigarore di rally"? --82.56.46.107 (msg) 10:06, 28 mag 2013 (CEST)Rispondi

Whistleblower

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Whistleblower /Whistle blower /Whistleblowing trattandosi di un neologismo io opterei per la prima forma, indeclinabile.
Voce per l'attività: Peter Bryce
Categoria: Whistleblower
Esempi: Peter Bryce, Julian Assange, Frank Serpico
Stato operazione: richiesta
Altre informazioni: Esiste già una voce ben fatta nella wiki nostrana, ci sarebbe solo da linkare il tutto, prima che qualcuno gridi all' orrore d'innanzi ad un nuovo neologismo, voglio far presente che le alternative nostrane come "talpa" (riduttivo) e "gola profonda" (tra il ridicolo ed il pornografico) sono assolutamente fuorvianti rispetto al reale significato del termine.
Firma: Ialkarn — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ialkarn (discussioni · contributi) 20:17, 16 giu 2013‎ (CEST).Rispondi

Tappezziere

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività

Tappezziere

Voce per l'attività

tappezziere tappezzeria

Categoria

Tappezzeria

Esempi

Vittorio Zironi, Joseph Déjacque, Mario Camorani, Amatore Sciesa, Ernest Vaughan

Altre informazioni

è una attività artigianale piuttosto importante del passato ma anche oggi (i divani sono fatti tuttora dai tappezzieri). Esiste anche un Museo della tappezzeria a nobilitarne l'arte. La categoria "Tappezzeria" può eventualmente essere creata come sottocategoria di Artigiano.

Stato operazione

richiesta

Firma

--franz

Contrario dei cinque esempi che hai fatto solo il primo è valido, gli altri sono personaggi enciclopedici per altri motivi, e pertanto non si deve usare nel loro caso l'attività "tappezziere". Per un esempio (fatico a pensare a molti altri) si può utilizzare l'attività "artigiano". Per di più, la voce tappezzeria ancora nemmeno esiste, è una disambigua. --Ppong (msg) 12:53, 20 giu 2013 (CEST)Rispondi

Concordo con te sul fatto che manca la voce tappezzeria, penso andrebbe creata, comporta molto lavoro ma si può fare. Verificando ho visto che non esistono praticamente sottovoci alla Attività di "Artigiano" quindi per ora, finchè non si decide di distinguere le singole categorie di artigianato si può evitarene la creazione - ritengo però andrà fatto perchè per quanto sia, il lavoro di un tappezziere è diverso da quello di un falegname o un fabbro ecc... -- Franz

Condottieri, generali e militari

Ultimo commento: 12 anni fa30 commenti17 partecipanti alla discussione

L'argomento, sollevato qui dall'Utente:Nungalpiriggal, riguarda l'unificazione di condottieri a generali (o, aggiungo io, a militari); secondo me l'unificazione non è esattamente la cosa giusta da farsi ma, visto che non mi sembra che esistano linee guida precise per quale di queste attività usare [a parte il fatto che un tenente non può essere categorizzato come generale :)] (ad esempio, per Alcibiade: attualmente "generale", ma perché non "condottiero" o "militare"), penso sarebbe ora di definirle, specialmente per la storia antica, ma anche per quella recente. --Epìdosis 10:38, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

IMHO unificherei a militare perchè è più generico, generale è una carica specifica della professione di militare.--Moroboshi ^scrivimi 12:24, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Anch'io unificherei (con un bot) condottiero a militare; aspettiamo il consenso. Già segnalato al bar. --Epìdosis 12:27, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Concordo con Epidosis e Moroboshi --Il Dorico ✉ 13:38, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Giustissima l'unificazione--Jose Antonio (msg) 14:00, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Concordo con l'unificazione a militare. --Pèter eh, what's up doc? 14:09, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

IMHO sono due sottocategorie di "militari". --Cruccone (msg) 15:03, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Definire un Arminio o un Vercingetorige "militari" suona anti-storico (e non mi risulta che in letteratura li si siano mai definiti così); il condottiero di un popolo antico aveva caratteristiche e funzioni solo parzialmente sovrapponibili a quelle - principalmente tecniche - che si attribuisce a un "militare" nel linguaggio corrente. Va bene tenere Categoria:Condottieri come sottocat di Categoria:Militari per venire incontro alle nostre esigenze di categorizzazione e di sistematizzazione, ma l'unione delle cat mi pare quasi una nostra RO, estranea all'uso che dei termini fanno le fonti cui dobbiamo riferirci.--CastaÑa 16:10, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non capisco perché bisogna per forza unificare. Se Nelson è stato un ammiraglio, nell'incipit voglio poter scrivere che era un ammiraglio, non un marinaio. Allora perché non sostituiamo tutti i vari canoista/calciatore/pilota con un generico "sportivo"? No grazie, preferisco tenermi tutte le specifiche possibili, ed usare di volta in volta quella più precisa J alo 16:19, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Concordo con Castagna: "militare" è un lemma che mal si concilia con personaggi della storia antica e medievale, per i quali è più indicato "condottiero"; bene Categoria:Condottieri come sottocategoria di Categoria:Militari, ma no all'unificazione. --Franz van Lanzee (msg) 16:23, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Contrario L'esempio di Jalo calza a pennello, ed in questo caso non capisco che problemi dia il mantenere la differenza, anzi genera più confusione un lemma generico.--MidBi 16:33, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Favorevole a unire le varie categorie riferite al grado (generali, ammiragli, ecc.) visto che una suddivisione sia verticale che orizzontale pare eccessiva e che non sembra praticabile realizzarne una solo verticale (cioè suddividere esercito/marina/aviazione senza suddividere anche per grado) (Diverso è il caso della suddivisione degli sportivi, che è solo verticale, cioè non c'è "calciatori di serie A", "calciatori di serie B", ecc.). Sui condottieri gestire caso per caso: passare a "militare" tutti quelli per cui ha senso dal punto di vista storico e lasciare gli altri. --ArtAttack (msg) 17:24, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Già che ci siamo: molti dei condottieri italiani sono in realtà dei capitani di ventura; secondo me, per cominciare, si potrebbe ridurre il numero dei "condottieri" sostituendo, putroppo manualmente, tutti i condottieri che in realtà sono capitani di ventura, dopo aver creato l'attività "capitano di ventura". Per il resto sono favorevole a valutare caso per caso. --Epìdosis 18:08, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Jalo, il paragone con gli sportivi è mal posto, le singole attività sportive sono diverse fra loro (anche se uno sportivo può primeggiare in diverse di esse), non è che uno comincia come centrometrista e poi sale di grado e passa alla corsa agli ostacoli e quindi diventa saltatore con l'asta. O che che fa il calciatore e poi sale di grado e passa al rugby (sport citati a caso non voglio stabilire nessuna graduatoria fra di loro). Al contrario Rommell, piuttosto che Cadorna (padre e figlio) non sono entrati con il grado di generale nell'esercito, ma l'hanno raggiunto al termine della carriera. Sarebbe come mettere come professione per Napolitano quella di presidente della Repubblica piuttosto che di politico.--Moroboshi ^scrivimi 18:21, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

[× Conflitto di modifiche] Classificare Arminio e Vercingetorice come militari significa praticamente ridurre la portata delle loro azioni, tuttavia classificarli come "condottieri" mi sembra un anacronismo, in quanto il termine condottiero è rinascimentale o al più tardo medioevale, quindi la classificazione più giusta sarebbe "comandanti di eserciti irregolari", che, personalmente, mi fa "aggrinchire i denti". Quindi proporrei per tutti questi personaggi che non possono essere inseriti con un grado militare specifico una classificazione tipo "capi militari" o simile. Per tutti quelli che hanno operato in eserciti regolari, per cui esisteva una ben precisa catena di comando, utilizzerei il grado militare massimo raggiunto nel corso della carriera (generale, feldmaresciallo, ammiraglio, sottotenente, caporale, ecc.). Per gli eserciti premoderni questo comporterebbe alcuni problemi, dato che per esempio definire Annibale "stratego" (la o non è un errore di stampa) o Temistocle "trierarca" (non fu mai comandante in capo della flotta greca, ma solo comandante della squadra ateniese) o, in epoca medioevale, definire Carlo Martello come "maggiordomo" o, più pudicamente, "major domus" mi sembrerebbero tutte forzature. - --Klaudio (parla) 18:25, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

[× Conflitto di modifiche] A Epìdosis: esiste già l'attività "mercenario". Riguardo la distinzione militare-generale sono dubbioso perché Rommel se fosse stato sergente adesso su Wikipedia non ci starebbe, ma "generale" mi sembra troppo specifico, legato al grado. "capo militare" è buona. --Ppong (msg) 18:32, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

[↓↑ fuori crono] @ Ppong: notasi però che, scrivendo in "attività" "capitano di ventura", la categoria non è "capitani di ventura ..." ma "condottieri ..." (es. Ludovico Racaniello); dici che esiste l'attività mercenario, però vari capitani di ventura (es. Gattamelata) sono categorizzati come condottieri. Io sarei favorevole ad assegnare ai capitani di ventura delle categorie come ai condottieri (es. Categoria:Capitani di ventura italiani, ecc.). --Epìdosis 18:53, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

[× Conflitto di modifiche] pure io... Sottoscrivo in toto il parere di Klaudio, che con Moroboshi mi ha scippato conflittandomi 20' di aggiustamento delle frasi :) --AttoRenato ^{le poilu} 18:38, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

l'attività "capitano di ventura" non esiste e non categorizza come condottieri, nella voce Gattamelata è stato valorizzato il parametro "fineincipit" --Ppong (msg) 19:22, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

@ Ppong: Guarda che io intendevo nella voce Ludovico Recaniello, non Gattamelata ... --Epìdosis 20:07, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

In linea di principio concordo completamente con Klaudio. Nello specifico, ho sollevato la questione iniziale per quanto riguarda i generali/condottieri antico macedoni. In quel caso (ovvero, proprio per quelle categorie specifiche) la categorizzazione attuale è imho un po' forzata perché "condottiero" è appunto anacronistico, e "generale" non mi convince completamente, perché mi sembra anch'esso relativo (ma forse mi sbaglio) ad un grado militare degli eserciti di età moderna e contemporanea, non antica. In ogni caso, qualunque sia la decisione, quelle categorie sono da sistemare, perché attualmente abbiamo per esempio Antipatro (generale) categorizzato come "condottiero antico macedone" e Antigono I Monoftalmo categorizzato come "generale antico macedone": dovremmo metterli imho nella stessa categoria, in qualunque modo la vogliamo chiamare. --Nungalpiriggal (msg) 20:37, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

[← Rientro] @Pong Rommel non è su wikipedia in quanto generale ma per le azioni che ha compiuto. Se fosse stato ucciso da tenente alla fine della prima guerra mondiale non avrebbe avuto la fama di cui ancora gode, ma di sicuro sarebbe comunque stato abbondantemente enciclopedico. Non mi pare che tra i criteri di automatica enciclopedicità ci sia il semplice essere generale.--Moroboshi ^scrivimi 20:53, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

(f.c.) In realtà c'è l'enciclopedicità automatica per i generali di corpo d'armata, quanto a Rommel, le sue azioni nella Prima guerra mondile lo rendono certamente notevole, ma non so fino a che punto enciclopedico. - --Klaudio (parla) 16:19, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

"Condottiero" per gli Arminio non è anacronistico, in letteratura si trova abitualmente. Comunque "capo militare" mi pare un'alternativa accettabile, anche se mi suona un filo (inutilmente) contorta (meglio sarebbe, a questo punto, "capo" tout court, ma ovviamente non si può fare); l'importante è evitare veri anacronismi come "generale" o "militare" (sempre per gli Arminio, ovvio). Quanto ai capitani di ventura, ricordo vagamente che se n'era discusso parecchio in passato: occorrerebbe controllare negli archivi. --CastaÑa 21:53, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Arminio non fu semplicemente un capo militare !--151.8.150.10 (msg)

[← Rientro] Quindi, in conclusione, che cosa suggerite, per personaggi come Cratero, Antipatro (generale), Antigono I Monoftalmo: sono "condottieri antico macedoni", "generali antico macedoni", o tutte e due le categorie, o li facciamo diventare "capi militari antico macedoni"? --Nungalpiriggal (msg) 21:36, 26 giu 2013 (CEST)Rispondi

Capo militare o simile presume che vi fosse anche un capo civile, chi lo era al tempo di Arminio o Vercingetorige ? Erano semplicemente capi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.8.150.10 (discussioni · contributi).

Condottieri. Le alternative sono peggiori e RO. --CastaÑa 00:31, 28 giu 2013 (CEST)Rispondi

Continuo a preferire "capo militare". ---Klaudio (parla) 17:10, 28 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non sono entusiasta ma posso capire la distinzione sull'uso di militare rispetto a condottiero (e varianti proposte) in epoche in cui non ci fosse un'organizzazione militare moderna. Continuo a non capire la distinzione tra generale/militare. Se si vogliono distinguere i militari in base al massimo grado raggiunto allora Italo Balbo dovrebbe essere Maresciallo dell'Aria non un semplice aviatore, così come Ōyama Iwao dovrebbe essere maresciallo (traduzione generalmetne usata per il grado di gensui). @Klaudio Rommel ha ricevuto la massima onorificenza del Regno di Prussia durante la prima guerra mondiale, dovrebbe bastare a renderlo automaticamente enciclopedico. Riguardo ai generali lo so che quelli di corpo d'armata sono enciclopedici, ma appunto non lo sono automaticamente quelli di grado inferiore.--Moroboshi ^scrivimi 11:28, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

Se cerco Cratero su treccani.it o sapere.it (mi scuso ma in questo momento non dispongo di fonti cartacee) trovo che fu un generale macedone. E Annibale Barca un generale cartaginese. Diverso è il caso di personaggi come Arminio e Vercingetorige che non esercitavano soltanto il comando militare e vengono quindi definiti capi o condottieri. Mi sembra opportuno mantenere questa distinzione. --Nrykko^★ 11:55, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

ho sollevato analoga questione nel progetto antica Roma. Trovo anacronistico definire Giulio Cesare un generale. Fu secondo anche la traduzione latina di dux un condottiero (storia romano) o un comandante militare (storia romana). Il termine generale romano mi suona tanto moderno e fuori luogo per quell'epoca. Certamente lo capiamo tutti, ma non c'entra nulla. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 07:46, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Bartenders

Ultimo commento: 9 anni fa6 commenti6 partecipanti alla discussione

Attività

Bartenders

Voce per l'attività

Bartenders

Categoria

Bartenders

Esempi

Jerry Thomas

Altre informazioni

esiste nel wikipedia en. penso che debba esserci anche qui

Stato operazione

richiesta

Firma

-- Guido Ferrini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.94.116 (discussioni · contributi) 02:42, 25 giu 2013‎ (CEST).Rispondi

Ti rendi conto che in italiano si dice barista, vero? --Ppong (msg) 13:44, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

Si potrebbe anche prendere in considerazione "barman", che al contrario di "bartender" è diffuso anche in lingua italiana e che, stando al vocabolario, ha una accezione più specifica ("che prepara cocktail e aperitivi") di barista ("chi lavora in un bar servendo i clienti oppure proprietario o gestore di un bar") e probabilmente più adatta alle voci per cui si vorrebbe usare, o perlomeno per l'unica qui indicata.--ArtAttack (msg) 17:20, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

Contrario/a: Quanta gente conosci che potrebbe essere enciclopedica per il fatto di essere un barista? (A parte Jerry Thomas) --BohemianRhapsody (msg) 20:43, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ho cercato ora in Internet e pare che "bartender" sia inglese americano, "barman" . Viene usato anche per evitare di fare distinzione per genere (barman se uomo; barmaid se donna)

Di altri baristi che potrebbero essere enciclopedici mi viene in mente l'inventore del Bellini (cocktail), Giuseppe Cipriani (non abbiamo ancora la voce su di lui, ma è citato in quella del cocktail) -a meno di non creare l'attività di "inventore di cocktail" ;-) - --109.54.28.109 (msg) 21:23, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

Concordo con le perpelssità espresse sopra. Nel caso specifico di J. Thomas potrebbe essere usata l'attività "Imprenditore"? Nella sua storia pare che, comunque, lui abbia gestito un'attività commerciale. Sicuramente potrebbe servire a renderlo più visibile e "rintracciabile", cfr: -> Discussione:Jerry_Thomas. --Vincepowi (msg) 11:30, 15 set 2016 (CEST)Rispondi

Produttore radiofonico

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Produttore radiofonico / Produttrice radiofonica
Voce per l'attività: Produttore radiofonico
Categoria: Produttore
Esempi: Come esistono i produttori di programmi tv, esistoni pure quelli dei programmi radiofonici e si occupano di tutti gli aspetti creativi, logistici, amministrativi, legali del programma
Stato operazione: richiesta
Firma: Asfrucco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Asfrucco (discussioni · contributi) 12:42, 26 giu 2013‎ (CEST).Rispondi

Produttore radiofonico e televisivo

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: produttore radiofonico e televisivo, produttrice radiofonica e televisiva
Voce per l'attività: produttore radiofonico e televisivo, produttore radiotelevisivo
Categoria: la categoria da attribuire alle voci biografiche (es. Filosofi, Anestesisti, Apneisti ecc.)
Esempi: innumerevoli; cito l'esempio di Orson Welles, ma la lista sarebbe veramente lunga; si provi ad inserire nel search di wikipedia english radio + producer oppure tv + producer per avere un'idea
Altre informazioni: curando per un amico la scheda biografica di una sua collega - dott.sa Severini - mi sono reso conto che la voce professionale NON esisteva in italiano, nemmeno nelle sue forme "sincopate" - produttore radiofonico / produttore televisivo; in inglese la voce esiste; ho pensato di unificare le voci, ma si potrebbe inserirle in modo distinto, come in inglese (ho già visto una richiesta per "produttore radiofonico" su questa pagina)
Stato operazione: richiesta
Firma: StopDaBias (Alex) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da StopDaBias (discussioni · contributi) 01:21, 3 lug 2013‎ (CEST).Rispondi

Contrario esiste già Categoria:Produttori televisivi, si può casomai creare Prodduttori radiofonici (così come la figura del conduttore, che ha le due forme), ma non le due insieme, anche per ragioni di categorizzazione automatica. --Lucas ✉ 00:14, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi

Museologo

Ultimo commento: 12 anni fa5 commenti5 partecipanti alla discussione

Attività: museologo
Voce per l'attività: Museologia
Categoria: Categoria:Museologi
Esempi: Luigi Bombicci, Nikola Mušmov, Arthur Caswell Parker,
Altre informazioni: discussioni precedenti, note del richiedente...
Stato operazione: conclusa
Firma: --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:01, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Per me ok --DelforT (msg) 20:04, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Condivido. --Lucas ✉ 00:07, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi

Favorevole.--MidBi 13:55, 29 ago 2013 (CEST)Rispondi

Fatto--Burgundo^(posta) 23:34, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ingegnere chimico (nuova richiesta)

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Attività

ingegnere chimico

Voce per l'attività

ingegnere chimico

Categoria

Categoria:Ingegneri chimici

Esempi

Jim Ratcliffe, Henry Bessemer, Giulio Natta, Robert H. Perry

Altre informazioni

Vedo ora che più sopra erano già state avanzate le richieste per Ingegnere chimico, Ingegnere civile, Ingegnere elettronico, Ingegnere idraulico e Ingegnere aerospaziale. Dunque questa è già la sesta richiesta che viene fatta per scorporare le varie attività di ingegnere. Ciò mi pare più che legittimo, considerando che tali professioni sono associate a differenti percorsi di studi e differenti settori aziendali. Definire un personaggio semplicemente "ingegnere" è troppo generico. --Daniele Pugliesi (msg) 14:47, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Stato operazione

richiesta

Firma

--Daniele Pugliesi (msg) 14:35, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho aperto questa discussione al progetto ingegneria per verificare che ci sia consenso in generale ad avere una denominazione separata per ogni tipologia di ingegnere. --Daniele Pugliesi (msg) 14:56, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Shootboxer

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: shootboxer
Voce per l'attività: Shoot boxing
Categoria: Categoria:Shootboxer
Esempi: Andy Souwer, Buakaw Por. Pramuk
Altre informazioni: gli atleti di questa disciplina generalmente praticano anche altri sport da combattimento come Kickboxing o Arti marziali miste, ma alcuni campioni praticano solamente Shoot boxing e credo sia un'attività da aggiungere
Stato operazione: richiesta
Firma: --Zw0n1m1r (msg) 09:29, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi

Radiologo

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: radiologo
Voce per l'attività: radiologia
Categoria: Categoria:Radiologi
Esempi: Claudio Valdagni
Stato operazione: conclusa
Firma: --גמבו_Gambo7 01:34, 6 ago 2013 (CEST)Rispondi

Fatto--Aplasia 14:45, 9 nov 2013 (CET)Rispondi

Dialettologo

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

dialettologo

Voce per l'attività

dialettologia

Categoria

Categoria:Dialettologi

Esempi

Gerhard Rohlfs, Clemente Merlo, Giovanni Ruffino

Altre informazioni

Stato operazione

richiesta

Firma

--Μαρκος 23:57, 1 set 2013 (CEST)Rispondi

Non sono comunque dei linguisti? --109.54.28.109 (msg) 20:59, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

Certamente, ma sempre di qualcosa di più specifico si tratta. --Μαρκος 02:04, 26 lug 2014 (CEST)Rispondi

Guida alpina

Ultimo commento: 12 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

guida alpina

Voce per l'attività

Guida alpina

Categoria

Categoria:Guide alpine

Esempi

Patrick Berhault, Gaston Rébuffat, Hans Kammerlander, Michel Croz, ...

Altre informazioni

Grande rilevanza pratica, essendo il lavoro principale per molti alpinisti nella relativa categoria, e anche storica, per aver contribuito all'esplorazione delle montagne, per esempio è sempre presente in quasi tutte le prime ascensioni delle montagne delle Alpi. Se ne è parlato qui.

Stato operazione

richiesta

Firma

--Rotpunkt (msg) 09:50, 10 set 2013 (CEST)Rispondi

Ma quelle persone sono enciclopediche appunto come alpinisti, per aver fatto prime ascensioni e esplorazioni, non per aver accompagnato gli escursionisti per guadagnarsi da vivere... --Bultro (m) 15:30, 21 set 2013 (CEST)Rispondi

Questo sì, ma nel passato questo mestiere ha avuto una grande rilevanza storica (vedi Christian Almer, Melchior Anderegg, Michel Croz, Alexander Burgener). Diciamo che l'ascensione di tutte le montagne della Alpi è avvenuta grazie a questo mestiere. Mi rimetto ovviamente al giudizio degli altri. --Rotpunkt (msg) 15:38, 21 set 2013 (CEST)Rispondi

Martire

Ultimo commento: 9 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Attività

Martire

Voce per l'attività

Martire

Categoria

Categoria:Martiri, già presente

Esempi

Numerosissimi (174)

Altre informazioni

Stato operazione

richiesta

Firma

--emigiorg ^Αναις 21:55, 19 set 2013 (CEST)Rispondi

Contrario/a: troppo ambigua e POV come "attività". --Delahay (msg) 22:15, 19 set 2013 (CEST)Rispondi

Favorevole Perché ambigua?

Sarà anche POV la decisione (che non spetta a noi) se ritenere una persona martire o meno (ma si basa comunque non di rado su dati più oggettivi ad esempio della decisione su uno sia santo o meno, e l'"attività = santo" l'abbiamo tranquillamente), ma è vero che alcune persone sono note ed enciclopediche, una volta che ciò sia stato deciso, solo o principalmente per quello. --109.54.28.109 (msg) 20:56, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

Inoltre più sopra nella richiesta per #Diacono si obietta a uno degli esempi che la persona è enciclopedica non come diacono ma proprio come martire. --109.54.28.109 (msg) 21:43, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

Contrario POV ed in più ambigua: non si comprende se martire in senso civile o in senso religioso. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:32, 17 set 2016 (CEST)Rispondi
Favorevole eventualmente se si ritiene ambigua si può specificare "martire cristiano" (linkando Martirio (cristianesimo)). --Jaqen [...] 11:10, 17 set 2016 (CEST)Rispondi

Araldista

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: araldista
Voce per l'attività: araldica
Categoria: Araldisti
Esempi: Goffredo di Crollalanza
Altre informazioni: urgenza
Stato operazione: richiesta
Firma: --95.246.138.208 (msg) 21:34, 24 set 2013 (CEST)Rispondi

In effetti, chi fa quell'attività, non saprei come altro definirli. --109.54.28.109 (msg) 20:42, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

Anestesista

Attività: anestesista
Voce per l'attività: anestesia
Categoria: anestesisti
Esempi: Sam Parnia
Altre informazioni: urgenza
Stato operazione: richiesta
Firma: binomio77

Bizantinista

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività: bizantinista
Voce per l'attività: Bisanzio
Categoria: Categoria:Bizantinisti
Esempi: quelli già presenti nella categoria
Altre informazioni: la categoria è presente
Stato operazione
Firma: --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 09:53, 14 ott 2013 (CEST)Rispondi

Contrario è troppo specifica, va bene l'attività "storico" --Ppong (msg) 11:16, 13 nov 2013 (CET)Rispondi
Favorevoleil fatto che sia un'attività specifica non mi pare un ostacolo------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:33, 17 set 2016 (CEST)Rispondi
Favorevole con il costante sviluppo di wikipedia è normale andare incontro ad una maggiore specializzazione delle voci--Jose Antonio (msg) 11:43, 17 set 2016 (CEST)Rispondi

Libraio

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: libraio/libraia)
Voce per l'attività: Libreria (negozio) perlomeno, vedo che a questa voce reindirizza libraio
Categoria: libro
Esempi: Ulrico Hoepli, Edoardo Brugnatelli, Cesarino Branduani, solo per restare in Italia (ehm, Milano), e segnalo solo i primi che mi vengono in mente.
Altre informazioni: In molte altre wp questa professione è già ampiamente riconosciuta, vedere per esempio la wp francese da cui si può risalire alla stessa categoria nelle altre wp. Spicca l'assenza di it.wiki. Anche nelle nostre voci relative a diversi personaggi si segnala, insieme ad altre professioni, il fatto che siano stati "librai", ma capita che ci siano librai noti proprio "solo" in quanto librai (quando non c'era Amazon, spesso i librai erano fior di intellettuali, e i loro negozi cenacoli di letterati), e in questi casi il template bio non permette di inserire la voce.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Vermondo (msg) 15:53, 26 ott 2013 (CEST)Rispondi

Dermatologo

Ultimo commento: 11 anni fa8 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: dermatologo
Voce per l'attività: dermatologia
Categoria: Categoria:Dermatologi
Esempi: John Addison Fordyce, ma anche tutti quelli contenuti nella categoria sopracitata
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Aplasia 14:33, 9 nov 2013 (CET)Rispondi

Lo stesso può valere per "cardiologo", per quelli contenuti in questa categoria (che sono solo alcuni e non tutti, in entrambi i casi). In realtà la questione si potrebbe ampliare definitivamente a tutte le specialità mediche, dato che ormai i medici presenti nell'enciclopedia sono quasi 2000 (vedi qui) e un'ulteriore suddivisione non può che facilitare la ricerca per attività. In ogni caso alcune specialità sono già state approvate nel tempo, pertanto sarebbe utile una decisione unica, univoca e consensuale sull'argomento. --Aplasia 15:15, 9 nov 2013 (CET)Rispondi

Favorevole (non so se vada espresso così il parere, però mi piaceva :D)--Da uno, già due (dan1gia2) 17:00, 9 nov 2013 (CET)Rispondi

Tendenzialmente d'accordo, evitando eccessi tipo "chirurgo del colon". Il progetto medicina potrebbe fare un elenco di specialità --Bultro (m) 01:32, 10 nov 2013 (CET)Rispondi

Concordo con Bultro, sono sicuramente da evitare le superspecializzazioni: teniamo chirurgo, ma cardiochirurgo o neurochirurgo introduciamoli solo quando ce ne sarà un evidente bisogno. Comunque la categoria sulle specialità mediche può essere utile per la stesura della lista. Al momento direi che potremmo limitarci a:

cardiologo
dermatologo
anatomopatologo? (sinceramente credo che "patologo" possa includere anche questa categoria)
medici legali? (al momento abbiamo questi tre)

e, se e quando avremo un numero di individui per la categoria, anche:

anestesisti
gastroenterologi
endocrinologi
nefrologi
pneumologi
urologi
ortopedici e/o fisiatri
otorinolaringoiatri
reumatologi
allergologi
medici del lavoro
internisti (per la medicina interna)
dietologi

Che ne dite? --Aplasia 11:18, 10 nov 2013 (CET)Rispondi

Sì, mi sembra una buona lista. Neurologia e oncologia non li vedo perché già esistono? --Da uno, già due (dan1gia2) 19:51, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Ho rotto gli indugi e ho aggiunto dermatologi e cardiologi; neurologi e oncologi sono tra quelle specialità già presenti, insieme a pediatri, psichiatri, radiologi, igienisti, ginecologi, oculisti, odontoiatri, chirurghi (con gli specialisti cardiochirurghi) ed ematologi. Abbiamo già patologo e anatomista, ma gli anatomopatologi sono da inserire tra i patologi oppure li mettiamo come categoria a parte? --Aplasia 13:46, 13 nov 2013 (CET)Rispondi

Io direi più patologo perché l'anatomista mi sembra un lavoro più desueto (almeno per quanto io sappia sul lavoro dell'anatomista e senza offesa per evvenutali anatomisti presenti ovviamente) --Da uno, già due (dan1gia2) 17:41, 13 nov 2013 (CET)Rispondi

Categorizzare ugualmente l'attività di chi non è enciclopedico per quell'attività

Ultimo commento: 11 anni fa76 commenti20 partecipanti alla discussione

In seguito a questa discussione poi ripresa qui, dove si è rafforzato il consenso sul fatto che nel {{bio}} vadano solo le attività per cui il soggetto è enciclopedico, Jaqen ha fatto emergere il fatto che questo non influirebbe per nulla sulla possibilità di categorizzare ugualmente per attività, che serva una modifica delle policies (che gli ho chiesto di citare) per evitare un caso unico e che sia necessario generare un consenso su una scelta condivisa. Il casus belli è questo, relativo a un soggetto enciclopedico per un'attività che ha poi svolto un'altra attività per cui non è enciclopedico ma per la quale esiste la categoria in questione.

La mia proposta è estendere il concetto che governa la compilazione del {{bio}} alle categorie, ovvero che un soggetto può essere categorizzato solo per le attività per cui è effettivamente enciclopedico. La motivazione è semplice: evitare la categorizzazione selvaggia basata sull'opinione personale, in modo da evitare che medici enciclopedici siano tra i Categoria:Poeti italiani perché hanno scritto amatorialmente qualche poesia, oppure che ingegneri enciclopedici finiscano in Categoria:Politici italiani perché sono consiglieri di quartiere. Questo perché la conseguenza sarebbe la creazione di categorie infinite e ingestibili, con criteri piuttosto banali sull'inserimento; già Categoria:Medici italiani aveva raggiunto grandi dimensioni, immaginiamo come sarebbe se ogni medico enciclopedico per un qualche motivo ci finisse dentro (ma si tratta solo di un esempio). --Aplasia 14:47, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

Favorevole Pensavo fosse ovvio agire in questo modo, ma a quanto pare non è così per molti. --Buggia 15:19, 11 nov 2013 (CET)Rispondi
Concordo anche io. --DelforT (msg) 15:25, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

(confl.) Alcune delle mie perplessità:

se in una biografia si tratta -oltre all'attività principale- anche della attività secondarie di una persona (es. nella voce su Stefano Colagrande si tratta anche con un certo approfondimento del fatto che è diventato radiologo) mi pare ragionevole che le categorie riflettano sia l'attività principale che l'attività secondaria (anche se il personaggio è enciclopedico solo per la prima)
la categoria si chiama -ad esempio- "radiologi italiani", mica "radiologi italiani che sono diventati famosi in quanto radiologi".
di fatto in questo modo stiamo rendendo meno accessibile un'informazione, che a noi magari pare inutile ma a qualcuno potrebbe servire (es. incrociare "deputati italiani" e "avvocati italiani" per capire quanti onorevoli sono avvocati):
che Cécile Kyenge (prendo l'esempio dalla discussione al bar) sia un medico non è certo un'opinione personale, è un dato oggettivo. In realtà mi pare che lasciamo più spazio alla soggettività se decidiamo che queste categorie non vadano messe sempre. Es. Giulia Bongiorno è enciclopedica anche come avvocato oltre che come politico? Per me sì, ma magari qualcuno non è d'accordo...

La regola sulle categorie in generale è che vanno messe indipendentemente da considerazioni di enciclopedicità (es. Categoria:Personalità legate a Roma va inserita in tutte le biografie di persone legate a Roma, mica solo in quelle che sono enciclopediche per il loro legame con Roma). Se si decide che nel caso delle biografie ci sono delle eccezioni va precisato da qualche parte (Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie?). --Jaqen [...] 15:40, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

Veramente questo lo dice già nella sezione paragrafo d'apertura: "Nell'incipit della voce devono essere indicate solo le attività - o le ragioni - che rendono il soggetto enciclopedico e che non costituiscano sottocategorie o dirette conseguenze della prima indicata (per esempio: filosofo/saggista - educatore/docente)".--Moroboshi ^scrivimi 15:51, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

E' sempre stato sottinteso... ovvio che se la categoria non va inserita tramite Bio, non va inserita neanche a mano. Tenere la categoria pulita per chi fa ricerche enciclopediche è più importante che affollarla per chi ha delle curiosità. La soggettività non c'è perché si guardano le fonti: ci sono fonti di radiologia che parlano di Colagrande, o la sua professione è sempre citata come "vita privata" parlando di cinema? --Bultro (m) 15:57, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

Anche se mi sembra che la cosa sia ormai decisa per questioni di maggioranza, volevo provare ad alzare la mia manina in favore (parziale) di Jaqen. Io condivido soprattutto il punto 3 (di fatto in questo modo stiamo rendendo meno accessibile un'informazione, che a noi magari pare inutile ma a qualcuno potrebbe servire (es. incrociare "deputati italiani" e "avvocati italiani" per capire quanti onorevoli sono avvocati)): in questa argomentazione porta un esempio molto importante di una cosa che sarebbe utile poter fare (non solo per i deputati, ma per qualsiasi attività). Inoltre è vero sì che non possiamo inserire tutti i medici italiani, ma se qualcuno di famoso per qualcosa è anche medico, non vedo perché non dare atto di questa qualifica (naturalmente se supportata da fonti). In ogni caso credo sia più soggettivo lasciare decidere se l'attività di medico sia importante o meno che metterla e basta. Infine credo che l'utilità di una categoria fatta di "medici che sono famosi in quanto medici" sia la stessa di una di "medici e basta". Cordialmente IMHO --Da uno, già due (dan1gia2) 17:43, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

(confl.)@Jaqen: normalmente è l'attività di una persona che la rende enciclopedica, infatti spesso e volentieri sui morti celebri (ad es. Carlo Giuliani) si discute se non sia opportuno spostarli in voci come "morte di tizio", "assassino di caio" eccetera, a mio avviso inoltre le categorie servono per la ricerca e allora è chiaro che abbiamo bisogno di categorie di personaggi legati a Roma anche se non ci sono nati e morti, difficilmente cercheremo un bambino attore tra i medici e renderemmo categorie come scacchisti, avvocati, medici ecc. intasate da curiosità. --Limonadis (msg) 17:48, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

Straconcordo con Jaqen, soprattutto sul punto 2. La categoria si chiama "medici italiani", e quindi ci devono finire dentro tutti i medici italiani presenti nell'enciclopedia, non solo alcuni. In caso contrario dovete rinominare la categoria in "italiani enciclopedici in quanto medici" J alo 18:31, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

(confl.)La questione riguarda essenzialmente i politici, probabilmente qualche santo, persone enciclopediche per un evento particolare, etc. Per quanto riguarda i politici, la questione è che chi si candida ha una professione, che compare nelle liste elettorali e, per esempio, nella scheda di ogni deputato alla Camera italiana, per cui è giusto che la voce indichi questa professione, e che lo faccia nella parte iniziale (non necessariamente nella prima frase). Il discorso di Jaqen ha senso, però IMHO c'è una differenza tra le categorie per professione e quelle legate ad aspetti personali (origine, religione, etc.). Nelle categorie per professione credo che molti di noi si aspettino di trovare le persone enciclopediche per quello (pittori, tennisti, politici), mentre in quelle "di caratteristiche personali" uno si aspetta di trovare persone enciclopediche e con certe caratteristiche (romano, ebreo, suicida). Di per sé, la professione di un politico può essere considerata una caratteristica personale (come può essere il titolo di studio o l'università frequentata), e per questo meritare una categoria, il problema che la categoria servirebbe a qualcos'altro. Una possibilità è avere un albero di categorie di politici per professione, ma l'impressione è che la struttura diventi complessa (una cosa come "Medici enciclopedici per motivi diversi dalla medicina" mi sembra un po' assurda). Alla fine la situazione attuale in cui nei casi borderline, nel dubbio, si include, non è così male, è più facile scremare una lista troppo ampia che ampliare una lista troppo ristretta. --Cruccone (msg) 19:21, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

SOno sostnazialmente d'accordo, con un orientamento inclusivista per quanto riguarda i casi borderline. Ovvero, includere le attività per le quali potrebbe ragionevolmente essere enciclopedico, se già sicuramente encliclopedico per altro. BTW, ovviamente l'attività principale svolta dovrebbe comunque aver spazio in bibliografia, IMHO, anche se non in categoria.--Alkalin l'admIncasinato 20:45, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

(f.c.) @Jalo. La categoria medici esiste perché ci sono medici enciclopedici in quanto tali, e allo stesso modo la Categoria:Impiegati non c'è in quanto non ci sono impiegati enciclopedici in quanto tali. Oppure la creiamo per far posto a tutti gli impiegati? E che dire di Categoria:Insegnanti, un fantastico calderone dove infilare ogni professore universitario, di scuole medie, di elementari, dell'asilo, ma anche ognuno che abbia qualcosa da insegnare. Riempire le categorie nel modo in cui dici tu servirebbe solo a renderle non fruibili: sinceramente preferisco che rimaniamo più Wikipedia e meno LinkedIn, non sarebbe male... --Aplasia 13:46, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Favorevole alla proposta. Sono però favorevole anche eventualmente ad un approccio più morbido, ovvero: se un medico, che ha fatto anche il politico ed è prevalentemente noto per la sua attività di politico, ma la sua attività nel 95% della vita è quella del medico, è adeguato indicare le due attività (la categorizzazione non è fondamentale ma perché no). Se, invece, abbiamo a che fare con conduttori, vallette, sportivi, ecc. che hanno fatto nella vita anche qualche apparizione secondaria in altri campi (penso a Francesco Totti che ha scritto vari libri ma spero nessuno si sognerà di chiamarlo scrittore o Valentino Rossi, ecc. ecc.). Casi come quelli del ministro Kyenge, invece, secondo me vanno trattati con "è un politico italiano di professione medico", visto che essere medico è stata la sua proessione principale. Questa è la mia opinione, ovviamente. --Lucas ✉ 06:36, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

A forza di accusare gli inglesi di usare *troppe* categorie stiamo finendo col fare il contrario. Adesso secondo voi per poter entrare in Categoria:Medici bisogna aver vinto un nobel in medicina, visto che al momento i criteri per i medici sono questi. Non riesco a capire perché in Categoria:Attori non ci debba trovare tutti gli attori ma solo alcuni. Posso chiedere il trasferimento a Categoria:Alcuni attori? J alo 18:51, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Aplasia, mettere tutti gli insegnanti in Categoria:Insegnanti secondo te la rende infruibile, ma per me diventa altrettanto infruibile se ci trovo solo 10 dei 1000 che dovrebbero esserci. Cioé, è inutile. Se vado in biblioteca, nello schedario trovo sotto il capitolo "Narrativa inglese" qualcosa tipo 5000 libri, ma non è un problema. Il problema sarebbe se ci trovassi solo 15 libri, e non tutti gli altri J alo 18:59, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Secondo me stiamo un po' deragliando. Qui non si sta decidendo se mettere nelle Categorie tutte le persone che ne fanno parte, ma se mettere tutte le persone enciclopediche che ne fanno parte. È ovvio che non possiamo mettere tutti gli impiegati e gli insegnanti in tali categorie, ma se qualcuno presente in questa enciclopedia che rispetta i criteri di enciclopedicità lo è, allora mettiamolo. Il medico è una qualifica come le altre e completamente libera da ogni soggettività: c'è la laurea sì, manca la laurea no. Se poi uno ha deciso di fare dell'altro nella sua vita piuttosto che esercitare la professione vabbeh, potrebbe sempre mettersi a farlo! Almeno si sa che è anche medico. --Da uno, già due (dan1gia2) 19:28, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

(f.c.) Jalo, il fatto è che comunque tali categorie conterrebbero solo "medici enciclopedici come medici e medici enciclopedici per altri motivi"; di certo non conterrebbe tutti i medici, proprio perché Wikipedia non è un Know Who ma un'Enciclopedia, che quindi è soggetta a una selezione. Se poi ritieni che costui debba stare tra i medici italiani solo perché studiò medicina per rispetto alle tradizioni di famiglia, allora tanto vale mettere nel calderone tutto quanto, affinché chi fa ricerca possa sapere quanti bambini-attori hanno fatto i medici (molto difficile con altre vie...), ma nessuno possa avere un valido elenco di medici enciclopedici in quanto tali. --Aplasia 00:46, 13 nov 2013 (CET)Rispondi

Favorevole, prima che qualcuno sposti mezza wikipedia in Categoria:Soldati italiani. Ma a parte gli scherzi, se non usiamo l'enciclopedicità per le categorie, cos'altro usiamo? Un sacco di persone enciclopediche hanno o hanno avuto altri impieghi. Eppure ben poche sono categorizzate per questo. Una persona che ha fatto per 10 anni l'operario, per 10 l'impiegato (tutto con fonti) e poi a 45 ha scritto un best-seller lo mettiamo in Categoria:Operai italiani e Categoria:Impiegati italiani? E se ha fatto da giovane per due anni il cameriere lo mettiamo anche in Categoria:Camerieri italiani? Oppure due anni sono troppo pochi? Oppure dobbiamo usare la professione attuale o quella nel momento in cui è diventato enciclopedico? Oppure serve una professione che richiede la laurea? A me sembra assurdo voler seguire questa strada--Baroc (msg) 23:58, 12 nov 2013 (CET)Rispondi
assolutamente Favorevole, non capisco oltre che non condividere il ragionamento di Jalo. se iniziamo a categorizzare le biografie in questa maniera qualsiasi categoria diventa lecita! Abbiamo la categoria:medici italiani perché ci sono persone enciclopediche in quanto medici, se ci mettiamo Colagrande (nella voce del quale per altro le informazioni sulla professione attuale non sono enciclopediche) allora diventa giusto creare la categoria:impiegati italiani, la categoria:camerieri italiani, la categoria:soldati italiani, la categoria:camerieri francesi, la categoria:aiutanti tedeschi del padre nell'attività di famiglia etc... --Ppong (msg) 11:15, 13 nov 2013 (CET)Rispondi
Più ci penso e meno sono convinto di come risolvere la situazione. Le categorie in generale tendono ad essere inclusiviste, se una voce ha mezzo buon motivo per stare in una categoria ce la si mette senza troppi problemi. Per esempio, in geografia, se un fiume scorre anche solo per un tratto minuscolo in una provincia, va nella categoria dei fiumi di quella provincia. Secondo questo ragionamento, una persona che ha fatto per una parte della sua vita il medico (ovviamente giocare a L'allegro chirurgo non vale) dovrebbe entrare nella categoria. D'altra parte, stiamo parlando di voci su persone che sono enciclopediche non per essere medici (e se andiamo con l'analogia, il fiume è enciclopedico per essere fiume, però non riesco a pensare a qualcosa che sia fiume, non enciclopedico come fiume però enciclopedico per qualcos'altro), per cui ha senso che non stiano nella categoria. La questione vera è: posto che per essere enciclopedici bisogna far parte di una certa categoria (fiumi, medici), e che esistono categorie di contorno (ad esempio quelle che rispondono a domande come dove e quando) che non danno enciclopedicità, ma comunque rispondono a delle domande sensate e in generale creano percorsi, è giusto/corretto utilizzare una categoria enciclopedizzante come categoria di contorno? È davvero così netta questa separazione? Esiste un modo per far convivere i due aspetti, riuscendo ad essere allo stesso stempo coerente e attuabile? --Cruccone (msg) 21:27, 14 nov 2013 (CET)Rispondi

Forse ti convinci con l'esempio inverso. Se un medico da giovane ha giocato in Terza Categoria viene messo sotto "calciatori italiani"? Se per hobby suona con gli amici, viene messo sotto "musicisti italiani"? Non mi pare, a prescindere da cosa dicono le regole, che la gente tenda a metterceli. I dubbi vengono a qualcuno solo per le attività dove "ci vuol la laurea" tipo medico o avvocato--Bultro (m) 16:51, 15 nov 2013 (CET)Rispondi

Le categorie in generale devono essere utili, e allo stesso tempo tali da non richiedere troppo sforzo da parte dei contributori per essere esaustive, perché sennò non sono utili. La Kyenge la mettiamo tra i politici perché questa è l'attività che l'ha resa enciclopedica, mettrcela tra i medici sarebbe inutile perché:

nessuno la cercherà tra i medici;
chi cerca un medico di più alto interesse potrebbe essere infastidito dall'affollamento di tale categoria da parte di voci come la suddetta;
sarebbe troppo grande la pretesa che tutte le voci di wikipedia che trattano di personaggi che si sono laureati in medicina siano categorizzati come medici, magari indipendentemente dal bio, non essendo enciclopedici come medici;
come dice Bultro ed era stato fatto già notare, sarebbe ancora peggiore una pretesa analoga relativa ad attività più comuni e che spesso non si citano in una voce biografica. --Ppong (msg) 19:06, 15 nov 2013 (CET)Rispondi

Commento: In relazione all'argomento di discussione, segnalo anche i commenti espressi in questa pagina di segnalazione al bar per avere una visione completa del consenso in merito. --Aplasia 14:50, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Ppong, se uno cerca la Kyenge, non la cerca in Categoria:Medici italiani, ma neanche in Categoria:Politici italiani, semplicemente scrive "Kyenge" nella casella di ricerca. Quindi dire che a nessuno viene in mente di cercarla tra i medici, o dire che non la si trova perché la categoria è affollata, non ha senso. Inoltre l'esempio di Bultro è totalmente sbagliato, perché fa l'esempio di calciatori di terza categoria o di musicisti della domenica, quindi di gente che non lo fa per lavoro. Se un politico ha giocato a calcio in serie C io lo metto anche tra i calciatori italiani, anche se l'essere un calciatore non lo rende enciclopedico J alo 09:37, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Non dimentichiamoci di mettere Massimo D'Alema tra i velisti italiani, eh! --Aplasia 09:54, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

D'Alema non lo fa per lavoro J alo 11:08, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

(fc) e Silvio Berlusconi come musicista visto la sua attività lavorativa iniziale di musicista su navi da crociera ?--Moroboshi ^scrivimi 09:58, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Si può non categorizzarlo usando il buon senso, ma vietarlo a prescindere impedisce di inserire tra i calciatori uno che ha giocato in serie B, solo perché quello non lo renderebbe enciclopedico J alo 11:08, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Commento: Visto che la discussione langue, linko nuovamente al bar. Se qualcuno ritiene di poter rilevare in questa discussione e negli interventi in quelle collaterali (1 e 2) un consenso sulla categorizzazione per attività di soggetti non enciclopedici per quell'attività, è pregato di tirare le conclusioni e, eventualmente, segnalare nelle linee guida. --Aplasia 09:49, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Provo a fare un riassunto delle problematiche. Ci sono voci biografiche su persone che sono enciclopediche per essersi distinte in un campo (ad esempio la politica) ed avere, secondo le fonti, (anche) un'altra professione dove quelli che si sono distinti sono enciclopedici ma questa persona in quel campo non si è distinta (scusate l'italiano). Il problema si estende anche a persone enciclopediche per aver avuto un ruolo centrale in un fatto di cronaca. Il problema è che in alcune categorie professionali (ad esempio i medici o gli insegnanti) si mischiano persone che si sono distinte nel campo e persone che svolgono/hanno svolto la stessa professione senza distinguersi, e queste ultime possono costituire la maggioranza. Poi, c'è il dubbio se la questione si estenda a "musicisti/sportivi per hobby" (lo tengo separato perché, in generale, questo aspetto non si suole mettere nell'incipit, a differenza del precedente). Grosso modo ci sono due argomenti principali:

Se voglio sapere quali sono le persone enciclopediche per una certa attività, mi ritrovo una categoria con molti "intrusi"
C'è tutto un sistema di categorie relative ad aspetti "non enciclopedizzanti" ma comunque enciclopedici delle voci biografiche (dati anagrafici, appartenenza a società/religioni, ecc.), per cui c'è una giustificazione di questa categorizzazione.

La presenza della professione dell'incipit sembra essere meno problematica.<fine del riassunto>

<opinione personale>A parte il problema di come chiamarle, potrebbe avere senso lo sdoppiamento di alcune categorie tra enciclopedici e professionisti, magari cambiando alcuni parametri nel Bio (o aggiungendo parametri booleani "enciclopedicon" che dicano se è enciclopedico per l'attività n, o parametri del tipo "attivitànonenciclopedican"), in modo tale che l'incipit attuale non cambi più di tanto (forse l'ordine), ma la categorizzazione sì? --Cruccone (msg) 11:03, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Non servirebbe cambiare il Bio, in questo caso basterebbe aggiungere le attività non enciclopediche in AttivitàAltre J alo 11:08, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Jalo, riprendo da sopra i calciatori (a parte che secondo i criteri mi pare di capire che bastano 50 incontri in serie B in Italia per essere enciclopedici), un medico che non si sia distinto in alcuna maniera (cioè che non compare in alcuna fonte in quanto medico piuttosto che per altri motivi) non è neanche lontanamente paragonabilee un calciatore di serie B, ma ad uno di promozione al massimo.--Moroboshi ^scrivimi 11:19, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

E' la stessa cosa. Secondo i nostri criteri anche uno che ha fatto 49 partite in B non si è distinto, infatti non è enciclopedico. Ronald Reagan non si è distinto come attore, dato che non ha vinto Oscar o premi simili (che al momento sono il criterio per gli attori), quindi non lo categorizzo tra gli attori statunitensi? J alo 11:36, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Continui a fare l'esempio di calciatori di serie B, che perlomeno sulla stampa locale possono essere citati, mi citi uno straccio di fonte che citi Vincenzo De Simone in quanto medico? Quando a Ronald Reagan stesso discorso, è stato attore protagonista di diversi film di Hoolywood. Se dovresti fare un paragone con una persona completamente sconosciuta come medico dovresti portare un esempio di qualcuno che ha fatto la comparsa in un paio di film.--Moroboshi ^scrivimi 11:44, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Lascia stare De Simone. Qui si sta chiedendo di vietare la categorizzazione per tutte quelle professioni per cui la persona non è enciclopedica, per cui l'esempio di calciatori di serie B o di attori non fenomeni è valido. Verrebbero tolti dalla lista di calciatori o attori J alo 11:56, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Jalo, non spieghi come mai questa categorizzazione dovrebbe essere utile. Quando scrivi che: «se uno cerca la Kyenge, non la cerca in Categoria:Medici italiani, ma neanche in Categoria:Politici italiani, semplicemente scrive "Kyenge" nella casella di ricerca» non fai che confermare il mio primo assunto; in compenso, se uno è interessato a conoscere uno o più medici importanti, li cerca nella categoria:medici italiani, e non c'è motivo per cui dovrebbe trovarci anche Colagrande o De Simone. Stesso discorso vale gli attori, perché categorizzare come tale un importante sportivo che però ha avuto un ruolo di comparsa in un certo film sconosciuto? Reagan è enciclopedico come attore, oltre che come politico, perciò è categorizzato anche come tale. --Ppong (msg) 12:38, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Tu dai per scontato che uno che entra in categoria:medici italiani lo faccia per cercare solo i medici *importanti*. Secondo me uno che guarda la lista dei medici italiani si aspetta di trovare tutti i medici italiani che appaiono su wikipedia, non solo alcuni. Non vedo perché dovrebbe interessarmi una lista parziale (alcuni comuni di una provincia, alcuni libri di Stephen King, alcuni quadri di Dalì, ...). Io mi aspetto di trovare categorie complete J alo 12:53, 4 dic 2013 (CET) PS: Reagan *non è* enciclopedicoRispondi

(fc) sì che lo è, in base al secondo criterio n 3 --Ppong (msg) 15:09, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

(confl.) Se vi serve l'esempio il caso del calciatore / politico è quello di Arnaldo Forlani: ha giocato al massimo in C ed è categorizzato come calciatore della Vis Pesaro --Cpaolo79 (msg) 12:56, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Jalo lascia stare i comuni, i libri e i quadri che non c'entrano nulla e lo sai. se anche uno volesse esplorare la categoria:medici italiani per conoscere tutti i medici che stano su Wikipedia (per quale motivo poi interessarsi al suddetto Colagrande in questo senso non riesco a capirlo) non potrebbe essere accontentato perché non è possibile che ci si ricordi di inserire nella categoria proprio tutti i medici italiani, ancora peggio riempire la categoria:camerieri italiani (creiamo anche questa al punto in cui ci troveremmo, no?) e ancora sarebbe il caso di mettere Berlusconi nella categoria:cantanti italiani, se ci devono stare tutti quelli che hanno esercitato il mestiere, anche solo su un marciapiede – no, quelli no. allora qual'è il discrimine? io direi l'enciclopedicità. --Ppong (msg) 13:11, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

"per quale motivo poi interessarsi al suddetto Colagrande in questo senso non riesco a capirlo". Ancora ti metti nella testa del lettore, e decidi tu cosa deve essere logico cercare.

Mettiamo che voglio conoscere la lista dei politi italiani che hanno fatto il calciatore. Interseco le categorie "Calciatori italiani" e "Politici italiani" e mi ritroverei una lista incompleta J alo 14:54, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘incompleta, esatto. incompleta per incompleta meglio incompleta con un discrimine razionale, cioè la rilevanza enciclopedica. in ogni caso, ammesso e non concesso che questa proposta (quella di Aplasia su cui stiamo discutendo) avesse dei difetti, i pregi sono molto più importanti. --Ppong (msg) 15:01, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Punti di vista J alo 15:07, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

"Fare per lavoro" (pagando le tasse?) o meno un'attività non c'entra con l'enciclopedicità e non ci interessa, come scritto anche nella testata di questa pagina. Quella di Aplasia comunque non è una proposta eh, è lo stato attuale del progetto biografie, si può cambiare ma non mi pare di vedere una maggioranza in tal senso (anzi) --Bultro (m) 15:12, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Jalo, l'idea di cambiare il template Bio è per tener conto dello sdoppiamento della categoria tra "Persone che si sono distinte nella medicina e che sono italiane" e "Persone enciclopediche che sono medici e che sono italiane" (di cui la prima sarebbe sottocategoria). La seconda categoria è l'equivalente professionale del "Nati a Roma". Sul discorso Reagan, ricordiamoci che i criteri sono sufficienti, non tiriamo conclusioni da una logica errata. Sul discorso "non ci interessa", non sono d'accordo. Un deputato a caso, il sito della Camera (una fonte che consideriamo autorevole) ci dice, nell'ordine, dove e quando è nato (cose che ci interessano), titolo di studio e professione (l'oggetto del contendere), dove è stato eletto e tutti i dettagli sull'attività politica. In questo senso la sua professione al di fuori della politica ci interessa, perché le fonti la riportano. Ci interessa al punto che vogliamo categorizzare? Per luogo e data di nascita categorizziamo, per titolo di studio no (anche per un problema di standardizzazione) ma per università sì categorizziamo perché non dovremmo farlo per professione? Discorso diverso è se dobbiamo usare le stesse categorie (al momento lo facciamo), usare categorie diverse (con un nome che non scada nel ridicolo), o rinunciare a una categorizzazione che può interessare solo perché non sappiamo esattamente come gestirla. --Cruccone (msg) 16:07, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Bultro, il template in cima a questa pagina (che tutto è tranne che una policy) parla solo del template Bio, mentre la proposta di Aplasia è di non scrivere l'attività nell'incipit (come dice la policy attuale) e di non categorizzare nemmeno la voce secondo tale attività (ed è questa la novità). Quindi la proposta di Aplasia *non è* la policy attuale, anche perché in questo caso non avrebbe avuto senso proporla J alo 16:47, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Il template in cima a questa pagina è lo stato attuale delle intenzioni del progetto, ed è sempre stato ovvio che tali categorie non andavano messe neanche a mano. Se non ci credi chiedi a qualcun altro di quelli che il progetto lo hanno seguito negli anni. --Bultro (m) 17:55, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

la tua idea, Cruccone, è molto interessante: così si farebbero contenti tutti. se si trovassero dei nomi decenti, non mi opporrò, purché si corregga l'ambiguità attuale tra regole scritte e non scritte. --Ppong (msg) 19:03, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Commento: Io propendo per due soluzioni. (1) si categorizza e si inserisce nel template bio qualsiasi attività rilevante anche se non motivo di enciclopedicità (i.e. uno enciclopedico per aver inventato uno sport, che ha fatto il medico tutta la vita vs uno ha cantato due volte a un battesimo = sì medico no cantante), lasciando fuori gli hobby o i "wannabe". (2) si segue la proposta di Cruccone e si disaccoppiano le categorie, in modo da avere la categoria "medico come attività primaria" e "medico", "cantante serio" vs "i vicini gli tirano i secchi d'acqua". Ormai non facciamo più solo testo, ma anche "dati": o si decide di spostare determinate informazioni su wikidata, per cui tutti gli incroci di categorie e analisi semantico/di conoscenza si fanno lì, oppure sono informazioni da tenere qui. IMHO eh. --Giuseppe (msg a baruneju) 19:21, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Sicuramente su wikidata tutti questi dati si metteranno, e uno strumento che rappresenti l'evoluzione delle categorie passerà per wikidata. Se vogliamo, esistono tre livelli di associazione tra una voce biografica e la professione medica: a un estremo quelli enciclopedici come medici, il cui strumento ideale è la categoria, a un altro estremo le voci che hanno una connessione generica (tipo una frase come "ebbe una corrispondenza con un medico"), per cui c'è lo strumento PuntanoQui, e nella terra di mezzo i medici non enciclopedici, che potrebbero essere descritti con un tag (strumento che al momento non abbiamo, e che di fatto rimpiazziamo con le categorie). --Cruccone (msg) 20:29, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

[← Rientro] Prendo ad esempio il caso di Ronald Reagan per fare qualche considerazione generale. Certo non rispetta i criteri come attore (non ha vinto Oscar), ma dato che i criteri sono sufficienti e non necessari questo non vuol dire che non sarebbe enciclopedico anche solo come attore. Vedendo la filmografia tendo a credere che lo sarebbe, quindi sono convinto che vada inserito nella categoria "attori statunitensi". Il mio dubbio semmai è un altro: ha senso citare il fatto che è stato attore prima di dire che è stato presidente negli Stati Uniti, come facciamo noi attualmente? Il bio ci porta a fare così (evviva!), ma imho la soluzione di enwiki è decisamente migliore: il fatto che sia stato presidente USA manderebbe in secondo piano -quasi- qualsiasi altra cosa. Peraltro, trovo leggermente surreale che ci si debba fare domande del tipo "Ma Reagan sarebbe enciclopedico anche come attore?" --Jaqen [...] 12:30, 5 dic 2013 (CET)Rispondi

Allora Elle Macpherson, essendo proprietaria di un'azienda di biancheria intima, potrebbe rientrare nella categoria "imprenditori australiani"?--Mauro Tozzi (msg) 14:59, 10 dic 2013 (CET)Rispondi

Essendo proprietaria di un'azienda, direi proprio di si :) J alo 16:04, 10 dic 2013 (CET)Rispondi

Io categorizzerei solo per le attività per cui una persona è enciclopedica. --Gvf 22:38, 10 dic 2013 (CET)Rispondi

Io continuo ad essere d'accordo con Jalo perché se una persona ha fatto un determinato lavoro (che noi reputiamo enciclopedico) allora deve essere segnalato. Tutte le argomentazioni (scherzose spero) riguardo alle eventuali categorie di camerieri, impiegati e aiutanti tedeschi sono valide, ma non contestualizzate e quindi prive di significato: questi lavori non sono enciclopedici, cioè non rientrano fra le attività "ammesse" dalla comunità (vedi il resto di questa pagine) e quindi non esisterebbero mai. Io non vedo perché la Macpherson non possa essere un'imprenditrice: possiede un'azienda? allora lo è! Così come Reagan è un attore avendo partecipato ad almeno un film. Riguardo ai medici io ritorno a ripetere quanto già detto: il medico (come l'avvocato o l'ingegnere) è molto più che un semplice lavoro, è una qualifica certificata da una laurea quindi è indiscutibile che una persona sia o non sia un medico e mi sembra doveroso segnalarlo, anche se non pratica. Se si prevede di utilizzare i tag in un futuro, allora quando li avremo faremo le modifiche necessarie, ma per il momento è meglio lasciare così perché poi sarebbe un lavoraccio ancora più grande andare a trovare tutte le attività delle persone cancellate. Sempre IMHO, --Da uno, già due (dan1gia2) 09:19, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Sicuro che non dobbiamo creare la Categoria:Impiegati? Dopotutto che Albert Einstein sia stato impiegato all'ufficio brevetti è una delle notizie biografiche più note a lui relative e una categorizzazione del genere potrebbe aiutarmi a capire quanti scienziati hanno iniziato come semplici impiegati... Oppure Categoria:Falegnami, dal momento che, dopotutto, è proprio grazie a questo mestiere che Harrison Ford riuscì a diventare un attore: chissà quanti altri falegnami sono diventati attori! Clint Eastwood no, lui era un umile taglialegna... Fortunatamente invece riusciremo a sapere quanti attori hanno fatto la strada di Jon Hamm, dopo aver iniziato la carriera come scenografo in film pornografici softcore (però, dobbiamo creare la sottocategoria, al momento abbiamo solamente Categoria:Scenografi), o di Patrick Dempsey, a pieno diritto tra i Categoria:Giocolieri. Non dimentichiamo inoltre di mettere Tim Allen tra i Categoria:Criminali statunitensi: due anni e mezzo in prigione per traffico di stupefacenti non sono ceramente pochi!

Badiamo bene, tutte attività che i nostri personaggi enciclopedici hanno fatto per mantenersi; ma potranno essere categorizzati solo quelli che hanno svolto attività per cui abbiamo le categorie, categorie che abbiamo solo perché altri personaggi, non loro, hanno svolto tale attività diventando per questo enciclopedici. Nessuno nota quanto viziato sia questo ragionamento? --Aplasia 15:36, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Di nuovo si rispolverano esempi (impiegati e falegnami) fuori dal contesto, ma non importa. Il problema comunque è che queste persone che hai elencato sono state quello che hai detto, ma ora non lo sono più. Una persona, una volta diventata medico, lo sarà per tutta la vita. Comunque purtroppo la mia dialettica è sempre stata piuttosto scarsa e non ho mai da portare i giusti esempi al momento giusto, ma sono sicuro che c'è qualche persona per cui è importante lasciare anche l'attività per cui non è meramente enciclopedica. Ad ogni modo mi sembra che la netta maggioranza per fare come propone Aplasia ci sia e il tempo per disquisire sia stato abbastanza quindi anche volendo non c'è molto da aggiungere. --Da uno, già due (dan1gia2) 16:52, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

A parte che che dobbiamo riportare l'attività di una persona nella sua vita non l'attività di una persona adesso, sicuro sicuro che una volta medici lo si resti a vita, vedi Andrew Wakefield ?--Moroboshi ^scrivimi 17:00, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Ero sicuro che qualcuno avrebbe commentato così. Salvo eccezioni ovviamente, ma bisogna essersele andate a cercare per farsi radiare dall'albo dei medici. Non basta un semplice "cancella account". --Da uno, già due (dan1gia2) 17:05, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Nessuno ha proposto di creare nuove categorie, ma di utilizzare quelle che già ci sono, ed è diverso. Se abbiamo una categoria che contiene i medici, allora ci metto i medici.

Visto che esiste la Categoria:Nobili russi ci metto dentro tutte le voci che creo sulla nobiltà russa, e nessuno mi è mai venuto a dire: "non puoi metterci i marchesi, devi metterci solo principi e re". Ma proprio per niente. Se vuoi creare una categoria contenente solo principi e re la chiami Categoria:Principi e re russi, ma se la chiami "Categoria:Nobili russi" io ci metto tutti i nobili russi presenti su wiki, dal primo all'ultimo J alo 17:23, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

@Jalo, appunto, usiamo categorie che sono create proprio perché ci sono soggetti enciclopedici per quell'attività per soggetti che non sono enciclopedici per quell'attività; pertanto la chiave di ricerca che utilizzi è "soggetti che hanno svolto un'attività per cui altri soggetti sono enciclopedici secondo Wikipedia". Questo e nient'altro si fa quando si sfruttano categorie create per un altro motivo; altrimenti si liberalizza la categorizzazione per ogni attività, non solo per quelle che, secondo Wikipedia, sono "enciclopediche" (ma poi che stupidaggine, impiegato, falegname, sono tutte voci enciclopediche al pari di medico e avvocato). Se poi introduciamo anche il concetto che "essere nobile" è un'attività, beh, allora siamo leggermente alla frutta...

@dan1gia2, sì è medici fintanto che si è abilitati alla professione medica e pertanto iscritti all'albo dei medici, altrimenti si è solo laureati in medicina e chirurgia; il mondo è pieno di persone che hanno fatto questo corso di studi solo per poter fare ricerca senza aver mai ottenuto l'abilitazione, ma considerarli medici è errato, come del resto considerare avvocato il laureato in giurisprudenza che non ha fatto l'esame di abilitazione e si è iscritto all'albo. --Aplasia 17:50, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Appunto. Le categorie sono utili nel momento in cui esiste un criterio univoco per determinarne l'inclusione (la chiave di ricerca), come "essere enciclopedici per aver svolto una certa attività", altrimenti sono elenchi perennemente incompleti e pressochè inutili. --^musaz † 17:59, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

@Aplasia: Potrai anche pensare che siamo alla frutta, ma essere nobili è un'attività riconosciuta già da un sacco di tempo. E poi sei tu che stai usando la categoria per un motivo diverso. La categoria medici deve contenere i medici. Se ci inserisci cose estratte con un criterio diverso non è più la categoria medici

@musaz: "essere enciclopedici per aver svolto una certa attività" credo che sia il criterio meno univoco esistente su wiki. Chi metto nella categoria "nobili russi"? Chi è enciclopedico per essere stato un nobile russo? Non sarebbe più "univoco" inserire tutti i nobili? J alo 18:13, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Non confondere i criteri per essere enciclopedici con i criteri per essere categorizzati. Una volta accertata l'enciclopedicità relativa ad un'attività, dire che una persona sta nella categoria se e solo se è enciclopedica per l'attività è un criterio univoco. --^musaz † 18:17, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

[← Rientro] Direi che è opportuno partire dall'inizio: perché sono state create le categorie per attività?

perché l'attività è enciclopedica? No, perché abbiamo medico e falegname, ma abbiamo Categoria:Medici e non Categoria:Falegnami.
perché i medici sono in qualche modo migliori di altri che svolgono altre attività? Ovviamente no, altrimenti facciamo solamente un ragionamento affetto da pura e semplice parzialità.
perché ci sono soggetti enciclopedici come medici? Bingo!

Mi par quindi ovvio che la categoria sia stata creata per categorizzare i medici enciclopedici e quello che tu proponi è semplicemente di estendere il concetto alla categorizzazione indipendentemente dall'aver svolto un'attività per cui si è enciclopedici. E su questo, mi dispiace, non c'è consenso. Sull'attività di nobile sai bene che questa non è un'attività, è semplicemente che per consenso si è deciso di inserirla tra le attività per categorizzare i nobili, nulla più. --Aplasia 18:26, 12 dic 2013 (CET) Giusto per chiarire, ecco cosa significa "attività". --Aplasia 18:38, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

In linea di principio la cosa regge, ma è la soggettività con cui si decide che rischia di creare categorie incomplete. Se invece si mette tutto è meglio; come si diceva all'inizio della discussione: è più facile scremare un elenco completo che trovare gli elementi mancanti di una categoria incompleta. Il mio esempio della laurea era per far capire che ci sono mezzi che danno un'oggettività per fare queste scelte (anche se poi era vago, come Aplasia ha fatto giustamente notare per la storia degli albi) che invece l'enciclopedicità di attività svolte non dà. Il discorso su falegnami e impiegati non era per sminuire tali lavori, ma non mi pare che su wikipedia siano riconosciuti come attività (in caso contrario, si creino le categorie ominime). --Da uno, già due (dan1gia2) 21:06, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Quando parlo di attività intendo quei lavori che vengono decisi in questa precisa pagina e per cui, a quanto a capito, si generano poi delle categorie automatiche--Da uno, già due (dan1gia2) 21:10, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

@dan1gia2: quello che Aplasia vuole far notare è che "mettere tutto", come proponi, è di fatto impossibile perchè senza il "criterio enciclopedicità" come si fa a decidere quali attività mettere nel bio? (oltre a quella per cui si è enciclopedici) Se ad esempio il presidente del messico tutte le domeniche si fa una partita a calcetto con gli amici lo categorizziamo come calciatore? L'essere enciclopedici è l'unico criterio possibile per poter dire "tu sei nella categoria" o "tu no".

Del resto è anche naturale che in un'enciclopedia, con tutto il lavoro che si fa per stabilire se una persona sia enciclopedica, poi il primo criterio per categorizzare le biografie sia appunto per enciclopedicità. --^musaz † 21:35, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Ma va benissimo, io ho espresso la mia opinione. Qui nessuno si offende ragazzi, il consenso c'è, quindi non vedo perché non farlo :) --Da uno, già due (dan1gia2) 22:01, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Ma io mica l'ho scritto per il consenso, che in questa discussione non ha certo bisogno dei miei interventi: wikipedia è fatta di persone che hanno una testa pensante e se wikipedia cresce e migliora è grazio allo scambio di idee fra teste pensanti. Che ne so io che tu non mi portavi una super-argomentazione che metteva in crisi tutte le mie convinzioni sulle categorie? :-) --^musaz † 22:22, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Ahah magari! Sto cercando di farmela venire in mente da giorni ;) Comunque era per dire che siamo solo io e Jalo ad essere contrari quindi ci sono gli estremi per portare avanti la proposta, anche perché non credo che la discussione ormai possa cambiare improvvisamente rotta. --Da uno, già due (dan1gia2) 06:29, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

Le categorie non vengono create quando ci sono argomenti enciclopedici per quel motivo. Vengono create quando ci sono voci da metterci, punto. Perché esiste Categoria:Generali nepalesi, e non Categoria:Generali neozelandesi? Forse i nepalesi sono più enciclopedici dei neozelandesi? No, semplicemente di questi ultimi non abbiamo voci. Quindi parliamo solo delle categorie già esistenti, senza fare assunzioni sul perché siano state create, perché sono solo pareri personali.

Musaz, mi sa che stiamo facendo confusione. Qui non stiamo parlando né del template Bio né dell'incipit. Il criterio dell'enciclopedicità per le categorie è burocratico. Scrivo la voce su Reagan e lo categorizzo come presidente. Posso categorizzarlo come attore? Non è automaticamente enciclopedico per quel motivo, per cui devo aprire una discussione e deciderlo. L'enciclopedicità serve solo per capire se una voce va tenuta o cancellata, non per le categorie o altro J alo 10:24, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

Riguardo a Reagan (visto che continua a saltar fuori a sproposito) soddisfa la seconda parte dei criteri (E' stato in attività per almento tre anni ed è stato protagonista o co-protagonista in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica), per le fonti ti ho già mostrato in talk che basta escludere gli anni sucessivi all'attività politica per trovarne in cui viene citato solo come attore.--Moroboshi ^scrivimi 11:38, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

(confl.) Scusa Jalo, veramente ritieni che "vengono create quando ci sono voci da metterci, punto"? Perché con questo criterio possiamo veramente categorizzare ogni cosa, e non parlo solo delle attività, ma veramente di qualunque cosa (altezza, colore di occhi o capelli, calvi, affetti da tale malattia, obesi...). Non posso veramente credere che tu ritenga la categorizzazione così semplicistica... Poi cosa c'entra la nazionalità, se qua stiamo discutendo di attività? La categoria che citi non esiste solo perché nessuno ha ancora creato una voce su un generale neozelandese enciclopedico; giusto paragone sarebbe: "perché abbiamo Categoria:Generali e non Categoria:Tenenti?" E quale è la tua risposta, visto che di semplici tenenti è piena Wikipedia e voci da metterci ce ne sono a bizzeffe? --Aplasia 11:42, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

Evito di andare avanti, e mi tolgo anche la pagina dagli osservati. Fate finta che questa discussione non l'abbia mai vista

J alo 12:10, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

Il problema non penso riguardi solo le biografie (e le relative attività), ma in generale il senso e l'uso delle categorie (categorie che devono riguardare un qualcosa di enciclopedico, e anche la categorizzazione deve avvenire per un motivo che è enciclopedico per il caso in questione. ). Non c'è già stata qualche discussione (così generale, intendo) al riguardo?

Il controesempio di Categoria:Personalità legate a Roma è certamente un controesempio, ma non so cosa possa rendere valido, bisognerebbe chiedersi prima appunto all'interno di un discorso generale se è corretto quell'uso attuale di quella categoria (a parte che io categorie del genere proprio non le capisco, nel senso che proprio non capisco cosa significhi "legato", ad es. anche se solo uno vi ha abitato qualche anno?)

Che uno cerchi su wikipedia Categoria:Medici italiani non cerchi solo quelli "importanti" (termine che andrebbe chiarito e precisato meglio, ma per semplicità per ora teniamoci questo) ma "si aspetta di trovare tutti i medici italiani che appaiono su wikipedia" 1) Allora se uno cerca Categoria:Calciatori italiani, dovrebbe trovarvi tutti gli italiani presenti su Wikipedia che abbiano giocato a calcio, indipendentemente dall'"importanza" come calciatore, quindi anche chi ha fatto solo 23 partite "scapoli-ammogliati"? 2) Essere citati su Wikipedia (andrebbe anche chiarito: con una voce specifica, o più in generale?) non è uno "status" da cui discendono diritti "Sono su Wikipedia, per cui devo essere elencato in tutti gli elenchi che potrebbero riguardarmi, ad es. sono mancino, sono vegetariano, gioco a scopone scientifico, ecc." manco fosse ad es. "sono parlamentare quindi devo stare nell'elenco di chi ha benefit sui viaggi in treno, in quello delle corsie preferenziali, ecc."

Ma come dicevo tutto ciò è ben più generale. --109.53.198.238 (msg) 02:50, 25 dic 2013 (CET)Rispondi

Tecnico (o supervisore) degli effetti speciali

Ultimo commento: 11 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività: Tecnico (o supervisore) degli effetti speciali
Voce per l'attività: Effetti speciali
Categoria: Tecnici degli effetti speciali
Esempi: Joe Letteri e tantissimi altri
Altre informazioni: 1 2
Stato operazione: richiesta
Firma: --AndreaRocky parliamone qua... 16:13, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Favorevole richiesta più che legittima, esiste già la Categoria:Artisti degli effetti speciali cinematografici. --Ppong (msg) 11:19, 13 nov 2013 (CET)Rispondi

Tecnico, supervisore, artista? decidetevi... --Bultro (m) 18:02, 13 nov 2013 (CET)Rispondi

In effetti la questione non è così semplice, anche per questo non avevo sollecitato più di tanto la mia richiesta. Prima cosa da considerare e che c'è differenza fra effetti speciali ed effetti visivi, i primi molto più usati negli anni passati, i secondi molto di più in anni recenti, inoltre la differenziazione fra tecnico ed artista esiste a seconda del campo di lavoro (Rambaldi era più tecnico,Ruedi Giger più artista). La lista completa e ufficiale delle figure professionali legate a questa professione sono oltre 100. In linea di massima per avere una copertura completa servirebbero almeno 6 attività (3 se accorpiamo speciali e visivi): Supervisore agli effetti speciali/visivi, Tecnico degli effetti speciali/visivi, Artista degli effetti speciali/visivi. --ValterVB (msg) 22:30, 13 nov 2013 (CET)Rispondi

Il confine tra le tre (o sei!) non è così netto quando si tratta di definire in assoluto una certa persona, si vede anche da come hai descritto Rambaldi e Giger... Penso sia meglio cercare una definizione che possa comprendere tutti. Forse si potrebbe dire "Effettisti", come parola esiste ma nel senso cinematografico è usata raramente. Oppure ammettere tutte le varie definizioni di cui sopra, però utilizzare la stessa categoria, es. "Tecnici e artisti degli effetti speciali". --Bultro (m) 17:34, 14 nov 2013 (CET)Rispondi

Conduttore / conduttrice (generico)

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: conduttore / conduttrice
Voce per l'attività: conduzione (tv e radio)
Categoria: conduttori , conduttrici
Esempi: Federica Panicucci e Max Giusti sono i primi più noti che mi vengono in mente, di una marea di persone.
Altre informazioni: esattamente come per la definizione attrice, che è generica, credo dovrebbero esistere anche conduttore e conduttrice. Esattamente come esistono attori che recitano a teatro, in tv, e al cinema, esistono conduttori che conducono in tv e in radio. Ci sono anche personaggi che hanno fatto in egual misura ognuna di queste cose, e a quel punto la prima riga di presentazione diventerebbe lunghissima e brutta da leggere, qualcosa come: "è un attore teatrale, attore televisivo, attore cinematografico, conduttore televisivo, conduttore radiofonico, autore televisivo, produttore televisivo, produttore radiofonico, modello ecc." Credo che la forma generica di conduttore/conduttrice dovrebbe esistere, soprattutto per i casi in cui si svolgono più attività distinte. Tanto i dettagli sono scritti nella voce stessa. Quando scriviamo la voce enciclopedica di un cantante, ad esempio, non lo definiamo specificando che tipo di cantante sia a seconda dei generi che canta, è la stessa cosa, secondo me. Quindi vorrei che potesse essere scritto nella riga di presentazione solo conduttore/trice, per chi svolge l'attività in più ambiti e, soprattutto, per chi svolge anche altri lavori di uguale rilevanza.
Stato operazione: richiesta
Firma: --AlfaBetaGamma (msg) 07:24, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Capisco il problema che poni, ma forse è sufficiente FineIncipit per far comparire la parola conduttore/conduttrice una volta sola (esempio). Fra l'altro, al momento una voce conduzione (tv e radio) non esiste per cui non si saprebbe bene cosa linkare. Inoltre, ho l'impressione che visti i vari significati della parola "conduttore" la frase "Tizio (...) è un conduttore italiano" al di fuori di un contesto potrebbe rimanere ambigua (ma magari sbaglio). --Jaqen [...] 15:06, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Storico della filosofia

Ultimo commento: 11 anni fa15 commenti7 partecipanti alla discussione

Attività: storico della filosofia / storica della filosofia
Voce per l'attività: Storia della Filosofia
Categoria: Storici della Filosofia
Esempi: John William Yolton, Nicola Abbagnano.
Altre informazioni: Esiste la voce "storico delle religioni" e "storico della scienza"
Stato operazione: conclusa
Firma: --Matteo.bo.88 (msg) 09:43, 16 nov 2013 (CET)--Rispondi

Favorevole In Categoria:Storici della filosofia ci sono già alcune voci, e sicuramente se ne potrebbero aggiungere altre (Abbagnano ad esempio non compare). Utile fra l'altro per evitare l'equivoco per cui uno storico della filosofia diventa filosofo. --Jaqen [...] 15:13, 16 nov 2013 (CET)Rispondi
PS: mi accorgo solo ora che solo negli ultimi mesi questa attività è stata proposta già due volte, la prima senza ottenere risposta, la seconda è stato obiettato "IMO categorizzabile come "storico". Soluzione che mi pare però insoddisfacente. --Jaqen [...] 15:22, 16 nov 2013 (CET)Rispondi
Favorevole, filosofo oppure semplicemente storico mi appaiono inappropriati, meglio una categoria specifica--Jose Antonio (msg) 15:31, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Si può fare un elenco di tutte le specialità degli storici che varrebbe la pena gestire (magari coinvolgendo il progetto storia), come è stato fatto per i medici? --Bultro (m) 15:58, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

credo anch'io che sia il caso di prendere una decisione più ampia: vedete #Storico di...; anche senza una tabella, che si può accettare le richieste una per una, il progetto storia non è proprio pertinente, dato che che tutti i progetti qui si occupano anche della storia del loro settore. --Ppong (msg) 16:14, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Storico di...	Categoria	Attività	Voce
architettura	Categoria:Storici dell'architettura	sì	Storia dell'architettura
arte	Categoria:Storici dell'arte	sì	Storia dell'arte
scienza	Categoria:Storici della scienza	sì	Storia della scienza
religioni	Categoria:Storici delle religioni	sì	Storia delle religioni
cinema	Categoria:Storici del cinema	no	Storia del cinema
diritto	Categoria:Storici del diritto	no
economia	no	no	Storia economica
filosofia	Categoria:Storici della filosofia	sì	Storia della filosofia
letteratura	Categoria:Storici della letteratura	sì	Storia della letteratura
Islam	Categoria:Storici dell'Islam	no	Storia dei popoli islamici
teatro	Categoria:Storici del teatro	no	Storia del teatro
medioevo	Categoria:Medievisti o Categoria:Storici del Medioevo?	sì	Medievistica
Impero bizantino	Categoria:Bizantinisti	no	?
fumetto	?	richiesta	Storia del fumetto
musica	alcuni infilati in Categoria:Storia della musica	no	Storia della musica
design	boh	richiesta	boh

Ho iniziato il censimento con una tabella in una mia sottopagina, che includo qua sopra: ampliate pure. Al momento di manca una categoria corrispondente a en:Category:Historians by field of study e probabilmente sarebbe il caso di crearla. Al momento è tutto inserito in Categoria:Storici (o in sottocategorie). Fra l'altro mi sono reso conto che alcune categoria non si chiamano "Storici di..." ma in un modo diverso: ho inserito ad esempio Medievisti e Bizantisti che direi sono certamente classificabili come storici. Mi lascia invece perplesso l'inclusione in quella categoria ad esempio dei "Diplomatisti" che sono "studiosi di diplomatica" (Treccani) ma forse non necessariamente "storici della diplomatica". Andando a frugare nelle sottocategorie si trovano anche altre cose, come Storici della matematica, che sta in "Storici della scienza". Sia chiaro che non sto dicendo che tutte le cose che ho citato meritino necessariamente di avere una propria attività nel bio. --Jaqen [...] 17:13, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

PS: per fare ordine, pensate che la categoria corrispondente a quella di enwiki che citavo potrebbe chiamarsi Categoria:Storici per disciplina? Se non ci sono obiezioni presto procederei a crearla e a cominciare ad introdurre qualche attività (come storici della filosofia ad esempio). --Jaqen [...] 15:58, 17 nov 2013 (CET)Rispondi

sono piuttosto scettico riguardo a medievisti (o medievalisti? già sono classificati comunque), bizantinisti e storici dell'islam (attenti che "islam" != "popoli islamici"!) perché Bisanzio, il medioevo, l'islam e i popoli islamici non sono discipline. vanno bene secondo me le attività generiche di "storico" (che si occupa della storia e non di storia di...) e "storico delle religioni". --Ppong (msg) 16:28, 18 nov 2013 (CET)Rispondi

Non so se ho capito bene il tuo intervento: il tuo scetticismo riguarda solo inserire le cateorire che citi in una eventuale metacategoria "storici per disciplina"? Perché se il problema è quello forse possiamo un nome che posso includere anche quelle categorie. Io avevo proposto quello giusto per uniformità con Categoria:Storia per disciplina che già esiste. Oppure sei contrario ad introdurre nuove attività ad esempio per storici del cinema, storici del diritto, ecc.? --Jaqen [...] 19:03, 18 nov 2013 (CET)Rispondi

scusate se ho dimenticato questa discussione, rieccomi. io sono favorevole a tutte le attività elencate sopra e magari anche qualcun'altra, con l'eccezione di quelle che ho citato prima, cioè: medievisti, bizantinisti e storici dell'islam, attività per le quali è meglio usare le più generiche "storico" e "storico delle religioni". --Ppong (msg) 12:43, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Io addirittura creerei due categorie: Categoria:Storici per disciplina (tipo storici del cinema, storici del diritto, ecc.) e Categoria:Storici per argomento (Medievisti, storici del fascismo, ecc.).--ḈḮṼẠ (msg) 15:49, 10 dic 2013 (CET)Rispondi

Fermi! Per carità!!! Uno storico della filosofia o uno storico delle religioni NON è uno storico tout court l'idea di redigere una categoria storici per disciplina è un GRAVISSIMO errore!!! --Xinstalker (心眼) (msg) 11:30, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Siam fermi da settimane per cui non c'è bisogno di farsi prendere dal panico ;)

Il punto è rispondere ad alcune domande:

siamo d'accordo sul fatto che vadano introdotte le attività "storico della filosofia", "storico della letteratura", ecc?
è utile avere una categoria che raccoglia le varie categorie "storici di..."?
se sì, come la chiamiamo? Categoria:Storici per ambito di studio sarebbe meglio?

Ti faccio peraltro notare che al momento ad esempio la categoria "storici della filosofia" esiste ed è inserita in Categoria:Storici per cui se c'è un problema non lo risolviamo semplicemente non creando "storici per disciplina". Fra l'altro, mi rendo ben conto che uno "storico della filosofia" non è uno storico (e neppure un filosofo): è proprio questo il motivo per cui vorrei introdurre l'attività specifica. La questione della macrocategoria è tutto sommato secondaria. --Jaqen [...] 11:55, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Fatto ho aggiunto l'attività "storico della filosofia", il resto lo vediamo con calma. --Jaqen [...] 16:56, 22 dic 2013 (CET)Rispondi

storico della letteratura

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: storico della letteratura/storica della letteratura
Categoria: storici della letteratura italiana
Stato operazione: conclusa
Firma: --Raq (msg) 20:56, 2 dic 2013 (CET)Rispondi

Fatto La categoria però è la più generica Storici della letteratura. --Jaqen [...] 11:25, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Grande Maestro di scacchi

Ultimo commento: 11 anni fa9 commenti7 partecipanti alla discussione

Attività

Grande Maestro di scacchi (da decidere se usare le maiuscole, magari solo la G di Grande, oppure no, personalmente penso sia meglio 'Grande Maestro' )

Voce per l'attività

scacchi

Categoria

Grandi maestri di scacchi ..nazionalità.. (sottocategoria di "Scacchisti")

Esempi

oltre il 50% delle biografie già esistenti di scacchisti rientrano in questa categoria; provvederò personalmente ad aggiornare le voci interessate se questa attività verrà approvata

Altre informazioni

questo renderebbe più chiara l'introduzione generata dal bio, sottolineando la forza di gioco dello scacchista, e non ci sarebbe bisogno di aggiungere "Grande Maestro" al termine; alcune wiki (tra cui de.wikipedia) usano già questa attività

Stato operazione

richiesta

Firma

--Gab.pr (msg) 15:40, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

A mio avviso è troppo specifica, di prassi si prediligono attività più generiche. "Scacchista" mi sembra sufficiente. --ArtAttack (msg) 16:30, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Al limite si può usare il campo fineincipit (vedi Template:Bio/man). --Jaqen [...] 16:57, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Se non sono già presenti, inserirei anche maestro internazionale (e maestro FIDE: gli MI sono abbastanza rari, credo sia automatica l'enciclopedicità, per gli MF non so). --^musaz † 18:10, 11 dic 2013 (CET)PS: non avevo notato che è in discussione l'esistenza stessa dell'attività: secondo me aver raggiunto il grado di GM o MI è una cosa che può legittimare una relativa categoria, inoltre si eviterebbe l'inserimento di persone enciclopediche per altro e che amano giocare a scacchi ma non sono famose per quello. Rispondi

Anche per me scacchista è più che sufficiente, oltrettuto se una persona non è enciclopedica per essere una scacchista non dovrebbe essere classificata come tale (ma su quest'argomento c'è già in corso una discussione).--Moroboshi ^scrivimi 20:51, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

A titolo informativo, pensavo a due cat come en:Category:Chess grandmasters e en:Category:Chess International Masters. Personalmente non vedo perchè non farla fare al bio, ma non essendo molto esperto di template magari mi sono perso qualcosa. --^musaz † 21:11, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Sono un po' dubbioso. Da un punto di vista "filosofico" non è molto ortodosso (GM o IM non sono certo "attività"), ma la cosa imho è relativamente poco influente, questi sono gli svantaggi di avere un incipit cristallizzato da un template. Imho il vero punto della questione è se sia opportuno inserire il titolo direttamente nella prima definizione dell'incipit; non è una domanda poi così banale, a differenza di altri titoli transitori, come mondiali o campionati nazionali, quei titoli durano per tutta la vita e forniscono una qualifica molto chiara e immediata (molto più del fatto di essere stati o meno campioni del mondo, per dire...). --Tino [...] 22:17, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Contrario. Penso che "scacchista" sia un'introduzione appropriata in un'enciclopedia generalista, sufficiente a dare contesto alla voce ma non troppo specifica. Tra l'altro di fatto tenderebbe a sostituire la categoria:Scacchisti nella quasi totalità delle biografie più recenti (non so quante voci abbiamo di scacchisti ancora in attività che non sono GM, ma probabilmente sono poche; dubito inoltre che un MI "generico" si sia distinto a sufficienza per essere enciclopedico), creando di fatto una cesura che mi sembra abbastanza ingiustificata--Dr ζimbu (msg) 22:36, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

(poi non intervengo più) Beh, gli MI "generici" in italia sono 41 e al mondo sono 3289 (da quando esiste il rating ELO). --^musaz † 23:38, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Finanziere

Ultimo commento: 11 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività

finanziere

Voce per l'attività

Finanziere (finanza)

Categoria

Categoria:Finanzieri Questa non e' la categoria corretta, o almeno non usata correttamente perche' include gli agenti della guardia di finanza, infatti e' una sottocategoria di Categoria:guardia di Finanza. --Rago (msg) 19:45, 4 feb 2014 (CET)Rispondi

Esempi

Tantissimi, ad esempio Warren Buffett, George Soros, Benjamin Graham, Carl Icahn, Davide Serra, Kirk Kerkorian, Anthony Joseph Drexel, John Pierpont Morgan, Raul Gardini, John Law, Cesare Merzagora... Su en.wiki c'è en:Category:Financiers by nationality

Altre informazioni

Stato operazione

richiesta

Firma

--BohemianRhapsody (msg) 15:18, 22 dic 2013 (CET)Rispondi

Generalmente sono stati messi tra gli imprenditori. Finanziere andrebbe a sostituire imprenditore in questi casi, giusto? --Bultro (m) 17:58, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Imho sì, metterei la categoria come sottocat di Categoria:Imprenditori. --BohemianRhapsody (msg) 02:07, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

Il problema alla radice è che il termine Finanziere è ambiguo perché ha più significati. --109.53.244.130 (msg) 22:24, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

Sciatori di pattuglia militare

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: sciatori di pattuglia militare
Voce per l'attività: Pattuglia militare
Categoria: Categoria:Sciatori di pattuglia militare
Esempi: Un bel po' ce ne sono già nella categoria, altri se ne trovano sfogliando le pagine in Categoria:Pattuglia militare ai Giochi olimpici
Altre informazioni: Sport che è stato disciplina olimpica; l'attività è già usata scorrettamente (solitamente tramite il FineIncipit) in molti Bio.
Stato operazione: richiesta
Firma: --BohemianRhapsody (msg) 22:37, 30 dic 2013 (CET)Rispondi

Scout

Ultimo commento: 11 anni fa8 commenti5 partecipanti alla discussione

Attività: Scout
Voce per l'attività: Scautismo
Categoria: Categoria:Scout, da inserire in Categoria:Scautismo
Esempi: Tutta la Categoria:Personalità legate allo scautismo, che andrebbe poi cancellata una volta divisi gli scout nelle varie categorie per nazioni
Altre informazioni: A oggi molti scout sono classificati come "educatori", molti altri invece usano il "FineIncipit" per non mettere l'attività nel Bio; in questo modo si potrebbe correggere questa situazione.
Stato operazione: richiesta
Firma: --BohemianRhapsody (msg) 02:26, 3 gen 2014 (CET)Rispondi

Io sono Favorevole.--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 09:34, 3 gen 2014 (CET)Rispondi

Ma sono tutte persone famose per essere scoutisti ? O alcuni sono semplicemente anche scoutisti ma famosi per altri motivi?--Moroboshi ^scrivimi 11:05, 3 gen 2014 (CET)Rispondi

Alcuni no (e in quel caso si possono togliere), ma la maggior parte sì: ci sono i fondatori dello scautismo (Robert Baden-Powell e famiglia), le Aquile Randagie (es. Andrea Ghetti), i segretari delle varie organizzazioni mondiali/continentali/nazionali (es. Eduardo Missoni), diverse figure rimaste nell'immaginario scout (es. Guy de Larigaudie)... --BohemianRhapsody (msg) 12:40, 3 gen 2014 (CET)Rispondi

eh il discorso non è semplice. Io sinceramente non sarei tanto favorevole, visto che l'essere scout è una cosa tendenzialmente molto comune ma non per questo enciclopedica e difficilmente gestibile, basta vedere en:List of Scouts (Renzi, Gheddafi, re di Svezia, il sottoscritto ecc.). Da un lato è un'attività "sui generis" come potrebbe essere "antifascista", molto aleatoria. Da un lato penso sia meglio considerarla come quelle religiose: non abbiamo "Categoria:Cristiani" ma "Categoria:Personalità del cristianesimo", volendo tenere solo le persone rilevanti per la religione (nel caso del cristianesimo) o per il movimento (nel caso dello scautismo). Non a caso in Categoria:Personalità legate allo scautismo vi sono anche persone che scout non lo sono state, tipo Rudyard Kipling. --Superchilum^(scrivimi) 14:23, 3 gen 2014 (CET)Rispondi

Certamente essere scout non rende enciclopedici, così come non basta, per esempio, l'essere politici. Dato però che abbiamo diverse voci, come quello che ho sopra elencato, di persone che invece sono enciclopediche proprio per l'attività svolta come scout e che non lo sono per altro, penso sia utile aggiungere quest'attività. Esempio: Andrea Ghetti è indicato come "presbitero ed educatore" ma è enciclopedico unicamente per essere stato uno degli animatori del gruppo scout delle Aquile randagie; Eduardo Missoni è indicato come "medico ed educatore" ma è enciclopedico unicamente per essere stato segretario del WOSM; ecc.

Non userei mai l'attività "scout" per Renzi, per Gheddafi, o per il re di Svezia (su di te non so :P), ma penso che per diverse persone invece questa attività sia utile, per evitare categorizzazioni errate o comunque poco consone ("educatore"??) o accrocchi con il FineIncipit (es. Luigi Pirotta). --BohemianRhapsody (msg) 02:04, 6 gen 2014 (CET)Rispondi

Non me ne intendo, ma non è più adatto qualcosa come "capo scout"? "scout" fa pensare al ragazzino... Quelli enciclopedici immagino che siano i grandi --Bultro (m) 17:56, 6 gen 2014 (CET)Rispondi

BohemianRhapsody, scusami se mi è venuto un piccolo infarto :-) ma una persona diventata enciclopedica per il diffondersi dello scautismo (in particolare per essere stato un capo scout) è proprio un "educatore", dato che si è prodigato in un movimento educativo. Quindi praticamente tutti coloro che sono nella Categoria:Personalità legate allo scautismo sono educatori in quanto sono stati capi scout (fondatori di associazioni o cose così) come dice Bultro. In realtà (sempre rispondendo a Bultro) ci sono (pochi) casi di scout enciclopedici anche se non capi, come ad es. Marcel Callo (ma ripeto, sono veramente pochi). Ribadisco, non sono il solo ad avere questa perplessità se praticamente tutte le altre wiki usano la "Categoria:Personalità legate allo scautismo" piuttosto che "Categoria:Scout" (e quelle che la usano lo fanno in maniera discutibile, v. ca.wiki o lt.wiki). --Superchilum^(scrivimi) 21:14, 6 gen 2014 (CET)Rispondi

Giocatore di football australiano

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: giocatore di football australiano
Voce per l'attività: football australiano
Categoria: Categoria:Giocatori di football australiano, da inserire in Categoria:Football australiano
Esempi: si veda Categoria:Giocatori di football australiano
Altre informazioni: nessuna
Stato operazione: conclusa
Firma: --Cisco79 (msg) 19:50, 15 gen 2014 (CET)Rispondi

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 10:36, 16 gen 2014 (CET)Rispondi

Filosofo dei media o massmediologo

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: filosofo dei media / massmediologo
Voce per l'attività: Mass media
Categoria: Categoria:Filosofi dei media
Esempi: Marshall McLuhan, Derrick De Kerckhove, Umberto Eco
Altre informazioni: La concezione dello studio dei mass media come branca della sociologia è squisitamente italiana - come dimostra il fatto che non esiste la pagina italiana per "media studies" così come non c'è una pagina inglese per "sociologia dei media". Sebbene gli studiosi di massmedia possano utilizzare strumenti teorici della sociologia, mi pare non corretto utilizzare "sociologo" per questa categoria - molto spesso l'ambito è più affine agli studi sul linguaggio (semiotica, filosofia - McLuhan era un critico letterario). La dizione "filosofo dei media" mi pare preferibile alla più specifica "massmediologo" (voce comunque riportata su numerosi dizionari).
Stato operazione: richiesta
Firma: --CosimoLorenzo (msg) 15:26, 26 gen 2014 (CET)Rispondi

Inserimento voce "guida spirituale" in biografia

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: guida spirituale
Voce per l'attività: spiritualità
Categoria: guida spirituali
Esempi: Mata Amritanandamayi, Sri Aurobindo, Mirra Alfassa, Vivekananda, Ramakrishna, Sri Chinmoy, Yogananda, Anandamayi Ma, Lahiri Mahasaya...
Stato operazione: richiesta
Firma: — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Gioco (discussioni · contributi).

Un maestro spirituale sarebbe...? La voce religione non ne parla --Bultro (m) 13:03, 5 feb 2014 (CET)Rispondi

Dagli esempi portati, e guardando brevemente le relative voci, direi che tale termine abbia un significato molto simile a "guida spirituale" o "leader spirituale" (leader nel senso etimologico di guida, ma anche nel senso traslato di capo quindi "capo spirituale", che poi penso sia il vero motivo d'enciclopedicità di quelle voci - ma il problema è analogo in altre voci come Martin Lutero definito genericamente "teologo", Tenzin Gyatso "monaco buddista", ecc.- ). --109.53.244.130 (msg) 21:11, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

A mio parere il termine 'leader' o 'guida' è più appropriato, opterei per il termine italiano, per questo modifico la proposta di questa voce. Sebbene spesso spiritualità e religione coesistano non sono strettamente vincolate, sono due concetti abbastanza diversi e perciò sposterei questa attività dalla voce 'religione' alla voce 'spiritualità'. La figura della guida spirituale è un concetto diverso da quello religioso, molto più simile alla figura di un leader. --Guaranito93 (m) 17:55, 21 ott 2016 (CET)Rispondi

Speaker

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Secondo voi è necessario l'aggiunta di "speaker" tra le attività? Esiste già qualcosa del genere? È assimilabile a quella di doppiatore? A tutti gli effetti un doppiatore dà voce ad un personaggio, mentre lo speaker è la voce "di fondo" delle pubblicità e cose simili. Cosa ne pensate? --Biomedic Poet (msg) 17:38, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

Forse il problema è che tutti questi termini sono (eccessivamente?) troppo specifici. Non mi viene ora in mente l'equivalente in lingua italiana, ma in quella inglese c'è Voice actor (en:Voice acting) che è più generale. --109.53.244.130 (msg) 20:56, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

Ma quindi cosa mettere nella biografia di qualcuno che fa sia doppiaggio che speaker? Io fino adesso ho messo sempre solo doppiatore, ma il dubbio mi è venuto. --Biomedic Poet (msg) 12:46, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

Alla disambiguazione Speaker abbiamo sia Speaker radiotelevisivo che Conduttore televisivo --גמבו_Gambo7 13:58, 28 feb 2014 (CET)Rispondi

Cambiare supermodel / supermodella / supermodello in top model

Ultimo commento: 11 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Come già scritto in discussioni Discussioni progetto:Biografie/Varie#Cambiare supermodel / supermodella / supermodello in top model e Discussione:Top model#Supermodel? (discussioni là più generiche perché non riguardano solo l'attività scritta dal template Bio)

bisognerebbe cambiare l'attività in top model. --109.53.207.232 (msg) 00:39, 8 feb 2014 (CET)Rispondi

In realtà abbiamo una sola categoria che è Modelli. Giustamente a parer mio, perché la distinzione top / non top non è così oggettiva da farci una categoria. Al massimo possiamo aggiungere "top model" tra i termini accettati, ma sempre per la categoria Modelli --Bultro (m) 16:25, 8 feb 2014 (CET)Rispondi

Ma nel testo delle voci viene visualizzato (e messo il wikilink) a supermodel (si veda ad es. Linda Evangelista), e per cambiarlo era stato risposto in Discussione:Top model#Supermodel? che bisognava chiedere qui (alla questione categorie non avevo ancora pensato, se quello è a posto meglio, vuol dire che non c'è anche quel problema.).

p.s. semi-offtopic : quindi in Progetto:Biografie/Attività le attività utilizzate sono "arrotondate" :-) alla categoria in cui è inserita la voce, giusto? C'è un elenco delle attività utilizzate, o che si possono utilizzare, come effettivamente sono scritte, o si possono scrivere, nel parametro attività del Template:Bio? --109.53.243.183 (msg) 18:31, 8 feb 2014 (CET)Rispondi

Quello è Modulo:Bio/Plurale attività --Bultro (m) 23:57, 8 feb 2014 (CET)Rispondi

E quindi, come risolvere? --109.53.248.117 (msg) 08:37, 28 feb 2014 (CET)Rispondi

Quindi si richiede di inserire "top model" come attività, con wikilink a Top model e categorizzazione in Categoria:Modelli. Non s'è mai sentito in Italia negli ultimi vent'anni che un personaggio faccia «il supermodello», se non su programmi televisivi pieni di storpiature delle traduzioni. È stata una forzatura di qualcuno che ha voluto fare "l'italiano" a tutti i costi, pur di risultare anacronistico --גמבו_Gambo7 13:51, 28 feb 2014 (CET)Rispondi

Pedagogista

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La parola "pedagogista", e quindi la relativa attività, ha un significato ben differente da "pedagogo" o "docente", mentre qui tra le attività riconduce a queste ultime, andrebbe corretto l'errore. --87.97.57.244 (msg) 16:07, 27 feb 2014 (CET)Rispondi

Corretto con pedagogia --Bultro (m) 17:53, 27 feb 2014 (CET)Rispondi

Adattatrice

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: adattatore/adattatrice
Voce per l'attività: adattamento
Categoria: Adattatori, Dialoghisti, Traduttori
Esempi: Tutti i film con doppiaggio
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Giacomo Alessandroni (msg) 12:05, 6 mar 2014 (CET)Rispondi

Poeta

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Manca. --Mac (msg)

"poeta" c'è, ma tu avevi scritto "poetaa". Incidentalmente, ho comunque annullato la tua modifica perché hai eliminato un dubbio di enciclopedicità senza discuterne. --BohemianRhapsody (msg) 15:53, 20 mar 2014 (CET)Rispondi

Cembalaro

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: cembalaro
Voce per l'attività: clavicembalo
Categoria: categoria:costruttori di clavicembali
Esempi: Hieronymus Albrecht Hass, Bartolomeo Cristofori, Burkhardt Tschudi, Michael Mietke, Willem Kroesbergen, eccetera.
Altre informazioni: Al momento, nel template bio, i cembalari vengono genericamente descritti come "artigiani", ma sarebbe bene creare la loro professione.
Stato operazione: conclusa
Firma: --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 16:11, 30 mar 2014 (CEST)Rispondi

Non dovrebbe essere "Cembalari" anche la categoria? --Bultro (m) 14:28, 31 mar 2014 (CEST)Rispondi

Sì, esatto, la categoria esistente andrebbe spostata a categoria:cembalari. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:49, 31 mar 2014 (CEST)Rispondi

Fatto--Bultro (m) 17:58, 17 apr 2014 (CEST)Rispondi

storici di....

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

qui si era iniziato a discutere quali dei vari storici di...( e.g. letteratura, filosofia, musica ed ecc) fossero attività e quali no, alcune già esistono altre no, si potrebbe riprendere la discussione e decidere di quelli mancanti quali hanno senso e quali no?--95.234.177.167 (msg) 19:12, 30 apr 2014 (CEST)Rispondi

Incisore

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La voce Attività = incisore nel modulo Bio produce la nazionalità al femminile. L'attività incisore designa non solo l'incisore di Zecca, presente in queste discussioni, ma anche l'artista che produce acqueforti ed altre opere incisorie. La parola incisore non esiste (o non è utilizzata) in italiano al femminile. Bisogna quindi definire un altro modo per distinguere fra maschile e femminile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Prex (discussioni · contributi) 07:27, 3 mag 2014‎ (CEST).Rispondi

Non ho capito bene cosa vuoi dire, la nazionalità nel Bio è inserita dall'utente, non è una cosa automatica. Puoi fare un esempio concreto? --BohemianRhapsody (msg) 09:53, 3 mag 2014 (CEST)Rispondi

Prefetti italiani

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Nonostante esista la Categoria:Prefetti italiani, inserendo "prefetto" nel campo attività la categorizzazione avviene in Categoria:Funzionari italiani. Si può correggere facendo in modo che venga inserita la categoria più specifica?--Demiurgo (msg) 14:00, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi

Fatto con un leggerissimo ritardo (in compenso ho sistemato tutte le voci contenute a manina). ;) [@ Demiurgo]. --Lucas ✉ 19:26, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Topografo

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

topografo

Voce per l'attività

Topografia

Categoria

Topografi

Esempi

Pietro Rosa

Altre informazioni

Stato operazione

conclusa

Firma

-- g · ℵ (msg) 02:34, 14 mag 2014 (CEST)Rispondi

Fatto--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:26, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Editore musicale

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

editore musicale/editrice musicale

Voce per l'attività

editore musicale

Categoria

Categoria:Editori musicali

Esempi

quelli già nella categoria qui sopra, insieme a molti altri (come Giacomo Vincenti, Franz Anton Hoffmeister, Ricciardo Amadino e molti altri che attualmente non sono categorizzati correttamente (la categoria w:en:Category:Music publishers (people) è d'aiuto nel rintracciarne parecchi)

Altre informazioni

Abbiamo già la categorizzazione e molte voci lo specificano nell'incipit con Categorie=no; infatti l'editoria musicale è storicamente quasi sempre specializzata rispetto all'editoria generalista e la maggior parte degli editori musicali si occupano solo di edizioni musicali.

Stato operazione

conclusa

Firma

--Tino [...] 12:25, 14 mag 2014 (CEST)Rispondi

Fatto, per cominciare ho inserito quelli che hai detto esplicitamente --Bultro (m) 16:37, 14 mag 2014 (CEST)Rispondi

Grazie. Ho messo dentro gli altri che sono riuscito a trovare. --Tino [...] 17:15, 14 mag 2014 (CEST)Rispondi

Astrobiologia

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: astrobiologo, astrobiologa
Voce per l'attività: esobiologia, astrobiologia
Categoria: fisici, biologi, astrobiologi
Esempi: Chandra Wickramasinghe
Altre informazioni: Controllare anche Astrobiology e non confondere con astrofisica
Stato operazione: richiesta
Firma: --Fratnike (msg) 10:08, 15 mag 2014 (CEST)Rispondi; Visto che la voce su it.wiki è esobiologia (e astrobiologia è un redirect) non dovrebbe essere anche similmente "esobiologo" per l'attività ?

Sacerdotessa

Ultimo commento: 11 anni fa12 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività

sacerdotessa

Voce per l'attività

Sacerdote/Sacerdotessa (da ampliare al femminile, come nelle altre lingue)

Categoria

Categoria:Ministri di culto

Esempi

Tantissimi nella storia antica europea precristiana ed in altre culture extraeuropee; nei tempi moderni le sacerdotesse nella Wicca come Doreen Valiente, Patricia Crowther, Monique Wilson, Vivianne Crowley, Janet Farrar, eccetera

Altre informazioni

Stato operazione

richiesta

Firma

-----kayac- (msg) 21:48, 20 mag 2014 (CEST)Rispondi

Attualmente l'attività "sacerdote" esiste e rimanda alla categoria Presbiteri. Prima di cambiargli il significato, bisogna sostituire i "sacerdote" esistenti con "presbitero" --Bultro (m) 14:11, 21 mag 2014 (CEST)Rispondi

credo sia il caso di saltare questo passaggio, o quantomeno analizzare i casi uno per uno: questo personaggio è categorizzato come presbitero. (assurdo!) --ppong (msg) 15:05, 21 mag 2014 (CEST)Rispondi

Nell'antichità altro celebre esempio è quello della Pizia. La voce sacerdote come è scritta adesso è troppo "cristianocentrica", è tutta da tradurre e ampliare la parte relativa ad altri tempi e culture, inoltre le categorie a cui rimanda sono tutte legate al cristianesimo ---kayac- (msg) 21:20, 21 mag 2014 (CEST)Rispondi

la voce pizia non ha il {{bio}} però, non c'entra con questo problema. --ppong (msg) 23:16, 21 mag 2014 (CEST)Rispondi

Grazie a Rotpunkt abbiamo l'elenco delle voci che usano "sacerdote" e purtroppo sono tante. Qualcuno ha voglia di controllarle tutte per vedere quali sono presbiteri e quali no?? Oppure ci accontentiamo di giudicare in base al nome? (Ambrogio Valsecchi è probabilmente un prete, Amenhotep ovviamente no...) --Bultro (m) 22:55, 22 mag 2014 (CEST)Rispondi

So che se è ne già parlato, ma approfitto di questa discussione per dire: non potremmo finalmente smettere di usare nel bio l'astruso "presbitero" a favore del più comune "sacerdote"? --Jaqen [...] 13:12, 23 mag 2014 (CEST)Rispondi

Qui stiamo dicendo proprio l'opposto... I sacerdoti ci sono in tante religioni e non è giusto fare un cristianocentrismo. Se "presbitero" pare astruso allora mettiamoci "prete" --Bultro (m) 20:01, 23 mag 2014 (CEST)Rispondi

facendo un'intersezione con le categorie beati e cappellani militari italiani si può sistemare via bot un sacco di roba. per adesso ho fatto un passaggio via awb, ma non ho molto tempo quindi... --ppong (msg) 16:39, 31 mag 2014 (CEST)Rispondi

Fatto tutto il lavoro, si può procedere con la separazione delle due attività. --ppong (msg) 12:47, 3 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ho iniziato a riempire Categoria:Sacerdoti, mettendoci anche Presbiteri come sottocategoria --Bultro (m) 12:39, 4 lug 2014 (CEST)Rispondi

c'è una reale distinzione tra ministri di culto e sacerdoti? --ppong (msg) 12:48, 4 lug 2014 (CEST)Rispondi

Sondaggista

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Attività: sondaggista
Voce per l'attività: Sondaggio d'opinione
Categoria: Categoria:Sondaggisti
Esempi: Alessandro Amadori, Renato Mannheimer, Nando Pagnoncelli, Nicola Piepoli
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Jaqen [...] 12:57, 23 mag 2014 (CEST)Rispondi

Fatto --Jaqen [...] 00:36, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Araldista

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: araldista
Voce per l'attività: araldica
Categoria: Araldisti
Esempi: Johannes Rietstap, Goffredo, Giovanni Battista e Aldo di Crollalanza, Luigi Volpicella, Lorenzo Caratti di Valfrei, Vittorio Spreti, Silvio Lippi, Elizabeth Roads, Algar Howard, Gerald Wollaston....
Altre informazioni: già richiesta ad agosto 2012 e di nuovo lo scorso settembre da altri utenti; mi permetto di reiterare unificando e aggiungendo esempi, perché non sempre è utile categorizzare gli araldisti per altre attività.
Stato operazione: richiesta
Firma: --vadsf (msg) 23:25, 1 giu 2014 (CEST)Rispondi

In effetti, tra l'altro, non vedo in quale altra attività più generica farli rientrare. --109.53.221.82 (msg) 00:39, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Fatto, e ho categorizzato quelli indicati --Bultro (m) 15:49, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Grazie. --vadsf (msg) 00:28, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Funzionario di polizia

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Esempi

Christian Wirth, Carl Pichler von Deeben, Luigi Calabresi, Franz Stangl, Umberto Improta, Vincenzo Parisi, Giuseppe Porpora, Carmine Senise, Francesco Spanò, Efisio Zanda Loy. Carlotm (msg) 11:03, 4 giu 2014 (CEST)Rispondi

Un funzionario di polizia non è in fin dei conti un poliziotto? (Non mi pare che distinguiamo in maniera così fine. Per es. le persone dei i vari livelli e gradi delle forze armate sono tutti "militari", non "ufficiale" o "maresciallo capo" o simili). --109.55.18.9 (msg) 08:53, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Data l'innumerevole pletora di attività riconosciute, limitare tutti gli occupati nelle forze di polizia alla sola funzione di poliziotto, senza voler riconoscere almeno la semplice distinzione fra poliziotto (operatore in divisa) e tutte le altre funzioni, più o meno dirigenziali, raggruppate in funzionario di polizia mi sembra quasi ridicolo. Si arriva così, ad esempio, all'assurda circonlocuzione nell'incipit di Umberto Improta dove si legge «è stato un poliziotto e funzionario italiano». Carlotm (msg) 10:20, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Produttore cinematografico

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Punta a Produzione cinematografica invece dovrebbe puntare alla voce esistente Produttore cinematografico --Rippitippi (msg) 04:35, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

biografia vaccarini

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

sono la nipote diretta di Bassano Vaccarini e vorrei in collaborazione con mia cugina, poter contribuire a creare una pagina wikipedia più completa riguardo al nostro nonno. Vorremmo sapere come fare esattamente, Sto traducendo una sia biografia aggiungendo quello che sappiamo del suo periodo vissuto in Italia prima del trasferimento in Brasile. silvia vaccarini

non e' qua che se ne deve parlare, se non sbaglio esiste gia' la voce Bassano Vaccarini, discutetene in Discussione:Bassano Vaccarini--Rago (msg) 08:15, 21 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ex co-pilota di rally

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: ex co-pilota di rally
Voce per l'attività: Navigatore (rally)
Categoria: Navigatori di rally
Esempi: Jean Todt, Jean-Claude Lefèbvre
Stato operazione: richiesta
Firma: --LEOSCHUMY ^{(scrivimi qui)} 15:14, 4 lug 2014 (CEST)Rispondi

Fatto, ma è "ex copilota di rally" senza trattino, così come c'era già "copilota di rally" --Bultro (m) 17:15, 4 lug 2014 (CEST)Rispondi

Pongista

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: atleta che pratica il tennistavolo
Voce per l'attività: Tennistavolo
Categoria: Atleti
Esempi
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: stefano lonardi

C'è già, è "tennistavolista" --Bultro (m) 19:29, 17 lug 2014 (CEST)Rispondi

Funzionario di polizia, demagogo, agitatore politico, eversore

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Visto che tutto tace, ripropongo qui funzionario di Polizia nella vaga speranza che qualche saggio la prenda in considerazione, caso mai eliminando l'inutile, e non utilizzato, assistente di Polizia. Ho inoltre altre tre proposte:

demagogo,
agitatore politico,
eversore.

Demagogo non può sempre essere sostituito da politico o rivoluzionario. Lo stesso vale per agitatore politico.

Eversore anch'esso non può sempre essere accomunato a terrorista né a rivoluzionario.

Si tratta di attività che rivestono una certa importanza nel delineare con correttezza determinate personalità, definibili molto genericamente e con un pizzico di ipocrisia, politiche. Mi appello alla lungimiranza dell'interlocutore: se il BIOS non è di aiuto, ma diventa addirittura un ostacolo, tanto varrebbe usare la penna all'antica maniera. Carlotm (msg) 06:05, 25 lug 2014 (CEST)Rispondi

Noi ci appelliamo a seguire le istruzioni poste in cima a questa pagina --Bultro (m) 19:40, 25 lug 2014 (CEST)Rispondi

Top model

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Si potrebbe sostituire nell'elenco delle attività "supermodella" con "top model", termine che in italiano è di uso più comune rispetto al primo?--Mauro Tozzi (msg) 10:48, 29 lug 2014 (CEST)Rispondi

Funzionano già entrambi --Bultro (m) 14:31, 29 lug 2014 (CEST)Rispondi

Tiratore

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

L'attività di tiratore punta a una disambigua e va eliminata, sostituendola con quelle più specifiche di "tiratore di tiro a segno" e "tiratore di tiro a volo", che puntino rispettivamente e tiro a segno e tiro a volo.--MidBi 11:05, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

Forse meglio le forme brevi "tiratore a segno" e "tiratore a volo", su internet vedo che sono usate. E la categoria categoria:Tiratori rimarrebbe o andrebbe sdoppiata? Nel secondo caso, ci pensi tu a correggere le oltre 200 voci? --Bultro (m) 21:18, 31 lug 2014 (CEST)Rispondi

Antroposofo

Attività : studioso di svariati campi della conoscenza, che adotta l'approccio conoscitivo dato da Rudolf Steiner, nella sua Antroposofia, o Scienza dello Spirito Voce per l'attività: antroposofia Categoria : Antroposofi Esempi : Rudolf Steiner, Massimo Scaligero, Sergei O. Prokofieff Stato operazione : richiesta Firma: benax

Agiografo

Voce per l'attività: Agiografia
Stato operazione: richiesta
Firma: --Sdrei (msg)

Pontiere

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Voce per l'attività

Ponte

Stato operazione

richiesta

Esempi

Toni Rüttimann

Commento

Nella biografia inglese si usa "bridge-builder", in spagnolo viene chiamato Toni el puentero. Ho trovato analogie con "pontiere" che però è il militare specializzato nella costruzione di ponti. Ho sentito la persona in questione che dice essere la persona specializzata nella costruzione di ponti usando soprattutto materiale di recupero e di emergenza (come appunto succede nel genio militare dove costruivano con materiale recuperato sul posto come sassi e legno). Treccani, Sabatini-Coletti e Wiktionary lo riconoscono come professione in quanto è il militare specializzato nella costruzione di ponti, in questo caso si può estendere a chi costruisce ponti per scopi umanitari (come capita anche nelle missioni di pace).

Firma

-- Ilario - ^msg 11:26, 11 set 2014 (CEST)Rispondi

è un caso da FineIncipit. --ppong (msg) 11:34, 11 set 2014 (CEST)Rispondi

Ci ho pensato, ma poi non so cosa mettere come attività. Non è ingegnere né un filantropo (in genere il filantropo è a capo di una fondazione o di un'associazione). Fatto sta che gli articoli di giornale, anche all'estero lo definiscono "pontiere", lui dice di essere "pontiere". Se lo inserisco nel Fineincioit devo anche spiegare cosa è il pontiere, preferisco farlo in un articoloa parte e linkare l'attività. Il fineincipit rischia di essere "fuori tema". -- Ilario - ^msg 13:36, 11 set 2014 (CEST)Rispondi

ma infatti non è un vero e proprio pontiere: non ha nulla a che fare con nessun esercito, semmai costruttore di ponti, ma questa sarebbe un'attività solo per lui. userei l'attività di filantropo: è noto (e enciclopedico) per la sua attività di volontariato. --ppong (msg) 13:41, 11 set 2014 (CEST)Rispondi

Bibliofilo

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: bibliofilo/bibliofila
Voce per l'attività: Bibliofilia
Categoria: Categoria:Bibliofili
Esempi: Evan George Mackenzie, la categoria è piena di altri esempi
Stato operazione: richiesta
Firma: --BohemianRhapsody (msg) 11:55, 14 set 2014 (CEST)Rispondi

Calcolatore prodigio

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: calcolatore prodigio, oppure calcolatore mentale (en wiki: Mental calculator) / calcolatrice prodigio
Voce per l'attività: calcolatore prodigio, oppure calcolo mentale
Categoria: Calcolatori prodigio, oppure Calcolatori mentali
Esempi: Johann Dase - Alberto Coto García - Shakuntala Devi - Scott Flansburg - Robert Fountain - Rüdiger Gamm - Giacomo Inaudi - Willem Klein - Jan van Koningsveld - Gert Mittring - Priyanshi Somani
Altre informazioni: alcuni degli elencati alla voce calcolatore prodigio sono stati dei famosi matematici, per loro non ci sarebbe bisogno di questa nuova attività, ma i sopra elencati non sono affatto dei matematici, hanno solo eccezionali doti di calcolo mentale
Stato operazione: richiesta
Firma: --Gab.pr (msg) 15:25, 21 set 2014 (CEST)Rispondi

segnalo questa discussione

Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Cosa_sono_gli_Attivisti.3F

femminista

Ultimo commento: 10 anni fa8 commenti6 partecipanti alla discussione

Attività: persona impegnata nelle battaglie per la conquista di diritti politici, sociali, religiosi, civili paritari alle donne
Voce per l'attività: femminismo
Categoria: Categoria:Persone legate al femminismo
Esempi: Ersilia Majno, Anna Maria Mozzoni, Luisa Muraro, Carla Lonzi
Altre informazioni: la richiesta nasce dalla voce Ersilia Majno cui è stata assegnata la inutile Categoria:attivista. Esiste la Categoria:persone legate al femminismo ma non può essere usata nel template BIO.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Susanna Giaccai (msg) 15:37, 25 set 2014 (CEST)Rispondi

Make sense. --Frieda (dillo a Ubi) 21:54, 2 ott 2014 (CEST)Rispondi

Favorevole. Se n'era già discusso proprio qui sopra, due anni fa, con diversi pareri favorevoli e nessun contrario. Come evidenziato qua, però, non si era proceduto con la creazione dell'attività per il dubbio se chiamare la Categoria:Femministe oppure Categoria:Femministi. Le opzioni credo possano essere:

un'unica categoria al maschile, Categoria:Femministi, come per tutte le attività;
un'unica categoria al femminile, Categoria:Femministe, perché probabilmente ci andrebbero solo donne (ma ne siamo sicuri?);
due categorie distinte per sesso, Categoria:Femministe e Categoria:Femministi;
un'unica categoria Categoria:Femministe e femministi, come già per Categoria:Abati e badesse.

Allo stato io propenderei per la soluzione numero 4. Voi che ne dite? --BohemianRhapsody (msg) 00:43, 3 ott 2014 (CEST)Rispondi

Già da ora c'è qualche uomo. Abati e badesse sono proprio due parole diverse, mentre qui si parla di coniugazione della stessa parola, va bene "Femministi" in senso neutro come per tutte le attività--Bultro (m) 14:41, 3 ott 2014 (CEST)Rispondi

Io riterrei più corretto usare il termine al femminile dato che si tratta di attività svolta al 99% da donne e quindi mi parrebbe oppurtuno prevalesse il genere femminile; del resto la parola femministi non mi pare esista. --Susanna Giaccai (msg) 21:10, 16 mar 2015 (CET)Rispondi

Favorevole alla creazione dell'attività. Per il nome della categoria propenderei per la 4 ipotesi. Personalmente non ho mai sentito parlare di femministi ma teoricamente potrebbero essercene, tuttavia mi aspetto di trovare una schiacciante maggioranza di femministe. --Beatrice (msg) 09:57, 17 mar 2015 (CET)Rispondi

Ma scusate, allora sarebbe necessario sdoppiare tutte le categorie visto che per esempio nelle seguenti categorie ci può essere anche qualche donna: pugili, stunman. --Susanna Giaccai (msg) 12:00, 17 mar 2015 (CET)Rispondi

@Susanna, secondo la Treccani "femminista" esiste.--Moroboshi ^scrivimi 13:31, 17 mar 2015 (CET)Rispondi

Scienziato del colore

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

persona che si dedica alla studio della scienza del colore

Voce per l'attività

scienza del colore

Categoria

scienziati

Esempi

G. Wyszecki, D. MacAdam, R.W.G. Hunt, M. Fairchild, R. Berns, E. Hering, H. Helmholtz

Altre informazioni

Il testo fondamentale è "Color Science" di Wyszecki e Stiles, Wiley 1982

Stato operazione

richiesta

Firma

--boscarol (msg) 14:10, 26 set 2014 (CEST)Rispondi

chiariamoci: scenza del colore e colorimetria sono la stessa cosa? --ppong (msg) 16:29, 26 set 2014 (CEST)Rispondi

Tassista

Ultimo commento: 11 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Tassista--Italo Sgrò (msg) 09:53, 9 ott 2014 (CEST)Rispondi

C'è qualcuno che è enciclopedico per essere stato un tassista?? --BohemianRhapsody (msg) 11:28, 9 ott 2014 (CEST)Rispondi

Probabilmente no. Ma un individuo dalle valenze enciclopediche può essere stato durante la sua vita un tassista. Un esempio parallelo può essere Adolf Hitler, che è stato un pittore di strada. A proposito, tale attività mi pare non esista nell'elenco wikipediano per cui, se volessi inserire nell'incipit di tale voce qualcosa come:

«Adolf Hitler è stato un pittore di strada austriaco naturalizzato tedesco, agitatore politico, demagogo e politico, cancelliere del Reich dal 1933 e dittatore, col titolo di Führer della Germania, dal 1934 al 1945.»

non potrei farlo (sic). Carlotm (msg) 23:31, 9 ott 2014 (CEST)Rispondi

No, e non devi farlo. Hitler può anche essere stato in gioventù un pittore di strada, ma non è sicuramente il motivo per cui è enciclopedico, quindi non bisogna indicare questa cosa nell'incipit, ma solo più avanti nel corpo della voce. --BohemianRhapsody (msg) 00:15, 10 ott 2014 (CEST)Rispondi

Naturalmente non sono d'accordo. L'incredibile metamorfosi da pittore di strada a dittatore della Germania è un elemento di primaria importanza nella vita di Hitler e come tale doveroso ospite dell'incipit che, tra l'altro, è, nella sua corrente edizione, del tutto carente degli aspetti biografici iniziali. L'obiettivo dell'incipit non è quello di citare solo le questioni enciclopediche ma quello di dare un completo seppur breve, veritiero e convincente quadro del personaggio e del suo contesto. Carlotm (msg) 02:15, 10 ott 2014 (CEST)Rispondi

-1 c'è un'unica voce (mi sembra) di una vittima del terrorismo che di professione faceva il tassista, ma non è morto per questo motivo. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:06, 10 ott 2014 (CEST)Rispondi

Papa

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: Papa (nessun femminile :) )
Voce per l'attività: Papa
Categoria: Categoria:Papi
Esempi: i Papi
Stato richiesta: conclusa
Altre informazioni: La discussione di riferimento è Discussioni_progetto:Cattolicesimo#Categorizzazione dei Papi; come è scritto lì, questa attività è utile (salvo nuovi usi futuri) solo per la corretta categorizzazione dei Papi nelle liste di persone per nome (al momento i Papi finiscono sotto gli "Altri"). Non ha alcun effetto pratico nelle voci in cui deve essere utilizzato se non quello di permettere al BioBot di indicizzarle correttamente.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Syrio posso aiutare? 12:37, 23 ott 2014 (CEST)Rispondi

Fatto --Bultro (m) 17:13, 23 ott 2014 (CEST)Rispondi

Mercy :) --Syrio posso aiutare? 14:33, 24 ott 2014 (CEST)Rispondi

Titolo

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: consigliere di stato
Voce per l'attività: pubblica amministrazione
Categoria: consiglieri di stato
Esempi: Francesco Crispo Moncada
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Rikaroka (msg) 21:57, 26 ott 2014 (CET)RikarokaRispondi

Titolo

Attività: organizzatore teatrale
Voce per l'attività: teatro
Categoria: lavoratori dello spettacolo
Esempi: nella realizzazione di qualsiasi produzone teatrale, musicale o lirica questa figura professionale è presente e imprescindibile. Si colloca come figura di collegamento, in fase di allestimento di uno spettacolo e di organizzazione della tournee, tra la produzione, il regista, lo staff tecnico e gli attori.
Altre informazioni: compare in quasi tutte le locandine di spettacoli teatrali
Stato operazione: richiesta
Firma: --Uli1974

Titolo

Attività: amministratore di compagnia
Voce per l'attività: teatro
Categoria: lavoratori dello spettacolo
Esempi: durante una tournee teatrale, l'amministratore di compagnia è colui che segue la compagna e rappresenta la produzione presso i teatri. Svolge un ruolo di controllo di ogni fase della tournee (montaggio, smontaggio, logistica, contrattualistica, formalità con i teatri, pagamenti).
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Uli1974

slavista

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: slavista
Voce per l'attività: slavista
Categoria: Categoria:Slavisti
Esempi: vedi categoria qui sopra
Altre informazioni: ...
Stato operazione: conclusa
Firma: --Артём Ильич Кущин (msg) 12:51, 4 nov 2014 (CET)Rispondi; Fatto, ma la voce è Slavistica--Bultro (m) 22:52, 10 mar 2015 (CET)Rispondi

Pioniere del calcio

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

per ora dovrebbe comparire solo nella voce di Francesco Gabrielli (insegnante), solo che mancano almeno una ventina di voci in cui dovrebbe comparire, per esempio James Richardson Spensley e tante altre che devono ancora essere create.. --2.226.12.134 (msg) 12:32, 29 nov 2014 (CET)Rispondi

programmatore

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

programmatore

Voce per l'attività

programmatore

Categoria

Categoria:programmatori

Esempi

en:Category:Computer programmers e le innumerovoli altre categorie presenti in quasi tutte le wikipedia persino molte minori, assai piu' piccole di questa in lingua italiana

Altre informazioni

si distingue da un informatico

Stato operazione

richiesta

Firma

--Rago (msg) 11:35, 12 dic 2014 (CET)Rispondi

+1 --Jaqen [...] 15:30, 30 dic 2014 (CET)Rispondi

Etruscologo

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività

etruscologo

Voce per l'attività

etruscologia

Categoria

etruscologi

Esempi

v. Categoria:Etruscologi

Altre informazioni

n.b. non tutti gli etruscologi sono anche archeologi.

Stato operazione

conclusa

Firma

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:27, 24 dic 2014 (CET)Rispondi

+1 --Jaqen [...] 15:31, 30 dic 2014 (CET) PS: peraltro noto ora che era stata già proposta due anni fa.Rispondi

Fatto. Da inserire nelle relative voci (come categorie sono già a posto) --Bultro (m) 22:52, 10 mar 2015 (CET)Rispondi

Mental coach

Attività: mental coach
Voce per l'attività: coaching
Categoria: Mental Coach
Esempi: Anthony Robbins, Richard Bandler
Altre informazioni: l'espressione è in uso maggiore rispetto a "life coach".
Stato operazione: richiesta
Firma: Paolo Gambi

Specialista nell’allenamento e condizionamento della forza

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: specialista nell’allenamento e condizionamento della forza
Voce per l'attività: sport
Categoria: preparatori atletici
Esempi
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: Daviderocco13 (msg) 14:56, 30 dic 2014 (CET)Rispondi

Ciao Davide, già adesso è presente l'attività "preparatore atletico" (esempio Ivano Bordon): non mi pare necessaria un'attività specifica per gli specialisti nell'allenamento e condizionamento della forza. Naturalmente il fatto che un preparatore atletico abbia questa specializzazione può essere precisato nella sezione iniziale. Se mi fai qualche esempio di voce posso farti vedere come. --Jaqen [...] 15:19, 30 dic 2014 (CET)Rispondi

Giocatore (e ex giocatore) di roller derby

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: giocatore/ex giocatore di roller derby
Voce per l'attività: roller derby
Categoria: Giocatori di roller derby
Esempi: Julie Glass, Shauna Cross
Altre informazioni: in en.wiki ci sono più di 20 voci ancora da tradurre, conto di fare le traduzioni a breve; serve soprattutto il femminile, dato che oggi il roller derby è uno sport principalmente femminile; la maggioranza (se non la totalità) delle voci riguardano atleti e atlete statunitensi
Stato operazione: richiesta
Firma: --Benjo (msg) 12:07, 7 gen 2015 (CET)Rispondi

Nunzio apostolico

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: nunzio apostolico
Voce per l'attività: Nunziatura apostolica
Categoria: nunzi apostolici
Esempi: Tommaso Maria Ghilini, Cesare Orsenigo
Altre informazioni: In alcune voci ho notato essere segnalato come "diplomatico italiano (o di altra nazionalità relativa al personaggio descritto), a servizio della Santa Sede". È errato perché un nunzio apostolico non è un diplomatico di una nazione diversa da quella dello Stato della Città del Vaticano al servizio dello stesso. Il nunzio è un diplomatico di nazionalità dello Stato della Città del Vaticano; o per lo meno con doppio passaporto. Infatti sarebbe anche incorretta il risultato della successione nel template: "cardinale, arcivescovo cattolico e nunzio apostolico italiano".
Stato operazione: richiesta
Firma: --brigante mandrogno (msg) 17:54, 24 gen 2015 (CET)Rispondi

Chef

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: chef
Voce per l'attività: chef
Categoria: Figure professionali della cucina
Esempi: esempi di voci che utilizzerebbero l'attività (es. Gualtiero Marchesi, Carlo Cracco, Alessandro Borghese...)
Altre informazioni: esiste la voce chef che specifica la differenza di professione tra l'essere chef e l'essere cuochi e ho notato che esistono diverse voci riguardanti chef. Nella voce è specificato che si tratta di una figura professionale della ristorazione responsabile della cucina. È incaricato della creazione del menù, delle ricette e dell'intera sorveglianza della loro realizzazione, sceglie e forma il personale necessario a costituire una valida brigata di cucina che lo supporti. Il cuoco invece è una persona addetta alla preparazione e cottura dei cibi. Ad esempio, Gualtiero Marchesi è definito oggettivamente come il fondatore della "nuova cucina italiana", ed è a parere di molti lo chef italiano più noto nel mondo.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Emacontino21 (msg) 21:11, 25 gen 2015 (CET)--Emacontino21 (msg) 21:11, 25 gen 2015 (CET)Rispondi

Ingegnere chimico

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Attività: ingegnere chimico
Voce per l'attività: Ingegnere chimico
Categoria: Categoria:Ingegneri chimici
Esempi: Sabri Ergun
Stato operazione: richiesta
Firma: --Goemon_msg 10:10, 2 feb 2015 (CET)Rispondi

A che stato si trova la richiesta? Grazie --Goemon_msg 12:16, 22 feb 2015 (CET)Rispondi

Produttore artistico

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: produttore artistico
Voce per l'attività: produttore artistico
Categoria: Categoria:Professioni Musicali
Esempi: Trent Reznor, Timo Tolkki
Altre informazioni: in Italiano l'utilizzo del termine è ambiguo. Gli artisti negli esempi citati sono identificati come Produttori discografici anche se probabilmente non si sono mai occupati della parte imprenditoriale che sta dietro alla pubblicazione di musica. Il produttore artistico è colui che si occupa più propriamente della parte creativa (e appunto artistica) all'interno del complesso processo che porta alla pubblicazione di nuova musica. Si occupa ad esempio preparare gli artisti, di impostare le coordinate stilistiche, di consigliare gli autori, etc.
Stato operazione: richiesta
Firma: Giacomo Manfredi (msg) 15:38, 3 feb 2015 (CET)Rispondi

Suora

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: suora
Voce per l'attività: suora
Categoria: Categoria:Suore da creare in Categoria:Religiosi
Esempi: Cristina Scuccia
Altre informazioni: al momento nella voce è usato religiosa, ma credo che al pari di monaca possa trovar spazio anche suora (tecnicamente sono diverse)
Stato operazione: richiesta
Firma: --Doppio M 11:23, 7 feb 2015 (CET)Rispondi

Mugnaio

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: mugnaio
Voce per l'attività: mugnaio
Categoria: Categoria:Mugnai
Esempi: Gaetano Prosperi
Altre informazioni: probabilmente il problema non si era mai posto in quanto quella professione non rende molto enciclopedici
Stato operazione: richiesta
Firma: --AlessioMela (msg) 22:22, 7 feb 2015 (CET)Rispondi

Siamo sicuri che esistano persone che sono enciclopediche per il fatto di essere state dei mugnai? Anche l'esempio che tu citi (che peraltro ha un dubbio E), se fosse enciclopedico lo sarebbe per il fatto di essere stato un brigante, non un mugnaio. --BohemianRhapsody (msg) 01:16, 8 feb 2015 (CET)Rispondi

Bandoneonista

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: bandoneonista
Voce per l'attività: bandoneonista
Categoria: Categoria:Bandoneonisti
Esempi: Aníbal Troilo, Astor Piazzolla, Roberto Álvarez, Eduardo Arolas, Pedro Maffia, Pedro Laurenz, Ciriaco Ortíz, Osvaldo Fresedo, Roberto Di Filippo, Alejandro Barletta, Hector Ulises Passarella (Uruguay), José Libertella, Leopoldo Federico, Daniel Cabrera, Victor Villena, Dino Saluzzi, Raúl Garello, Néstor Marconi, Carlos Buono, Per Arne Glorvigen, William Sabatier, Carel Kraayenhof, Daniele Di Bonaventura, Fabio Furia, Gianni Iorio.

Altre informazioni: suonatore di Bandoneón
Stato operazione: richiesta
Firma: --Antonio (msg) 11:31, 8 feb 2015 (CET)Rispondi

Commediografo e tragediografo

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ho notato che il template bio accetta il valore "commediografo", categorizzandolo tra i "drammaturghi", ma non il valore "tragediografo" ... non si potrebbe attuare lo stesso meccanismo anche per il valore "tragediografo"? Grazie, --Epìdosis 15:30, 15 feb 2015 (CET)Rispondi

Approvo. --Mau db (msg) 23:44, 22 feb 2015 (CET)Rispondi

[@ Epìdosis]:

Fatto così. --BohemianRhapsody (msg) 19:16, 25 feb 2015 (CET)Rispondi

Atleta

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo questa discussione relativa al cambio di redirect da atletica leggera a atleta (atletica leggera) per l'attività atleta. --Yi yi 13:33, 16 feb 2015 (CET)Rispondi

Attività tiratore

Ultimo commento: 10 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

L'attività andrebbe distinta in "tiratore a segno" e "tiratore a volo" per evitare che punti ad una disambigua.--Fringio—α†Ω 15:34, 25 feb 2015 (CET)Rispondi

Domanda da non conoscente delle discipline: ci sono atleti che le praticano entrambe, oppure di norma ci si specializza soltanto in una delle due? Le due attività sono effettivamente due cose completamente diverse, oppure ha senso che la categorizzazione sia unica? --BohemianRhapsody (msg) 15:42, 25 feb 2015 (CET)Rispondi

Le discipline sono molto differenti: il tiro a volo è il tiro al piattello, per intenderci, mentre il tiro a segno è una disciplina in cui si deve tirare ad un bersaglio fermo e tentare di colpire il più vicino possibile al centro. Immagino ci siano atleti che pratichino entrambe le discipline, ma molti altri che ne praticano una sol; inoltre nel Template:Sportivo sono due discipline separate.--Fringio—α†Ω 15:46, 25 feb 2015 (CET)Rispondi

Aggiungo che le federazioni che organizzano sono diverse: UITS (unione italiana tiro a segno) e Fitav (Federazione italiana Tiro al Volo) e che una volta nel tiro al volo era anche compreso il tiro al piccione. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 16:46, 25 feb 2015 (CET)Rispondi

Ex Agente Segreto

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sarebbe possibile inserire anche il riconoscimento automatico per "ex agente segreto"?--Fringio—α†Ω 16:12, 15 mar 2015 (CET)Rispondi

Topografo

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

topografo

Voce per l'attività

topografia

Categoria

topografi (ancora non c'è anche perché l'attività non è riconosciuta). (solo categoria:Topografi italiani

Esempi

Giuseppe Ferrario (ingegnere), Giuseppe Cusi, Giustino Rapolla, Attilio Mori (geografo), Giuseppe Cominotti, Ignazio Porro etc..

Altre informazioni

Mi accorgo che era stata diggià richiesta da Utente:Gianfranco quasi un anno fa.

Stato operazione

conclusa

Firma

--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 13:12, 17 mar 2015 (CET)Rispondi

Fatto--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:28, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ex Cardinale

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Bisogna aggiungere "ex Cardinale" o qualcosa che abbia lo stesso significato, serve in seguito alla decardinalizzazione dell'ormai Arcivescovo O'Brien. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.38.140.77 (discussioni · contributi) 13:31, 20 mar 2015‎ (CET).Rispondi

Faccio presente che il termine "decardinalizzazione" non è corretto. Si tratta di una "rinuncia ai diritti e alle prerogative del cardinalato" presentata dallo stesso interessato. Non è ancora chiaro se sia rimasto cardinale. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:46, 20 mar 2015 (CET)Rispondi

direi che l'attivita' ex-Cardinale non serve proprio, una persona e' famosa per un'attivita', non per l'essersi dimesso da qualcosa, altrimente ex-presidente, ex calciatore, ecc. --Rago (msg) 21:14, 27 mar 2015 (CET)Rispondi

Agricoltore

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Agricoltore/Agricoltrice
Voce per l'attività: Agricoltore
Categoria: Agricoltori
Esempi: Domenico Marchetti (agronomo)
Altre informazioni: beh, probabilmente e' la seconda o terza professione dall'origine della civilta', saranno pochi ma almeno prevederla! oltre alla en.wiki en:Category:Farmers_by_nationality molte altre wiki hanno addirittura la suddivisione agricoltori per nazionalita', noi solo una categoria di italiani - Aggiunta al femminile
Stato operazione: richiesta
Firma: --Rago (msg) 21:19, 27 mar 2015 (CET)Rispondi

Compositrice di scacchi

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: Compositrice di scacchi
Voce per l'attività: Problema di scacchi
Categoria: Compositori di scacchi
Esempi: Edith Baird, Odette Vollenweider
Altre informazioni: la scritta "è stata (oppure è) una compositore di scacchi" mi sembra improponibile...
Stato operazione: conclusa
Firma: --Gab.pr (msg) 18:56, 4 apr 2015 (CEST)Rispondi; Ho dimenticato di dire che ho corretto l'errore tempo fa --Bultro (m) 12:37, 14 mag 2015 (CEST)Rispondi

Fatto da Bultro --Lucas ✉ 20:50, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

agricoltore

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: agricoltore
Voce per l'attività: agricoltura , allevamento , floricoltura
Categoria: agricoltori
Esempi: Wendell Berry
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Blablato (msg) 17:42, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi

Sommelier

Attività: sommelier
Voce per l'attività: sommelier
Categoria: sommelier
Esempi: Luca Gardini Andrea Grignaffini Luigi Veronelli
Altre informazioni: .
Stato operazione: richiesta
Firma: --[[Utente:graffus[graffus]]

Giardiniere

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: giardiniere
Voce per l'attività: giardinaggio
Categoria: Giardinieri
Esempi: Jean-François Cagnet, Categoria:Giardinieri
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --No2 (msg) 22:39, 15 apr 2015 (CEST)Rispondi

Organizzatore culturale

Attività: organizzatore/organizzatrice culturale
Voce per l'attività
Categoria
Esempi
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: petitvoltaire — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.88.61 (discussioni · contributi).

Sismologo

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

sismologo/sismologa

Voce per l'attività

sismologia

Categoria

Categoria:Sismologi

Esempi

Giuseppe Mercalli, Beno Gutenberg, Charles Francis Richter, Inge Lehmann, Keiiti Aki, ...

Altre informazioni

Stato operazione

conclusa

Firma

--Silver Hawks (msg)

Favorevole Ho integrato la richiesta con wikilink e qualche altro esempio. --Jaqen [...] 13:59, 13 mag 2015 (CEST)Rispondi

Fatto--Bultro (m) 15:07, 13 mag 2015 (CEST)Rispondi

Vulcanologo

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

vulcanologo/vulcanologa

Voce per l'attività

vulcanologia

Categoria

Categoria:Vulcanologi

Esempi

Giovanni Battista Alfano, Gaetano Ponte, Giuseppe Gioeni, Giuseppe Recupero, Alfred Lacroix, ...

Altre informazioni

se non ci sono obiezioni ovviamente posso aggiungerla da solo

Stato operazione

conclusa

Firma

--Jaqen [...] 11:52, 14 mag 2015 (CEST)Rispondi

Per me va bene --Bultro (m) 12:36, 14 mag 2015 (CEST)Rispondi

Fatto --Jaqen [...] 10:36, 15 mag 2015 (CEST)Rispondi

Damista

Ultimo commento: 10 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività

damista

Voce per l'attività

dama

Categoria

Categoria:Damisti (d:Q8389673

Esempi

Michele Borghetti; Rašid Nežmetdinov; Pavel Pavlovič Bobrov; Marion Tinsley; forse altri ...

Altre informazioni

Stato operazione

conclusa

Firma

--Epìdosis 19:19, 27 mag 2015 (CEST)Rispondi

Favorevole nel frattempo ho creato la categoria --Jaqen [...] 22:16, 27 mag 2015 (CEST)Rispondi

Tra una settimana saranno trascorsi due mesi ... direi che il tacito assenso c'è! Qualcuno vuole procedere? Grazie, --Epìdosis 16:28, 19 lug 2015 (CEST)Rispondi

Fatto --vale pert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

Debunker

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Questa voce manca, anche perché ci sono nomi famosi come Paolo Attivissimo e David "Tyto" Puente che in Italia fanno un lavoro enorme per smascherare le bufale e le leggende metropolitane. C'è già la voce su Wikipedia Debunker

Non fatto richiesta non firmata, non rispetta lo schema. --vale pert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

Boscaiolo

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività

boscaiolo

Categoria

professioni

Esempi

William Rockefeller Sr.

Stato operazione

conclusa

In generale quasi nessuno è enciclopedico in quanto boscaiolo. --Vito (msg) 16:05, 1 giu 2015 (CEST)Rispondi

Non fatto --vale pert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

quel "quasi" è poesia. ;) --Lucas ✉ 20:51, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Rappresentante

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

rappresentante

Categoria

professioni

Esempi

William Rockefeller Sr.

Stato operazione

conclusa

Troppo generico a mio giudizio. --Vito (msg) 16:04, 1 giu 2015 (CEST)Rispondi

Non fatto --vale pert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

Curatore

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: curatore/curatrice
Voce per l'attività: cultura
Categoria: Curatori
Esempi: Andrés Neumann
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta

Non fatto richiesta non firmata --vale pert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi
Attività troppo generica e già discussa. --Lucas ✉ 20:52, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Imprenditore culturale

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: imprenditore culturale/imprenditrice culturale
Voce per l'attività: cultura
Categoria: Imprenditori
Esempi: Andrés Neumann
Altre informazioni
Stato operazione: conclusa

Non fatto richiesta non firmata --vale pert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi
Rientra tranquillamente in imprenditore o altre attività correlate alla cultura. --Lucas ✉ 20:53, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Contabili

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Contabili, ragionieri e via dicendo come vanno classificati? "Commercialista" non c'è e comunque non è appropriato, "economista" mi pare un po' troppo ma forse potrebbe andare. --Federico Leva (BEIC) (msg) 10:50, 15 giu 2015 (CEST)Rispondi

No, non credo che "economista" vada bene. Ma quand'è che un contabile/ragioniere è enciclopedico in quanto tale? --Horcrux_九十二 11:03, 15 giu 2015 (CEST)Rispondi

Qui si tratta di persone che hanno "inventato"/insegnato la contabilità/ragioneria. Qualcuno dice funzionario, ma mi sembra un po' tirata. --Federico Leva (BEIC) (msg) 23:18, 15 giu 2015 (CEST)Rispondi

Aiuto regista

Ultimo commento: 10 anni fa13 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività

aiuto regista

Voce per l'attività

regia / cinema

Categoria

troupe cinematografica

Per ora la categoria potrebbe essere Professioni dello spettacolo, visto che i registi si trovano lì. Comunque mi sembra un po' generica, e magari in seguito si potrebbe fare una sottocategoria per tutti le figure professionali che partecipano alla realizzazione di un film. Già che ci siamo, faccio notare che in quella categoria ci sono attività come Rumorista, Trovarobe, Datore luci eccetera, e non c'è Aiuto regista. Pvlon (msg) 23:25, 16 giu 2015 (CEST)Rispondi

Esempi

Rina Macrelli

Il problema c'è anche per Eric Stacey. - Pvlon (msg) 04:39, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Altre informazioni

vedi discussione per la proposta di cancellazione di Rina Macrelli

Stato operazione

richiesta

Firma

--Pvlon (msg) 14:25, 16 giu 2015 (CEST)Rispondi

Contrario Non vedo come un aiuto possa essere enciclopedico. Altrimenti qualsisi vice, aiuto, assistente di qualsiasi categoria professionale dovrebbe avere una propria attività. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 23:48, 16 giu 2015 (CEST)Rispondi

Contrario anche io, per le medesime ragioni già espresse da Hypergio.--Anima della notte (msg) 23:51, 16 giu 2015 (CEST)Rispondi

Mi dite per favore come faccio a sistemare il template Bio della voce Eric Stacey? Pvlon (msg) 04:39, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ho risposto a questa domanda nella tua pagina di discussione.--Anima della notte (msg) 05:00, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ho visto. Hai cambiato "aiuto regista" con "regista", ma lui è noto principalmente per le sue nomination come aiuto regista, e ora uno pignolo potrebbe chiedere la cancellazione della pagina perché come regista ha fatto poche cose, e non bastano per renderlo enciclopedico. Mi spiego? :-) Pvlon (msg) 05:12, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ho preferito risponderti sempre nella tua pagina di discussione.--Anima della notte (msg) 05:23, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Quindi potrei fare la stessa cosa con la Macrelli? Cioè, metto "regista" nel template Bio e poi da qualche parte specifico che è "regista delle seconde unità"? (Non mi è chiaro perché dovremmo discuterne nella mia pagina: io ho richiesto qui che venga aggiunta un'attività, e visto che tu sei contrario sarà il caso di parlarne qui, così ognuno può farsi una sua idea e/o esprimersi in proposito). Pvlon (msg) 06:25, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Indicare "aiuto regista" nella definizione ci può stare, mentre creare una categoria distinta per gli aiuti regista mi pare poco utile.

Comunque la voce Aiuto regista da linkare c'è, anche se scarsina --Bultro (m) 13:55, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ma il template Bio dà errore, e me la cassano. L'avevo messa nel campo AttivitàAltre, dove non dà errore, ma anche quel campo è stato tolto. Che devo fare? Pvlon (msg) 13:59, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

[← Rientro][@ Pvlon] Il motivo per il quale ti ho risposto nella tua pagina di discussione è perché ci tenevo a non intasare troppo questa pagina, arrivati a questo punto però, è meglio proseguire qui: nella pagina dell'IMDB dedicata a Eric Stacey è scritto chiaramente nel titolo della sezione che l'attività non è quella di aiuto regista, ma quella del regista della seconda unità. L'aiuto regista e il regista della seconda unità non è svolta dalla stessa persona, se non su esplicita richiesta (guarda Seconda unità), quindi credo che il paragone tra la Macrelli e Stacey sia ampiamente differente sia per il grado del ruolo che per la quantità di lavori.--Anima della notte (msg) 16:40, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Medico Legale

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

medico legale

Voce per l'attività

medicina

Categoria

medici

Esempi

medici legali

Altre informazioni

Stato operazione

conclusa

Firma

Luca

Non fatto richiesta non motivata --vale pert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

comunque sottocategoria di medico a mio giudizio non necessaria. --Lucas ✉ 20:55, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Anatomo Patologo

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

anatomo patologo

Voce per l'attività

medicina

Categoria

medici

Esempi

anatomo patologi

Altre informazioni

Stato operazione

conclusa

Firma

Luca

Non fatto richiesta non motivata --vale pert 19:34, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

come sopra, sottocategoria di medico, superflua. --Lucas ✉ 20:55, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Fortepianista

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: fortepianista
Voce per l'attività: fortepiano
Categoria: fortepianisti
Esempi: Trudelies Leonhardt, Andreas Staier, Costantino Mastroprimiano
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Ptolemaios (msg) 16:24, 19 lug 2015 (CEST)Rispondi

Clavicordista

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: clavicordista
Voce per l'attività: clavicordo
Categoria: clavicordisti
Esempi
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Ptolemaios (msg) 17:28, 19 lug 2015 (CEST)Rispondi

Sincronetto

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: sincronetto/sincronetta
Voce per l'attività: Nuoto sincornizzato
Categoria: sincronetti
Esempi: Manila Flamini (al femminile c'è gia ma punta nuoto) Giorgio Minisini (al maschile non c'è nulla)
Altre informazioni: dovrebbero puntare a nuoto sincronizzato
Stato operazione: conclusa
Firma: ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:50, 26 lug 2015 (CEST)Rispondi

[@ Dispe] Ho aggiunto l'attività "sincronetto" (es. Giorgio Minisini) e ora sia al maschile che al femminile l'attività punta a nuoto sincronizzato. Al momento ho lasciato la categorizzazione in "nuotatori", ma se cominci a creare Categoria:Sincronetti, Categoria:Sincronetti italiani, ecc. poi si fa in modo che ce li metta in automaticamente. --Jaqen [...] 14:39, 15 set 2016 (CEST)Rispondi

[@ Jaqen] categorie pronte: vedi Categoria:Sincronetti.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:32, 15 set 2016 (CEST)Rispondi

[@ Dispe] Fatto! --Jaqen [...] 20:59, 15 set 2016 (CEST)Rispondi

Fatto da jaqen. --Lucas ✉ 20:58, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Dama di compagnia

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Dama di compagnia
Voce per l'attività: Elizabeth Chudleigh
Categoria: Dame di compagnia
Esempi: varie dame di compagnia di cui esistano biografie e che non siano nobildonne
Altre informazioni: la attività è stata molto frequente in ambiti di corte in Europa all'interno dlle varie monarchie
Stato operazione: richiesta
Firma: --Paolobon140 (msg) 22:37, 3 ago 2015 (CEST)Rispondi

Bandleader

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Vorrei fosse inserita nelle infobox l'attività Bandleader

Voce per l'attività: Duke Ellington
Categoria: Professioni dello spettacolo e Professioni musicali
Esempi: Count Basie, Maynard Ferguson, Gianni Basso, Isaac Hayes, Woody Herman, Frank Zappa, Charles Mingus, Gorni Kramer, Benny Goodman, Tommy Dorsey, etc.
Stato operazione: richiesta

--CoolJazz5 (msg) 11:23, 6 ago 2015 (CEST)Rispondi

Non mi è chiaro cosa significhi "Bandleader" in italiano. Puoi spiegare? Grazie--Paolobon140 (msg)

Bandleader è colui che guida un'orchestra (ed è spesso anche uno showman) suonando uno strumento, senza avere i connotati del direttore d'orchestra tradizionale che, al contrario, si pone di fronte ai musicisti senza suonare alcuno strumento e con le spalle al pubblico. Duke Ellington e Count Basie guidavano le loro orchestre suonando il piano, Maynard Ferguson la tromba, Gianni Basso e Woody Herman il sassofono, Benny Goodman il clarinetto, Charles Mingus il contrabbasso, Frank Zappa cantando, ecc.. La mia richiesta nasce anche dal fatto che spesso viene attribuita impropriamente l'attività "direttore d'orchestra" ai bandleader. Spero di essere stato chiaro --CoolJazz5 (msg) 13:40, 6 ago 2015 (CEST)Rispondi

Basta musicista, chitarrista o quel che è. Non siamo soliti categorizzare i musicisti per essere solista o per il ruolo che ha in un gruppo. Meglio che ne parli al progetto:musica --Bultro (m) 15:29, 6 ago 2015 (CEST)Rispondi

Copista (2)

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: copista
Voce per l'attività: filologia
Categoria: copisti
Esempi: Antonio da Fermo, Giovanni Malpaghini, Giovanni da Campagnola, Giovanni Boccaccio, Lupo Servato, Erico di Auxerre e molti altri ancora.
Altre informazioni: è fondamentale per le voci di letteratura e filologia, in quanto i copisti (o amanuensi, se si intendono in particolare i monaci) sono gli artefici della conservazione di opere letterarie dall'antichità ad oggi.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Erasmus 89 (msg) 14:48, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi; Segnalo che c'era già stata la medesima proposta nel 2012, #Copista; metto un "(2)" per distinguerla. --Epìdosis 15:36, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

Allenatore di rugby a 13 e a 15

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attualmente Bio prevede solo una categoria generale, Allenatori di rugby. Sarebbe oramai tempo (così come esistono rugbisti a 13 e rugbisti a 15) di prevedere Allenatori di rugby a 13 e Allenatori di rugby a 15 perché si tratta di due discipline diverse. Fino a qualche tempo fa potevamo tenere separate le cose, ma adesso iniziano a esserci voci di tecnici che hanno allenato o allenano anche nel XIII, quindi la separazione è necessaria. Il link per entrambe è ad Allenatore. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:53, 13 ott 2015 (CEST)Rispondi

Fatto. Almeno per ora ho lasciato anche l'attività senza precisazione --Bultro (m) 13:48, 13 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ok grazie. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:07, 13 ott 2015 (CEST)Rispondi

Incongruenza

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Il template Bio presenta "Showgirl" tra le attività. Ora, Showgirl redirige a soubrette. Ma "Soubrette" dà errore su Bio. Quindi ci ritroviamo al paradosso che un redirect è un'attività su Bio, mentre invece la voce da questo reindirizzata non è attività riconosciuta. O si mette un operatore switch su Bio oppure abbiamo migliaia di redirect puntati da template, anche perché non è l'unica attività che punta un redirect laddove c'è la voce non reindirizzata. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:05, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Non dovrebbe più che altro redirigere a showman? Anche la categoria è cat:Showgirl e showman. Soubrette non è proprio la stessa cosa, stando anche alla Treccani --Bultro (m) 13:21, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Siamo d'accordo. Io segnalo la incongruenza, ma non ho la possibilità tecnica di modificare i template. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:35, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

Attività al femminile

Ultimo commento: 9 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Non mi ero mai resa conto di quanto Wiki fosse maschilista fino a stamani, quando mi sono ritrovata a sistemare la Bio di un'autrice di teatro che veniva definita "drammaturgo", e non ho potuto procedere né con la voce "autrice" né con "drammaturga" perché le due voci possono essere declinate solo al maschile. Comunque ho inserito lo stesso "drammaturga" perché "drammaturgo" riferito a una donna, a un'artista, a una scrittrice, è quasi un insulto visto la fatica e le battaglie che le autrici di teatro (e non solo) hanno dovuto affrontare nel '900 per affermarsi in un ambito che è stato per secoli monopolio esclusivamente maschile. Tra l'altro leggo tra le discussioni la proposta di creare una voce "Femministi"... no, ma vi rendete conto dell'assurdità della cosa? Scusatemi, ma questo lato di Wiki io proprio non lo capisco. Esiste una proposta per declinare le voci anche al femminile in modo tale che si abbia una scelta che vada oltre le "badesse"? Il Medioevo è finito già da un po'. --Signora Rooney (msg) 08:39, 27 ott 2015 (CET)Rispondi

[@ Signora Rooney] Sarei d'accordo con te ma ci sono un paio di errori fattuali:

l'attività "drammaturga" è prevista dal Bio, infatti attualmente il template non dà errore. D'altronde è così per quasi tutte le attività (vedi Modulo:Bio/Link attività), e se manca qualche femminile basta chiedere che venga aggiunto. Nel caso specifico il problema è semplicemente che qualcuno aveva sbagliato a scrivere.
l'attività "autrice" non è prevista... ma non è prevista nemmeno l'attività "autore", presumo perché troppo generica (autore di cosa? Meglio scrivere di volta in volta scrittore, compositore, autore televisivo, ecc). --Jaqen [...] 11:24, 27 ott 2015 (CET)Rispondi

[@ Jaqen] Grazie per avermi risposto :) sì, effettivamente "drammaturga" porta alla voce "drammaturgo". Mi ha portato fuori strada la colorazione più scura del link. Comunque sarebbe carino se si riuscisse, almeno per alcune categorie ormai conclamate – come quella delle drammaturghe, appunto, ma ce ne sono molte altre – riuscire a creare una voce apposita come già accade con "scrittrice", visto che per scrittrici si intende soprattutto romanziere e poetesse. Le signore del teatro che sono anche – o solo – autrici di teatro oggi sono tante, e molte di loro hanno dato e ancora danno validi contributi a quest'arte. Insomma, senza fare polemiche sessiste, sarebbe comunque carino e all'avanguardia, visto che Wiki è sempre più un punto di riferimento culturale, stare attenti anche a questo aspetto, secondo me importante. E se posso essere un pochino cattiva coi miei connazionali: non per niente la voce "scrittrice" è stata tradotta dal Wiki inglese, se non ho capito male. Approfondirò. Grazie comunque della risposta e della gentilezza. --Signora Rooney (msg) 12:18, 27 ott 2015 (CET)Rispondi

[@ Signora Rooney] In generale tendo a pensare che Wikipedia, dipendendo da fonti secondarie, non possa essere all'avanguardia. Nel caso specifico, il punto è che secondo me per giustificare una voce Drammaturga non è sufficiente che ci siano autrici di teatro (che ovviamente ci sono), ma occorre anche che ci siano fonti autorevoli che approfondiscono storia, ruolo, ecc di questa categoria. A meno che non si voglia fare un semplice elenco (una cosa tipo en:List of early-modern women playwrights (UK) ma senza limiti temporali o spaziali), per cui è sufficiente rispettare Wikipedia:Liste. Se queste fonti esistano sinceramente non lo so.

Su enwiki noto che hanno, oltre a en:Women's writing (literary category) che corrisponde alla nostre Scrittrice, en:Women's cinema, en:Women artists, ecc. Non mi pare ci sia niente tipo "Woman in theatre". Naturalmente questo può voler dire semplicemente che enwiki ha una lacuna!

In realtà in questo caso -al di là della questione "teorica"- ci sarebbe anche un problema squisitamente pratico, e cioè che la voce Drammaturgo è talmente ridotta che, più che creare una voce nuova, potrebbe avere più senso ampliare questa con una sezione sulle autrici teatrali. Ciao --Jaqen [...] 12:52, 27 ott 2015 (CET)Rispondi

[@ Jaqen] Hai ragione, intanto si deve ampliare la voce "drammaturgo". Vediamo cosa si può fare. Ciao, e grazie ancora per il costruttivo scambio di opinioni. --Signora Rooney (msg) 14:40, 27 ott 2015 (CET)Rispondi

Deputato

Attività: Deputato/Deputata
Voce per l'attività: parlamento
Categoria: parlamentari
Esempi: tutti i parlamentari
Altre informazioni: non tutti i parlamentari sono politici, come ad esempio i senatori a vita, i tecnici o i candidati indipendenti
Stato operazione: richiesta

Senatore

Attività: Senatore/Senatrice
Voce per l'attività: parlamento
Categoria: parlamentari
Esempi: tutti i parlamentari
Altre informazioni: non tutti i parlamentari sono politici, come ad esempio i senatori a vita, i tecnici o i candidati indipendenti
Stato operazione: richiesta

Escort

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

escort

Voce per l'attività

Alysa Gap

Categoria

escort

Esempi

penso che gli esempi siano parecchi

Altre informazioni

nel caso specifico dell'attrice la voce è da creare, ma oltre ad esercitare questa professione esercita con cadenza abituale anche la professione di escort con base a Londra, Milano, Parigi e Dubai

Stato operazione

richiesta

Firma

-- Fabio R Scrivi un messaggio 15:43, 19 nov 2015 (CET)Rispondi

Certo non è questo a renderla enciclopedica. Si può dire nel testo, ma non è un'attività da Bio --Bultro (m) 16:50, 19 nov 2015 (CET)Rispondi

[@ Bultro], magari nel caso specifico di questa voce sì, ma metti il caso di un personaggio enciclopedico che esercità principalmente questa professione in paesi ove l'attività è legalmente riconosciuta -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:19, 20 nov 2015 (CET)Rispondi

Non è questione di riconoscimento legale, è che difficilmente quel personaggio è enciclopedico per il fatto di essere un'accompagnatrice, anche se molto brava... Vedi le spiegazioni a inizio pagina --Bultro (m) 12:40, 20 nov 2015 (CET)Rispondi

Agricoltore

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: agricoltore
Voce per l'attività: Willie Allen
Categoria: agricoltori
Esempi
Altre informazioni: si veda la pagina di en.wiki, dove il personaggio è presente soprattuto per l'attività di urban farmer, voce che rimanda a urban agriculture, che è collegata con la pagina italiana Agricoltura urbana.
Stato operazione: richiesta
Firma: --GBG (msg) 19:31, 12 dic 2015 (CET)Rispondi

Direttore sportivo

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Direttore sportivo
Voce per l'attività: Direttore sportivo (ciclismo)
Categoria: Direttori sportivi (ciclismo)
Esempi: Gianni Savio, Waldemaro Bartolozzi, Gino Bartali
Altre informazioni: -
Stato operazione: richiesta
Firma: --Mpiz (msg) 09:25, 24 dic 2015 (CET)Rispondi

Consigliere di Stato

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Consigliere di Stato
Voci per l'attività: diritto
Categoria: Magistrati
Esempi: Magistratura

--Fruitable (msg) 10:46, 15 gen 2016 (CET)Rispondi

Anestesiologo

Attività: Anestesiologo
Voce per l'attività: Medicina
Categoria: Anestesisti
Esempi: Medici
Altre informazioni: -
Stato operazione: richiesta
Firma: --MichelaBoromei

Docente universitario

Ultimo commento: 8 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione

Mi è capitato svariate volte volte di fare fix come questo (v. anche [5]). Potremmo fare in modo che "docente universitario" si comporti come "docente" (ovvero dare in output [[docente universitario]] o [[Docente universitario|docente universitaria]] e categorizzare in Categoria:Insegnanti) anziché dare errore? --Horcrux_九十二 13:02, 2 feb 2016 (CET)Rispondi

Non sarebbe meglio se funzionasse piuttosto come l'attività accademico? --Jaqen [...] 13:06, 2 feb 2016 (CET)Rispondi

Per la categorizzazione, sì, ovviamente. Nell'incipit imo non fa male mostrare ciò che viene scritto come valore del parametro. --Horcrux_九十二 13:47, 2 feb 2016 (CET)Rispondi

Siamo sicuri che c'è qualcuno che è enciclopedico per essere un "docente universitario"? Se una persona insegna sociologia all'università, usiamo "sociologo", se insegna economia sarà un "economista", ecc. La Categoria:Insegnanti, secondo me, dovrebbe essere invece riservata a quelle persone che si sono distinte proprio nell'arte di insegnare in sé (ad esempio mi vengono in mente Samuel Pickering, Marcello D'Orta o Don Milani). --BohemianRhapsody (msg) 14:53, 2 feb 2016 (CET)Rispondi

Come BohemianRhapsody. Non mi è mai piaciuta neanche "accademico" --Bultro (m) 17:03, 3 feb 2016 (CET)Rispondi

Ne abbiamo tante: insegnante, docente, educatore, accademico (che neppure a me piace), o facciamo una discussione sull'armonizzazione o mantieniamo lo stato attuale, imho. --Lucas ✉ 21:01, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Progressista

Attività: Attore caratterista
Voce per l'attività: Cinema
Categoria: Professioni del cinema
Esempi: Jack Colvin
Altre informazioni: l'attore caratterista è un ruolo dal forte risalto dei suoi caratteri esteriori.
Stato operazione: richiesta
Firma: Francesco Tibaldi 21:47, 9 febbraio 2016

Attività carabiniere

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Come mai se viene inserita l'attività carabiniere in una voce viene categorizzato in Categoria:Poliziotti italiani? Dipende dal bio? Secondo me è sbagliato, e comunque al momento molti carabinieri sono un po' nella propria categoria, cioè Categoria:Carabinieri, e un po' in quella dei poliziotti, e inserirle entrambe non mi pare corretto. Altrimenti ci sarebbe da inserire no nel parametro categorie e metterla poi a mano.--Kirk39 Dimmi! 15:06, 13 feb 2016 (CET)Rispondi

Dipende dal fatto che in Modulo:Bio/Plurale attività "carabiniere" è una forma di "poliziotto". Anche secondo me non ha senso. In effetti spesso per evitare questa cosa nell'attività dei carabinieri viene indicato "militare" che è più corretto. Comunque sono

Favorevole all'introduzione dell'attività "carabiniere". --Jaqen [...] 18:29, 13 feb 2016 (CET)Rispondi

Carabinieri è comunque una sottocategoria di Categoria:Militari italiani, ma è più specifica. Io sto continuando a fare a manina (cioè metto categorie=no) quelli che vedo tra le nuove voci. Altri commenti?--Kirk39 Dimmi! 18:17, 16 feb 2016 (CET)Rispondi

Se ben ricordo si preferì fare a mano perché il Bio genererebbe la categoria "Carabinieri italiani", ma sembrava ridondante perché per definizione sono italiani. --Bultro (m) 14:25, 17 feb 2016 (CET)Rispondi

Personalità religiosa vs Religioso

Ultimo commento: 9 anni fa20 commenti6 partecipanti alla discussione

È sorto un problema: l'attività personalità religiosa esiste da tempo nel template, ma finora non era mai stata usata (vedi Progetto:Biografie/Attività#Attività non usate). Ora compare in Mustafa Cerić e Husein Kavazović, dove genera l'inesistente ed errata "Categoria:Personalità religiose bosniaci". Il problema del mancato accordo tra attività di genere femminile e aggettivo di nazionalità maschile è noto da tempo; con le badesse si risolse creando la categoria:Abati e badesse, in questo caso non mi viene in mente uno stratagemma analogo. Qui io avevo tentato di risolvere cambiando l'attività di Husein Kavazović da personalità religiosa a religioso, ma il principale contributore della voce mi ha fatto notare che religioso punta a religioso (cristianesimo) e quindi per un musulmano non va bene. Allo stesso tempo, però, abbiamo Categoria:Religiosi sauditi, che contiene voci di religiosi non cristiani, e questo mi fa pensare che per altri utenti i religiosi non siano esclusivamente cristiani.
Dal punto di visto strettamente tecnico, io proporrei di eliminare dal template l'attività personalità religiosa, che non è mai stata usata da quando il template Bio è nato (e sono anni), e che potenzialmente genera categorie grammaticalmente errate; per le poche (ora 2) voci in cui si vuole usarla, si può mettere la categoria corretta a mano.
Per quanto riguarda invece l'attività religioso, è corretto mantenere l'associazione con religioso (cristianesimo) oppure no? Se la manteniamo, dovremmo poi porci il problema di come sistemare la categorizzazione degli attuali "religiosi" non cristiani.
Ci sono brillanti idee per superare l'impasse? ary29 (msg) 15:29, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

Non c'è alcun dubbio:

"religioso" e non "personalità religiosa";
la categoria deve redirigere a Religione e non a religioso (cristianesimo).

--Xinstalker (msg) 15:52, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

Credo che, almeno in ambito cristiano, religioso significhi propriamente appartenente ad un istituto religioso (ed è quindi la categoria genitore di benedettino, francescano, gesuita, etc. ma non include per esempio la maggior parte dei vescovi). Pertanto dare questo nome alla categoria risolve il problema della concordanza e ne crea un altro di tipo logico (IMHO peggiore). E se usassimo esponenti religiosi? --Nicolabel 17:27, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

Per il dizionario della lingua italiana un religioso è il membro di una congregazione o ordine religioso (monaco, frate, suora ecc.). Se esiste la categoria "religiosi sauditi" è perché qualcuno usa le parole senza conoscerne il significato. --Mountbellew (msg) 18:18, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

@Mountbellew: penso sia giunto il momento di lasciare da parte i dizionari di lingua e di iniziare a studiare.

«Religious orders/monastic communities/service societies. Important among voluntary groups within larger religious communities are religious orders, which are often, but not always, identified with monastic communities, and sometimes with service societies sponsored by or affiliated with religious bodies. In common English usage, the term religious not only connotes “scrupulously faithful” or “devout” but as a noun also refers to those who are bound by monastic vows or devoted to a life of piety and religion, such as monks, friars, and nuns. Similarly, the term order signifies a society of persons bound by some common rule, especially an aggregate of separate communities like a monastic brotherhood or community. The term religious order could, of course, designate a variety of holy orders that may not practice a monastic form of life. This article, however, shall discuss only those religious orders that come under the category of monastic communities. Similarly, of all the service societies under religious jurisdiction—societies for missionary work, teaching, and philanthropy, and others as well—only those that are organized as communities will be discussed. Students of religions recognize various kinds of religious brotherhoods, guilds of priests, and monastic communities in different traditions, as for example the Pythagorean brotherhood in ancient Greece, the Bektash order in Islam, and the Vedanta Society of modern India. Two religious traditions that have developed elaborate systems of monastic communities, Buddhism and Christianity, deserve special attention. Although the early Buddhist community consisted of four components—monks (bhikkhu or bhuksu), nuns (bhikkhuni or bhuks:unı), laymen (upasaka), and laywomen (upasika)—the most central group was the order of monks. Initially, the monastic order started as an informal assembly of wandering mendicants, but soon it developed into monastic communities in which monks shared a normative discipline (Vinaya). Under the patronage of King A´soka in the third century BCE, monastic communities played an important role as missionaries propagating Buddhism. In the course of time, great monastic communities became centers of religious and secular education and of cultural activities. Although the Buddhist community divided into Southern (Hınayana or Theravada) and Northern (Mahayana) traditions, each with further subdivisions along doctrinal and cultic lines, it was possible for monks of different schools to live in the same monastic communities. In the main, the Southern tradition follows an elitist model: Monks leave the secular world and enter monasteries for a life of full-time spiritual striving toward their own enlightenment, while the laity receives merit by supporting monastic communities. The most elaborate monastic hierarchy developed in Thailand, where the sanghara¯ja, or ruler of the monastic community, was under no other authority except that of the king. In the modern period, the traditionally otherworldly monastic communities in the Southern tradition have become more involved in the affairs of the world. In the Northern tradition, on the other hand, the paths of monastics and laity were always regarded as different but equally important vocations. Mahayana monastic communities, inspired as they are by the compassionate bodhisattva ideal, stress active service to all beings. Monastic communities in the Christian tradition are many and varied. Unlike communities in Western Christendom, Eastern Orthodox communities are not divided into different orders. Having originally developed out of informal fellowships of hermits who lived a life of prayer, they were transformed in the fourth century into monastic communities with three components: those who lead a monastic life without taking vows and two grades of monastics who take permanent vows (monks of “lesser” and “greater” habits). In Western Christendom, the Rule of Saint Benedict (c. 540) transformed earlier, loosely organized communities of hermits into disciplined monastic communities. The Rule provided the norm of communal life based on the daily offices, as followed by the Cluniacs and the Cistercians. Meanwhile, more activist orders of friars, such as the Franciscans and the Dominicans, appeared on the European scene. They were followed by the Society of Jesus (the Jesuits), which not only championed the cause of the Counter-Reformation at home but also initiated extensive missionary activities abroad. Both Eastern and Western traditions of Christianity comprise many orders of nuns. Like their male counterparts, some nuns are contemplative while others pursue educational and philanthropic vocations.»

--Xinstalker (msg) 19:12, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

Non mi pare che nella voce si parli di "religiosi" buddhisti, musulmani, né che che si contesti il fatto che nella lingua inglese il sostantivo "religious" significhi "those who are bound by monastic vows". Ma la questione è molto più semplice. Che significa "religioso"?

«s. m. (f. -a) Appartenente a una religione, cioè a una società riconosciuta, in diritto canonico, dall’autorità ecclesiastica (ordine o congregazione)»

Questo sostantivo della lingua italiana è legato a una particolare accezione del termine religione:

«Nel diritto canonico, denominazione tradizionale (oggi sostituita con istituto di vita consacrata) di una società riconosciuta dall’autorità ecclesiastica, i cui membri (detti religiosi)»

--Mountbellew (msg) 19:38, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

WP:Non è un dizionario, WP:Localismo, poi rileggi per favore.--Xinstalker (msg) 19:45, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

Da qualche altra parte sta scritto che it.wiki è scritta in lingua italiana; da altre parti ancora sta scritto di non fare ricerche originali (per esempio: inventarsi la definizione dei sostantivi). Quanto alla definizione del dizionario di Repubblica ("Chi appartiene a un ordine o a una congregazione religiosa"), prego approfondire leggendo la definizione di ordine e congregazione religiosa sullo stesso dizionario. --Mountbellew (msg) 19:58, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

nemmeno qua --Xinstalker (msg) 20:00, 18 feb 2016 (CET)Rispondi
Nemmeno il Devoto-Oli... --Xinstalker (msg) 20:03, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

Quindi per "ordine religioso" e similari ci rivolgiamo a un lessico e non al testo accademico rivisto da oltre cinquanta accademici di tutto il mondo e scritto da centinaia di questi? Sto perdendo tempo... come per LGBT doveva essere sufficiente consultare il manuale degli acronimi... Una discussione di questo genere l'anno la posso sostenere... due per me sono troppe. saluti --Xinstalker (msg) 20:09, 18 feb 2016 (CET) Per non parlare degli altri significati riportati nei medesimi dizionari... qui non si contesta che il sostantivo "religioso" coinvolga i preti cattolici ma si contesta che tale termine vada circoscritto solo a questi. E' ridicolo... come per Testo sacro... o Eresia, tutta robba solo dei cattolici... rotfl! --Xinstalker (msg) 20:14, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

Il coinvolgimento dei preti cattolici, invece, andrebbe contestato. I preti secolari (la maggioranza) non appartengono a congregazioni ovvero ordini religiosi. --Mountbellew (msg) 20:17, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

"prete" come linguaggio figurato con intento dichiaratamente polemico... dovrebbe evincersi dalla frase e dal contesto emotivo che sottintende... bene abbiamo detto la nostra sentiamo ora altri pareri. Grazie Mountbellew. --Xinstalker (msg) 20:47, 18 feb 2016 (CET)Rispondi

Solo come fonti e titolo esemplificativo:

Va bene, il significato di "religioso" nel parlare comune lo sappiamo. Ma nessuno è enciclopedico per il mero fatto di seguire una religione, in realtà tutte queste persone vanno categorizzate in maniera più precisa (anche a mano), come martiri, imam, profeti... Basta vedere quei tre categorizzati come "religiosi sauditi": l'attività religioso ce l'hanno infilata a cazzotti perché non sapevano cosa metterci, ma si trova di meglio.

L'attività "personalità religiosa" comunque si può eliminare. E trovo poco chiaro anche l'uso di "religioso" come appartenente a un ordine, ma per questo bisogna sentire il progetto religione --Bultro (m) 17:42, 19 feb 2016 (CET)Rispondi

Concordo con Bultro, abbiamo già previste nel Bio molte attività più specifiche nel campo religioso che coprono sia le diverse religioni, sia diversi ambiti di azione: scorrendo velocemente Progetto:Biografie/Attività ho visto abati e badesse, vescovi e arcivescovi (per tutte le confessioni), missionari, mistici, monaci (ma anche monaci buddhisti), pastori protestanti, patriarchi cattolici, presbiteri e sacerdoti (non ho capito la differenza), predicatori e profeti, rabbini, santi e beati, teologi, oltre a francescani e gesuiti, e qualcun'altra che sicuramente mi sono perso. Se c'è bisogno di creare altre attività perché abbiamo biografie da classificare, non vedo il problema (potrebbe essere il caso di "imam"?), ma non userei un generico "religioso" né "personalità religiosa".

(A margine, chiedo perché non lo so: ma un appartenente a un istituto religioso è sempre un monaco o non è detto?) --BohemianRhapsody (msg) 19:17, 19 feb 2016 (CET)Rispondi

No, non tutti i religiosi sono monaci. --Mountbellew (msg) 22:00, 19 feb 2016 (CET)Rispondi

Grafico

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: grafico
Voce per l'attività: grafica
Categoria: artisti
Esempi
Altre informazioni: attività diffusissima - nei paesi anglosassoni è "graphic designer" per specificare meglio rispetto al troppo generico "designer" (che esiste in WP Italia)
Stato operazione: richiesta
Firma: --Castel (msg) 01:38, 6 mar 2016 (CET)Rispondi

Non so se si può essere enciclopedici come grafici, ma direi di sì. Cautamente

Favorevole ;) --Lucas ✉ 21:03, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Rugbista a 15 (femminile)

Ultimo commento: 9 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

Rugbista a 15 (il termine è neutro per uomo o donna, va desunto dal fatto che il campo Sesso di Bio è valorizzato a F

Voce per l'attività

Rugby a 15

Categoria

catalogare in Categoria:Rugbiste a 15 quando la voce presenta il parametro F nel campo Sesso =

Esempi

Elisa Cucchiella, Sara Pettinelli, Barbara Mervin

Altre informazioni

Stato operazione

richiesta

Firma

--SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:29, 9 mar 2016 (CET)Rispondi

Per ora non è tecnicamente possibile, e comunque questa cosa va prima discussa, o si fa per tutti gli sport o per nessuno -- Bultro (m) 14:58, 10 mar 2016 (CET)Rispondi

Bultro, capisco, però già c'è Calciatrici, ecco perché avevo chiesto la cat. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:54, 10 mar 2016 (CET)Rispondi

Ma è suddivisa solo per squadra, non c'è "Calciatrici italiane" o simili --Bultro (m) 16:41, 10 mar 2016 (CET)Rispondi

Ok, va bene. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:34, 10 mar 2016 (CET)Rispondi

Allenatrice di rugby a 15

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: Allenatrice di rugby a 15
Voce per l'attività: Allenatore
Categoria: Invariata. Già è catalogata in Allenatori di rugby a 15
Esempi: Michela Tondinelli
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:29, 9 mar 2016 (CET)Rispondi; Fatto--Bultro (m) 14:58, 10 mar 2016 (CET)Rispondi

Template magistrato

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sapete dirmi perchè il template bio esplode con il parametro magistrato? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:AccendiLaLuce/test --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 18:02, 21 mar 2016 (CET)Rispondi

Non vedo niente di strano --Bultro (m) 14:26, 22 mar 2016 (CET)Rispondi

Burattinaio

Attività: Burattinaio
Voce per l'attività: Burattinaio
Categoria: Categoria:Burattinai
Esempi
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --178.66.153.29 (msg)

Castrato

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: castrato
Voce per l'attività: musica classica
Categoria: cantanti
Esempi: tutti i cantanti castrati del Barocco:

Loreto Vittori (1604–1670) Baldassare Ferri (1610–1680) Atto Melani (1626–1714) Giovanni Francesco Grossi detto Siface (1653–1697) Pier Francesco Tosi (1654–1732) Andrea Adami da Bolsena (1663–1742) Matteo Sassano (1667–1737) Nicolò Grimaldi (Nicolino) (1673–1732) Antonio Maria Bernacchi (1685–1756) Francesco Bernardi (Senesino) (1686–1758) Giovanni Carestini (Cusanino) (1705–1760) Anton Hubert o Antonio Uberti (Porporino) (1719–1783) Valentino Urbani (Valentini) (fl. 1690–1722) Carlo Broschi (Farinelli) (1705–1782) Gaetano Majorano (Caffarelli) (1710–1783) Giuseppe Manfredini (dopo il 1710 – dopo il 1780) Gioacchino Conti (Gizziello) (1714–1761) Giovanni Battista Mancini (1714–1800) Giovanni Manzuoli (1720–1782) Gaetano Guadagni (1725–1792) Antoine Albanèse (1731-1800) Silvio Giorgetti (1733–1802) Gasparo Pacchierotti (1740–1821) Luigi Marchesi (1754–1829) Girolamo Crescentini (1762–1848) Giovanni Battista Velluti (1781–1861) Domenico Mustafà (1829–1912) Alessandro Moreschi (1858–1922) Ecc ecc

Altre informazioni

Stato operazione

richiesta

Firma

--Brunokito (msg) 22:21, 19 apr 2016 (CEST)Rispondi

La voce per l'attività eventualmente dovrebbe essere Castrato, e la categoria Categoria:Castrati. Il mio dubbio però è un altro: nell'incipit ideale vogliamo scrivere "è stato un castrato" (nel qual caso va been la tua proposta) o "è stato un cantante castrato"? --Jaqen [...] 22:36, 19 apr 2016 (CEST)Rispondi

castrato è proprio una categoria di cantanti del periodo barocco. Non va bene nemmeno inserire sopranista, non è la stessa cosa. Pensavo che come posso censire soprano o tenore, dovrei poter censire castrato, anche se può sembrare strano. C'è un'apposita voce in Wiki: Castrato. Io, come hai suggerito tu, per ora ho inserito Attività=cantante lirico e AttivitàAltre=castrato. L'incipit completo viene così:

Carlo Scalzi (Voghera, 1700 c.ca – Genova, dopo 1738) è stato un cantante lirico castrato italiano che ebbe un'attiva carriera di esecutore nei maggiori teatri in Italia dal 1718 al 1738. --Brunokito (msg) 23:52, 19 apr 2016 (CEST) [@ Jaqen]--Brunokito (msg) 07:13, 22 apr 2016 (CEST)Rispondi

Fortepianista

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: fortepianista
Voce per l'attività: fortepiano
Categoria: fortepianisti
Esempi: Trudelies Leonhardt, Andreas Staier, Costantino Mastroprimiano
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Ptolemaios (msg) 13:14, 21 apr 2016 (CEST)Rispondi

Clavicordista

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: clavicordista
Voce per l'attività: clavicordo
Categoria: clavicordisti
Esempi
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Ptolemaios (msg) 13:14, 21 apr 2016 (CEST)Rispondi

Attività visualizzata come redirect

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Segnalo ballerina, che nel bio viene visualizzata come un redirect. --Brunokito (msg) 16:45, 26 mag 2016 (CEST)Rispondi

Fatto --Rotpunkt (msg) 10:05, 2 giu 2016 (CEST)Rispondi

Faraone

Ultimo commento: 9 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Attività

faraone

Voce per l'attività

faraone

Categoria

faraoni

Esempi

Tolomeo II, Tolomeo III, ecc...

Altre informazioni

attività già usata con il parametro "categoria = no"

Stato operazione

richiesta

Firma

--Fra00 (msg) 18:58, 2 giu 2016 (CEST)Rispondi

Sono già sottocategorizzati per dinastia (vedi Categoria:Sovrani egizi). A che servirebbe metterli tutti anche in "faraoni egizi"? --Bultro (m) 13:55, 5 giu 2016 (CEST)Rispondi

Mi hanno detto di chiedere di inserire l'attività perché non funziona il "FineIncipit = " nelle voci che usano "Attività = faraone". Se l'attività viene inserita, si può usare anche il FineIncipit. --Fra00 (msg) 10:21, 9 giu 2016 (CEST)Rispondi

Anche senza aggiungere attività si può sistemare così e così. --Jaqen [...] 11:04, 9 giu 2016 (CEST)Rispondi

Aspettate, c'è qualche problema tecnico. Quando c'è Categorie=no non dovrebbe dare errore e si può usare anche "Attività = faraone". --Bultro (m) 15:23, 9 giu 2016 (CEST)Rispondi

No, non è un errore, vedi risposta. Scrivere in Attività una attività che non esiste, quando è presente FineIncipit e Categorie=no, non serve a nulla, neppure al Biobot, il quale la prende in considerazione solo se è configurata. Quindi il controllo rimane valido. --Rotpunkt (msg) 16:01, 9 giu 2016 (CEST)Rispondi

Meccanico

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Voce per l'attività: meccanico
Categoria: automobili, meccanici
Esempi: Fioravante Zanussi, preparatore auto da corsa
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Brunokito (msg) 06:44, 7 giu 2016 (CEST)Rispondi

Carrozziere

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Voce per l'attività

carrozziere

Categoria

automobili, carrozzerie automobilistiche

Esempi

Zanussi Fioravante

Altre informazioni

Stato operazione

conclusa

Firma

--Brunokito (msg) 06:50, 7 giu 2016 (CEST)Rispondi

Fatto--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 14:23, 20 ago 2017 (CEST)Rispondi

Preparatore di auto da corsa

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Voce per l'attività: automobilismo
Categoria: automobilismo, sport individuali
Esempi: Zanussi Fioravante
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Brunokito (msg) 06:55, 7 giu 2016 (CEST)Rispondi

Potestà Repubblica di Genova medievale

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Esempio di ieri: ho creato una bozza di Alberto da Rivoli, podestà della Repubblica di Genova nel Medioevo (in cui la carica era in vigore), ma il template sinottico relativo non riconosce l'attività.

Ne chiedo dunque l'inserimento. Saluti, --Marco Ciaramella (msg) 08:55, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi

Come attività mi sembra che "podestà della Repubblica di Genova" sia troppo specifica. Non è sufficiente "politico"? --Antenor81 (msg) 11:48, 28 giu 2016 (CEST)Rispondi

[@ Antenor81] Scusa, avevo dimenticato di risponderti anche qui. Sì, sono d'accordo con la dicitura attuale (politico, potestà ecc.). Grazie ancora per la rimozione delle ripetizioni e la razinonalizzazione del testo, davvero un ottimo lavoro :-) --Marco Ciaramella (msg) 14:06, 2 lug 2016 (CEST)Rispondi

Bibliografia sulla storia di Genova

Canale, Michele Giuseppe. Nuova istoria della repubblica di Genova: Epoca seconda (1190-1270): Il potestà. Vol. 2. F. Le Monnier, 1860.
Varese, Carlo. Storia della repubblica di Genova, dalla sua origine sino al 1814. Vol. 3. Gravier, 1835.

Atleti di forza?

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Eddie Hall era impropriamente categorizzato come "culturista", così ho sostituito l'attività con "sollevatore". Ho scoperto poi che Hall non è neppure un sollevatore, in quanto non pratica nessuna delle due specialità del sollevamento pesi (strappo e slancio), ma si "limita" a sollevare il peso da terra. Su en.wiki dedicano la categoria en:Category:Strength athletes (lett. "atleti di forza", come es:Categoría:Atletas de fuerza) ai cosiddetti "uomini più forti del mondo" (Halls ha appena superato il nuovo record sollevando 500 kg da terra). Vedere anche en:Strength athletics.

Come si può rendere italiano? L'attività "atleta" rimanda ad atletica leggera e "sportivo" (ma anche "atleta") mi pareva troppo generico... Le uniche due soluzioni che mi vengono in mente sono:

"atleta di forza" (fonti???)
"strongman professionista", come nell'incipit di en:Eddie Hall, dove "strongman" è un termine generico che si può riferire anche a personaggi dell'intrattenimento (es. circo). Ovviamente va creata la voce. --Horcrux_九十二 17:46, 12 lug 2016 (CEST)Rispondi

Ci sono quattro libri che usano "atleti di forza": [6], [7], [8], [9], ma anche qui: accademiaitalianaforza.it. --Yi yi 17:55, 12 lug 2016 (CEST)Rispondi

Fatto --Horcrux_九十二 21:16, 30 set 2016 (CEST)Rispondi

Rivoluzionaria e patriota

Ultimo commento: 9 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività

rivoluzionaria/rivoluzionario; patriota

Voce per l'attività

rivoluzione, patriottismo

Altre informazioni

come ci si regola in questi casi? lasciamo aperta la possibilità di creazione di rivoluzionario e patriota oppure forziamo il link verso la voce esistente?

Esempio

Enrichetta Di Lorenzo

Stato operazione

richiesta

Firma

--Yuma (msg) 14:15, 26 lug 2016 (CEST)Rispondi

In realtà i link generati dal template {{Bio}} sono già a "rivoluzionario" e "patriota", che poi sono redirect alle due voci rivoluzione e patriottismo. Se vuoi quindi creare le prime due voci, togliendo il redirect, puoi benissimo farlo, non c'è bisogno di nessuna modifica al Bio. --BohemianRhapsody (msg) 14:24, 26 lug 2016 (CEST)Rispondi

Mi son spiegato malissimo... sì, vedo che il bio genera i due redirect, ma vorrei sapere se in questo caso la modifica del link nel modulo verso rivoluzione e patriottismo sia desiderabile, oppure se sia meglio lasciare così in attesa della (probabile ma non scontata) creazione delle voci. --Yuma (msg) 14:36, 26 lug 2016 (CEST)Rispondi

In sostanza, vorrei capire se con queste due attività ci dobbiamo comportare come con gli entomologi (vedi Herbert Druce la cui attività punta direttamente a entomologia) oppure come con i biologi (es.:Bruno Battaglia, il link punta al redirect). Scusa la domanda, forse sciocca, ma non capisco bene quale sia il discrimine, se ne esiste uno, e non ho seguito eventuali discussioni in merito. --Yuma (msg) 14:57, 26 lug 2016 (CEST)Rispondi

Non mi ricordo discussioni al riguardo, ma anzi tutte le volte che è stato richiesto di correggere Modulo:Bio/Link attività per sostituire un redirect lo si è sempre fatto. Quindi sostituisci pure la riga ["rivoluzionaria"] = "rivoluzionario" con ["rivoluzionaria"] = "rivoluzione", e aggiungi ["rivoluzionario"] = "rivoluzione". Quando si creerà la voce basterà modificare la configurazione, quella pagina serve proprio per questi usi. --Rotpunkt (msg) 15:32, 26 lug 2016 (CEST)Rispondi

Ok, grazie! :) --Yuma (msg) 15:46, 26 lug 2016 (CEST)Rispondi

Autrice

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: attore / autrice
Voce per l'attività: attrice
Categoria: attori
Esempi: Leonardo Pieraccioni, George Clouney
Altre informazioni: informo che la voce "attore" è presente ma nel template bio non viene associata la parola al femminile "autrice"
Stato operazione: conclusa
Firma: --Stefacchio (msg) 00:06, 20 ago 2016 (CEST)stefano,20/08/2016Rispondi

Non fatto Il femminile di attore è attrice, ed esiste già --Gac 06:35, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi

Giornalista di moda

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: giornalista di moda
Voce per l'attività: giornalista di moda
Categoria: giornalisti, moda
Esempi: Alfonso Signorini, Vanity fair
Altre informazioni: attività mancante
Stato operazione: conclusa
Firma: --Stefacchio (msg) 00:08, 20 ago 2016 (CEST)stefano, 20/08/2016Rispondi

Non fatto Vanity fair è un giornale, Signorini si occupa principalmente di cronaca rosa. So che questa richiesta è fatta avendo in mente un'altra biografia che però non è enciclopedica. --Vito (msg) 14:20, 20 ago 2016 (CEST)Rispondi

non servono specifiche ulteriori ad attività già presenti. --Lucas ✉ 21:06, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

camorrista

Ultimo commento: 9 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve, premetto che sono nuovo, l'altro giorno ho creato la pag: https://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Cuomo_(criminale). In principio, essendoci un caso di omonimia, ho dovuto aggiungere al titolo la parola (camorrista), parlo del titolo non del template, poi un moderatore l'ha cambiata, in linea con alcune regole, spostandola in una altra pag, ed ha aggiunto tra parentesi l'aggettivo "criminale". Ed ecco il punto: intanto chiedo se si possa rimettere la parola "camorrista", molto più digeribile per i familiari del soggetto. Mi rendo conto che la parola criminale venga comunque fuori nel template e che dal vostro punto di vista neppure "camorrista" sia gratificante, ma vi assicuro che da queste parti funziona così, "camorrista" è visto nel bene o soprattutto nel male come una scelta di vita...mentre "criminale" è visto, solo nel male, come un giudizio. Fin'ora ho parlato solo del titolo della pag, ma a questo punto chiedo se si possa aggiungere alle categorie per i template, appunto "camorrista", vi assicuro che se facessi, come ho fatto, una ricerca su un camorrista...non scriverei mai la parola criminale, ma appunto camorrista. grazie, --Enricec1977 (msg) 11:20, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Nelle convenzioni di Wikipedia la disambigua corretta è criminale, d'altronde come definzione di camorra abbiamo «camorra è un'organizzazione criminale italiana», di conseguenza un camorrista risulta un criminale. --ValterVB (msg) 11:28, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Intanto mi scuso per non aver compilato lo schemino, solo dopo mi sono reso conto che ne esistesse uno, come ho detto sono nuovo. Ciò detto vorrei chiedere se almeno nel titolo, non template, si possa usare la parola camorrista. Inoltre mi permetto ancora di suggerire l'aggiunta della categoria camorrista solo ai fini di una ricerca più immediata, poichè come voi ritengo che un camorrista sia di certo un criminale, ma andrebbe categorizzato, esattamente come un dermatologo è pur sempre un medico. distinti saluti e mi scuso ancora per le imprecisioni della mia discussione --Enricec1977 (msg) 11:44, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Scusa l'insistenza ValterVB ma ho verificato che tra l'altro la disambigua per "camorra" è appunto "camorra", non oragnizzazione criminale italiana" --Enricec1977 (msg) 13:52, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Per disambigua si intende la parte tra parentesi che si aggiunge al nome di una pagina per distinguerle da altre con lo stesso nome. Quindi nel caso di omonimi normalmente in questi casi si è usato criminale, serve per dare una certa uniformità ai nomi delle pagine. Per quanto riguarda la frase: «la camorra è un'organizzazione criminale italiana» è tratta direttamente dall'incipit della voce Camorra e serviva per dimostrare che era corretto usare criminale per indicare i camorristi. --ValterVB (msg) 15:42, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ah ok, credevo che per disambigua intendessi la voce "disambigua" che è in collegamento(disambigua scritto in blu per intenderci) perchè in quel caso riporta appunto a camorra. E sì...ho visto che in tutti i casi di omonimia si è usato criminale, appunto per questo avevo avanzato l'idea di distinguere le varie organizzazioni criminali, e sono di certo d'accordo nel definire criminale un camorrista...mica suggerivo che fossero brave persone. semplicemente, come ho scritto nella nuova discussione, potreste considerare l'ipotesi di distinguere anche nel template i vari generi di criminali...come del resto già fa wikipedia nella sottocategoria criminali italiani, dove appunto divide i camorristi dai mafiosi, gli assassini dai truffatori etc. ti faccio un piccolo esempio, se cercassi su google un camorrista, come nel caso di mario cuomo, verrebbero fuori solo pag sull'ex sindaco di new york, persona ben più importante e di prestigio, al che andrei a scrivere qualche parola chiave per restringere la ricerca, e di certo metterei camorrista...non criminale. Vabbè ad ogni modo non era e non deve diventare una polemica, sotto questa discussione ne ho fatta un'altra dove chiedevo conformemente al regolamento di considerare la cosa. attendo vostre decisioni. intanto grazie per il tempo che mi hai dedicato. un saluto. --Enricec1977 (msg) 17:57, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Categorizzare le organizzazioni criminali differenziandole dai criminali comuni

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Attività: camorrista
Voce per l'attività: camorra
Categoria: camorristi
Esempi: https://it.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Cutolo, https://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Cuomo_(criminale)
Altre informazioni: le organizzazioni criminali andrebbero categorizzate perchè pur essendo TUTTI dei criminali hanno ognuna una filosofia propria, una logica ed un rituale di iniziazione che li caratterizzano e li differenziano, specie dai criminali comuni, difatti i truffatori, che sono pur sempre dei criminali, hanno una categoria nel template, così come i terroristi, e non credo si possano mettere sullo stesso piano i camorristi o i mafiosi e i criminali comuni che agiscono in proprio come https://it.wikipedia.org/wiki/Angelo_Izzo. Tra l'altro voglio precisare che la mia richiesta è quasi superflua dato che di fatto wikipedia fa già questa distinzione:

https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Camorristi dunque andrebbe aggiunta solo nelle categorie del template

Stato operazione: richiesta
Firma: --Enricec1977 (msg) 14:24, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Attività: mafioso
Voce per l'attività: mafia
Categoria: mafiosi
Esempi: https://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Riina, https://it.wikipedia.org/wiki/Bernardo_Provenzano
Altre informazioni: le medesime già descritte nella richiesta per "camorristi"
Stato operazione: richiesta
Firma: --Enricec1977 (msg) 14:24, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Bandoneón

Attività: bandoneonista
Voce per l'attività: Bandoneón
Categoria: bandoneonisti
Esempi: https://it.wikipedia.org/wiki/Astor_Piazzolla
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Chiaramici2766

Capopopolo

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Capopopolo
Voce per l'attività: Rivolta
Categoria: Capipopolo
Esempi: Étienne Marcel, Wat Tyler, Ciuto Brandini, Michele di Lando, Cola di Rienzo, Jack Cade, Masaniello, Gennaro Annese, Emel'jan Ivanovič Pugačëv
Altre informazioni: Per questi personaggi si utilizza o il FineIncipit o qualifiche inadatte come "politico" e "rivoluzionario" (che presuppone una volontà di cambiare radicalmente forma di governo ed è inadatto per le rivolte del Medioevo e della prima età moderna)
Stato operazione: richiesta
Firma: --Demiurgo (msg) 15:13, 10 set 2016 (CEST)Rispondi

Personaggio della Storia del West

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Personaggio della Storia del West
Voce per l'attività: Far West o Storia del West
Categoria: Categoria:Personalità del vecchio West
Esempi: Pat Garrett; Kit Carson; Calamity Jane, etc
Altre informazioni: L’attività potrebbe servire a dare un riferimento “Bio” ai personaggi attualmente raggruppati nelle Categorie Categoria:Personalità del vecchio West; Categoria:Pistoleri del vecchio West; Categoria:Personalità della corsa all’oro statunitense; in maniera da raggrupparli tutti sotto una sola “professione”.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Vincepowi (msg) 14:43, 13 set 2016 (CEST)Rispondi

Allenatore di tuffi

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Allenatore di tuffi / Allenatrice di tuffi
Voce per l'attività: tuffi
Categoria: Categoria:Allenatori di tuffi
Esempi: Giorgio Cagnotto, Salvador Sobrino
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 16:26, 17 set 2016 (CEST)Rispondi

Questione dell'"ex"

Ultimo commento: 9 anni fa15 commenti5 partecipanti alla discussione

Salve, in questa discussione ci si chiedeva come mai si può aggiungere "ex" solo all'inizio di determinate attività (in gran parte di genere sportivo), dato che questo ha provocato l'utilizzo improprio del parametro PreAttività per inserire "è un/a ex" in voci su soggetti non più attivi nel loro lavoro. È mai stata discussa questa distinzione? --OswaldLR (msg) 00:03, 21 set 2016 (CEST)Rispondi

Non chiedermi dove ma era stata discussa, solo gli sportivi dovrebbero fare un caso a parte. Un attore continua a essere un attore anche se non fa più film da 10 anni (o 20? 30? quand'è che "scade"?) --Bultro (m) 12:07, 22 set 2016 (CEST)Rispondi

Anche quando ha reinvestito i suoi guadagni in una diversa attività?--Mister Shadow (✉) 12:23, 22 set 2016 (CEST)Rispondi

Si, anche, e vorrei vedere che passa il resto della vita sul divano! Non ha smesso di saper fare l'attore e non lo puoi sapere se tornerà ad apparire un film (cosa che ha già fatto nel 2007)--Bultro (m) 12:44, 22 set 2016 (CEST)Rispondi

Dal modulo però risulta che venga usato anche per svariate attività non sportive, tra cui gli attori pornografici, i pastori protestanti e i terroristi (?). --OswaldLR (msg) 13:47, 22 set 2016 (CEST)Rispondi

Altri casi particolari, alcuni discutibili. Guarda piuttosto le centinaia che non ci sono --Bultro (m) 12:41, 23 set 2016 (CEST)Rispondi

D'accordo, a questo punto vorrei capire due cose: 1) è possibile abilitare l'ex per questa o più attività tramite consenso? 2) in assenza di un consenso in merito, è accettabile l'utilizzo del parametro PreAttività nelle suddette modalità o si tratta di una pratica da deprecare (come credo che sia)? --OswaldLR (msg) 13:27, 23 set 2016 (CEST)Rispondi

Con il consenso naturalmente si fa tutto, ci mancherebbe, ma bisogna argomentare... Il PreAttività dovrebbe essere solo per casi particolari, certo non è per un uso sistematico come quello di cui si parla --Bultro (m) 16:11, 23 set 2016 (CEST)Rispondi

[× Conflitto di modifiche] Riporto gli esempi fatti altrove: [@ Bultro] reputi lecito, degno di serietà definire attori, termine che senza aggiuntivi sottointende un'attività presente, persone che, come Enrico Olivieri e Marco Paoletti, sono cinquanta anni che non mettono piede in un set? Perché un calciatore dopo due anni è un ex e questi personaggi non lo possono essere neanche dopo decine di anni; neanche dopo aver dichiarato di ritirarsi dalle scene e non essere più presenti in un film? Nel caso dovessero ripensarci e comparire nuovamente in un film, basta un piccolo edit per eliminare l'ex. A ogni modo, si potrebbe mediare per i meno decisivi non più attivo o in pensione (gli inglesi lo hanno utilizzato, fra i molti, per Connery e Hackman), ma lasciare un semplice è un attore come per gli altri attori, quelli attivi, è fuorviante. --Almicione (msg) 16:33, 23 set 2016 (CEST)Rispondi

Come vedete un incipit così scritto? Marco Paoletti (Siena, 1949) è un attore cinematografico italiano, attivo dal 1957 al 1964. Non c'è ex e si sottolinea, seppure indirettamente, che non è più attivo.--Mister Shadow (✉) 22:14, 23 set 2016 (CEST)Rispondi

Può andare benissimo, magari usando un più generico "negli anni cinquanta e sessanta". --OswaldLR (msg) 23:43, 23 set 2016 (CEST)Rispondi

Io preferirei una forma più esplicita:

Marco Paoletti (Siena, 1949) è un attore cinematografico italiano, non più attivo. Negli anni cinquanta e sessanta ha interpretato il ruolo di bambino in diverse pellicole italiane, fra le quali Il maestro....

Il fatto che non è più attivo è così messo in maggiore evidenza. Inoltre è una forma molto semplice, che a differenza dell'altra, è facilmente applicabili a casi un poco meno semplici (come Luc Merenda).--Almicione (msg) 00:09, 24 set 2016 (CEST)Rispondi

L'una o l'altra per me pari sono... --Mister Shadow (✉) 01:08, 24 set 2016 (CEST)Rispondi

Maestro, aspettiamo solo il giudizio degli altri membri del Consiglio. --Almicione (msg) 14:30, 24 set 2016 (CEST)Rispondi

Anche per me vanno bene entrambe, sia "non più attivo" che "attivo da x a y" (o il generico "negli anni xy"). A seconda dei casi si potrebbe adoperare la prima forma per gli attori di lungo corso, la seconda per gli attori con una carriera brevissima e ormai lontana nel tempo. "Ex" ritengo non sia assolutamente adatto per una professione come quella di attore; tra l'altro alle mie orecchie suona malissimo (ma questo poco conta). Ovviamente meglio ancora che il tutto sia supportato da fonti, e non basti certo qualche anno di assenza dalle produzioni per certificarne il ritiro, come nell'esempio che ho linkato nel post di apertura della discussione nel Drive In. --Doorshear 16:50, 24 set 2016 (CEST)Rispondi

Sciatori d'erba

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: sciatore d'erba, sciatrice d'erba
Voce per l'attività: Sci d'erba
Categoria: Categoria:Sciatori d'erba
Esempi: Fausto Cerentin, Riccardo Lorenzone, Ilaria Sommavilla, Paola Bazzi
Stato operazione: richiesta
Firma: --Dre Rock (msg) 02:50, 2 ott 2016 (CEST)Rispondi

Consulente per la Sicurezza Informatica

Ultimo commento: 8 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Attività: Consulente per la Sicurezza Informatica, Consulente di Sicurezza Informatica, Esperto di Sicurezza Informatica
Voce per l'attività: Sicurezza Informatica,Digital Forensics
Categoria: Categoria:Digital Forensics
Esempi: Kevin Mitnick Stefano Fratepietro, Raoul Chiesa
Stato operazione: conclusa
Firma: --Utente:P sweets (msg) 17:29, 6 ott 2016 (CEST)Rispondi

Non fatto nessuno dei citati è enciclopedico in quanto consulente per la sicurezza informatica (in ogni caso in minuscole). --Vito (msg) 17:55, 6 ott 2016 (CEST)Rispondi

L'attività non sarebbe comunque inseribile poiché troppo specifica (consulente per...) o troppo poco specifica (consulente). --Lucas ✉ 21:09, 19 ago 2017 (CEST)Rispondi

Interprete, guida, pioniere

Ultimo commento: 8 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

interprete

Voce per l'attività

Interprete

Categoria

Categoria:Linguistica

Esempi

Mitch Bouyer, Fred Gerard

Altre informazioni

Sto creando alcune voci relative al Far West e aggiornando la voce George Armstrong Custer mi trovo a dover inserire altre voci, non ancora esistenti, relative a personaggi che erano "pionieri" e/o svolgevano le mansioni di interprete con i nativi d'america o di scout, ovvero guide, dell'esercito. Ho cercato nell'elenco delle attività, ma non ho trovato nulla che sia adeguato a caratterizzare queste figure. Non escludo che possa esistere qualcosa di assimilabile, ma io non sono riuscito a trovare nulla... potete aiutarmi o valutare la possibilità e l'opportunità di inserire tali attività? Esiste l'attività "scout", ma fa ovviamente riferimento a tutt'altro. Non so se, trattandosi di tre differenti attività, debba inserire tre distinte richieste, se così fosse, provvederò. Grazie.

Stato operazione

richiesta

Firma

--Hotepibre (msg) 16:00, 20 ott 2016 (CEST)Rispondi

Forse le guide si possono rientrare tra gli esploratori? Comunque l'attività del Bio serve più che altro per la categorizzazione attività+nazionalità, altrimenti basta fare come è già stato fatto per Mitch Bouyer. Vedo che nemmeno su en.wiki quei due personaggi hanno una categorizzazione per queste attività. --Bultro (m) 17:13, 20 ott 2016 (CEST)Rispondi

Grazie, intanto, per il tuo intervento. Guida=esploratore? direi di no, l'esploratore, almeno nell'immaginario collettivo, è colui che "scopre" qualcosa; in questo caso, invece, si tratta di persone che conoscevano così bene il territorio da indicare la strada ad altri... quanto ad en.wiki, lì non usano il template bio ed il testo è "libero" da convenzioni, il che consente di scrivere qualunque cosa. La richiesta qui è se possa o meno essere accettata enciclopedicamente una, o più, delle tre ipotesi da me suggerite considerando che si tratta pur sempre di attività non di esclusiva pertinenza del Far West giacché "guide", o "pionieri", o "interpreti" sono figure comunque individuabili nel vivere comune (esiste, ad esempio, nell'elenco delle attività, quella di "pioniere dell'aviazione" che potrebbe perciò essere addirittura una sorta di sotto insieme proprio della attività "pioniere". --Hotepibre (msg) 17:43, 20 ott 2016 (CEST)Rispondi

Anche qui puoi scrivere qualunque cosa. Cerca di capire bene quello che ti ho scritto sopra. --Bultro (m) 10:42, 21 ott 2016 (CEST)Rispondi

Senza alcun intento polemico, ti pregherei di illuminarmi allora, perchè forse non riesco ad interpretare quel che hai sopra scritto e che, evidentemente, non capisco. Ribadisco, forse sono io a non essermi spiegato bene, che la richiesta qui, in questa discussione, è se possa o meno essere accettata enciclopedicamente una, o più, delle tre ipotesi da me suggerite più che la risoluzione del caso specifico--Hotepibre (msg) 11:32, 24 ott 2016 (CEST)Rispondi

Mastro ferraio

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: mastro ferraio
Voce per l'attività: mastro ferraio
Categoria: mastri ferrai
Esempi: Carlo Rizzarda, Umberto Bellotto, Alessandro Mazzucotelli, Il Caparra
Altre informazioni: l'attività sarebbe esistente in molte biografie in cui vengono usate perifrasi tipo artigiano del ferro etc o peggio la dicitura fabbro; l'attività è ben diversa da quella di fabbro, naturalmente
Stato operazione: richiesta
Firma: --Paolobon140 (msg) 21:53, 26 ott 2016 (CEST)Rispondi

Direttore creativo

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività: direttore creativo
Voce per l'attività: direttore creativo
Categoria: direttori creativi
Esempi: John Lasseter, Tomas Maier, Wilbert Das, Pablo Arroyo, Andrea Artusi
Altre informazioni: l'attività è ricorrente in molte voci, in particolare legate alla moda (tutti i grandi marchi hanno un "direttore creativo"), alla pubblicità, alla comunicazione, alla creazione audio/video/videogiochi, al design. Esiste già una bozza di voce: è una figura che ha la responsabilità di coordinare un gruppo multidisciplinare, garantendo una chiara linea strategica e l'organicità della proposta creativa. Gli esempi citati sono indicativi delle diverse aree disciplinari in cui la figura è presente.
Stato operazione: richiesta
Firma: ---Chiaar (msg) 09:08, 15 nov 2016 (CEST)Rispondi; Non mi pare tanto utile indicare e categorizzare una persona come "direttore creativo tedesco" e simili. Le voci li citano appunto come "direttore creativo dell'azienda X", un ruolo formale, non un'attività in senso enciclopedico; quelle sono piuttosto stilista, pubblicitario, autore di videogiochi ecc. --Bultro (m) 17:23, 15 nov 2016 (CET)Rispondi

Crociato

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: crociato
Voce per l'attività: crociato
Categoria: Crociati
Esempi: Goffredo di Buglione, Gerardo I di Rossiglione, Alan fitz Walter...
Altre informazioni: qualora fosse anche possibile distinguere i cavalieri dai non cavalieri e suddividerli per nazionalità, segnalo la categoria Cavalieri crociati
Stato operazione: richiesta
Firma: -- Vicipaedianus X 16:43, 19 nov 2016 (CET)Rispondi

Telecronista sportivo/a

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: telecronista sportivo/a
Voce per l'attività: Telecronista sportivo, in attesa che venga creata (attualmente è redirect orfano, col riconoscimento dell'attività riceverebbe molti link entranti)
Categoria: Categoria:Telecronisti sportivi
Esempi: v. categoria sopra
Altre informazioni: de facto è già esistente, visto che esiste la categorizzazione, ne richiedo l'ufficializzazione tramite l'inserimento fra le attività riconosciute
Stato operazione: richiesta
Firma: --Horcrux_九十二 12:13, 26 nov 2016 (CET)Rispondi

Ancora: distinguere i registi

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Dato che la discussione non ha avuto grande seguito, ri-segnalo Discussioni categoria:Registi#Dividere per tipo di registi. --Superchilum^(scrivimi) 12:01, 14 dic 2016 (CET)Rispondi

Marittimo

Ultimo commento: 8 anni fa35 commenti9 partecipanti alla discussione

Salve a tutti, dopo aver corretto la voce biografica relativa al comandante Arthur Rostron vengo qui a chiedere di aggiungere la professione di "marittimo" (in inglese seafarer) poiché definirlo semplice "marinaio" è fin troppo riduttivo, infatti un conto è essere "marinaio" (qualifica/impiego di bordo), altro è essere un "marittimo" macro categoria che comprende tutti i lavoratori del mare dal semplice mozzo al marinaio fino a giungere al comandante. Grazie in anticipo, rimango ovviamente a disposizione per ogni delucidazione. Saluti vivissimi. --Nicola Romani (msg) 15:11, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Ciao, in realtà l'attività censita nel Bio è quella di "navigatore", con "marinaio" che è utilizzabile come alias (vedi Progetto:Biografie/Attività/Navigatori): anche le voci in cui viene scritto "marinaio", quindi, vengono categorizzate sotto Categoria:Navigatori. Se "marinaio" è troppo riduttivo per Arthur Rostron, penso si possa pertanto usare senza problemi "navigatore". (Peraltro, secondo WordReference.com, seafarer si traduce con "navigatore, marinaio", mentre il mio Zingarelli alla voce "marittimo" mi rimanda direttamente a "marinaio"). --BohemianRhapsody (msg) 15:23, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Dunque, no, tale associazione fatta dal template Bio di it.wiki è sbagliata, da marittimo navigato posso dire che: l'accezione "navigatore" è appellativo relativo ai soli personaggi storici strictu sensu quali Colombo, Vespucci, Da Gama ecc, o dell'ambito sportivo "navigatore solitario" ([10]) come Giovanni Soldini ecc., oppure designa il "navigatore" che coaudia un pilota di un velivolo militare [11] o il pilota automobilistico, perché nella nautica si chiama "ufficiale di rotta". Citando poi la legge 23 settembre 2013, n. 113

«f) gente di mare o marittimo indica le persone impiegate o ingaggiate o lavoranti a qualsiasi titolo a bordo di una nave alla quale si applica la presente Convenzione;»

quella di "marinaio" è una qualifica professionale del personale di coperta (Cfr. DPR 18 aprile 2006, n. 231) superiore al giovanotto di coperta, e al mozzo (livello più basso), quindi un comandante, un primo ufficiale o un nostromo non sono "marinai" bensì sono tutti lavoratori "marittimi" (ivi compreso il marinaio ovviamente). Spero di essermi spiegato.

P.S. come nota a margine per quanto concerne WordReference, lasciamo stare, traduceva chief engineer ("direttore di macchina") come "capo ingegnere" (a parte che "engineer" può significare anche "macchinista") prima che gli segnalassi l'abovinele e(o)rrore :-/ (ripreso pure dai doppiatori di diversi programmi televisivi che non sto qui a nominare...) con l'apposito modulo e correggessero. --Nicola Romani (msg) 18:32, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Il fatto che "marinaio" sia un alias di "navigatore" mi pare un evidente errore, per i motivi espressi da Nicola; direi che la soluzione è prevedere l'attività "marittimo" di cui "marinaio" sia un alias (tutti i marinai sono marittimi ma non tutti i marittimi sono marinai). --Franz van Lanzee (msg) 19:03, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

"Marinaio" in lingua italiana indica genericamente chi è imbarcato su qualunque bastimento (vedi Vocabolario Treccani). Nella Marina mercantile ha un significato specializzato (vedi sempre link Treccani), ma questa è un'enciclopedia generalista, non una specialistica. PS: sempre secondo la Treccani "marittimo" comprende anche il personale di terra dei porti e quello tecnico delle costruzioni navali.--Moroboshi^scrivimi 20:33, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Abbiamo come attività riconosciute dal template quelle specialiste di: Ammiraglio, Generale, Ufficiale, ecc. oltre a quella semplicemente generalista di militare, eppure parafrasando Franz van Lanzee sono tutti militari ma non tutti i militari sono ufficiali, ergo se abbiamo uno strumento per poter migliorare le cose, non possiamo ma dobbiamo. Navigatore e marinaio sono accostamenti completamente errati, storico il primo, professionale il secondo. Quando la Treccani dice di marittimo Personale addetto ai servizî dei porti (piloti, lavoratori portuali, ormeggiatori, ecc.) dice bene poiché vengono iscritti nel libro delle matricole della Gente di mare tenuto dalla locale Capitaneria di porto, esattamente come gli altri, quindi sì è giusto, anche un portuale è un lavoratore marittimo. --Nicola Romani (msg) 22:14, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Mi paiono classificazioni più burocratiche/legali che enciclopediche. Provando a mettere la questione in altri termini chi è enciclopedico in quanto "marittimo" in generale? Rostron mi pare lo sia in quanto *comandante*, quindi direi che l'etichetta corretta dovrebbe essere comandante, poi il nome della categoria è un passaggio successivo. --Vito (msg) 22:38, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Non sono molti ma qualche marittimo enciclopedico come tale ce lo abbiamo: ad esempio Harold Bride o Robert Hichens; anche volendo dare un'etichetta apposita agli ufficiali della marina mercantile, si pone sempre il problema di come etichettare i marittimi non ufficiali. Ai membri di forze armate attribuiamo l'etichetta generale di "militari" a prescindere che fossero sergenti, tenenti o capitani, e non quella di "soldati" sebbene nella lingua comune il termine sia parimenti diffuso per indicare un militare in generale: in maniera simile IMHO andrebbero trattati i marittimi --Franz van Lanzee (msg) 23:42, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

(conflittato) Perchè burocratiche / legali? Abbiamo la possibilità di usare il corretto vocabolario tecnico, perché ridurci ad usare un termine non completamente proprio? Lasciamo il termine corretto, "marittimo", anche se una enciclopedia generalista usa diversamente e poi utilizziamo come ha detto Vito le denominazioni precise quando siano disponibili, in questo caso "comandante". Ah, concordo che "navigatore" vada usato per gente che ha scritto la storia, compresi i personaggi non notissimi come Lanzerotto Malocello, e non ad uno Schettino qualunque (anche se qualcosa ha scoperto anche lui, credo uno scoglio non ben segnato sulle carte, mi pare poi lo abbiano chiamato Isola del Giglio).--Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:52, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Le leggi italiane c'entrano poco con un'enciclopedia che tratta tutti i luoghi e tutti i tempi. Per gente come Rostron comunque è riduttivo sia marinaio sia marittimo, verrebbe più naturale definirlo comandante della nave, e si può valutare se usare un'attività o FineIncipit. Anche per i pochi che sono enciclopedici senza aver comandato la nave, valutiamo se serve un'attività o meglio un FineIncipit (l'attuale redirect a "navigatori" in effetti c'azzecca poco) --Bultro (m) 15:35, 5 gen 2017 (CET)Rispondi

[@ Bultro] La convenzione internazionale sul lavoro marittimo è un trattato di una agenzia ONU ovvero dell'Organizzazione Internazionale sul Lavoro, dal cui testo ho preso la definizione, ma è molto utilizzata. Comunque, a parte questa puntualizzazione, come dici bisogna ragionare anche sull'eventuale "fine incipit" per evitare cacofonie o ripetizioni tautologiche che affliggono Wiki, infatti ad esempio, se mettessimo solo Attività="comandante" Nazionalità="britannico" FineIncipit= ", noto soprattutto per essere stato il comandante del Carpathia, la nave che trasse in salvo i superstiti del Titanic il 15 aprile 1912", IMHO lascerebbe un po' a desiderare. Nel frattempo ho sistemato una voce alla quale ho dovuto mettere categorie=no [12] --Nicola Romani (msg) 18:58, 5 gen 2017 (CET)Rispondi

Hum... in lingua inglese hanno sailor. Che si fa usare bene per categorizzare. Io nella mia ignoranza userei il generalista "marinaio", piuttosto che "marittimo" che sa di gergo specialistico. Poi, certo, nel corpo voce specificherei il ruolo preciso. Tuttavia marinaio vuol dire proprio colui che fa parte di un equipaggio, ed è solo come altro significato che troviamo il ruolo preciso che porta lo stesso nome. Da rifletterci su, senza pregiudizi. --Yuma (msg) 23:19, 5 gen 2017 (CET)Rispondi

[@ Yuma] [13] "è stato un marinaio e cameriere", è sbagliato, o si fa i marinai o si fa il cameriere a bordo, uno si occupa di una cosa, uno di tutt'altro. Tutti i medici sono dottori, ma non tutti i dottori sono medici parafrasando sempre Franz. Come categoria va benissimo "marittimi"; marittimo è generalista, marinaio è specifico contrariamente a cio che comunemente si crede, infatti la Treccani pure dice che è una "qualifica" (anche in inglese lo è, ma noi intanto pensiamo per noi). --Nicola Romani (msg) 09:48, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

La Treccani dice che ha anche un significato di qualifica. Il Sabatino-Coletti (dal sito del Corsera) dice "Chi lavora abitualmente, in varia forma, sulle navi" e come secondo significato "Militare non graduato appartenente al corpo della marina". La Garzanti online "persona che svolge la propria attività nel governo o nella manutenzione di una nave in navigazione; uomo di mare" e come secondo significato "mailitare di marina non graduato". Ha certamente un significato più ristretto e specialistico come qualifica del personale di bordo, ma nell'uso generale ha un significato più ampio.--Moroboshi^scrivimi 10:28, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

Quindi "marinaio" è soprattutto o maggiormente specialistico (Nuovo De Mauro, accezione 1. "AU" [altro uso] e 2. & 3. "TS" [tecnico specialistico]) sia nella marina militare (militare senza alcun grado [nella pratica solo per qualche mese]); sia nella marina mercantile, non comune, a differenza di "marittimo" (accezione 5. s.m. "CO" [comune)], e quindi scrivere nell'incipit di una biografia che un comandante di una nave era un marinaio lo si squalifica sia se esso fosse stato della marina militare ("marinaio senza alcun grado") sia della mercantile ("qualifica professionale del personale di coperta") in quanto comandante (tutt'altra qualifica); (però abbiamo Ammiraglio, Generale ecc.); Garzanti: "chi appartiene alla gente di mare; chi svolge un’attività nell’ambito della marina civile: sciopero dei marittimi" (idem al De Mauro). Marittimo ha quindi un significato ben pù ampio, non specialistico se è questo lo scopo (avere una denominazione generica il più corretta possibile), almeno per quelli della marina mercantile (Sabatini-Coletti accezione 2). --Nicola Romani (msg) 12:12, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

Appunto, ci sono ambiti ristretti in cui marinaio assume altro significato. E un ambito generale (chi va per mare, nelle più diverse epoche e con i più diversi scopi) in cui marinaio vuol dire facente parte di un equipaggio... Se una persona è enciclopedica per il suo ruolo, ben venga specificarlo, se lo è solo perché ha fatto parte di un equipaggio, senza gradi o mansioni particolarmente rilevanti, è generalmente riconoscibile e comprensibile definirlo un marinaio.. --Yuma (msg) 14:19, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

Ma quali ambiti ristretti? il marinaio è un marittimo, un marittimo non è solo un marinaio, nei 2 ambiti ristretti c'è solo il marinaio non il marittimo, infatti Nuovo De Mauro, accezione 1. "AU" (altro uso) per "marinaio", cioè oltre all'ambito ristretto, invece accezione 5. s.m. "CO" (comune) per "marittimo". --Nicola Romani (msg) 15:01, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

(rientro) Anche secondo me i termini non possono essere usati come sinonimi, in quanto entrambi sono ben radicati nella lingua italiana ma il primo indica un insieme più ampio del secondo. Sarei con Nicola Romani: non ci vedo nulla di specialistico né tampoco di localistico.--Ale Sasso (msg) 19:46, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

@Nicola Romani: sul dizionario De Mauro la sigla rossa AU sta per "Alto uso" non per "Altro uso" come avevi scritto (vedi [14] . Quindi anche il De Mauro dice che è un termine generico, non uno ad uso ristretto e cade un po' tutto il tuo ragionamento.--Moroboshi^scrivimi 01:03, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

Ribadisco il concetto, nell'incipit di una biografia non ci si può mettere che uno è "marinaio" (sostantivo maschile aggettivante) che tra l'altro indica un ruolo ben preciso (anziché "marittimo" più generico e meno ambiguo), se poi nella realtà è stato un ufficiale radiotelegrafista di bordo per tutta la sua carriera di marittimo appunto, l'ho detto e lo ripeto, Tutti i medici sono dottori, ma non tutti i dottori sono medici allo stesso modo "tutti gli oncologi sono medici, non tutti i medici sono oncologi" [15], mettere sulla voce di un cardiochirurgo che è un oncologo è sbagliato, sebbene siano entrambi appartenenti alla categoria di "medici", qui non ci piove, e come definizione ci potrebbe stare benissimo per entrambe le biografie esattamente come scrivere "marittimo", contrariamente a ciò però è invece sbagliato nel caso si scrivesse marinaio, il cuoco di bordo non è un marinaio ma un marittimo. P.S. tra l'altro ricordo che le voci "marinaio" inoltre continuano a indirizzare verso la categoria "Navigatori" che è precipua per gli scopritori del passato. Quindi nessun decadimento di ragionamento. --Nicola Romani (msg) 01:43, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

Continuo ad essere perplesso: leggere che "se (...) ha fatto parte di un equipaggio, senza gradi o mansioni particolarmente rilevanti, è generalmente riconoscibile e comprensibile definirlo un marinaio", come scritto più sopra, mi sembra semplicemente un'affermazione non vera. Con quel ragionamento lì anche il cuoco di bordo o il medico sarebbero marinai. Non ha nessun senso. Pensiamo agli equipaggi delle navi da crocera: su 1000 persone quanti sono i marinai? Un centinaio? Dubito che chi riassetta le camere o vende cocktail nei bar possa essere considerato tale, sono marittimi. Non capisco la difficoltà a capire una cosa ai miei occhi così banale. Mi pare che si tratti di comuni termini generici dal significato universalmente noto e che in sé non connotino alcuna enciclopedicità ma caratterizzino correttamente gli eventuali biografati.--Ale Sasso (msg) 08:19, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

Il mio ragionamento è limitato dal fatto che non conosco l'esatta portata del termine "marittimo". Da quando si usa? In marina mercantile o anche in marina militare? ...etc... Suppongo però che abbia un ambito ben preciso, e in quell'ambito lascio ad altri la valutazione. In generale, mi sembra che qualcuno che faccia parte di un equipaggio, nella storia, sia ben definibile linguisticamente come "marinaio". Quindi contesto il fatto che "tutti i marinai" siano "marittimi". Il mio è tuttavia un ragionamento, non una polemica: può avere limiti, ma si basa sul dato di fatto della lingua, esiste un termine che ha diversi significati, che devono essere conciliati in un'ottica temporale e geopolitica ampia. Possiamo ragionarci su, senza vedere le cose in bianco/nero? --Yuma (msg) 20:32, 7 gen 2017 (CET) P.S.: Per esempio, come definire il membro di equipaggio di una spedizione scientifica? Oggi sono categorizzati tutti come navigatori (paradossale, in tanti casi), ed è giusto porsi il problema, non credo però si risolva con il termine "marittimo", sarebbe comodo ma IMHO è un vestito che sta un po' stretto.Rispondi

Tre esempi : John Adams (marinaio), enciclopedico per essersi ammutinato; Benedetto Bresca, (forse) enciclopedico per un fatto estraneo alla navigazione; Rodrigo de Triana, colui che avvistò le Americhe. Non sono certo stati navigatori, come li definiamo? Marittimi anche loro? Ante litteram?? Se sono io a non capire, spiegatemi pure come si fa con un bambino... ;-) --Yuma (msg) 21:02, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

Che io sappia il termine "marittimo" si usa da quando è nata la nostra lingua ed è probabilmente anche più diffuso e antico di "marinaio", usato quello sì in un ambito più specifico e rilanciato dai (neonati) mass media grazie a Braccio di Ferro e Paolino Paperino. Non capisco però la questione posta: nelle tre voci è spiegato chiaramente trattarsi di marinai. Marittimi anche loro, ovviamente, come tutti i marinai. Marittimi sono gli ormeggiatori, i cuichi, lo sono i camerieri, le donne delle pulizie a bordo, lo sono gli equipaggi dei rimorchiatori, i piloti dei porti, ... e nauturalmente anche i marinai. Alcuni di loro li chiamiamo "navigatori" (come il mio concittadino Cristoforo Colombo), altri no. Ma sempre marittimi, dalla notte dei tempi, sono. Recapitolando: il mio concittadino era un marittimo, marinaio e famoso navigatore; il comandante Schettino è un marittimo, marinaio e pessimo navigatore; il mio amico Ugo, buonanima, era un marittimo che a bordo faceva il commissario, non era un marinaio anche se come uomo era di certo molto navigato.--Ale Sasso (msg) 21:17, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

Ho capito un po' meglio, forse. Ma ammetterai che, a chi non ha la fortuna di frequentare un porto, suona semplicemente come un aggettivo sostantivato di dubbio senso? Guarda, arrivo a immaginare una categoria:marittimi che raccolga (se ci sono) coloro che, in tempi moderni, sono stati su una nave mercantile con compiti esulanti dalla navigazione e che proprio per quello sono enciclopedici. Non mi immagino di trovarci dentro le tre bio che ho segnalato, anche tu stesso dici nelle tre voci è spiegato chiaramente trattarsi di marinai. Quindi? Si parla di aggiungere l'attività nel bio, cosa che deve portare ad una categorizzazione. Soprassediamo un attimo sulla gerarchia delle cat, quello casomai è un problema ulteriore. Diciamo che esiste la categoria:marittimi in un punto imprecisato dell'albero delle categorie. Chi ci mettiamo, secondo te? --Yuma (msg) 21:41, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

(p.s.: salvando vedo che è stata creata oggi... va bene, senza polemica, chi ci mettiamo?)

Oddio... ma è italiano, non è che bisogna entrare in un porto per sentir parlare di marittimi. Lo "sciopero dei marittimi", anzi, era sulle cronache nazionali per decenni fino al cambio di secolo (è un po' come i ferrovieri: mica tutti lavorano sui treni)... detto ciò davvero non capisco la domanda: ci mettiamo i marittimi! Tutti quelli che erano tali e che per qualche motivo hanno una biografia qui, se non già caterizzati in maniera più specifica (come i marinai, appunto).--Ale Sasso (msg) 21:55, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

@Ale Sasso, fonti per la tue affermazioni che "marinaio" sarebbe stato diffuso da fumetti e cartoni animati ci sono ?--Moroboshi^scrivimi 22:03, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

Ma ovviamente no: ho espresso in maniera colorita e con toni scherzosi un paradosso in una pagina di discussione premettendo un esplicito "che io sappia", mica l'ho inserito in voce. Cos'è questa vis polemica che ogni tanto ti spunta?--Ale Sasso (msg) 22:25, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

Che io sappia anche quando si discute per prendere decisioni le opinioni dovrebbero essere basate su qualcosa un po' più solido.--Moroboshi^scrivimi 23:38, 7 gen 2017 (CET)Rispondi

Continuo a leggerci un'inutile vis polemica: le fonti a supporto sono già state portate, anche da te, e qui mi stavo limitando a far capire a Yuma che il termnine "marittimo" è d'uso comune. In questi casi si usa un registro e un linguaggio più leggero, discorsivo. Sono convinto che ciò abbia funzionato.--Ale Sasso (msg) 00:09, 8 gen 2017 (CET)Rispondi

Il Sabatini Coletti mi dice che marittimo è " s.m. Chi lavora nell'ambito della marina mercantile" , (idem il De Mauro)e che l'uso come sostantivo risale al sec. XVIII [16]. Altrove (garzanti) trovo "marina civile". Quindi già restringiamo il campo alle navi commerciali in epoca moderna. Si può usare, certo, ma va definito bene il campo di applicazione, e non credo che impuntarsi su un termine aiuti granché la corretta definizione e categorizzazione delle attività. Non sarebbe più utile avere attività meglio definite? Comandante di una nave della marina mercantile, ad esempio, come si può meglio sintetizzare? Ricordo che al momento son tutti navigatori, l'unico marittimo è il comandante del Titanic, e una categoria:marinai manco esiste. --Yuma (msg) 00:34, 8 gen 2017 (CET)Rispondi

Concordo con te. Interessante apprendere il secolo di provenienza del termine (l'italiano volgare è più antico). Circa le categorie non saprei, non è il mio campo e non conosco quali biografie siano potenzialmente interessate. Ma Nicola ne sa molto più di me.--Ale Sasso (msg) 00:54, 8 gen 2017 (CET)Rispondi

Buongiorno e buona domenica a tutti, dunque la "categoria dei marittimi" [17] sia riconosciuta come tale, è stabilmente documentato [18], Smith non fu e non sarà l'unico marittimo, ho solo iniziato a categorizzare cercando per togliere quel "navigatori" che è decisamente errato, quindi [@ Yuma] questo è giusto [19], questo no [20]. Quindi abbiamo categoria dei marittimi, lavoratori marittimi, e personale marittimo ampiamente attestato come tale: [21]; [22]; [23]; [24]; [25]; peccato non funzioni più, al momento in cui scrivo, il sito dell'archivio de l'Unità: http:archivio.unita.it ; Ma anche i Parlamento ne abbiamo traccia: [26]; [27]; [28]; [29]; [30]; [31]. Personalmente per i comandanti preferirei "comandante marittimo" :-) meno cacofonico, [32]; [33]; e che la categoria "Ruoli della nautica" ovviamente per logica conseguenza, visto che comprende singolarmente i vari ruoli distinti per professione, confluisca in quella di "marittimi". --Nicola Romani (msg) 09:26, 8 gen 2017 (CET)Rispondi

In sintesi, Navigatore è adatto solo per i grandi n. oppure per i n. solitari, Marittimo è un filino specialistico e si adatta solo al personale delle navi mercantili e Marinaio appare generico e in contrasto con l'omonimo ruolo di m. sulle navi mercantili e militari. Bel dilemma. Una soluzione rappezzata per il bio potrebbe essere quella di separare le tre attività, per il momento: Navigatori solo quelli noti alla storia come tali, Marittimi tutti coloro che sono appartenuti ad una marina mercantile e professioni correlate, Marinai (per ora) tutte le persone che hanno solcato il mare ma che non sono definibili nei due altri modi, da smistare poi eventualmente in un secondo momento. Specificando nelle relative categorie i rimandi alle altre. È una pezza, non una soluzione definitiva, ma non mi viene in mente nulla di meglio. --Yuma (msg) 14:17, 17 gen 2017 (CET) Le relative categorie andrebbero per ora ad affiancarsi alle altre contenute in Categoria:Personalità del mondo della nautica (come si vede, ci sono già attività più specifiche come Ammiragli o Velisti, ed è possibile aggiungerne altre in futuro, se il numero di biografie lo giustifica). --Yuma (msg) 14:28, 17 gen 2017 (CET)Rispondi

Mi pare una soluzione più che accetabile, a me sta bene. --Franz van Lanzee (msg) 16:13, 17 gen 2017 (CET)Rispondi

Nuova attività

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: Filosofo della scienza
Voce per l'attività: Filosofia della scienza
Categoria: Filosofi
Esempi: Albert Einstein, Bertrand Russel,
Altre informazioni: Per alcune figure (ad es. Russel, Einstein) la definizione di "filosofo" non rende in modo adeguato ilcampo di interesse. In particolare Einstein, che ha come seconda attività "filosofo", in realtà non si è mai occupato di filosofia in senso proprio (la definizione di filosofo è presente solo nella voce italiana), ma ha solo espresso nel corso dell'atttività di fisico considerazioni sporadiche sui fondamenti della scienza inquadrabili specificatamente nell'ambito della filosofia della scienza.
Stato operazione: richiesta
Firma: --93.39.0.253 (msg) 08:31, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Uso dell'attività "papa"

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussioni categoria:Papi#Riorganizzazione categoria. --BohemianRhapsody (msg) 19:19, 10 feb 2017 (CET)Rispondi

Titolo

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: gazzettiere o menante.
Voce per l'attività: storia del giornalismo.
Categoria: letterati
Esempi: Annibale Cappello
Altre informazioni: discussioni precedenti, note del richiedente...
Stato operazione: richiesta
Firma: --87.2.230.231 (msg) 03:19, 11 feb 2017 (CET)Rispondi

ex politico

Ultimo commento: 8 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Attività

ex politico

Voce per l'attività

politico

Categoria

Categoria:Politici

Esempi

Salvatore Cuffaro, Piero Marrazzo, Lilli Gruber e diversi altri ("ex politico", "ex politica") attualmente gestiti con campi alternativi come "PreAttività" e "AttivitàAltre".

Altre informazioni

Proposta al Progetto:Politica, dove non c'è stata nessuna risposta (e quindi anche nessuna obiezione) per una decina di giorni. Secondo me può bastare, ma se non basta ditemelo che segnalo altrove.

Stato operazione

richiesta

Firma

--ArtAttack (msg) 11:27, 28 feb 2017 (CET)Rispondi

Non ho capito una cosa però: quando un politico va in pensione che facciamo cambiamo il template per scrivere "è un ex politico", e poi quando muore? "Era un politico sino al" e cambiamo di nuovo il template? E a parte più o meno i casi citati come si fa a dire quando uno è un ex politico. --Pierpao.lo (listening) 14:51, 28 feb 2017 (CET)Rispondi

"Ex" si usa solo per i viventi, questo vale in generale per tutte le attività, e anche in relazione ai viventi non prevedo un uso massiccio, ma solo in casi abbastanza mirati in cui si rende necessario. Gli esempi che ho messo credo siano abbastanza esplicativi: una giornalista che ha fatto la politica per un periodo limitato della sua vita e alcuni condannati in via definitiva per reati gravi che precludono loro ogni attività politica. Non credo che debba essere usato per cose molto diverse da queste.--ArtAttack (msg) 15:40, 28 feb 2017 (CET)Rispondi

Chiarisco meglio due punti. La richiesta la intendo meramente tecnica, cioè prendendo atto che "ex politico/a" è usato in un tot di voci propongo che sia aggiunta tra le possibilità del campo "attività", senza entrare nel merito, cioè senza che tale richiesta sia intesa come una volontà di usare "ex politico/a" in modo diverso o con criteri più ampi di quanto non lo sia ora. Relativamente alle biografie di defunti, quando il biografato passa a miglior vita, la forma "è un ex politico" diventa semplicemente "è stato un politico", senza ulteriori specificazioni in quel punto, che ovviamente è possibile fare nel resto della voce. --ArtAttack (msg) 13:17, 2 mar 2017 (CET)Rispondi

Burattinaio

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: burattinaio
Voce per l'attività: burattinaio
Categoria: Burattinai dei Muppet
Esempi: Jim Henson, Dave Goelz, Steve Whitmire, Eric Jacobson
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Diddi2002 (msg) 20:05, 1 ago 2017 (CEST)Rispondi

Dittatore

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: dittatore
Voce per l'attività: dittatore
Categoria: Persona che esercita una dittatura
Esempi: Benito Mussolini, Adolf Hitler, Fidel Castro, Stalin
Altre informazioni
Stato operazione: richiesta
Firma: --Alessandra Boccone (msg) 10:47, 10 mar 2017 (CET)Rispondi

Armenista

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: armenista
Voce per l'attività: Armenistica
Categoria: Cultura dell'Armenia, Filologia
Esempi: Baykar Sivazliyan
Altre informazioni: Ho scritto alcune pagine di prova relative ad alcuni docenti di armenistica, e ho constatato che manca il riconoscimento dell'attività, mentre moltissime attività analoghe sono già riconosciute, ad es. "slavista"
Stato operazione: Richiesta
Firma: Michele Lazzari (msg) 09:26, 28 mar 2017 (CEST)Rispondi

Marconista

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: marconista
Voce per l'attività: marconista
Categoria: Marconisti
Esempi: Giuseppe Biagi (esploratore)
Altre informazioni: l'attività dovrebbe permettere anche alias come "Radiotelegrafista"; stranamente non figura nelle attività bio.
Stato operazione: Richiesta
Firma: SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:09, 3 apr 2017 (CEST)Rispondi

Attività atletica leggera

Nel progetto:atletica leggera abbiamo discusso della possibilità di avere nel bio tutte le varie attività dell'atletica leggera. Attualmente all'interno del template bio esiste solo la generica attività "atleta"; da anni però le voci degli atleti vengono categorizzate per specialità e per fare ciò si deve forzare la categorizzazione del tmp:bio sul "no" e aggiungere manualmente le categorie per specialità di ciascun atleta. Diciamo che non è il massimo come praticità. Per semplificare ciò e sfruttare il template bio sarebbe molto utile avere a disposizione le varie attività dell'atletica leggera (che abbiamo provveduto a ridurre il più possibile). Semplificherebbe e aiutarebbe molto gli utenti nella compilazione delle voci, soprattutto i meno esperti. Ricapitolo tutte le attività richieste:

Altista

Attività: altista, ex altista
Voce per l'attività: Salto in alto
Categoria: Categoria:Altisti
Esempi: Gianmarco Tamberi

Astista

Attività: astista, ex astista
Voce per l'attività: Salto con l'asta
Categoria: Categoria:Astisti
Esempi: Giuseppe Gibilisco

Discobolo

Attività: discobolo, discobola, ex discobolo, ex discobola
Voce per l'attività: Lancio del disco
Categoria: Categoria:Discoboli
Esempi: Adolfo Consolini

Fondista di corsa in montagna

Attività: fondista di corsa in montagna, ex fondista di corsa in montagna
Voce per l'attività: Corsa in montagna
Categoria: Categoria:Fondisti di corsa in montagna
Esempi: Bernard Dematteis

Giavellottista

Attività: giavellottista, ex giavellottista
Voce per l'attività: Lancio del giavellotto
Categoria: Categoria:Giavellottisti
Esempi: Andreas Thorkildsen

Lunghista

Attività: lunghista, ex lunghista
Voce per l'attività: Salto in lungo
Categoria: Categoria:Lunghisti
Esempi: Mike Powell

Maratoneta

Attività: maratoneta, ex maratoneta
Voce per l'attività: Maratona (atletica leggera)
Categoria: Categoria:Maratoneti
Esempi: Gelindo Bordin

Marciatore

Attività: marciatore, marciatrice, ex marciatore, ex marciatrice
Voce per l'attività: Marcia (atletica leggera)
Categoria: Categoria:Marciatori
Esempi: Alex Schwazer

Martellista

Attività: martellista, ex martellista
Voce per l'attività: Lancio del martello
Categoria: Categoria:Martellisti
Esempi: Nicola Vizzoni

Mezzofondista

Attività: mezzofondista, ex mezzofondista
Voce per l'attività: Mezzofondo
Categoria: Categoria:Mezzofondisti
Esempi: Salvatore Antibo

Multiplista

Attività: multiplista, ex multiplista
Voce per l'attività: Prove multiple
Categoria: Categoria:Multiplisti
Esempi: Ashton Eaton

Ostacolista

Attività: ostacolista, ex ostacolista
Voce per l'attività: Ostacoli (atletica leggera)
Categoria: Categoria:Ostacolisti
Esempi: Emanuele Abate

Pesista

Attività: pesista, ex pesista
Voce per l'attività: Getto del peso
Categoria: Categoria:Pesisti
Esempi: Alessandro Andrei

Siepista

Attività: siepista, ex siepista
Voce per l'attività: 3000 metri siepi
Categoria: Categoria:Siepisti
Esempi: Alessandro Lambruschini

Triplista

Attività: triplista, ex triplista
Voce per l'attività: Salto triplo
Categoria: Categoria:Triplisti
Esempi: Teddy Tamgho

Ultramaratoneta

Attività: ultramaratoneta, ex ultramaratoneta
Voce per l'attività: Ultramaratona
Categoria: Categoria:Ultramaratoneti
Esempi: [[Giorgio Calcater

"Allenatore di ciclismo" o "allenatore" generico, per evitare ripetizioni

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: allenatore di ciclismo / allenatore
Voce per l'attività: ciclismo (sport) / allenatore
Categoria: allenatori di ciclismo
Esempi: Franco Ballerini, Davide Cassani, Giovanni Pettenella e tutti quelli (in genere ex ciclisti) che come accade per il calcio svolgono o hanno svolto la professione di allenatori.
Altre informazioni: già molti sport hanno il template allenatore attivo, non il ciclismo
Stato operazione: richiesta
Firma: --SaverioManzi (msg) 12:33, 4 mag 2017 (CEST)Rispondi

Ostetrica

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: ostetrica / ostetrico
Voce per l'attività: ostetrica
Categoria: ostetrici, ostetriche
Esempi: Vincenzo Balocchi, Antonio Panunzi, Gabrina degli Albeti (in preparazione)
Altre informazioni: se esiste la voce per l'attività, deve esistere pure l'attività
Stato operazione: richiesta
Firma: --Manuelarosi (msg) 22:18, 4 mag 2017 (CEST)Rispondi

Duca

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attività: duca / duchessa (es. filosofo/filosofa)
Voce per l'attività: duca
Categoria: titoli nobiliari, titoli sovrani
Esempi: Enrico I di Sassonia
Altre informazioni: esiste la pagina sul titolo di duca e molte voci in wikipedia descrivono personaggi che ricoprivano questo ruolo.
Stato operazione: richiesta
Firma: --Selfoss (msg) 14:12, 10 mag 2017 (CEST)Rispondi

Faccendiere e lobbista

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo Discussione:Faccendiere#Spostamento voce. --BohemianRhapsody (msg) 01:36, 16 lug 2017 (CEST)Rispondi

Gastronomo

Attività: gastronomo
Voce per l'attività: gastronomo
Categoria: Gastronomi
Esempi: Giuseppe Salvatore Paladino
Altre informazioni: Sto cercando di creare questa voce. Va bene o devo fare altro? Se potete aiutatemi per cortesia
Stato operazione: richiesta
Firma: Giuseppe Salvatore Paladino

Tiratore (3)

Ultimo commento: 8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Rilancio una questione già affrontata tre anni fa e poi due anni fa: l'attività "tiratore" punta a una disambigua e quindi si dovrebbe decidere in che forma inserire attività più specifiche per il tiro a segno e per il tiro a volo.--Antenor81 (msg) 19:54, 20 ago 2017 (CEST)Rispondi

V · D · M Il bar di Wikipedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) · Web Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · America (Stati Uniti d'America)
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Wikipedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Wikipedia parlata
Commons · Elenchi generati offline